Антисептик барьер био отзывы: цены, отзывы, фото, выбор по параметрам и каталог моделей – интернет-магазин ВсеИнструменты.ру

Содержание

Компания «Спектр» — отделочные материалы, краска, бытовая химия, инструмент, посуда, сантехника, оптом со склада в Воронеже

Описание товара

Сертифицированное, высокоэффективное средство для комплексной биозащиты деревянных изделий и сооружений. Состав не содержит лаковой основы, хорошо впитывается в поверхность древесины.
Поверх пропитки может наноситься любое декоративное покрытие. Состав экологически чистый, пожаро- и взрывобезопасен.

  • Расход: 0.2 л/м².
  • Условия нанесения: Температура не ниже +5°С.
  • Время высыхания 1 слоя: 1 час.
  • Время полного высыхания: 3-4 часа при температуре +20°С.
  • Срок хранения: 1 год.

Применение

Поверхность древесины, подлежащая обработке, должна быть очищенной от старой краски, не иметь масляных и битумных пятен. Состав наносят кистью, валиком или пластмассовым распылителем на не струганую древесину за один раз, а на струганую за два раза, с перерывом между нанесением 1 час.
На открытом воздухе нанесение состава производят в сухую погоду.

Меры предосторожности

  • При проведении работ использовать резиновые перчатки и спецодежду.
  • При попадании на кожу антисептик смыть тёплой водой с мылом.
  • Не допускать контакта с пищевыми продуктами.
  • Не допускать замораживания.

«Антисептик Барьер, Био, для дерева, бесцветный, 10 л» можно купить мелким, средним и крупным оптом по привлекательным ценам благодаря тому, что мы сотрудничаем с российскими и международными производителями напрямую, без посредников.

Техническая информация

Объем, л 10 
Бренд Барьер 
Назначение для дерева 
Цвет бесцветный 
Минимальная партия 1 шт.
В упаковке 1 шт. / 1 шт.

Трудновымываемый антисептик для древесины Сенеж Био

Антисептик Сенеж Био применяется для того чтобы защитить изделия и конструкции из дерева от различного грибка плесени, а также от длительного увлажнения, если дерево долго находилось на открытом пространстве, без правильного и специального укрытия или открыто контактировало с почвой.

Антисептик для дерева Сенеж Био применяется в качестве биологической защитной основы под лакокрасочные материалы. С помощью его проводят обработку новых или уже ранее обработанных другим антисептиком деревянных построек различного назначения, будь то баня, теплица или садовая мебель. Сенеж Био — трудновымываемый антисептик, поэтому может применяться для того, чтобы обрабатывать деревянные постройки для скота, а также ограды, заборы и настилы разного назначения, которые могут подвергаться биологическому разрушению.

Его нельзя применять для поверхностей, которые были предварительно окрашены или покрыты лаком, так как при этом он просто не сможет проникнуть внутрь дерева для того чтобы его защитить. Его нельзя наносить на материал, который образует на поверхности пленку или отталкивает воду.

Характеристики Сенеж Био

Так как Сенеж Био проникает внутрь древесины, где происходит химическая связывающая реакция, он называется антисептик трудновымываемый. Такой материал позволяет дереву дышать и при этом сохраняет текстуру. Это новый совершенно пожаро- и взрывобезопасный материал, который обладает такими характеристиками как:

  • защита дерева от плесени и грибка;
  • защита дерева от плесени и гниения.

Также стоит отметить, то, что если древесина уже подверглась биологическому поражению, то при своевременной пропитке данным материалом, можно остановить этот процесс.

Пропитка Сенеж Био при нанесении на деревянную поверхность придает ей светло-зеленоватый оттенок, а также придает древесине прочность. При последующем окрашивании Сенеж Био, совершенно никак не влияет на схватываемость краски. Она будет ложиться ровно, и при такой заранее нанесенной пропитке будет долго хранить свой естественный цвет.

Пропитка имеет средний срок биологической защиты, который составляет примерно 40 лет. Позаботьтесь о ваших постройках и других деревянных конструкциях, которые нуждаются в антисептических обработках.

Антисептик для дерева сенеж — Кровля и крыша

Антисептик “Сенеж” для древесины: характеристики и отзывы

Лесоматериал считается самым экологически чистым строительным материалом. В доме из дерева в зимнюю пору тепло, а в летнее время прохладно и комфортно. Однако такой стройматериал могут облюбовать плесень, грибок, в нем могут завестись различные бактерии и насекомые, и он быстро возгорается при пожаре.

Чтобы защитить древесину от этих напастей и сберечь жизнь и здоровье людей, специалисты советуют обрабатывать дерево проверенным, высококачественным и сертифицированным защитным средством.

Разновидности препаратов для древесины

Антисептик – химическое вещество на водоотталкивающей основе, которое предназначается для защиты пиломатериалов от бактерий, грибков и насекомых. Это средство делится по составу на четыре вида:

1. Препараты, растворимые в воде.

2. На масляной основе.

3. Вещества, обладающие органическими растворителями.

4. Комбинированная смесь.

Среди российских производителей по препаратам для дерева на первое место вышла компания, производящая антисептик “Сенеж”. Отзывы многих людей, воспользовавшихся этим средством, подчеркивают высокое качество продукта, обладающего повышенной биологической защитой древесины. Его используют для пропитки дерева, а также в виде подготовительного грунта под покраску.

Сам описываемый антисептик делится на несколько видов, которые имеют свои характеристики. Так, при возведении деревянных сооружений основные несущие конструкции обрабатывают препаратами “Сенеж” или “Сенеж Био”. Они фиксируют защитные свойства в структуре древесины, предохраняют от появления грибков и придают обработанной поверхности фисташковый оттенок.

Для защиты стен и перегородок от биологических разрушений и возгорания применяют антисептик “Сенеж Огнебио”, который предохраняет дерево не только от гниения и насекомых, но и от возникновения пожара. Этот вид препарата часто используют для покрытия наружных стен с последующим окрашиванием, так как он достаточно быстро выветривается.

Следующим видом препарата является “Сенеж Аквадекор”, который не только обладает всеми предохранительными антисептическими свойствами, но и красиво декорирует обрабатываемую деревянную поверхность различными цветовыми оттенками. При этом он сохраняет все полезные свойства дерева. В состав “Аквадекора” входят специальные компоненты, называющиеся УФ-фильтрами. Они поглощают солнечное излучение и предохраняют древесину от затемнения, сохраняя при этом цвет поверхности.

Существуют и другие дополнительные виды этого антисептика, общие свойства которых мы опишем ниже.

Антисептик “Сенеж”: характеристики продукта

Этот химический препарат защищает от гниения, появления плесени, всевозможных насекомых, кормящихся древесной породой, а также от воздействия атмосферных явлений, влаги и так далее.

Места использования

Антисептик “Сенеж” применяется для обрабатывания совершенно новых и старых деревянных брусьев, срубов, балок, лаг, потолочных перекрытий. Также этим средством пропитывают столбы, заборы, ограды и различные сооружения, построенные из древесного строительного материала и подверженные биологическому разрушению. Этим веществом не пользуются для поверхностей, которые были раньше покрыты олифой, лакокрасочными материалами, водорастворимыми эмульсионными красителями и так далее.

Препаратом можно обрабатывать даже деревянные настилы в свинарниках. Он сможет уберечь их от быстрого разрушения.

Достоинства

Если суммировать мнения людей, применявших в домашних условиях или на производстве этот препарат, то можно выделить следующие его преимущества:

  1. Оптимальный защитный период материала после обработки составляет 30-35 лет.
  2. Антисептик тяжело вымывается из древесины, так как его химический состав накрепко сцепляется с волокнами дерева.
  3. Высокая эффективность против грибков.
  4. Обрабатываемый материал под воздействием вещества приобретает различные цветовые оттенки.
  5. Антисептик для дерева “Сенеж” создает в древесине три уровня защиты.
  6. Отлично подходит для свежеструганного влажного пиломатериала.
  7. Не влияет на прочность стройматериала, его способность склеиваться и окрашиваться.
  8. Не разрушает структуру волокон и не мешает процессу «дыхания» дерева.
  9. Останавливает и препятствует прогрессу уже начавшихся биологических изменений внутри строительного лесоматериала.
  10. Древесина, обработанная этим средством, не подвержена горению.

Техника использования

Для нанесения препарата надлежит освободить поверхность от грязи, пыли и мусора. Наносить “Сенеж” (тонирующий антисептик) можно как кисточкой, так и валиком или распылителем при температуре не меньше +50 градусов Цельсия. Также процесс покрытия может осуществляться в виде погружения, вымачивания и автоклавирования.

Нанесение ручными предметами происходит равномерно, в 2-3 этапа с паузой в 30-40 минут. Полное проникновение препарата в структуру древесины происходит в течение 3-5 дней. После этого периода вещество не вымывается из строительного материала.

Антисептик “Сенеж” нельзя применять на мерзлое дерево, производить смешивание с другими веществами. Перед нанесением его обязательно следует тщательно перемешать.

Потребление продукта

“Сенеж” – антисептик, расход которого кистью или валиком составляет 250-300 г/м 2 , то есть он является достаточно экономным продуктом. Однолитровой банки хватает покрыть поверхность площадью 3-4 м 2 . Если используется метод вымачивания или автоклавирования, то потребление вещества будет на уровне 200-250 кг/м 3 . Расходование средства зависит как от способа нанесения, так и от условий эксплуатирования стройматериалов и их срока службы.

Механизмы влияния препарата на дерево

“Сенеж” – антисептик, состав которого специально разработан для максимальной и долговременной защиты древесины. Он выпускается в двух вариантах: в виде готового водного раствора на базе неорганических веществ и в качестве концентрированной суспензии для разбавления с водой на месте.

Вещество глубоко проникает в дерево и цепко закрепляется в его структуре. Оно формирует защитный слой из несмываемых компонентов, который нейтрализует появление плесени, грибка и различных насекомых, таких как короед.

Цветовая гамма

На рынке защитных химических препаратов для древесины “Сенеж”, антисептик, цвета которого способны удовлетворить любой запрос, пользуется высокой популярностью благодаря своему качеству. Ведь при пропитывании им деревянная поверхность не только становится защищенной и прочной, но и приобретает приятный окрас. На сегодняшний день имеется порядка 36 оттенков этого антисептика, который долго сохраняется под влиянием окружающей среды и солнечных лучей.

При нанесении продукта необходимо придерживаться определенных мер безопасности, следить, чтобы субстанция не попадала на открытые участки тела, в глаза или в рот. Если такое все-таки произошло, нужно их промыть чистой водой. Антисептик обладает 4-м классом безопасности, пожароустойчив. Утилизируют емкости из-под вещества как обыкновенные бытовые отходы.

Антисептик “Сенеж”: отзывы

А что говорят потребители об этом препарате? Одним из самых лучших и качественных химических веществ по пропитке дерева считается антисептик для древесины “Сенеж”. Отзывы людей являются ярким тому подтверждением. Большинство пользователей сходятся во мнении, что этот продукт имеет еле уловимый запах, быстро сохнет и недорого стоит. Покрытые им поверхности не теряют свой цвет и свойства в течение многих лет.

Единственное но этого средства в том, что для достижения желаемого оттенка следует наносить на материал несколько слоев антисептика. Но во всем остальном использование вещества превосходит все ожидания.

Также люди отмечают, что “Сенеж” можно наносить как кисточкой, так и распылителем, что очень удобно при работе с ним.

Некоторые особенности вещества

Антисептик “Сенеж” – один из немногих препаратов, приспособленных к нанесению в помещениях с большой сыростью, таких как баня или сауна. Им обрабатывают почти все, кроме моечного помещения, комнаты для отдыха и полок в парильне.

Вещество глубоко просачивается в текстуру дерева, образуя на поверхности термостойкую пленку, которая не пропускает внутрь обработанной поверхности влагу и грязь.

К вышеперечисленным свойствам продукта можно добавить то, что препарат ликвидирует некоторые разновидности человеческих инфекций, являющихся разносчиками грибковых заболеваний.

Как пропитывать дерево?

Чем глубже пропитывается антисептиком дерево, тем лучше оно защищено от различных губительных влияний. Глубина проникновения препарата зависит от свойства строительного лесоматериала. Стройматериалы из древесины по качеству пропитывания подразделяются на такие группы:

  • Легкое проникновение антисептика – сосна, береза и бук.
  • Умеренное проникновение – кедр, лиственница европейская, дуб, граб, а также клен, липа и ольха с осиной.
  • Трудное проникновение продукта – ель, сибирская лиственница, пихта, ясень и вяз.

Отсюда и различное потребление продукта. Если для легкоусвояемой и умеренной древесины хватает 2-3 слоев обработки, то для труднопропитываемого дерева требуется до пяти слоев.

При выборе метода нанесения антисептика и разведения рабочего раствора следует обязательно учитывать свойство проникновения того или иного строительного пиломатериала. Именно поэтому специалисты рекомендуют приобретать одно и то же дерево для постройки зданий.

Также следует знать, что чем больше влаги в древесине, тем меньше защитных компонентов она сможет впитать.

Заключение

В конце обзора продукта необходимо отметить, что, выбирая защитное вещество, обращают внимание на то, какие условия эксплуатации будут у пропитанных изделий. Надежное защитное свойство дома из дерева гарантируется только тогда, когда были выполнены все условия по своевременному пропитыванию с применением всех рекомендуемых правил от производителя этого антисептика.

Сам продукт изготовлен из высококачественных химических компонентов, обладает замечательными характеристиками и заявленными изготовителем свойствами. Однако без точного выполнения всех инструкций по применению результативность препарата несколько снижается. Потому четкое следование советам специалистов гарантирует замечательный результат.

Антисептик Сенеж для древесины: характеристики и отзывы


Статья описывает свойства, характеристики и способы применения антисептика для дерева «Сенеж». Также рассказывается о различных видах этой пропитки и некоторых ее особенностях.

Источник: www.syl.ru

Сенеж Антисептик

Сенеж Антисептик — усиленная пропитка для древесины по выгодной цене

Сенеж Антисептик – это образцовый вариант антисептика среди пропиток для обработки конструкций из дерева и защиты их от гниения, поражения грибком и плесенью, а также различных жуков-паразитов и их личинок.

Антисептик Сенеж настолько известен и популярен, что купить его в Москве или других регионах России можно без всяких проблем. Его продают специализированные магазины или отделы торговых центров, многочисленные торговые компании и предприниматели на строительных рынках.

Некоторые из них являются торговыми представителями компании Сенеж, поэтому цена на эту пропитку может лишь немного отличаться от отпускной цены завода-производителя.

Однако купить Сенеж, перейдя на официальный сайт самой компании, будет затруднительно, т. к. предприятие не занимается розничной и мелкооптовой продажей своих пропиток. Но там можно почитать отзывы об этом антисептике и узнать адреса точек продаж в вашем регионе.

А можно сделать проще. И вместо официального сайта Сенежа воспользоваться нашим ресурсом. Тем более что мы предлагаем выгодные розничные цены на эту пропитку и доставляем ее по нужному адресу в кратчайшие сроки. Кроме того, можно купить и забрать антисептик Сенеж самостоятельно в одном из наших пунктов самовывоза в любое удобное время.

Пропитка Сенеж для обработки дерева различных пород

Обработка поверхности дерева антисептиком Сенеж позволяет сохранить целостность древесины на целых 30-35 лет. Это является рекордным показателем по биозащите деревянных конструкций из разных пород древесины, как среди различных огнебиозащитных средств, так и среди стандартных антисептиков для дерева.

Такие великолепные технические характеристики Сенежа были получены в результате инновационных подходов производителя к разработке химического состава этого современного и высокоэффективного средства.

Основная функция пропитки Сенеж, так же как, например, средств из линейки антисептиков Пирилакс, антисептических составов NEOMID или уникальных масло-восковых пропиток Масловоск, — обеспечивать защиту деревянных конструкций из различных пород древесины от неизбежного биологического разложения.

Проявляется оно в результате длительного воздействия влаги, УФ-излучения, образования колоний древесных грибов и черной плесени или поражения насекомыми вредителями.

Подобно другим различным пропиткам для дерева Сенеж Антисептик применяется для обработки поверхности строительных конструкций из твердой и мягкой древесины, но обладает при этом максимальным консервирующим действием.

Усиленную антисептическую обработку этой пропиткой проводят обычно для защиты нижних венцов срубов, столбов заборов и кольев оград, для деревянных настилов теплиц, террас, причалов, погребов и прочих деревянных конструкций, постоянно подвергающихся воздействию высокой влажности.

Технические характеристики пропитки Сенеж, ее состав и расход

Пропитка древесины антисептиком Сенеж — защита от гниения

Антисептик для древесины «Сенеж» представляет собой готовый к применению водный раствор зеленоватого цвета, продаваемый обычно для розничных покупателей в виде пластиковых канистр по 5, 10 или 65кг. Промышленные предприятия могут купить Сенеж в пластиковых бочках по 70 кг.

Принцип действия антисептика Сенеж определяется его составом и напоминает принцип работы антисептической пропитки Нортекс-Дезинфектор или Нортекс-Доктор.

Он заключается в том, что активные органические компоненты, находящиеся в составе Сенежа проникают в верхние слои древесины и взаимодействуют с органическими веществами волокон дерева, создавая единое целое. При этом создается эффективный антисептический барьер и надежная защита древесных конструкций от их дальнейшего биопоражения.

Обработанная таким образом поверхность древесины не меняет своих уникальных характеристик, сохраняет природную текстуру и прочность и продолжает «дышать». Кроме того, после применения Сенежа Антисептика древесину можно окрашивать, склеивать или наносить на нее дополнительные средства для обеспечения эффективного уровня огнезащиты.

Сенеж Антисептик наносят на обрабатываемую поверхность древесины кистью, валиком или пульверизатором в 2-3 слоя с получасовой межслойной сушкой. По сравнению с другими пропитками расход Сенежа может показаться значительным – 250-300 гр/м2. Но именно такой расход обеспечивает качественное проникновение пропитки в структуру волокон и именно такой расход позволяет обеспечивать защиту древесины на три десятилетия вперед.

Сенеж антисептик, Купить, Цена пропитки Сенеж для дерева


Сенеж Антисептик – купить в Москве. Цена на пропитку Сенеж для дерева на сайте антисептиков и пропиток. Обработка Сенежом для защиты дерева. Состав и расход Сенежа.

Источник: ogne-teplo-zaschita.ru

Пропитки Сенеж в бане: применение и отзывы

Наверное, никто особо не горит желанием обрабатывать деревянный дом химией. Но дело в том, что без такой обработки в древесине поселяются грибки и плесень, которые тоже далеко не безвредны. К тому же внешний вид древесины сильно страдает. Из красивой эстетичной вещи сруб и отделка превращается во что-то серое, безобразное. Потому и обрабатывают древесину, и не один раз. Важно только чтобы используемые компоненты не испарялись и не вредили здоровью. Неплохо себя зарекомендовала на рынке средств защиты для дерева российская кампания Сенеж. Выпускает она широкий ассортимент пропиток-антисептиков с разными свойствами и разной областью применения.

Проанализировав больше количество отзывов, можно сказать, что, при соблюдении технологии и норм расхода, жалобы возникают редко. На основе этих наблюдений один совет: несмотря на естественное желание сэкономить, расходуйте на каждом квадратном метре столько пропитки, сколько рекомендовано или даже больше. Вы же защищаете. А защита чрезмерной не бывает. Все беды именно от желания сэкономить. И еще: внимательно читайте инструкции по применению. Почти у каждого состава они разные. Это убережет вас от многих ошибок.

Пропитки Сенеж — защищают древесину от грибка, плесени, древоточцев, сохраняют ее привлекательность

Пропитки для древесины, контактирующей с грунтом

Особое внимание при строительстве деревянной бани уделяется нижним и верхним венцам: на них приходится большая часть влаги — с осадками или через испарения от фундамента или кровли. Распространение грибковых поражений часто начинается именно с них. Не менее проблемными являются лаги или балки пола, а также доски чернового пола. Всем этим элементам нужна особая, тщательная защита. Пригодные для этого пропитки и их свойства приведены ниже.

Пропитка Сенеж

Антисептик пригоден для обработки древесины, которая непосредственно контактирует с почвой, органическими отходами или находится в длительном контакте с атмосферной влагой. Этой пропиткой обрабатывают лаги, балки, нижние и верхние венцы срубов, заборы, перекрытия погреба, столбы причалов, деревянные настилы террас и т.д.

Пропитка для дерева «Сенеж» может использоваться как под последующее нанесение лакокрасочного слоя, так и как самостоятельное покрытие. Она проникает вглубь древесины, где формирует три уровня био-защиты. Подавляет развитие грибков, отпугивает насекомых.

Где какие антисептики рекомендует использовать Сенеж

Наносится на необработанные ранее поверхности. Нет смысла обрабатывать поверхности, которые ранее были покрыты олифой, лаком или краской, другими водоотталкивающими или образующими пленку составами.

Учтите, этот антисептик придает древесине зеленоватый оттенок. Если собираетесь потом покрывать каким-то составом, то сначала попробуйте на куске древесины комбинацию: не все средства и не все цвета перекрывают зелень. Защитные свойства состава на высоте, потому с цветом мирятся.

  • Срок защиты после пропитки — 35-40 лет.
  • Химически связывается с древесиной, вымывается плохо.
  • Подходит для обработки влажной древесины.
  • Не влияет на окрашиваемость и способность древесины склеиваться.
  • Останавливает начавшееся поражение.

Обработка и хранение

Наносят на подготовленную поверхность: очищают от пыли, коры, луба. Состав не разводят (по заказу может поставляться концентрат). Распределяют по поверхности валиком, кистью, распылителем. Возможно вымачивание или обработка в автоклаве.

Антисептик Сенеж — защита древесины, имеющей непосредственный контакт с почвой

Работы проводят при температуре выше +5°C. Мерзлая древесина не обрабатывается. Состав с другими не смешивается.

При нанесении валиком или кистью, пульверизатором, необходимо два-три слоя. Между нанесениями слоев выдерживать паузу 20-40 минут. Норма расхода при такой обработке — 250-300 г/м2 (3-4 м2/кг).

Вымачивают бревна до того момента, как расход достигнет нормы: 200-240 кг/м3. Конкретное количество средства зависит от условий и требуемого срока службы.

Работать с закрытой кожей и в перчатках, при попадании на кожу смыть водой. Хранится в закрытой таре, после размораживания сохраняет свои свойства.

Отзывы о пропитке Сенеж

Я считаю Сенеж — самой лучшей из недорогих пропиток на рынке. Покрывал ею разные деревяшки. Приобретают сразу непонятный цвет, но стоят. Даже забор и ступенька, на которую все время капает вода, еще на ней лежит тряпка, которая часто бывает мокрой. А ступенька, какая была, такая и осталась. Уже 5 лет намокает, высыхает.

У меня много чего Сенежем разным обработано. Зеленой защитой пропитал лаги и пол. Стоят уже два года без признаков плесени или грибка. Качество вполне, читайте инструкцию, если делать все как надо, никаких проблем.

Я пользовался Сенежем. Все отлично. Обработанные доски пролежали все лето под открытым небом, дождем мочились: ничего. Рядом были необработанные, так те зеленью покрылись.

Антисептик Импра

Для пропитки лаг, балок, брусьев, настилов и других элементов конструкций, имеющих контакт с грунтом, подойдет СЕНЕЖ ИМПРА. Этот состав гарантирует долговременную защиту древесине при длительном и непосредственном контакте с почвой, в том числе при высокой влажности. Обработанная древесина длительное время не подвержена разрушению, использоваться может как внутри, так и снаружи помещений.

Применяется для обработки древесины на объектах промышленного и бытового назначения, в которых недопустимо вымывание компонентов пропитки, одновременно предъявляются высокие требования к экологичности защитных средств.

Антисептик Сенеж Импра — для надежной защиты древесины в сложных условиях эксплуатации — в контакте в грунтом при высококй влажности

  • В составе нет мышьяка и хлора.
  • Древесина после обработки не выделяет вредных веществ.
  • При попадании на металлические части не вызывает их коррозии.
  • Не смывается.
  • Не изменяет цвет дерева.
  • Допускается нагрев до +60°C.
  • Не оказывает влияния на свойства древесины (остается тот же уровень паропроницаемости, а также склеиваемость и прочность).

Обработка и хранение

Способ нанесения, доступный для частных лиц — вымачивание. Перед применением состав разбавляют водой. На одну часть антисептика идет от 19 до 99 частей воды в зависимости от требуемой степени обработки.

При нанесении защищать органы дыхания, глаза, руки. Избегать попадания на кожу и внутрь. При попадании — смыть водой.

Расход средства при пропитке 3,5-4,5 кг/м3 (неразбавленного средства). После обработки материал выдерживают под навесом в течение 3-5 суток (предохранять от дождя и солнца).

Хранить в герметично закрытой таре не более 12 месяцев. Возможно выпадение солей жесткости, которые на качество состава никак не влияют.

Пропитки для внутренних работ

Для сохранения привлекательного внешнего вида деревянные бани и сауны необходимо обрабатывать защитными пропитками. Они не только сохраняют внешнюю привлекательность, но и предотвращают поражение грибками и насекомыми.

Только желательно найти такие пропитки, которые не позиционируются, и для внутренних и для наружных работ. Понятно же, что тех элементов, которых достаточно внутри помещения, явно не хватит чтобы эффективно защитить древесину, находящуюся снаружи. Интенсивность воздействия различных факторов отличается в разы, если не в десятки раз.

Если состав хорошо защищает снаружи, то химии в нем содержится много, и средства явно сильнодействующие. Так зачем ими перенасыщать помещения, тем более жилые или влажные, как бани. Но это — размышления, а прислушиваться или нет — ваше дело.

Антисептик «Сенеж Сауна»

Этот антисептик приспособлен для обработки влажных помещений внутри, таких как баня и сауна. Обрабатывать можно любые поверхности из дерева, за исключение полков в парилке, моечной и комнате отдыха. Одинаковое воздействие оказывает на новые и ранее на обработанные антисептиками поверхности.

Почти все составы могут наносится кистью или из пульверизатора

Средство проникает в волокна древесины на большую глубину, образуя там защитные барьеры. На поверхности формуется токая прозрачная термостойкая пленка, которая не дает проникать воде и загрязнениям в древесину. В то же время (заявляется производителем) паропроницаемость не изменяется.

  • Эффективен против плесени, дереворазрушающих и окрашивающих (синевы) грибков. Препятствует повреждению древоточцами и водорослями.
  • Уничтожает некоторые возбудители болезней человека (вирусы).
  • Без растворителей.
  • Не имеет запаха.
  • Отталкивает воду, не дает накапливаться грязи.
  • Древесина сохраняет естественный запах.
  • Не нарушает паропроницаемость (древесина может дышать).
  • Может наносится на влажное дерево.
  • Легко распределяется.

Сенеж сауна — для обработки помещений внутри бани

Обработка и хранение

Наносится антисептик Сенеж для саун и бань кистью или валиком без разбавления. Поверхность предварительно очищают от пыли, грязи, других покрытий. В парилке требуется покрытие одним-двумя слоев, в других помещениях обработка необходима в 2-3 слоя.

Особое внимание уделяйте торцам планок, досок, брусьев. Между нанесениями слоев должно пройти 45-60 минут, полное высыхание при нанесении на сухую древесину — 1 час.

Расход на один слой — 60-100 г/м2 (10-15 м2/кг), средний расход при нанесении 2-х слоев — 150 г/м2 (7 м2/кг). Конкретные цифры зависят от пористости древесины и степени ее обработки.

При нанесении исключать контакт с кожей, при попадании смыть водой. Обратите внимание, что пропитку Сенеж Сауна нельзя замораживать. Температура хранения — выше 0°C.

Отзывы Сенеж Сауна

Покрыл сруб снаружи Сенеж БИО, внутри все — его же САУНА, полки и скамейки тиковым маслом. Пока ничего не гниет (2 года прошло).

В мойке бревна обработали БИО, парилку отвоевала — ничем не покрыли. У нас там липа. НО вентиляцию сделали правильно, в конце протапливаем печку чтобы подсушить. Пять лет уже — никаких проблем.

СЕНЕЖ АКВАДЕКОР

При нанесении этой пропитки одновременно с защитой от грибков, плесени, насекомых, получаем декоративное окрашивание древесины. Содержит фильтры, защищающие от воздействия ультрафиолета.

Позиционируется как средство для внутренних и наружных работ. По опыту эксплуатации можно сказать, что внутри Аквадекор сохраняет декоративность древесины в течение нескольких лет без изменений. При наружной обработке для продолжительного эффекта требуется поверх покрытие стойким к истиранию лаком. Потому разместили этот антисептик в разделе «для внутренних работ».

Цвета Сенеж Аквадекор переданы условно. Итоговый цвет зависит от цвета древесины, а также количества слоев

  • Пригодна для обработки новых, и покрытых антисептиком деревянных, фанерных или других материалов на основе древесины.
  • Одновременно с антибактериальной обработкой происходит колорирование поверхности.
  • Цвет сохраняется надолго.
  • Без растворителя и запаха.
  • Разработана для российских условий.

Обработка и хранение

Покрывают чистую, без других покрытий поверхность. Наносят из пульверизатора, валиком или кистью. Ложится состав легко, потеков не образует. Для нормальных условий необходимо покрывать 1-2 слоями (внутренняя отделка). При эксплуатации в условиях повышенной влажности или на солнце требуется 3-х кратное нанесение состава. После нанесения первого слоя выжидают 45-60 минут и приступают ко второму заходу.

Работают в сухую облачную погоду, при температуре не ниже +5°C. Особо тщательно обрабатывают торцы. Интенсивность цвета зависит от количества слоев, а окончательно цвет будет виден только после полного высыхания (1 час).

Расход зависит от типа древесины, но в среднем на один слой уходит от 60 до 100 г/м 2 , на двукратную обработку — 150г/м 2 .

При нанесении избегать попадания на кожу (работать в перчатках и желательно, в очках). Даже капли сразу смывать водой.

Хранить в герметически закрытых банках или канистрах, не замораживать. Минимальная температура хранения 0°C.

Отзывы о Сенеж Аквадекор

Мне откровенно не понравилось. Покрыл в августе перила, темнеть начали уже в октябре. Полностью бесполезный.

У меня фронтоны покрыты сначала Экобио в два слоя, а потом сверху Аквадекор. На южной стороне сделал 4 слоя, на северной 2. Три года отстояли, нигде, ничего.

Покрыл в мае БИО. Это фото августа. Уже потемнел и есть кое-где сероватые пятна. Через год обработал Аквадекор Калужница (предварительно зачистил шлифмашинкой). Вот как выглядит.

Это цвет Аквадекор называется Калужница

Я сначала два раза Ультрой, а потом Аквадекор Махагон. На фото — результат. Покрыто слоем в один раз. По опыту работы: сохнет быстро, приходится активно махать кистью. И старайтесь не делать пятен — плохо размазываются.

Это цвет сенеж Аквадекор Махагон

Влад, Московская обл.

Для обработки торцов бревен и бруса

При сушке бруса и бревен из-за разной скорости изменения влажности торцы часто лопаются. Трещины образуются глубокие и широкие. Избежать этого можно, если пропитать их специальным составом, который выравнивает влажность древесины.

Пропитка Сенеж ТОР используется для защиты торцов бревен лиственных и хвойных пород от растрескивания во время сушки. Ею промазывают торцы свежезаготовленных материалов. При нанесении немного изменяет цвет древесины. Они становятся молочно-белыми (для удобства отслеживания обработанных бревен). Потом, после окончательной усушки, сруб шлифуется и эта пленка снимается.

Средство проникает в глубокие слои древесины, защищая от поражения грибками и насекомыми. Одновременно формирует на поверхности слой, отталкивающий воду и нормализующий испарение излишней влаги.

СенежТОЗ применяют для обработки торцов сруба

Свойства Сенеж ТОР

  • Уменьшает линейные деформации при сушке.
  • Предотвращает поражение древесины.
  • Уменьшает количество и глубину трещин при усушке.
  • Не содержит растворителей.
  • Без запаха.
  • Морозостойкий.
  • Не содержит компонентов, запрещенных в ЕС.

Обработка и хранение

На очищенную от пыли и грязи поверхность древесины наносится валиком, кистью, пульверизатором. Необходимо 2-3-кратное покрытие. Промежуток между нанесением слоев 1-2 часа. Работать при температуре выше+5°C. При необходимости, можно добавить воды, но не более 10% от общей массы.

Расход средства Сенеж ТОР зависит от сорта древесины: чем меньше плотность, тем лучше она впитывает. В среднем потребуется от 250 до 350 г/м2.

Хранить в герметично закрытой таре. Минимальная температура хранения -20°C.

Антипирены для кровли и межэтажных перекрытий

Перекрытия и кровельная система — одно из самых проблемных мест при обеспечении противопожарной безопасности бани. Потому материалы желательно не только защищать от грибка и воды: очень важно сделать их, по возможности, негорючими. Для этих целей есть у Сенеж два состава: Огнебио и Огнебио Проф.

Огнебио и Огнебио Проф

Отличаются они степенью защитных свойств. У пропитки Сененеж Огнебио с добавкой «Проф» она выше. Но сам состав — розовый, и древесина тоже приобретает насыщенный розовый цвет. Потому ею покрывают только то, что не видно. На открытых участках, там, где необходим неизменный цвет, используют ОГНЕБИО.

Сенеж ОГНЕБИО ПРОФ имеет розовый цвет, ОГНЕБИО древесину не окрашивает

Этими же составами можно обработать внутренние перегородки, а также, при необходимости, обрешетку и отделку помещений.

Сначала об общих свойствах обоих антипиренов:

  • Гарантирует биологическую безопасность материалов под кровлей в течение 20 лет.
  • Материал становится трудновоспламеняемым.
  • Один состав обеспечивает и био — огне- защиту.
  • Текстура видна также, как и до обработки, неизменной остается паропроницаемость древесины.
  • Прекращает уже начавшиеся процессы поражения грибками.
  • Без запаха.

Теперь о том, что их отличает. Огнебио Проф может сделать древесину еще и трудногорючим материалом (повышенный расход от 600 г/м 2 ). Он же окрашивает поверхность в розовый цвет. Это сделано для того, чтобы можно было контролировать равномерность нанесения.

Антипирен-антисептик Огнебио цвет дерева не меняет. Он может использоваться на влажной древесине, а также имеет низкую коррозионную активность (не разъедает крепеж при попадании).

 

Обработка и хранение

Сначала поверхности зачищают от пыли, старых красок и покрытия (можно наносить на уже ранее обработанные). Наносят состав валиком, кистью, пульверизатором. Можно вымачивать, окунать или обрабатывать в автоклаве.

При ручном нанесении необходимы 2-3 обработки с промежутком 20-40 мин. При вымачивании держат в составе до тех пор, пока расход не достигнет рекомендуемых значений.

Для обработки по первой категории пожарной безопасности (трудновоспламеняемый и трудногорючий) необходим расход Огнебио Проф не менее 600 г/м 2 , для второй группы (трудновоспламеняемый) — 300 г/м 2 . II категорию безопасности дает и обработка Огнебио. В этом случае необходимо нанести 600 г/м 2 . Просто биозащита (без антипиренного эффекта) будет при расходе 300 г/м 2 .

Составы можно замораживать. После оттаивания их свойства остаются неизменными (перед применением перемешать).

Сенеж: пропитки, антисептики, антипирены, для древесины в бане, назначение, применение, отзывы


Чтобы сохранить древесину в нормальном состоянии ее необходимо защищать. Для этого придумали специальные пропитки с разными свойствами. Сенеж – недорогие, но

Источник: baniwood.ru

Нужно ли антисептировать древесину перед покраской |

Лакокрасочное покрытие создает на поверхности дерева защитную пленку. При достаточной толщине она не пропускает влагу, защищая от плесени и ветшания. Если краска действует как защитный барьер, имеет ли смысл обрабатывать древесину под покраску антисептиком? Разберемся, насколько нужна антисептическая обработка в таком случае.

Древесина – идеальный материал для домов, хозпостроек, предметов интерьера. Непревзойденные теплоизоляционные и декоративные свойства, простота обработки, прочность сделали его самым распространенным строительным материалом. Эксплуатационные качества  древесины снижает единственный недостаток: она подвержена гниению. Грибки, бактерии, насекомые портят вид и влияют на прочностные характеристики. Если в помещении высокая влажность и нет вентиляции, разрушение идет быстрее.  Выходом становится антисептическая обработка.

Антисептическая пропитка работает в двух направлениях:

  • Консервирует древесину, защищая от ветшания.
  • Делает ее непригодной для питания грибков, бактерий, жучков.

Антисептик защищает от биологических поражений, краска – от влаги и ультрафиолета. При правильном подборе они усиливают действие друг друга.

Антисептик нужен даже в том случае, если планируется дальнейшая покраска. Краска может потрескаться, содраться, облупиться. Места повреждений – «ворота» для воды, гнилостных бактерий, жучков-древоточцев. Если пиломатериалы пропитаны антисептиком, риск повреждений заметно ниже. Особенно актуальна биозащитная обработка для строений на открытом воздухе или подвергающихся механическим воздействиям.

Особенности выбора

Есть два нюанса подбора антисептика под краску. Первый, как сказано выше, он должен подходить для совместного применения с лакокрасочными материалами. Перед покупкой внимательно прочитайте инструкцию. Химически несовместимые покрытия конфликтуют, приводя к непредсказуемому результату. ЛКМ может покрыться пузырями или отслоиться. Лучше всего использовать краску и антисептик одного производителя.

Второй момент – долговечность. Чтобы защита была максимальной, строго соблюдайте инструкцию. Не используйте пропитку для скрытых полостей на улице, а краску для фундамента – в жилом помещении.

Антисептическую обработку проводят обязательно, если есть вероятность поражения жуками, деревянные конструкции установлены на открытом воздухе, находятся во влажных помещениях или соприкасаются с грунтом. Еще один фактор риска – перепады температуры или существенная разница температур в разных частях конструкции. При резком переходе с «+» на «-» образуется конденсат, который становится благоприятной средой для грибков, водорослей и бактерий.

Как обработать дерево перед покраской

  1. Очистить поверхность от загрязнений и пыли, зашкурить, зашпаклевать повреждения.
  2. Нанести антисептик по рекомендованной производителем схеме. Обычно требуется 2-5 слоев. Обязательно соблюдайте время межслойной сушки. Когда пропитка высохнет, зашкурьте поверхность мелкой шкуркой. Это поможет убрать волокна, поднявшиеся после обработки.
  3. Нанести грунтовку. Она упрощает нанесение, улучшает сцепление краски с поверхностью и снижает расход ЛКМ на 20-30%.
  4. Нанести краску для древесины, совместимую с пропиткой – масляную, акриловую, алкидную. Для окраски можно использовать валик, кисть, распылитель. Двигаться удобнее слева направо и сверху вниз.

Срок антисептической защиты зависит от особенной эксплуатации древесины. Составы Nortexдля обработки скрытых полостей обеспечивают защиту до 30 лет, для деревянных конструкций на открытом воздухе – до 8 лет.

Специалисты ТД «Пожзащита» помогут подобрать состав для антисептирования древесины под покраску. Консультации по телефону +7 (499) 409-50-46.

Антисептик СЕНЕЖ БИО | для ДЕРЕВА | прозрачный цвет

Эффективная защита древесины требует применения исключительно профессиональных специальных средств. Только в этом случае гарантируется сто процентный положительный результат. Именно к таким средствам относится антисептик СЕНЕЖ БИО (10 л). Он производится на отечественном предприятии «Сенеж-препараты», которое является лидером среди аналогичных компаний, осуществляющих разработку и выпуск средств защиты деревянных конструкций.

Область применения

Антисептик представляет водный раствор, включающий в состав целевые неорганические компоненты. Он полностью готов к использованию, не требует дополнительного разведения на месте. Раствор применяют для обработки разнообразных деревянных конструкций/строений, например: жилые и бытовые постройки, бани, теплицы, садовая мебель, сараи и загоны для скота, рамы, обрешетки, настилы по грунту и другие поверхности. Использование средства позволяет защитить дерево от процессов гниения, синевы, плесневых грибов и разрушающих структуру насекомых-древоточцев. Преимущество антисептика заключается в безопасности его использования для людей, животных, даже при условии прямого контакта с обработанными конструкциями. Также необходимо отметить:

Надежность и продолжительная эффективность защиты от биопоражения. Усовершенствованная формула антисептика позволяет ему химически связываться со структурой древесины. В результате образуется трехуровневый защитный барьер, не вымываемый водой и не разрушаемый под действием атмосферных осадков. Такая особенность позволяет активно использовать раствор по основаниям внутри/снаружи помещений, подверженных особо тяжелым, сложным условиям эксплуатации (длительное воздействие влаги, контакт с водой и т.п.).

Антисептик останавливает начавшееся биопоражение.

Является негорючим и взрывобезопасным материалом.

Антисептик СЕНЕЖ БИО (10 л) гарантирует защиту древесины на протяжении более 30 лет.

Экономичные антисептики

В нашем каталоге Вы найдете подробное описание и технические характеристики всех товаров фирмы Сенеж. Доставка антисептика СЕНЕЖ БИО (10 л) происходит по всей Москве и области.

Антисептический барьерный колпачок эффективен для снижения инфекций кровотока, связанных с центральным катетером: систематический обзор и метаанализ

Задний план: Микроорганизмы могут получить внутрипросветный доступ к центральному венозному катетеру через узел катетера. Концентратор катетера следует соответствующим образом дезинфицировать для предотвращения инфекций кровотока, связанных с центральным катетером (CLABSI). Однако соблюдение трудоемкого процесса ручной дезинфекции низкое.Альтернативой является использование антисептического барьерного колпачка, который очищает узел катетера путем непрерывной пассивной дезинфекции.

Цель: Сравнить влияние использования антисептического барьерного колпачка и ручной дезинфекции на заболеваемость CLABSI.

Дизайн: Систематический обзор и метаанализ.

Методы: Мы систематически проводили поиск в Embase, Medline Ovid, Web-of-science, CINAHL EBSCO, Cochrane Library, PubMed Publisher и Google Scholar до 10 мая 2016 г. Первичный результат — снижение CLABSI на 1000 катетер-дней, выраженное как коэффициент заболеваемости. (IRR), был проанализирован с помощью метаанализа случайных эффектов. Исследования включались, если 1) проводились в условиях стационара, 2) использовались антисептические барьерные колпачки на узлах центральных катетеров с доступом к кровотоку и 3) сообщалось о количестве CLABSI на 1000 катетер-дней при использовании барьерного колпачка и при использовании ручного дезинфекция.

Результаты: В общей сложности 1537 статей были определены как потенциально релевантные, и после исключения дубликатов 953 статьи были проверены на основе названия и аннотации; 18 статей были прочитаны полностью. В итоге девять исследований были включены в систематический обзор, а семь из этих девяти — в метаанализ случайных эффектов. Объединенный IRR показал, что использование антисептического барьерного колпачка было эффективным для снижения CLABSI (IRR=0.59, 95% ДИ=0,45-0,77, р<0,001).

Выводы: Использование антисептического барьерного колпачка связано с более низкой частотой CLABSI и является вмешательством, которое стоит добавить в комплексы обслуживания центральной линии.

Ключевые слова: Антисептический защитный колпачок; Центрально-ассоциированные инфекции кровотока; Инфекционный контроль; метаанализ; Регулярный обзор.

Влияние использования антисептического барьерного колпачка на частоту инфекций кровотока, связанных с центральным катетером, в неонатальной и педиатрической интенсивной терапии

Использование антисептического барьерного колпачка на безыгольном коннекторе

ИПС, который еще не испарился, оценивается

, хотя непонятно в какой степени. В худшем случае после каждого снятия

защитного колпачка можно было бы ввести максимум 0,44 ммоль IPA, исходя из максимальной толщины слоя пленки IPA

1.0 мм,

36

и 13,2 мм

2

поверхности соединения шприца с безыгольным коннектором с разделенной перегородкой

(Q-site, BD Medical). Учитывая тот же подход, что и у Sauron et al,

37

, с объемом распределения

0,9 л/кг, недоношенный ребенок весом 500 г может достичь максимальной концентрации IPA

0,97 ммоль/л. после каждого внутривенного введения жидкости. Это

значительно ниже предполагаемой критической концентрации 14 ммоль/л,

также с учетом того, что в неонатальной практике препараты вводят в

не более 8 раз в сутки.Кроме того, можно вводить только ограниченную часть пленки IPA

на поверхности септы, из-за разъемной конструкции безыгольных

септ-

носик шприца будет отталкивать клапаны.

В отличие от отчета Sauron et al,

37

мы не обнаружили повреждений

клапана из-за контакта с IPA. Значительное воздействие

спирта в тест-композиции Sauron et al

37

после использования тампона

SwabCap (Excelsior Medical, Neptune City, NJ) могло быть усугублено повреждением клапаны от воздействия IPA.Наши неповрежденные клапаны

, возможно, способствовали еще более низкому воздействию алкоголя. Этот утешительный вывод

подтверждает, что некоторые материалы совместимы с

и могут безопасно комбинироваться, тогда как других следует избегать.

В целом в нашем исследовании CLABSI возникали у небольшого процента из

пациентов с катетером CVC дольше, чем в среднем 7 дней

(ОРИТН) или 13 дней (ОИТН). Медиана продолжительности пребывания в отделении интенсивной терапии интенсивной терапии

значительно короче, чем в отделении интенсивной терапии интенсивной терапии, вероятно, из-за большой популяции послеоперационных пациентов.Линии ЦВК быстро

удаляются в этой популяции и защитный эффект антисептического барьерного колпачка

достигается лишь на короткое время. Кроме того, используемые строки CVC

различаются между двумя отделами; в отделении интенсивной терапии интенсивной терапии преимущественно используются периферические

Вставленный центральный катетер и пупочные линии, а в отделении интенсивной терапии интенсивной терапии яремные

и бедренные катетеры. Пациенты с длительным

введением ЦВК относятся к группе высокого риска с сохраняющейся гемодинамической

и дыхательной нестабильностью, а также потенциальными другими очагами инвазивных инфекций, такими как кожные или хирургические поражения, открытая грудина после операции на сердце, или продолжающаяся абдоминальная обструкция или гипоперфузия.Менее

вероятно, что несколько более низкая приверженность использованию антисептического барьерного колпачка

в отделении интенсивной терапии привела к умеренному эффекту снижения CLABSI

на 18,6%. Тем не менее, уровень приверженности в PICU был выше

, чем в других исследованиях, в которых сообщалось о показателях в диапазоне от

63%-85%.

19,20

Помимо изучения эффекта от использования антисептического барьерного колпачка,

мы изучили результаты внедрения (выполнимость и точность) до

, чтобы понять использование и приверженность вмешательству в повседневной практике.Сокращение числа инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, на

осуществление вмешательств остается сложной задачей, не в последнюю очередь потому, что

это требует изменения поведения медицинских работников. Были приняты различные подходы к реализации

, основанные на устранении потенциальных

барьеров или факторов, способствующих успешной реализации стратегий предотвращения инфекций. Такие факторы, как дополнительная ценность и экономия времени, рассматриваются как факторы, способствующие внедрению противосептического барьерного колпачка, и эти факторы также признаются в литературе.

4,17

Кроме того, введение колпачка с антисептическим барьером было

направлено на улучшение ухода за пациентами и поддержку рабочего процесса медсестер, чтобы

удовлетворять цели и потребности медсестер в целом. Этот восходящий подход

поддерживает способность медсестер повышать безопасность пациентов и, вероятно,

будет эффективен в других условиях.

Ограничения

Необходимо рассмотреть несколько ограничений исследования. Во-первых, в дизайне

до и после были представлены различные характеристики пациентов

в двух группах исследования.Влияние включения более высокой доли недоношенных детей в период вмешательства в отделении интенсивной терапии новорожденных на заболеваемость CLABSI неясно.

справедливо и для меньшего числа пациентов, находящихся на искусственной вентиляции легких в период вмешательства

, вероятно, потому, что большее количество детей получали респираторную поддержку с высоким потоком

. Тем не менее, вентиляционная поддержка, такая как (высокий поток

) назальной канюли, не была зарегистрирована. Та же неопределенность

применима к большему числу кардиологических пациентов в сочетании с более высокой

долей детей, находящихся на искусственной вентиляции легких в отделении интенсивной терапии в интервенционном периоде

.Более высокая доля кардиологических пациентов в период вмешательства была вызвана решением другого кардиологического центра

в Нидерландах больше не проводить операции на сердце. Во-вторых, расчет мощности

был основан на исторических показателях CLABSI. Однако в 90 005 90 002 доинтервенционном периоде показатели CLABSI были ниже. Поэтому

это исследование, вероятно, недостаточно мощное. Кроме того, вариации частоты CLABSI

, несколько ограниченное число пациентов и относительно низкие частоты CLABSI препятствовали обнаружению значительного снижения частоты CLABSI

.В-третьих, причины CLABSI и меры профилактики

многогранны. Мы не можем исключить, что другие элементы, влияющие на результат, кроме введения антисептического барьерного колпачка, были изменены в течение периода исследования. Тем не менее, основные потенциальные искажающие факторы,

, такие как протокол антибиотикотерапии и процедуры введения ЦВК, не изменились в течение периода исследования.

ВЫВОДЫ

Использование антисептического барьерного колпачка не привело к значительному снижению

показателей CLABSI.Тем не менее, медсестры легко восприняли новшество и оценили удобство и экономию времени. Для установления потенциального эффекта снижения необходимы крупные многоцентровые (кластерные) рандомизированные контролируемые исследования.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Ko Hagoort за редакционные советы, а также Josianne

Smeets и Elise Dijkshoorn за сбор данных.

Ссылки

1. Moureau NL, Flynn J. Дезинфекция безыгольных коннекторов: клинические данные

систематический обзор.Практ Нурс Рес 2015;2015:796762.

2. Деврим И., Демирай Н., Оруч Ю., Сипахи К., Чаглар И., Сари Ф. и др. Скорость колонизации безыгольного соединителя

и влияние дезинфекции в течение 15 с на колонизацию: проспективное исследование до и после вмешательства. J Vasc Access 2019; 20: 604-7.

3. Marschall J, Mermel LA, Fakih M, Hadaway L, Kallen A, O’Grady NP, et al. Стратегии

по предотвращению инфекций кровотока, связанных с центральной магистралью, в больницах неотложной помощи:

, обновление 2014 г.Infect Control Hosp Epidemiol 2014;35(Приложение 2):89-107.

4. Райт М.О., Тропп Дж., Шора Д.М., Диллон-Грант М., Петерсон К., Бем С. и соавт.

непрерывная пассивная дезинфекция наконечников катетеров предотвращает контаминацию и инфекцию кровяного

потока. Am J Infect Control 2013;41:33-8.

5. Стивенс Т.П., Шульман Дж. Основанный на доказательствах подход к предотвращению инфекций кровотока, связанных с центральными линиями

, в ОИТН. Acta Paediatr 2012; 101:11-6.

6.О’Грэйди Н.П., Александр М., Бернс Л.А., Деллинджер Э.П., Гарланд Дж., Херд С.О. и др. Guide-

линий для профилактики инфекций, связанных с внутрисосудистым катетером. Clin Infect Dis

2011;52:e162-93.

7. Tan L, Hawk JC 3rd, Sterling ML. Доклад Совета по науке: предотвращение травм от укола иглой в медицинских учреждениях. Arch Intern Med 2001;161:

929-36.

8. Мермель Л.А. Что является преобладающим источником внутрисосудистых катетерных инфекций?

Clin Infect Dis 2011;52:211-2.

9. Иста Э., Ван дер Ховен Б., Корнелисс Р.Ф., Ван дер Старре С., Вос М.С., Бурсма Э. и другие.

Эффективность введения и поддерживающих

инфекций кровотока у критически больных пациентов всех возрастов: систематический обзор

и метаанализ. Lancet Infect Dis 2016;16:724-34.

10. Лавдей Х.П., Уилсон Дж.А., Пратт Р.Дж., Голсорхи М., Тингл А., Бак А. и другие. Epic3: национальное научно обоснованное руководство

по профилактике внутрибольничных инфекций в больницах NHS

в Англии.J Hosp Infect 2014; 86 (Приложение 1): 1–70.

11. Merrill KC, Sumner S, Linford L, Taylor C, Macintosh C. Влияние универсального дезинфицирующего колпачка

на инфекции кровотока, связанные с центральной линией. Am J

Инфекционный контроль 2014;42:1274-7.

12. Хонг Х., Морроу Д.Ф., Сандора Т.Дж., Прибе Г.П. Дезинфекция безыгольных коннекторов

хлоргексидин-спиртом обеспечивает длительное остаточное дезинфицирующее действие.

Am J Infect Control 2013;41:e77-9.

СТАТЬЯ В ПРЕССЕ

ОК. Хелдер и др. / American Journal of Infection Control 00 (2019) 1

87

Назальный антисептик NanoBio Protect убивает коронавирус, заявляет компания

С благословения британских ученых биофармацевтическая компания из Мичигана выходит на рынок с более чем — безрецептурный назальный антисептик, который, по его словам, убил COVID-19 в лабораторных тестах.

Ни Центр по контролю за заболеваниями, ни FDA не проводили испытаний, чтобы узнать, действительно ли антисептик может убить COVID-19.И производители подчеркивают: «Это не лекарство».

Но ученые из BlueWillow Biologics в Анн-Арборе считают, что они что-то нашли. В этом месяце компания объявила, что лабораторные исследования Public Health England показывают, что их антисептик способен убивать COVID-19 в лабораторных тестах.

Продукт называется NanoBio Protect, не содержащий спирта и отдушки антисептик, которым вы протираете внутреннюю часть носа. Производители продвигают продукт как дополнительную форму защиты от вируса, которую следует использовать в сочетании с частым мытьем рук, ограниченным прикосновением к лицу и социальным дистанцированием.

«Мы рассматриваем это как часть общей программы по предотвращению заражения. Это не лекарство, — сказал доктор Чад Костли, главный врач BlueWillow, подчеркнув: — Это часть комплексного решения, которое помогает людям вернуться к своему жизни.»

BlueWillow, дочерняя компания Мичиганского университета, занимающаяся разработкой местных антисептиков и интраназальных вакцин, передает 40 000 флаконов своего нового антисептика работникам здравоохранения по всей стране. В настоящее время он продает продукт на своем веб-сайте по цене 24 доллара США.95 бутылок, с планами вскоре выйти на Amazon и появиться в аптеках к лету. Бутылки хватает примерно на месяц,

Что в ней?

Активным ингредиентом NanoBio Protect является хлорид бензалкония, соединение, одобренное FDA для продажи без рецепта и используемое для лечения людей с 1940-х годов. Он содержится во многих потребительских товарах, таких как кожные антисептики, спреи для промывания ран, средства от герпеса, дезинфицирующие средства для рук и в качестве консерванта в глазных, ушных и назальных каплях.

По словам производителя, NanoBio Protect по своей концепции похож на дезинфицирующее средство для рук, но предназначен для использования на коже внутри и вокруг носа, где микробы часто попадают в организм, и его можно наносить с помощью стандартного ватного тампона.

BlueWillow разработала антисептик, используя свою запатентованную нанотехнологию, которая использует нанокапли масла в воде для продуктов, наносимых на кожу и нос. По словам компании, капли достаточно малы, чтобы их можно было нанести на кожу, но слишком велики, чтобы попасть в кровоток.

«Он одобрен FDA для использования в качестве средства для уничтожения микробов на коже», — сказал доктор Костли о нанотехнологиях компании. «Пока мы остаемся в рамках рекомендаций FDA, мы одобрены для использования в Соединенных Штатах».

Ни CDC, ни FDA не оценили продукт, хотя CDC постановил, что хлорид бензалкония – активный ингредиент антисептика – недостаточно для уничтожения COVID-19. В своем руководстве о том, какие дезинфицирующие средства для рук эффективны для медицинских работников, лечащих пациентов с COVID-19, CDC заявил следующее:

«Хлорид бензалкония, наряду с этанолом и изопропанолом, признан FDA подходящим для использования в составе медицинского персонала. трет руки», — говорится на сайте CDC.«Однако имеющиеся данные указывают на то, что хлорид бензалкония обладает менее надежной активностью против коронавируса, чем любой из спиртов».

Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) рекомендовали использовать спиртосодержащий антисептик для рук или мытье рук с мылом и водой, чтобы предотвратить распространение COVID-19 и инфекций, и говорят, что дезинфицирующие средства, содержащие 80% этанола или 75% изопропанола, могут деактивировать вирус.

Между тем, FDA выпускает предупредительные письма фирмам по всей стране за продажу мошеннических продуктов с заявлениями о предотвращении, лечении, смягчении последствий, диагностике или лечении COVID-19.На данный момент эти письма получили 46 компаний по всей стране. BlueWillow не является одним из них.

Связанный: Компания из Мичигана считает, что, возможно, она нашла лекарство для лечения коронавируса распространение, BlueWillow, которая в течение многих лет работала над разработкой антивирусных и антибактериальных продуктов для кожи, стремилась выяснить, будут ли ее нанотехнологии работать против коронавируса.

Поэтому он обратился к своему международному партнеру, Public Health England, исследовательскому отделу Министерства здравоохранения Великобритании. Мичиганская компания и британское агентство здравоохранения уже работали вместе с Национальными институтами здравоохранения над разработкой интраназальной вакцины против сибирской язвы, которая в настоящее время проходит испытания.

«У нас уже есть отношения с Public Health England… мы, естественно, сначала связались с ними. Они знают нас. Они верят в нас», — сказал генеральный директор BlueWillow Дэйв Перальта, добавив: «Национальные институты здоровья, безусловно, стоят за этими отношениями.

Согласно BlueWillow, вот как Служба общественного здравоохранения Англии тестировала свой продукт и что было обнаружено:

Британские исследователи смешали вирус с NanoBio Protect. . Через пять-семь дней пластины фиксировали и окрашивали, а также подсчитывали бляшки. Результаты были убедительными: антисептик убивал вирус COVID-19 в каждый момент времени. 

«Мы пришли к выводу, что все НЭ (капли) протестированы, эффективны при деактивации вируса не менее чем на 5 log (99.99%)», — сообщило агентство Public Health England в документах, проанализированных Free Press. с тем, что мы наблюдали с каждой бактерией и оболочечным вирусом, которые мы тестировали на сегодняшний день», — сказал Перальта. «Эти результаты обнадеживают и предполагают, что этот продукт может быть важной дополнительной мерой к мытью рук и социальному дистанцированию».

«Это может быть плохо для носа»

Dr.Даниэль Ронтал, специалист по уху, горлу и носу компании Beaumont Health, сказал, что скептически относится к новому назальному антисептику BlueWillow по нескольким причинам: его испытания на людях не проводились. Активный ингредиент продукта, хлорид бензалкония, в настоящее время внесен в список CDC как недостаточный для уничтожения COVID-19. И другие данные свидетельствуют о том, что это же соединение «не очень хорошо для носа», сказал он.

«На данный момент это не то, что я хотел бы использовать в своем носу», — сказал Ронтал.«Это не было показано и подтверждено CDC и FDA в адекватных испытаниях, чтобы знать, что он действительно может убить COVID-19. И есть доказательства того, что это может быть вредно для носа».

По словам Ронтала, многочисленные исследования показали, что хлорид бензалкония может нарушать способность носа промывать и очищать скопившуюся слизь, что может привести к большему количеству инфекций.

«Он существует уже очень давно», — сказал он о хлориде бензалкония. «Я стараюсь увести пациентов от этого.

Ронталь также поставил под сомнение процесс тестирования, использованный британскими исследователями при объявлении антисептика успешным против COVID-19.

«Это не двойное слепое исследование, поэтому мы не знаем, существует ли предвзятость», — сказал Ронтал. «И пока данные, которые были сделаны на людях (о хлориде бензалкоия), этому противоречат. Мне было бы неудобно рекомендовать это кому-либо».

Ронтал сказал, что понимает желание медицинского сообщества найти лекарство от COVID-19, но предостерег от слишком быстрых действий.

«Мы все отчаянно нуждаемся в каком-то лечении, — сказал Ронтал. «Все нервничают, и мы все ищем что-то, что станет волшебным лекарством. Но нам нужно адекватно изучить ситуацию, прежде чем у наших пациентов возникнут проблемы».

«Мы занимаемся этим давно»

Это первый «нанотехнологический» продукт, вышедший на рынок для BlueWillow, которая в течение многих лет работала как биофармацевтическая компания клинической стадии, что означает, что у нее есть несколько препаратов в различные стадии разработки и продукты, находящиеся в стадии разработки, ожидающие одобрения.

Компания была основана как дочерняя компания Мичиганского университета, где впервые была разработана «нанотехнология», и первоначально была сосредоточена на разработке наноразмерных дерматологических приложений. Мичиганская медицина отказалась комментировать новый антисептик.

На протяжении многих лет фирма работала над несколькими исследовательскими проектами по контрактам с Фондом Гейтса, NIH и Министерством обороны.

«Это был долгий и трудный процесс», — сказал Перальта, отметив, что за эти годы компания потратила 190 миллионов долларов на исследования.«Есть много дней, когда вы не уверены, что выживете».

Но потом пришла пандемия.

«В это трудное время врачи и медсестры, которые лечат пациентов, нуждаются во всех возможных защитных мерах», — сказал доктор Майкл Коррадо, научный сотрудник Американского общества инфекционистов и бывший вице-президент по клиническим исследованиям в Johnson & Johnson. «Несмотря на то, что назальный антисептик BlueWillow еще не прошел клинические испытания для подтверждения защиты от инфекции COVID-19, он продемонстрировал как антибактериальную, так и противовирусную активность в лабораторных тестах, что делает его потенциально важной дополнительной мерой к мытью рук и барьерным методам. для медицинских работников на передовой.

«Это самая захватывающая возможность, которую я видел в своей жизни, чтобы изменить ситуацию для большого количества людей, — сказал Костли. — Мы шли к этому долгое время. рынок – это невероятно захватывающе».

Свяжитесь с Tresa Baldas:[email protected]

Глобальная доклиническая разработка антибактериальных препаратов

  • Lobanovska, M. & Pilla, G. Открытие пенициллина и устойчивость к антибиотикам: уроки на будущее? Yale J.биол. Мед. 90 , 135–145 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Аминов Р. И. Краткая история эпохи антибиотиков: извлеченные уроки и задачи на будущее. Фронт. микробиол. 1 , 134–134 (2010).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Подольский С. Х. Эпоха антибиотиков: реформа, устойчивость и стремление к рациональной терапии. (издательство Университета Джона Хопкинса, 2015 г.).

    Google ученый

  • Бейкер С. Дж., Пейн Д. Дж., Раппуоли Р. и Де Грегорио Э. Технологии для борьбы с устойчивостью к противомикробным препаратам. Проц. Натл акад. науч. США 115 , 12887–12895 (2018). Обширный обзор прошлых антибактериальных методов лечения и возможностей будущих стратегий для обеспечения новых методов лечения .

    КАС пабмед Google ученый

  • Машин, О.Обеспечение доступа к эффективным антибиотикам для нынешнего и будущих поколений. Чья ответственность? Ups J. Med. науч. 119 , 209–214 (2014).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Межведомственная координационная группа по устойчивости к противомикробным препаратам. Нет времени ждать: защита будущего от лекарственно-устойчивых инфекций. Доклад Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. https://www.who.int/antimicrobial-resistance/interagency-coordinate-group/IACG_final_report_EN.pdf (2019).

  • Theuretzbacher, U. et al. Анализ клинического антибактериального и противотуберкулезного портфеля. Ланцет Заражение. Дис. 19 , e40–e50 (2019 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Theuretzbacher, U. & Piddock, L. J. V. Нетрадиционные антибактериальные терапевтические возможности и проблемы. Микроб-хозяин клетки 26 , 61–72 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Wellcome Trust & The Boston Consulting Group. Вакцины для борьбы с лекарственно-устойчивыми инфекциями. Оценка возможностей НИОКР , https://vaccinesforamr.org (2019 г.).

  • Кортрайт, К. Э., Чан, Б. К., Кофф, Дж. Л. и Тернер, П. Э. Фаговая терапия: новый подход к борьбе с устойчивыми к антибиотикам бактериями. Микроб-хозяин клетки 25 , 219–232 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Мотли, М. П. и Фрайс, Б.C. Новый взгляд на старое лекарство: выработка антител против полирезистентных грамотрицательных бактерий в постантибиотическом мире. mSphere 2 , e00397–00317 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Миро-Кантурри, А., Айербе-Алгаба, Р. и Смани, Ю. Перепрофилирование лекарств для лечения бактериальных и грибковых инфекций. Передняя микробиол. 10 , 41 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Релло, Дж., Париселла, Ф. Р. и Перес, А. Альтернативы антибиотикам в эпоху трудно поддающейся лечению резистентности: новые идеи. Эксперт Преподобный Клин. Фармакол. 12 , 635–642 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Монсеррат-Мартинес, А., Гамбин, Ю. и Серецкий, Э.Думать не только об ошибках: молекулярные мишени и стратегии преодоления устойчивости к антибиотикам. Междунар. Дж. Мол. науч. 20 , E1255 (2019). Обширный обзор прошлых и текущих стратегий антибактериальной терапии .

    ПабМед Google ученый

  • Домалаон Р., Идову Т., Жанель Г. Г. и Швейцер Ф. Гибриды антибиотиков: новое поколение агентов и адъювантов против грамотрицательных патогенов? клин.микробиол. Ред. 31 , e00077–17 (2018).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Кохански, М. А., Дуайер, Д. Дж. и Коллинз, Дж. Дж. Как антибиотики убивают бактерии: от мишеней до сетей. Нац. Преподобный Микробиолог. 8 , 423–435 (2010).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Лин Дж., Чжоу Д., Стейц Т.А., Поликанов Ю.С. и Ганьон М.Г. Антибиотики, нацеленные на рибосомы: способы действия, механизмы резистентности и значение для разработки лекарств. год. Преподобный Биохим. 87 , 451–478 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ciumac, D., Gong, H., Hu, X. & Lu, J.R. Мембрана, нацеленная на катионные противомикробные пептиды. Дж. Коллоид. Интерфейс наук. 537 , 163–185 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ma, C., Yang, X. & Lewis, P.J. Бактериальная транскрипция как цель для разработки антибактериальных препаратов. Микробиолог. Мол. биол. 80 , 139–160 (2016).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Silver, L.L. Соответствующие мишени для антибактериальных препаратов. Гавань Колд Спринг.Перспектива. Мед. 6 , a030239 (2016).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Tacconelli, E. et al. Открытие, исследование и разработка новых антибиотиков: список приоритетов ВОЗ в отношении устойчивых к антибиотикам бактерий и туберкулеза. Ланцет Заражение. Дис. 18 , 318–327 (2018). Список ВОЗ отдает приоритет целевым патогенам для исследований и открытий антибактериальных препаратов с глобальной точки зрения .

    ПабМед Google ученый

  • Кан, Х.-К., Ким, К., Сео, К.Х. и Парк, Ю. Терапевтическое применение противомикробных пептидов (АМП): обзор патентов. J. Microbiol. 55 , 1–12 (2017).

    КАС пабмед Google ученый

  • Молчанова Н., Хансен П. Р. и Францик Х. Успехи в разработке противомикробных пептидомиметиков как потенциальных лекарственных средств. Молекулы 22 , 1430 (2017).

    Центральный пабмед Google ученый

  • Хода, М. и др. Антимикробные пептиды: особенности, действие и механизмы устойчивости у бактерий. Микроб. Препарат Рез. 24 , 747–767 (2018).

    Google ученый

  • Торрес, М.Д.Т., Сотисельвам, С., Лу, Т.К. и де ла Фуэнте-Нуньес, К.Принципы дизайна пептидов для антимикробных применений. Дж. Мол. биол. 431 , 3547–3567 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Куппусами Р., Уиллкокс М., Блэк Д. С. и Кумар Н. Короткие катионные пептидомиметики противомикробные препараты. Антибиотики 8 , 44 (2019).

    КАС ПабМед Центральный Google ученый

  • Райт, Г.D. Возможности для натуральных продуктов при открытии антибиотиков в 21 веке. Нац. Произв. 34 , 694–701 (2017).

    КАС пабмед Google ученый

  • Росситер, С. Е., Флетчер, М. Х. и Вуэст, В. М. Натуральные продукты как платформа для преодоления устойчивости к антибиотикам. Хим. Ред. 117 , 12415–12474 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Федоренко В.и другие. Антибактериальные открытия и разработки: от гена к продукту и обратно. Биомед. Рез. Междунар. 2015 , 5

    –5

    (2015).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Erwin, A.L. Открытие антибактериального препарата, нацеленного на фермент биосинтеза липополисахарида LpxC. Гавань Колд Спринг. Перспектива. Мед. 6 , a025304 (2016).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Клык, Л.и Шутао, М. Недавний процесс в ингибиторах УДФ-3-О-(R-3-гидроксиацил)-нацетилглюкозаминдеацетилазы (LpxC) против грамотрицательных бактерий. Mini Rev. Med. хим. 18 , 310–323 (2018).

    Google ученый

  • Коэн, Ф. и др. Оптимизация ингибиторов LpxC для антибактериальной активности и сердечно-сосудистой безопасности. Хим. Мед. хим. 14 , 1560–1572 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov , https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03832517 (2019).

  • Вах, А., Дембовски, К. и Дейл, Г. Е. Фармакокинетика и безопасность внутривенной инфузии мурепавадина у здоровых взрослых субъектов, получающих однократную и многократную возрастающую дозу. Антимикроб. Агенты Чемотер. 62 , e02355–17 (2018).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Филиппон, А., Jacquier, H., Ruppe, E. & Labia, R. Структурная классификация бета-лактамаз класса a, обновление. Курс. Рез. Перевод Мед. S2452-3186 , 30021–30022 (2019).

    Google ученый

  • Буш, К. и Брэдфорд, П. А. Взаимодействие между β-лактамазами и новыми ингибиторами β-лактамаз. Нац. Преподобный Микробиолог. 17 , 295–306 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ши, К.и другие. Подходы к открытию ингибиторов металло-β-лактамаз: обзор. Хим. биол. Препарат Дез. 94 , 1427–1440 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Грин, Н. П., Каплан, Э., Кроу, А. и Коронакис, В. Устойчивость к антибиотикам, опосредованная семейством транспортеров MacB ABC: структурная и функциональная перспектива. Передняя микроб. 9 , 950–950 (2018).

    Google ученый

  • Ламут А., Петерлин Машич, Л., Кикель, Д. и Томашич, Т. Ингибиторы эффлюксной помпы клинически значимых бактерий с множественной лекарственной устойчивостью. Мед. Рез. Версия . https://doi.org/10.1002/med.21591 (2019 г.).

  • Пейклит Л., Барон С.А. и Ролен Ж.-М. Препарат перепрофилирован для борьбы с колистин- и карбапенем-резистентными бактериями. Заражение передних клеток. микробиол. 9 , 193–193 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Роде, К., Wittmann, J. & Kutter, E. Бактериофаги: концепция терапии против бактерий с множественной лекарственной устойчивостью. Surg Infect. 19 , 737–744 (2018).

    Google ученый

  • Маккаллин С., Захер Дж. К., Чжэн Дж. и Чан Б. К. Текущее состояние сострадательной фаготерапии. Вирусы 11 , 343 (2019).

    Центральный пабмед Google ученый

  • Морозова В.В., Власов В. В., Тикунова Н. В. Применение бактериофагов в лечении локализованных инфекций человека. Фронт. микробиол. 9 , 1696–1696 (2018).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Chang, R.Y.K. et al. Фаготерапия респираторных инфекций. Доп. Наркотик Делив. 133 , 76–86 (2018).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Домбровска, К.Фаготерапия: какие факторы формируют фармакокинетику и биодоступность фагов? Систематический и критический обзор. Мед. Рез. Версия . https://doi.org/10.1002/med.21572 (2019). Рассмотрены критические проблемы лечения бактериальных инфекций на различных участках тела .

  • Хатум-Аслан, А. Фаговая генетическая инженерия с использованием систем CRISPR–Cas. Вирусы 10 , 335 (2018).

    Центральный пабмед Google ученый

  • Дамс, Д., Брондстед, Л., Друлис-Кава, З. и Брайерс, Ю. Создание рецептор-связывающих белков в бактериофагах и хвостоподобных бактериоцинах. Биохим. соц. Транс. 47 , 449–460 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Патсали, П., Клеантус, М. и Ледерер, К. В. Подрывные технологии: инструменты и подходы на основе CRISPR/Cas. Мол. Диагн. тер. 23 , 187–200 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Вила, Дж. Трансплантация микробиоты и/или CRISPR/Cas в борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам. клин. микробиол. Заразить. 24 , 684–686 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Сегалл, А. М., Роуч, Д. Р. и Стрэтди, С. А. Вместе сильнее? Перспективы синергизма фаг-антибиотик в клиническом применении фаготерапии. Курс. мнение микробиол. 51 , 46–50 (2019).

    ПабМед Google ученый

  • Рекс Дж. Х., Фернандес Линч Х., Коэн Г., Дэрроу Дж. Дж. и Ауттерсон К. Разработка программ разработки нетрадиционных антибактериальных средств. Нац. коммун. 10 , 3416 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Фишетти, В.А. Развитие фаговых лизинов как новых терапевтических средств: историческая перспектива. Вирусы 10 , 310 (2018).

    Центральный пабмед Google ученый

  • Абделькадер, К., Герстманс, Х., Саафан, А., Дишиша, Т. и Брайерс, Ю. Доклиническое и клиническое развитие бактериофагов и их литических ферментов: части легче, чем целое. Вирусы 11 , 96 (2019).

    КАС ПабМед Центральный Google ученый

  • Оливейра, Х., Сан-Хосе, К. и Азередо, Дж. Ферменты, разрушающие пептидогликаны, полученные из фагов: проблемы и будущие перспективы терапии in vivo. Вирусы 10 , 292 (2018).

    Центральный пабмед Google ученый

  • Briers, Y. & Lavigne, R. Преодоление барьеров: расширение использования эндолизинов в качестве новых антибактериальных средств против грамотрицательных бактерий. Будущая микробиология. 10 , 377–390 (2015).

    КАС пабмед Google ученый

  • Falony, G. et al. Человеческий микробиом в норме и болезни: шумиха или надежда. Акта Клин. бельг. 74 , 53–64 (2019). Недавние исследования кишечного микробиома могут помочь ускорить перенос результатов микробиома с лабораторного на больничный .

    ПабМед Google ученый

  • Каммарота, Г. и др.Европейская консенсусная конференция по трансплантации фекальной микробиоты в клинической практике. Гут 66 , 569–580 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • FDA. Кратко о FDA: FDA предупреждает о потенциальном риске серьезных инфекций, вызванных микроорганизмами с множественной лекарственной устойчивостью, в связи с исследовательским использованием фекальной микробиоты для трансплантации. https://www.fda.gov/news-events/fda-brief/fda-brief-fda-warns-about-potential-risk-serious-infections-caused-multi-drug-resistant-organisms (2019 г.).

  • Келлермайер, Р. Трансплантация фекальной микробиоты: большой потенциал и множество проблем. Перевод. Гастроэнтерол. Гепатол. 4 , 40–40 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Икбал У., Анвар Х. и Карим М.А. Безопасность и эффективность трансплантации инкапсулированной фекальной микробиоты при рецидивирующей инфекции Clostridium difficile: систематический обзор. евро.Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 30 , 730–734 (2018).

    ПабМед Google ученый

  • Матипа, М. Г. и Танша, М. С. Пробиотическая инженерия: к разработке надежных пробиотических штаммов с улучшенными функциональными свойствами и для целенаправленного контроля кишечных патогенов. Патог кишечника. 9 , 28–28 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гош, К., Саркар П., Исса Р. и Халдар Дж. Альтернативы обычным антибиотикам в эпоху устойчивости к противомикробным препаратам. Тенденции микробиол. 27 , 323–338 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Оздемир Т., Федорец А. Дж. Х., Данино Т. и Барнс С. П. Синтетическая биология и живая инженерная биотерапия: на пути к усложнению системы. Сотовая система. 7 , 5–16 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Fehér, C., Soriano, A. & Mensa, J. Обзор экспериментальных и незарегистрированных методов лечения инфекции clostridium difficile . Заразить. Дис. тер. 6 , 1–35 (2017).

    ПабМед Google ученый

  • Коннелли С., Фанелли Б., Хасан Н. А., Колвелл Р. Р. и Калеко М. Пероральная металло-бета-лактамаза защищает микробиом кишечника от карбапенем-опосредованного повреждения и снижает распространение устойчивости к антибиотикам у свиней. Передняя микробиол. 10 , 101–101 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Рамачандран Г. и Бикард Д. Редактирование микробиома с помощью CRISPR. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б. биол. науч. 374 , 20180103 (2019). Новые технологии приносят проблемы и возможности для будущих новых методов лечения, которые рассматриваются в этой статье .

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Пена, Р.Т. и др. Взаимосвязь между системами восприятия кворума и секреции. Передняя микробиол. 10 , 11:00–11:00 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Шарма, Д., Мисба, Л. и Хан, А. У. Антибиотики против биопленки: новое поле битвы в микробных сообществах. Антимикроб. Сопротивляться. Заразить. Контроль 8 , 76–76 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Муругайах, С.А. и Герт, М.Л. Инженерные ферменты подавления кворума: прогресс и перспективы. Биохим. соц. Транс. 47 , 793–800 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Дефрейн, В., Фовар, М. и Михилс, Дж. Борьба с бактериальной персистенцией: текущие и новые стратегии и терапевтические средства против персистирования. Устойчивость к наркотикам. Обновить. 38 , 12–26 (2018).

    ПабМед Google ученый

  • Флейтас Мартинес, О., Кардосо М.Х., Рибейро С.М. и Франко О.Л. Недавние достижения в противовирулентных терапевтических стратегиях с акцентом на разрушение микродоменов бактериальной мембраны, нейтрализацию токсинов, интерференцию с определением кворума и ингибирование биопленки. Заражение передних клеток. микробиол. 9 , 74–74 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Маура Д., Баллок А. Э. и Рахме Л. Г. Соображения и предостережения при разработке противовирусных препаратов. Курс. мнение микробиол. 33 , 41–46 (2016).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Дики, С. В., Чунг, Г. Ю. К. и Отто, М. Различные лекарства от вредных насекомых: противовирусные стратегии в эпоху устойчивости к антибиотикам. Нац. Преподобный Друг Дисков. 16 , 457–471 (2017).

    КАС пабмед Google ученый

  • Aridis Pharmaceuticals, Inc.Компания Aridis Pharmaceuticals сообщает о результатах фазы 2 клинических испытаний AR-105 для лечения вентилятор-ассоциированной пневмонии, вызванной Pseudomonas Aeruginosa . Investors.aridispharma.com . https://investors.aridispharma.com/2019-09-03-Aridis-Pharmaceuticals-Reports-Phase-2-Clinical-Trial-Results-of-AR-105-for-the-Treatment-of-Ventilator-Associated- Пневмония, вызванная синегнойной палочкой (2019).

  • Реди Д., Раффаэлли К.С., Россетти Б., Де Лука А.& Montagnani, F. Доклиническая и клиническая разработка вакцины против золотистого стафилококка: современное состояние. Новый микробиол. 41 , 208–213 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Прибе, Г. П. и Голдберг, Дж. Б. Вакцины против синегнойной палочки: долгий и извилистый путь. Expert Rev. Vaccines 13 , 507–519 (2014).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Канапаро, Р.и другие. Последние разработки в области антибактериальной терапии: акцент на стимулирующие системы доставки лекарств и терапевтические наночастицы. Молекулы 24 , 1991 (2019).

    КАС ПабМед Центральный Google ученый

  • Квон, Э. Дж. и др. Доставка наночастиц пористого кремния тандемных пептидных противоинфекционных средств для лечения инфекций легких, вызванных синегнойной палочкой. Доп. Матер. 29 , 1701527 (2017).

    Google ученый

  • Кумар М., Кертис А. и Хоскинс С. Применение технологий наночастиц в борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам. Фармацевтика. 10 , 11 (2018).

    Центральный пабмед Google ученый

  • Theuretzbacher, U. & Paul, M. Разработка нового антибиотика для патогенов с широкой лекарственной устойчивостью: случай с плазмомицином. клин. микробиол. Инф. 24 , 1231–1233 (2018).

    КАС Google ученый

  • Czaplewski, L. et al. Альтернативы антибиотикам: обзор портфеля проектов. Ланцет Заражение. Дис. 16 , 239–251 (2016).

    КАС пабмед Google ученый

  • Влияние дезинфицирующих ингредиентов на бактерии кожи сосков, связанные с маститом в ирландских молочных стадах | Irish Veterinary Journal

    Изоляты стрептококков были наиболее заметной группой бактерий, обнаруженных в мазках из сосков PRE (55.0%), за которыми следуют изоляты стафилококка (41,3%) и изоляты кишечной палочки (3,7%) (рис. 1). Уровень извлеченных изолятов кишечной палочки был низким и поэтому не включался в дальнейший анализ в рамках данного исследования. Все протестированные дезинфицирующие средства для сосков оказали положительное влияние на снижение бактериальной нагрузки на кожу сосков. Для изолятов стрептококков среднее снижение количества бактерий Log 10 на коже сосков составило 36,6%. Для стафилококковых изолятов среднее сокращение количества бактерий Log 10 на коже сосков составило 44.1%. Кроме того, в данных наблюдались день отбора проб и эффект побочного продукта в течение дня, который показывает, что уровень бактериального загрязнения кожи сосков менялся изо дня в день.

    Рис. 1

    Общий журнал 10 Количество бактерий для стрептококковых, стафилококковых и колиформных изолятов в мазках из сосков до (ДО) и после (ПОСЛЕ) применения средств для дезинфекции сосков. a-f Средние значения с разными буквами существенно различаются. Столбики погрешностей указывают SEM

    В ходе исследования было создано девять групп ингредиентов на основе активного ингредиента: хлоргексидин, диоксид хлора, диамин, йод, йод в сочетании с молочной кислотой, молочная кислота, молочная кислота в сочетании с хлоргексидином, молочная кислота в сочетании с водородом. перекиси и молочной кислоты в сочетании с салициловой кислотой.Бактериальный изолят LS-среднее процентное логарифмическое снижение, достигнутое продуктами в группах ингредиентов, обобщено на рис. 2. Для двух проанализированных групп ингредиентов в каждой группе был проанализирован только один продукт. Эти группы ингредиентов включали диамин и молочную кислоту в сочетании с перекисью водорода. Хотя признано, что эти две группы имели ограниченное количество продуктов, эти группы добились одного из самых больших сокращений стрептококковых и стафилококковых изолятов. Для стрептококковых изолятов группа ингредиентов, которая содержала комбинацию молочной кислоты и перекиси водорода, привела к наибольшему снижению количества бактерий (89.9%). Молочная кислота в сочетании с группой хлоргексидина привела к наименьшему снижению количества бактерий на 30,2%. Что касается стафилококковых изолятов, то диамин из группы ингредиентов привел к снижению содержания стафилококковых изолятов на 94,7%, тогда как диоксид хлора привел к наименьшему снижению стафилококковых изолятов (39,0%). LS-means Log 10 процентное (%) снижение для изолятов стрептококков и стафилококков для каждого отдельного продукта можно наблюдать в таблице 1.

    Рис. 2

    LS-среднее значение процента Log 10 снижение (%) стрептококковых и стафилококковых изолятов по всем активным ингредиентам, протестированным на коже соска.Столбики погрешностей указывают SEM. Процент уменьшения log (%), определенный на основе значений Log 10 PRE тампона. a-d Значения с разными буквами значительно различаются

    Как для стрептококковых, так и для стафилококковых изолятов не наблюдалось существенных различий только между диоксидом хлора, йодом, хлоргексидином или молочной кислотой. Что касается изолятов стрептококков, диоксид хлора (47,5%) продемонстрировал численно более высокое снижение числа бактерий, чем хлоргексидин (33,5%) и йод (35,5%).3%). Кроме того, молочная кислота в сочетании с хлоргексидином привела к наименьшему общему снижению (30,2%) стрептококковых изолятов. Было обнаружено, что комбинация йода и молочной кислоты является наиболее эффективной (54,0%) против стафилококковых изолятов, а диоксид хлора приводит к более низкому снижению (39,0%), которое не имело существенных различий (P > 0,05). Несмотря на то, что продукты не сравниваются по отдельности, можно наблюдать наиболее эффективное дезинфицирующее средство для сосков как против стрептококковых, так и против стафилококковых изолятов.Для изолятов стрептококков получен продукт 46 (1,6 % масс. молочной кислоты и перекись водорода), продукт 23 (2 % масс. молочной кислоты и 0,1 % масс./масс. салициловой кислоты) и продукт 83 (0,5 % масс./масс. йода). при самом высоком процентном логарифмическом снижении 89,9%, 77,6% и 73,7% соответственно. Для изолятов стафилококка продукты, содержащие 2% молочной кислоты в сочетании с 0,6% масс./масс. хлоргексидина (продукт 47), 0,6% масс./масс. диамина (продукт 26) и только хлоргексидин (продукт 61), привели к максимальному процентному логарифмическому снижению на 100%. , 94.7% и 82,5% соответственно.

    Таблица 1 LS-среднее значение Log 10 процентное снижение (%) для каждого средства для дезинфекции сосков в каждой группе ингредиентов против изолятов стрептококков и стафилококков

    Хлоргексидин

    с 25 различными продуктами, содержащими различные концентрации хлоргексидина (диапазон: от 0,42 % по массе до 1,49 % по массе хлоргексидина) (таблица 1). Для стрептококковых изолятов продукт 40 (0.5% вес./вес. хлоргексидина) давал наибольшее снижение количества бактерий на 65,7%, что значительно больше, чем продукт 9 (13,1%) (0,5% вес./вес. хлоргексидин) (P < 0,05). Для изолятов стафилококка Продукт 61 (0,53% масс./масс. хлоргексидина) привел к наибольшему снижению на 82,5%, что значительно больше, чем продукт 72 (18,8%) (0,5% масс./масс. хлоргексидина) (P < 0,05).

    Двуокись хлора

    В целом, 6 различных продуктов на основе двуокиси хлора с концентрацией двуокиси хлора в диапазоне от 0.Были протестированы от 0,157% масс./масс. до 0,32% масс./масс. Никаких существенных различий не наблюдалось как для стрептококковых, так и для стафилококковых изолятов среди продуктов диоксида хлора. Что касается изолятов стрептококков, продукт 11 (0,0157 % масс./масс. диоксида хлора) привел к численно наибольшему снижению количества бактерий на 61,3 % (таблица 1). Кроме того, продукт 11 привел к максимальному численному уменьшению количества бактерий на 51,0% для изолятов стафилококка. Продукты диоксида хлора также приводили к снижению содержания стрептококковых изолятов, сравнимому с йодом.

    Диамин

    Только один испытанный продукт содержал компонент диамин (продукт 27; 0,6 % вес./вес. диамина). Этот продукт привел к снижению содержания бактерий на 72,2 % и 94,7 % для стрептококковых и стафилококковых изолятов соответственно (таблица 1).

    Йод

    Тринадцать различных продуктов йода с различной концентрацией (диапазон: от 0,5 % по массе до 1,35 % по массе йода) были испытаны на коже соска, чтобы определить их бактериальное сокращение. Для стрептококковых и стафилококковых изолятов продукт 83 (0.5% масс./масс. йода) привело к наибольшему снижению количества бактерий на 73,7% и 78,1% соответственно (P < 0,05) (таблица 1).

    Йод и молочная кислота

    В ходе исследования были протестированы 5 продуктов, содержащих комбинацию йода и молочной кислоты. В этой группе ингредиентов наблюдались незначительные различия в эффективности в отношении уровней концентрации активных ингредиентов в продуктах. Концентрация этих продуктов варьировалась от 0,15% масс./масс. йода в сочетании с 0,8% масс./масс. молочной кислоты до 0.5% вес/вес йода в сочетании с 1% веса/вес молочной кислоты. Продукт 62 (0,5 % масс. йода в сочетании с 1 % масс. молочной кислоты) привел к наибольшему снижению количества бактерий на 71,0 % по сравнению с продуктом 57 (12,0 %) (0,15 % масс. йода в сочетании с 1 % масс. w молочная кислота) для изолятов стрептококков ( P  < 0,05). Подобно стрептококковым изолятам, продукт 62 привел к наибольшему уменьшению количества бактерий на 75,3% для стафилококковых изолятов, что значительно отличалось от продукта 30 (29,6%) (0,5% мас./мас. йода в сочетании с 0.5% мас./мас. молочной кислоты) ( P  < 0,05). Для стафилококковых изолятов группа ингредиентов, йод и молочная кислота, приводила к уменьшению количества бактерий, сравнимому с йодом.

    Молочная кислота

    Пятнадцать протестированных продуктов содержали молочную кислоту в качестве основного активного ингредиента. Концентрация этих продуктов варьировалась от 1,76% масс./масс. до 8% масс./масс. молочной кислоты. Существенных различий между продуктами молочной кислоты для изолятов стафилококка не наблюдалось. Что касается изолятов стрептококков, продукт 96 (5% масс./масс. молочной кислоты) приводил к численно наибольшему сокращению количества бактерий, равному 70.1%.

    Молочная кислота и хлоргексидин

    Вторая по величине группа ингредиентов состоит из 21 продукта, которые содержат комбинацию молочной кислоты и хлоргексидина. Концентрация этих продуктов варьировалась от 1% по массе молочной кислоты в сочетании с 0,03% по массе хлоргексидина до 5% по массе молочной кислоты в сочетании с 1,49% по массе хлоргексидина. Среди протестированных продуктов молочной кислоты в сочетании с хлоргексидином продукт 49 (молочная кислота в сочетании с 0,6% масс./масс. хлоргексидина) привел к наибольшему снижению количества бактерий 54.1% против стрептококковых изолятов, что было значительно выше, чем у продукта 39 (0,4%) (2% по массе молочной кислоты в сочетании с 0,3% по массе хлоргексидина) (P < 0,05). Продукт 47 (молочная кислота 2% в сочетании с хлоргексидином 0,6% вес./вес.) продемонстрировал наибольшее 100-процентное снижение количества бактерий против стафилококковых изолятов.

    Молочная кислота и перекись водорода

    Один продукт для дезинфекции сосков из 96 протестированных продуктов содержал комбинацию молочной кислоты и перекиси водорода. Продукт 46 (1.6% по весу молочной кислоты в сочетании с перекисью водорода) приводит к снижению количества бактерий на 89,9% и 59,4% для стрептококковых и стафилококковых изолятов соответственно.

    Молочная кислота и салициловая кислота

    Всего было протестировано 10 продуктов, содержащих комбинацию молочной и салициловой кислот. Концентрация этих продуктов варьировалась от 0,5% молочной кислоты по массе в сочетании с 0,03% по массе салициловой кислоты. Для стрептококковых изолятов продукт 23 (2% по массе молочной кислоты в сочетании с 0.1% вес./вес. салициловой кислоты) приводил к численно наибольшему снижению количества бактерий на 77,6%. Что касается стафилококковых изолятов, продукт 53 (молочная кислота 0,25 % по весу в сочетании с салициловой кислотой) привел к наибольшему снижению количества бактерий на 53,1 %, что значительно отличалось от продукта 27 (18,3 %) (молочная кислота 0,25 % по весу в сочетании с салициловая кислота) (P < 0,05).

    Рекомендации | Руководство по дезинфекции и стерилизации | Библиотека руководств | Инфекционный контроль

    Пояснение: CDC и HICPAC содержат рекомендации как в Руководстве по инфекционному контролю окружающей среды в медицинских учреждениях 2003 г., так и в Руководстве 2008 г. по дезинфекции и стерилизации в медицинских учреждениях , в которых говорится, что CDC не поддерживает дезинфицирующее туманообразование.В частности, в рекомендациях 2003 и 2008 годов указано:

    .
    • 2003: «Не используйте дезинфицирующее туманообразование для обычных целей в зонах ухода за пациентами. Категория IB»
    • 2008: «Не используйте дезинфицирующее туманообразование в помещениях для ухода за пациентами. Категория II»

    Эти рекомендации относятся к распылению или распылению химических веществ (например, формальдегида, агентов на основе фенола или соединений четвертичного аммония) в качестве способа обеззараживания окружающих поверхностей или дезинфекции воздуха в палатах пациентов.Рекомендация против туманообразования была основана на исследованиях 1970-х годов, в которых сообщалось об отсутствии бактерицидной эффективности (например, использование соединений четвертичного аммония в аэрозольных распылениях), а также о неблагоприятном воздействии на медицинских работников и других лиц в учреждениях, где использовались эти методы. Кроме того, некоторые из этих химикатов не зарегистрированы EPA для использования в системах туманообразования.

    Эти рекомендации не относятся к более новым технологиям, включающим туманообразование для обеззараживания помещений (например,например, озоновые туманы, испаренная перекись водорода), которые стали доступны после того, как были сделаны рекомендации 2003 и 2008 годов. Эти новые технологии были оценены CDC и HICPAC в Руководстве по профилактике и борьбе со вспышками норовирусного гастроэнтерита в медицинских учреждениях 2011 года, в котором содержится рекомендация:

    «Необходимы дополнительные исследования для выяснения эффективности и надежности туманообразования, УФ-облучения и озоновых туманов для снижения загрязнения окружающей среды норовирусами.(Нет рекомендации/нерешенная проблема)»

    Рекомендации 2003 и 2008 годов остаются в силе; однако CDC еще не дает рекомендаций относительно этих новых технологий. Этот вопрос будет вновь рассмотрен по мере поступления дополнительных доказательств.

    вопросов по противовирусной защите носа

    В Америке назревает буря из-за продажи спорного антисептика , который, по словам его производителей, обеспечивает защиту от коронавируса.

    Продукт называется NanoBio Protect и представляет собой не содержащий спирта и ароматизаторов антисептик , который втирают внутрь носа. Создатели BlueWillow Biologics утверждают, что использование их продукта, наряду с другими средствами защиты, может повысить шансы клиента избежать заражения коронавирусом.

    «Мы рассматриваем это как часть общей программы по предотвращению заражения. Это часть комплексного решения, которое поможет людям вернуться к своей жизни», — сказал доктор Чад Костли, главный врач BlueWillow, подчеркнув, что «это не лекарство.

    Несмотря на то, что ни Центр по контролю за заболеваниями (CDC), ни Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) не получили сертификата о том, что продукт эффективен против COVID-19, компания начала продавать антисептик на своем веб-сайте по цене 24,95 доллара США. бутылку, а также пожертвовал 40 000 бутылок (каждая рассчитана примерно на месяц) работникам здравоохранения по всей Америке.

    Согласно сообщению Detroit Free Press, «активным ингредиентом NanoBio Protect является хлорид бензалкония, соединение, одобренное FDA для безрецептурной продажи и используемое на людях с 1940-х годов.Он содержится во многих потребительских товарах, таких как кожные антисептики, спреи для промывания ран, средства от герпеса, дезинфицирующие средства для рук , а также в качестве консерванта в глазных, ушных и назальных каплях».

    Производители утверждают, что их продукт отличается от других дезинфицирующих спреев и дезинфицирующих средств для кожи тем, что NanoBio Protect был специально разработан для использования «… внутри и вокруг носа, где микробы часто попадают в организм, и может применяться с обычная ватная палочка.

    Следовательно, компания планирует начать продажу продукта на Amazon и в аптеках до того, как начнется вторая волна.

    И это несмотря на то, что Free Press цитирует CDC, заявляя, что активный ингредиент не подходит для борьбы с COVID-19. «Бензалкония хлорид, наряду с этанолом и изопропанолом , признан FDA пригодным для использования в составе средств для протирания рук медицинским персоналом», — говорится на веб-сайте CDC. «Однако имеющиеся данные указывают на то, что хлорид бензалкония обладает менее надежной активностью против коронавируса, чем любой из спиртов.

    Кроме того, доктор Даниэль Ронтал, специалист по уху, носу и горлу в Beaumont Health, региональном некоммерческом поставщике медицинских услуг, сказал, что он скептически относится к новому назальному антисептику как средству защиты от коронавируса .

    «На данный момент это не то, что я хотел бы использовать в носу», — сказал он. «Это не было показано и подтверждено CDC и FDA в адекватных испытаниях, чтобы знать, что он действительно может убить COVID-19. И есть доказательства того, что это может быть плохо для носа.

    Ронал также подчеркивает, что на людях еще не проводилось никаких испытаний на эффективность продукта против коронавируса. А также предупреждение о том, что многочисленные исследования показали, что хлорид бензалкония может влиять на способность носа вымывать скопления слизи, что может привести к другим инфекциям.

    В ответ ученые BlueWillow Biologics ссылаются на исследования NanoBio Protect, проведенные исследовательским агентством Public Health England Министерства здравоохранения Великобритании.Представитель компании заявил, что «британские исследователи смешали вирус с NanoBio Protect. Образцы брали через 5, 20 и 30 минут и помещали на чашки для подсчета вирусов. Через пять-семь дней пластины фиксировали, окрашивали и подсчитывали бляшки. Результаты были убедительными: антисептик убивал вирус COVID-19 в любой момент времени».

    Ронтал, однако, игнорирует выводы.

    «Это не двойное слепое исследование, поэтому мы не знаем, существует ли предвзятость», — сказал он.«И пока данные, которые были сделаны на людях (о хлориде бензалкоия), этому противоречат. Мне было бы неудобно рекомендовать это кому-либо».

    Доктор Майкл Коррадо, научный сотрудник Американского общества инфекционистов и бывший вице-президент по клиническим исследованиям в Johnson & Johnson, более симпатизирует заявлениям NanoBio Protect. «В это трудное время врачи и медсестры, которые лечат пациентов, нуждаются во всех возможных мерах защиты», — говорится на сайте компании.«Несмотря на то, что назальный антисептик от BlueWillow еще не прошел клинические испытания для подтверждения защиты от инфекции COVID-19, он продемонстрировал как антибактериальную, так и антивирусную активность в лабораторных тестах, что делает его потенциально важной дополнительной мерой для рук. методы мытья и барьерные средства для медицинских работников на передовой».

    Ронталь соглашается с тем, что, поскольку в мире насчитывается более 440 000 известных случаев смерти от COVID, весь мир стремится найти лучшую защиту.

    «Мы все отчаянно нуждаемся в лечении, — говорит Ронтал. «Все нервничают, и мы все ищем что-то, что станет волшебным лекарством. Но нам нужно адекватно изучить ситуацию, прежде чем у наших пациентов возникнут проблемы».

    Следовательно, он указывает своим пациентам на простой совет от FDA США, на веб-сайте которого говорится: «Если мыло и вода недоступны, CDC [Центр по контролю за заболеваниями] рекомендует потребителям использовать дезинфицирующее средство для рук на спиртовой основе , которое содержит не менее 6 0% этанол .

    Хотя подтверждение эффективности NanoBio Protect в снижении уровня заражения коронавирусом может занять слишком много времени, но, безусловно, разумно прислушаться к мнению экспертов. Итак, на данный момент, возможно, безопаснее придерживаться гелей на спиртовой основе и дезинфицирующих средств или просто заняться старым добрым мылом.


    Фото: Pexels, Miguel Á. Падринан с Pexels и ivabalk с Pixabay

    .