B характеристика: Автоматические выключатели и их характеристики B, C, D

25.05.2021
| Комментариев нет

Содержание

Автоматические выключатели и их характеристики B, C, D

Основными характеристиками автоматических выключателей являются

Номинальный ток (In):

ток, который может протекать через автомат, без его срабатывания. 

Номинальное рабочее напряжение (Ue)

номинальное, на которое рассчитана изоляция автомата 

Номинальное напряжение изоляции (Ui)

Это величина напряжения, относительно которого выбирается напряжение при испытании электрической прочности изоляции, которое обычно превышает 2 Ui, и определяется длина пути тока утечки через изолятор.

Номинальное выдерживаемое импульсное напряжение (Uimp)

Параметр представляет собой величину импульса напряжения (определенной формы и полярности) в кВ, который рассматриваемое оборудование может выдержать в условиях испытаний без повреждения.

Обычно для промышленных автоматических выключателей Uimp = 8 кВ, для бытовых автоматических выключателей Uimp = 6 кВ.

Отключающая способность:

ток (в кА), срабатывания автомата при коротком замыкании, после которого он еще будет работоспособен.

 

Характеристика автоматов В, С, D:

зависимость времени отключения от тока. 

Буквы B, C и D обозначают характеристику автоматов, которая называется «тип мгновенного расцепления» и установлена в ГОСТ Р 50345-99] (МЭК 60898-95) «Аппаратура малогабаритная электрическая. автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения».

Конкретный тип мгновенного расцепления устанавливает диапазон токов мгновенного расцепления, протекание которых в главной цепи выключателя может вызвать его расцепление без выдержки времени.

В ГОСТ Р 50345 для каждого типа мгновенного расцепления установлены следующие стандартные диапазоны токов:

тип В: 3In — 5In;

тип С: 5 In -10 In

тип D:10 In — 20 In

Стандартная времятоковая зона предписывает следующее поведение автоматического выключателя:

В случае если в главной цепи выключателя протекает электрический ток, величина которого соответствует нижней границе диапазона токов мгновенного расцепления 3In, 5In и 10 In, то он должен расцепиться за промежуток времени:

тип мгновенного расцепления B — более 0,1 с, но менее 45 или 90 с,

тип C — 15 или 30с

тип D — 4 или 8с.

При протекании в главной цепи электрического тока, равного верхней границе диапазона токов мгновенного расцепления (5In, 10In и 50In), автоматический выключатель должен расцепиться за промежуток времени менее 0,1 с.

В том случае, если значение электрического тока, протекающего в главной цепи, находится между нижней и верхней границами диапазона токов мгновенного расцепления, автоматический выключатель может расцепиться либо с незначительной выдержкой времени (несколько секунд), либо без выдержки времени (менее 0,1 с).

Фактическое время срабатывания автомата определяется его индивидуальной времятоковой характеристикой. 

Исходя из вышенаписанного автоматы предназначены:

типа В — для защиты потребителей с преимущественно активной нагрузкой (печь, обогреватель, ЛН),

типа С — двигателей,

типа D — двигателей в повторно-кратковременном (частые пуски) режиме работы. 

Технические характеристики Опель Мерива: габариты, клиренс (дорожный просвет) и другие параметры Opel Meriva — размер шин и другие ттх и параметры | Автоцентр Сити

Двигатели1. 4 XER1.4 Turbo NET1.4 Turbo NEL
Экологический стандартEuro 5Euro 5Euro 5
ТопливоБензинБензинДизель
Число цилиндров444
Объём , cм31,3981,3641,364
Макс.мощность кВт/л.с.
74 (100)103 (140)88 (120)
при оборотах6,0004,900–6,0004800-6000
Макс.Крутящий момент, Нм130200175
при оборотах4,0001,850–4,9001750–4800
Степень сжатия10.5:19.5:19,5:1
5-ступенчатая механическая4,29––
6-ступенчатая механическая–3,94–
6-ступенчатая автоматическая––3,94
Электрооборудование
Аккумулятор, В121212
Емкость аккумулятора, Ач506075
Генератор, А100100100
Динамические характеристики
Городской7,98,89,6
Загородный5,15,45,8
Смешанный6,16,77,2
СО2 выбросы, г/км144156169,0
Макс. скорость, км/ч177196182
Разгон (от 0 до 100 км/ч)13,910,311,8
Массы и нагрузки на оси, кг
При 12% подъёме прицепа с тормозами/без тормозов750/6701,200/6801,100/740
Снаряженная масса включая водителя 75 кг1 3601 3931 503
Допустимая максимальная масса
1 890		1 9402 005
Грузоподъёмность530547547
Макс.нагрузка на переднюю ось9851 0451 110
Макс.нагрузка на заднюю ось950950950
Макс.нагрузка на крышу606060
Габаритные размеры, мм
Длина4288
Ширина без учета / с учетом зеркал1812/1994
Высота1615
Колесная база2644
Ширина передней колеи1488
Ширина задней колеи1509
Диаметр разворота между стенами1148
Диаметр разворота между бордюрами1106
Внутренние размеры, мм
Длина пола до спинки задних сидений815
Длина пола до спинки передних сидений (при сложенных задних)1642
Ширина между колесными арками1038
Максимальная ширина1052
Высота до потолка669
Ширина салона на уровне пояса1038 — 1086
Объем багажного отделения, л. (в соответствии с ISO 3832)
До конца спинки задних сидений400
Со сложеными задними сидениями, до конца спинки передних сидений920
Со сложеными задними сидениями, до потолка1500
Масса, кг
Снаряженная массаот 1360
Полная масса автомобиля1890
Нагрузка530

Автомобиль Opel Meriva представлен тремя видами двигателей: XER, Turbo NET и Turbo NEL. В зависимости от выбора автовладельца будут варьироваться и ТТХ модели. Общим показателем является объем двигателя – 1,4 л. Другие параметры несколько отличаются. Так, первые два (XER и Turbo NET) работают на бензине, в то время как Turbo NEL — на дизеле. Наименьший расход топлива в смешанном цикле отмечается у модели с двигателем XER – 6,1 л на 100 км. При этом самый высокий показатель по разгону до 100 км/ч характерен для Опель Мерива с турбированным двигателем (Turbo NEТ) — 10,3 секунды.

Изначальный объем багажника данного автомобиля — 400 л. При сложенных задних сидениях данная величина может доходить до 1500 л. Клиренс (дорожный просвет) Опель Мерива составляет 15 см. Стандартный размер шин (диаметр) для этой модели – R14.

Российские вакцины от коронавируса. Характеристики и особенности исследований — Общество

МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Минздрав РФ зарегистрировал вакцину от коронавируса «Ковивак», созданную Центром имени Чумакова РАН. Она стала третьим российским препаратом, получившим разрешение на применение.

Первой в России (и в мире) была зарегистрирована вакцина «Спутник V» Центра имени Гамалеи Минздрава, это произошло еще 11 августа 2020 года. Разработка центра «Вектор» Роспотребнадзора, получившая название «Эпиваккорона», прошла регистрацию 14 октября.

ТАСС собрал ключевые характеристики трех российских вакцин.

Типы вакцин и особенности исследований

  • «Ковивак» — самая «традиционная» вакцина, созданная непосредственно на основе нового коронавируса. Вакцинация позволяет имитировать естественный процесс борьбы организма с вирусом. Как подчеркивают разработчики, вирусные частицы в «Ковиваке» уже «не в состоянии нанести организму человека никакого вреда, но в состоянии вызвать у него развитие иммунитета».
  • «Спутник V» — векторная вакцина на основе аденовируса человека с добавлением генетической информации коронавируса. «Эпиваккорона» создана на основе искусственно синтезированных элементов структуры нового вируса.
  • Пострегистрационные клинические испытания «Ковивака» запланированы на март, в них примут участие 3 тыс. добровольцев. Аналогичные исследования «Спутника V» начались 9 сентября 2020 года, «Эпиваккороны» — 17 ноября. В первых участвуют более 30 тыс. человек, во вторых — свыше 3 тыс.
  • Кроме того, 19 февраля начались международные клинические испытания препарата «Спутник лайт», разработанного на базе вакцины от Центра им. Гамалеи. В них будут участвовать в общей сложности 6 тыс. добровольцев.

Эффективность и безопасность

  • По словам главы Минздрава РФ Михаила Мурашко, первые две фазы испытаний подтвердили безопасность и эффективность «Ковивака». Официальные оценки этих параметров пока не раскрывались.
  • Эффективность «Спутника V», по данным разработчиков (опубликованным в феврале в одном из ведущих медицинских журналов The Lancet), достигает 91,6%, причем от средней или тяжелой формы заболевания препарат защищает на 100%. «Спутник V» — одна из трех вакцин в мире, чья эффективность превышает 90%.
  • Итоги первой и второй фаз испытаний «Эпиваккороны», как ожидается, будут опубликованы в ближайшее время. Пока известно, что антитела к коронавирусу появились у 100% участников исследований препарата в возрасте от 18 до 60 лет и у 94% добровольцев старше 60 лет.

Хранение, стоимость, объемы

  • Все три вакцины можно хранить при температуре от 2 до 8 градусов выше нуля. Это упрощает их транспортировку.
  • Стоимость «Ковивака» пока неизвестна. Цена одной дозы «Спутника V» и «Эпиваккороны», по предварительным подсчетам, практически одинакова — около $10.
  • На данный момент выпущено около 10 млн доз «Спутника V» и 80 тыс. доз «Эпиваккороны». Как сообщила вице-премьер Татьяна Голикова, Россия до конца первого полугодия 2021 года планирует произвести 88 млн комплектов доз вакцин от коронавируса без учета «Ковивака».

Старт вакцинации и регистрация в мире

  • Старт масштабной вакцинации препаратом «Ковивак» запланирован на весну этого года. Первые 120 тыс. доз «Ковивака» будут запущены в гражданский оборот в середине марта. Создатели вакцины предполагают выход и на международные рынки.
  • «Спутник V» был выпущен в гражданский оборот 8 сентября прошлого года, масштабная вакцинация началась в РФ 5 декабря, массовая — 18 января 2021 года. Препарат зарегистрировали уже более 25 стран, в том числе Белоруссия, Аргентина, Боливия, Сербия, Алжир, Палестина, Венесуэла и другие.
  • Препарат «Вектора» поступил в гражданский оборот 11 декабря. Первой и пока единственной страной, помимо России, зарегистрировавшей препарат, является Туркменистан.

Коронки. Что такое коронка. Виды и характеристика коронок

Человеку ортопедическая коронка необходима тогда, когда естественная коронковая часть зуба повреждена частично или разрушена полностью и данный зуб невозможно качественно восстановить пломбировочным материалом.

Коронки отличаются материалом, из которого их изготовили.

Виды ортопедических коронок:

  • Металлокерамические коронки
  • Безметалловые керамические коронки (оксид циркония, оксид алюминия)
  • Безметалловые керамические коронки по технологии «Имакс» (IPS e.max Ivoclar)

 Металлокерамическая коронка


Металлокерамика представляет собой металлическую основу (каркас) с керамической облицовкой. В качестве металлического каркаса используются следующие сплавы: золото, платина, никель-хром, кобальт-хром. Металлокерамические конструкции могут привести к появлению эффекта «батарейки» (гальванического эффекта) из-за наличия во рту различных металлов и вызвать аллергические реакции. Вследствие того, что любой металл непрозрачен и имеет темный цвет, металлокерамические протезы сильно уступают во внешнем виде естественным зубам пациента.

Металлический каркас коронки придает конструкции достаточную прочность, что считается основным достоинством металлокерамической коронки.

При установке металлокерамических коронок довольно часто спустя какое-то время в области десны появляется темная полоска. Это происходит из-за окисления металла, из которого сделан каркас конструкции.

Многие пациенты выбирают металлокерамику для протезирования тех зубов, которые при улыбке не видны окружающим. На данный момент это оптимальный результат с точки зрения сочетания цена / эстетика / функция.

Благодаря развитию технологий в эстетической стоматологии возникла абсолютно новая концепция, которая полностью изменила подход к созданию красивой улыбки. Мосты и коронки в настоящее время изготавливают из материалов, не содержащих ни грамма металла. К таким материалам относятся оксид циркония, оксид алюминия и т. д.

 

 Безметалловые керамические коронки

Коронка из диоксида циркония

Основное их преимущество в том, что каркас моста или коронки имеет белый цвет. Или может быть легко окрашен в один из оттенков, который самым лучшим образом передает естественный цвет зубов пациента.

К уникальным характеристикам оксида циркония относится способность препятствовать распространению трещин.

Эта удивительная способность существенно облегчила жизнь пациентам с ночным скрежетанием зубов (бруксизмом). Для бруксизма характерно непроизвольное сильное сжатие челюстей, что становилось причиной сколов металлокерамических коронок.

В отличие от металлокерамических коронок безметалловые коронки полностью гипоаллергенны и совместимы с мягкими тканями. Это помогает формировать контуры десны правильной формы, как у натуральных зубов.

Естественный белый цвет диоксида циркония не изменяет природный розовый оттенок десны. Благодаря уникальным свойствам безметалловая керамика не вступает в химические реакции с тканями полости рта и не окисляется.

Благодаря тому, что цирконий обладает прочностью, схожей с металлами, всё больше и больше врачей выбирают конструкции из циркония как для изготовления единичных коронок, так и для изготовления протяженных мостовидных протезов.

Характеристика и лечение пациентов с ХСН, госпитализированных в стационар | Мареев

1. Беленков Ю. Н., Мареев В. Ю., Агеев Ф. Т. Хроническая сердечная недостаточность: избранные лекции по кардиологии. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2006. 432 с.

2. Беленков Ю. Н., Мареев В. Ю. Лечение сердечной недостаточности в XXI веке: достижения, вопросы и уроки доказательной медицины. Кардиология. 2008;48 (2):6-16.

3. McMurray JJV, Packer M, Desai AS, Gong J, Lefkowitz MP, Rizkala AR et al. Angiotensin — niprilysin Inhibition versus enalaβ pril in heart failure. New England Journal of Medicine. 2014;371 ( 11 ) :993-1004. DOI: 10.1056/NEJMoa1409077.

4. Heidenreich PA, Sahay A, Kapoor JR, Pham MX, Massie B. Divergent Trends in Survival and Readmission Following a Hospitalization for Heart Failure in the Veterans Affairs Health Care System 2002 to 2006. Journal of the American College of Cardiology. 2010;56 (5):362-8. DOI:10.1016/j. jacc. 2010.02.053.

5. Torre-Amione G, Milo-Cotter O, Kaluski E, Perchenet L, Kobrin I, Frey A et al. Early worsening heart failure in patients admitted for acute heart failure: time course, hemodynamic predictors, and outcome. J Card Fail. 2009;15 (8):639-44. DOI:10.1016/j. cardfail. 2009.04.001.

6. Massie BM, O’Connor CM, Metra M, Ponikowski P, Teerlink JR, Cotter G et al. Rolofylline, an adenosine A1-receptor antagonist, in acute heart failure. N Engl J Med. 2010;363 (15):1419-28. DOI:10.1056/NEJMoa0912613.

7. Metra M, Teerlink JR, Felker GM, Greenberg BH, Filippatos G, Ponikowski P et al. Dyspnoea and worsening heart failure in patients with acute heart failure: results from the Pre-RELAX-AHF study. Eur J Heart Fail. 2010;12 (10):1130-9. DOI:10.1093/eurjhf/hfq132.

8. Packer M, O’Connor C, McMurray JJV, Wittes J, Abraham WT, Anker SD et al. Effect of ularitide on cardiovascular mortality in acute heart failure. N Engl J Med. 2017;376 (20):1956-64. DOI:10.1056/NEJMoa1601895.

9. Teerlink JR, Cotter G, Davison BA, Felker GM, Filippatos G, Greenberg BH et al. Serelaxin, recombinant human relaxin-2, for treatment of acute heart failure (RELAX-AHF): a randomised, placebo-controlled trial. The Lancet. 2013;381 (9860):29-39. DOI: 10.1016/S0140-6736 (12) 61855-8.

10. Setoguchi S, Stevenson LW, Schneeweiss S. Repeated hospitalizations predict mortality in the community population with heart failure. American Heart Journal. 2007;154 (2):260-6. DOI:10.1016/ j. ahj. 2007.01.041.

11. Jain P, Massie BM, Gattis WA, Klein L, Gheorghiade M. Current medical treatment for the exacerbation of chronic heart failure resulting in hospitalization. Am Heart J. 2003; 145 (2 Suppl): S3-17. DOI:10.1067/mhj. 2003.149.

12. Ситникова М. Ю., Лелявина Т. А., Шляхто Е. В., Вологдина И. В. Особенности клиники, диагностикии прогноза хронической сердечной недостаточности у госпитализированных пациентов старческого возраста. Журнал Сердечная Недостаточность. 2006;7 (2 (36)): 85-7.

13. Braunstein JB, Anderson GF, Gerstenblith G, Weller W, Niefeld M, Herbert R et al. Noncardiac comorbidity increases preventable hospitalizations and mortality among Medicare beneficiaries with chronic heart failure. J Am Coll Cardiol. 2003;42 (7):1226-33.

14. Ather S, Chan W, Bozkurt B, Aguilar D, Ramasubbu K, Zachariah AA et al. Impact of noncardiac comorbidities on morbidity and mortality in a predominantly male population with heart failure and preserved versus reduced ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2012;59 (11):998-1005. DOI:10.1016/j. jacc. 2011.11.040.

15. Swedberg K, Komajda M, Böhm M, Borer JS, Ford I, Dubost-Brama A et al. Ivabradine and outcomes in chronic heart failure (SHIFT): a randomised placebo-controlled study. The Lancet. 2010;376 (9744):875-85. DOI:10.1016/S0140-6736 (10) 61198-1.

16. Packer M, Fowler MB, Roecker EB, Coats AJS, Katus HA, Krum H et al. Effect of carvedilol on the morbidity of patients with severe chronic heart failure: results of the carvedilol prospective randomized cumulative survival (COPERNICUS) study. Circulation. 2002;106 (17):2194-9.

17. Kjekshus J, Apetrei E, Barrios V, Böhm M, Cleland JGF, Cornel JH et al. Rosuvastatin in older patients with systolic heart failure. New England Journal of Medicine. 2007;357 (22):2248-61. DOI:10.1056/NEJMoa0706201.

18. Torp-Pedersen C, Poole-Wilson PA, Swedberg K, Cleland JGF, Di Lenarda A, Hanrath P et al. Effects of metoprolol and carvedilol on cause-specific mortality and morbidity in patients with chronic heart failure — COMET. Am Heart J. 2005; 149 (2):370-6. DOI:10.1016/j. ahj. 2004.10.002.

19. Поляков Д. С., Фомин И. В., Валикулова Ф. Ю., Вайсберг А. Р., Краием Н., Бадин Ю. В. и др. Эпидемиологическая программа ЭПОХА-ХСН: декомпенсация хронической сердечной недостаточности в реальной клинической практике (ЭПОХА-Д-ХСН). Журнал Сердечная Недостаточность. 2016;17 (6):299-305. DOI:10.18087/rhfj. 2016.5.2239.

20. Sato N, Kajimoto K, Asai K, Mizuno M, Minami Y, Nagashima M et al. Acute decompensated heart failure syndromes (ATTEND) registry. A prospective observational multicenter cohort study: rationale, design, and preliminary data. Am Heart J. 2010; 159 (6):949-955. e1. DOI:10.1016/j. ahj. 2010.03.019

21. Maggioni AP, Dahlström U, Filippatos G, Chioncel O, Crespo Leiro M, Drozdz J et al. EURObservational Research Programme: regional differences and 1-year follow-up results of the Heart Failure Pilot Survey (ESC-HF Pilot). Eur J Heart Fail. 2013;15 (7):808-17.DOI:10.1093/eurjhf/hft050

22. Abraham WT, Fonarow GC, Albert NM, Stough WG, Gheorghiade M, Greenberg BH et al. Predictors of in-hospital mortality in patients hospitalized for heart failure: insights from the Organized Program to Initiate Lifesaving Treatment in Hospitalized Patients with Heart Failure (OPTIMIZE-HF). J Am Coll Cardiol. 2008;52 (5):347-56. DOI:10.1016/j. jacc. 2008.04.028

23. Мареев В. Ю., Фомин И. В., Агеев Ф. Т., Арутюнов Г. П., Беграмбекова Ю. Л., Васюк Ю. А. и др. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН). Журнал Сердечная Недостаточность. 2017;18 (1):3-40. DOI:10.18087/rhfj. 2017.1.2346.

24. Packer M, Colucci W, Fisher L, Massie BM, Teerlink JR, Young J et al. Effect of levosimendan on the short-term clinical course of patients with acutely decompensated heart failure. JACC: Heart Failure. 2013;1 (2):103-11. DOI:10.1016/j. jchf. 2012.12.004.

25. Cuffe MS, Califf RM, Adams KF, Benza R, Bourge R, Colucci WS et al. Short-term intravenous milrinone for acute exacerbation of chronic heart failure: a randomized controlled trial. JAMA. 2002;287 (12):1541-7.

26. Mebazaa A, Parissis J, Porcher R, Gayat E, Nikolaou M, Boas FV et al. Short-term survival by treatment among patients hospitalized with acute heart failure: the global ALARM-HF registry using propensity scoring methods. Intensive Care Medicine. 2011;37 (2):290-301. DOI:10.1007/s00134-010-2073-4

27. Abraham WT, Adams KF, Fonarow GC, Costanzo MR, Berkowitz RL, LeJemtel TH et al. In-hospital mortality in patients with acute decompensated heart failure requiring intravenous vasoactive medications: an analysis from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE). J Am Coll Cardiol. 2005;46 (1):57-64. DOI:10.1016/j. jacc. 2005.03.051

28. Chen HH, Anstrom KJ, Givertz MM, Stevenson LW, Semigran MJ, Goldsmith SR et al. Low-dose dopamine or low-dose nesiritide in acute heart failure with renal dysfunction: The ROSE acute heart failure randomized trial. JAMA. 2013;310 (23):2533. DOI: 10.1001/jama. 2013.282190.

29. Cotter G, Metra M, Davison BA, Jondeau G, Cleland JGF, Bourge RC et al. Systolic blood pressure reduction during the first 24 h in acute heart failure admission: friend or foe? Eur J Heart Fail. 2017; DOI:10.1002/ejhf. 889.

30. Matsue Y, Damman K, Voors AA, Kagiyama N, Yamaguchi T, Kuroda S et al. Time-to-furosemide treatment and mortality in patients hospitalized with acute heart failure. J Am Coll Cardiol. 2017;69 (25):3042-51. DOI:10.1016/j. jacc. 2017.04.042.

31. Felker GM, Lee KL, Bull DA, Redfield MM, Stevenson LW, Goldsmith SR et al. Diuretic strategies in patients with acute decompensated heart failure. New England Journal of Medicine. 2011;364 (9):797-805. DOI:10.1056/NEJMoa1005419.

32. ter Maaten JM, Dunning AM, Valente MAE, Damman K, Ezekowitz JA, Califf RM et al. Diuretic response in acute heart failure-an analysis from ASCEND-HF. Am Heart J. 2015;170 (2):313-21. DOI:10.1016/j. ahj. 2015.05.003

33. Мареев В. Ю., Выгодин В. А., Беленков Ю. Н. ДиУруетическая терапия Эффективными дозами перораЛЬных диуретиков торасемида (Диувер®) и фуросемида в лечении больных с обострением Хронической Сердечной Недостаточности (ДУЭЛЬ-ХСН). Журнал Сердечная Недостаточность. 2011;12 (1):3-10

34. Mentz RJ, Cotter G, Cleland JGF, Stevens SR, Chiswell K, Davison BA et al. International differences in clinical characteristics, management, and outcomes in acute heart failure patients: better short-term outcomes in patients enrolled in Eastern Europe and Russia in the PROTECT trial. Eur J Heart Fail. 2014;16 (6):614-24. DOI:10.1002/ejhf. 92.

35. Eapen ZJ, Reed SD, Li Y, Kociol RD, Armstrong PW, Starling RC et al. Do countries or hospitals with longer hospital stays for acute heart failure have lower readmission rates?: Findings from ASCEND-HF. Circ Heart Fail. 2013;6 (4):727-32. DOI: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE. 112.000265.

36. Ambrosy AP, Pang PS, Khan S, Konstam MA, Fonarow GC, Traver B et al. Clinical course and predictive value of congestion during hospitalization in patients admitted for worsening signs and symptoms of heart failure with reduced ejection fraction: findings from the EVEREST trial. Eur Heart J. 2013;34 (11):835-43. DOI: 10.1093/eurheartj/ehs444.

37. Мареев В. Ю., Арутюнов Г. П., Асташкин Е. И., Вёрткин А. Л., Глезер М. Г., Лопатин Ю. М. и др. Острая декомпенсированная сердечная недостаточность. Согласованная позиция российских экспертов — 2014. Журнал Сердечная Недостаточность. 2014;15 (5):321-36. DOI:10.18087/rhfj. 2014.5.2024.

38. Мареев Ю. В., Герасимова В. В., Горюнова Т. В., Петрухина А. А., Даниелян М. О., Капанадзе Л. Г. и др. Факторы, определяющие прогноз при хронической сердечной недостаточности: роль ширины и морфологии комплекса QRS. Журнал Сердечная Недостаточность. 2012;13 (5):255-66.

39. Shoaib A, Waleed M, Khan S, Raza A, Zuhair M, Kassianides X et al. Breathlessness at rest is not the dominant presentation of patients admitted with heart failure. Eur J Heart Fail. 2014;16 (12):1283-91. DOI:10.1002/ejhf. 153.

40. Шаварова Е. К., Падарьян С. С., Лукина О. И., Мильто А. С., Бабаева Л. А., Соселия Н. Н. Хроническая сердечная недостаточность: рекомендации и реальная клиническая практика. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2016;12 (6):631-7.

41. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. European Heart Journal. 2016;37 (27):2129-200. DOI:10.1093/eurheartj/ehw128.

42. Young JB, Dunlap ME, Pfeffer MA, Probstfield JL, Cohen-Solal A, Dietz R et al. Mortality and morbidity reduction with Candesartan in patients with chronic heart failure and left ventricular systolic dysfunction: results of the CHARM low-left ventricular ejection fraction trials. Circulation. 2004;110 (17):2618-26. DOI:10.1161/01. CIR. 0000146819.43235. A9.

43. Gilotra NA, Shpigel A, Okwuosa IS, Tamrat R, Flowers D, Russell SD. Patients commonly believe their heart failure hospitalizations are preventable and identify worsening heart failure, nonadherence, and a knowledge gap as reasons for admission. J Card Fail. 2017;23 (3):252-6. DOI:10.1016/j. cardfail. 2016.09.024.

44. The Consensus Trial Study Group. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure. New England Journal of Medicine. 1987;316 (23):1429-35. DOI:10.1056/NEJM198706043162301.

45. Solomon SD, Claggett B, Lewis EF, Desai A, Anand I, Sweitzer NK et al. Influence of ejection fraction on outcomes and efficacy of spironolactone in patients with heart failure with preserved ejection fraction. Eur Heart J. 2016;37 (5):455-62. DOI:10.1093/eurheartj/ehv464.

46. Kotecha D. Efficacy of beta-blockers in heart failure according to left ventricular ejection fraction: An individual patient level analysis of double-blind randomised trials [Internet]. [cited 2017]. Available from: http://congress365.escardio.org/Presentation/162249#.WjYgFFVl_ csURL http://congress365.escardio.org/Presentation/162249*. WjYgFFVl_cs (accessed 12.17. 17).

47. SOLVD Investigators, Yusuf S, Pitt B, Davis CE, Hood WB, Cohn JN. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. N Engl J Med. 1991;325 (5):293-302. DOI:10.1056/NEJM1991080132 50501.

48. Correction to: 2016 ACC/AHA/HFSA Focused Update on New Pharmacological Therapy for Heart Failure: An Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management ofHeart Failure: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America. Circulation. 2016;134 (13):e298. DOI: 10.1161 /CIR. 0000000000000460.

49. Packer M, McMurray JJV, Desai AS, Gong J, Lefkowitz MP, Rizkala AR et al. Angiotensin receptor niprilysin Inhibition compared with enalapril on the risk of clinical progression in surviving patients with heart failure. Circulation. 2015;131 (1):54-61. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA. 114.013748.

50. Böhm M, Young R, Jhund PS, Solomon SD, Gong J, Lefkowitz MP et al. Systolic blood pressure, cardiovascular outcomes and efficacy and safety of sacubitril/valsartan (LCZ696) in patients with chronic heart failure and reduced ejection fraction: results from PARADIGM-HF. Eur Heart J. 2017;38 (15):1132-43. DOI:10.1093 / eurheartj / ehw570.

51. Solomon SD, Claggett B, Packer M, Desai A, Zile MR, Swedberg K et al. Efficacy of sacubitril/valsartan relative to a prior decompensation: The PARADIGM-HF Trial. JACC Heart Fail. 2016;4 (10):816-22. DOI:10.1016/j. jchf. 2016.05.002.

52. Packer M, Coats AJ, Fowler MB, Katus HA, Krum H, Mohacsi P et al. Effect of carvedilol on survival in severe chronic heart failure. N Engl J Med. 2001;344 (22):1651-8. DOI:10.1056/NEJM2001 05313442201.

53. Poole-Wilson PA, Swedberg K, Cleland JGF, Di Lenarda A, Hanrath P, Komajda M et al. Comparison of carvedilol and metoprolol on clinical outcomes in patients with chronic heart failure in the Carvedilol Or Metoprolol European Trial (COMET): randomised controlled trial. Lancet. 2003;362 (9377):7-13. DOI:10.1016/S0140-6736 (03) 13800-7.

54. Zannad F, McMurray JJV, Krum H, van Veldhuisen DJ, Swedberg K, Shi H et al. Eplerenone in patients with systolic heart failure and mild symptoms. New England Journal of Medicine. 2011;364 (1): 11-21. DOI: 10.1056/NEJMoa1009492.

55. Komajda M, Lapuerta P, Hermans N, Gonzalez-Juanatey JR, van Veldhuisen DJ, Erdmann E et al. Adherence to guidelines is a predictor of outcome in chronic heart failure: the MAHLER survey. Eur Heart J. 2005;26 (16):1653-9. DOI:10.1093/eurheartj/ehi251.

56. Heidenreich PA, Hernandez AF, Yancy CW, Liang L, Peterson ED, Fonarow GC. Get With The Guidelines program participation, process of care, and outcome for Medicare patients hospitalized with heart failure. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2012;5 (1):37-43. DOI:10.1161/CIRCOUTCOMES. 110.959122.

57. Moon J, Ko Y-G, Chung N, Ha J-W, Kang S-M, Choi E-Y et al. Recovery and recurrence of left ventricular systolic dysfunction in patients with idiopathic dilated cardiomyopathy. Can J Cardiol. 2009;25 (5):e147-150.

58. Беленков Ю. Н., Агеев Ф. Т., Банщиков Г. Т., Волкова Е. Г., Гиляревский С. Р., Донова И. Г. и др. Влияние специализированных форм активного амбулаторного ведения на функциональный статус, качество жизни и показатели гемодинамики больных с выраженной сердечной недостаточностью. Результаты Российской программы «ШАНС». Журнал Сердечная Недостаточность. 2007;8 (3):112-6.

59. Мареев В. Ю., Беграмбекова Ю. Л., Даниелян М. О., Агеев Ф. Т., Гиляревский С. Р., Беленков Ю. Н. и др. Какие вопросы задаются и на какие вопросы способны ответить исследования по немедикаментозному лечению пациентов с сердечной недостаточностью. Уроки исследования ШАНС. Журнал Сердечная Недостаточность. 2014;15 (6):383-96.

60. Агеев Ф. Т., Мареев В. Ю., Середенина Е. М., Беленков Ю. Н. Перспективы внедрения специализированных форм активного амбулаторного ведения больных с сердечной недостаточностью: структура, методика и предварительные результаты Российской программы «ШАНС». Журнал Сердечная Недостаточность. 2004;5 (6):268-71.

Распространенность и молекулярно-генетическая характеристика вируса гепатита В у ВИЧ-позитивных лиц в Дальневосточном регионе | Базыкина

1. Абдурахманов Д.Т. Хронический гепатит дельта: клинико-морфологическая характеристика, течение и исходы // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2004. № 4 (вып. 14). С. 14–17.

2. Асратян А.А., Соловьев Д.В., Смирнова О.А., Казарян С.М., Русакова Е.В. Парентеральные вирусные гепатиты и туберкулез: современные проблемы эпидемиологии и профилактики // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2017. № 3. С. 9–14.

3. Жукова А.Я. Современные аспекты эпидемиологии острого и хронического гепатита В на территории Алтайского края и Российской Федерации // Инфектология. 2016. № 1 (вып. 1). С. 17–20.

4. Иванов А.Н., Троценко О.Е. ВИЧ-инфекция в Дальневосточном федеральном округе: этапы эпидемии, прогноз на будущее // Дальневосточный медицинский журнал. 2004. № 2. С. 42–47.

5. Коршунова Г.С., Еж лова Е.Б. Состояние заболеваемости острым гепатитом В в России и итоги выполнения дополнительной иммунизации населения в рамках Приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения // Здоровье населения и среда обитания. 2008. № 5. С. 4–7.

6. Кожанова Т.В., Исаева О.В., К лушкина В.В., Ооржак Н.Д., Саян P.M., А лексеева М.Н., Миронова Н.И., Громова Н.И., Знойко О.О., Цыкина М.Н., Ильченко Л.Ю., Кюрегян К.К., Михайлов М.И. Первичная лекарственная резистентность вируса гепатита В к аналогам нуклеоз(т)идов у ВГВ-инфицированных пациентов // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2011. № 18. С. 41–47.

7. Коноплева М.В., Борисова В.Н., Семененко Т.А., Крымский М.А., Соколова М.В., Суслов А.П. Проблемы современной стратегии вакцинации против гепатита В // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. Т. 16, № 4. С. 58–63.

8. Кюрегян К.К., Дьяррассуба А., Михайлов М.И. Лабораторная диагностика вирусных гепатитов // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2015. № 2 (вып. 11). С. 26-36.

9. Останкова Ю.В., Семенов А.В., Буркитбаев Ж.К., Савчук Т.Н., Тотолян А.А. Результаты генотипирования вируса гепатита В у HBsAg-негативных доноров крови в г. Астана, Казахстан // Инфекция и иммунитет. 2017. Т. 7, № 4. С. 383–392.

10. Садикова Н.В., Кузин С.Н., Ершова О. Н., Кириллова И.Л., Забелин Н.Н., Кузина Л.Е., Зверяева И.К., Зверев В.В. Количественные характеристики эпидемического процесса гепатита В на территории Российской Федерации // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2008. № 5. С. 4–9.

11. Слепцов А.П. Вирусный гепатит В в Якутии // Сибирский медицинский журнал. 2007. Т. 22, № S2. С. 52–53.

12. Семенов С.И., Саввин Р.Г., Никитина С.Г., Максимова С.С., Кривошапкин В.Г., Слепцова С.С. Эпидемиологическая ситуация по вирусным гепатитам В в Республике Саха (Якутия) // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2015. № 25 (вып. 4). С. 53–58.

13. Титаренко Р.В. Особенности наркоситуации и проблемы профилактики наркомании среди российских подростков. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11. C. 191–194.

14. Barth R.E., Huijgen Q., Tempelman H.A., Mudrikova T., Wensing A.M., Hoepelman A.I. Presence of occult HBV, but near absence of active HBV and HCV infections in people infected with HIV in rural South Africa. J. Med. Virol., 2011, no. 83 (6), pp. 929–934. doi: 10.1002/jmv.22026

15. Coppola N., Onorato L., Pisaturo M., Macera M., Sagnelli C., Martini S., Sagnelli E. Role of occult hepatitis B virus infection in chronic hepatitis C. World J. Gastroenterol., 2015, vol. 21, no. 42, pp. 11931–11940. doi: 10.3748/wjg.v21.i42.11931

16. EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection. J. Hepatol., 2017, vol. 67, pp. 370 –398. doi: 10.1016/j.jhep.2017.03.021

17. Hoofnagle J.H., Seeff L.B., Bales Z.B., Zimmerman H.J. Type B hepatitis after transfusion with blood containing antibody to hepatitis B core antigen. N. Engl. J. Med., 1978, no. 298, pp. 1379–1383. doi: 10.1056/NEJM197806222982502

18. Karaosmanoglu H.K., Aydin O.A., Nazlican O. Isolated anti-HBc among HIV-infected patients in Istanbul, Turkey. HIV Clin. Trials, 2013, no. 14 (1), pp. 17–20. doi: 10.1410/hct1401-17

19. Laguno M., Larrousse M., Blanco J.L., Leon A., Milinkovic A., Martínez-Rebozler M., Loncá M., Martinez E., Sanchez-Tapias J.M., de Lazzari E., Gatell J.M., Costa J., Mallolas J. Prevalence and clinical relevance of occult hepatitis B in the fibrosis progression and antiviral response to INF therapy in HIV-HCV-coinfected patients. Spain AIDS Res. Hum. Retrovir., 2008, no. 24 (4), pp. 547–553. doi: 10.1089/aid.2007.9994

20. Luo Z., Li L., Ruan B. Impact of the implementation of a vaccination strategy on hepatitis B virus infections in China over a 20-year period. Int. J. Infect. Dis., 2012, no. 16, pp. 82–88. doi: 10.1016/j.ijid.2011.10.009

21. Nna E., Mbamalu C., Ekejindu I. Occult hepatitis B viral infection among blood donors in South-Eastern Nigeria. Pathog. Glob. Health, 2014, no. 108 (5), pp. 223–228. doi: 10.1179/2047773214Y.0000000144

22. Opaleye O.O., Oluremi A.S., Atiba A.B., Adewumi M.O., Mabayoje O.V., Donbraye E., Ojurongbe O., Olowe O.A. Occult hepatitis B virus infection among HIV positive patients in Nigeria. J. Trop. Med., 2014, vol. 2014, pp. 1–5. doi: 10.1155/2014/796121

23. Panigrahi R., Majumder S., Gooptu M., Biswas A., Datta S., Chandra P.K., Banerjee A. , Chakrabarti S., Bandopadhyay D., De B.K., Chakravarty R. Occult HBV infection among anti-HBc positive HIV-infected patients in apex referral centre, Eastern India. Ann. Hepatol., 2012, no. 11 (6), pp. 870 –875.

24. Seo D.H., Whang D.H., Song E.Y., Han K.S. Occult hepatitis B virus infection and blood transfusion. World J. Hepatol., 2015, no. 7 (3), pp. 600 –606. doi: 10.4254/wjh.v7.i3.600

25. Te H.S., Jensen D.M. Epidemiology of hepatitis B and C viruses: a global overview. Clin. Liver Dis., 2010, no. 14 (1), pp. 1–21. doi: 10.1016/j.cld.2009.11.009

26. Tramuto F., Maida C.M., Colomba G.M., Di Carlo P., Vitale F. Prevalence of occult hepatitis B virus infection in a cohort of HIV-positive patients resident in Sicily, Italy. Biomed. Res. Int., 2013, vol. 2013, pp. 1–7. doi: 10.1155/2013/859583

27. Zampino R., Boemio A., Sagnelli C., Alessio L., Adinolfi L.E., Sagnelli E., Coppola N. Hepatitis B virus burden in developing countries. World J. Gastroenterol., 2015, no. 21 (42), pp. 11941–11953. doi: 10.3748/wjg.v21.i42.11941

28. Zhang R.F., Liu L., Zheng Y.F., Shen Y.Z., Chen J., Gu S.M., Wang J.R, Lu H.Z. Epidemiological and clinical features of occult hepatitis B in HIV infection without antiretroviral treatment. Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi, 2013, no. 21 (3), pp. 189–191.

Структура и характеристика

 

Центр профилактики и борьбы со СПИД

          Служба СПИД в Курской области  создана на основании решения исполкома Курского Областного Совета депутатов трудящихся от 16  ноября 1989г. N 307 «О реорганизации и создании учреждения здравоохранения» и приказа отдела здравоохранения № 463 от 10.10.1989 г. «О создании службы профилактики СПИД в Курской области». Во исполнение решения был создан областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД, который распоряжением администрации Курской области от 06.05.2013. №353-ра «О реорганизации областных бюджетных учреждений здравоохранения» с 01 августа 2013 года присоединен к ОБУЗ «Курский областной клинический кожно-венерологический диспансер» на правах структурного подразделения.

 При осуществлении своей деятельности Центр руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, постановлениями Губернатора Курской области, приказами комитета здравоохранения,  а также настоящим Уставом.

Центр СПИД —  оказывает консультативно-диагностическую, лечебно-профилактическую помощь больным ВИЧ-инфекцией, осуществляет противоэпидемическую, информационную  деятельность  и организационно-методическую работу по  борьбе с ВИЧ-инфекцией. На настоящий момент в Центре СПИД работают высококвалифицированные специалисты различных специальностей, ежедневно принимается около 150 пациентов по 7 специальностям. Уровень работы коллектива Центра, профессиональная подготовка и творческое отношение к делу специалистов позволяют надеяться на успешное решение стоящих задач. Показатель поражённости ВИЧ в Курской области  более чем в 6раз ниже, чем в  целом по России.

Лабораторную диагностику осуществляет централизованная лаборатория ОБУЗ «Курский областной клинический кожно-венерологический диспансер», оснащенная современным оборудованием.

Постоянно осваиваются новые прогрессивные методики лабораторной диагностики ВИЧ-инфекции и сопутствующих заболеваний. Регулярно оказывается методическая и практическая помощь четырем лабораториям диагностики  СПИД (ДЛС).

Значительное усиление работы по предупреждению новых случаев заражения позволит в будущем сэкономить миллионы, а может быть и миллиарды на лечении больных, а самое главное – сберечь человеческие жизни. Остановить или, по крайней мере, держать эпидемию ВИЧ/СПИД России  на низком уровне, необходимо идти по известному пути, проложенному европейскими странами, заключающемуся в изменении поведения людей в сторону менее рискованного. Обучение людей правильному половому поведению:  разумному выбору половых партнеров, рациональному воздержанию или  умелому пользованию презервативами – все это является  единственным эффективным подходом  к предупреждению заражения, то есть к профилактике заражения ВИЧ.    Эта задача не столь проста, требует искусства, значительных средств и объединения усилий всех заинтересованных государственных и общественных служб и учреждений.

Только комплексный подход к проблемам ВИЧ/СПИДа может дать ощутимые результаты. Для этого требуется практическое объединение усилий специалистов медицины, педагогики, психологии, социологии, культуры, права и других отраслей. На первое место должно быть поставлено непрерывное, обязательно адресное (применительно к разным слоям общества) психологическое и информационное обеспечение. Это возрождение культа здоровья, обращение к культуре, преодоление беспечного отношения общества к негативным явлениям.

 

 

Мы располагаемся по адресу: 305004 г.Курск, ул. Садовая, д.40

Контактные телефоны: регистратура 8 (4712) 70-20-97,

                                             заведующая центром:70-18-67

Электронная  почта: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Определяющие характеристики личности типа B

Личность — это набор характеристик, которые отличают вас от других людей. Эти черты также могут предсказать ваше поведение и отношение. В этой статье мы сосредоточимся на классификации, разработанной Розенманом и Фридманом для объяснения личности типа B.

Существует множество теорий, объясняющих личность, но почти все они сосредоточены на определении различных типов личности. Однако это не означает, что вы принадлежите к определенной категории. Таким образом, для людей нормально иметь характеристики разных типов личности.

«Разнообразие отдельных личностей — величайшее богатство мира».

— Джулиан Хаксли —

Тип B, личность

Личность типа B считается самой здоровой и самой распространенной. Люди с этим типом личности гибкие и послушные. Они спокойные, расслабленные, чуткие, напористые, открытые для социальных отношений и имеют тенденцию к эмоциональному благополучию.В целом они осознают свои ограничения и не настроены враждебно.

Расслабленный

Люди типа B расслаблены и спокойны. Их нелегко волновать или раздражать из-за того, что у них есть самоконтроль.

Их стиль общения напористый. Когда они выражаются, они делают это уважительно и неагрессивно.

Спокойствие

Вы редко встретите спешащего человека типа B. Им нравится то, что они делают, и они не торопятся. Их жизнь спокойна. Если они что-то отстают, они не переживают по этому поводу. Они чувствуют себя наиболее комфортно, когда могут сосредоточиться только на одной идее или действии. Люди типа Б часто находят время, чтобы остановиться и проанализировать свои достижения.

Они, как правило, поздно ложатся спать, любят заниматься спортом и заниматься спортом. Поскольку они хорошо организуют свое время, их дней, кажется, длятся намного дольше, чем у других людей.

Чуткий

Люди с типом личности B умеют слушать и ставить себя на место других. Другими словами, они практикуют активное слушание и сочувствие.Более того, им нравится помогать другим людям и принимать меры для социальных изменений.

«Я то, что мое. Личность — это изначальная личная собственность ».

— Норман О. Браун —

Доволен

Люди типа В довольны собой. Им не нужно соревноваться с другими людьми или чувствовать свое превосходство над ними. Люди с этим типом личности принимают жизнь такой, какая она есть, и позволяют всему идти своим естественным ходом. Они не столько заинтересованы в изменении других, сколько в собственном благополучии.

В работе они сочетают творчество и усилия. Хотя они, как правило, работают медленнее, чем другие, они получают признание за качество того, что они делают. Их девиз — качество важнее количества.

теплый

Люди типа В теплые и дружелюбные. Они уравновешенные. Людям они нравятся, потому что они создают спокойную и непринужденную обстановку. Кроме того, они очень любимы, харизматичны и добры.

Уверенный в себе

Люди с этим типом личности обычно обладают очень здоровой самооценкой.Они верят в себя, ценят себя, а также стараются быть на равных с другими людьми.

Болезни, связанные с этим типом личности

Люди с этим типом личности, как правило, не подвержены стрессу и тревожности. Люди типа B рассматривают факторы стресса как возможности для роста и изменений. Они стремятся восстановить равновесие после кризиса. И не только это, они лучше всех приспосабливаются к любым обстоятельствам.

«Личность есть и что-то делает.Это то, что стоит за конкретными действиями и внутри человека ».

-Gordon Allport-

Интересные факты о личности типа B

Если вам интересно и вы хотите узнать о других типах личности (например, A, C и D), а также о заболеваниях и факторах риска, связанных с каждым из них, помните следующее:

  • Вы ​​можете идентифицировать себя с одним конкретным типом, но это не значит, что вы обязательно будете страдать от связанных с ним болезней.Это просто означает, что вы более уязвимы для них.
  • Если вы знаете кого-то, кто страдает той же болезнью, что и вы, это не значит, что у вас такой же тип личности.
  • Эта классификация личности не универсальна. Другими словами, это нормально, если вы не отождествляете себя ни с одним из них.
Личность типа C: основные характеристики

Личность типа C определяется двумя наиболее последовательными характеристиками: отсутствием выражения негативных чувств и потребностью в гармонии. Подробнее читайте здесь! Читать далее »

Теория личности типа A и типа B

Тип личности A и B

Личность типа A и B

Автор доктор Сол МакЛеод, обновлено 2017 г.

Этот тип личности касается того, как люди реагируют на стресс. Однако, несмотря на то, что его название подразумевает типологию личности, его более уместно концептуализировать как континуум черт, с крайними лицами типа A и типа B на каждом конце.

Тип Для личности характерно постоянное чувство работы на время и сильное чувство соперничества. Лица с типом А обычно испытывают более высокий уровень стресса, ненавидят неудачи и им трудно перестать работать, даже если они достигли своих целей.

Предпосылки исследования

Фридман и Розенман (оба кардиологи) на самом деле обнаружили поведение типа А случайно, после того как поняли, что их стулья в зале ожидания необходимо переоборудовать гораздо раньше, чем предполагалось.

Когда обойщик прибыл для работы, он внимательно осмотрел стулья и заметил, что обивка изношена необычным образом: «В ваших пациентах есть что-то другое, я никогда не видел, чтобы кто-то носил такие стулья».

В отличие от большинства пациентов, которые терпеливо ждут, кардиологические пациенты, казалось, не могли долго сидеть на своих местах и ​​изнашивали подлокотники кресел. Они имели обыкновение сидеть на краю сиденья и часто подпрыгивали.

Однако врачи сначала отклонили это замечание, и только пять лет спустя они начали свое официальное исследование.

Фридман и Розенман (1976) назвали это поведение личностью типа А. Впоследствии они провели исследование, чтобы показать, что люди с типом личности A подвержены более высокому риску сердечных заболеваний и высокого кровяного давления, чем люди с типом B.

Первоначально Фридман и Розенман называли его «личностью типа А», но теперь он концептуализирован как набор поведенческих реакций, вместе известных как паттерн поведения типа А.

Модель поведения типа A (TABP)

Модель поведения типа A (TABP)

Конкурентоспособность

Люди типа A, как правило, очень конкурентоспособны и самокритичны.Они стремятся к достижению целей, не испытывая радости от своих усилий или достижений.

С этим связано наличие значительного жизненного дисбаланса. Для этого характерна высокая вовлеченность в работу. Люди типа А легко «заводятся» и склонны остро реагировать. Также они склонны к высокому кровяному давлению (гипертонии).

Время Срочность

Личности типа А испытывают постоянное чувство срочности: похоже, что люди типа А находятся в постоянной борьбе со временем.

Часто они быстро становятся нетерпеливыми из-за задержек и непродуктивного рабочего времени, слишком плотно распределяют обязательства и пытаются заниматься более чем одним делом одновременно, например, читать во время еды или смотреть телевизор.

Враждебность

Люди типа А склонны легко вызывать гнев или враждебность, которые они могут выражать или не выражать открыто. Такие люди склонны видеть в других худшее, проявляя гнев, зависть и отсутствие сострадания.

Когда это поведение выражается открыто (т.е., физическое поведение) обычно включает агрессию и возможные издевательства (Forshaw, 2012). Враждебность, по-видимому, является основным фактором, связанным с сердечными заболеваниями, и является лучшим предиктором, чем TAPB в целом.

Личности типа B и C

Личности типа B и C

Личность типа B характеризуется расслабленным, терпеливым и легкомысленным характером. Люди с типом B работают стабильно, наслаждаясь достижениями, но не склонны впадать в стресс, когда цели не достигаются.

Люди с типом личности B, как правило, более терпимы к другим, более расслаблены, чем люди типа A, более рефлексивны, испытывают меньший уровень тревожности и демонстрируют более высокий уровень воображения и творческих способностей.

Личность типа C с трудом выражает эмоции и имеет тенденцию подавлять эмоции, особенно негативные, такие как гнев. Это означает, что такой человек также демонстрирует «патологическую вежливость», избегание конфликтов, высокую социальную желательность, чрезмерную уступчивость и терпение.

Эмпирические исследования

Фридман и Розенман (1976) провели продольное исследование, чтобы проверить свою гипотезу о том, что личность типа А может предсказывать случаи сердечных заболеваний. В западном совместном групповом исследовании участвовали 3154 здоровых мужчин в возрасте от 39 до 59 лет в течение восьми с половиной лет.

Участникам было предложено заполнить анкету.

Примеры вопросов, заданных Friedman & Rosenman:

  • Чувствуете ли вы себя виноватым, если используете свободное время для отдыха?
  • Вам нужно побеждать, чтобы получать удовольствие от игр и спорта?
  • Вы ​​обычно быстро двигаетесь, ходите и едите?
  • Часто ли вы пытаетесь заниматься сразу несколькими делами?

    • Судя по их ответам и манере поведения, каждый участник был разделен на одну из двух групп:

    Поведение типа A : соревновательный, амбициозный, нетерпеливый, агрессивный, быстро говорящий.

    Поведение типа B : расслабленное, неконкурентоспособное.

    По результатам анкетирования 1589 человек были отнесены к типу А, а 1565 — к типу B.

    Результаты

    Исследователи обнаружили, что у более чем в два раза больше людей типа А, чем людей типа B, заболели ишемической болезнью сердца. Когда цифры были скорректированы с учетом курения, образа жизни и т. Д., Выяснилось, что у людей типа А вероятность развития сердечных заболеваний почти в два раза выше, чем у людей типа B.

    Например, восемь лет спустя 257 участников заболели ишемической болезнью сердца. К концу исследования 70% мужчин, у которых развилась ишемическая болезнь сердца (ИБС), были личностями типа А.

    Поведение типа А делает их более склонными к заболеваниям, связанным со стрессом, таким как ИБС, повышенное кровяное давление и т. Д. их окружение.

    В результате в них с большей вероятностью будут присутствовать гормоны стресса, что в течение длительного периода времени приводит к ряду заболеваний, связанных со стрессом.

    Оценка исследования

    Ограничения исследования включают проблемы с внешней достоверностью. Поскольку в исследовании использовалась мужская выборка, неизвестно, можно ли распространить результаты на женское население.

    Исследования, проведенные на женщинах, не показали такой серьезной разницы между типом A и типом B и последующим здоровьем. Это может означать, что разные стратегии выживания так же важны, как и личность.

    В ходе исследования удалось контролировать другие важные переменные, такие как курение и образ жизни.Это хорошо, поскольку снижает вероятность того, что такие посторонние переменные могут искажать результаты исследования.

    Теоретическая оценка

    Однако существует ряд проблем с подходом типа A и B. Такие подходы подвергались критике за попытку описать сложный человеческий опыт в рамках узко определенных параметров. Многие люди не могут легко вписаться в человека типа A или B.

    Продольное исследование, проведенное Рагландом и Брандом (1988), показало, что, как и предсказывал Фридман, мужчины типа А чаще страдали ишемической болезнью сердца. Интересно, однако, что в ходе своего исследования они обнаружили, что среди мужчин, переживших коронарные события, мужчины типа А умирали гораздо реже, чем мужчины типа B.

    Основная проблема теории типа A и типа B заключается в фактическом определении факторов, влияющих на ишемическую болезнь сердца. Некоторые исследования (например, Johnston, 1993) сконцентрированы на враждебности, утверждая, что поведенческий паттерн Типа А характеризуется скрытой враждебностью, которая является основным фактором, ведущим к ишемической болезни сердца.

    В другом исследовании изучалось, как люди типа А переживают и справляются со стрессом, который является основным фактором, приводящим к ишемической болезни сердца. Казалось бы, для прогнозирования ишемической болезни сердца необходима гораздо более сложная модель, чем подходы типов A и B Фридмана и Розенмана.

    Как ссылаться на эту статью:
    Как ссылаться на эту статью:

    McLeod, S. A. (2017). Личность типа А .Просто психология. https://www.simplypsychology.org/personality-a.html

    Ссылки на стиль APA

    Форшоу, М., и Шеффилд, Д. (ред.). (2012). Психология здоровья в действии . Джон Вили и сыновья.

    Джонстон, Д. У. (1993). Текущее состояние паттерна поведения при предрасположенности коронарных артерий. Журнал Королевского медицинского общества, 86 (7) , 406.

    Рэгланд, Д. Р., и Бранд, Р. Дж. (1988). Смертность от ишемической болезни сердца в исследовании Western Collaborative Group.Контрольный стаж 22 года. Американский журнал эпидемиологии, 127 (3) , 462-475.

    Розенман, Р. Х., Бранд, Р. Дж., Шольц, Р. И., и Фридман, М. (1976). Многофакторное прогнозирование ишемической болезни сердца в течение 8,5-летнего периода наблюдения в исследовании Western Collaborative Group. Американский журнал кардиологии, 37 (6) , 903-910.

    Как ссылаться на эту статью:
    Как ссылаться на эту статью:

    McLeod, S. А. (2017). Личность типа А . Просто психология. https://www.simplypsychology.org/personality-a.html

    сообщить об этом объявлении

    Личности типа A и типа B в организациях: определение и характеристики — бизнес-класс [видео 2021 года]

    Личностные характеристики типа A и типа B — две контрастные описания черт. В организациях важно идентифицировать людей с этими чертами и понимать лучший сценарий для мотивации сотрудников, результатов и выполнения работы для обоих типов.

    Характеристики типов A и B

    На рабочем месте важно понимать особенности личности. Тип A и Тип B — две противоположные теории личности, объясняющие, как определенные характеристики сотрудников могут влиять на поведение на рабочем месте.

    Люди с чертами личности типа А агрессивны, амбициозны, властны, высококонкурентны, озабочены статусом, трудоголики, враждебны и испытывают недостаток терпения. Люди с чертами личности типа B расслаблены, менее подвержены стрессу, гибки, эмоциональны и экспрессивны и имеют непринужденный настрой.

    На рабочем месте могут возникнуть большие трудности, когда этим двум личностям приходится работать вместе. Люди с любым из этих типов личности обычно лучше всего справляются с конкретными задачами в организации. Давайте посмотрим на пример.

    В аквапарке Fun Town нужно завершить огромный проект. Ежегодно в аквапарке открывается новый водный аттракцион. В этом году началась работа над водным аттракционом «Лавовый водопад», который несет детей через вулкан на плотах, а затем сбивает их с вершины с огромной горки.

    Два менеджера хотят отвечать за завершение проекта. У Альфреда типа A и Беатрис типа B есть крайний срок до 15 мая, чтобы закончить новый аттракцион и подготовить его к сезону. Текущий отчет о поездке показывает, что он отстает от графика. Альфред или Беатрис — лучший менеджер для завершения этого проекта до крайнего срока в мае? Был нанят консультант, чтобы изучить обоих менеджеров и посмотреть, кого следует выбрать для управления завершением поездки.

    Расследование типа A

    Тип A Альфред хочет работать по двенадцать часов в день и настаивает на том, чтобы все его идеи были использованы для завершения поездки. В прошлом он создавал враждебную рабочую среду из-за отсутствия терпения по отношению к сотрудникам. Рабочие не всегда откликаются на его требования, и поэтому высшее руководство обеспокоено тем, что поездка будет еще больше отставать от графика.

    С другой стороны, Альфред очень агрессивен и старается завершить работу как можно быстрее, чтобы он мог подать заявку на повышение до должности директора. Он также чрезвычайно сосредоточен и всегда будет руководить поставщиками проекта. Консультант провел много часов с Альфредом, и теперь у него есть несколько рекомендаций, которые улучшат его продуктивность и рабочие отношения.

    Рекомендация консультанта: Альфреду нужны цели с указанием времени и даты завершения поездки. Стимулы к производительности должны быть напрямую связаны с его общей производительностью, включая то, как его сотрудники оценивают его управленческие навыки. Поскольку он является самомотиватором, высшему руководству не нужно управлять Альфредом на микроуровне. Тем не менее, консультант считает, что Альфред мог бы использовать учебный курс по проявлению терпения и эффективной мотивации сотрудников.

    Расследование типа B

    В отличие от Альфреда, Беатрис считает, что качество превыше всего, и она не хочет работать безумно много времени и жертвовать безопасностью продукции.Поскольку она относится к типу B, у нее чуткий характер. Она быстро поняла, что ее сотрудники чувствуют себя недооцененными, если им не хвалят комплименты. Она также хорошо приспосабливается к новым ситуациям и может терпеть разные типы людей и разные способы ведения дел. Но есть и отрицательные моменты в личностных качествах типа B. Беатрис может откладывать дела на потом и быть слишком небрежной со своими подчиненными.

    Рекомендация консультанта: Консультант также проводил время, наблюдая за Беатрис в рабочей среде.Его выводы показали, что Беатрис лучше работает в командной среде, где она может взаимодействовать с сотрудниками в течение дня. Его рекомендация заключалась в переводе ее на должность менеджера по работе с клиентами или поставщиками. Ей было бы полезно пройти некоторое обучение, чтобы помочь ей откладывать дела на потом.

    Последняя рекомендация консультанта: Поскольку есть большое давление, чтобы завершить поездку к маю, Альфред — лучший кандидат для завершения проекта из-за его неотложного ощущения завершения работы и естественной склонности брать на себя ответственность.

    Краткое содержание урока

    Сотрудники могут обладать разными личностными качествами, которые влияют на то, как они работают и общаются. Тип A и Тип B — это два типа классификации признаков. Тип A люди агрессивны, амбициозны, властны, очень конкурентоспособны, озабочены статусом, трудоголики, враждебны и испытывают недостаток терпения. Тип B люди расслаблены, менее подвержены стрессу, гибки, эмоциональны и экспрессивны и имеют непринужденный настрой.

    Тип личности сотрудника может повлиять на то, на какую должность он лучше всего подходит в корпоративной среде.У каждого из этих типов есть положительные и отрицательные черты, и, понимая, где сотрудникам может потребоваться дополнительное обучение, компании могут повысить общую производительность и моральный дух.

    Результат обучения

    По завершении этого урока вы должны быть готовы различать личности типа A и типа B и определять роли, которые каждый тип лучше всего выполняет в организации.

    линейная алгебра — Имеют ли матрицы $ AB $ и $ BA $ одинаковые минимальные и характеристические многочлены?

    Существует множество доказательств того, что характеристические многочлены одинаковы.{-1}) det (AB — x) det (A) = det (BA — x) $.

    Если $ det (A) = 0 $, существует конечное число таких $ s \ in \ mathbb R $, что $ \ chi_A (s) = 0 $, потому что $ \ chi_A (s) $ — многочлен конечной степени. Тогда существует бесконечное количество таких $ s $, что $ \ chi_A (s) \ neq 0 $. Для всех таких $ s $ мы знаем, что $ \ chi _ {(A-s) B} (x) = \ chi_ {B (A-s)} (x) $ в результате предыдущего случая. Для каждого фиксированного $ x $ мы видим два многочлена конечной степени ($ x $ фиксировано, $ s $ переменное) $ \ chi _ {(As) B} (x) $ и $ \ chi_ {B (As)} ( x) $, которые равны в бесконечном количестве точек. {nm} \ chi_ {AB} ( x)

    долларов США

    Миниатюрный автоматический выключатель (MCB), тип GE-1, 1-полюсный, B-характеристика

    Миниатюрный автоматический выключатель (MCB), тип GE-1, 1-полюсный, B-характеристика — Heinrich Kopp GmbH

    Миниатюрный автоматический выключатель (MCB), 1-полюсный, характеристика B 10 А, 230/400 В ~ перем.60 В ~ постоянного тока, 10 кА

    Характеристика Значение
    Артикул

    721000082

    УЕ

    12

    EAN

    4008224527811

    Характеристики отпускания

    Б

    Количество полюсов (общее)

    1

    Номинальный ток

    10 А

    Тип напряжения

    AC

    Класс ограничения тока

    3

    Одновременное переключение N-нейтраль

    №

    Категория перенапряжения

    3

    Степень загрязнения

    2

    Возможно дополнительное оборудование

    Есть

    Ширина в модульных шагах

    1

    Глубина встраивания

    68 мм

    Степень защиты (IP)

    IP20

    2019 © Копп. Alle Rechte vorbehalten. Заглушка для командного элемента Акустический кабель, 2x 1,5 мм, цвет: черный / красный Пролистать наверх Предпочтение конфиденциальности

    Здесь вы найдете обзор всех используемых файлов cookie.Вы можете дать свое согласие на использование целых категорий или отобразить дополнительную информацию и выбрать определенные файлы cookie.

    Имя Политика конфиденциальности Cookie
    Провайдер Eigentümer dieser Веб-сайт
    Назначение Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
    Имя файла cookie borlabs-cookie
    Срок действия cookie 1 Яр
    Имя Quform
    Провайдер Eigentümer dieser Веб-сайт
    Назначение Speichert die Inhalt der vom Nutzer über das PlugIn Quform in Formulare eingegebenen Daten für die Dauer der Browser-Session. «Save IP» ist deaktiviert / «Ubermittelte Formulardaten in der WordPress-Datenbank speichern» ist deaktiviert. / Speichert nur eine Sitzungs-ID (im Cookie werden keine persönlichen Daten gespeichert) / Wird zur Gewährleistung der Sicherheit benötigt (Schutz vor Cross Site Request Forgery) / Wird für die ordnungsgemäße Funktion des Plugins. CAPTCHA-Lösung korrekt ist)
    Имя файла cookie quform_session
    Срок действия cookie Сессия

    Характерное направление: геометрический подход к идентификации дифференциально экспрессируемых генов | BMC Bioinformatics

    Вычисление характерного направления и идентификация дифференциально экспрессируемых генов

    Подходы к классификации, например, те, которые предсказывают клинический результат на основе данных экспрессии генов, по своей сути многовариантны, поскольку они используют структуру профилей экспрессии генов в целом, чтобы различать между биологическими условиями или классами. Наш подход состоит в том, чтобы изменить назначение методов линейной классификации, чтобы охарактеризовать дифференциальную экспрессию и идентифицировать DEG. Мы используем схему линейной классификации, которая определяет разделяющую гиперплоскость; ориентацию, которую мы показываем, можно интерпретировать как идентификацию DEG. Мы также обнаружили, что направление, нормальное к разделяющей гиперплоскости, обеспечивает простую геометрическую концептуализацию дифференциального выражения, что естественным образом ведет к расширению подхода, например, к новой формулировке анализа обогащения набора генов.

    Предположим, у нас есть данные об экспрессии генов из ряда образцов N , в которых измеряется экспрессия генов p , и затем пусть каждый образец профиля экспрессии формирует строку матрицы X (a N × p матрица). Для общности на этом этапе мы рассмотрим случай, когда каждый из образцов выражения происходит из одного из классов K , принадлежащих набору G . В линейном дискриминантном анализе (LDA) логарифмическое отношение апостериорных классов P ( G | X ) записывается следующим образом (см. Деривацию в дополнительном файле 1):

    logPrG = k | X = xPrG = l | X = x = logπkπl-12μk-μlTΣ-1μk-μl + xTΣ-1μk-μl

    (1)

    где, π k , является средним по классу, и предполагается, что оба класса имеют одну и ту же ковариационную матрицу Σ.Тогда ориентация разделяющей гиперплоскости (между классами k и l ) определяется нормальным вектором p в третьем члене справа, который мы обозначаем b ,

    . Оценка на основе данных членов этого уравнения объясняется в Дополнительном файле 1. Ниже мы интерпретируем направление вектора p , b , как направление в пространстве выражений, которое наилучшим образом характеризует дифференциал. экспрессии и показать, как компоненты этого вектора могут быть использованы для идентификации дифференциально экспрессируемых генов. — оценочная ковариационная матрица, а σ 2 — скалярная ковариация (подробности см. В Дополнительном файле 1).Включение константы на диагонали решает проблему сингулярности, а модуляция недиагональных членов помогает уменьшить шум, возникающий при оценке ковариации из нескольких выборок.

    Проблема вычислительных затрат эффективно преодолевается с помощью уловки сингулярной декомпозиции [26–28], которая также допускает решение в пределе нулевого сжатия, работая в подпространстве, охватываемом данными, а не во всем пространстве выражений ( см. Дополнительный файл 1).12 к этой сумме можно интерпретировать как количественную оценку относительного вклада каждого компонента в общую дифференциальную экспрессию, определяющую значимость соответствующего гена. Вышеупомянутая интерпретация обеспечивает количественную меру относительной, но не абсолютной значимости каждого гена для дифференциальной экспрессии, и как таковая может использоваться для ранжирования генов в порядке значимости. Однако мы также хотим определить краткий список значимых DEG. Это можно сделать полностью в рамках описанной нами схемы, используя схему регуляризации L 1 вместо схемы, использованной в приведенном выше уравнении усадки; такой штраф приводит к автоматическому выбору признаков, потому что многие компоненты падают до нуля; тогда гены, соответствующие сохраненным признакам, будут включать DEG.Ниже описан альтернативный метод определения порога значимости.

    Создание синтетических данных

    Мы генерируем синтетические нормализованные данные экспрессии, которые включают многомерную структуру. Многомерная структура реальных данных биологической экспрессии полностью не известна, поэтому мы используем простой подход, который включает некоторые из наиболее установленных свойств таких данных: 1) большое количество признаков (генов) с относительно небольшим количеством образцов; 2) значительные зависимости между уровнями экспрессии генов, приводящие к размерности, которая намного меньше, чем количество признаков. В дополнение к этим свойствам нам требуется контроль над количеством и идентичностью генов, которые по-разному выражаются в двух наборах данных. Существует несколько способов создания наборов данных с этими свойствами, но мы выбрали самый простой, с наименьшим количеством свободных параметров. Вкратце, мы используем многомерное нормальное распределение, распределенное по случайному подпространству полного пространства выражений, размерность которого отражает размерность набора данных. Убедившись, что это подпространство охватывает предопределенный вектор дифференциально экспрессируемых генов, мы можем изменять среднее значение нормального распределения, сохраняя ковариационную матрицу, чтобы генерировать данные с предварительно определенными дифференциально экспрессируемыми генами.Ниже приводится подробное описание алгоритма:

    Параметры, входящие в алгоритм генерации синтетических данных: общее количество генов в массиве, p , общее количество дифференциально экспрессируемых генов, n d , размер наборов данных, D , количество выборок в каждом классе, N, , и параметр масштаба, который управляет величиной разницы между «контрольными» и «возмущенными» наборами данных, Δ. . Этот вектор, когда он нормализован, обеспечивает начальное значение для генерации набора изотропных случайных ортонормированных векторов D , которые обеспечивают основу для случайного подпространства пространства выражения. Он генерируется путем итеративного генерирования случайного изотопного вектора b i на этапе i , затем вычисление этой части b i , который параллелен подпространству, охватываемому ранее сгенерированными векторами { b j | j < i },

    bi, ∥ = ∑j = 1i-1bi.bjbj

    (5)

    Затем вычитается из b i , в результате получается новый вектор, перпендикулярный предыдущим элементам набора; это нормализуется перед включением в набор и переходом к следующей итерации. Результатом является набор ортонормированных базисных векторов для изотропного подпространства размерностью D , который также включает заранее определенный вектор дифференциально экспрессируемых генов. Для каждого класса: «контроль» и «возмущенный» мы затем генерируем случайные данные в этом подпространстве, используя многомерное нормальное распределение. Для этого мы должны сначала определить матрицы средних значений и ковариации для каждого класса. Если для простоты мы предполагаем линейность, тогда мы можем думать о нашем случайном подпространстве как о пространстве главных компонентов, и данные должны быть некоррелированными в этом пространстве, поэтому мы устанавливаем недиагональные элементы ковариационной матрицы равными нулю и Остается только определить отклонения.Мы делаем это таким образом, чтобы отразить общее свойство данных биологической экспрессии, когда первый главный компонент фиксирует наибольшую дисперсию, а последующий главный компонент захватывает последовательно меньшие отклонения. Мы моделируем это свойство очень просто, устанавливая дисперсию в i th , направление главного компонента равным e — ( i -1) , так что дисперсия в первом главном компоненте направление равно 1, а во втором е -1 и т. д.масштабируется на Δ, чтобы контролировать величину разницы между «контрольными» и «возмущенными» данными выражения. Иллюстрация синтетических данных, созданных в низкоразмерном пространстве с параметрами p = 3, n d = 2, D = 2, N = 3 и Δ = 3,0 с генами 1 и 3, выбранными для дифференциальной экспрессии, показано на рисунке 3. Эти параметры были выбраны, чтобы дать представление о структуре данные в более высоких измерениях, и в результате будет четкое различие между двумя классами образцов.

    Рисунок 3

    Иллюстрация структуры синтетических данных с параметрами: p = 3, n d = 2, D = 2, N = 3 и Δ = 3,0. Дифференциально экспрессируемые гены — это ген1 и ген3. Два разных цвета точек обозначают два класса образцов: «контрольные» и «возмущенные».

    Оценка значимого DEG, примененного к синтетическим данным

    Метод характеристического направления представлен вектором в пространстве экспрессии, каждый компонент которого соответствует гену. Мы интерпретируем этот вектор, принимая квадрат каждого компонента как меру важности соответствующего гена в дифференциальной экспрессии; чем больше квадрат компонента, тем значительнее ген. Чтобы определить соответствующий порог, выше которого можно принять гены как дифференциально экспрессируемые, мы получаем нулевое распределение для рангов квадратичных компонентов следующим образом:

    Учитывая нулевую гипотезу об отсутствии дифференциально экспрессируемых генов, мы хотели бы сравнить распределение квадратов значений компонентов к тем, которые можно было бы ожидать при нулевой гипотезе.Одним из способов создания нулевого распределения было бы использование перестановок данных, что потребовало бы, чтобы размеры выборки были достаточно большими, чтобы допускать значительное количество перестановок. Альтернативой, которая не требует такого большого размера выборки, является использование той же многомерной нормальной модели распределения данных, которая использовалась при вычислении классификации, для генерации нулевого распределения. При нулевой гипотезе мы предполагаем, что между двумя классами выборок нет разницы и что они оба являются производными многомерного нормального распределения с ковариационной матрицей: Σ, то же самое, что использовалось при вычислении классификации, и среднее значение m 0 .Мы используем следующий алгоритм для генерации нулевого распределения ранжированных квадратов коэффициентов:

    1. 1.

      Сгенерируйте два случайных средних значения из многомерного t-распределения Стьюдента с N — 1 степенями свободы и найдите их разницу.

    2. 2.

      Вычислить направление нулевой характеристики b null = Σ -1 Δ м

    3. 3.

      Вычислить bnull2 и расположить компоненты по убыванию

    4. 4.

      Повторите шаги 1–3 100 раз и возьмите среднее значение, чтобы получить

    Чтобы сравнить реальное распределение с нулевым значением, возьмем соотношение: b2 / bnull2.Самый простой и консервативный подход — принять в набор дифференциально экспрессируемых генов все те гены, для которых соотношение: b2bnull2> 1. Менее консервативный метод получения порогового значения на основе данных — это рассмотрение перегиба кривых, которые можно выделить с помощью кумулятивных распределений.

    Выполнение анализа с расширением характеристического направления

    Геометрическая картина дифференциального выражения как единственного направления, полученная с помощью характеристического направления, естественно, приводит к некоторым расширениям. Естественной мерой расстояния для двух направлений является косинусное расстояние или, что эквивалентно, угол между двумя направлениями. Таким образом, мы можем изобразить сходство между двумя биологическими возмущениями как выравнивание между двумя направлениями (рис. 4а). Более того, набор генов определяет подпространство в пространстве экспрессии; мы можем использовать угол между этим подпространством и направлением, характеризующим дифференциальную экспрессию, первый главный угол (рис. 4b), как количественную оценку значимости заранее определенного набора генов для дифференциальной экспрессии.В дополнительном файле 1 мы выводим соответствующее нулевое распределение, с которым сравниваем этот предполагаемый угол, и с помощью такого статистического теста мы можем идентифицировать значительно дифференциально экспрессируемые наборы генов. В разделе «Результаты» мы сравниваем этот новый метод анализа обогащения с существующими методами, такими как анализ обогащения набора генов (GSEA) [29, 30], и находим предположение, что этот новый анализ обогащения приводит к выводу о более значимых биологических процессах.

    Рисунок 4

    Иллюстрация обогащения набора генов с концепцией характерного направления.a) Сходство между двумя возмущениями можно интерпретировать как угол между двумя характеристическими направлениями. b) Анализ обогащения набора генов можно сформулировать как главный угол между характерным направлением и подпространством, охватываемым генами в наборе генов.

    Приложение B — Матрица характеристик технологии антиобледенителя | Руководство по очистке ливневых вод в аэропортах, содержащих антиобледенители

    К сожалению, эту книгу нельзя распечатать из OpenBook.Если вам нужно распечатать страницы из этой книги, мы рекомендуем загрузить ее в формате PDF.

    Посетите NAP.edu/10766, чтобы получить дополнительную информацию об этой книге, купить ее в печатном виде или загрузить в виде бесплатного PDF-файла.

    «Предыдущая: Приложение A — Технологии очистки от обледенения по аэропортам Рекомендуемое цитирование: «Приложение B — Матрица характеристик технологии антиобледенителя. «Национальные академии наук, инженерии и медицины. 2013. Руководство по очистке ливневых вод в аэропортах, содержащих Deicers . Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. Doi: 10.17226 / 22440.

    ×

    Предлагаемое цитирование: «Приложение B — Матрица характеристик технологии антиобледенителя». Национальные академии наук, инженерии и медицины.2013. Руководство по очистке ливневых вод в аэропортах, содержащих антиобледенители . Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. DOI: 10.17226 / 22440.

    ×

    Ниже приведен неисправленный машинно-читаемый текст этой главы, предназначенный для предоставления нашим собственным поисковым системам и внешним машинам богатого, репрезентативного для каждой главы текста каждой книги с возможностью поиска. Поскольку это НЕПРАВИЛЬНЫЙ материал, пожалуйста, рассматривайте следующий текст как полезный, но недостаточный прокси для авторитетных страниц книги.

    В-1 Используя Приложение B Характеристики Deicer Treatment Technologies Matrix В Приложении B перечислены 11 категорий технологий лечения, представленных в руководстве и краткое изложение характеристик этих технологий по нескольким критериям. Информация в матрица представляет собой сводку данных, представленных в информационных бюллетенях по отдельным технологиям. При оценке критериев, связанных с конкретными технологиями антиобледенения и сравнивая их с конкретными потребностями и характеристиками, важно учитывать, что значения технологических критериев представляют потенциальные возможности технологии на основе данные о производительности для технологий, которые были доступны исследовательской группе.Многие факторы влияют на эффективность лечения, в том числе: • Состав остальной части системы управления антиобледенителем; • Степень контроля, мониторинга и оперативного надзора, применяемых на любом конкретном объекте; • Производительность системы очистки и то, как система эксплуатируется по отношению к этой мощности; • Степень выполнения надлежащего технического обслуживания; • Собственные различия в характеристиках ливневых вод в конкретном аэропорту и между аэропортами; • Окружающие погодные условия; а также • Надлежащая предварительная обработка для подготовки ливневой воды к системе первичной очистки. Таким образом, информация, представленная в таблице Приложения B, предназначена в качестве руководства во время выбор технологии, а не гарантия производительности. А П Р Е Н Д И Х Б Технология очистки Deicer Матрица характеристик

    Скрининг Значение Параметр А c т я v а т е d S л ты d грамм е А е р а т е d грамм р а v е л B е d s А е р а т е d L а грамм о о п s А п а е р о б я c F л ты я d я z е d B е d р е а c т о р s D я s т я л л а т я о п M е c час а п я c а л V а п о р р е c о м п р е s s я о п M о v я п грамм B е d B я о ж я л м р е а c т о р s п а s s я v е F а c ты л т а т я v е Т р е а т м е п т S y s т е м s п ты б л я c W а s т е ш а т е р Т р е а т м е п т S y s т е м s п р я v а т е р е c y c л я п грамм F а c я л я т я е s р е v е р s е О s м о s я s Уход метод На месте биологический На месте биологический На месте биологический На месте биологический На месте физический На месте физический На месте биологический На месте биологический Вне сайта биологический Вне сайта физический На месте физический Большинство применимый приток концентрация характеристики Разбавить поток1 Разбавить поток Разбавить поток Концентрированный поток2 Очень концентрированный поток3 Концентрированный поток Разбавить поток Разбавить поток Разбавить поток Концентрированный поток Концентрированный поток Типичный минимум поступающий наложенный платеж конц. (мг / л) Нет Нет Нет 2,700 300,000 10,000 Нет Нет Нет См. MVR а также дистилляция 10 000 Потенциал сточные воды ХПК конц. диапазон (мг / л) 4 10–30 50–100 30–100 40–100 8000– 15000 50–1000 10–30 10–100 Нет применимый Нет применимо 10–1000 Лечение продукты Биомасса и СО2 Биомасса и СО2 Биомасса и СО2 Биомасса, Метан и СО2 Высокая концентрация гликоль, дистиллят, и твердые отходы Средний концентрация гликоль, дистиллят, и твердые отходы Биомасса и СО2 Биомасса и СО2 Нет применимый к аэропорт Нет применимый к аэропорт Средний концентрация гликоль, дистиллят и твердые отходы 1 Разбавленный поток = концентрация ХПК <10 000 мг / л.Типично для ливневых стоков, подвергшихся воздействию антиобледенителя, из стоков с ворот, аэродромов и стоков, разделенных на фракции с низкой концентрацией. 2 Концентрированный поток = поступающие концентрации ХПК> 10 000 мг / л (1%) и <300 000 мг / л (30%). Типично для ливневой воды, подвергшейся воздействию антиобледенителя, из-за стока с противообледенительной подушки, GRV (средство для сбора гликоля) сбор и ливневые стоки изолированы от онлайн-мониторинга. 3 Высококонцентрированный поток = концентрация ХПК> 300 000 мг / л (30%). Типично для потоков концентрата из систем MVR или обратного осмоса.4 «Потенциальный сток ХПК конц. диапазон (мг / л) â € œ представляет собой оптимальную потенциальную производительность, основанную на обзоре существующих систем обработки (если они доступны). См. Информационные бюллетени по технологии очистки дополнительные сведения об условиях, используемых для определения типичных концентраций сточных вод. Результаты могут отличаться в зависимости от индивидуальных обстоятельств. Типичный зона лечения след <1 акр> 1 акр> 1 акр <1 акр <1 акр <1 акр <1 акр> 1 акр Не применимый Нет применимо <1 акр Типичный лечение/ оборудование высота <20 футов <20 футов <20 футов> 20 футов> 20 футов> 20 футов <20 футов <20 футов Не применимый Нет применимо <20 футов Открытые воды Поверхность Да Нет Да Нет Нет Нет Варьируется Варьируется Нет Нет Нет Матрица характеристик технологии обработки Deicer

    Далее: Приложение C — Инструкции по использованию информационных бюллетеней о технологиях лечения » .
    Разное