Чем заменить растворитель р5: Растворитель Р-5 и Р-5А. Отличия и особенности.

Содержание

Растворитель Р-5 и Р-5А. Отличия и особенности.

Растворители Р-5 и Р-5А широко используются в лакокрасочной промышленности. Они предназначены для разбавления эмалей и грунтовок на основе поливинилхлоридных и перхлорвиниловых смол, сополимеров на основе винилхлорида, хлорированных каучуков, эпоксидных смол, кремнийорганических и полиакриловых ЛКМ (см. Таблицу 1):

Таблица 1

Марка растворителя

Код ОКП

Назначение растворителя

Основные марки ЛКМ

для разбавления

Р-5

23 1912 2600

Для разбавления лакокрасочных материалов на основе смол ПСХ ЛС, ПСХ ЛН, каучуков, эпоксидных, полиакриловых, кремнийорганических смол и других пленкообразующих веществ.

Лаки:   ХВ-139, АС-16, АС-82, АС-516, АС-552, АК-113.

Эмали:   ХВ-124, ХВ-125, ХВ-160, ХВ-16, ХВ-782, ХВ-536, ХС-1107, АС-131, АС-560, АС-599, АК-192, ЭП-56, ЭП-140, ЭП-255, ЭП-275, ЭП-525, ЭП-567, КЧ-767, КО-96, КО-811, КО-814, КО-818, КО-822, КО-841.

Грунтовки:   АК-069, АК-070, ЭП-0104

Шпаклевки:   ЭП-0020, ЭП-0026, ЭП-0028.

Р-5А

23 1912 3400

Для разбавления лакокрасочных материалов (на основе смол ПСХ ЛС, ПСХ ЛН, каучуков, эпоксидных, полиакриловых кремнийорганических смол и других пленкообразующих веществ), технология применения которых исключает возможность использования растворителя Р-5.

Как следует из Таблицы 1, области применения обоих растворителей практически идентичны. ГОСТ 7827-74 определяет отличие в использовании растворителя Р-5А туманной фразой «Для разбавления лакокрасочных материалов… технология применения которых исключает возможность использования растворителя Р-5».

Показатели качества растворителей Р-5 и Р-5А :

Таблица 2

Наименование показателя

Норма для марки по ГОСТ 7827-74

Р-5

Р-5А

1. Цвет и внешний вид

Бесцветная или слегка желтоватая однородная прозрачная жидкость без видимых взвешенных частиц

2. Массовая доля воды по Фишеру, %, не более

0,7

3. Летучесть по этиловому эфиру

9 — 15

4. Кислотное число, мг КОН/г, не более

0,07

5. Число коагуляции, % не менее

30

6. Разбавляющее действие

Не должно наблюдаться свертывания и расслаивания ЛКМ.

После высыхания не должно быть поведения пленки на поверхности, а также белесоватых или матовых пятен.

7. Температура вспышки в закрытом тигле, °С,

не ниже

Минус 12

Минус 3

Очевидно, что по своим техническим характеристикам оба растворителя аналогичны. Так в чем же тогда отличие, «исключающее возможность использования растворителя Р-5»?

Разумеется, все дело в составе растворителей. Хотя и Р-5 и Р-5А изготавливаются путем смешения обоих и тех же растворителей, их соотношение различно.

Таблица 3

Компоненты рецептуры

Содержание, %

Р-5

Р-5А

1. Бутилацетат

10

30

2. Ацетон

50

30

3. Толуол

40

40

Состав растворителей определят их летучесть. Как следует из Таблицы 3, растворитель Р-5А содержит в три раза больше бутилацетата. Чем больше в смесевом растворителе бутилацетата – тем ниже его летучесть. Т.е. Р-5А более «медленный» растворитель по сравнению с Р-5. Для многих лакокрасочных материалов летучесть растворителя, применяемого для разбавления до рабочей вязкости, является одним из определяющих критериев.

К сожалению, предоставить более конкретных указаний по использованию растворителей Р-5 и Р-5А не представляется возможным, т.к. все упирается в состав лакокрасочных материалов, а эта информация является коммерческой тайной производителей. Остается только опираться на практический опыт и рекомендации производителей лакокрасочной продукции.

Вместе с этим читают

Растворитель Р-646, Р-4, Р-5, Уайт-спирит, Сольвент нефтяной, ацетон.

Растворитель как средство управления химическим процессом

Уайт спирит – это один из самых распространенных растворителей

Какие аналоги имеет растворитель Р4 – ООО ДХЗ

Опубликовано: 09.04.2022 Время чтения: 4 минуты 3703

Для выполнения малярных работ самого различного типа очень важное значение имеют такие вещества как растворители. Они необходимы для подготовки окрашиваемой поверхности и придания нужной консистенции лакокрасочному материалу. В данной статье будет рассмотрен один из наиболее популярных многокомпонентных растворителей, а именно растворитель Р4.

  Многокомпонентный растворитель марки Р4представляет собой белую прозрачную жидкость, иногда она может иметь желтый оттенок, без наличия видимых взвешенных частиц. Данный разбавитель характеризуется специфическим резким запахом и очень высокими показателями летучести. Средний показатель относительной плотности растворителя Р4 – 0,85 г на куб. см. Температура воспламенения вещества составляет 550 градусов по Цельсию. Производство выполняется согласно стандарту ГОСТ 7827-74.

Растворитель Р 4 – состав, применение и аналоги.

Выше указанный гост распространяется не только на Р-4 растворитель, но и на такие марки как Р-4А, Р-12, Р-5, Р-5А. Все эти растворители представляют собой смесь органических летучих растворителей: кетонов, сложных эфиров, ароматических углеводородов. Основным их назначением считается разбавление перхлорвиниловых и иных ЛКМ.

Растворитель Р-4 предназначен для быстрого и эффективного разбавления ЛКМ на основе поливинилхлоридных хлорированных смол ПСХ ЛН и ПСХ ЛС, эпоксидных смол, сополимеров винилхлорида и иных пленкообразующих веществ (кроме серой и защитной эмали ХВ-124). Он состоит из 62% толуола, 26% ацетона и 12% бутилацетата. Одна из его разновидностей, растворитель Р-4А используется для разбавления ОКМ выполненных на таких же основах, как и в случае с Р-4. Однако у этого растворителя есть одна очень важная особенность – его можно применять для разбавления эмалей ХВ-124.

Одним из наиболее распространенных аналогов Р4 состава считается растворитель марки Р-5, который используют для растворения лакокрасочных материалов, изготовленных на основе каучуков, кремнийорганических, полиакриловых, эпоксидных смол, а также смол ПСХ ЛН и ЛС. В его состав входит 40% толуола, 30% бутилацетата и 30% ацетона. Данный растворитель также имеет модификацию – это Р-5А, которая используется в том случае если все выше перечисленные составы исключают возможность использования растворителя марки Р-5.

Если вы не знаете, чем еще заменить растворитель Р-4, тогда растворитель Р-12 – это еще один тип разбавителя, которым можно заменить Р4 состав. Состав данного вещества следующий: 60% толуола. 30% бутилацетата и 10% ксилола. Его используют для разбавления тех же ПСХ ЛН и ЛС смол, а также полиакриловых смол и иных пленкообразующих ЛКМ.

Все растворители выше представленных марок должны изготовляться в соответствии с ГОСТами 31089-2003 и 7827-74, по технологическому регламенту и рецептуре, утвержденными в установленном порядке предприятия.

Физико-химические свойства растворителя Р4 и его аналогов.

Если вы используете растворитель р4, чем можно его заменить понять достаточно трудно, поскольку нужно знать определенные характеристики этого вещества. Для различных поверхностей и ЛКМ применяют разные растворители этой группы, поэтому по наиболее приближенным показателям физико-химических свойств можно подобрать подходящую замену Р4 растворителю.

Растворители Р-4 и Р4-А обладают следующими физико-химическими свойствами:

  • Показатель массовой доли воды по Фишеру не превышает 0,7%.
  • Летучесть растворителя по этиловому эфиру от 5 до 15.
  • Кислотное число составляет не более 0,07 мг КОН/г.
  • Процентное число коагуляции не меньше чем 24%.
  • Температура вспышки (находясь в закрытом тигле) не ниже -10°С для растворителя Р-4 и -8°С для Р-4А.

Рассмотрим физико-химические свойства растворителя Р-5 и Р-5А:

  • Показатель массовой доли воды по Фишеру не превышает 0,7%.
  • Летучесть растворителя по этиловому эфиру от 9 до 15.
  • Кислотное число составляет не более 0,07 мг КОН/г.
  • Процентное число коагуляции не меньше чем 30%.
  • Температура вспышки (находясь в закрытом тигле) не ниже -12°С для растворителя Р-5 и -3°С для Р-5А.

И наконец физико-химические свойства растворителя Р-12 имеют следующие значения:

  • Показатель массовой доли воды по Фишеру не превышает 1,0%.
  • Летучесть растворителя по этиловому эфиру от 8 до 14.
  • Кислотное число составляет не более 0,10 мг КОН/г.
  • Процентное число коагуляции не меньше чем 22%.
  • Температура вспышки (находясь в закрытом тигле) не ниже -22°С.

Упаковка растворителя Р4 и его аналогов, а также маркировка, хранение и транспортирование.

Перед тем как заменять Р4 состав на другой тип растворителя, очень важно ознакомиться с требованиями к маркировке, упаковки, хранения и транспортирования. Это связано с тем, что нужно придерживать техники пожарной безопасности в каждом из этих случаев поскольку хотя физико-химические показатели растворителей очень близки, даже сотые доли отклонения могут сыграть ключевую роль.

Все растворители этой группы упаковываются в металлическую тару с узким горлом (фляги, канистры, барабаны и бочки) согласно разработанным ГОСТам и другой технической документации. Те растворители, которые предназначены для розничной продажи можно упаковывать в специальные канистры емкостью до 10 дм3, в стеклянную тару, в металлические банки, в полимерную потребительскую тару, изготовленную из полиэтилентерефталата. Укупорочные средства для тары должны обеспечивать максимальную герметичность и быть стойкими к химическому воздействию растворителей.

Чем заменить растворитель марки р 4 при разбавлении эпоксидных смол – ООО ДХЗ

Опубликовано: 09.04.2022 Время чтения: 2 минуты 467

Растворитель Р-4 представляет собой многокомпонентный растворитель, сочетающий в себе кетоны, ароматические углеводороды и эфиры. В состав этого разбавителя входит 62% толуола, 26% ацетона и 12% бутилацетата. Именно такое сочетание компонентов обеспечивает отличные потребительские свойства и максимально эффективное растворение ЛКМ.

Многокомпонентный растворитель марки Р-4 предназначен для разбавления ЛКМ на основе поливинилхлоридных хлорированных смол ПСХ ЛН и ПСХ ЛС, эпоксидных смол, сополимеров винилхлорида, а также других пленкообразующих материалов (кроме серой и защитной эмали ХВ-124).

Данная марка растворителя имеет следующие физико-химические показатели:

  • Процентная массовая доля воды (по Фишеру) не более 0,7%.
  • Показатель летучести по этиловому эфиру лежит в пределах от 5 до 15.
  • Кислотное число составляет 0,07 мг КОН/г.
  • Число коагуляции составляет не меньше ем 24%.

Благодаря высоким показателям физик-химических свойств растворитель р 4 является очень востребованным. По этой причине очень его просто раскупают с магазинных прилавков. В таком случае будет очень полезно знать, каким растворителем можно заменить р-4.

Все зависит от области применения это состава. Наиболее подходящими растворителями для замены считаются Р-4А, Р-5, Р-5А и Р-12. Рассмотрим каждый из них более подробно.

Растворитель Р-4А считается аналогом обычного Р-4, однако его можно использовать для разбавления эмалей ХВ-123 защитной и серой. Поэтому если в магазине нет обычного Р-4 растворителя, вы можете уверенно покупать Р-4А.

Если вам нужно разбавить ЛКМ на основе смол ПСХ ЛН, ПСХ ЛС и эпоксидных смол, тогда можно использовать растворитель марки Р-5. Для таких же целей можно применить растворитель Р-5А. Конечно, эти вещества обладают и другими свойствами, который присущие только им, однако нас интересует замена растворителя Р-4, поэтому основываемся только на области его применения.

Многокомпонентный растворитель марки Р-12 рационально использовать только в случае разбавления ЛКМ на основе ПСХ ЛН и ПСХ ЛС смол. Кроме этих смол он способен разбавить и другие пленкообразующие вещества, включая и эпоксидные смолы, сополимеры винилхлорида, эмаль ХВ-124, однако качество выполненной работы будет на порядок ниже. Этак касается всех растворителей, который способны в некоторой мере заменить Р4. Поэтому если вам нужно выполнить работу максимально качественно, то лучше всего подождать пока в магазине появится именно р-4 растворитель.

Растворитель р 4 чем можно заменить


Чем можно заменить растворитель Р-4.

Для выполнения малярных работ самого различного типа очень важное значение имеют такие вещества как растворители. Они необходимы для подготовки окрашиваемой поверхности и придания нужной консистенции лакокрасочному материалу. В данной статье будет рассмотрен один из наиболее популярных многокомпонентных растворителей, а именно растворитель Р4.

Многокомпонентный растворитель марки Р4 представляет собой белую прозрачную жидкость, иногда она может иметь желтый оттенок, без наличия видимых взвешенных частиц. Данный разбавитель характеризуется специфическим резким запахом и очень высокими показателями летучести. Средний показатель относительной плотности растворителя Р4 – 0,85 г на куб. см. Температура воспламенения вещества составляет 550 градусов по Цельсию. Производство выполняется согласно стандарту ГОСТ 7827-74.

Растворитель Р 4 – состав, применение и аналоги.

Выше указанный гост распространяется не только на Р-4 растворитель, но и на такие марки как Р-4А, Р-12, Р-5, Р-5А. Все эти растворители представляют собой смесь органических летучих растворителей: кетонов, сложных эфиров, ароматических углеводородов. Основным их назначением считается разбавление перхлорвиниловых и иных ЛКМ.

Растворитель Р-4 предназначен для быстрого и эффективного разбавления ЛКМ на основе поливинилхлоридных хлорированных смол ПСХ ЛН и ПСХ ЛС, эпоксидных смол, сополимеров винилхлорида и иных пленкообразующих веществ (кроме серой и защитной эмали ХВ-124). Он состоит из 62% толуола, 26% ацетона и 12% бутилацетата. Одна из его разновидностей, растворитель Р-4А используется для разбавления ОКМ выполненных на таких же основах, как и в случае с Р-4. Однако у этого растворителя есть одна очень важная особенность – его можно применять для разбавления эмалей ХВ-124.

Одним из наиболее распространенных аналогов Р4 состава считается растворитель марки Р-5, который используют для растворения лакокрасочных материалов, изготовленных на основе каучуков, кремнийорганических, полиакриловых, эпоксидных смол, а также смол ПСХ ЛН и ЛС. В его состав входит 40% толуола, 30% бутилацетата и 30% ацетона. Данный растворитель также имеет модификацию – это Р-5А, которая используется в том случае если все выше перечисленные составы исключают возможность использования растворителя марки Р-5.

Если вы не знаете, чем еще заменить растворитель Р-4, тогда растворитель Р-12 – это еще один тип разбавителя, которым можно заменить Р4 состав. Состав данного вещества следующий: 60% толуола. 30% бутилацетата и 10% ксилола. Его используют для разбавления тех же ПСХ ЛН и ЛС смол, а также полиакриловых смол и иных пленкообразующих ЛКМ.

Все растворители выше представленных марок должны изготовляться в соответствии с ГОСТами 31089-2003 и 7827-74, по технологическому регламенту и рецептуре, утвержденными в установленном порядке предприятия.

Физико-химические свойства растворителя Р4 и его аналогов.

Если вы используете растворитель р4, чем можно его заменить понять достаточно трудно, поскольку нужно знать определенные характеристики этого вещества. Для различных поверхностей и ЛКМ применяют разные растворители этой группы, поэтому по наиболее приближенным показателям физико-химических свойств можно подобрать подходящую замену Р4 растворителю.

Растворители Р-4 и Р4-А обладают следующими физико-химическими свойствами:

  • Показатель массовой доли воды по Фишеру не превышает 0,7%.
  • Летучесть растворителя по этиловому эфиру от 5 до 15.
  • Кислотное число составляет не более 0,07 мг КОН/г.
  • Процентное число коагуляции не меньше чем 24%.
  • Температура вспышки (находясь в закрытом тигле) не ниже -10°С для растворителя Р-4 и -8°С для Р-4А.

Рассмотрим физико-химические свойства растворителя Р-5 и Р-5А:

  • Показатель массовой доли воды по Фишеру не превышает 0,7%.
  • Летучесть растворителя по этиловому эфиру от 9 до 15.
  • Кислотное число составляет не более 0,07 мг КОН/г.
  • Процентное число коагуляции не меньше чем 30%.
  • Температура вспышки (находясь в закрытом тигле) не ниже -12°С для растворителя Р-5 и -3°С для Р-5А.

И наконец физико-химические свойства растворителя Р-12 имеют следующие значения:

  • Показатель массовой доли воды по Фишеру не превышает 1,0%.
  • Летучесть растворителя по этиловому эфиру от 8 до 14.
  • Кислотное число составляет не более 0,10 мг КОН/г.
  • Процентное число коагуляции не меньше чем 22%.
  • Температура вспышки (находясь в закрытом тигле) не ниже -22°С.

Упаковка растворителя Р4 и его аналогов, а также маркировка, хранение и транспортирование.

Перед тем как заменять Р4 состав на другой тип растворителя, очень важно ознакомиться с требованиями к маркировке, упаковки, хранения и транспортирования. Это связано с тем, что нужно придерживать техники пожарной безопасности в каждом из этих случаев поскольку хотя физико-химические показатели растворителей очень близки, даже сотые доли отклонения могут сыграть ключевую роль.

Все растворители этой группы упаковываются в металлическую тару с узким горлом (фляги, канистры, барабаны и бочки) согласно разработанным ГОСТам и другой технической документации. Те растворители, которые предназначены для розничной продажи можно упаковывать в специальные канистры емкостью до 10 дм3, в стеклянную тару, в металлические банки, в полимерную потребительскую тару, изготовленную из полиэтилентерефталата. Укупорочные средства для тары должны обеспечивать максимальную герметичность и быть стойкими к химическому воздействию растворителей.

Растворитель Р-646, Р-4, Р-5, Уайт-спирит, Сольвент нефтяной, ацетон.

Растворитель – это смесь летучих органических растворителей: ароматических углеводородов, кетонов, спиртов и эфиров.

Растворитель представляет собой вещество органического или неорганического происхождения, обладающее свойствами растворять разнообразные вещества. После его испарения первоначальная структура растворяемого материала восстанавливается. Растворители придают лакокрасочным материалам нужную малярную вязкость. 

Каждый растворитель пригоден при работе только с определенной группой красок: 

с масляными красками — бензин, уайт-спирит, скипидар, керосин; 

с глифталевыми, битумными лаками и красками — сольвент-нафтяной, скипидар, ксилол; 

с перхлорвиниловыми — ацетон. 

Для бытовых нужд и снятия лакокрасочных покрытий применяются смывки. Растворитель особенно необходим в строительстве, при проведении ремонтных работ, им разводят различные красящие вещества, удаляют загрязнения.

Растворитель Р-646 ГОСТ 18188-72 применяется для разбавления нитрокрасок, нитроэмалей, нитрошпатлевок общего назначения, в том числе автомобильных.

Растворитель Р-4 ГОСТ 7827-74 применятся для разбавления лакокрасочных материалов на основе поливинилхлоридных смол ПСХ ЛС и ПСХ ЛН, сополимеров винилхлорида, эпоксидных смол и других пленкообразующих веществ (за исключением эмали ХА-124 серой и защитной).

Растворитель Р-5 ГОСТ 7827-74 применяется для разбавления перхлорвиниловых, эпоксидных, кремний-органических, полиакрилатных лакокрасочных материалов, а также каучуков.

Уайт-спирит ГОСТ 3134-78 применяется для разбавления масляных красок, эмалей и лаков, а также лакокрасочных материалов, грунтовок, олифы и битумных материалов, а так же шпатлевок марок: МЛ, МЧ, ПФ, МС, ВН .

Ацетон ГОСТ 2768-84 применяется для растворения природных смол, масел, диацетата целлюлозы, полистирола, эпоксидных смол, сополимеров винилхлорида, полиакрилатов, хлоркаучука, для обезжиривания поверхностей, для синтеза уксусного ангидрида, ацетонциангидрина, дифенилолпропана и других органических продуктов.

Сольвент нефтяной ГОСТ 10214-78 применяется для растворения битумов, масел, каучуков и других веществ. Формальдегидные, полиакрилатные, меламиноалкидные, кремнийорганические, алкидно-стирольные, алкидно-уретановые, эпоксиэфирные лакокрасочные материалы доводят до рабочей кондиции, растворяя их сольвентом. Он также входит в состав таких смесевых растворителей как РЭ-2В, РЭ-3В, РЭ-4В и др.

Растворитель

Назначение

Растворяемые пленкообразователи

Основные марки лакокрасочных материалов

Растворитель 646

Нитратцеллюлозные  Нитратцеллюлозно-глифталевые  Эпоксидные  Нитратцеллюлозно-эпоксидные  Мочевино (меламино)-  Формальдегидные 

Кремнийорганические

Лаки:              НЦ-269, НЦ-279, НЦ-291; НЦ-292; НЦ-299; НЦ-5108; НЦ-524

Эмали:   НЦ-170, НЦ-184, НЦ-216, НЦ-217, НЦ-25, НЦ-246, НЦ-258, НЦ-262, НЦ-271, НЦ-273,НЦ-1104, НЦ-282, НЦ-929, НЦ5100. НЦ-5123, нитроэмали для груз. авт.

Нитроэмали:  №924, ЭП-773, КО-83, НЦ1124, НЦ-1120

Грунтовки:              НЦ-081, МС-067, МЧ-042

Шпатлевки:  НЦ-008, НЦ-009, ЭП-0010, ЭП-0020

Растворители Р-4

Перхлорвиниловые  Полиакрилатные  Сополимеры 

винилхлорида

Лаки:              ХС-76, ХС724, ХВ-782, ХСЛ

Эмали:              ХВ-16, ХВ-112, ХВ-124, ХВ-125, ХВ-142, ХВ-179, ХВ-518, ХВ-519, ХВ-553, ХВ-714, ХВ-750, ХВ-1100, ХВ-785, ХВ-1120, ПХВО-4, ХВ-1149, ХВ-5169, ХС-119, ХС-527, ХС-710, ХС-717, ХС-720,ХС-724, ХС-747, ХС-748, ХС-759, ХС-781, ХС-5163

Грунтовки:              ХВ-062, ХВ-079, ХС-010, ХС-059, ХС-068, ХС-077, МС-067

Шпатлевки:  ХВ-004, ХВ-005, ЭП-0020

Растворитель Р-5

Перхлорвиниловые  Эпоксидные  Кремний-  органические  Полиакрилатные 

каучуки

Лаки:              ХВ-139, АС-16, АС-82, АС-516, АС-552, АК-113

Эмали:              ХВ-124, ХВ-125, ХВ-160, ХВ-16, ХВ-782, ХВ-536, ХС-1107, АС -131, АС-560, АС-599, АК-192, ЭП-56, ЭП-140, ЭП-255, ЭП-275, ЭП-525, ЭП-567, КЧ-767, КО-96, КО811, КО-814, КО-818, КО-822, КЩ-841

Грунтовки:  АК-069, АК-070, ЭП-0104

Шпатлевки:              ЭП-0020, ЭП-0026, ЭП-0028

Сольвент, уайт-спирит

Пентафталевые

Эмаль ПФ-115 различных цветов

Вместе с этим читают: 

Растворители для разведения лакокрасочных материалов и их заменители

Категория:

   Окрасочные работы в машиностроении

Растворители для разведения лакокрасочных материалов и их заменители

Какими соображениями руководствуются при выборе растворителей для разведения лакокрасочных материалов?

Выбирая растворитель, учитывают рекомендации, приведенные в ГОСТах или ТУ. В отдельных случаях прибегают к справочным данным о взаимозаменяемости растворителей.

Какой высококипящий растворитель пригоден для разбавления нитроцеллкэлозных материалов?

Менее пожароопасный растворитель состоит из 30% смеси диоксоланов, 20% изо-бутилового спирта и 50% ксилола. Температура кипения диоксоланов 82 °С, а вспышки 210 — 230 °С.

Можно ли использовать хладоны в качестве растворителей?

Да, но при строгом соблюдении мер предосторожности. Хладон-30 и хладон-113 при попадании на кожу могут вызвать ожоги. Хладон-113 негорючий, взрывобезопасный, при соприкосновении с огнем или горячими поверхностями разрушается, образуя высокотоксичные продукты термической деструкции (фосген).

Можно ли использовать растворитель 646 для разбавления эмали ВЛ-515?

С введением растворителя 646 ухудшаются физико-механические и эксплуатационные свойства покрытия. Эмаль следует разбавлять только растворителем Р-60.

Можно ли бакелитовые лаки разводить ацетоном?

Нет. В эти лаки можно вводить спирт этиловый денатурированный или гидролизный, а также спирт изопропиловый.

Какими растворителями можно заменить спирт этиловый ректйфикат в спиртовых изоляционных и шеллачных лаках?

Взамен спирта этилового ректификата используют спирт изопропиловый, этило-выи денатурированный или гидролизныи.

Можно ли для разведения грунтовки ГФ-021 использовать растворитель 646, а для ГФ-0163 — толуол?

Нет. Применение растворителя 646 ухудшает качество грунтовки ГФ-021. Разводить эту грунтовку можно ксилолом, сольвентом, смесью тяжелого растворителя с уайт-спиритом в соотношении 1:1. Замена ксилола или сольвента при разведении грунтовки ГФ-0163 часто становится причиной растрескивания покрытия.

Какими растворителями заменяют ксилол при разведении эмалей МЛ-12 и МЛ-165? Пригоден ли для этих целей бензин?

В эти эмали вводить бензин нельзя. Для разведения можно использовать сольвент, разбавитель Р-5, растворитель 646.

Можно ли при электростатическом окрашивании вводить бутилацетат в грунтовку МЧ-042 или эмаль МЛ-242?

Рис. 1. Пленка эмали, в которую введены растворители Р-60 (а) и 646 (б)

Нет. Необходимо использовать растворители РЭ-1В, РЭ-2В, РКБ.

Можно ли нитроэмаль НЦ-12 или НЦ-132 разводить ацетоном, а эмаль НЦ-218-растворителем 646 или 647?

Нет. Ацетон заметно снижает адгезию наносимых эмалей. Нитроэмаль НЦ-132 следует разводить растворителем 646 или 649, НЦ-11 — только растворителем 647, поскольку введение растворителя 646 ухудшает качество этой эмали. Для эмали НЦ-218 пригоден лишь растворитель РМЛ-218. Использовать растворители других марок запрещается.

Какими растворителями разводят нитроэмали и эмали типа НКО?

Для нитроэмалей лучшие результаты дает использование растворителя 647. Кистевые эмали типа НКО разбавляют растворителями 649 или 650, при нанесении эмалей краскораспылителем — растворителями 646 или 647.

Разрешается ли разводить бензином алкидные эмали ПФ-115, ПФ-167, ПФ-218 и аналогичные им?

Нет. Можно использовать сольвент, уайт-спирит или смесь равных частей сольвента и уайт-спирита.

Каким растворителем можно разводить лак ПФ-231?

Скипидаром, смесью равных частей сольвента и уайт-спирита, тяжелым растворителем, уайт-спиритом.

Разрешается ли разбавлять шпатлевку ПФ-002?

Введение растворителей в шпатлевку может увеличить хрупкость и снизить ее адгезию. В связи с этим используют смесь из алкидного лака с уайт-спиритом. При нанесении шпатлевки краскораспылителем применяют скипидар, смесь уайт-спи-рита с сольвентом в соотношении 1:1.

Чем заменяют растворитель Р-4 и разбавитель Р-5 при разведении перхлорвиниловых эмалей?

Для эмалей ХВ-16, ХВ-24, ХВ-25, ХВ-1100, ХВ-113, ХВ-170, ХВ-238 и ХВ-785 можно использовать сольвент.

Эмали других марок следует разбавлять растворителями, рекомендованными в технической документации.

Почему эмаль ХВ-16 рекомендуют разводить преимущественно разбавителем Р-5, а эмали других марок — растворителем Р-4?

Разбавитель Р-5 обладает меньшей упругостью паров, поэтому при нанесении эмали краскораспылителем покрытие получается с лучшим розливом, т. е. более гладким. Поскольку эмаль ХВ-16 наносят преимущественно краскораспылителем, в нее рекомендуется вводить разбавитель Р-5. Вообще же растворитель Р-4 и разбавитель Р-5 считаются взаимозаменяемыми.

Чем для эмали ХВ-124 можно заменить растворитель Р-4 при отсутствии его аналога, т. е. разбавителя Р-5?

При окрашивании изделий ответственного назначения замена растворителя Р-4 не допускается. В других случаях с учетом того, что покрытие будет иметь пониженное качество, используют сольвент или смесь его с растворителем Р-4 в любой пропорции.

Чем можно заменить растворитель РС-1 при разведении лака ХВ-152?

Допускается замена растворителем Р:4.

Чем для эмали ХВ-1120 можно заменить растворитель Р-12?

Взамен растворителя Р-12 можно использовать РС-1 или Р-4. Последним допустимо разводить эмали, используемые при окрашивании менее ответственных деталей.

Можно ли разводить шпатлевку ХВ-005 растворителем Р-4 или разбавителем Р-5?

Нет. Загустевшую шпатлевку разрешается разводить смесью из равных частей пленкообразующей основы шпатлевки с растворителем Р-4 или разбавителем Р-5.

Можно ли разбавлять эмали ФЛ-582 бензином Б-70?

Нет. Вводить в эмаль бензин недопустимо. Для разбавления можно применить растворитель РС-2 (смесь из 30 массовых частей ксилола и 70 массовых частей уайт-спирита).

Чем можно заменить для эмали ЭП-525 разбавитель Р-5?

Замена разбавителя Р-5 растворителем или разбавителем другой марки не допускается.

Можно ли разбавлять глифталевую эмаль ГФ-1426 бензином?

Нет. Можно использовать сольвент, ксилол, смесь равных частей сольвента или ксилола с уайт-спиритом.

Можно ли вводить дополнительные компоненты в промышленные сорта сложных растворителей (РДВ, 647, РМЛ-315 и др.) для получения растворителя, по свойствам равноценного Р-197?

Самостоятельное изготовление заменителей растворителя Р-197 недопустимо.

Какие растворители способны заменить четыреххлористый углерод?

Можно использовать трихлорэтилен или тетрахлорэтилен.

Какой растворитель, кроме Р-40, можно вводить в эпоксидную шпатлевку?

Для снижения вязкости в эпоксидную шпатлевку можно вводить толуол, этилцеллозольв и смесь из равных частей этих растворителей.

Чем можно заменить уайт-спирит при промывании поверхностей, загрязненных минеральными маслами?

Моющими композициями КМ-1, КМ-3, КМ-5, а также щелочными обезжиривающими растворами.

Какой растворитель пригоден для замены Р-189 в полиуретановых лаках УР-293 и УР-294?

Ксилол. Можно ли вместо органических растворителей применять для обезжиривания растворы моноэтаноламина?

Считалось, что водные растворы, содержащие 1% моноэтаноламина (МЭА) и 0,5% ОП-7 безвредны и обладают лучшей обезжиривающей способностью, чем уайт-спирит. Ошибочность этой точки зрения была обоснована в работе. Маслоемкость моющих растворов, содержащих 1% МЭА, 1% ОП-Ю и 98% воды, ниже, чем водных растворов фосфата и карбоната натрия. Моноэтаноламин является только эффективным ингибитором коррозии стали.

Как повышают обезжиривающую способность бензина, уайт-спирита и аналогичных по свойствам растворителей?

Обезжиривающую способность растворителей улучшают введением антистатических присадок, повышающих удельную объемную электрическую проводимость не менее чем на 10 См/м. Согласно требованиям техники безопасности, количество вводимых спиртов, кетонов и других добавок должно быть не меньше 15%, но в этом случае обезжиривающий растворитель может вызывать разрушение грунтовок. Используя некоторые неорганические соли, можно применять моющие композиции с меньшим содержанием антистатических присадок.

Реклама:
Читать далее: Материалы, наносимые в электрическом поле, безвоздушным распылением или окунанием

Категория: — Окрасочные работы в машиностроении

Главная → Справочник → Статьи → Форум

Чем заменить растворитель марки р 4?

Растворитель Р-4 представляет собой многокомпонентный растворитель, сочетающий в себе кетоны, ароматические углеводороды и эфиры. В состав этого разбавителя входит 62% толуола, 26% ацетона и 12% бутилацетата. Именно такое сочетание компонентов обеспечивает отличные потребительские свойства и максимально эффективное растворение ЛКМ.

Многокомпонентный растворитель марки Р-4 предназначен для разбавления ЛКМ на основе поливинилхлоридных хлорированных смол ПСХ ЛН и ПСХ ЛС, эпоксидных смол, сополимеров винилхлорида, а также других пленкообразующих материалов (кроме серой и защитной эмали ХВ-124).

Данная марка растворителя имеет следующие физико-химические показатели:

  • Процентная массовая доля воды (по Фишеру) не более 0,7%.
  • Показатель летучести по этиловому эфиру лежит в пределах от 5 до 15.
  • Кислотное число составляет 0,07 мг КОН/г.
  • Число коагуляции составляет не меньше ем 24%.

Благодаря высоким показателям физик-химических свойств растворитель р 4 является очень востребованным. По этой причине очень его просто раскупают с магазинных прилавков. В таком случае будет очень полезно знать, каким растворителем можно заменить р-4.

Все зависит от области применения это состава. Наиболее подходящими растворителями для замены считаются Р-4А, Р-5, Р-5А и Р-12. Рассмотрим каждый из них более подробно.

Растворитель Р-4А считается аналогом обычного Р-4, однако его можно использовать для разбавления эмалей ХВ-123 защитной и серой. Поэтому если в магазине нет обычного Р-4 растворителя, вы можете уверенно покупать Р-4А.

Если вам нужно разбавить ЛКМ на основе смол ПСХ ЛН, ПСХ ЛС и эпоксидных смол, тогда можно использовать растворитель марки Р-5. Для таких же целей можно применить растворитель Р-5А. Конечно, эти вещества обладают и другими свойствами, который присущие только им, однако нас интересует замена растворителя Р-4, поэтому основываемся только на области его применения.

Многокомпонентный растворитель марки Р-12 рационально использовать только в случае разбавления ЛКМ на основе ПСХ ЛН и ПСХ ЛС смол. Кроме этих смол он способен разбавить и другие пленкообразующие вещества, включая и эпоксидные смолы, сополимеры винилхлорида, эмаль ХВ-124, однако качество выполненной работы будет на порядок ниже. Этак касается всех растворителей, который способны в некоторой мере заменить Р4. Поэтому если вам нужно выполнить работу максимально качественно, то лучше всего подождать пока в магазине появится именно р-4 растворитель.



Растворитель Р-4 состав, применение, ГОСТ 👈

Содержание статьи:

Для проведения широкого перечня малярных кузовных или работ по дому необходимо использовать различные виды растворителей. Некоторые рассчитаны только для определенных задач, например, для смешивания с красками на конкретной основе. Другие являются универсальными, например, если речь идет о растворителе Р4.
Он применяется для разбавления многих разновидностей красок и покрытий, легко отмывает различные загрязнения. Также используется для приготовления различных других материалов, применяемых для выполнения определенных задач. Производится в соответствии с ГОСТ 7827-74.

СОСТАВ РАСТВОРИТЕЛЯ Р-4

Каждый вид растворителя либо является непосредственно активным компонентом, либо в его составе содержится их смесь, которая выполняет определенные функции. Например, оказывает воздействие на конкретные вещества. Именно такой смесью и является продукт марки Р-4.
По своим характеристикам он относится к полностью прозрачным средствам кристальной чистоты, поэтому его можно перепутать с другими веществами. Отличительной чертой является ярко выраженный едкий запах, который буквально разъедает глаза.
Широкая востребованность объясняется его уникальными свойствами, обеспечены содержащимися в составе компонентами. Являясь универсальным средством, он легкодоступен в продаже и реализуется в каждом хозяйственном и строительном магазине. Стоит недорого, расходуется экономно.

Растворитель Р-4 имеет следующий состав:

  • толуол 62% основной активный элемент, который вступает в реакции замещения, присоединения и озонолиза
  • ацетон 26% — простейший представитель насыщенных кетонов, является сильным растворителем
  • бутилацетат 12% — растворитель класса сложных эфиров

Растворитель Р-4 обладает широким спектром свойств, благодаря которым становится возможным выполнение различной работы при осуществлении покраски или снятия старого покрытия с различных поверхностей. Это обеспечивается за счет наличия веществ из активной группы.
При работе с подобными растворителями следует быть предельно осторожным, потому что длительное вдыхание паров и контакт с кожей не окажутся бесследными. В результате продолжительного воздействия вещества на организм человека смесь вызывает головокружение, отравления, тошноту, рвоту и прочие недомогания.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ

Применение растворителя Р-4 определяется его характеристиками и химическим составом. Благодаря наличию большого количества толуола он способен растворять все виды красок. Поэтому его основное назначение – разбавление ЛКП.
Также его применяют для помывки инструмента после выполнения работы, отмачивания затвердевших кистей. Нередко он используется и для удаления с различных, металлических поверхностей эмалей.
Для этого изделие обильно смачивается веществом и оставляется на некоторое время, после чего ЛКП поднимается. Для удаления достаточно воспользоваться шпателем или скребком.
Особенности вещества:

  • прозрачное и бесцветное вещество
  • материал способен к самовоспламенению, которое наступает около 550 градусов
  • вспышка под действием огня наблюдается при температуре от -7 градусов
  • легко воспламеним от искры и огня
  • хранится вещество в темном недоступном для солнечного света месте вдали от электрических приборов
  • растворитель Р-4 не взаимодействует со стеклом, полиэтиленом и пластиком, поэтому в качестве тары применяются бутылки из этих материалов

Применяется для разбавления и растворения материалов, в составе которых содержатся эпоксидные смолы, винилацетат, винилхлорид. К ним относятся: ЭП-0010, НЦ-009, НЦ-269, ЭП-524, ХС 059/068/077, ХВ-16, ХВ-124.
Обладает следующими техническими характеристиками:

  • коагуляция – не менее 24%
  • доля воды – не более 0,7%
  • коэффициент летучести – от 5 до 15
  • кислотность – не более 0,07 КОН/г

АНАЛОГИ

Если в продаже по каким-то причинам нет растворителя марки Р-4, его можно заменить аналогами Р4А, Р5, Р5А и Р12. Эти растворители обладают схожими свойствами, но все же имеют некоторые отличия, заключающиеся как в составе, так и в реакции на ЛКП:

  • Р4А – в отличие от Р-4 в нем нет бутилацетата. Его отсутствие делает возможным применение вещества для растворения высокоустойчивых эмалей ХВ-124
  • Растворители группы Р5 и Р5А отличаются коагуляцией, которая увеличена до 30%, но при этом химический состав практически идентичен
  • Растворитель марки Р-12 отличается увеличенным содержанием воды до 1% и той же коагуляцией, которая составляет не менее 22%

Замена растворителя возможна в том случае, если разбавляемый материал податлив основной группе активных веществ и не требует особых условий. В ином случае необходимо обращать внимание на конкретный состав и реакцию на определенные компоненты.

МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ

Как и другие ароматические, выветривающиеся вещества, растворитель Р-4 необходимо хранить в плотно закрытой таре и не допускать, чтобы бутылка попадала на открытое солнце и нагревалась. Если работы выполняются быстро, то кратковременный контакт практически безвреден, если кожу сразу промыть водой и мылом.
Но при длительном выполнении каких-то работ, особенно, если они связаны с покрытием им больших по площади поверхностей, то необходимо использовать респиратор и перчатки. При попадании в глаза, сразу же промыть струей воды и обратиться к врачу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выбирая растворитель Р-4 для применения в ремонте, вы обеспечиваете себя универсальным средством, с помощью которого сможете выполнить много различной работы. Заказать растворитель Р-4 оптом можете на сайте.
Но перед тем, как его применять, ознакомьтесь с химическим составом и свойствами, возможно с определенным типом красок или грунтов он не взаимодействует. При работе со средством необходимо применять защиту, так как вещество вызывает отравления, даже, если работы кратковременные с небольшим количеством активного вещества.

Растворители и разбавители: в чем отличие?

Автор Забытый Автомаляр На чтение 5 мин. Опубликовано

Термины «растворитель» и «разбавитель» часто путают, но в действительности это разные материалы и механизм их действия неодинаков. Попробуем разобраться, в чем же разница, и попутно выясним, какие материалы лучше использовать для разбавления ЛКМ и чем чревата экономия на этих материалах.

Растворители — растворяют, разбавители — разбавляют

Давайте в первую очередь обратимся к терминологии.

Растворитель — органическая летучая жидкость (углеводород, кетон, спирт, эфир и др.) или смесь подобных жидкостей, применяемая для растворения пленкообразующих веществ и придания необходимой консистенции лакокрасочному материалу.

Разбавитель — органическая летучая жидкость, применяемая для разбавления лакокрасочных материалов с целью снижения их вязкости и перевода в состояние пригодное к нанесению на окрашиваемую поверхность.
— Справочник лакокрасочных материалов

Как видим, суть действия растворителей и разбавителей заключена в самих их названиях.

Растворители — это в первую очередь те жидкости, которые вводятся в ЛКМ на заводе при изготовлении. Поскольку основа лакокрасочного материала (связующее) обычно представляет собой либо очень вязкое, либо твердое вещество, добавление растворителя позволяет перевести его в удобную для дальнейшей работы форму. Благодаря растворителю краска (грунт, лак) до момента нанесения на поверхность поддерживается в жидком состоянии и не высыхает.

Нетрудно сделать вывод, что коль растворитель способен оказывать влияние на структуру компонентов ЛКМ, то это жидкость довольно агрессивного состава.

Разбавители — менее агрессивны. В отличие от растворителей они не растворяют смолы, а только разбавляют до необходимой вязкости их растворы.

В большинстве случаев те жидкости, которые мы наливаем в грунты, эмали и лаки перед применением, вовсе не обязаны ничего растворять. Их задача — коррекция вязкости, то есть они должны работать именно как разбавители.

Только «родные»

Но дело в том, что одни и те же жидкости могут по разному себя вести с различными ЛКМ: для одних смол они могут быть разбавителями, а для других — агрессивными растворителями. Поэтому применение нерегламентированных разбавителей может привести к несовместимости с разбавляемым материалом, со всеми вытекающими последствиями.

Иногда такое свойство «неродного» разбавителя может очень эффективно понижать вязкость материала, но не дай бог оно отрицательно скажется на процессе формирования пленки… А при нарушении «родственности» часто именно это и происходит.

Дело в том, что каждый разбавитель разрабатывается строго под конкретный материал, учитывая совместимость с основой и добавками в его составе. Разработчик ЛКМ, закладывая в рецептуру те или иные жидкости, просчитывает последовательность и скорость химических реакций, поэтому от правильности выбора разбавителя зависят и процесс сушки материала, и качество итогового ЛКП (твердость, глянец и т.п.). Вот почему так важно для разбавления лакокрасочных материалов применять только рекомендованные производителем жидкости. Заменив же фирменный продукт каким-нибудь «левым», мы изначально обрекаем себя на неудачу.

Между тем, такая замена практикуется довольно часто: маляры выбирают качественные дорогие грунты, краски и лаки, но вместо рекомендованного разбавителя льют самые дешевые отечественные жидкости, а после возникновения проблем начинают винить во всем производителя ЛКМ.

Отечественные растворители серии 645-651 изначально разрабатывались для работы с нитроэмалями. Они никак не предназначены для разбавления современных ЛКМ, тем более материалов зарубежного производства.

Не навреди!

Большинство традиционных отечественных растворителей — продукты крайне реактивные. Взять хотя бы всем известный растворитель 646 (с физико-химической точки зрения это именно растворитель). Это сложный продукт, включающий в себя более семи компонентов (толуол, этанол, бутилацетат, бутанол, этилцеллозоль, ацетон и т.д.). Такой агрессивный состав позволяет эффективно растворять многие вещества органической природы, что и сделало этот растворитель настолько популярным.

Но что произойдет, если добавить этот растворитель, скажем, в акриловую эмаль или лак? Или базу?

Как уже говорилось, производитель ЛКМ подбирает те или иные растворяющие вещества к своей продукции не абы как, а с учетом скорости и равномерности испарения. А присутствующие в составе дешевых растворителей компоненты нормальному испарению не способствуют, скорее наоборот.

Так ацетон, входящий в состав 646-го растворителя, — слишком летуч и не обеспечивает оптимального высыхания пленки при испарении. Он испаряется слишком быстро, что приводит к моментальному образованию поверхностной пленки, препятствующей выходу остатка растворителей из глубины слоя. В результате — всем знакомое кипение, а также снижение блеска, низкая твердость покрытия.

Крайне негативное влияние на процесс пленкообразования акриловых ЛКМ оказывают и спирты, входящие в состав отечественных растворителей. Как известно, спирты содержат воду, а вода препятствует нормальной полимеризации акриловых материалов, «вмешивается» в реакцию, заставляя ее протекать некорректно. В итоге вместо прочной полимерной пленки мы получаем «рыхлое», подверженное усадке покрытие со слабым глянцем.

Следует помнить и о том, что 646-й растворитель агрессивен по отношению ко многим видам пластика.

Если говорить о добавлении нерекомендованных жидкостей в базовые эмали, это может стать причиной возникновения «яблочности» и полос разнотона. И будьте готовы к тому, что проявиться эти дефекты могут только после лакировки и полного высыхания окрашенной поверхности. Бывали случаи, когда «облака» появлялись за несколько часов до выдачи автомобиля клиенту. Приятного, как говорится, мало.

Также замечено, что агрессивные компоненты отечественных растворителей «сжигают» некоторые особо чувствительные пигменты в составе эмалей. Это искажает цвет краски, что особенно заметно на светлых тонах. Например, белая эмаль после добавления растворителя приобретает бежевый оттенок. Сам по себе этот цвет, может быть и красивый, но вот владелец автомобиля почему-то возражает…

В заключение

Подводя итоги, становится понятно, что бюджетные жидкости сомнительных производителей не могут выступать полноценным аналогом фирменных разбавителей. Об этом говорит и технология их производства, в процессе которого может применяться откровенно дешевое сырье, не проходящее достаточную очистку. Именно поэтому такие жидкости чаще всего отдают желтизной.

Высококачественный разбавитель должен быть совершенно прозрачным и не иметь оттенков, чтобы не влиять на цвет эмали или лака.

И хоть подобные продукты не могут использоваться по прямому назначению, определенную пользу они все же могут принести. Например, их можно применять для проведения сольвент-тестов, очистки старых загрязненных поверхностей или промывки используемого оборудования.

Ацетон, растворитель Р-646, сольвент, толуол — «Семья» растворителей. Растворитель Р-646,Р-649 и Р-650,растворитель Р-4, Р-5, Лаки и краски, эмали, морилки

Сегодня мы продолжим тему «растворители» и нашу беседу начнем со знакомства с ацетоном.

У подавляющего большинства людей ацетон ассоциируется, прежде всего, с неприятным запахом. Лучшая половина человечества, не обращая внимания на этот запах, использует ацетон для снятия лака с ногтей. Но не только запахом и способностью привести в порядок ногти прославился этот нефтепродукт. Так что же такое «ацетон»?

Ацетон, согласно словарю Брокгауза и Эфрона, представляет собой летучую, горючую, прозрачную, бесцветную жидкость, образующуюся при перегонке уксуснокислых солей. Растворяется ацетон в воде, эфире и спирте. Поясним, что эфир — это летучее вещество (соединение спиртов). Термин «спирт», как нам кажется, объяснять не надо. Брокгауз и Эфрон дали подробное определение ацетона, но промолчали о том, что его можно получить в результате брожения крахмала. А, между тем, такой способ получения ацетона является одним из самых старых. Любопытно то, что в данном способе сырьем служит кукурузная мука.

Ацетон используется в качестве растворителя эпоксидных и природных смол, масел и других материалов, а также обезжиривает поверхности. Он является одной из составляющих многих других растворителей. Наиболее популярным мы уделим особое внимание. Итак…

Растворитель Р-646, содержащий ацетон, углеводороды, эфиры и другие компоненты, является желтоватой или бесцветной жидкостью. Его используют для разбавления шпаклевок и лакокрасочных материалов (акриловых, эпоксидных, глифталевых, а также нитролаков и нитроэмалей). Растворяющее вещество Р-646 применяется для обезжиривания поверхностей и их очистки. Для придания материалам необходимой вязкости растворитель добавляют в эти материалы в небольших количествах, после чего тщательно перемешивают. В случае введения Р-646 в состав красок, поверхности, окрашенные этими красками, приобретают блеск, а растворяющее вещество испаряется, не оставляя запаха. Р-646 является токсичным, и во время работы с ним следует избегать его попадания в глаза. Помимо глаз необходимо беречь и руки. Для этого нужно использовать резиновые перчатки. Помещения, в которых применяется эта растворяющая жидкость, должны быть проветриваемыми. Хранить ее следует в закрытой емкости, на которую не попадают солнечные лучи и вдали от огня. 

Одним из близких «родственников» Р-646 является растворитель Р-647. Он используется для разбавления нитрошпаклевок и лакокрасочных материалов, содержащих в своем название буквосочетание «нитро». Как правило, применяется такое вещество в работе с лакокрасочными материалами, наносимыми на металлические поверхности. Меры предосторожности при работе с этим растворителем аналогичны мерам предосторожности, которые следует соблюдать с описанным выше Р-646, впрочем, как и со всеми растворяющими веществами, содержащими ацетон.

Р-648 применяют в работе с нитроэмалями и лаками. Его назначение — сглаживание царапин.

Р-649 и Р-650 разбавляют некоторые виды эмалей.

Р-651 — облюбовали автомастера, так как он применяется для разбавления эмалей, используемых для покраски автомобилей.

В последнее время стал пользоваться популярностью растворитель Р-4. Им разбавляют некоторые виды шпаклевок и грунтовок, а также лакокрасочные материалы. Как и подавляющее большинство своих «собратьев», Р-4 — это смесь летучих веществ. Р-4 добавляется в материал небольшими дозами и размешивается до получения нужной вязкости. Этот растворитель способствует образованию блестящей пленки, а во время высыхания (к радости окружающих) «теряет» свой запах.

Что касается мер предосторожности в работе с Р-4, то они ничем не отличаются от тех мер, о которых говорилось выше.

«Ближайшим родственником» Р-4 является растворитель Р-5. Его используют для разбавления лакокрасочных материалов (лаков, эмалей) на основе смол. Р-5 содержит в своем составе ацетон, о котором мы еще вспомним, когда будем говорить о клеях. Сейчас же мы продолжим беседу о растворителях и познакомимся еще с одним из их представителей — сольвентом.

Этот растворитель представляет собой бесцветную или светло-желтую прозрачную жидкость. Область применения этого вспомогательного материала достаточно обширна, но нас, в первую очередь, интересует его участие в деле строительства и ремонта.

В состав сольвента входят парафины, нафтены — углеводороды, содержащиеся в нефти, а также другие углеводороды. Сольвент — это результат процесса коксования каменного угля. Сольвент образуется и при пиролизе — необратимом термическом процессе разложения веществ. На этом урок химии можно закончить. Этот «продукт» бывает каменноугольным и нефтяным. Оба варианта сольвента используется в качестве растворителя лакокрасочных материалов, а также для обезжиривания поверхностей. В составе сольвента отсутствуют механические примеси и вода. Этот растворитель является легковоспламеняющимся, поэтому при работе с ним следует соблюдать повышенные меры предосторожности.

Еще одним растворителем является толуол. Емкости, содержащие такое вещество, не встретишь на прилавках, но, тем не менее, мы скажем о нем несколько слов. Так же, как и сольвент, толуол не содержит воду и примеси. Представляет он собой прозрачную жидкость, но, несмотря на свой безобидный вид, достаточно токсичен, а действие его паров приравнивается к действию наркотиков. К тому же, при взаимодействии с воздухом эти пары могут образовать взрывоопасную смесь. Этот материал пожароопасен. Применяется толуол для растворения некоторых видов алкидов и смол. Он является одним из компонентов многих растворяющих смесей. Для чего мы говорим о толуоле? Надо сказать, что не все растворители следует использовать для разбавления лакокрасочных материалов при проведении малярных и отделочных работ. При желании можно приобрести любой нефтепродукт, но стоит ли рисковать? Многие растворители, такие как толуол, используются в качестве компонентов при производстве других растворяющих веществ. Поэтому, если вы не являетесь обладателем химического завода, то выбирайте растворитель, предназначенный для применения в домашних условиях.

В следующий раз мы поговорим о разбавителях.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии: сайтов ustroy, lik, ahzvika, Компании «Дизар», ООО «Химабсолют»

Инструменты и методы выбора растворителя: руководства по выбору зеленого растворителя | Устойчивые химические процессы

Растворителям уделяется большое внимание в рамках «зеленой» химии [1–5]. Это можно объяснить большим объемом растворителя, обычно используемого в реакции (особенно на стадии очистки) или в рецептуре [6, 7]. Несмотря на это, растворитель не отвечает непосредственно за состав продукта реакции и не является активным компонентом препарата.Следовательно, использование токсичных, легковоспламеняющихся или вредных для окружающей среды растворителей представляется ненужным, поскольку эти характеристики не влияют на функционирование или развитие системы, в которой применяется растворитель. Однако эти неблагоприятные последствия использования растворителя часто связаны с полезными свойствами растворителя, необходимого для применения. Летучесть растворителей позволяет извлекать и очищать растворитель путем перегонки, но также создает нежелательные выбросы в атмосферу и риск воздействия на рабочих.Амидные растворители обладают высокой полярностью, необходимой для растворения широкого спектра субстратов и ускорения реакций [8], но эта функциональность часто подразумевает репродуктивную токсичность [9]. На другом конце шкалы полярности углеводородные растворители обеспечивают способность растворять масла при экстракции и разделении [10, 11], но в то же время они легко воспламеняются, а их низкая растворимость в воде (высокий logP) связана с биоаккумуляцией. и водная токсичность [12, 13].

В попытках устранить нежелательные растворители стратегии замены часто направлены на структурно родственные соединения, на которые еще не распространяются законодательные и нормативные меры, обычно требуемые для принятия мер в этом отношении.Так, бензол, с момента его официального признания канцерогеном в середине ХХ века, обычно заменяют толуолом [14, 15]. Точно так же Монреальский протокол ограничивает использование тетрахлорметана с 1989 года из-за его роли в разрушении озонового слоя [16, 17]. Обычно вместо них теперь используются галогенированные растворители хлороформ и дихлорметан (ДХМ). Важно подчеркнуть, что эти меры оказались недальновидными по сравнению со все более строгим химическим контролем во всем мире.Толуол фактически подозревается в повреждении неродившегося ребенка и в повреждении органов при длительном воздействии [18, 19]. Согласно оценкам IARC Всемирной организации здравоохранения, хлороформ и ДХМ могут быть канцерогенными для человека [15]. Кроме того, теперь было показано, что ДХМ, даже будучи короткоживущим галогенированным веществом, также разрушает озоновый слой [20].

Европейский регламент, касающийся «Регистрации, оценки, авторизации и ограничения химических веществ» (REACH), ввел ограничения на толуол, хлороформ и ДХМ с особыми условиями (таблица 1) [21–23].REACH в настоящее время влияет на импорт и использование широкого спектра химических веществ в Европе. Любые продукты, не соответствующие условиям, установленным в REACH, удаляются с рынка через информационную схему «система быстрого оповещения об опасных непищевых продуктах» (RAPEX) [24]. Возьмем лишь небольшую выборку: в 2015 г. к запрещенным продуктам относились клеи, содержащие толуол [25], хлороформ [26] или бензол [27], а иногда и в угрожающе значительных количествах [28].

Таблица 1 Ограничения REACH для растворителей толуола, дихлорметана и хлороформа с указанием кодов опасности [21–23]

В преддверии будущих европейских запретов на растворители химические вещества-кандидаты помещаются в список «веществ, вызывающих очень большую озабоченность» (SVHC) до введения ограничений REACH [30].В частности, для пользователей растворителей амиды N , N -диметилформамид (ДМФ), N , N -диметилацетамид (DMAc) и N -метилпирролидинон (NMP), а также некоторые гидроксиэфиры и хлорированные растворители попали под пристальное внимание (таблица 2). Растворители со сходной структурой могут быть легко получены в качестве заменителей, но они, вероятно, будут представлять многие из тех же проблем в области охраны окружающей среды, здоровья и безопасности (EHS), которые наблюдались в исторических примерах замещения растворителей.Агентства по охране окружающей среды в других регионах имеют свои собственные подходы к регулированию опасных химических веществ, при этом растворители сильно пострадали из-за их статуса ЛОС и, следовательно, высокого риска воздействия [31].

Таблица 2 Неполный список растворителей, включенных в список кандидатов REACH для SVHC [30]

В попытке классифицировать растворители в соответствии с их профилями EHS были выпущены руководства по выбору растворителей, дающие больше информации, чем «черно-белые» заключения нормативных оценок.В рамках этого обзора рассматривается замена обычных органических растворителей более экологичными органическими растворителями, в идеале на биологической основе, с помощью инструментов выбора растворителя. Разработка более сложных подходов к замещению растворителя, которые также учитывают характеристики растворителя, или разработка растворителей, изготовленных по индивидуальному заказу, также будут упоминаться, но не составляют основу серьезного обсуждения в настоящей работе.

Определение экологически чистых растворителей

Вопрос, поставленный Фишером и его сотрудниками из ETH Zurich (также известного как Швейцарский федеральный технологический институт) в названии их статьи 2007 года, является фундаментальным; «что такое зеленый растворитель» [32]? Их ответ — теперь влиятельная двухуровневая оценка окружающей среды, здоровья и безопасности (EHS) и потребности в энергии (которую можно рассматривать как быстрый расчет типа LCA).Зная энергию, необходимую для производства растворителя, и варианты, доступные в конце срока службы для восстановления части этой энергии, можно рассчитать чистую совокупную потребность в энергии (CED) производства растворителя. Регенерация энергии может быть достигнута путем сжигания или путем компенсации потребности в ресурсах путем повторного использования растворителя. Очистка отработанного растворителя перегонкой менее энергозатратна, чем производство эквивалентного объема нового растворителя. Сжигание напрямую производит энергию, но вместо него требуется больше растворителя.

Подход, обеспечивающий большее снижение КЭД, зависит от типа растворителя (рис. 1). На рис. 1 энергия, необходимая для производства 1 кг растворителя, показана в виде полос с синей сплошной заливкой. Энергия, необходимая для перегонки растворителя, а не для его производства, показана красными полосками. Сэкономленная энергия (кредит дистилляции) показана внизу. Кредит сжигания — это рекуперация энергии от сжигания, в результате чего снижается CED, как показано зелеными пунктирными полосами. Большинство (но не все) углеводородов лучше всего сжигать в соответствии с этим упрощенным подходом ОЖЦ (например,г., n -гексан, но не толуол). То же самое относится и к диэтиловому эфиру. Функционализированные растворители с более длинными производственными путями лучше всего перерабатываются, чтобы сохранить энергию и ценность, вложенные в молекулу во время ее первоначального синтеза (например, ДМФА). Для этанола преимущества довольно близко сбалансированы. Еще более подробная оценка потребности в энергии при производстве растворителей была опубликована теми же авторами [33].

Рис. 1

Потребность в энергии, связанная с производством пяти репрезентативных растворителей

Инструмент EHS, являющийся партнером оценки CED, предоставляется бесплатно в виде простой в использовании электронной таблицы (.xls) файл [34]. Методология полностью раскрыта (рис. 2), поэтому при наличии необходимых данных ее можно применять к любому растворителю и любым комбинациям растворителей, используемых в процессе. Рейтинг основан на кодах опасности и риска, а также на установленных законом ограничениях воздействия. Поэтому всеобъемлющего паспорта безопасности должно быть достаточно, чтобы оценить экологичность растворителя с использованием этого подхода. Действительно, это было предпринято для летучих метилсилоксановых растворителей в отдельной работе [35]. Однако с 2008 г. и введением Глобальной гармонизированной системы (СГС) в соответствии с положениями Европейской классификации, маркировки и упаковки (CLP) [29] этот метод нуждается в пересмотре.

Рис. 2

Пример шкалы классификации растворителей ETH Zurich (категория пожаро-взрывоопасности)

Три критерия в трех категориях EHS объединены в числовую систему ранжирования. Более низкие оценки указывают на более экологичные растворители (рис. 3). Как правило, результаты соответствуют интуитивным ожиданиям: спирты и сложные эфиры воспринимаются как более экологичные, чем углеводороды, которые, в свою очередь, имеют лучшие оценки, чем формальдегид (5,6) и 1,4-диоксан (5,0). Равный вес вопросов окружающей среды, здоровья и безопасности может быть предметом обсуждения для репротоксичного ДМФА (3.7) регистрируется как более зеленый, чем пероксидобразующие эфирные растворители, такие как диэтиловый эфир (3.9).

Рис. 3

Оценка состояния окружающей среды и безопасности для пяти репрезентативных растворителей

Сочетание энергопотребления с оценкой растворителей по EHS позволяет получить более полную картину воздействия растворителей. Метилацетат и спиртовые растворители обеспечивают оптимальный баланс низкого энергопотребления и благоприятного профиля EHS (рис. 4). Другая полезная информация, которая появляется, включает очень большую потребность в энергии для производства тетрагидрофурана (ТГФ).При 270 МДж/кг, хотя впоследствии в следующей публикации [33] этот показатель был снижен ближе к 170 МДж/кг, рекомендуется перегонка ТГФ для снижения общего КЭД всего до 40,1 МДж/кг. И наоборот, диэтиловый эфир (с его более низким CED) лучше всего сжигать, чтобы свести к минимуму чистое потребление энергии. Последствия сжигания, связанные с выбросами в атмосферу, выходят за рамки этой оценки, но их следует учитывать на практике, особенно для растворителей, содержащих азот и серу, которые приводят к выбросам NO x и SO x при сжигании [36, 37].

Рис. 4

Карта значений EHS и CED для репрезентативных растворителей

В том же духе Слейтер и Савелски из Университета Роуэна также разработали средство для сравнения различных растворителей, доступных для процесса [38]. Они также создали электронную таблицу, которую может свободно использовать каждый [39]. Для каждого растворителя был разработан индекс, состоящий из 12 параметров окружающей среды, в том числе соображений гигиены труда (острая токсичность, биоразложение, потенциал глобального потепления и т. д.).). Соображения безопасности, такие как температура вспышки и образование перекиси, не используются в качестве параметров выбора растворителя. Это решение может быть воспринято как недосмотр, по крайней мере, это отклонение от подхода EHS ETH Zurich. Суммирование параметров (соответственно масштабированных с заданным пользователем взвешиванием) дает оценку от 0 (наиболее зеленый) до 10 (наименее зеленый). Принимая во внимание количество используемого растворителя, можно сравнивать процессы для оценки наименьшего воздействия растворителя. Этот подход Университета Роуэна был использован для оценки путей получения силденафила цитрата (активного ингредиента Виагры™), показывая, как их «общий индекс экологичности» уменьшился в 400 раз по сравнению с исходным процессом медицинской химии до новейшего коммерческого пути.

На основе этой методологии была также создана таблица выбора растворителей, содержащая более 60 растворителей [39]. Единственным соображением хронической токсичности является канцерогенность, поэтому репротоксичные растворители, такие как NMP, имеют более высокую воспринимаемую зеленость (т.е. 3,0 из 10,0), чем можно было бы ожидать (например, 1-бутанол имеет оценку 4,6). Как показано на конкретном примере углеводородных растворителей, подход Университета Роуэна предлагает лучшую дифференциацию между растворителями по сравнению с инструментом ETH Zurich (рис.5). На рис. 5 шкалы оценок степени зеленого растворителя ETH Zurich (слева, 0–9) и Университета Роуэна (справа, 0–10) представлены таким образом, что баллы для этанола равны по величине, а не приравнять две зависимые переменные. Этанол включен в качестве эталона, поскольку обе системы согласны с тем, что это экологически чистый растворитель (этанол не предлагается в качестве альтернативы любому углеводородному растворителю). В то время как подход, разработанный Швейцарской высшей технической школой Цюриха, не позволяет провести какое-либо значимое различие между степенью зелени углеводородов, оценка Университета Роуэна предлагает большую дисперсию в этом наборе.Соответственно циклогексан и н -гептан считаются более зелеными, чем н -пентан и н -гексан, а зеленость ароматических растворителей увеличивается при замещении метильной группы.

Рис. 5

Зеленость обычных углеводородных растворителей по отношению к этанолу

Выбор растворителей для исследовательской химии

Общая концепция создания рейтингов экологичности растворителей в химической промышленности приняла другое направление.Фармацевтический сектор, в частности, стремился установить свои собственные институциональные иерархии экологичности растворителя с момента осознания того, что растворитель является основным компонентом типичной реакции при производстве активного фармацевтического ингредиента [7]. Как следствие, технологические растворители ответственны за большую часть использования энергии, отходов и выбросов парниковых газов [40]. Это делает минимизацию использования растворителей и более экологичные замены приоритетом и часто становится легкой целью в инициативах по «зеленой» химии [41].Хотя химия без растворителей всегда представляла интерес для «зеленых» химиков [42, 43], в целом она не применима к синтезу фармацевтических препаратов и других тонких химикатов. Растворитель может оказывать сильное влияние на скорость реакции и селективность продукта [44], и нельзя упускать из виду более общие преимущества использования растворителя в реакциях. Растворители действуют как поглотитель тепла и регулятор температуры, снижают вязкость смеси и улучшают массоперенос, делают возможным селективную экстракцию и разделение [31, 45].

Средства выбора растворителя не всегда требуют от пользователя выполнения расчетов и сравнения числовых систем ранжирования. Альтернативные растворители с низкой токсичностью, минимальными проблемами безопасности и незначительным воздействием на окружающую среду могут быть выбраны из простых наглядных пособий [46–48]. Для этой цели теперь доступны даже приложения для мобильных телефонов [49]. Руководства по выбору растворителей, разработанные для небольших химических лабораторий фармацевтической промышленности, как правило, представляют собой списки растворителей, составленные в соответствии с политикой использования компании.По сравнению с инструментами ETH Zurich и Rowan University существует более четкая корреляция между растворителями, ограниченными правилами (таблицы 1, 2), и рекомендациями руководств по выбору растворителей для фармацевтической промышленности. В этой работе для сравнения были объединены три известных руководства, разработанных для медицинской химии (рис. 6, 7). Цветовое кодирование — это универсально используемая система «светофора» с комментариями по каждому растворителю, характерными для условий, установленных каждой компанией.Поэтому там, где Pfizer может считать растворитель «пригодным для использования», GSK заявляет, что у него есть «некоторые проблемы», а Sanofi предлагает «рекомендуется замена» (например, в случае с толуолом). Рисунки 6 и 7 сокращены, чтобы включать только растворители, по крайней мере, с двумя записями в руководствах по выбору растворителей для медицинской химии Pfizer, GSK и Sanofi. Расширенная версия, содержащая все растворители, представленные в трех инструментах, представлена ​​в виде дополнительного файла (Дополнительный файл 1).

Рис. 6

Унифицированная версия общих руководств по выбору растворителей для медицинских химиков (часть 1) [46–48]

Рис.7

Унифицированная версия общих руководств по выбору растворителей для медицинских химиков (часть 2) [46–48]

Pfizer была первой компанией, опубликовавшей свое цветовое иерархическое руководство по выбору растворителей для медицинских химиков [48]. Инструмент представляет собой простой документ, в котором растворители перечислены как «предпочтительные», «пригодные» или «нежелательные» (см. рис. 6, 7; дополнительный файл 1). Pfizer уделяет первостепенное внимание удобству использования при создании этого руководства по выбору растворителя, хотя бы для того, чтобы побудить химиков использовать его.В результате можно считать, что этот инструмент является ограниченным и неавантюрным, но, продвигая небольшие изменения, которые немногие сочтут разрушительными для своей работы, можно ощутить большую выгоду для всей компании. В качестве дополнения к руководству по выбору растворителя Pfizer предоставляется полезное руководство по замене тех растворителей, которые считаются нежелательными (таблица 3). В этом сопроводительном документе они предлагают ДХМ в качестве замены другим хлорированным растворителям в случаях, когда неприменим нехлорированный растворитель.Хотя это ни в коем случае не идеальный вывод, внедряя этот инструмент в свои лаборатории медицинской химии, компания Pfizer фактически сообщила о сокращении использования хлорированных растворителей на 50 % в течение 2 лет и добилась сокращения нежелательных эфиров на 97 % (особенно диизопропилового эфира). Они также наблюдали увеличение использования n -гептана вместо нейротоксичного n -гексана и более летучего и легковоспламеняющегося n -пентана. Таким образом, можно сделать вывод, что, просто повышая осведомленность о проблемах с растворителями, руководство может направить химиков-лаборантов на более экологичное использование растворителей с помощью простейших средств выбора растворителя.

Таблица 3 Таблица замены растворителей Pfizer [48]

GlaxoSmithKline (GSK) уже выпускала руководства по выбору растворителей для химиков-технологов к тому времени, когда был опубликован инструмент Pfizer для медицинской химии [37, 40]. Затем GSK последовала этому примеру, выпустив упрощенное руководство по выбору растворителя для лабораторий медицинской химии, основанное на обновленной и расширенной оценке растворителя [46]. Эта методология более многогранна, чем инструмент Pfizer, с подробной разбивкой баллов по различным категориям EHS, которые бесплатно доступны в качестве дополнительной информации к основной статье [50].Одно заметное различие между рейтингами зеленого цвета растворителя Pfizer и GSK касается метилэтилкетона (МЭК), который предпочтительнее, чем Pfizer, но считается, что он имеет серьезные проблемы для GSK (рис. 7). Чтобы уточнить, MEK действительно имеет серьезные экологические последствия [51], но безопасен в обращении с низкой токсичностью [46]. Контраст между его свойствами EHS, вероятно, является причиной различных интерпретаций двух руководств по выбору растворителя, при этом инструмент Pfizer больше ориентирован на здоровье и безопасность.Данные, лежащие в основе руководства GSK по выбору растворителя для медицинской химии, также используются учеными, занимающимися разработкой процессов, и, соответственно, включают больше параметров окружающей среды.

Совсем недавно Санофи также предложила эквивалентное руководство по выбору растворителя [47]. Инструмент разработан на основе ранней версии внутреннего руководства компании по выбору растворителей, в котором растворители были разделены на рекомендуемый список и список заменителей. Химики, разрабатывающие синтетические методы, должны были оправдать использование растворителей из списка заменителей, доказав, что никакие альтернативы не работают так же эффективно.Однако список замен был очень длинным и громоздким, как сообщают авторы [47]. Поэтому был разработан новый инструмент, предоставляющий справочную карту для каждого растворителя, содержащую полезные данные о свойствах. Таблица выбора растворителей для каждого класса растворителей с общими рекомендациями для каждого растворителя дополнена их ожидаемыми ограничениями и соответствующими предупреждениями об опасности. В руководстве по выбору растворителей Sanofi содержится гораздо больше растворителей, чем в инструментах медицинской химии Pfizer и GSK.Общий вывод для каждого растворителя был дан ранее на рис. 6 и 7 (расширенную версию см. в Дополнительном файле 1). Следующий сокращенный набор данных только по диполярным апротонным растворителям демонстрирует детали руководства по выбору растворителя Санофи (рис. 8). Используется знакомая цветовая кодировка светофора с дополнительными индикаторами. Используются предельные значения остаточного растворителя для фармацевтических препаратов, установленные Международной конференцией по гармонизации (ICH) [52].

Рис.8

Руководство по выбору растворителей Санофи для выбранных диполярных апротонных растворителей

Использование законодательных категорий делает руководство Санофи по выбору растворителя актуальным для промышленности, руководствуясь необходимостью, а не любым личным восприятием того, что на самом деле представляет собой зеленый растворитель. Общий рейтинг и список других проблем делают инструмент полезным для пользователей в лабораториях исследовательской химии, которые могут не сталкиваться напрямую с нормативными ограничениями использования растворителей.Для амидных растворителей на рис. 8 требуется замена ацетонитрила в качестве единственного рекомендуемого растворителя, который можно использовать вместо него. Отсутствие вариантов для зеленых диполярных апротонов очевидно, даже ацетонитрил не рассматривается в качестве зеленого растворителя в других руководствах по выбору растворителя [46, 48]. Для более высокотемпературных реакций приемлемыми вариантами могут быть диметилсульфоксид (ДМСО) и сульфолан, хотя рекомендуется их замена.

Сопоставление данных из руководств по выбору растворителей Pfizer, GSK и Sanofi позволяет сделать ряд выводов.Самыми зелеными растворителями (т. е. с тремя заштрихованными зелеными элементами или двумя зелеными элементами и пустой записью на рисунках 6 и 7) являются вода, n -пропилацетат, i -пропилацетат, 1-бутанол и 2- бутанол. Этот набор строго ограничен: только спирты и сложные эфиры, содержащиеся наряду с водой, повсеместно признаны зелеными растворителями. Этот вывод согласуется с инструментами ETH Zurich и Rowan University. Также можно сделать выводы относительно наименее желательных растворителей.Следующие растворители однозначно считаются нежелательными, если они еще не запрещены (т. е. по крайней мере две позиции, заштрихованные красным или черным цветом на рисунках 6 и 7, без желтых или зеленых записей): хлороформ, 1,2-ДХЭ, четыреххлористый углерод, NMP, ДМФА, ДМАА, бензол, гексан, 1,4-диоксан, 1,2-ДМЭ, диэтиловый эфир и 2-метоксиэтанол. Этот набор исключает многие диполярные апротонные, хлорированные, углеводородные и эфирные растворители. Химики должны быть осторожны при использовании этих типов растворителей и учитывать последствия их выбора для EHS.В этом отношении 2-метилтетрагидрофуран (2-MeTHF) и -трет--бутилметиловый эфир (TBME) предпочтительнее ТГФ и диэтилового эфира. Если в классе растворителей нет «зеленых» вариантов, ясно, что только при необычных обстоятельствах один из «зеленых» растворителей, упомянутых выше, может заменить растворители из красного или черного списка без существенной перестройки процесса. В качестве дополнительного усложнения три руководства по выбору растворителя, показанные на рис. 6 и 7 не всегда совпадают. Например, ацетонитрил дает разные результаты в каждом из руководств по выбору растворителя.

Оценка растворителей для экологически чистой химии

Простой трехуровневый подход с цветовой кодировкой к классификации растворителей для целей медицинской химии имеет то преимущество, что его легко интерпретировать, но за счет ограничения глубины предоставляемой информации. При разработке крупномасштабных реакций требуется больше информации о каждом растворителе, поскольку процесс ориентирован на производство в промышленных масштабах, где любые проблемы, связанные с EHS, усиливаются. GlaxoSmithKline (GSK) была первой фармацевтической компанией, опубликовавшей руководство по выбору растворителя, предназначенное для использования в процессе разработки [37, 40].В своем первоначальном представлении каждый из 35 представленных растворителей имеет относительный рейтинг от 1 (незеленый) до 10 (зеленый) в четырех категориях отходов, воздействия на окружающую среду, здоровья и безопасности [37]. В каждой категории учитывается ряд параметров. Например, категория отходов включает сжигание, регенерацию растворителей и биологическую обработку отходов. Свойства растворителя, влияющие на сжигание, включают его теплоту сгорания, возможность образования HCl или диоксина или выбросы NO X и SO X , а также его растворимость в воде (рис.9). Полный список категорий представлен в прилагаемом дополнительном файле (Дополнительный файл 1). Позднее этот подход был расширен и теперь включает пятую категорию по оценке жизненного цикла [40].

Рис. 9

Некоторые свойства, определяющие оценку отходов растворителей в руководствах GSK по выбору растворителей [37, 40]

После публикации своего руководства по выбору растворителя для медицинской химии компания GSK добавила новый показатель реактивности/стабильности и законодательные флаги, чтобы указать, где существуют средства контроля для использования растворителя [46].Сильно сокращенная версия последней классификации GSK представлена ​​на рис. 10, на которой перечислены только диполярные апротонные растворители в качестве примера класса растворителей, который трудно заменить. Категории: отходы, воздействие на окружающую среду, здоровье, воспламеняемость, реактивность и оценка жизненного цикла (LCA). Законодательные меры контроля также обозначены в виде «флажков» на рис. 10. Система подсчета очков подчеркивает безопасность использования, но токсичность диполярных апротонных растворителей. Из-за контраста между отдельными показателями такое представление данных более полезно, чем один индикатор EHS.В этом случае подходы ETH Zurich и Rowan University могут дать вводящую в заблуждение «среднюю» оценку. Большая детализация отдельных баллов также устраняет неоднозначность трехуровневых оценок с цветовой кодировкой, представленных на рис. 6 и 7.

Рис. 10

Выдержка из руководства по выбору растворителя GSK (диполярные апротонные растворители)

Решения, принимаемые с помощью инструментов GSK, не являются непреложными вердиктами, они динамичны и меняются перед лицом новой информации и меняющейся политики компании.Действительно, баллы, приписываемые каждому растворителю, менялись со временем [53]. В подходе, используемом GSK, используется среднее геометрическое значений свойств, составляющих каждую категорию, для установления числовой шкалы для каждой оценки EHS. Нижний предел и верхний предел определены таким образом, чтобы шкала от 1 до 10 не была чрезмерно растянута выбросами, которые могли бы скопить большинство растворителей в середине шкалы (рис. 11) [40]. Это означает, что баллы EHS зависят от того, какие растворители включены в оценку, что может привести к преднамеренно созданной систематической ошибке и будет меняться по мере добавления новых растворителей.Преимущество этого расчета заключается в том, что окончательная оценка в противном случае не является субъективной, и получен полезный разброс оценок от 1 до 10.

Рис.

Концепция предоставления числовых оценок для профиля EHS растворителей оказалась популярной и впоследствии была повторена другими учреждениями. Фармацевтический круглый стол Института зеленой химии (GCI) Американского химического общества (ACS) был инициирован в 2005 году и объединил 14 партнерских организаций с целью установления общих целей и стандартов в отношении практики зеленой химии.Вместе они разработали руководство по выбору растворителя [54], используя знакомую числовую оценку и цветовую кодировку из руководства по выбору растворителя GSK и неопубликованного эквивалента AstraZeneca [55]. Оно также было преобразовано в приложение для мобильных телефонов [49]. В руководстве по выбору растворителя ACS GCI есть одна категория здоровья и одна категория безопасности, которые сопровождаются тремя экологическими критериями. Оценка для диполярных апротонных растворителей представлена ​​на рис. 12, что обеспечивает сравнение с более ранними таблицами выбора растворителей (рис.8, 10). Обратите внимание, что оценка обратная по сравнению с инструментом GSK. Тем не менее, распределение цветового кодирования одинаковое: три наихудших возможных результата (8, 9 и 10) заштрихованы красным, а идеальные баллы (1, 2 и 3) — зеленым. Остальные опции окрашены в желтый цвет. Проверка полного руководства ACS GCI показывает, что в целом очень мало красных (т. е. незеленых) оценок [54], этот факт также повторяется на рис. 12. Серосодержащие растворители штрафуются за выбросы SO X , образующиеся при сжигании.Несколько эфирных растворителей имеют низкие показатели безопасности или здоровья, но по большей части этот инструмент можно считать более щадящим, чем, например, руководство по выбору растворителя GSK. Например, оценка состояния здоровья, по-видимому, не включает хроническую токсичность, что вызывает беспокойство в отношении NMP, DMF и DMAc (таблица 2). Отсутствие информации о заданиях, приведенных в руководстве по выбору растворителя ACS GCI, действительно вызывает вопросы, но это общая проблема, которая полностью устраняется только интерактивными инструментами, разработанными ETH Zurich и Rowan University, которые сами по себе также искажают распространенные амидные растворители DMF. , DMAc и NMP в качестве зеленых растворителей.

Рис. 12

Выдержка из руководства по выбору растворителя ACS GCI (диполярные апротонные растворители)

Можно возразить, что многие категории инструментов GSK и ACS GCI, каждая из которых имеет числовую шкалу, полученную из различных параметров, слишком затрудняют балансировку этих различных аспектов и достижение твердого вывода. Пороговые значения, определяющие различные оценки с цветовой кодировкой, устанавливаются в соответствии с предпочтениями разработчиков руководства и могут не соответствовать инструментам или регламентам.Ответ на это представлен в более поздней попытке разработать руководство по выбору растворителя с большим акцентом на нормативный контроль. Этот инструмент был создан учеными из Sanofi, GSK, Pfizer, Йоркского университета и консультантами Charnwood в рамках совместного исследовательского проекта, известного как CHEM21, государственно-частного партнерства в рамках инициативы по инновационным лекарствам (IMI) [56]. . Подход, используемый для определения зеленого цвета растворителя, во многом основан на Глобальной согласованной системе (СГС) классификации, маркировки и упаковки (CLP) веществ [29].Методология находится в открытом доступе в качестве дополнительной информации к статье и может использоваться по желанию для расширения и адаптации оценки к новым растворителям. Таким образом, эта недавняя разработка демонстрирует четкую эволюцию инструмента ETH Zurich, снова основанного на кодах опасности и физических свойствах растворителей, но обновленного в соответствии с самыми последними химическими нормами. Ключевое отличие заключается в том, что окончательный рейтинг каждого растворителя в справочнике CHEM21 основан на его наименее зеленой характеристике, а не на среднем значении или сумме несвязанных свойств.Шкала имеет верхний предел в десять баллов как худшую оценку, но в отличие от предыдущих инструментов оценка семь теперь заштрихована красным. Кроме того, с каждым растворителем связана фраза, как в случае с упрощенными руководствами по выбору растворителя для медицинской химии от Pfizer, Sanofi и GSK. Это означает, что для его использования не всегда требуется детальное изучение инструмента. Однако полезность и точность этого обобщающего утверждения сомнительны, учитывая, что ответственный проектный консорциум иногда отменял методологию, основанную на данных.Это видно для ацетонитрила и ДМСО в следующем отрывке только для диполярных апротонных растворителей (рис. 13). Это подчеркивает, что выбор растворителя никогда не может быть точной наукой, и предпочтения организации в отношении определенных растворителей будут влиять на каждое обозначение, точно так же, как прошлый опыт химика с растворителями исторически определял их собственный выбор растворителя на личной основе. Однако, опираясь на опыт и нормативные требования, руководство по выбору растворителей позволяет привести использование растворителей в соответствие с ожидаемыми мерами контроля и ограничениями на использование опасных химических веществ в будущем, облегчая переход к более экологичному использованию растворителей.Также обратите внимание, что показатели здоровья для амидных растворителей более репрезентативны для их репротоксичности, чем приведенные в руководстве по выбору растворителей ACS GCI.

Рис. 13

Выдержка из руководства по выбору растворителя CHEM21 (обычный) (только для биполярных апротонных растворителей)

Члены консорциума CHEM21 по отдельности рассмотрели выводы трех руководств по выбору растворителей (GSK, AstraZeneca, ACS GCI) в попытке прийти к единому мнению, которое впоследствии легло в основу разработки их собственного руководства, рассмотренного выше [57].Каждый инструмент был адаптирован для трехуровневой оценки воздействия на безопасность, здоровье и окружающую среду. В этой работе результаты обзора руководств по выбору растворителей CHEM21 дополняются руководствами по выбору растворителей Sanofi и более новыми CHEM21. Всего пять инструментов могут быть организованы в соответствии с форматом тройной категории EHS, завершающейся общей оценкой. На рис. 14 цветовые оттенки основаны на оттенках исходных публикаций, а числа удалены, поскольку шкалы не зависят друг от друга.Результаты категорий безопасности (S), здоровья (H) и окружающей среды (E), а также общий вывод были присвоены в соответствии с методологией исследования CHEM21 в случае руководств GSK, AstraZeneca и ACS GCI [57]. ]. Зеленые (G), желтые (Y) и красные (R) элементы на рис. 14 помечены соответствующим образом. Это означает, что конфликты между исходными инструментами и согласованными результатами обследования действительно возникают. Например, ацетонитрил в настоящее время признан проблематичным (желтая категория) в соответствии с руководством GSK и в целом.Однако в оригинальном руководстве GSK по выбору растворителя ацетонитрил был отмечен красным цветом, и считалось, что он имеет серьезные проблемы. Информацию из исходных руководств по выбору растворителей Sanofi и CHEM21 можно использовать напрямую, поскольку оба эти инструмента представляют собой тройную оценку EHS с общим выводом для каждого растворителя в любом случае. В случае руководства по выбору растворителей Санофи в первую очередь использовалась оценка гигиены труда. Если данные недоступны, для категории здоровья использовался предел концентрации ICH.Любые пересмотренные выводы в инструменте CHEM21 отображаются справа от заключения по умолчанию. Здесь сравниваются только диполярные апротонные растворители (рис. 14), но полная таблица представлена ​​в виде дополнительного файла (Дополнительный файл 1).

Рис. 14

Упрощенный рейтинг окружающей среды (E), здоровья (H) и безопасности (S) для диполярных апротонных растворителей [54, 56, 57]

Интерпретируя рис. 14, снова становится очевидным, что NMP, DMF и DMAc не являются желательными растворителями.Инструменты, разработанные AstraZeneca и ACS GCI, менее суровы в своей оценке, но неясно, почему, учитывая репродуктивную токсичность амидных растворителей. Метод преобразования оценок AstraZeneca для обзора руководств по выбору растворителя оценивает NMP как более экологичный, чем этилацетат [57]. Это ясно указывает на несоответствие между подходом AstraZeneca к выбору растворителя и известными опасениями по поводу хронической токсичности, особенно в связи с тем, что NMP является веществом, вызывающим очень большие опасения, что связано с ограничениями на его использование в Европе [30].Несмотря на проблемы со стабильностью при высоких температурах, ДМСО кажется более экологичной альтернативой. Сульфолан также ранее считался лучшим растворителем по сравнению с репротоксичными диполярными апротонными растворителями [58]. Sulpholane получает три балла зеленого цвета от Sanofi в своей оценке EHS, но получает только общий желтый рейтинг, что означает «рекомендуется замена». Это связано с тем, что он имеет предел концентрации ICH от умеренного до низкого в фармацевтических препаратах (160 частей на миллион) и дополнительно наказывается за его высокую температуру плавления и высокую температуру кипения [47].Общий сульфолан рекомендуется в качестве растворителя в обзоре руководств по выбору растворителя. К сожалению, в настоящее время предполагается, что сульфолан также является репротоксином, и этот факт отражен в выводах руководства по выбору растворителя CHEM21 (рис. 13) [56]. Эта информация содержится только в самых последних паспортах безопасности, и на момент написания она не была широко известна [59]. Несмотря на то, что производное мочевины диметилпропиленмочевина (ДМПУ) было рекомендовано в качестве альтернативного растворителя за десятилетия до появления руководств по выбору растворителя в фармацевтической промышленности, оно не стало известным «зеленым» растворителем, но его также стоит рассмотреть для определенных типов химии [60, 61].

Результаты обзора руководств по выбору растворителей, проведенного консорциумом CHEM21, были использованы для составления сводки (таблица 4) [57]. Консенсус в классификации растворителей не всегда был найден [57], поэтому были введены промежуточные категории «рекомендуемые или проблематичные» и «проблемные или опасные». Неубедительное положение некоторых растворителей в этой иерархии связано с различными интерпретациями того, что значит быть зеленым. В целом обзор был весьма успешным в определении набора идеальных растворителей.Разнообразие самых экологичных растворителей явно ограничено, что подчеркивает необходимость разработки новых растворителей для замены амидов, хлорированных растворителей и особенно углеводородов. Одной из возможных зеленых альтернатив амидным растворителям является сульфолан, но, как обсуждалось ранее, более поздние оценки менее одобрительны (рис. 13) [56].

Таблица 4 Общий рейтинг растворителей с использованием руководств по выбору растворителей от GSK, AstraZeneca и ACS GCI [57]

Отсутствие широты существующего каталога экологически чистых растворителей подтверждается еще одной недавней попыткой обобщить различные руководства по выбору растворителей [53].Здесь зеленым обозначены только некоторые кислоты, спирты, сложные и простые эфиры (и сульфолан). Методология оценки Eastman et al. основан на руководствах по выбору растворителей GSK, Pfizer и Sanofi, но никакой дополнительной информации предоставлено не было, и поэтому он не рассматривается подробно в рамках данной работы [53].

Источники растворителей

Ключевым вопросом, явно отсутствующим почти во всех руководствах по выбору растворителей, является происхождение каждого растворителя. Инструмент ETH Zurich для расчета КЭД производства растворителя напрямую решает эту проблему [32], но ограничивается обычными нефтехимическими растворителями [33].Обзоры по теме растворителей на биологической основе см. в следующих ссылках [4, 62–64]. Для обеспечения устойчивости химической промышленности необходимо использовать возобновляемое сырье [5]. Руководства по выбору растворителей стали жизненно важным компонентом усилий по повышению экологичности тонкой химической промышленности, но было предпринято мало попыток подчеркнуть возобновляемость растворителей или просто включить в эти инструменты растворители биологического происхождения [56]. , 65, 66]. В дополнение к этанолу (который в настоящее время в основном производится из биомассы из-за его энергетического использования) [67] и ДМСО (производится путем окисления диметилсульфида, побочного продукта производства целлюлозы) [47], 2-MeTHF в настоящее время является единственным распространенный пример неотерического (то есть структурно нового или нетрадиционного) растворителя на биологической основе, который фигурирует в руководствах по выбору растворителя [68].Хотя подавляющее большинство растворителей производится из ископаемых ресурсов, любой прогресс в выборе экологически чистых растворителей будет недальновидным, если возобновляемые растворители не будут рассматриваться на равной основе. Нетрадиционная функциональность неотерических растворителей может обеспечивать те же свойства, что и обычные растворители, но при этом избегать недостатков знакомых химических компонентов, таких как репротоксичные амиды [69, 70]. Обратите внимание, что общее определение неотерического растворителя также распространяется на ионные жидкости [71], водные системы растворителей [72], сверхкритические жидкости [73] и настраиваемые системы растворителей [74], безотносительно к происхождению растворителя.Однако эти типы растворителей еще не указаны в руководствах по выбору растворителей.

Руководства по выбору растворителей могут быть изменены, чтобы определить, какие растворители могут быть получены из биомассы, и насколько реалистичен переход от сырья к биомассе с учетом любых технологических проблем или экономических барьеров. Чтобы продемонстрировать это, сопоставленное руководство по выбору растворителя, разработанное Prat et al., обобщающее их «обзор руководств по выбору растворителя», как показано в Таблице 4 [57], было разделено на категории различного происхождения растворителя для целей этой работы ( Таблица 5).Колонка растворителей на биологической основе состоит из растворителей, произведенных из биомассы в больших масштабах, если не исключительно. Вода была включена в качестве растворителя на биологической основе для удобства. Те растворители, которые были обозначены как «, могут быть получены из возобновляемых источников » в Таблице 5, доступны на рынке, но биомасса не является основным сырьем. Растворители, которые могут быть получены из биомассы, считаются таковыми, если они получены из: биометанола (или синтез-газа), биоэтанола (или биоэтилена), биоуксусной кислоты, био-1-бутанола, биоизобутанола ( или биоизобутен) и биоацетон (также применимый в качестве потенциального предшественника изопропанола) [75].Все это вполне осуществимо, добавьте заменители на биологической основе, которые вписываются в существующие цепочки производства растворителей. Другие легкодоступные химические вещества на биологической основе, такие как глицерин, не перечислены, поскольку они не имеют отношения к растворителям, представленным в Таблице 5. Нежелательные хлорсодержащие растворители сгруппированы с растворителями, которые нельзя получить из предлагаемых промежуточных соединений на биологической основе. Это не обязательно нереалистичные растворители на биологической основе с технологической точки зрения (например, хлорирование метана на биологической основе), но у поставщиков нет стимула производить и распространять регулируемые канцерогенные растворители из возобновляемого сырья.

Таблица 5 Модифицированный вариант заключения к обзору руководств по выбору растворителей [57]

В сочетании с данными GSK об использовании растворителей за 2005 г. таблица 5 указывает на плохую интеграцию растворителей на биологической основе в фармацевтическую промышленность в то время. Хотя приятно видеть предпочтение использования гептана вместо n -гексана и ацетонитрила вместо других диполярных апротонов, ни один из них не является биологическим. Точно так же толуол и ДХМ обычно используются вместо других, еще более опасных ароматических и хлорированных растворителей, но опять же, это невозобновляемые растворители, находящиеся под контролем регулирующих органов, как обсуждалось ранее.Во многом это связано с отсутствием физико-химических данных и данных EHS для новых растворителей и, как таковое, с ограниченным пониманием их экологичности.

Более многообещающе то, что недавние документы, документирующие процедуры разработки процессов, показывают более широкое использование 2-MeTHF в крупномасштабном химическом синтезе [8]. Таблица 5 показывает, что доступны более экологичные растворители, а растворители на биологической основе хорошо представлены в категориях «рекомендуемые» и «между рекомендуемыми и проблемными». Легкодоступные растворители на биологической основе, как правило, представляют собой протонные растворители, а также сложные эфиры, кетоны и простые эфиры.Это оставляет потребность в экологически чистых и возобновляемых углеводородных растворителях и, в частности, в биполярном апротонном растворителе. В Таблице 5 не указаны нетрадиционные способы получения растворителей на биологической основе. Разработки в области преобразования биомассы в химические вещества ароматического происхождения [76] и специализированные способы получения метилэтилкетона [77] и ацетонитрила [78] означают, что все более разнообразное количество растворителей имеет перспективы в качестве возобновляемого сырья.

Два недавно опубликованных руководства по выбору растворителей теперь включают нетрадиционные растворители на биологической основе, опубликованные онлайн в журнале Green Chemistry с интервалом в 2 недели друг от друга [56, 65].Эти инструменты не были разработаны для описания устойчивости растворителей, но включение растворителей на биологической основе наравне с обычными растворителями демонстрирует некоторый положительный прогресс. Во-первых, консорциум проекта CHEM21 разработал второе руководство по выбору растворителя, основанное на той же методологии GHS, что и раньше (рис. 13), но теперь применяемой к неотерическим растворителям (рис. 15) [56]. Снова семь баллов заштрихованы красным. Хотя эта модель в равной степени применима ко всем растворителям, эта модель часто делает вывод о том, что неотерические растворители являются «проблемными», поскольку доступно недостаточно токсикологических или экологических данных (это вывод по умолчанию, если данные отсутствуют, и он очевиден из выводов на рис.15). Авторы этого руководства по выбору растворителей призывают поставщиков растворителей собирать и публиковать данные об их продуктах, в противном случае неизвестный профиль новых растворителей для окружающей среды (E), здоровья (H) и безопасности (S) останется препятствием. Обнадеживает лишь небольшое количество красных баллов в критериях здоровья и безопасности нетрадиционных растворителей. В частности, они соответствуют безопасности простых эфиров циклопентилметилового эфира (CPME) и этилового эфира -трет--бутилового эфира (ETBE) с низкой температурой воспламенения, а также оценке здоровья репротоксичного тетрагидрофурфурилового спирта (THFA).

Рис. 15

Упрощенная версия руководства по выбору нетрадиционных растворителей CHEM21

Растворители с высокой температурой кипения (>200 °C) получают не менее семи баллов по экологическим показателям, заштрихованным красным цветом. Это происходит по технологическим причинам (удаление растворителя, сушка продукта), хотя и при условии, что необходима перегонка растворителя, что не всегда имеет место. Хотя это совершенно обоснованное опасение, оно означает, что глицерин и другие безвредные растворители представляются вредными для окружающей среды.В дополнение к ряду зеленых спиртов и сложных эфиров (включая бифункциональный этиллактат) -трет--амилметиловый эфир (TAME) был идентифицирован как подходящая замена менее желательным эфирным растворителям. Аналогичным образом, диметилкарбонат имеет хорошие оценки, но, несмотря на классификацию на рис. 15, ациклические карбонаты недостаточно полярны, чтобы их можно было считать прямой заменой классическим диполярным апротонным растворителям. Несмотря на то, что он считается «проблемным», p -цимол не имеет красных оттенков и как возобновляемый углеводород хорошо подходит для замены толуола и других ароматических растворителей [79–84].Циклические карбонаты [70, 85] и цирен [69] страдают от воздействия на окружающую среду из-за их высоких температур кипения, но имеют явные преимущества для здоровья по сравнению с классическими диполярными апротонными растворителями (рис. 13). Ни один из предложенных нетрадиционных диполярных апротонных растворителей не содержит атомов азота или серы, которые при сжигании могут привести к загрязнению воздуха NO x и SO x . Кроме того, циклический карбонат и цирен не имеют известных проблем с хронической токсичностью.

Второе руководство по выбору растворителя, расширяющее его охват на неотерические растворители, основано на кластеризации растворителей по сходству вычислений [65].Раскрывая свою мотивацию, авторы заявляют, что « существующие руководства по выбору растворителя дают только квази количественную информацию о степени экологичности растворителя » [65]. В этом новом подходе к разработке руководства по выбору растворителя был оценен и сгруппирован 151 растворитель в соответствии с их физико-химическими свойствами. К ним относятся температура плавления, температура кипения, поверхностное натяжение и т. д. Чтобы степень зелени растворителей можно было ранжировать на справедливой основе, кластерный анализ сгруппировал аналогичные растворители вместе.Кластер 1 состоит из неполярных и летучих растворителей. В этом кластере присутствуют легкие алифатические и олефиновые углеводороды, ароматические соединения и хлорсодержащие растворители. Менее летучие, но все же неполярные растворители образуют кластер 2 (включая гидрофобные высшие углеводороды, например, терпены, длинноцепочечные спирты и сложные эфиры). Кластер 3 состоит из полярных, обычно водорастворимых растворителей. Затем растворители в каждом кластере оценивали по 15 критериям (таблица 6). Если набор данных неполный, растворитель оценивается в соответствии с меньшими требованиями (называемыми уровнями достоверности).Чем меньше данных доступно для оценки экологичности, тем менее уверенным может быть пользователь в окончательном рейтинге. Токсикологических данных особенно не хватает для нетрадиционных и новых растворителей на биологической основе. Ранжирование выполняется на сравнительной основе внутри кластера, и баллы не могут сравниваться между кластерами.

Таблица 6 Критерии для руководства по выбору хемометрического растворителя

Как правило, кластер 1 содержит наиболее токсичные растворители. Учитывая, что растворителем с самым высоким рейтингом в этом наборе является диэтиловый эфир, становится ясно, что необходимы более экологичные альтернативы существующим неполярным и летучим растворителям, или, что еще лучше, меньшая зависимость от растворителей ЛОС в более общем плане (диэтиловый эфир потенциально образует перекись с очень низкая температура вспышки).Кластер 2 содержит много растворителей, не указанных в других руководствах по выбору растворителей, включая метиловые эфиры жирных кислот (МЭЖК) и терпены, которые достаточно хорошо оцениваются. Однако именно линейные нефтехимические углеводороды (додекан, ундекан, гептан) классифицируются как самые экологичные растворители в кластере 2 с высоким уровнем достоверности. Растворители группы 3 менее токсичны для водной среды и чаще имеют биологическую основу, чем две другие группы. Помимо пары хлорированных растворителей, кластер 3 в основном состоит из высокополярных растворителей (вода, глицерин, этанол, ацетонитрил и т.).

Как отсутствие данных влияет на ранжирование растворителей, можно продемонстрировать для выбранных растворителей в кластере 2 (рис. 16) [65]. Баллы для ранжирования устанавливаются от 1 до 0, но на рис. 16 показано только относительное положение растворителей, первым из которых является самый зеленый из 35 растворителей в кластере 2. Ни один из растворителей в кластере 2 не обладает фотохимическим потенциалом образования озона. (POCP), и, таким образом, нельзя было выполнить оценку озеленения с наивысшим уровнем достоверности. n -Гептан, например, имеет все данные, необходимые для ранжирования в соответствии с высоким уровнем достоверности.Занимая третье место, он считается более экологичным, чем метиллаурат (4-е место). С другой стороны, метилолеат в лучшем случае может быть оценен в соответствии со средним уровнем достоверности. При сравнении метилолеата с другими растворителями необходимо использовать тот же уровень достоверности и только для кластера 2. Резкое снижение воспринимаемой зелени происходит для n -гептана при переходе к среднему и низкому уровням достоверности, где меньше данных. применяется в рейтинге (рис. 16). В целом традиционные алканы и углеводороды на биологической основе уступают место МЭЖК при среднем и низком уровнях достоверности.Лимонен и p -цимол более устойчивы к падению в рейтинге, отчасти потому, что они возобновляемы, и это один из пяти критериев, остающихся на самом низком уровне достоверности. Противоречивые интерпретации n -гептана, иногда рассматриваемого в первой тройке по зелени, а иногда и в нижней 2, сильно подчеркивают, что данные имеют первостепенное значение. Для менее распространенных растворителей требуется больше качественных данных, но также имеет решающее значение то, какие данные выбираются и используются для оценки экологичности.Природа зеленой химии как прикладной дисциплины в определенной степени зависит от суждений. Это означает, что нельзя ожидать консенсуса, и всегда остается место для разногласий.

Рис. 16

Рейтинг выбранных растворителей из кластера 2 руководства по выбору хемометрического растворителя

Хемометрический подход к кластеризации и ранжированию растворителей подтвердил, что некоторые типы растворителей имеют изначально нежелательные характеристики. Поэтому выбор растворителя на основе прямого замещения «подобный на аналог» является ограничительным.Опираясь только на существующий каталог в основном традиционных растворителей, невозможно иметь зеленый заменитель растворителя, доступный для каждого применения. Зеленые растворители имеют тенденцию быть похожими (например, спирты и сложные эфиры), поэтому в некоторых областях применения растворителей можно найти множество вариантов зеленых растворителей, но в других остается острая потребность. Также было показано, что выводы руководства по выбору растворителя могут полностью измениться в зависимости от того, какие данные используются, что, безусловно, подрывает уверенность в использовании этих инструментов.

Более безопасные растворители и вспомогательные вещества – Блог инициативы «Зеленая химия»

Лаура Рейес, сопредседатель GCI

5. Более безопасные растворители и вспомогательные вещества: Использование вспомогательных веществ (например, растворителей, разделительных средств и т. д.) должно быть по возможности ненужным и безвредным при использовании.

Принцип «зеленой» химии 5 th способствует использованию более безопасных растворителей и вспомогательных веществ. Сюда входят любые вещества, которые не вносят непосредственный вклад в структуру продукта реакции, но все же необходимы для протекания химической реакции или процесса.В видеоролике, посвященном Принципу № 5, мы говорим о влиянии отходов растворителей и иллюстрируем это, заменяя дихлорметан, широко используемый растворитель, более безопасной альтернативой.

Растворители являются наиболее распространенным примером вспомогательных веществ. Обычно сами растворители не реагируют с реагентами, но все же необходимы в реакциях для растворения реагентов, смешивания всех компонентов реакции и регулирования температуры реакции. После реакции часто используют дополнительные растворители для отделения и очистки продукта от других компонентов реакции и любых побочных продуктов.

Такая зависимость от растворителей означает, что во время типичной химической реакции образуется огромное количество отходов растворителей. Поэтому сокращение использования растворителей обычно является приоритетной задачей для химиков, стремящихся сделать свои реакции более экологичными, особенно при работе в промышленных масштабах.

Например, компания Pfizer смогла сократить количество отходов растворителей, образующихся при синтезе виагры, с 1300 кг до всего лишь 22 кг на каждый килограмм произведенной виагры. [1] Это значительное сокращение и другие подобные сокращения в химической промышленности приводят к значительным изменениям в результирующем воздействии на окружающую среду и спросе на ресурсы.

Хотя сокращение количества растворителя в целом, безусловно, важно, также следует помнить, что у каждого растворителя есть свои свойства. По возможности следует избегать токсичных и экологически стойких растворителей, таких как дихлорметан. Многие руководства были созданы, чтобы помочь химикам заменить проблемные растворители, например, эти руководства Pfizer , GlaxoSmithKline и Sanofi . В недавней статье также эти руководства были объединены в более полный обзор.

В нашем видео мы использовали колоночную хроматографию, чтобы показать пример замещения растворителя в действии. Колоночная хроматография — метод разделения, обычно используемый химиками. Он очень хорошо подходит для разделения, но, как и многие другие методы разделения на основе растворителей, недостатком является то, что требуется большое количество растворителя.

Мы разделили соединения, обнаруженные в экстракте шпината, с помощью колоночной хроматографии, чтобы показать, как можно заменить растворители на более безопасные варианты.

Мы использовали удобное руководство по замене дихлорметана в нашей демонстрации колоночной хроматографии. [2] Используя это руководство, мы заменили смесь дихлорметана/этилацетата (95:5) в колонке 1 на ее альтернативу смеси гептан/изопропанол (85:15) в колонке 2. Затем мы сравнили разделение соединения в экстракте шпината между двумя столбцами.

Колоночная хроматография

— сложный процесс, требующий учета множества факторов, поэтому нам пришлось упростить его для целей видео. Это видео YouTube очень хорошо объясняет основы для тех, кто хочет узнать больше.По существу, соединения, протекающие через колонку, проходят между твердой фазой (силикагель в колонке) и жидкой фазой (растворитель) с разной скоростью, что приводит к их разделению по мере движения вниз. Выбор растворителя сильно влияет на то, насколько хорошо разделятся соединения. Хотя нет двух абсолютно одинаковых растворителей, руководства по замене, подобные тому, что мы использовали в нашем видео, уже проделали утомительную работу, чтобы помочь химикам выбрать самый экологичный вариант, который будет работать для их реакций.

Учитывая неотъемлемое использование растворителей во всей химии, реализация Принципа № 5 даже, казалось бы, небольшими способами может в конечном итоге резко сократить количество используемых растворителей и перейти к более безопасным вариантам всякий раз, когда требуются растворители.

Каталожные номера :

[1] Сокращение отходов Pfizer при производстве виагры: P. J. Dunn, et al. , Зеленая хим. 2004 , 6 , 43-48.

[2] Использование дихлорметана, проблемы и замена в колоночной хроматографии: J. P. Taygerly, et al. , Зеленая хим. 2012 , 14 , 3020-3025.

Руководство по выбору растворителя :

Pfizer: K. Alfonsi, et al. , Зеленая химия . 2008 , 10 , 31-36.

GlaxoSmithKline: R. K. Henderson, et al. , Зеленая хим. 2011 , 13 , 854-862.

Санофи: Д. Прат, и др. , Орг. Процесс Рез. Дев. 2013 , 17 (12), 1517-1525.

Сборник руководств: Д. Прат, и др. , Зеленая хим.   2014 16 , 4546-4551.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Родственные

%PDF-1.4 % 218 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 218 275 0000000016 00000 н 0000006663 00000 н 0000006764 00000 н 0000008069 00000 н 0000008660 00000 н 0000009239 00000 н 0000009854 00000 н 0000009977 00000 н 0000010100 00000 н 0000010136 00000 н 0000010247 00000 н 0000010360 00000 н 0000010446 00000 н 0000010721 00000 н 0000011371 00000 н 0000011457 00000 н 0000012029 00000 н 0000012307 00000 н 0000012901 00000 н 0000013177 00000 н 0000014480 00000 н 0000015575 00000 н 0000016601 00000 н 0000017675 00000 н 0000018213 00000 н 0000018779 00000 н 0000018862 00000 н 0000019142 00000 н 0000020279 00000 н 0000021518 00000 н 0000021787 00000 н 0000022114 00000 н 0000022237 00000 н 0000022633 00000 н 0000022901 00000 н 0000023236 00000 н 0000023595 00000 н 0000024814 00000 н 0000026067 00000 н 0000026103 00000 н 0000028751 00000 н 0000034158 00000 н 0000036806 00000 н 0000036930 00000 н 0000037581 00000 н 0000037697 00000 н 0000038475 00000 н 0000039346 00000 н 0000043527 00000 н 0000048307 00000 н 0000052554 00000 н 0000052628 00000 н 0000052962 00000 н 0000053036 00000 н 0000053110 00000 н 0000053441 00000 н 0000053515 00000 н 0000053859 00000 н 0000053889 00000 н 0000053954 00000 н 0000054069 00000 н 0000054524 00000 н 0000054598 00000 н 0000054672 00000 н 0000055007 00000 н 0000055081 00000 н 0000055429 00000 н 0000055459 00000 н 0000055524 00000 н 0000055639 00000 н 0000056095 00000 н 0000056169 00000 н 0000056588 00000 н 0000056815 00000 н 0000056935 00000 н 0000057080 00000 н 0000057504 00000 н 0000057578 00000 н 0000057909 00000 н 0000057983 00000 н 0000058057 00000 н 0000058392 00000 н 0000058466 00000 н 0000058813 00000 н 0000058843 00000 н 0000058908 00000 н 0000059023 00000 н 0000059478 00000 н 0000059552 00000 н 0000059971 00000 н 0000060198 00000 н 0000060316 00000 н 0000060461 00000 н 0000060888 00000 н 0000060962 00000 н 0000061297 00000 н 0000061371 00000 н 0000061445 00000 н 0000061780 00000 н 0000061854 00000 н 0000062201 00000 н 0000062231 00000 н 0000062296 00000 н 0000062411 00000 н 0000062866 00000 н 0000062940 00000 н 0000063014 00000 н 0000063349 00000 н 0000063423 00000 н 0000063771 00000 н 0000063801 00000 н 0000063866 00000 н 0000063981 00000 н 0000064435 00000 н 0000064509 00000 н 0000064583 00000 н 0000064918 00000 н 0000064992 00000 н 0000065339 00000 н 0000065369 00000 н 0000065434 00000 н 0000065549 00000 н 0000066004 00000 н 0000066078 00000 н 0000066152 00000 н 0000066487 00000 н 0000066561 00000 н 0000066908 00000 н 0000066938 00000 н 0000067003 00000 н 0000067118 00000 н 0000067576 00000 н 0000067650 00000 н 0000068069 00000 н 0000068296 00000 н 0000068414 00000 н 0000068559 00000 н 0000068976 00000 н 0000069050 00000 н 0000069385 00000 н 0000069459 00000 н 0000069533 00000 н 0000069865 00000 н 0000069939 00000 н 0000070284 00000 н 0000070314 00000 н 0000070379 00000 н 0000070494 00000 н 0000070950 00000 н 0000071024 00000 н 0000071098 00000 н 0000071432 00000 н 0000071506 00000 н 0000071852 00000 н 0000071882 00000 н 0000071947 00000 н 0000072062 00000 н 0000072518 00000 н 0000072592 00000 н 0000072666 00000 н 0000073000 00000 н 0000073074 00000 н 0000073420 00000 н 0000073450 00000 н 0000073515 00000 н 0000073630 00000 н 0000074083 00000 н 0000074157 00000 н 0000074522 00000 н 0000074596 00000 н 0000074959 00000 н 0000077730 00000 н 0000092181 00000 н 0000118039 00000 н 0000121244 00000 н 0000122984 00000 н 0000126190 00000 н 0000128266 00000 н 0000131038 00000 н 0000131597 00000 н 0000133730 00000 н 0000136936 00000 н 0000139092 00000 н 0000142297 00000 н 0000144405 00000 н 0000147611 00000 н 0000149134 00000 н 0000152338 00000 н 0000154523 00000 н 0000154597 00000 н 0000155021 00000 н 0000155095 00000 н 0000155520 00000 н 0000155594 00000 н 0000156015 00000 н 0000156089 00000 н 0000156512 00000 н 0000156586 00000 н 0000156660 00000 н 0000156995 00000 н 0000157069 00000 н 0000157414 00000 н 0000157444 00000 н 0000157509 00000 н 0000157624 00000 н 0000158080 00000 н 0000158154 00000 н 0000158228 00000 н 0000158563 00000 н 0000158637 00000 н 0000158984 00000 н 0000159014 00000 н 0000159079 00000 н 0000159194 00000 н 0000159650 00000 н 0000159724 00000 н 0000160059 00000 н 0000160133 00000 н 0000160467 00000 н 0000160541 00000 н 0000160875 00000 н 0000160949 00000 н 0000161023 00000 н 0000161357 00000 н 0000161431 00000 н 0000161777 00000 н 0000161807 00000 н 0000161872 00000 н 0000161987 00000 н 0000162441 00000 н 0000166817 00000 н 0000171934 00000 н 0000177052 00000 н 0000181429 00000 н 0000186547 00000 н 0000191664 00000 н 0000196782 00000 н 0000201898 00000 н 0000201972 00000 н 0000203889 00000 н 0000204235 00000 н 0000204265 00000 н 0000204330 00000 н 0000204445 00000 н 0000204519 00000 н 0000204866 00000 н 0000204896 00000 н 0000204961 00000 н 0000205076 00000 н 0000205150 00000 н 0000205495 ​​00000 н 0000205525 00000 н 0000205590 00000 н 0000205705 00000 н 0000205779 00000 н 0000206122 00000 н 0000206152 00000 н 0000206217 00000 н 0000206332 00000 н 0000206406 00000 н 0000206753 00000 н 0000206783 00000 н 0000206848 00000 н 0000206963 00000 н 0000207037 00000 н 0000207381 00000 н 0000207411 00000 н 0000207476 00000 н 0000207591 00000 н 0000207665 00000 н 0000208011 00000 н 0000208041 00000 н 0000208106 00000 н 0000208221 00000 н 0000005796 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 492 0 объект>поток xڔSMLQntTF%F

Часто задаваемые вопросы: Удаление обтурационных материалов

Какие существуют методы удаления гуттаперчи из корневого канала?

При правильном выборе вращающиеся никель-титановые файлы очень эффективны и действенны для удаления гуттаперчи.NiTi-инструменты используются для формирования каналов со скоростью около 300 об/мин. Для ротационного удаления гуттаперчи я рекомендую инструменты ProTaper Retreatment (D1-D3, Dentsply Tulsa Dental) со скоростью приблизительно 500-750 об/мин, поскольку для создания трения и тепла, необходимых для терморазмягчения гуттаперчи, необходима большая скорость вращения. Лезвия этих никель-титановых инструментов захватывают размягченную гуттаперчу и эффективно удаляют этот материал из полости корневого канала. Конечно, обработка ручными файлами в присутствии химического вещества, такого как хлороформ, является еще одним важным методом удаления гуттаперчи из небольших и более искривленных каналов.Хлороформ быстро размягчает гуттаперчу и в сочетании с файлами позволяет удалять гуттаперчу коронкой вниз. Когда каналы заполнены раствором хлороформа, используются бумажные штифты для удаления остатков гуттаперчи и силеров из более недоступных областей системы корневых каналов. Кроме того, я также отсылаю вас к моему DVD «Ruddle on Retreatment» «Нехирургическое удаление гуттаперчи, серебряных штифтов, носителей и пастообразных наполнителей», так как на этой пленке показаны различные стратегии, устройства и методы удаления гуттаперчи.

Мой вопрос касается использования файлов NiTi Rotary на повторных курсах. Меня беспокоит правильная скорость и существующая форма канала. Какой RPM вы бы порекомендовали, и следует ли использовать эту технику только на каналах или частях каналов, конусность которых больше, чем у файла?

В течение многих лет я рекомендовал вращающиеся никель-титановые инструменты для извлечения гуттаперчи из каналов. Мой метод удаления: коронковая 1/3, средняя 1/3, апикальная 1/3; удаление гуттаперчи коронкой вниз.Серия ProTaper Retreatment (D1-D3, Dentsply Tulsa Dental) работает таким образом безопасно и эффективно. Это имеет большое значение для предотвращения возможности проталкивания гуттаперчи через отверстие, независимо от того, имеете ли вы дело с гуттаперчей, размягченной нагреванием или химическим путем. Для удаления гуттаперчи требуются более высокие обороты, чем для процедур очистки и придания формы. Как упоминалось выше, я обычно рекомендую скорость около 500-750 об/мин. Суть в том, что любая скорость создает достаточное трение, которое механически размягчается и предвещает выход гуттаперчи.Я настоятельно рекомендую удалить всю гуттаперчу из корневого канала до начала процедур очистки и формирования. Если конусность никель-титанового ротационного файла слишком велика для достижения этой цели, то сначала используйте меньшие конусообразные никель-титановые ротационные инструменты. В недостаточно подготовленных каналах или каналах со сложной анатомией используйте конические ручные файлы из нержавеющей стали 0,02 в присутствии растворителя, такого как хлороформ.

Что касается растворителей, я успешно использовал ксилол и хлороформ для удаления гуттаперчи.Вопрос: хлороформ лучше ксилола? Будет ли это работать лучше?

Что касается вашего вопроса о хлороформе по сравнению с ксилолом, я думаю, что хлороформ, возможно, немного более эффективен при удалении гуттаперчи и остатков силеров. Он работает быстрее и эффективнее, и если вы используете его осторожно, я не думаю, что вам нужно беспокоиться о каких-либо побочных клинических эффектах. Ксилол хорош, но, на мой взгляд, для выполнения той же задачи потребуется немного больше времени.

Как «Техника смещения Хедстрема» связана с удалением гуттаперчи?

Важным методом удаления гуттаперчи, особенно когда канал чрезмерно растянут по вертикали и недостаточно запломбирован в латеральном направлении, является использование техники смещения хедстрема.Гуттаперча сначала терморазмягчается при нагревании, а затем в эту массу пассивно вращается файл 35, 40 или 45 эдстрем по часовой стрелке. Дайте гуттаперче остыть и затвердеть внутри лезвий, и после извлечения хедстроем-файла часто будет удалена вся масса гуттаперчи.

Каковы некоторые из наиболее важных методов удаления серебряных точек?

Первое, на что я обращаю внимание при удалении серебряных наконечников, — это тщательный доступ. Во многих случаях серебряный штифт выходит из канала в пульповую камеру.Клиницисты должны обдуманно выполнять доступ, чтобы непреднамеренно не укоротить серебряную иглу, что может затруднить ее захват и извлечение. Важно удалить весь периферийный материал, окружающий серебряный наконечник, чтобы облегчить ослабление и удаление. Инструмент для захвата, такой как плоскогубцы Штиглица (Henry Schein), как правило, может надежно захватить коронковый конец серебряного штифта, а затем, используя концепцию механики точки опоры, поднять серебряный штифт из канала.

Непрямое ультразвуковое исследование — еще один важный метод удаления серебряных штифтов. Нецелесообразно размещать какой-либо ультразвуковой инструмент непосредственно на серебряном наконечнике, потому что он быстро разрушает этот мягкий материал. Вместо этого сначала зацепите серебряный наконечник захватывающим инструментом, а затем поместите ультразвуковой инструмент, такой как ProUltra Endo Tip #1 (Dentsply Tulsa Dental), на плоскогубцы, чтобы опосредованно вибрировать его. Поскольку размеры поперечного сечения большинства каналов неравномерны, а серебряные наконечники имеют круглую форму, то теоретически между стенкой канала и серебряным наконечником существует пространство.Файлы, растворители и хелаторы можно использовать для удаления герметика, тем самым подрывая и ослабляя серебряную точку, чтобы ее можно было удалить. Техника смещения хедстрема — бесценный метод удаления серебряных точек или сегментов серебряных точек. Наконец, микротрубки можно использовать для захвата и удаления определенных серебряных точек. Система пост-удаления (PRS, SybronEndo) имеет небольшие микротрубчатые метчики, позволяющие врачу механически постучать и задействовать любую серебряную канюлю диаметром 0,6 мм или больше, чья наибольшая коронковая часть простирается в пульповую камеру.Для получения дополнительной информации о методах удаления серебряных штифтов см. также DVD-диск Ruddle on Retreatment под названием «Нехирургическое удаление гуттаперчи, серебряных штифтов, носителей и пастообразных наполнителей».

Как вы подходите к удалению обтуратора на основе носителя?

Для успешного удаления обтураторов на основе носителя используются те же методы, что и для удаления гуттаперчи и серебряных штифтов. Часто самым большим секретом удаления носителя является терпение и настойчивость.Для получения дополнительной информации о методах удаления обтураторов на основе носителя см. также DVD-диск Ruddle on Retreatment под названием «Нехирургическое удаление гуттаперчи, серебряных штифтов, носителей и пастообразных наполнителей».

Какова первая линия нарушения при удалении пастообразных наполнителей?

При оценке пасты для повторной обработки следует учитывать, что некоторые пасты очень трудно удалить, поскольку они затвердевают. Тем не менее, важно понимать, что из-за метода размещения наиболее плотная часть пасты находится в коронковой трети, а материал, как правило, менее плотный при движении в апикальном направлении.Ультразвуковые инструменты в сочетании с микроскопом обеспечивают превосходный контроль удаления пасты из прямой части канала. Для удаления пасты апикально по отношению к кривизне канала используйте предварительно изогнутый файл из нержавеющей стали, прикрепленный к специально разработанному «адаптеру файла» (SybronEndo), который крепится к ультразвуковому наконечнику (P5, Dentsply Tulsa Dental). Другие методы удаления включают нагревание, торцевые никель-титановые инструменты, химические вещества, такие как Endosolv R и Endosolv E (Endoco), и микродебридеры (Dentsply Maillefer).Для получения дополнительной информации о методах удаления пастообразных наполнителей см. также DVD-диск Ruddle on Retreatment под названием «Нехирургическое удаление гуттаперчи, серебряных штифтов, носителей и пастообразных наполнителей».

Неферментативный РНК-шаблонный синтез ДНК фосфорамидата N3’→P5′

  • Одноразовый шприц Norm-ject (Thermo Fisher Scientific, 1 мл, 5 мл, 10 мл, 20 мл)

  • Одноразовая игла 18G (Thermo Fisher Scientific , каталожный номер: 14-840-96)

  • Шприцевой фильтр (Thermo Fisher Scientific, каталожный номер: SLGVM33RS)

  • pH-индикаторные полоски pH 0-14 Универсальный индикатор (Millipore Sigma, каталожный номер: 10953

    3)

  • 1.Микроцентрифужные пробирки на 5 мл (500 пакетов) (коническое дно, Millipore Sigma, каталожный номер: 1000-0785)

  • 2,0 мл Fisherbrand TM Отдельно стоящие микроцентрифужные пробирки с завинчивающимися крышками (Thermo Scientific, каталожный номер: 02- 682-558)

  • Фильтровальная бумага (Whatman, для воронки Бюхнера)

  • 3′-Амино-2′,3′-дидезоксигуанозин, 99% (Alfa Aesar, каталожный номер: J65326)

  • 11 3′-Амино-2′,3′-дидезокситимидин, 99% (Alfa Aesar, каталожный номер: J64342)

  • 3′-Амино-2′,3′-дидезоксиаденозин, 98% (Alfa Aesar, каталожный номер: J65090)

  • 3′-Амино-2′,3′-дидезоксицитидин (Biosynth Carbosynth, каталожный номер: NA05183)

  • 3′-(ТФУ)амино-2′,3′-дидезоксицитидин 5′-ЭД фосфорамидит (ChemGenes, каталожный номер: ANP-1242)

  • Фосфорамидиты с обратной РНК:

    2′-TBDMS-3′-DMT-rA (N-bz) (ChemGenes, каталожный номер: AN-3401)

    2′-TBDMS-3′-DMT-rC (N-ацетил) (ChemGenes, каталожный номер: AN-3405)

    2′-TBDMS-3′-DMT-rG (N-iPr PAC) (ChemGenes, каталожный номер: AN-3406)

    2′-ТБДМС-3′-ДМТ-ру (ChemGenes, каталожный номер: AN-3404)

  • 3′-(6-FAM) CPG (Glen Research, каталожный номер: 20-2961-41E для Expedite TM 8900 Система синтеза нуклеиновых кислот)

  • 9-Флуоренилметил N-сукцинимидилкарбонат, Fmoc-OSu (Combi-Blocks, каталожный номер: ST-5099)

  • 1 90ridine ) (Millipore Sigma, номер по каталогу: 270970-100ML)

  • Дихлорметан (DCM) (Millipore Sigma, номер по каталогу: 320269-4L)

  • Диэтиловый эфир (Et номер 2 O) (по каталогу: SigmaMillipore O) 296082-2.5L)

  • 4 ) (Millipore Sigma, каталог №

  • 904)

  • Acetone (Millipore Sigma, каталог Номер: 179124-4л)

  • Молекулярные ситы 3А (Thermo Fisher Scientific, каталожный номер: AC197255000)

  • N,N-диметилформамид (ДМФ) (Millipore Sigma, каталожный номер: 227056-100ML)

  • Диметилсульфоксид безводный (ДМСО) (Millipore 275-65, каталожный номер: 100 мл)

  • Диметилсульфоксид-d 6 (d 6 -ДМСО) (Millipore Sigma, каталожный номер: 156914-25G)

  • FishTher08

    Trimethylphosphate (TMP) Scientific)

  • N,N-диизопропилэтиламин (DIPEA) (Millipore Sigma, каталожный номер: 387649-100ML)

  • Триэтиламин (TEA) (Millipore Sigma, каталожный номер: 8083521000) 8 Acetonril e, безводный (MeCN) (Glen Research, каталожный номер: 40-4050-50)

  • Ацетонитрил, чистота для синтеза ДНК (MeCN) (Thermo Fisher Scientific, каталожный номер: A21)

  • Фосфор (V) оксихлорид , 99% (POCl 3 ) (Thermo Fisher Scientific, каталожный номер: AA1052530)

  • Сухой лед (твердый диоксид углерода)

  • 2-амино-1H-имидазол, HCl (2AI·HCl) (Combi·HCl) -Блоки, каталожный номер: SS-6610)

  • Трифенилфосфин (TPP) (Millipore Sigma, каталожный номер: 8082700250)

  • 2,2′-Дипиридилдисульфид (DPDS) (Combi-Blocks, каталожный номер: QA- 4326)

  • Piperidine (Millipore Sigma, каталог номер: 411027-100 мл)

  • Гидроксид натрия (NaOH) (50% раствор в воде) (Millipore Sigma, каталог Номер: 415413-100 мл)

  • триэтиламин тригидрофторид (NEt 3 ·3HF) (Millipore Sigma, каталожный номер: 34 4648-25G)

  • Ацетат натрия (NaOAc) (Millipore Sigma, каталожный номер: S2889-250G)

  • Раствор ЭДТА (500 мМ, pH 8, Thermo Fisher Scientific, каталожный номер: AM0G)

    3

    3

    3 Ксилолцианол FF (Millipore Sigma, каталожный номер: X4126-10G)

  • Бромфеноловый синий (Millipore Sigma, каталожный номер: B0126-25G)

  • Трис-борат-ЭДТА буфер (TBE) (Millipore Sigma, каталожный номер : T4415-1L)

  • Мочевина (Millipore Sigma, каталожный номер: U5378)

  • Этанол 200 пруф (EtOH) (Decon Labs, каталожный номер: 2716)

  • 8 Метанол , каталожный номер: A412)

  • Хлороформ (CHCl 3 ) (Millipore Sigma, каталожный номер: 472476-2.5L)

  • хлорид натрия (NaCl) (Millipore Sigma, каталог №: S7653-250G)

  • Магний хлорид (MGCL 2 ) (Thermo Fisher Научный, каталог номер: AM9530G)

    NH 4 Раствор OH (28 % NH 3 в воде, Millipore Sigma, каталожный номер: 338818-100ML)

  • MeNH 2 раствор (40 % масс. в воде, Millipore Sigma, каталожный номер: 426466-100ML) )

  • SequaGel (концентрат мочевины) (National Diagnostics, каталожный номер: EC-830) для получения 19:1 (вес/вес) акриламид:бис-акриламид

  • SequaGel (разбавитель мочевины) (National Diagnostics, каталог номер: EC-840) для получения 19:1 (мас./мас.) акриламид:бис-акриламид

  • N,N,N’,N’-тетраметилэтилендиамин (TEMED) (Millipore Sigma, каталожный номер: T9281-50ML)

  • 1 M Na + -HEPES pH 8 (Thermo Fisher Scientific, каталожный номер: AAJ63 578AK)

  • Персульфат аммония (APS) (Millipore Sigma, каталожный номер: A3678-100G)

  • Sep-Pak C18 Plus Template Short Cartridge, 360 мг (Waters, каталожный номер: WAT020515

    13 RNA)

    2 (интегрированные ДНК-технологии, очищено ВЭЖХ)

  • РНК-праймер, содержащий 3′-NH 2 концевой (синтезирован собственными силами, см. Процедуру D)

  • гибридизация

    https://doi.org/10.1016/j.matdes.2021.109804Получить права и содержание

    Основные моменты

    Были изучены смеси реактивного акрила/поли(фениленового эфира) (PPE).

    Смеси акрил-СИЗ обладают повышенной устойчивостью к растворителям.

    Была продемонстрирована вакуумная обработка при комнатной температуре стекловолокна-акрил/СИЗ.

    Смеси акрил/PPE сохраняли полную способность к изменению формы при нагревании после полимеризации.

    Abstract

    Эта работа демонстрирует использование инженерного термопласта поли(фениленового эфира) (PPE) для повышения стойкости к растворителям и термомеханических свойств жидких композитов на основе акриловой смолы путем реактивной гибридизации. Олигомерный PPE с виниловой функциональностью использовался для достижения химической реакции между двумя компонентами в процессе полимеризации на месте. Были изучены как неармированные полимерные смеси, так и композиты, армированные стекловолокном; физическое понимание структуры и свойств полимера было получено с помощью дополнительного спектроскопического анализа, термического анализа и микроскопии.Спектроскопический анализ показал образование многокомпонентных смесей в смесях, содержащих как растворимые, так и нерастворимые компоненты CDCl 3 , причем последние, вероятно, соответствуют прореагировавшим акриловым/PPE частицам. Эти результаты показывают, что включение реактивного PPE в реакционноспособную акриловую смолу для получения гибридно-матричной системы является простой, но эффективной стратегией повышения устойчивости к растворителям (сохранение массы: 98% — PPE-модифицированный; 72% — немодифицированный) при одновременном повышении температура стеклования (+9%) в композитах с акриловой матрицей.

    Ключевые слова

    1

    Полимер-матрица Композитный композит

    Термопластичный композит

    Термопластичная смола

    Термопластичная смола

    Химический Анализ

    Тепловый анализ

    Гибрид-Матрица Композит

    Рекомендуемые статьи

    © 2021 Опубликовано

    © 2021 Опубликовано Elsevier Ltd.

    Произошла ошибка Ваш пользовательский файл cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


    Настройка браузера для приема файлов cookie

    Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.