Что лучше дсп или осб на пол: ДСП или ОСБ что лучше на пол?

Содержание

Что лучше ОСБ или фанера для пола, а также сравнение характеристик ДСП, ДВП и МДФ

Качественное выполнение отделочных работ во многом зависит от правильно подобранного материала. Благодаря современным технологиям, строительный рынок насыщен различными вариантами. Но при черновой или чистовой обшивке пола самыми популярными являются ОСБ, фанера, ДСП, ДВП и МДФ. Такое многообразие позволяет подбирать изделие для выполнения конкретных задач.

Особенности материалов

Знание основных характеристик продукции дает возможность оценить все плюсы и минусы покрытия, которые могут повлиять на последующую облицовку декоративными элементами.

ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты завоевывают все большую популярность при проведении черновых работ внутри дома. Они производятся путем переработки древесного сырья до получения нужного размера, затем к получившейся массе примешиваются связующие смолы и дополнительные компоненты. Стружка укладывается перпендикулярными слоями. После прессовки детали приобретают необходимые параметры.

Существуют ровные и шпунтованные плиты ОСП. При обустройстве пола лучше использовать шпунтованный вариант, так как ровные листы укладываются с демпферным зазором, который в последствии необходимо заполнять герметиком

Плита ОСБ включает четыре основные разновидности в зависимости от эксплуатационных характеристик:

  1. Изделия 1 и 2 категории подходят для укладки на пол в помещениях с устойчивой влажностью и без серьезных нагрузок.
  2. Панели, входящие в 3 и 4 группу, обладают влагостойкостью, что значительно расширяет сферу их использования. Они отлично справляются с воздействиями, но детали третей категории более доступны из-за стоимости.

Хотя такие плиты принято использовать для предварительного выравнивания горизонтальной поверхности перед дальнейшей отделкой, ОСП может играть самостоятельную декоративную роль.

Для облицовки пола достаточно плит ОСП-3, при этом в сухих комнатах можно сэкономить, используя ОСП-2, универсальные плиты ОСП-4 обходятся дорого, а ОСП-1 предназначены только для стен и потолков в теплых помещениях

 

Фанера

Сейчас такой материал применяется заметно реже, появление современной отделочной и строительной продукции снизило востребованность изделия. Это объясняется высокой ценой плиты за счет технологии изготовления: для производства многослойных листов используется натуральный шпон из различных пород деревьев. Для надежности конструкции пласты склеиваются между собой перпендикулярно. В результате получается крепкий и устойчивый к различного рода воздействиям материал.

В промышленных масштабах фанера выпускается уже более 100 лет, столь солидный возраст обуславливает широкую линейку товаров с высокими характеристиками

Как и предыдущий вариант, фанера бывает четырех сортов:

  • 1 категория. Такая фанера не имеет дефектов. Это очень дорогая разновидность, поэтому применяется крайне редко. Подходит для чистовых работ при необходимости создать половую поверхность под последующее лакирование.
  • 2 категория. Панели имеют незначительные отклонения от нормы. Используются для настила без отделки в бытовых помещениях.
  • 3 категория. Такие изделия не подвергаются шлифовке, имеют видимые сучки, трещины и небольшие неровности, хорошо подходят в качестве основания при черновых работах.
  • 4 категория. Самая низкопробная продукция, которая имеет многочисленные дефекты. Ее не рекомендуется использовать для подшивки пола.

Поэтому при выборе материала обращают внимание на структуру лицевого покрытия.

Использовать 1 сорт имеет смысл только если фанера идет на чистовое покрытие, для чернового пола или подложки достаточно 2 или 3 сорта, при этом 4 сорт для напольной облицовки использовать нежелательно

ДСП

Древесно-стружечные плиты производятся из отходов от изготовления более дорогих пиломатериалов или выбраковки неценных пород деревьев. После очистки и сушки сырье измельчается до нужной фракции и осмаливается. Под действием пресса и высоких температур формируются листы.

Продукция включает множество разновидностей, среди которых наиболее выделяется ламинированный вариант. Но для выравнивания горизонтального основания используются необработанные детали со шлифовкой или без. На данный момент наиболее востребованными и предпочтительными являются водостойкие шпунтированные изделия. За счет плотного совмещения удается получить единую плоскость, поэтому это хороший вариант для оснований, имеющих некоторые отклонения.

Появившаяся недавно влагостойкая шпунтованная плита ДСП отлично подходит как для черновых полов, так и для чистовой облицовки

ДВП (оргалит)

Древесноволокнистые плиты относятся к экономклассу. Для черновых и чистовых работ используется твердая разновидность материала, которая производится «мокрым» методом. Подготовленное сырье измельчается до нужного состояния, затем вносятся связующие и модифицирующие компоненты. Масса выдерживается в специальном бассейне, после чего отжимается под прессом с воздействием температуры.

Оргалит также подразделяется на категории, различающиеся степенью твердости и лицевым слоем. Влагостойкий вариант пропитан парафином. Постелить на пол ДВП не составляет особого труда, но его нельзя использовать для создания чернового покрытия при укладке на лаги, поскольку он не обладает нужной толщиной. Такой материал хорошо подходит для выравнивающей подложки под линолеум или паркет. Но оргалит может выступать самостоятельно в качестве облицовки с последующим окрашиванием.

При облицовке пола листы ДВП разной плотности могут использоваться только в качестве подложки или временного варианта

МДФ

По основе древесноволокнистые плиты средней плотности можно отнести к ДВП, но они производятся «сухим» методом. Для этого сырье проходит все стадии подготовки без использования воды, а на последнем этапе прессуется под действием температуры.

Чтобы правильно положить на пол такую плиту, необходимо выполнить тщательную подготовку основания. Хотя, в отличие от предыдущего варианта, панели обладают большей толщиной, из-за структуры они не подойдут для создания действительно жесткого основания. МДФ используется намного реже, чем фанера или ОСБ, что объясняется высокой стоимостью.

Традиционные плиты МДФ используются только как стеновой и мебельный материал, а для напольного покрытия применяют ламинат, в основе которого лежит МДФ высокой плотности, но эти плиты маркируют как ХДФ

Сравнение характеристик

Чтобы выбрать наиболее подходящий вариант для черновой или чистовой отделки половой конструкции, необходимо учитывать основные параметры продукции.
 

Экологичность

Безопасность для здоровья является одним из главных факторов. Показатели древесно-плитных материалов соответствуют нормам, которые отражены в документах стандартизации.

  1. Фанера. Экологичный вариант. Наиболее безвредны изделия, для склейки которых используются натуральные смолы.

    Для облицовки жилых помещений применяют плиты «ФК», ламинированную и бакелизированную фанеру «ФБ»; листы «ФСФ» разрешено монтировать только в технических помещениях или на кровле, так как они считаются вредными

  2. ОСБ. Не представляет угрозы, но только при условии соблюдения технологии производства. Лучше выбирать проверенных изготовителей.
  3. ДСП. Эта разновидность вызывает больше всего споров по поводу вреда для здоровья, поскольку для склейки применяются формальдегидные смолы. Продукция должна соответствовать нормам (маркировка Е1 или Е0,5).

    По заверениям отечественных специалистов, ламинированное покрытие ДСП полностью блокирует испарение формальдегидов, при отсутствии ламинирующей пленки плиты просто окрашиваются

  4. ДВП. Не представляет угрозы при условии использования качественного сырья.
  5. МДФ. Экологичный материал, изготовляемый с применением карбамидных смол. Эта продукция также должна соответствовать классу Е1 или Е0,5.

Поскольку наружная сторона всех материалов подвергается отделке, вредные испарения минимизируются.

На заметку! Чтобы полностью обезопаситься от пагубного воздействия, при покупке следует проверять наличие сертификатов соответствия.

Прочность

Для выбора самого надежного варианта нужно учитывать плотность и структуру продукции:

  • ОСБ и фанера. Ориентированно-стружечные панели хорошо выдерживают серьезные нагрузки: слои размещены в разном направлении и склеены между собой предельно прочно. Но древесно-слоистая плита может иметь существенный минус – возможность деформации вследствие несоблюдения технологии.

    Если выбирать между фанерой и ориентированно стружечной плитой, то первый вариант крепче и качественней, но ОСП на порядок дешевле, при этом прочности и влагостойкости этого материала с лихвой хватает для напольного покрытия

  • ДСП и ДВП. Обладают достаточной твердостью. Сферы их использования несколько отличаются. Древесно-стружечные детали имеют большую толщину, а древесноволокнистые очень неустойчивы на изгиб, поэтому не могут применяться для выравнивания пустот.
  • МДФ. Сравнительно мягкий материал, который не используют в местах с повышенной нагрузкой.

Сравнить все изделия по этому параметру сложно, поскольку они имеют разные размеры.

Габариты

Длина и ширина у всех разновидностей приблизительно одинаковая, поэтому сравнивать необходимо толщину:

  1. Оргалит. Самый тонкий материал. Его толщина может доходить до 7 мм, но чаще всего встречается 3,2 мм.
  2. Фанера. Для пола подбирается продукция толщиной 12–15 мм.

    Размерная линейка фанеры считается самой широкой, сравниться с ней может только ассортимент ориентированно-стружечных плит

  3. ОСП. Может быть разного размера, но для пола используются варианты от 10 до 22 мм. Если требуется выровнять имеющееся основание, то подойдет толщина 1 см, но чтобы постелить материал на деревянные лаги, детали должны быть более прочными.
  4. МДФ. Из-за мягкости рекомендуемая толщина плит варьируется от 18 до 25 мм.
  5. ДСП. Для горизонтальных конструкций с повышенной нагрузкой используется шпунтованный вариант толщиной 16–22 мм.

    Продвинутые торговые марки, такие как «QuickDeck», отличаются не только высоким качеством шпунтованных плит ДСП, но и развернутым размерным рядом

Толщина и структура деталей также отражается на защите от проникновения звуков и сохранении тепла. Если шумовое загрязнение очень сильное, то рекомендуется отдавать предпочтение древесноволокнистым плитам средней плотности максимальной толщины. Также они служат дополнительной теплоизоляцией, чем похожи на ОСБ.

Стоимость

Разница в цене материалов зависит от множества факторов: способа производства, использованного сырья, дополнительных обработок, размера и даже места продажи.

Чтобы общий бюджет работ не составил слишком значительную сумму, необходимо сразу определить область применения каждого вида продукции.

Простота монтажа

Стелить древесные плиты несложно, для этого не требуются профессиональные навыки и сложные инструменты. Порядок работ зависит от конкретной ситуации:

  1. Если возводится каркасное строение, то лучшим вариантом будет ОСП.
  2. Небольшой вес и толщина оргалита делают обработку наиболее быстрой, но он не подойдет для серьезного выравнивания.
  3. Панели ДСП и ОСБ режутся и фиксируются практически одинаково. Их намного легче подрезать, чем МДФ, который из-за плотной структуры оказывает большее сопротивление.
  4. Самой трудоемкой в плане обработки является фанера. Чтобы положить изделие, потребуется намного больше времени. Просверлить его или подогнать по размеру сложнее за счет наличия в структуре слоев натурального дерева.
Все напольное плиты монтируются на клей или лаги, исключением является только покрытие из ДВП: эти листы не предназначены для настила по лагам, им нужна плоская и прочная основа

Какой материал лучше для пола?

Для выбора самого подходящего варианта учитывается специфика помещения и окончательного покрытия:

Таким образом, выделить какой-то один материал невозможно. Для получения лучшего результата и увеличения срока службы покрытия предпочтительно комбинировать продукцию.

Что выбрать для стен?

Все плитно-древесные изделия подходят для монтажа на вертикальные поверхности. При выборе соблюдаются те же требования, что и для пола, с аналогичными правилами размещения материалов в зависимости от комнаты. Единственное исключение – фанера, ее гораздо реже применяют для работы со стенами. Это объясняется высокой ценой и ограниченным размерным рядом.

ОСБ, фанеру, ДСП, ДВП или МДФ

Качественный ремонт пола зависит от правильного выбора основания. Выбор современных материалов настолько широк, что простому обывателю нередко бывает трудно определиться с тем, что конкретно ему нужно. Для устройства пола на деревянном основании чаще всего применяются древесно-стружечные листовые материалы. Но на чем остановить свой выбор, на ДСП или отдать предпочтение МДФ? Чем ОСБ плиты отличаются от фанеры и что же будет лучше для устройства пола?

Отличительные характеристики материалов

Зная базовые параметры листовых материалов, несложно будет, сравнив их характеристики, определиться с выбором.

Характеристики материалов:

  1. ОСБ становятся все популярнее в обустройстве чернового пола. Производятся листы методом склейки переработанного древесного вторсырья связующими смолами. Стружка и обрезки укладываются послойно, затем прессуются. ОСБ плиты отличаются между собой уровнем влагостойкости и устойчивости к физическим нагрузкам. ОСБ листы, как правило, применяются в качестве чернового напольного покрытия, однако, в некоторых интерьерах являются вполне уместным декором.
  2. ДСП делают из древесных отходов или выбраковки. Измельченное до нужной фракции сырье перемешивают со смолой и прессуют под высокими температурами, формируя плиты нужных габаритов. ДСП листы бывают разных видов: ламинированные или необработанные, со шлифовкой и без. На сегодняшний день особо популярны водостойкие шунтированные листы.
  3. Фанера при выравнивании пола используется значительно реже, так как активнее стали использовать более новые и дешевые аналоги. Изготавливают фанеру из листов натурального шпона разных древесных пород путем склеивания слоев между собой. Такая технология позволяет получить крепкий материал, устойчивый к влаге и физнагрузкам.
  4. Оргалит или ДВП – материал эконом класса, который производится «мокрым» способом: сырье измельчают до нужной фракции, смешивают его со связующими компонентами и выдерживают в специальных емкостях определенное время, после чего отжимают и путем прессовки формируют листы. Оргалит имеет несколько разновидностей и отличается уровнем жесткости устойчивости к разного рода воздействиям. Оргалит не имеет достаточного уровня прочности, чтобы использовать его в качестве базового пола, поэтому пригоден он только в качестве декоративного покрытия.
  5. МДФ по уровню плотности близок к оргалиту, однако изготавливается «сухим» способом. Для чернового пола МДФ плиты используются значительно реже, так как не обладают достаточным уровнем жесткости.

Сравним характеристики

На основании базовых характеристик материалов можно определиться с выбором базового пола:

  1. Экологичность – один из ключевых факторов. Показатели рассматриваемых материалов разнятся. Так, наиболее безопасной считается фанера, а больше всего споров вызывает ДСП.
  2. Прочность. При выборе материала по данному параметру стоит учитывать плотность и структуру материала. Так, самой прочной удаляется фанера и ОСБ, а на последнем месте – оргалит и МДФ.
  3. Габариты. Для устройства чернового пола в маленьких помещениях этот показатель также имеет значение, однако, длина и ширина у всех плит примерно одинаковая, чего не скажешь о толщине. Так, самым плотным материалом является ОСБ и ДСП, а самым тонким – оргалит.
  4. Стоимость материалов вариативна и зависит этот параметр от многих факторов, таких как способ производства, класс материала, применяемое сырье, дополнительные обработки и т.д. На первом месте по уровню бюджетности стоит ОСБ, на последнем – фанер.

Способ монтажа

Крепление листов на лаги не предусматривает особых сложностей:

Шаг 1. Измеряем квадратуру помещения, запасаемся необходимыми материалами (древесно-стружечными плитами и метизами).

Шаг 2. Укладываем первый лист на поверхность пола, крепим при помощи саморезов к лагам, проверяем устойчивость конструкции и соответствие уровню

Шаг 3. Таким образом поочередно крепим каждый лист, проверяя общий уровень пола.

Что же выбрать?

Для выбора наиболее подходящего материала не стоит ориентироваться на показатель цены и красоты. Важно также учитывать условия эксплуатации, специфику ремонтируемого помещения и декоративное покрытие. Так, для отделки ванной комнаты и кухни используются плиты с повышенным показателем влагостойкости.

Для фрагментарного ремонта пола достаточно будет и менее плотных листов, для устройства полноценного основания лучше взять самые толстые и прочные плиты.

Отдать предпочтение какому-то одному материалу сложно: все зависит от специфики ремонтируемого пола, самого помещения и личных возможностей.

Понравилась статья? Подписывайтесь на наш канал Яндекс.Дзен Добавить в избранное Версия для печати

преимущества, особенности материалов, выбор покрытия

Выравнивание пола – значимый момент, который всегда волнует людей, планирующих капитальный ремонт на своей жилплощади. Технология нужна для придания основе хорошей прочности, гладкости без перепадов, поскольку многие типы финишного покрытия на пол являются требовательными к монтажу. Наиболее популярными покрытиями для стяжки являются фанера или ОСБ, что лучше для пола из этих материалов, и как сделать правильный выбор, рассмотрим в этой статье. 

Выбор для пола: из чего сделать основаниеИсточник ytimg.com

Общие характеристики стройматериалов для настила пола

Каждый материал, используемый для настила чернового пола должен быть прочным и иметь хорошие ударопрочные характеристики. Для этих функций хорошо подходят четыре типа материалов:

  1. Гипсоволоконные листы (ГВЛ).  
  2. ОСБ. 
  3. Фанера. 
  4. ДСП.  

Каждый материал, будь-то фанера или ОСБ, имеет особые характеристики, монтажные параметры. От этого и зависит выбор, чем же покрыть пол в квартире.

Технологические процессы на производствахИсточник chudopol.ru

Например, ГВЛ не применяют для пола с лагами, так как они не выдерживают подобной нагрузки. ДСП или ОСБ – имеют высокую прочность и используются в любых помещениях. Что же касается, фанеры, то она очень хороша для настила пола с лагами.

Если сравнивать между собой фанера, ДСП или ОСБ — что лучше на пол по экологичности, то выбор падает в сторону натуральной фанеры. ДСП и ОСБ могут превышать допустимые нормы формальдегида, поэтому при их покупке нужно проверять маркировку (Е1, Е0,5)

Оба материала: фанера и ОСБ имеют общие или аналогичные свойства, которые их уравнивают между собой. Стоит выделить также наличие плюсов и минусов, ограничивающих возможность применения в конкретных ситуациях.

Рассмотрим характеристики каждого материала.  

Фанера

Фанера – листы из древесного шпона, прессованного, соединенного специализированными клеевыми веществами. 

Фанера – отличный выбор в качестве покрытияИсточник smarthomemaking.com

Деревянная плита выходит цельной. Проклейка осуществляется минимум в три слоя. От этого параметра зависит толщина фанеры, а также такие важные характеристики, как надежность, прочность, эксплуатационные возможности.

Слои укладываются с перпендикулярным размещением древесных волокон. Стройматериал благодаря такому строению является прочным с прекрасной упругостью. Сырьем для производства выступает шпон хвойной древесины – сосны, ели, пихты и др. В продаже имеется фанера, сделанная из шпона лиственных пород.

В качестве клеевых составов обычно применяют натуральные смолы, обеспечивающие материалу экологичность. Другой вариант – синтетические клеи. Последние увеличивают сопротивляемость фанеры в случае повышенной влаги.

Особенности фанеры:

  1. Стройматериал, качественно изготовленный с натуральными смолами, является полностью безопасным для здоровья.  
  2. Листы после специальной обработки отличаются гладкой поверхностью.  
  3. Бугры отсутствуют.  
  4. Фанера отлично отшлифована с одной стороны. Она удовлетворительного качества на ощупь, шереховата, на поверхности могут быть сучки.  

Современные ГОСТы содержат пять классов фанеры. Они разнятся между собой числом/присутствием возможных дефектов обработки, а также пороков дерева, наличием или отсутствием синтетических составляющих.

Фанера для покрытийИсточник www.borisovdrev.by

Для настилки чернового и чистового пола обычно применяют три типа:

  1. ФСФ – вид покрытия на фенольном клее (Самый прочный и влагостойкий из всех).   
  2. ФК – вид фанеры на карбамидном составе. (Более экологичнее первого типа, но не выдерживает влаги).  
  3. ФКМ –меламиновый класс фанеры, водостойкий.  

ОСБ

OSB – виды листов, «младше» фанеры. Стройматериал разрабатывался в качестве ее аналога, когда из продажи временно пропала фанера высокого качества, став дефицитным стройматериалом. 

OSB – аббревиатура термина «oriented strand board» (ориентированно-стружечная плита). 

Покрытие пола из ОСБИсточник chudopol.ru

Изготовление осуществляется из щепок древесины, объединенных благодаря высокому давлению, смолам в одну прочную конструкцию. Наружные щепки ориентируются вдоль листа, размещенные внутри плиты – поперек нее. ОСБ в этом плане сильно напоминает фанеру, состоящую из цельного древесного куска.

Стружки, применяемые при производстве, отличаются строгими размерами: длина не бывает больше 1,8см, ширина – в пределах 0,6-4см. В продаже встречаются материалы с четырьмя слоями стружки. Плиты с такой конструкцией стойкие к влиянию разнообразных факторов, отличающихся жесткостью. Продукция без проблем проявляет стойкость к нагрузке в пределах 100 кг/куб. м.

При соблюдении современных норм технологии производства ОСБ, плиты считаются безопасными для здоровья. Материал по экологическим характеристикам гораздо лучше, чем ДВП, МДФ, многие другие аналоги.

Ориентированно-стружечные плиты разнообразной толщины Источник rubankom.com

Особенности плит ОСБ:

  1. Однородный стройматериал с ровной поверхностью без наличия дефектов (сучков и воздушных карманов).  
  2. Фактура похожа на дерево.  
  3. Листы имеют толщину 6-38мм.  
  4. Многие магазины продают ОСБ размером 2500 х 1250мм, который считается самым распространенным.  
  5. Материал задействуется для образования ровного основания.  
  6. Отличается максимальной гладкостью на ощупь.  

В соответствии с ГОСТами имеется 4 класса ОСБ. Плиты бывают ориентированно-шпунтованными стружечными, с ламинированной или лакированной поверхностью.

Производятся виды ОСБ, которые могут использоваться для работ снаружи строений. Имеются экологичные, водостойкие варианты для спален, комнат для детей.

Интерьер с ОСБ плитамиИсточник education-web.ru

ОСБ или фанера на пол, что лучше

Для определения лучшего материала нужно ознакомиться с достоинствами и недостатками материалов, техническими характеристиками и сравнить их. 

Достоинства и недостатки ОСБ и фанеры

Фанера в качестве выравнивающего стройматериала отличается такими преимуществами: 

  1. Красивый внешний вид. 
  2. Если материал немного намок, высыхание и возвращение к стандартной форме осуществляется в сжатые сроки. 
  3. Легкая обработка перед монтажом. 
  4. Отсутствие склонности к деформациям. 
  5. Продолжительная эксплуатация без потери характеристик. 
  6. Сквозные трещины не образовываются по причине наличия особенной структуры. 
  7. Ровная поверхность.  

Преимущества плит OSB, по достоинству оцененные мастерами, экспертами:

  1. Стоимость – на приемлемом уровне. 
  2. Повышенная стойкость к влажности. 
  3. Разные размеры листов. 
  4. Отсутствие рисков расслаивания. 
  5. Прочность. 
  6. Долговечность. 
  7. Стойкость к износу.  
Выравнивание пола с ОСПИсточник ciklevka-parketa-spb24.ru

Оба материала являются относительно безопасными, экологически чистыми, показывают прекрасную стойкость к влиянию влаги, химическому воздействию.

Но, наряду с плюсами имеют ряд минусов:

  • К примеру, фанеру рекомендуется эксплуатировать аккуратно. Если ее залить водой, после высыхания может начаться процесс гниения.  
  • При разрезании плиты OSB выделяют много пыли.  
  • Дешевые виды фанеры и плиты ОСБ в процессе эксплуатации выделяют формальдегид. 

Преимущества полов из OSB смотрите в видео:

Что лучше фанера или ОСБ плита для пола

Чтобы это понять, нужно, к примеру, взять 2 листа толщиной 1см — ОСБ 3 класса и фанеру из хвойного шпона, которая продается по вполне конкурентоспособной стоимости, и сравнить их между собой. 

Ниже приведены характеристики хвойной фанеры. 

Таблица специализированных характеристик и свойств фанерыИсточник userapi.com

Приведем, характеристики ОСБ 3 класса. 

Таблица специальных характеристик и свойств ОСБИсточник userapi.com

Рассматривая таблицу, приведенную ниже, можно без труда найти отличия, выделить особенности материалов. 

Сравнительная таблица ОСБ и фанеры Источник userapi.com

Прежде чем понять, что лучше ОСБ или фанера, их нужно сравнить по техническим параметрам. Выбор зависит от влажности, различных нагрузок, предназначения помещения, в котором ведется ремонт. 

Водостойкость и теплопроводность

Стройматериалы отличаются фактически одинаковой теплопроводностью.

Если ориентироваться на таблицу, становится понятно, что OSB медленнее фанеры реагирует на воду, поэтому при эксплуатации в условиях повышенной влажности фанера — быстро придет в негодность.

В помещениях с высоким уровнем влаги желательно укладывать листы ОСБ.

Прочность

Прочность любых товаров независимо от категории, классификации позволяет реализовывать задачи, которые на них возложены. При определении прочностных параметров стройматериалов, итог будет другим.  

К примеру, фанере из хвои, группы ФСФ, то есть на фенольном клее, свойственна лучшая прочность, чем стружечному ориентированному листу. Фанера имеет большую прочность, чем ОСБ. После того, как оба материала намочить, они по-разному выдерживают давление. Фанера в этом случае более устойчива.  

В видео приведен обзор сравнения фанеры и ОСБ

Экологичность

Также она является экологичнее популярного аналога, если брать фанеру на натуральных смолах. Если же сравнивать с ФСФ, то между ними фактически нет разницы.

Два типа полотна изготавливаются с включением в состав химических веществ.

Однозначного вердикта относительно вредности представленных материалов вынести нельзя.

При изготовлении ОСБ используется много специальных химических пропиток, благодаря которым плиты приобрели свои особенные технические характеристики. Что касается фанеры, то практически все ее образцы выделяют в окружающую среду формальдегиды.

Удобство эксплуатации

Что касается особенностей фанеры, то их легко нарезать, но они сильно пылят.

При выпиливании элемента ОСБ нужного размера необходимо задействовать пару полотен для лобзика. Проводить работу при помощи ручной пилы гораздо сложнее.

Монтаж ОСП-плит провести легче, так как они имеют разную конфигурацию.

Что касается фанеры, то ее монтаж в комнате неправильной формы сопряжен с большими трудностями. Не говоря уже о том, чтобы, просверлить отверстия для саморезов и хорошо состыковать между собой отдельные элементы.

А вот, по весу, ОСП плиты более тяжелые, чем аналог.

Но, OSB-плиты не трескаются, не расслаиваются.

А вот, у фанеры деформация, усадка не происходит.

Распил фанеры электролобзикомИсточник s.ek.ua
Фанера в интерьере: оригинальная отделка просто и со вкусом
Цена

Основная характеристика каждого товара – его цена. Сейчас стоимость фанеры и качественных плит ОСБ расположена фактически на одном уровне.

Но если есть возможность выбирать между натуральной фанерой и ориентированно-стружечными плитами, выбор, конечно, выпадает в сторону последних.

Место расположения

Выбирая, ОСП или фанера — что лучше на пол, нужно учитывать особенности помещения, где будет осуществляться эксплуатация.

  • В детскую комнату, однозначно, специалисты рекомендуют стелить более безопасную фанеру.  
  • В кухне нужна влагостойкая ориентированная плита или фанера.  
  • В спальне лучше постелить ОСП, так как фанера отличается меньшей шумоизоляцией.  

Особенности монтажа

Два описываемых материала – прекрасное черновое решение для пола. Рекомендуется делать правильный выбор с учетом эксплуатационных особенностей.

При ремонте в лучшем варианте применяется минимум обрезков, а только целые листы.

Процесс монтажа плитИсточник drevplity.ru

Монтажные работы двух видов материала фактически аналогичны. Деревянная поверхность – отличная база для монтажа паркета, ламината и прочих типов покрытий, установка которых ведется плавающим методом.

Под линолеум производятся особенные типы ОСБ-плит с шпунтованными торцами для максимально удобной стыковки материала.

В местах с большой проходимостью желательно устанавливать цельные листы.

Помещение с полом из ОСПИсточник gallery.forum-grad.ru
Фанера ФСФ: что это такое, подходит ли она для пола и как проходит монтаж фанеры

Укладка ОСБ, фанеры допускается на основание из бетона, пол из дерева, на лаги, что зависит от толщины материала, который применяется. 

На бетонное основание

Стоит заметить, что для укладки ОСБ или фанеры на цементно-песчаную стяжку обычно применяют материал толщиной не менее 8 мм толщиной. Листы клеят, затем закрепляют дюбелями. 

На лаги

Для укладки любых листов с применением лаг рекомендуется покупать более прочный материал с толщиной более 20-22 мм. Единственное, что нужно, учесть — в дополнение к лагам нужно будет использовать бруски для подпорок, чтобы снизить прогиб материала.

Что касается брусков для лаг, они должны быть толщиной в пределах 40 мм. Крепление в этой ситуации выполняется не с использованием клеевых веществ, а саморезами, вкручиваемыми на расстоянии 10-15см по всей поверхности пола.

Прочные материалы для пола Источник chudopol.ru

На деревянный пол

Выбирая, что лучше постелить на деревянный пол: ОСБ или фанеру, обратите внимание на влагостойкие типы покрытий.

Для выравнивания старого пола применяют эти 2 материала, кому что нравится, но следует учесть, что фанера более жесткое покрытие, чем ОСП.

Монтаж плит:

  • Фанеру стелят на пол, оставляя зазоры по бокам в 1 см для изоляции от влаги. Монтируют так, чтобы расстояние между саморезами составляло 15 см. Если делать их меньше, то покрытие пойдет волнами. Под будущее покрытие типа линолеума стыки между фанерой и стеной заделывают герметиком.  
  • ОСП-плиты берут толщиной не менее 12 мм, раскладывают вразбежку стыков, без клея, только на саморезы. Расстояние между креплениями — 30 см.  

Выбор канадцев: что лучше — фанера или ОСБ


Пол из ОСБ: какие плиты выбрать, как стелить и отделывать

Коротко о главном

Не существует однозначного ответа на вопрос, что лучше ОСБ или фанера.

ОСБ плиты и фанеру, если они не влагостойкие, рекомендуется стелить в любых комнатах, где отсутствует влажность. В иных случаях все же стоит отдать предпочтение влагостойкой фанере, так как под влиянием влаги, она сохраняет свою прочность.

В помещениях неправильной формы желательно применять ОСБ – плиты продаются в разных конфигурациях. Но, фанера проще режется. Когда в комнате имеются нестандартные углы, рекомендуется применять именно этот материал.

Фанера идеально притягивается к основе пола, благодаря чему ее монтаж осуществляется максимально плотно. Но, ее монтаж не рекомендуется без использования шумоизоляции.

что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже


Фанера, ОСБ-плиты и ДСП — схожие материалы, использующиеся для одних и тех же целей, основной из которых является устройство пола. Достаточно часто, сталкиваясь с ремонтными работами, у многих людей возникает вопрос, какой из этих материалов обладает наилучшими свойствами и позволяет создавать долговечные и надежные конструкции? Попробуем в этом разобраться.

Что лучше фанера или ДСП? Оба этих материала заслужили доверие потребителей и строителей и имеют свои преимущества и недостатки.

Преимущества фанеры

  1. Фанеру можно использовать как в качестве чистового пола, так и в качестве чернового основания под паркет, ламинат и линолеум.
  2. Фанера значительно эстетичнее ДСП (что, правда, не так уж важно при устройстве чернового пола).
  3. Влагостойкость фанеры превышает этот показатель у ДСП, она почти не протирается и реже деформируется.
  4. Фанера после незначительного намокания сможет принять первоначальную форму, в отличие от ДСП.

Что лучше выбрать для пола: ОСБ, фанеру, ДСП, ДВП или МДФ — NashaOtdelka.ru

Качественный ремонт пола зависит от правильного выбора основания. Выбор современных материалов настолько широк, что простому обывателю нередко бывает трудно определиться с тем, что конкретно ему нужно. Для устройства пола на деревянном основании чаще всего применяются древесно-стружечные листовые материалы. Но на чем остановить свой выбор, на ДСП или отдать предпочтение МДФ? Чем ОСБ плиты отличаются от фанеры и что же будет лучше для устройства пола?

Отличительные характеристики материалов

Зная базовые параметры листовых материалов, несложно будет, сравнив их характеристики, определиться с выбором.

Характеристики материалов:

  1. ОСБ становятся все популярнее в обустройстве чернового пола. Производятся листы методом склейки переработанного древесного вторсырья связующими смолами. Стружка и обрезки укладываются послойно, затем прессуются. ОСБ плиты отличаются между собой уровнем влагостойкости и устойчивости к физическим нагрузкам. ОСБ листы, как правило, применяются в качестве чернового напольного покрытия, однако, в некоторых интерьерах являются вполне уместным декором.
  2. ДСП делают из древесных отходов или выбраковки. Измельченное до нужной фракции сырье перемешивают со смолой и прессуют под высокими температурами, формируя плиты нужных габаритов. ДСП листы бывают разных видов: ламинированные или необработанные, со шлифовкой и без. На сегодняшний день особо популярны водостойкие шунтированные листы.
  3. Фанера при выравнивании пола используется значительно реже, так как активнее стали использовать более новые и дешевые аналоги. Изготавливают фанеру из листов натурального шпона разных древесных пород путем склеивания слоев между собой. Такая технология позволяет получить крепкий материал, устойчивый к влаге и физнагрузкам.
  4. Оргалит или ДВП – материал эконом класса, который производится «мокрым» способом: сырье измельчают до нужной фракции, смешивают его со связующими компонентами и выдерживают в специальных емкостях определенное время, после чего отжимают и путем прессовки формируют листы. Оргалит имеет несколько разновидностей и отличается уровнем жесткости устойчивости к разного рода воздействиям. Оргалит не имеет достаточного уровня прочности, чтобы использовать его в качестве базового пола, поэтому пригоден он только в качестве декоративного покрытия.
  5. МДФ по уровню плотности близок к оргалиту, однако изготавливается «сухим» способом. Для чернового пола МДФ плиты используются значительно реже, так как не обладают достаточным уровнем жесткости.

Сравним характеристики

На основании базовых характеристик материалов можно определиться с выбором базового пола:

  1. Экологичность – один из ключевых факторов. Показатели рассматриваемых материалов разнятся. Так, наиболее безопасной считается фанера, а больше всего споров вызывает ДСП.
  2. Прочность. При выборе материала по данному параметру стоит учитывать плотность и структуру материала. Так, самой прочной удаляется фанера и ОСБ, а на последнем месте – оргалит и МДФ.
  3. Габариты. Для устройства чернового пола в маленьких помещениях этот показатель также имеет значение, однако, длина и ширина у всех плит примерно одинаковая, чего не скажешь о толщине. Так, самым плотным материалом является ОСБ и ДСП, а самым тонким – оргалит.
  4. Стоимость материалов вариативна и зависит этот параметр от многих факторов, таких как способ производства, класс материала, применяемое сырье, дополнительные обработки и т.д. На первом месте по уровню бюджетности стоит ОСБ, на последнем – фанер.

Способ монтажа

Крепление листов на лаги не предусматривает особых сложностей:

Шаг 1. Измеряем квадратуру помещения, запасаемся необходимыми материалами (древесно-стружечными плитами и метизами).

Шаг 2. Укладываем первый лист на поверхность пола, крепим при помощи саморезов к лагам, проверяем устойчивость конструкции и соответствие уровню

Шаг 3. Таким образом поочередно крепим каждый лист, проверяя общий уровень пола.

Что же выбрать?

Для выбора наиболее подходящего материала не стоит ориентироваться на показатель цены и красоты. Важно также учитывать условия эксплуатации, специфику ремонтируемого помещения и декоративное покрытие. Так, для отделки ванной комнаты и кухни используются плиты с повышенным показателем влагостойкости.

Для фрагментарного ремонта пола достаточно будет и менее плотных листов, для устройства полноценного основания лучше взять самые толстые и прочные плиты.

Отдать предпочтение какому-то одному материалу сложно: все зависит от специфики ремонтируемого пола, самого помещения и личных возможностей.

Добавить в избранное Версия для печати

nashaotdelka.ru

Сравниваем фанеру и ДСП с ОСБ плитами

Для того чтобы составить полную картину, сравним упомянутые материалы с ОСБ.

Фанера или ОСБ? Материалы схожи по своим качествам: имеют сравнительно высокую влагостойкость, прочность, легко обрабатываются.

ОСБ значительно дешевле фанеры, но в отличие от нее не может использоваться в качестве чистового пола из-за своего совершенно не эстетичного внешнего вида. На данный момент ОСБ-плиты понемногу вытесняют фанеру со строительного рынка.

ОСБ или ДСП? Оба материала изготавливаются из спрессованной стружки, склеенной синтетическими смолами. Но в технологии их производства есть два существенных отличия:

  1. В ОСБ длина стружки достаточно велика и достигает 15 см, в ДСП используют абсолютно все, в том числе и опилки.
  2. В ДСП стружка укладывается как попало, в отличие от ОСБ, где щепы расположены послойно и перпендикулярно относительно друг друга.

Эти два момента дают ОСБ преимущества в прочности при сравнительно одинаковых ценах.

Что выбрать — ДСП, ДВП, ОСБ или МДФ?

Плиты, имитирующие древесину, обладают двойственным реноме: одни их считают безвредными и универсальными, другие — опасными для здоровья. Кто прав, а кто ошибается — в этом следует разобраться.

Аббревиатуры ДСП, ДВП, ОСБ и МДФ часто можно встретить в объявлениях и рекламе строительных услуг. Древесные плиты действительно очень востребованы — область их применения широка, а иена сравнительно доступна.

Но отнюдь не все потребители четко разделяют и понимают различия между этими материалами. Однако разница есть — и в структуре, и в свойствах, и в основном назначении.

Основные свойства и различия

Все древесные плиты можно разделить на два принципиальных класса: стружечные и волокнистые. Это отражено и в названиях «родоначальников» таких материалов.

Древесностружечные плиты (ДСП)

Древесностружечные плиты изготавливают при помощи высокотемпературного прессования древесной стружки с добавлением связующего вещества, а после этого зачастую ламинируют, придавая готовому продукту более презентабельный вид.

Из «чернового» ДСП выполняют обшивку стен, основания под ковровые и линолеумные покрытия, перегородки. Ламинированная ДСП в основном идет на изготовление корпусов мебели,стеллажей и полок. Обширная сфера применения материала связана с тем, что он легко обрабатывается, не подвержен гниению, обладает достаточно высокими тепло — и звукоизоляционными качествами.

Древесностружечные плиты

Древесноволокнистые плиты (ДВП)

Древесноволокнистые плиты изготавливают методом мокрого прессования равномерно размолотой массы древесных частиц со связующими компонентами. Как и в случае с ДСП, исходное сырье здесь — натуральная древесина, но из нее не делают стружку, а измельчают до волоконного, ватообразного состояния. Есть также оргалит — это ДВП, лицевая сторона которой была покрыта лаком или облицована декоративной пленкой. Технология не позволяет выпускать ДВП большой толщины, поэтому данный материал применяют в основном в мебельном производстве в качестве задней стенки шкафов, днища выдвижных ящиков и т. д. Используют его и для обивки стен, потолков, перегородок, поскольку, несмотря на низкую цену, материал долговечен. Учтите, однако, что АВП боится влаги и со временем может покоробиться. Возможно, постепенно этот вид плит уйдет в прошлое.

Древесноволокнистые плиты

Древесноволокнистые плиты средней плотности (МАФ)

Дальнейшим шагом в развитии волокнистых материалов стали плиты МАФ. Это название — калька английской аббревиатуры MDF, которая расшифровывается как древесноволокнистые плиты средней плотности. У нас для кириллической аббревиатуры придумали свое толкование, однако оно не отражает технологической сути производства материала. В отличие от ДВП, в этих плитах волокнистая масса не просто «склеивается», а образует неразрывное соединение. Качество помола исходного сырья позволяет добиться высокой степени однородности материала, что обеспечивает стабильность его свойств во всем объеме плиты, отсутствие коробления со временем и легкость обработки, в том числе тонкой. Панели из МДФ долговечны, влагостойки, не выгорают на солнце и не впитывают грязь. Из-за особой прочности их стоимость выше, чем большинства других плит. Из МДФ делают фасадные панели, например кухонных гарнитуров, межкомнатные двери, различные накладки и долговечные наличники.

Древесноволокнистые плиты средней плотности

Ориентированно — стружечные плиты (ОСБ)

Еще один современный продукт — ориентированно — стружечные плиты. Сокращенно их называют ОСБ, а также OSB или ОСП. В отличие от своих собратьев, этот материал изначально был разработан для использования в строительстве. ОСБ — продукт глубокой переработки древесины путем прессования прямоугольных плоских стружек и опилок в условиях высоких давления и температуры. Свойства ОСБ обусловлены способом укладки стружек: в наружных слоях они расположены продольно, во внутреннем — крестообразно. Такая структура делает материал особенно прочным. Есть четыре класса плит, от ОСБ — 1 до ОСБ — 4, различающихся степенью влагостойкости и прочности. Панели первого класса можно применять только для обшивки стен, в то время как ОСБ — 4 используют для изготовления прочных конструкций в помещениях с повышенной влажностью. Такие плиты широко применяют для возведения стен малоэтажных каркасных домов из сэндвич — панелей, где наружные слои выполнены из ОСБ.
Ориентированно — стружечные плиты

comfort-da.ru

Как выбрать? Резюме

Из всех трех материалов наиболее экологичным считается ОСБ, хотя все зависит от технологии изготовления.

Дело в том, что вредные токсины содержаться только в склеивающих веществах, которых при производстве ОСБ-плит используют в 10 раз меньше, чем при изготовлении фанеры или ДСП.

Каждый материал наделен определенными качествами, а выбор зависит от ваших потребностей и возможностей. Если для вас важны экологичность и прочность – приобретайте ОСБ; простота укладки, тепло- и шумоизоляционные качества – ДСП; эстетичность и влагостойкость – фанеру.

ДСП или ОСБ: какой материал лучше?

Стройматериалы, изготовленные из натуральной древесины, стоят достаточно дорого, поэтому при масштабном строительстве их использование стараются свести к минимуму. В качестве заменителя используются плиты, изготовленные из отходов деревообработки – из опилок и стружки. Наибольшую популярность получила древесно-стружечная плита и ориентированно стружечная плита – ДСП и ОСП (OSB) соответственно. Какой из этих материалов выбрать?

Технология производства

В обоих случаях основой изделий является древесина, процентное содержание которой может достигать 90 процентов. Тем не менее, технологии производства имеют значительные различия:

  • ДСП. Композиционное решение, плиты получаются в результате горячей прессовки стружки с добавлением специальных связывающих составов.
  • ОСП. Как и в предыдущем случае, применяется горячая прессовка, для объединения структуры используются синтетические смолы. Количество смолы небольшое, поэтому стружечная структура сохраняет характеристики натуральной древесины. Кроме того, связующие вещества обеспечивают отличную влагостойкость.

В некоторых случаях альтернативой может стать фанера оптом ее можно приобрести в нашей компании – этот материал во многом похож на OSB, в нем также применена многослойная структура, с продольной и поперечной направленностью волокон. Вопрос применения фанеры рассматривается исходя из особенностей конкретного проекта.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Существует ряд критериев, которые можно назвать определяющими при выборе одного из рассматриваемых стройматериалов. Внимание рекомендуется обратить на следующие характеристики:

  • Устойчивость к деформациям и надежность. ДСП-панели в значительно большей степени подвержены деформированию. Оба материала не рассыхаются и не расклеиваются.
  • Прочность при внешних статических и динамических воздействиях. По данному показателю однозначным лидером будут ОСП-плиты.
  • Стойкость к влаге. Конструкции из ДСП очень плохо переносят избыточную влажность, тогда как их аналоги из ОСП сохраняют свои рабочие характеристики, даже если находятся в воде часами. Это утверждение справедливо к третьей и четвертой модификации ОСП-панелей, разработанных специально для эксплуатациях в условиях постоянного воздействия влаги.
  • Экологические параметры. ОСП-панели имеют значительное преимущество, содержание вредных компонентов не превышает допустимых норм. Впрочем, всегда необходимо смотреть на качество материала.
  • Цена. ДСП-плиты стоят дешево, изделия из OSB дороже, но стоимость зависит от модификации. Четвертая является самой дорогой, но и по эксплуатационным характеристикам у нее нет конкурентов.

Несмотря на все указанные параметры, первое, что необходимо учитывать – это сфера применения стройматериала. В некоторых случаях ценовая доступность древесно-стружечных плит может стать определяющим фактором, но там, где требуется качество и долговечность, однозначное преимущество будет у OSB.

Если Вы уже зарегистрированы на нашем сайте, но забыли пароль или Вам не пришло письмо подтверждения, воспользуйтесь формой восстановления пароля.

Восстановить пароль

Внимание! Для корректной работы у Вас в браузере должна быть включена поддержка cookie. В случае если по каким-либо техническим причинам передача и хранение cookie у Вас не поддерживается, вход в систему будет недоступен.

cmknn.ru

Что лучше осб или дсп

Качественное выполнение отделочных работ во многом зависит от правильно подобранного материала. Благодаря современным технологиям, строительный рынок насыщен различными вариантами. Такое многообразие позволяет подбирать изделие для выполнения конкретных задач. Знание основных характеристик продукции дает возможность оценить все плюсы и минусы покрытия, которые могут повлиять на последующую облицовку декоративными элементами.


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Осб плита можно ли стелить на all-audio.proтойкая применение для пола. OSB floors

Фанера, ДСП или ОСБ на пол — что лучше?


Фанера, ОСБ-плиты и ДСП — схожие материалы, использующиеся для одних и тех же целей, основной из которых является устройство пола. Достаточно часто, сталкиваясь с ремонтными работами, у многих людей возникает вопрос, какой из этих материалов обладает наилучшими свойствами и позволяет создавать долговечные и надежные конструкции? Попробуем в этом разобраться. Что лучше фанера или ДСП? Оба этих материала заслужили доверие потребителей и строителей и имеют свои преимущества и недостатки.

Фанера или ОСБ? Материалы схожи по своим качествам: имеют сравнительно высокую влагостойкость, прочность, легко обрабатываются. ОСБ значительно дешевле фанеры, но в отличие от нее не может использоваться в качестве чистового пола из-за своего совершенно не эстетичного внешнего вида. На данный момент ОСБ-плиты понемногу вытесняют фанеру со строительного рынка.

Оба материала изготавливаются из спрессованной стружки, склеенной синтетическими смолами. Но в технологии их производства есть два существенных отличия:. Из всех трех материалов наиболее экологичным считается ОСБ, хотя все зависит от технологии изготовления. Дело в том, что вредные токсины содержаться только в склеивающих веществах, которых при производстве ОСБ-плит используют в 10 раз меньше, чем при изготовлении фанеры или ДСП.

Каждый материал наделен определенными качествами, а выбор зависит от ваших потребностей и возможностей. Если для вас важны экологичность и прочность — приобретайте ОСБ; простота укладки, тепло- и шумоизоляционные качества — ДСП; эстетичность и влагостойкость — фанеру. Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:. Замена радиаторов отопления на первый взгляд может показаться безобидной процедурой, схожей с заменой сантехнических. Чтобы увлажнить воздух внутри закрытого помещения нужно сначала определить, какая влажность снаружи.

Дело в. Устранение засора достаточно быстро решается при наличии специальных инструментов или в более простых случаях. Кабель-каналы для электропроводки предназначены для прокладки кабеля внутри дома или квартиры и в большинстве. Добавить комментарий Отменить ответ.


Что лучше выбрать для пола: ОСБ, фанеру, ДСП, ДВП или МДФ

ДСП сильно боится влаги и спрессован из мелких мелких стружек. Оно бывает разной толщины. Но в основном используется стандартная толщина 16 мл. А вот как она выглядит. Она имеет повышенную влагостойкость. Многие люди строят из неё дома.

Можно обойтись ДСП. А вот при монтаже перегородок или отдельных конструкций ДСП будет лучше не использовать а взять ОСП или фанеру.

Что лучше – ДСП или ОСБ, сравнение характеристик материалов и их применения

ДСП — это древесно-стружечная плита, изготавливаемая прессованием из древесной стружки произвольной формы. ОСБ — это древесная плита, для изготовления которой используются стружка специальной формы, которая перед формовкой плиты ориентируются в определенных направлениях. Плита состоит из трех слоев. Во внешних слоях стружка ориентирована в одном направлении в плоскости плиты, а в среднем слое — перпендикулярно внешним слоям в той же плоскости. Наравне с ними используется русскоязычный термин и соответствующая аббревиатура — Ориентированно-Стружечная Плита ОСП. Оба сравниваемых материала являются композитами, основанными на отходах деревообработки. Они изготавливаются в виде листов или плит разной толщины и размеров. В обоих случаях плиты формируются из древесной стружки с использованием формальдегидных смол.

Фанера или осб что лучше для пола. Что лучше положить на пол осб или дсп

Использование Пользователем Сайта www. В случае несогласия с условиями Политики конфиденциальности Пользователь должен прекратить использование Сайта www. Настоящая Политика конфиденциальности применяется только к сайту www. Администрация сайта не контролирует и не несет ответственность за сайты третьих лиц, на которые Пользователь может перейти по ссылкам, доступным на Сайте www. Администрация сайта не проверяет достоверность персональных данных, предоставляемых Пользователем Сайта www.

Качественный ремонт пола зависит от правильного выбора основания. Выбор современных материалов настолько широк, что простому обывателю нередко бывает трудно определиться с тем, что конкретно ему нужно.

Что лучше положить на пол — фанеру или OSB?

В ремонтно-строительной сфере практически невозможно обойтись без использования плит из продуктов деревообработки. ДСП, ОСП, фанера — эти материалы находят применение в постоянном или временном строительстве, ремонте помещений, изготовлении мебели. Область их применения очень велика. Но иногда бывает сложно сделать выбор в пользу того или иного материала. В чем разница между ними и какой именно материал подойдет для той или иной работы?

ДСП, ОСП или фанера, в чем между ними разница?

Все обозначенные плиты изготавливаются с использованием натуральной древесины, однако технологии их создания существенно отличаются. Фанерой называется многослойный материал, который состоит из трех, пяти или более слоев шпона, соединенных с помощью специального клея. Причем отдельные плиты могут изготавливаться из древесины хвойных пород или из древесины березы, что напрямую отражается на эксплуатационных свойствах фанеры. Но, в любом случае, плиты укладывают таким образом, чтобы волокна древесины каждого нового листа были расположены перпендикулярно по отношению к волокнам предыдущего. Древесно-стружечная плита, в отличие от фанеры, является композиционным материалом, который изготавливают методом горячего прессования. Исходным сырьем в процессе производства, чаще всего, служит древесная стружка, а для скрепления этого сырья используются специальные связующие вещества. При принятии решения о выборе того или иного материала для выполнения работ важно понимать, чем они отличаются в своих потребительских характеристиках.

Хочу положить мм. либо фанеру, либо OSB. Лучше на клей и шурупов не жалеть. alice tracy Про ДСП даже не думайте. koris.

Дсп или осб что лучше для пола – ДСП или ОСБ – что лучше, подробное сравнение

Основные отличия древесных плит. Качество выполненных работ в большинстве случаев, зависит от правильного выбора отделочного материала. Благодаря современным технологиям производства, рынок строительных материалов насыщен различными вариантами для выравнивания пола.

Что лучше ДСП, ОСБ или фанера

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему канадцы выбрали OSB вместо фанеры?

ДСП — это древесно-стружечная плита, изготавливаемая прессованием из древесной стружки произвольной формы. ОСБ — это древесная плита, для изготовления которой используются стружка специальной формы, которая перед формовкой плиты ориентируются в определенных направлениях. Плита состоит из трех слоев. Во внешних слоях стружка ориентирована в одном направлении в плоскости плиты, а в среднем слое — перпендикулярно внешним слоям в той же плоскости.

Фанера, ОСБ-плиты и ДСП — схожие материалы, использующиеся для одних и тех же целей, основной из которых является устройство пола.

Фанера или ОСБ — что лучше для пола?

ДСП — это древесно-стружечная плита, изготавливаемая прессованием из древесной стружки произвольной формы. ОСБ — это древесная плита, для изготовления которой используются стружка специальной формы, которая перед формовкой плиты ориентируются в определенных направлениях. Плита состоит из трех слоев. Во внешних слоях стружка ориентирована в одном направлении в плоскости плиты, а в среднем слое — перпендикулярно внешним слоям в той же плоскости. Наравне с ними используется русскоязычный термин и соответствующая аббревиатура — Ориентированно-Стружечная Плита ОСП. Оба сравниваемых материала являются композитами, основанными на отходах деревообработки.

Выравнивание основания пола. Что лучше выбрать ДСП, ДВП, Фанеру или OSB плиту?

ДСП — это древесно-стружечная плита, изготавливаемая прессованием из древесной стружки произвольной формы. ОСБ — это древесная плита, для изготовления которой используются стружка специальной формы, которая перед формовкой плиты ориентируются в определенных направлениях. Плита состоит из трех слоев.


что лучше, преимущества и недостатки, фото и видео

Содержание:

Строительство чернового пола – необходимый этап при укладке различных напольных покрытий, например, линолеума или паркета. В качестве основы для пола используют материалы, изготовленные из шпона, либо стружек, склеенных между собой специальными составами.


Любое строительство начинается с выбора материала, поэтому вам предстоит решить: что лучше – ДСП или фанера на пол. Мы поможем вам принять решение, рассказав о преимуществах и недостатках различных материалов, а также о их установке.

Состав и структура

Основной материал, используемый при изготовлении ДСП и фанеры – это дерево, однако фанера более натуральный материал, т.к. для её склейки используется меньше клея.

Основные различия фанеры и ДСП:

  • Фанера – это многослойный материал, который состоит из склеенных между собой листов шпона. В качестве шпона используются недорогие породы деревьев: ель, берёза и сосна. Количество слоёв шпона определяет толщину фанерного листа.
  • Древесно-стружечная плита (ДСП) изготавливается из отходов деревообработки: стружка, опилки и т.д. Все эти отходы смешиваются с большим количеством клея и спрессовываются в листы.

Свойства и преимущества

Фанера или ДСП на пол – что лучше? Для ответа на этот вопрос нужно тщательно разобраться в том, что вы хотите получить от материала, ведь фанера имеет набор одних свойств, а ДСП – других.


Сравнительная характеристика материалов:

  • Для устройства чернового пола эстетика применяемого материала маловажна, однако стоит заметить, что фанеру можно использовать даже для чистового настила, обрабатывая лаком.
  • ДСП и фанера – материалы, обладающие плохой влагостойкостью. Фанера марки ФК способна выдерживать воздействие небольшого количества воды, тогда как, ДСП совершенно не сопротивляется действию воды, рассыхаясь и окончательно деформируясь.
  • ДСП имеет более хрупкую структуру: во время эксплуатации материал начнёт быстро изнашиваться, крошась при нагрузках, при креплении, например, саморезы хуже держатся в клееной стружке.
  • Несмотря на все минусы ДСП часто используется как материал для чернового пола, ведь эти плиты обладают лучшей шумо- и теплоизоляцией, чем у фанеры, а также имеют большую прочность на изгиб.
  • Ещё одним плюсом ДСП является её цена. Сравнивая фанеру и ДСП одинакового качества, вы заметите, что цена на древесно-стружечные плиты значительно ниже цен на фанеру.

Оба материала стоит применять лишь в сухих отапливаемых помещениях, ведь при воздействии влаги листы будут гнить, а также распространять плесень и грибок, что приведёт их к негодности, а также испортит чистовой настил. Материал рекомендуется обрабатывать специальными антисептиками даже в сухих помещениях (детальнее: «Чем обработать фанеру на полу – нужно ли пропитывать»).

Если влажность пола в доме достаточно высока, то можно использовать специальные плиты – ОСП, также проложив полиэтиленовую плёнку для дополнительной гидроизоляции.


Не забывайте, что для изготовления плит с высокой степенью влагостойкости используются более токсичные клея, что может негативно сказаться на вашем самочувствии при эксплуатации.

Оба материала просты в установке. Вы сможете монтировать черновой пол своими руками с помощью инструментов, которые найдутся в любом доме. ДСП – более тяжёлый материал, чем фанера, однако легче распиливается (прочитайте также: «Какая фанера лучше для пола – выбираем марку и сорт материала»).

Также не забывайте, что при распиловке ДСП в воздухе образуется много токсичной пыли, поэтому стоит использовать респиратор, чтобы избежать аллергических реакций.

Рассмотрев все свойства обоих материалов, сложно выбрать один, ведь свои плюсы и минусы имеются у каждого, поэтому на вопрос: «Фанера или ДСП на пол – что лучше?» каждый должен ответить для себя сам.

Устройство чернового пола из листовых материалов

Черновой пол может укладываться на старое покрытие, например, дощатый пол, а также на бетонную стяжку или лаги.


ДСП или фанера на пол из старых досок крепится легко с помощью саморезов и клея, а вот о крепеже на стяжку и лаги стоит рассказать подробнее (прочитайте: «Самостоятельная укладка ДСП на пол – варианты обустройства пола»).

Настил на бетонную стяжку

Бетонная стяжка – самое надёжное основание, однако её строительство занимает большое количество сил и времени. Монтаж такой стяжки начинается с разметки: начертите по строительному уровню горизонтальные линии вдоль стен вашей комнаты. Эти линии – верхний край будущей бетонной стяжки.

Следующий этап – это подбор и укладка брусков. Брусками организуют внутренний каркас, поэтому они должны быть тоньше самой стяжки, чтобы цементный раствор покрыл их. Бруски укладываются в сетку, ячейки в которой равны 1 квадратному метру.


Заливка бетона – завершающий этап строительства бетонной стяжки. Для заливки используется цементно-песчаный раствор в пропорциях 1:3. Заполните ячейки бетоном и разгладьте его ровным слоем, после чего дайте просохнуть бетону.

Если вам важно качество полученной стяжки, то позаботьтесь о том, чтобы она не потрескалась. Для этого поддерживайте высокий уровень влаги, например, накрыв бетон полиэтиленом на 8-10 дней.

Приступать к укладке чернового пола стоит только после того, как бетонный пол полностью высох, иначе применяемый материал придёт в негодность.

Проверить влажность пола можно двумя способами:

  1. Использовать дорогой влагомер, который можно взять в аренду.
  2. Настлать полиэтилен на участок бетона и прижать по периметру, после чего оставить на ночь. Если бетон недостаточно сухой, то утром вы обнаружите конденсат на поверхности плёнки, а если его нет, то можно смело приступать к монтажу чернового пола.

Укладка листов фанеры или ДСП начинается с их подгонки. Раскроите листы так, чтобы между стеной и крайними плитами было расстояние в 2 см, а также сохраняйте промежуток между плитами в 2-3 мм. Читайте также: «Как крепить фанеру к бетонному полу – варианты укладки».


Укладывать плиты стоит по правилу кирпичной кладки, чтобы предотвратить преждевременный износ материала. После этого, пронумеруйте их, чтобы позже не запутаться.

Нанесите клей на бетон и уложите плиты, после чего, дополнительно закрепите их дюбелями. Готовый результат вы можете увидеть на фото.

Монтаж чернового пола на лаги

Установка листового материала на лаги – более простой способ, однако он ничуть не уступает предыдущему. Главный плюс такого способа – это пространство между ячейками лаг, в которое можно уложить шумо- и теплоизолирующий материал, а также расположить в них инженерные коммуникации.


Укладка чернового пола на лаги требует более прочного материала, поэтому толщина фанеры и ДСП должна составлять не менее 20 мм при условии, что расстояние между лагами не превышает 40 см (прочитайте: «Как сделать полы из ДСП по лагам своими руками»).

Процесс установки:

  1. Составьте схему укладки лаг так, чтобы стык листов происходил на их середине. В итоге вы должны получить сетку с ячейками в 30-50 см.
  2. Выровняйте по горизонту продольные лаги, используя прокладки, либо рубанок. Оставляйте отступ от стен в 2-3 см.
  3. Прикрепите поперечные лаги к продольным с помощью гвоздей, вбитых под углом. Итог проделанной работы – сетка из брусков, как на фото.
  4. Укладку листов начинайте с угла, отступив 10-15 мм от стен. Отмечайте на краях листа середину промежуточных лаг и соединяйте их, чтобы позже вкручивать по этой линии саморезы в центр лаги. Закрепляйте лист фанеры длинными саморезами, которые уйдут глубоко в лагу. Соблюдайте шаг в 10-15 см.
  5. Остальные листы крепите таким же образом, сохраняя расстояние между ними в 2-3 мм.

Важные поправки:

  • Не забывайте укладывать листы по правилу кирпичной кладки.
  • Используя шпунтованные листы, зазор между плитами оставлять не нужно. Соединения плит промажьте клеем и уплотните листы между собой с помощью киянки.

Листы фанеры стоит дополнительно обработать антисептиками и олифой. 

ДСП или фанера на пол – плюсы и минусы материалов

<p> Содержание: </p> <p> </p> <div> <a href=»#1″>Состав и структура</a><br> <a href=»#2″>Свойства и преимущества</a><br> <a href=»#3″>Устройство чернового пола из листовых материалов</a><br> <a href=»#4″>Настил на бетонную стяжку</a><br> <a href=»#5″>Монтаж чернового пола на лаги</a> </div> <p> Строительство чернового пола – необходимый этап при укладке различных напольных покрытий, например, линолеума или паркета. В качестве основы для пола используют материалы, изготовленные из шпона, либо стружек, склеенных между собой специальными составами. </p> <p> <img alt=»фанера или дсп на пол что лучше» src=»/upload/medialibrary/7c2/7c239c8cb93edfb030b45f3f7b7fe9e9.jpg» title=»дсп или фанера на пол»><br> </p> <p> Любое строительство начинается с выбора материала, поэтому вам предстоит решить: что лучше – ДСП или фанера на пол. Мы поможем вам принять решение, рассказав о преимуществах и недостатках различных материалов, а также о их установке. </p> <h3><a name=»1″></a>Состав и структура</h3> <p> Основной материал, используемый при изготовлении ДСП и фанеры – это дерево, однако фанера более натуральный материал, т.к. для её склейки используется меньше клея. </p> <p> Основные различия фанеры и ДСП: </p> <ul> <li><strong>Фанера</strong> – это многослойный материал, который состоит из склеенных между собой листов шпона. В качестве шпона используются недорогие породы деревьев: ель, берёза и сосна. Количество слоёв шпона определяет толщину фанерного листа.</li> <li><strong>Древесно-стружечная плита (ДСП)</strong> изготавливается из отходов деревообработки: стружка, опилки и т.д. Все эти отходы смешиваются с большим количеством клея и спрессовываются в листы.</li> </ul> <h3><a name=»2″></a>Свойства и преимущества</h3> <p> Фанера или ДСП на пол – что лучше? Для ответа на этот вопрос нужно тщательно разобраться в том, что вы хотите получить от материала, ведь фанера имеет набор одних свойств, а ДСП – других. </p> <p> <img alt=»дсп или фанера на пол» src=»/upload/medialibrary/972/972c9bef4a58ea9042a277455e32d361.jpg» title=»фанера или дсп на пол что лучше»><br> </p> <p> Сравнительная характеристика материалов: </p> <ul> <li>Для устройства чернового пола эстетика применяемого материала маловажна, однако стоит заметить, что фанеру можно использовать даже для чистового настила, обрабатывая лаком.</li> <li>ДСП и фанера – материалы, обладающие плохой влагостойкостью. Фанера марки ФК способна выдерживать воздействие небольшого количества воды, тогда как, ДСП совершенно не сопротивляется действию воды, рассыхаясь и окончательно деформируясь.</li> <li>ДСП имеет более хрупкую структуру: во время эксплуатации материал начнёт быстро изнашиваться, крошась при нагрузках, при креплении, например, саморезы хуже держатся в клееной стружке.</li> <li>Несмотря на все минусы ДСП часто используется как материал для чернового пола, ведь эти плиты обладают лучшей шумо- и теплоизоляцией, чем у фанеры, а также имеют большую прочность на изгиб.</li> <li>Ещё одним плюсом ДСП является её цена. Сравнивая фанеру и ДСП одинакового качества, вы заметите, что цена на древесно-стружечные плиты значительно ниже цен на фанеру.</li> </ul> <blockquote> <p> Оба материала стоит применять лишь в сухих отапливаемых помещениях, ведь при воздействии влаги листы будут гнить, а также распространять плесень и грибок, что приведёт их к негодности, а также испортит чистовой настил. Материал рекомендуется обрабатывать специальными антисептиками даже в сухих помещениях (детальнее: «<a href=»//polspec.com/derevyannye/chem-obrabotat-faneru-na-polu-nuzhno-li-propityvat.html» data-turbo=»false»>Чем обработать фанеру на полу – нужно ли пропитывать</a>»). </p> </blockquote> <p> Если влажность пола в доме достаточно высока, то можно использовать специальные плиты – ОСП, также проложив полиэтиленовую плёнку для дополнительной гидроизоляции. </p> <p> <img alt=»фанера или дсп на пол что лучше» src=»/upload/medialibrary/112/112cb0104b7acf70f89d09143c023c63.jpg» title=»дсп или фанера на пол»><br> </p> <p> Не забывайте, что для изготовления плит с высокой степенью влагостойкости используются более токсичные клея, что может негативно сказаться на вашем самочувствии при эксплуатации. </p> <blockquote> <p> Оба материала просты в установке. Вы сможете монтировать <a href=»/montazh-i-remont/kak-sdelat-chernovoy-pol-svoimi-rukami.html» data-turbo=»false»>черновой пол своими руками</a> с помощью инструментов, которые найдутся в любом доме. ДСП – более тяжёлый материал, чем фанера, однако легче распиливается (прочитайте также: «<a href=»//polspec.com/derevyannye/kakaya-fanera-luchshe-dlya-pola-vybiraem-marku-i-sort-materiala.html» data-turbo=»false»>Какая фанера лучше для пола – выбираем марку и сорт материала</a>»). </p> </blockquote> <p> Также не забывайте, что при распиловке ДСП в воздухе образуется много токсичной пыли, поэтому стоит использовать респиратор, чтобы избежать аллергических реакций. </p> <p> Рассмотрев все свойства обоих материалов, сложно выбрать один, ведь свои плюсы и минусы имеются у каждого, поэтому на вопрос: «Фанера или ДСП на пол – что лучше?» каждый должен ответить для себя сам. </p> <h3><a name=»3″></a>Устройство чернового пола из листовых материалов</h3> <p> Черновой пол может укладываться на старое покрытие, например, дощатый пол, а также на бетонную стяжку или лаги. </p> <p> <img alt=»дсп или фанера на пол» src=»/upload/medialibrary/bc6/bc6b1f9895bc3f2a2d1221195856c2f6.jpg» title=»фанера или дсп на пол что лучше»><br> </p> <p> ДСП или фанера на пол из старых досок крепится легко с помощью саморезов и клея, а вот о крепеже на стяжку и лаги стоит рассказать подробнее (прочитайте: «<a href=»//polspec.com/derevyannye/samostoyatelnaya-ukladka-dsp-na-pol-varianty-obustroystva-pola.html» data-turbo=»false»>Самостоятельная укладка ДСП на пол – варианты обустройства пола</a>»). </p> <h3><a name=»4″></a>Настил на бетонную стяжку</h3> <p> Бетонная стяжка – самое надёжное основание, однако её строительство занимает большое количество сил и времени. Монтаж такой стяжки начинается с разметки: начертите по строительному уровню горизонтальные линии вдоль стен вашей комнаты. Эти линии – верхний край будущей бетонной стяжки. </p> <p> Следующий этап – это подбор и укладка брусков. Брусками организуют внутренний каркас, поэтому они должны быть тоньше самой стяжки, чтобы цементный раствор покрыл их. Бруски укладываются в сетку, ячейки в которой равны 1 квадратному метру. </p> <p> <img alt=»фанера или дсп на пол что лучше» src=»/upload/medialibrary/5e8/5e888cf0c5cffbd71ae33cc366e25c2f.jpg» title=»дсп или фанера на пол»><br> </p> <p> Заливка бетона – завершающий этап строительства бетонной стяжки. Для заливки используется цементно-песчаный раствор в пропорциях 1:3. Заполните ячейки бетоном и разгладьте его ровным слоем, после чего дайте просохнуть бетону. </p> <p> Если вам важно качество полученной стяжки, то позаботьтесь о том, чтобы она не потрескалась. Для этого поддерживайте высокий уровень влаги, например, накрыв бетон полиэтиленом на 8-10 дней. </p> <p> Приступать к укладке чернового пола стоит только после того, как бетонный пол полностью высох, иначе применяемый материал придёт в негодность. </p> <p> Проверить влажность пола можно двумя способами: </p> <ol> <li>Использовать дорогой влагомер, который можно взять в аренду.</li> <li>Настлать полиэтилен на участок бетона и прижать по периметру, после чего оставить на ночь. Если бетон недостаточно сухой, то утром вы обнаружите конденсат на поверхности плёнки, а если его нет, то можно смело приступать к монтажу чернового пола.</li> </ol> <p> Укладка листов фанеры или ДСП начинается с их подгонки. Раскроите листы так, чтобы между стеной и крайними плитами было расстояние в 2 см, а также сохраняйте промежуток между плитами в 2-3 мм. Читайте также: «<a href=»//polspec.com/derevyannye/kak-krepit-faneru-k-betonnomu-polu-varianty-ukladki.html» data-turbo=»false»>Как крепить фанеру к бетонному полу – варианты укладки</a>». </p> <p> <img alt=»дсп или фанера на пол» src=»/upload/medialibrary/cfd/cfd72bd3166e8b6140282f29bdf0aab0.jpg» title=»фанера или дсп на пол что лучше»><br> </p> <p> Укладывать плиты стоит по правилу кирпичной кладки, чтобы предотвратить преждевременный износ материала. После этого, пронумеруйте их, чтобы позже не запутаться. </p> <p> Нанесите клей на бетон и уложите плиты, после чего, дополнительно закрепите их дюбелями. Готовый результат вы можете увидеть на фото. </p> <h3><a name=»5″></a>Монтаж чернового пола на лаги</h3> <p> Установка листового материала на лаги – более простой способ, однако он ничуть не уступает предыдущему. Главный плюс такого способа – это пространство между ячейками лаг, в которое можно уложить шумо- и теплоизолирующий материал, а также расположить в них инженерные коммуникации. </p> <p> <img alt=»фанера или дсп на пол что лучше» src=»/upload/medialibrary/02f/02fb2bfd2700f511054da190ea60217f.jpg» title=»дсп или фанера на пол»><br> </p> <blockquote> <p> Укладка чернового пола на лаги требует более прочного материала, поэтому толщина фанеры и ДСП должна составлять не менее 20 мм при условии, что расстояние между лагами не превышает 40 см (прочитайте: «<a href=»//polspec.com/derevyannye/kak-sdelat-poly-iz-dsp-po-lagam-svoimi-rukami.html» data-turbo=»false»>Как сделать полы из ДСП по лагам своими руками</a>»). </p> </blockquote> <p> Процесс установки: </p> <ol> <li>Составьте схему укладки лаг так, чтобы стык листов происходил на их середине. В итоге вы должны получить сетку с ячейками в 30-50 см.</li> <li>Выровняйте по горизонту продольные лаги, используя прокладки, либо рубанок. Оставляйте отступ от стен в 2-3 см.</li> <li>Прикрепите поперечные лаги к продольным с помощью гвоздей, вбитых под углом. Итог проделанной работы – сетка из брусков, как на фото.</li> <li>Укладку листов начинайте с угла, отступив 10-15 мм от стен. Отмечайте на краях листа середину промежуточных лаг и соединяйте их, чтобы позже вкручивать по этой линии саморезы в центр лаги. Закрепляйте лист фанеры длинными саморезами, которые уйдут глубоко в лагу. Соблюдайте шаг в 10-15 см.</li> <li>Остальные листы крепите таким же образом, сохраняя расстояние между ними в 2-3 мм.</li> </ol> <p> </p> <div align=»center»> <div> <div> <iframe title=»Рассуждение: ДСП или Фанера — что лучше?» src=»//www.youtube.com/embed/ISZogNPtiSk?feature=oembed» frameborder=»0″ allowfullscreen=»»> </iframe> </div> </div> </div> <p> </p> <p> Важные поправки: </p> <ul> <li>Не забывайте укладывать листы по правилу кирпичной кладки.</li> <li>Используя шпунтованные листы, зазор между плитами оставлять не нужно. Соединения плит промажьте клеем и уплотните листы между собой с помощью киянки.</li> </ul> <p> Листы фанеры стоит дополнительно обработать антисептиками и олифой.  </p>

Что лучше для пола фанера или осб: сравнение

Один из лучших способов выравнивания черновых полов – устройство настила из древесных листов.

К таким материалам относятся древесностружечные плиты (ДСП), строительная фанера и ориентированные стружечные плиты (ОСБ).

Аббревиатура ОСБ взята от сокращённого английского названия материала OSB. Применение этих материалов формирует практически идеальное основание под устройство напольного покрытия. В данной статье мы обсудим, что лучше для пола фанера или ОСБ, или ДСП.

Виды оснований пола

Цементная стяжка считается самым прочным основанием

Рассмотрим самые распространённые основания черновых полов:

  • цементная стяжка;
  • сухие полы;
  • дощатый настил.

Цементная стяжка

Обычно основание пола делают из цементной или бетонной стяжки. Такое устройство горизонтальной поверхности гарантирует получение надёжного и крепкого основания чернового пола. Делают стяжку различными способами.

Применяют самовыравнивающие смеси или обычный цементный раствор, но во всех случаях требование норматива перепада высот цементной поверхности равняется 2 мм на расстоянии 2-х метров.

Сухие полы

В последнее время всё чаще устройство нижней поверхности помещений делают из сухих полов.

В основном для засыпки используют керамзитовую крошку.

Иногда засыпку покрывают тонким слоем цементной стяжки.

В большинстве случаев поверх заполнителя кладут полимерный утеплитель или закрывают засыпку листовыми древесными плитами.

Дощатый настил

Доски необходимо пропитать защитными составами

Подготовку дощатого настила под устройство полов проводят в старых домах. Перед укладкой новых покрытий дощатый настил ремонтируют. Там, где доски прогибаются или частично разрушены, их меняют на новые половицы.

Если лаги под досками пришли в негодность, тоже производят их замену. Доски пропитывают антисептиком, и все изъяны поверхности шпаклюют.

Материалы для чернового пола

В качестве покрытий чернового пола применяют такие материалы, как:

  • ДСП;
  • фанера;
  • ОСБ.

ДСП

ДСП – экономичный вариант настила

Плиты изготавливают методом горячего прессования стружки хвойных пород дерева с добавлением как древесной смолы, так и искусственных пластификаторов.

Чаще всего кладётся ДСП или фанера на пол. Для формирования чернового основания выбирают ДСП из соображения экономии. Древесностружечные плиты значительно дешевле строительной фанеры.

ДСП в основном применяют для выравнивания дощатых полов и в качестве основы под бетонную стяжку. В любом случае материал дополнительно выполняет функцию утеплителя.

Технология укладки ДСП

Для отделки пола сгодятся плиты толщиной 18 – 20 мм

Листы предварительно обрабатывают антисептиком и покрывают 2-мя слоями олифы, которая перекроет путь вредным испарениям и укрепит структуру плиты.

Для полов используют плиты толщиной 18-20 мм. Заранее материал нарезают квадратными фрагментами.

Особую аккуратность надо проявлять при распиловке ДСП. Дело в том, что края и углы листов очень хрупкие и при неосторожном обращении стружка отламывается, образуя сколы.

Чтобы избежать этих неприятных явлений, в местах распиловки наклеивают малярную ленту.

Для работы используют пильные элементы с мелкими зубцами.

На бетонной стяжке для крепления плит необходимы дюбели

Зазор между ДСП и стенами должен быть не менее 10 мм. Это необходимо делать для вентиляции и вывода влаги с нижней поверхности ДСП.

Межшовный зазор достаточно сделать 3-4 мм. Это расстояние позволит избежать деформации листов при сезонном изменении температуры и влажности внутри помещения.

Если плиты крепят к дощатому полу или непосредственно к лагам, то делают это шурупами. Перед постановкой крепежа отверстие зенкуют по диаметру головки крепежного элемента.

На бетонной стяжке ДСП крепят дюбелями.

Перед монтажом напольного покрытия все места креплений шпаклюют.

Фанера

Чем дальше стоят лаги, тем толще должен быть лист фанеры

Строительную фанеру делают путём склеивания нескольких слоёв шпона. Шпон получают методом срезки тонкого слоя древесины со стволов берёзы, лиственницы и сосны. Редко делают дубовый шпон, но его предназначают для изготовления других изделий.

Фанера обычно состоит из нечётного числа листов шпона. Направления расположения волокон каждого последующего слоя строго перпендикулярны волокнам предыдущего листа. Это придаёт особую прочность покрытию.

Если выбирать, что положить на основание пола – фанеру или ДСП, то выбирают, как правило, первый вариант. Её предпочитают для укладки, как наиболее прочный и долговечный материал.

Следует учитывать при выборе фанеры её высокую стоимость.

На хорошо подготовленную ровную стяжку кладут фанеру толщиной 8-10 мм. Максимальная толщина материала не должна быть больше 12 мм. Применение древесного покрытия более высокого профиля приведёт только к лишним затратам.

Технология укладки фанерных листов практически аналогична устройству чернового пола из ДСП. Листы фанеры кладут на бетонную стяжку, дощатые полы и непосредственно закрепляют на лагах.

Допустимые межшовные зазоры достаточно делать в пределах 0,2- 0,5 мм.

ОСБ

Ориентировочно-стружечные плиты производят листами размером 2440 х 1220 мм. ОСБ объединяет в себе самые лучшие качества древесных материалов.

Для изготовления листового покрытия используют стружку из отходов обработки древесины. Стружку длиной от 4 до 8 см прессуют под высокой температурой с добавлением водостойких искусственных смол. Как правило, плита состоит из 3-х слоёв. Стружка среднего слоя вытянута перпендикулярно по отношению к положению направления древесных волокон двух других слоёв. Подробнее о монтаже ОСБ смотрите в этом видео:

Удобство листов ОСБ заключается в том, что по краям плиты имеют замок типа “шип-паз”, что удобно при монтаже

Листы ОСБ, предназначенные для устройства полов, оснащены замковой системой «шип – паз».

Напольные покрытия из ОСБ по способу укладки схожи с устройством полов из ламинатного паркета.

Покрытия собирают в виде плавающего диска, незакреплённого на основании пола. Положить своими руками подготовку из ОСБ под финишное напольное покрытие не вызовет особых затруднений.

Многие источники информации рекомендуют укладывать ОСБ прямо на лаги. Мы не советуем этого делать, потому что, как бы часто не были расположены лаги, всё равно есть риск нарушения целостности покрытия при значительных нагрузках.

Сравнение достоинств и недостатков покрытий чернового пола

Для наглядного сравнения качества вышеуказанных материалов мы составили следующую таблицу:

Наименование покрытияДостоинстваНедостатки
1ДСПДоступная стоимостьХрупкие края и углы
2ФанераВысокая прочностьДорогой материал
3ОСБЛёгкость монтажаУкладка в 2 слоя

Инструменты, необходимые для устройства черновых полов

ДСП, ОСБ или фанера – материалы древесного происхождения, поэтому для их укладки на основание пола набор инструментов примерно одинаков:

  • электродрель;
  • стамески, отвёртки;
  • ножовка, электролобзик;
  • молоток;
  • шпатель.

Применение этих трёх видов древесных листовых материалов позволяют достичь получения надёжного ровного основания под укладку любого напольного покрытия.

Фанера или ОСП: какой черный пол лучше

Обычная система полов с деревянным каркасом сложнее, чем вы могли себе представить. Помимо видимых материалов, таких как твердая древесина, плитка или ковер, есть подкладка. Под ним находится черный пол, который работает как фундамент и обеспечивает структурное усиление пола.

Строители всегда спорят о том, какой материал для чернового пола лучше между OSB и фанерой. Тем не менее, фанера является наиболее распространенным материалом и состоит из нескольких слоев древесины, ориентированных в противоположных направлениях.По большинству причин фанера пользуется большим признанием из-за ее долговечности, хотя и дороже, чем OSB.

Давайте посмотрим на особенности двух ниже:

7 Что лучше между этими двумя 7 материалы? В этой статье мы рассмотрим некоторые особенности и различия между двумя материалами.

Как укладывать черновой пол?

В процессе укладки или укладки плитки необходима подложка под пол. Процесс укладки чернового пола относительно прост, особенно если вы правильно следуете инструкциям.

Однако, если вы не можете успешно установить черный пол, обратитесь за помощью к профессионалу. Выполните следующие действия, чтобы завершить установку.

Шаг 1: Отметьте линии разреза – Здесь вы должны использовать свой Т-образный угольник, чтобы сделать линии на фанере или ОСП.

Шаг 2: Вырежьте фанеру – Здесь вы можете приступить к вырезанию фанеры до нужного размера. Это можно сделать, пропустив циркулярную пилу по ширине доски.

Шаг 3: Отметьте места расположения балок – Используйте оригинальные гвозди для чернового пола, чтобы отмечать места расположения балок пола на стене. Это позволит вам точно знать, где вы должны вставить винты.

Шаг 4: Положите фанеру – Здесь вы должны положить фанеру на ее законное место на полу.

Шаг 5: Вставьте винты для настила . Проведите мелом линию на балке пола, чтобы отметить стену. Затем вы можете вкручивать винты через каждые 8 ​​дюймов на линии.

Шаг 6: Прикрепите цементную плиту – Возьмите цементную плиту и положите ее на фанеру. Наконец, ввинтите доску в фанеру по крайней мере через каждые 6 дюймов.

Можно ли положить новый черный пол поверх старого?

Преимущество удаления любого старого чернового пола заключается в том, что это дает вам возможность исправить скрипы или ослабление чернового пола.Вы сможете повторно закрепить основной черновой пол к балкам пола перед установкой нового чернового пола.

Таким образом, нет проблем с укладкой нового чернового пола поверх старого. Тем не менее, мы рекомендуем полностью заменить старый черновой пол.

Нужно ли мне 2 слоя чернового пола?

Наличие одного чернового пола обеспечивает превосходный уровень производительности и основу для вашего дома. Тем не менее, многие черновые полы могут не обеспечить идеальную поверхность для укладки готовых полов.В таком случае было бы разумно добавить еще один слой чернового пола поверх первого.

Если вы хотите положить еще один слой фанеры поверх чернового пола, вы должны сначала очистить пол, чтобы удалить всю грязь или грязь. После того, как вы закончите очистку, вы должны приступить к установке фанеры по листу за раз.

Тем не менее, убедитесь, что фанера находится над черновым полом, чтобы обеспечить достаточную устойчивость.

Следуйте приведенным ниже инструкциям, чтобы уложить еще один слой чернового пола:

  • Акклиматизация подложки: Y Вы должны хранить подложку в помещении, где будет производиться укладка, по крайней мере, за 72 часа до дня укладки.Этот процесс адаптирует материалы к климату помещения и предотвратит ненужное расширение после установки. Было бы полезно, если бы вы провели измерения после того, как материалы успели акклиматизироваться.
  • Очистка основания: Затем необходимо тщательно очистить основание от грязи и пыли. Здесь вы можете использовать либо магазинный пылесос, либо метлу и совок. Чтобы обеспечить эффективную уборку, используйте швабру.
  • Начните установку фанеры: Начните установку фанеры по листам за раз.Они должны быть перпендикулярны размещению ваших листов чернового пола. Для надлежащей поддержки швы фанеры должны пересекаться с стыками чернового пола.
  • Скрепите доски на их законных местах: Скобы следует прикреплять через каждые 2 дюйма по краю листа и через каждые 4 дюйма внутри. Если вы используете шурупы или гвозди, разместите их далеко друг от друга и убедитесь, что они немного ниже верхней части фанеры.

Заполните швы: Вы можете оставить промежутки ⅛ дюйма между листами.Тем не менее, было бы полезно, если бы вы заполнили эти пространства с помощью заполнителя швов перед установкой верхнего слоя.

Что лучше: OSB или фанера?

Фанера и OSB имеют различные факторы, которые отличают их друг от друга.

В основе фанерного пола используются листы толщиной ¾ и ½ дюйма, одна гладкая сторона которых обращена вверх, а другая шероховатая сторона обращена вниз. Размер листов 4 х 12 футов или 4 х 8 футов.

Фанера создается путем склеивания нескольких тонких слоев древесины под углом 90 градусов, а затем их плотного прижатия друг к другу для создания прочного конструкционного листа.В 1950-х годах фанера заменила массив дерева в качестве наиболее распространенного материала для пола в домах.

OSB изготавливается из крупной плоской стружки, укладываемой аж до 50 слоев. Затем они сшиваются вместе с помощью клея и прессуются в листы.

ОСП более однородна, чем фанера. Поскольку он создан из остатков древесных материалов, он дешевле фанеры. OSB начали применять в качестве материала для чернового пола в 1970-х годах.

Теперь рассмотрим различия между фанерой и ОСП в разных областях:

Внешний вид

Фанера создается из разных слоев шпона, склеенных между собой под углом 90 градусов. Слои будут видны при просмотре листов с краев. Однако, если смотреть на него сверху, шпон делает его похожим на массив дерева.

OSB также состоит из нескольких плоских древесных стружек, которые склеиваются вместе, образуя сплошной лист. Плоские сколы видны, если смотреть на лист сверху.

Здесь мы можем заключить, что два материала связаны, и нет явного победителя.

Тепло- и водостойкость

Фанера лучше впитывает воду, но известно, что она быстрее сохнет.Он также может похвастаться более высокой устойчивостью к постоянному отеку.

OSB имеет более низкую термо- и водостойкость. Он также поглощает воду и удерживает ее в течение длительного времени.

OSB содержит необработанные края, которые более подвержены набуханию при намокании. Если есть сильные наводнения и разливы, вы должны устранить их как можно скорее.

В этой категории явным победителем является фанера, поскольку она устойчива к постоянному набуханию. Однако оба материала могут загореться, если ваш дом загорится.

Очистка и уход

И фанера, и OSB являются скрытыми материалами. Это означает, что нет необходимости в чистке или уходе.

Тем не менее, вы должны открыть черный пол и проветрить его как можно быстрее в случае каких-либо крупных разливов.

Два материала относятся к этой категории.

Техническое обслуживание и долговечность

Если вы установите черный пол из фанеры, он, скорее всего, прослужит столько же, сколько и дом. Фанера является более жестким материалом и обладает большей прочностью.Поэтому это лучший вариант в качестве чернового пола под камень или керамическую плитку.

Хотя черновой пол из ОСП может служить так же долго, как и фанерный, этот материал немного более гибкий, чем фанера. По этой причине это не лучший вариант для тяжелых напольных покрытий, таких как камень и керамическая плитка.

Здесь фанера является явным победителем, так как это более прочный материал, который лучше работает в различных условиях напольного покрытия, включая камень и керамическую плитку.

Установка

Оба материала проходят одинаковый процесс установки. Однако большинство строителей предпочитают фанеру, так как ее установка проще и делает основание более прочным и безопасным.

OSB имеет меньшую удерживающую способность для гвоздей и шурупов. Кроме того, он более хрупок и тяжелее фанеры.

Таким образом, в этой категории фанера является явным победителем.

Стоимость

При посещении большинства центров по благоустройству дома вы получите фанерный пол размером 4 x 8 футов или толщиной ¾ дюйма за 21 доллар.50. 

Материал OSB того же размера с размером 23/32 дюйма стоит 16,50 долларов США. Это примерно на 5 долларов меньше по сравнению с фанерой. Это означает, что вы сэкономите больше денег, работая с материалом для чернового пола OSB.

В этой категории явным победителем является плита OSB, поскольку она дешевле.

Звук и комфорт

Фанера примерно на 10% жестче в пролете между балками, поэтому может меньше прогибаться под ногами, чем OSB. Однако мало кто это замечает. №

OSB более гибкая, чем фанера, а это означает, что она может прогибаться под ногами при укладке под виниловый лист или ковер. Однако ни с деревянным полом, ни с керамической плиткой такого не заметишь.

Фанера и OSB стяжка под эту категорию прочности и комфорта. Ни один из них не превосходит другого.

Стоимость при перепродаже

Как мы видели выше, фанера является более прочным материалом. Поэтому многие покупатели жилья делают небольшую премию за фанерные полы.

OSB имеет более низкую стоимость при перепродаже по сравнению с фанерой из-за меньшей прочности.

По этой причине немногие домовладельцы предпочитают OSB в своих домах.

Какой вариант лучше?

Помимо стоимости, фанера превосходит ее по всем остальным показателям, таким как прочность конструкции. По этой причине это превосходный материал для использования на черновом полу. Это также наиболее предпочтительный и используемый материал в промышленности.

Однако различия между ними не очень значительны. Экономия, обеспечиваемая OSB, делает его также приемлемым материалом для чернового пола.

Было бы лучше провести достаточно исследований, прежде чем выбрать лучший материал для пола.

Какой материал лучше всего подходит для чернового пола?

В качестве чернового пола используется несколько материалов. Тем не менее, вам может быть интересно, какие из доступных вариантов являются лучшими. Выбор наилучшего материала является ключом к предотвращению проблем с черным полом в будущем.

Давайте рассмотрим доступные и лучшие варианты материалов.Доски бывают размером 1×6 и создаются из хвойных пород, в том числе из сосны. Затем они устанавливаются в деревянные балки с помощью стандартных коробчатых гвоздей.

Однако стандартные гвозди со временем ослабевают, что приводит к скрипу полов. Поэтому рифленые и кольцевые хвостовики являются лучшим вариантом, поскольку они обеспечивают сопротивление вытягиванию.

Фанера

Фанера на сегодняшний день является лучшим материалом, который вы когда-либо могли найти в отрасли. Это также самый популярный и часто используемый материал для чернового пола.Этот материал используется с 1950-х годов и остается наиболее предпочтительным материалом для большинства подрядчиков.

В качестве материала для пола можно использовать обычную фанеру. Тем не менее, лучшим вариантом является 3/4-дюймовый шпунтованный фанерный пол. Он имеет замковые края, которые ограничивают движение краев панели, делая основание более жестким.

Фанерные панели приклеиваются к лагам пола с помощью строительного клея, а затем фиксируются рифлеными или кольцевыми гвоздями для чернового пола.

Более тонкое основание толщиной ½ дюйма или ⅝ дюйма идеально подходит для полов с малой посещаемостью с упругой или ковровой отделкой.  

Ориентированно-стружечная плита (OSB)

OSB — еще один популярный материал, используемый для укладки чернового пола. Это, пожалуй, лучшее после фанеры. У них есть несколько сходств как в производительности, так и в процессе установки.

Одним из преимуществ OSB является низкая стоимость.

Бетон

Для бетонного основания используются прочные, устойчивые, гладкие и твердые плиты основания. Вы можете без проблем укладывать отделочные напольные покрытия, такие как камень и плитка, непосредственно поверх бетона.

Бетон непроницаем для пара и воды. Поэтому при укладке материала в местах с повышенной влажностью, таких как подвалы, необходимо использовать влагозащитный слой.

Поскольку бетон отводит тепло в землю, возникает ряд проблем, связанных с твердостью и температурой.

Смешанный черный пол

Существуют сценарии, в которых различные материалы сочетаются друг с другом для достижения лучших результатов.Например, вы можете столкнуться со случаями, когда бетонная плита сочетается с элементами OSB или фанеры.

Один из подходов включает в себя крепление 2-дюймовых шпал к бетону, а затем покрытие его фанерным основанием.

Другой вариант предполагает укладку плавающего чернового пола, изготовленного из шпунтовых панелей OSB и приклеиваемого к жесткой пенопластовой или пластиковой изоляционной основе.

Заключение

Как мы видели выше, фанера претендует на общее преимущество перед ОСП.Это можно объяснить тем, что фанера является более прочным и жестким вариантом.

Он также лучше держится, особенно при авариях, связанных с полом, таких как затопление или протечки. Вы почувствуете большую силу выдергивания гвоздей с фанерой, которая удерживает гвозди на месте под нагрузкой.

Однако важно следовать инструкциям по установке, чтобы ничего не напутать. Если вам не хватает опыта для установки чернового пола, вам следует привлечь профессионального эксперта по фундаменту или инженера-строителя.

Помните, ваш дом так же прочен, как и его фундамент. Поэтому было бы лучше, если бы вы инвестировали в лучший вариант чернового пола, несмотря на стоимость материалов.

Ссылки:

https://www.diynetwork.com/how-to/rooms-and-spaces/floors/how-to-lay-a-subfloor

https://www.ny-engineers.com /blog/types-of-subfloor-materials-used-in-construction

https://www.bobvila.com/articles/526-enhanced-plywood-and-subfloor-products/

Почему вы должны использовать OSB ( Не фанера) Для мансардного этажа

Ремонт мансарды не только увеличивает стоимость вашей недвижимости на $$$, но и увеличивает пространство вашего дома.

Но ремонт этого лофта может обойтись дорого. В среднем переоборудование лофта стоит около 20 000 долларов (но может достигать невероятных 67 600 долларов!).

И, согласитесь, немалая часть этих денег пойдет на напольное покрытие.

Выбор правильного типа материала для чердачного пола имеет решающее значение, поскольку чердак важен для остальной части дома.

Видите ли, этот чердак — это не просто дополнительная площадь; это также ключевая часть системы изоляции и вентиляции для всего вашего дома.

Если вы уложите неподходящие пиломатериалы поверх этой изоляции чердака, вы можете положить конец сырости и гниению древесины, которые могут гноиться… конечно, это не то, что вы хотите иметь в своем доме.

Тяжелые доски здесь тоже не помогут. В отличие от напольного покрытия на уровне земли, где установка массивных деревянных досок не является проблемой, на чердаке нужно, чтобы все было легким.

Именно поэтому фанера и ОСП (также известная как ориентированно-стружечная плита) являются таким популярным выбором для чердачных полов.

Но если бы вам пришлось выбирать между OSB или фанерой для чердачного перекрытия, какой из этих двух доступных инженерных материалов выиграет?

Ну, безусловно, лучше всего использовать OSB. Ориентированно-стружечная плита превосходит фанеру по устойчивости к структурным нагрузкам. OSB также лучше подходит для того, чтобы выдерживать вес человека, который ходит по нему. Кроме того, он немного дешевле фанеры.

Видите ли, несмотря на популярность фанеры в качестве материала для чердачных полов, именно невероятная прочность OSB на сдвиг делает ее намного прочнее.Итак, давайте подробнее рассмотрим, почему…

Этот пост может содержать партнерские ссылки на продукты, за которые мы получаем комиссию (без дополнительных затрат для вас). Узнайте больше здесь.

OSB или фанера для чердачного перекрытия: как мы измеряем прочность древесины.

Чем выше плотность, тем прочнее древесина. И чем жестче древесина, тем труднее нанести на нее царапины и вмятины.

Древесина с более высокой плотностью лучше сопротивляется царапинам и вмятинам. И мы измеряем это с помощью системы «Рейтинг Янки».

Проще говоря, рейтинг Janka измеряет, сколько фунтов давления требуется, чтобы создать вмятину на куске пиломатериала.

Чем выше рейтинг Янки, тем прочнее древесина. Древесина с высоким рейтингом Janka — ваш типичный предпочтительный выбор для полов из твердых пород дерева, таких как дуб и орех.

Теперь рейтинг Janka измеряет что-то под названием Прочность на сжатие .Прочность на сжатие измеряет, какое давление может выдержать древесина, прежде чем она разрушится и сломается сама по себе.

По прочности на сжатие фанера легко превосходит OSB. Это связано с тем, что фанера имеет вдвое большую прочность на сжатие, чем ориентированно-стружечная плита, поэтому фанера лучше подходит для таких вещей, как стеллажи.

Но когда речь идет о чердачном этаже, мы ищем не прочность на сжатие…

Почему решающим фактором является прочность на сдвиг

Теперь, несмотря на то, что тяжелые и плотные породы дерева могут быть хороши для первого этажа, они не это не то, что вы используете для чердака.

Помимо того, что вам нужна более легкая порода дерева (например, фанера), вам нужен материал, способный выдержать нагрузку от укладки поверх всех этих балок пола.

Изображение балок пола

Балки пола — это то, что мы используем, чтобы обеспечить изоляцию достаточным пространством для дыхания и циркуляции воздуха.

Эти конструкционные балки, расположенные непосредственно под полом, создают нагрузку на древесину несколько иным образом. Они помещают больше того, что называется Напряжение сдвига на пиломатериалы.

Прочность дерева на сдвиг измеряет, какое давление оно может выдержать из-за напряжения сдвига, прежде чем этот кусок дерева соскользнет.

Теперь, когда речь идет только об этой прочности на горизонтальный сдвиг, OSB имеет в два раза больше, чем фанера.

И именно из-за этой превосходной прочности на сдвиг OSB является лучшим вариантом (чем фанера) для некоторых черновых полов, обшивки крыш… и, конечно же, чердачных полов.

Подходит ли OSB для моего мансардного этажа? OSB отлично подходит в качестве напольного покрытия при ремонте чердака.При условии, что под него правильно уложен утеплитель.

Какой толщины должны быть OSB при использовании для полов?

Зависит от расстояния между балками.

Для всего, что имеет размер до 19,2″ по центру, вы можете использовать OSB толщиной 23/32″.

Если вы работаете с расстоянием между лагами до 24″, вам понадобится OSB толщиной 7/8″.

При работе с межосевым расстоянием до 32 дюймов в идеале следует использовать ОСП толщиной 1 1/8 дюйма.

Что лучше для пола, фанера или OSB? Если вы хотите уложить подложку или черновой пол на сплошной пол, то лучшим вариантом будет фанера.Его высокая прочность на сжатие (по сравнению с OSB) делает его идеальным для этого. В противном случае, когда дело доходит до укладки чего-либо на балки пола, придерживайтесь OSB для своего проекта реконструкции.

Подводя итог…

Выбор довольно прост. Несмотря на то, что плита OSB тяжелее фанеры, она, несомненно, является лучшим вариантом для вашего чердака.

Не смущайтесь, вы все еще можете использовать фанеру для чердачного этажа. И даже фанера толщиной 1/2″ достаточно прочна для любого высокого жилого помещения.Но фанера может показаться слишком «прыгучей» под ногами.

Тем не менее, OSB лучше справляется с обеспечением ровной поддержки пола, когда вы укладываете его поверх всех этих чердачных балок.

Ссылки

2022 Стоимость преобразования чердака | Сред. Стоимость строительства чердака – HomeAdvisor

Прочностные свойства древесины для практического применения | Университет штата Оклахома (okstate.edu)

Фанера или ДСП – что лучше, плюсы, минусы и применение

Фанера или ДСП – что лучше, плюсы, минусы и использование

Если вам нужно выбрать материал для чернового пола или вы подумываете о покупке предмета мебели из фанеры, вы, возможно, задавались вопросом, в чем разница между ДСП и фанерой.

В том-то и дело, что у них много общего. Они даже используются для одних и тех же вещей. Однако не ошибитесь; они разные. В следующей статье мы рассмотрим различия между ДСП и фанерой, чтобы вы могли сделать правильный выбор для своих нужд.

 

Обзор фанеры и ДСП

У людей часто возникает вопрос «Чем отличается фанера от ДСП?» потому что оба этих материала используются для создания многих вещей.

Они оба являются изделиями из дерева и используются для изготовления мебели и напольных покрытий.

Они оба очень распространены. Строители любят использовать эти изделия из дерева, потому что они легкие и недорогие.

Они идеально подходят для готовой мебели (практически все, что вы получаете от Ikea, будет сделано из одного из этих материалов).

 

Что такое фанера?


Фанера представляет собой изделие из древесины, которое изготавливается из тонкого шпона обычной фрезерованной древесины.

Несколько слоев спрессованы вместе с каким-либо клеем (используемый клей зависит от сорта или качества фанеры).

Фанера, как и ДСП, считается конструктивным изделием из древесины, поскольку она должна пройти производственный процесс, прежде чем она будет готова для продажи.

 

Что такое ДСП?

Древесно-стружечная плита представляет собой конструкционное изделие из древесины, похожее на фанеру.

Однако вместо использования длинных тонких досок древесностружечная плита (иногда называемая древесностружечной плитой) обычно изготавливается из древесной стружки, мелких древесных отходов, опилок и смолы, которая скрепляет все это вместе.

ДСП состоит из древесных отходов и, по существу, склеивается для изготовления функциональных плит, которые можно использовать так же, как фанеру.

 

Быстрое сравнение

OSB SUBFLOOR
Прочность сооружения Более жесткий и сильнее Чуть слабее
Устойчивость к влаге Это не набухает при мокрале его краев и набухает при мокрале
пригодность для пола материалов идеал для всех напольных покрытий Ceramic
100014 Стоимость или цена стоит $ 21 за 4 x 8 лист Стоимость $ 16 за 4 x 8 лист
винт / ногтя мощность мощность имеет лучший удерживающий мощность имеет меньше удерживающая способность
Детали установки Шурупы и гвозди даже по полю и по швам Шурупы и гвозди по полю и по швам; Возможно, потребуется больше креплений
Размеры Имеет либо 4 x 8, либо 4 x 12-футовых листа Содержит либо 4 x 8, либо 4 x 12-футовых листа

ДСП

Фанера

Доступность
Доступнее, чем фанера Обычно дороже ДСП
Легкий?
Да Да
Несколько типов?
Меньше, чем фанера Многие типы
Влагостойкость
Может испортиться при воздействии влаги Лучше держит влагу, чем ДСП

 

Фанерные детали

Одной из наиболее важных производственных особенностей фанеры является то, что она изготавливается на гидравлическом прессе с волокнами, проходящими перпендикулярно между слоями.

Например, один тонкий слой шпона ориентирован волокнами слева направо, а верхний слой ориентирован волокнами вверх и вниз.

И так далее и тому подобное. Затем их слои сжимают вместе с помощью клея, чтобы связать слои вместе.

Этот производственный процесс называется поперечным шлифованием волокон и повышает прочность изделий из дерева, поскольку древесина склонна к расщеплению вдоль линий волокон.

Поскольку фанера не имеет последовательных параллельных линий волокон, она не раскалывается так легко, как ДСП или даже обычная древесина.

 

Фанера Использование:

Благодаря своей прочности, доступности и множеству способов обработки (защита от атмосферных воздействий, защита от насекомых и т. д.) фанера используется для многих целей, включая, помимо прочего:

  • Основание для паркетной доски
  • Настенные опоры
  • Настил крыши
  • Транспортировочные ящики
  • Шкафы
  • Стеллаж
  • Мебель

 

Детали ДСП

Для изготовления древесно-стружечных плит можно использовать практически любые отходы древесины.Все, что не может быть использовано ни для чего другого в процессе фрезеровки древесины, по сути, может быть использовано для изготовления ДСП или ДСП, как ее еще называют.

Древесные отходы смешивают со смолами, чтобы скрепить их, и различными химическими веществами, чтобы сделать их более устойчивыми к воде и насекомым. Это образует жидкую смесь, которую заливают в форму для создания единого листа.

После отверждения смеси образуется затвердевшая плита, которую можно использовать для многих целей, включая, помимо прочего:

 

ДСП Использование:

  • Настенные основания
  • Столешницы
  • Защита пола
  • Подложка
  • Мебель
  • Верстаки
  • Внутренние шкафы

 

Плюсы и минусы фанеры

Плюсы:

  • Может использоваться для различных целей
  • Поперечное шлифование придает ему большую жесткость, чем ДСП
  • .
  • Лучше держится на шурупах и гвоздях
  • Лучше противостоит влаге
  • Существует множество различных видов и сортов фанеры
  • Обычно легче ДСП

Минусы:

  • Обычно дороже
  • Не подходит для некоторых специальных проектов, таких как корпуса динамиков
  • Не так экологично, как ДСП
  • Фанера более низкого сорта может иметь сучки

 

Плюсы и минусы ДСП

 

Плюсы:

  • Дешевле, чем фанера
  • При производстве ДСП производится более плотная сердцевина
  • Он сделан из отходов, поэтому он лучше для окружающей среды
  • Легкий
  • ДСП более гладкая, чем фанера более низкого качества
  • Можно изготовить для отпугивания насекомых

Минусы:

  • Имеет тенденцию расширяться и деформироваться под воздействием влаги
  • Плохо держится на гвоздях и шурупах
  • Как правило, не подходит для поддержки чего-либо слишком тяжелого
  • Также может обесцвечиваться под воздействием влаги

 

Какие бывают виды фанеры?

Ранее мы упоминали, что существуют разные виды фанеры.Чтобы быть более конкретным; есть разные сорта фанеры. Сорта обычно коррелируют с качеством фанеры. Они делятся на 4 сорта:

 

Класс А

Марка А – фанера высшего качества. Поверхность фанеры класса А отшлифована, поэтому она готова к покраске, практически не имеет сучков, практически не имеет трещин.

 

Марка Б

Марка B является более низкой по сравнению с маркой A и может иметь несколько незначительных расколов и небольших сучков.

 

Марка С

Марка C, вероятно, имеет сучки диаметром от 1 до 1 ½ дюймов. Часть древесины также может быть обесцвеченной.

 

Марка Д

Фанера марки

класса D будет иметь сучки диаметром от 2 до 2 ½ дюймов и некоторые трещины в древесине.

 

Когда использовать ДСП вместо фанеры

Поскольку плотность сердцевины ДСП выше, чем у фанеры, ДСП идеально подходит для акустического резонанса.

Многие люди используют ДСП для изготовления корпусов колонок. ДСП также является популярным материалом для отделки столярных изделий, потому что он дешев и может использоваться для ненесущих конструкций.

 

Когда использовать фанеру поверх ДСП

Фанера – лучший выбор для жилищного и коммерческого строительства.

Его можно использовать для поддержки стен, в качестве настила крыши, а также в качестве чернового пола на кухне.

Более устойчив к влаге, чем ДСП, поэтому его лучше использовать там, где влажно.

 

Что стоит дороже?

Цена на фанеру варьируется в зависимости от толщины и обработки, но обычно она дороже ДСП.

Лист обработанной фанеры толщиной 3/8 дюйма размером 4×8 обычно стоит от 40 до 50 долларов.

 

Что сильнее?

Фанера однозначно прочнее ДСП.

ДСП имеет тенденцию быть более мягким и хрупким, чем фанера, из-за производственного процесса и того факта, что он не имеет поперечного волокна.

 

Что весит больше?

Фанера имеет тенденцию весить меньше, чем ДСП, потому что сердцевина фанеры не такая плотная, как ДСП.

 

Что лучше для пола?

Фанера

, как правило, является лучшим выбором для напольного покрытия, поскольку она не впитывает влагу и не деформируется, как это делает ДСП.

 

Что лучше для шкафов?

Это предмет обсуждения. ДСП можно окрашивать и покрывать лаком, чтобы придать ей более гладкий вид.

Фанера

имеет более грубые волокна, с которыми трудно работать в краснодеревщике.

Фанера

— более прочный материал, поэтому она часто используется в высококачественных шкафах, рассчитанных на долгий срок службы.

 

Что лучше для кровли?

Фанера лучше подходит для кровли, поскольку она может выдерживать большую нагрузку, чем ДСП.

Он также легче, что облегчает подъем на крышу во время строительства или замены.

 

Меламиновая ДСП Против.Фанера

Меламин по существу представляет собой древесностружечную плиту со слоями древесины, наплавленными на нее термически. Благодаря этому поверхность становится более твердой и гладкой.

Предлагается в широком ассортименте цветов и отделок, а поверхность очищается лучше, чем фанера.

Однако ДСП из меламина тяжелее фанеры и все же не такая прочная.

 

МДФ Против. Фанера против. ДСП

МДФ (древесноволокнистая плита средней плотности) по прочности занимает промежуточное положение между ДСП и фанерой.

Хотя он удерживает шурупы лучше, чем ДСП, он все же не так подходит для шурупов, гвоздей и фанеры.

МДФ, как правило, более доступен, чем фанера, но дороже, чем ДСП.

 

ОСБ против. Фанера против. ДСП

OSB (ориентированно-стружечная плита) — это тип стружечной плиты, который обычно используется в жилищном и коммерческом строительстве.

OSB

доступнее фанеры, но красить ее сложнее, чем ДСП.

 

Заключительные мысли

Как видите, и фанера, и ДСП имеют место быть.

ДСП

дешевле и плотнее, а фанера прочнее и подходит для несущих конструкций.

Правильный выбор для вашего проекта зависит от характера проекта.

Надеемся, мы дали вам некоторое представление о плюсах, минусах и различиях фанеры и ДСП.

Просто не забудьте тщательно оценить потребности вашего проекта и обратиться к нашей статье, чтобы сделать правильный выбор!

Должны ли вы строить из OSB или фанеры?

Авторы: Марк Кроуфорд — полевой консультант уровня 4 и Джефф Хох — архитектор/FC

Ориентированно-стружечная плита

(OSB) была представлена ​​​​в строительной отрасли в конце 1970-х годов и быстро стала предпочтительным материалом для обшивки домов в Северной Америке вместо фанеры.Причина? Обшивка OSB обычно считается более экономичной, чем фанера.

Однако с течением времени в связи с OSB возникло негативное клеймо, поскольку строители сообщали, что обшивка набухает, теряет структурную прочность и даже развивается биоорганический рост (BOG) под воздействием влаги. Будучи консультантами по строительству, многие из наших партнеров-строителей спрашивали нас, следует ли им использовать OSB или фанеру на своих работах, или эта «эпидемия» OSB еще не преодолена. Сегодня мы здесь, чтобы пролить свет на эту тему!

Прежде всего, мы начнем с того, что OSB и фанера являются отличными продуктами.Однако, как и все остальное, все сводится к использованию правильных инструментов для правильной работы. В то время как Международный строительный кодекс определяет OSB и фанеру как «деревянные конструкционные панели», а Американская ассоциация фанеры (APA) описывает их как структурно одинаковые, важно понимать, что каждый продукт производится по-разному и, следовательно, работает лучше в различных обстоятельствах.

Что такое OSB и как его производят?

OSB — это конструкционная деревянная обшивочная панель, которая в основном состоит из твердой древесины (осины, березы и сосны) и мягкой древесины (сосны ложной и южной сосны), которые сочетаются с синтетической смолой, жидким воском и другими добавками.

Типичный производственный процесс OSB начинается с заготовки деревьев меньшего диаметра, чем те, которые обычно выбираются для размерных пиломатериалов. Панели OSB могут изготавливаться как из окоренных, так и из окоренных деревьев. Когда срубленные деревья прибывают на производственный завод, они подаются в вафельницу, которая разрезает деревья на древесные пряди. Размер и форма этих полосок вафель зависит от вафельницы, которую использует производитель, и могут иметь некоторые различия в форме из-за процесса.Затем нарезанные вафли сушат для получения оптимального содержания влаги, которое может варьироваться в зависимости от производителя (часто до 6%). Окончательное содержание влаги должно компенсировать добавление связующих смол и любых других добавок, которые производитель добавляет в смесь.

В рамках процесса формования пластины направляются в формирователь матов, где пластины укладываются в одном направлении для формирования первой стороны панели. Затем создаются дополнительные маты путем размещения новых пластин в противоположных направлениях, чтобы придать панели структурную жесткость.Панели OSB обычно состоят из трех-пяти слоев мата. В процессе формования в маты добавляют смолы и другие добавки. После завершения процесса формования сформированная панель подвергается горячему прессованию для придания окончательной толщины панели. На этом этапе сформированная панель подвергается воздействию как высокого давления, так и температуры для активации и отверждения смолы. После завершения процессов горячего прессования и обжига панели охлаждают, обрезают, окрашивают края, а затем упаковывают для отправки.

Чем отличается производство OSB от фанеры?

Как ОСП, так и фанера, как правило, изготавливаются из деревьев меньшего диаметра, чем при заготовке пиломатериалов. Они также включают в себя слои материала, а не цельные куски дерева, такие как объемные пиломатериалы. Оба они представляют собой специально разработанные продукты, которые доступны в различных структурных классах и с различными характеристиками. Оба представляют собой композитные материалы, в которых используются смолы для склеивания древесины для создания листового продукта, который больше и прочнее, чем древесина сама по себе.

Основным отличием этих двух продуктов является тот факт, что OSB состоит из тысяч небольших деревянных пластин, уложенных в несколько слоев, а фанера состоит из трех слоев шпона. Фанерный шпон создается путем разрезания подготовленного дерева по размеру, а затем с помощью рейки, чтобы очистить дерево, чтобы сформировать длинный лист. Эта вафля по сравнению со шпоном влияет на то, как каждый продукт реагирует на влагу.

Исторические проблемы, обнаруженные с OSB

Как упоминалось ранее, OSB приобрела негативную репутацию с годами, так как строители сообщали о набухании их панелей обшивки, снижении прочности конструкции и наличии BOG под воздействием влаги.Технически эти проблемы все еще могут возникнуть, однако, если материал правильно хранится и устанавливается при соответствующих обстоятельствах, об этом не нужно беспокоиться.

Способ производства OSB делает продукт более чувствительным к влаге. Натуральная древесина имеет тенденцию быстрее поглощать влагу через торцевые волокна, чем через лицевые. Например, размерная древесина, такая как 2 x 4, будет легче поглощать влагу через два конца, чем через четыре стороны.Однако из-за того, что пластины изготавливаются в панелях OSB, присутствует значительно большее количество торцевых шероховатостей. Зная это, производители OSB наносят эмульгированный или скользкий воск на плоскость поверхности и грунтовку/герметик на обрезанные концы в процессе производства, чтобы защитить их.

Если продукт OSB хранится во влажных условиях или не запечатывается повторно после выполнения надрезов на панелях, продукт может стать чем-то похожим на целлюлозную губку. Уровень влажности увеличится, а размер панели увеличится, поскольку она попытается вернуться в свое естественное состояние.При низком уровне влажности OSB является стабильным продуктом, и перемещение влаги через панель не является относительной проблемой. Однако при более высоком уровне влажности и длительном воздействии попадание влаги в продукт может вызвать его вздутие. Напротив, размерные пиломатериалы и фанера, независимо от того, высушены они в печи или нет, движутся в равновесии с уровнем влажности окружающей среды.

Что способствует потере прочности конструкции

Вздутие панели OSB является основной причиной потери прочности конструкции.Это связано с двумя основными проблемами:

  1. Толщина панели изменится, пока крепеж не перемещается, что приведет к тому, что крепеж перестанет быть заподлицо с лицевой стороной панели, а будет существенно перегружен.
  2. Если набухание достаточно значительное, связь внутри панели между различными пластинами и смолой может быть потеряна.

    Открытая плита OSB на стройплощадке после ливня.

Проблемы с гребнями

Вздутие краев панелей, особенно при использовании для полов и кровли, может привести к образованию гребней при укладке отделочных материалов.Кроме того, вся панель может набухнуть из-за изменения содержания влаги в панели, и в результате она будет давить на соседние панели, вызывая образование гребня. В любом случае, возможно, потребуется отшлифовать конек, чтобы можно было установить отделку, что приведет к дополнительным затратам и временным задержкам. Вздутие кромки менее распространено в фанере из-за небольшого обнажения торцевых волокон.

Не все биоорганические образования являются плесенью

Сообщалось, что поверхностная плесень развивается быстрее на панелях OSB, чем на других деревянных покрытиях.Это связано с изменениями физических свойств древесных волокон в результате производственного процесса. Древесные волокна OSB нагреваются в 2,5 раза сильнее, а затем подвергаются степени сжатия, которая в 48 раз выше, чем у обычной фанерной панели. Экстремальный нагрев и сжатие панели OSB превращает часть волокон целлюлозы в простые сахара, которые способствуют быстрому росту плесени.

Споры биоорганического роста широко распространены в окружающей среде, присутствуют на всех строительных материалах и даже в воздухе, которым вы дышите каждый день.Не все БОГА являются плесенью, и не все плесени опасны для вашего здоровья. Иногда плесень ошибочно принимают за опасную плесень, и люди начинают излишне беспокоиться. Только промышленный гигиенист с помощью лабораторных анализов может с уверенностью сказать, представляет ли опасность для здоровья черный ТЯГ, который вы видите на строительном материале. Дополнительную информацию о плесени см. в отчете EPA «Краткое руководство по плесени, влаге и вашему дому» . Наличие BOG на строительных материалах на рабочей площадке не обязательно указывает на плохое управление строительной площадкой или дефектные материалы.Скорее, это визуальный сигнал о том, что чьи-то «строительные средства и методы» требуют некоторого пересмотра. БОГ может возникнуть из-за полевых условий, присутствующих во время доставки, хранения, монтажа, и даже обычных временных задержек в ходе строительства. Эти условия включают, но не ограничиваются:

  • Влага присутствует либо в жидкой, либо в парообразной форме.
  • Изменение температуры, которое может привести к образованию конденсата на поверхности строительного изделия.
  • Воздействие строительного материала на элементы.
  • Температуры и уровни влажности, способствующие росту ТРЯГОВ.
  • Источник пищи для БОГА.

Обшивка OSB по застопорившемуся проекту.

OSB сегодня

Производители OSB

годами работали над решениями для преодоления описанных выше проблем, а также над другими положительными улучшениями своей продукции. Различные производители работали над рецептурами для уменьшения общего набухания панели и потери структурной прочности, связанной с набуханием.Для этого производители модифицировали рецептуры своих смол и/или добавляли в них другие компоненты для обеспечения большей водоотталкивающей способности. В результате теперь вы можете найти продукты, на которые распространяется длительная гарантия отсутствия песка. Эти гарантии не распространяются на постоянное воздействие, однако они распространяются на случайное воздействие в ходе строительства.

Некоторые производители полагаются на альтернативные составы и герметизацию краев для обеспечения защиты от влаги.К ним относятся:

  • Georgia-Pacific — DryMax ® Высокоэффективная плита OSB, для которой предоставляется 500-дневная гарантия отсутствия песка.
  • Huber AdvanTech ® Обшивка стен и крыш с гарантией устойчивости к атмосферным воздействиям в течение 500 дней.
  • Huber AdvanTech ® Черновой пол с 500-дневной гарантией отсутствия песка.
  • LP Legacy изготовлен с использованием клея Gorilla Glue для «превосходной влагостойкости».

Некоторые производители разработали функции дренажа, чтобы уменьшить возможность вздутия краев.К ним относятся:

  • LP Building Products рекламирует, что их черновые полы LP Legacy «покрываются до тех пор, пока не будут покрыты» гарантией отсутствия песка. Частью конструкции чернового пола Legacy, на которую распространяется гарантия, является канал RainChannel ® , встроенный в концы панели, который позволяет воде стекать через стыки, а не накапливаться на верхней части панели.
  • Основание Weyerhaeuser Diamond Edge Gold™ с пористым покрытием ® . Подобно RainChannel от LP, этот продукт позволяет воде стекать из стыков обшивки, а не скапливаться на поверхности.

Другие предприняли другие шаги, чтобы уменьшить эффект вздутия края или запечатать край, чтобы предотвратить вздутие:

  • Norbord TruFlor PointSix и DuraStrand PointSix имеют клиновидную кромку, чтобы компенсировать любое потенциальное вздутие кромки, поскольку конусность 0,6 мм может расшириться на тот же размер, и кромка будет заподлицо. Norbord Stabledge имеет 50-летнюю гарантию отсутствия песка.
  • Telko T-Strand и T-Strand Pro имеют запатентованное краевое уплотнение для защиты от набухания краев.

Другие усовершенствования производителей включают:

  • Радиационные барьеры, применяемые на заводе для панелей производства Georgia Pacific, LP, Norbord, Roy OMartin, Telko и Weyerhaeuser.
  • Погодостойкие барьеры, применяемые на заводе компаниями Georgia Pacific, Huber и Roy OMartin.
  • Пенопластовая изоляция для коэффициента R компании Huber.

  Здание с полной обшивкой.

  Полностью обшитые стены.

OSB различных марок

Строители должны знать, что обшивка OSB доступна в различных марках, и соответствующую марку следует выбирать в соответствии с условиями работы. Уровень оценки будет влиять на стоимость продукта, и не все категории будут работать одинаково. Следующий список доступных марок продукции взят с веб-сайтов производителей и расположен в алфавитном порядке по производителям.
 
Компания Georgia-Pacific производит шесть различных продуктов OSB; три из которых можно использовать в качестве чернового пола и два дополнительных продукта OSB с ламинированной лицевой стороной.

  • Blue Ribbon ® ОСП для крыш и стен с ограниченной пожизненной гарантией.
  • Blue Ribbon ® Sturd-I-Floor ® черновой пол с ограниченной пожизненной гарантией.
  • DryGuard ® Enhanced OSB с ограниченным сроком службы и 200-дневной гарантией отсутствия песка.
  • DryMax ® Высокая производительность с ограниченным сроком службы и 500-дневной гарантией отсутствия песка.
  • ForceField ® Воздушный и водяной барьер, а также термостат ® Радиационная барьерная оболочка.

Компания Huber Engineered Woods производит несколько видов обшивки: два продукта для черновых полов и шесть для специального использования.

  • Обшивка OSB Huber Blue™ предназначена для стен и крыш и имеет 25-летнюю ограниченную гарантию.
  • Huber Blue™ Plus — это альтернатива обычному черновому полу с 50-летней гарантией и 200-дневной гарантией отсутствия песка, а также доступен с огнестойкостью.
  • AdvanTech ® Обшивка стен и крыш с 500-дневной гарантией устойчивости к атмосферным воздействиям и ограниченной пожизненной гарантией.
  • AdvanTech ® Черновой пол с 500-дневной гарантией отсутствия песка и ограниченной пожизненной гарантией.
  • PerormMax ® 500 ламинированная облицовочная плита, Tru-Spec ® для столярных работ и FormRite ® бетоноформовочная плита. А также стеновые панели ZipSystem™ с ламинированным атмосферостойким барьером, кровельные панели ZipSystem™ с ламинированной подложкой и R-обшивка ZipSystem™ R с непрерывной изоляцией из пеноматериала, нанесенная на обратную сторону стеновой обшивки ZipSystem™.


Компания LP производит три сорта плит OSB, предназначенных для укладки на черновые полы. Кроме того, они производят два дополнительных продукта OSB, которые имеют дополнительные функции.

  • LP ® TopNotch ® 250 с 25-летней гарантией без гарантии отсутствия песка.
  • LP ® TopNotch ® 350 с 50-летней гарантией и 100-дневной гарантией отсутствия песка.
  • LP ® Основание Legacy™ с гарантией отсутствия песка «Покрыто до тех пор, пока оно не покрыто» и ограниченной пожизненной гарантией.
  • LP ® TechShield ® Обшивка Radiant Barrier и LP ® FlameBlock ® Противопожарная обшивка.

Norbord производит пять видов напольных покрытий и восемь специальных продуктов.

  • Основание товарного уровня TruFlor с 25-летней ограниченной гарантией без гарантии отсутствия песка.
  • TruFlor PointSix с 25-летней ограниченной гарантией без гарантии отсутствия песка.
  • Trubord предназначен для использования на крышах и стенах и имеет 25-летнюю ограниченную гарантию.
  • Основание Pinnacle имеет 50-летнюю ограниченную гарантию и 100-дневную гарантию отсутствия песка.
  • DuraStrand PointSix с годовой гарантией отсутствия песка и ограниченной пожизненной гарантией.
  • Первоклассный черновой пол StablEdge с 50-летней гарантией и 50-летней гарантией отсутствия песка.
  • TallWall, Windstorm и Quakezone имеют переменные размеры, чтобы уменьшить блокировку и обеспечить непрерывный путь нагрузки, излучающий барьер Solarbord, ступени лестницы Stead-I-Tred, ободную доску, OSB класса мебельной рамы и WebStock для использования в спроектированных двутавровых балках.

Roy OMartin производит пять разновидностей обшивки OSB, не считая двух разновидностей XL.

  • Tuff-Strand имеет ограниченную пожизненную гарантию.
  • Структурная обшивка стен StructWall.
  • Панели для обшивки стен WindBrace.
  • Eclipse Radiant Barrier Кровельная обшивка, обшивка Eclipse OSB Wall System с теплоизоляционным барьером для воздуха и воды, Tuff-StrandXL и StructWall XL представляют собой листы более длинного формата из этих типов продукции.

Telko производит девять различных продуктов OSB, два из которых предназначены для чернового пола.

  • T-Strand™ OSB Кровельная и стеновая обшивка имеет 25-летнюю ограниченную гарантию.
  • На обшивку крыш и стен
  • T-Strand™ Pro распространяется 50-летняя ограниченная гарантия, а также 365-дневная гарантия отсутствия песка.
  • На обшивку чернового пола OSB T-Strand™
  • распространяется ограниченная гарантия сроком на 25 лет.
  • На обшивку чернового пола
  • T-Strand™ Pro распространяется 50-летняя ограниченная гарантия, а также 365-дневная гарантия отсутствия песка.
  • T-Strand OSB Utility Вспомогательные панели, напольные покрытия для жилых домов, опалубка для бетонных кромок, бортовая доска и облицовочные панели SIP.

Weyerhaeuser производит шесть продуктов OSB, три из которых предназначены для черновых полов.

  • Панели товарного сорта для чернового пола Edge™ не имеют гарантии отсутствия песка, но имеют 25-летнюю ограниченную гарантию.
  • Черновой пол
  • Edge Gold™ с 200-дневной гарантией отсутствия песка и 50-летней ограниченной гарантией.
  • Алмазный черновой пол с 500-дневной гарантией отсутствия песка и ограниченной пожизненной гарантией
  • Кровля
  • Edge Gold™, обшивка излучающего барьера (RBS) и ступени лестницы SturdiStep.

  Излучающий барьер LP TechShield Обшивка OSB.

  Обшивка Norbord OSB.

  Обшивка пола OSB Weyerhaeuser.

Существуют ли области, в которых OSB не следует использовать в качестве деревянной обшивки?

Несмотря на то, что современные производители OSB предприняли шаги, чтобы сделать свою продукцию более прочной и влагостойкой, можно задаться вопросом: «Есть ли области, в которых OSB не следует использовать в качестве деревянного покрытия?». К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа «да» или «нет».В местах, подверженных постоянному воздействию влаги, таких как палубы, фундаменты и за некоторыми облицовками; или там, где вероятны длительные задержки строительных работ, фанера может реагировать на эти условия более благоприятно, чем ОСП. В некоторых случаях у строителя может даже не быть выбора, поскольку гарантии на другие продукты могут быть частичными для определенных типов обшивки. Например, на некоторые палубные покрытия и напольные покрытия распространяется гарантия, запрещающая использование любых других продуктов, кроме фанеры.

В таких областях, как линии крыши, некоторые консультанты рекомендуют фанеру вместо OSB по нескольким причинам. Первый связан с вздутием краев панелей при использовании кровельного материала, такого как композитная черепица или аналогичные кровельные материалы. При вздутии кромок панелей и установке этих кровельных изделий линии вздутия часто становятся визуально заметными даже на уровне земли. В то время как вздутие не вызывает повреждения кровли и не обязательно свидетельствует о структурной проблеме, владелец / обитатель здания может забеспокоиться о том, что структурные или кровельные проблемы действительно существуют, основываясь на внешнем виде. Решение здесь состоит в том, чтобы использовать панель OSB, рассчитанную на воздействие, и обеспечить полное высыхание крыши как можно скорее после завершения установки обшивки.   Во-вторых, панели OSB имеют более высокую прочность на сдвиг, чем панели из фанеры, и поэтому часто устанавливаются с большими пролетами, чем фанера той же толщины. Это может привести к видимому прогибу панелей между опорами и вызвать волнистость крыши. Этот волнистый вид часто виден с земли и для владельца / обитателя здания, что вызывает опасения по поводу структурной целостности крыши.Решение здесь состоит в том, чтобы работать с инженером-строителем, чтобы уменьшить прогиб либо за счет использования более толстой панели OSB, либо за счет уменьшения пролета.

Чрезвычайно важно убедиться, что стена за наружной облицовкой (особенно синтетической штукатуркой) сухая до возобновления строительства. Это связано с тем, что влага всегда будет перемещаться из области с высокой влажностью в области с низкой влажностью. Особенно это касается обшивки OSB. Поскольку OSB поддерживает такое низкое содержание влаги, она будет вызывать избыточную влагу, которая, в свою очередь, может насытить продукт.Например, синтетическая штукатурка образуется в результате химического процесса и не впитывает влагу и не пропускает много влаги через облицовку. Таким образом, синтетическая штукатурка может препятствовать высыханию по направлению к внешней поверхности стены и создавать среду, которая способствует разрушению деревянного покрытия, если оно не защищено должным образом. То же самое относится и к любой другой облицовке, которая может препятствовать высыханию наружной части стены, особенно когда OSB используется в качестве обшивки на внешней стороне стены.Правильная конструкция стеновой системы, включая возможную интеграцию системы защиты от дождя, может обеспечить эффективную защиту обшивки и сделать приемлемым использование OSB.

Заключение

В то время как конфликт между фанерой и OSB продолжается, важно, чтобы строители знали о потенциальных ловушках при строительстве и о шагах, которые можно предпринять, чтобы избежать риска. Способ производства OSB делает его более чувствительным к влаге, чем фанера. Тем не менее, цена обшивки OSB, как правило, более доступная, и поэтому она стала предпочтительным вариантом обшивки для строителей из Северной Америки.Если вы строитель, который использует обшивку OSB, чрезвычайно важно обращать внимание на то, как материал хранится, обрабатывается и укладывается. При выборе между фанерой или OSB или даже различными сортами, доступными для каждого из них, необходимо учитывать ряд факторов. Чтобы обеспечить наилучший результат, строитель должен задать себе следующие вопросы:

  • Где строятся эти сооружения?
  • При каких погодных условиях?
  • Проходят ли субподрядчики надлежащую подготовку по установке и передовым методам строительства?
  • Соблюдаются ли условия гарантии на продукт?
  • Какой продукт лучше всего защитит мои инвестиции?

Несмотря на то, что производители OSB представили многообещающие новые рецептуры и гарантии отсутствия песка, большинство консультантов по-прежнему советуют строителям обеспечить максимальную защиту OSB от влаги.Все инструкции производителей по установке требуют надлежащего хранения перед установкой; включая защиту от дождя и снега, а также вентилируемое покрытие для предотвращения накопления паров влаги. Хотя некоторое воздействие может быть неизбежным из-за типичных методов строительства, здание должно быть высушено как можно скорее, чтобы предотвратить длительное воздействие на все изделия из дерева и другие чувствительные к влаге материалы. Если присутствует насыщение панели, предположительно оно присутствует, или панели демонстрируют ранние признаки насыщения – проверьте панели, чтобы определить, не произошло ли вздутие.Если произошло вздутие, лицензированный инженер-строитель должен осмотреть хотя бы образец обшивки и сообщить, в какой момент вздутие потребует удаления и замены обшивки. Если рекомендуется удаление, полностью удалите затронутую панель. Стоимость замены панели из-за насыщения во время строительства или перед установкой будет меньше, чем стоимость удаления и замены панели OSB позже.

Надлежащая строительная практика поможет предотвратить повреждение обшивки OSB и обеспечит ее эффективное использование.Для защиты обшивки следует использовать соответствующие атмосферостойкие барьеры и гидроизоляционные материалы. Кроме того, в целом для наружных стен рекомендуются вентилируемые системы защиты от дождя, которые способствуют высыханию стены (и особенно с облицовкой, предотвращающей или препятствующей высыханию снаружи). Для крыш и перекрытий рекомендуется обеспечить просушку как можно скорее после установки, чтобы предотвратить воздействие влаги, даже при использовании продуктов «премиум» с длительной гарантией отсутствия песка.

Чтобы снизить риск для строителей, Quality Built предлагает услуги по проверке технического плана, в ходе которых мы рассматриваем указанные продукты и признаки того, что продукты будут использоваться в областях, где их использование будет приемлемым. Мы также предлагаем инспекции обеспечения качества, в ходе которых мы можем убедиться, что обшивка OSB не установлена ​​в условиях, которые могут привести к преждевременному выходу из строя. Если возникают вопросы относительно того, был ли продукт поврежден, QB может провести судебно-медицинскую экспертизу и тестирование на уровень влажности и набухание толщины оболочки и задокументировать эти условия.В нашу группу технического обслуживания входят архитекторы и инженеры, которые могут дать рекомендации по ремонту в случае обнаружения поврежденных продуктов.

Об авторах

Марк Кроуфорд — опытный руководитель проектов и консультант по обеспечению качества с более чем 20-летним опытом работы в строительной отрасли. Марк профессионально проектировал и руководил проектами вертикального строительства и благоустройства по всей территории Соединенных Штатов. Он обладает глубокими знаниями в области гражданского строительства и архитектуры, а также обширным опытом в области строительной инспекции, строительных норм и правил, стандартов проектирования, местных постановлений, судебно-медицинского анализа разрушения зданий, строительных дефектов и показаний свидетелей-экспертов.

Вы можете связаться с Марком по адресу [email protected]

Джефф Хох является лицензированным архитектором и работает в строительной отрасли более 27 лет. У него есть страсть к безопасности, и он стремится обучать отрасль внедрению передового опыта и методам снижения рисков. Джефф постоянно принимает участие в образовательных семинарах и отлично разбирается в требованиях к строительным нормам. Джефф проводит инспекции по всей стране и специализируется на судебно-медицинских проверках, тестировании воды AAMA/ASTM, обзорах технических партнерских планов, обеспечении качества и многом другом.Он также имеет большой опыт работы со стандартами проектирования, местными постановлениями, криминалистическим анализом отказов зданий и строительными дефектами.

Вы можете связаться с Джеффом по адресу: [email protected]

Можно ли укладывать паркет на черновой пол OSB.

Техническое обслуживание
Для вашего дома

Советы и методы по благоустройству дома

Последнее обновление : вторник, 13 ноября 2012 г., Создано : вторник, 19 февраля 2002 г.

Рикки из Брэмптона, Онтарио, спрашивает: «Что лучше положить готовый деревянный пол на OSB или на фанеру? Мой черновой пол из OSB, и они говорят, что мне придется положить поверх него фанеру толщиной 1/8 дюйма.Будет ли крепление гвоздями или скобами определять тип чернового пола?»

Прежде всего, Рикки, давайте посмотрим на фото выше, чтобы понять, в чем разница между OSB и фанерой. дерева, а затем склеиваются вместе с волокнами каждого слоя под углом 90 градусов к волокнам листа под ним

Менее дорогие панели могут быть изготовлены из щепок из древесных отходов, смешанных со смолой и выдавленных целиком в лист так называемой ДСП или ДСП.Этот материал хорош для многих вещей, но не такой прочный, жесткий и хорошо удерживает гвозди, как фанера. Затем промышленность нашла способ взять те же древесно-стружечные материалы, но выровнять древесную стружку в одном направлении, а затем укладывать их слой за слоем, так же, как и фанеру, причем каждый слой имеет стружку под углом 90°. градусов до последнего слоя. Результат этого процесса известен как ориентированно-стружечная плита или OSB.

OSB был достаточно хорош, чтобы квалифицироваться как черновой пол, и был дешевле фанеры.ОСБ хороша, но не так хороша, как фанера. Он не так устойчив к провисанию, более подвержен вздутию от воды или даже клея и не так хорошо держит гвозди, как фанера. Так что прямой ответ на ваш вопрос — Фанера лучше ОСБ, да и дороже.

Когда на любой пол укладывается фанера толщиной 1/4 дюйма, это делается либо для того, чтобы перекрыть и сгладить углубления, либо для того, чтобы обойти проблему несовместимости клея. Он не добавляет ни прочности, ни прочности держателя гвоздя или скобы.Иногда установщику пола требуется фанера, а не OSB просто потому, что ему нужно гарантировать свою работу, и у него есть опыт работы с фанерой, а OSB ему не подходит.


Ключевые слова: Полы, Лиственные породы, Типы, Фанера, Черный пол, ОСП, Методы

Статья 1764

ЧТО ЛУЧШЕ ОСБ ИЛИ ФАНЕРА ДЛЯ КРЫШИ, СТЕН И ПОЛОВ? — ВИНАВУД

Ecohome – И фанера, и OSB имеют свои преимущества и недостатки, с большим количеством дезинформации о проницаемости – EcoHOME исследует последние данные для нового кода, чтобы помочь сделать лучший выбор

OSB против фанеры – что лучше?

Скорее всего, если вы сдадите застройку деревянно-каркасных домов, то она будет иметь OSB (ориентированно-стружечная плита) в качестве наружной обшивки .Когда вы считаете черновые полы, крыши и обшивку стен, OSB претендует на 70% рынка деревянной обшивки в Северной Америке по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и исследуем, «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB изготавливается из небольшой древесной стружки довольно прямоугольной формы из небольших смолистых деревьев, которые соединяются в форму панели с помощью воска и синтетической смолы.С другой стороны, фанера изготавливается из тонких листов дерева, которые вырезаются из прядильного бревна, а затем склеиваются вместе с волокнами, выложенными в чередующихся направлениях для максимальной прочности. OSB можно изготовить из небольших деревьев, в то время как для фанеры требуются более взрослые деревья, достаточно большие, чтобы можно было отрезать тонкий шпон от прядильного дерева (как показано в видео внизу страницы).

История: Фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, прежде чем она заменила цельные доски в качестве отраслевого стандарта для закрытия дома.OSB появились в начале 60-х годов и имели такой же медленный старт; только примерно в 2000 году он обогнал фанеру в качестве предпочтительной обшивки на рынке жилья в Северной Америке.

Нынешнее доминирование OSB можно объяснить одним главным – это дешевле. Обшивка дома площадью 2400 кв. футов по текущим ценам будет стоить фанерой примерно на 700 долларов больше, чем OSB.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегидный клей, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один из них не содержит карбамидоформальдегид, который весьма токсичен для человека.Хотя из-за этих названий они могут показаться довольно неприятными, ни один из них не будет выделять газ, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевиноформальдегиды по-прежнему содержатся в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ (древесноволокнистая плита средней плотности), которые, как давно пришли к выводу исследователи, выделяют отходящие газы в дома.

Изображения фанеры и ОСП на Flickr

ОСП и фанера обладают схожими (и достаточными) характеристиками с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера примерно на 006% прочнее 9.Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют совершенно разные заключения — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, это сообщить о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны – фанера более паропроницаема, чем ОСП.

Фанера

быстрее впитывает влагу, чем OSB, но, следовательно, и сохнет быстрее.Оба продукта набухают при намокании, но фанера после высыхания возвращается почти к своей точной форме. OSB менее терпимо относится к дождю, и после цикла намокания и высыхания она будет более деформироваться.

Помимо опасений по поводу воздействия влаги во время строительства, существует влага, которая может просачиваться через стеновые блоки после завершения строительства. Насколько прочна стена, во многом зависит от ее способности сохнуть, а насколько хорошо она может сохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены, вашего «рецепта», если хотите.

Проницаемость: что работает лучше OSB или Ply? :

Паропроницаемость строительных материалов выражается в нанограммах в Канаде (НГ), т. е. в том, сколько НГ влаги может пройти через материал, испытанный в определенных условиях. В США они называются «химическая завивка», и 1 американская завивка равна 57 NG (60 NG — это канадский эталон пароизоляции, который достаточно близок для джаза). Итак, для простоты мы будем использовать только перманентную завивку.

Материал с проницаемостью от 0,1 до 1 классифицируется как замедлитель испарения типа II, который подходит для использования в качестве так называемого «пароизолятора» на рабочей площадке, стандартного полиэтилена толщиной 6 мил.И помните — пароизоляция находится внутри стены, а НЕ снаружи. Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар внутри здания с помощью замедлителя парообразования, чем более паропроницаема внешняя стена, тем меньше вероятность скопления влаги внутри.

Паропроницаемый слон в комнате?

Наиболее распространенное мнение среди экспертов строительной отрасли, с которыми мы читали и разговаривали, заключается в том, что OSB имеет рейтинг проницаемости 2, а фанера имеет рейтинг проницаемости 10 .

Это рейтинги проницаемости, которые вы найдете на многих сайтах с информацией о строительстве, хотя они противоречат тому, что содержится в разделе 9.25.2.1 Канадского национального строительного кодекса, который оценивает стандартную OSB 7/16″ в 44 NG (2/3rds). перм) и фанера 3/8″ по 57 НГ, или 1 перм. Поскольку любой, кто использует фанеру в качестве обшивки, обычно использует 1/2 дюйма (также 2/3 пермской завивки), согласно нормам, все обшивки относятся к парозащитным материалам Типа II, такая же классификация относится к полиэтилену толщиной 6 мил.

Эти стандартные рейтинги проницаемости 2 и 10 не указывают на какое-либо изменение проницаемости из-за изменений относительной влажности, поэтому они также сильно противоречат приведенной ниже таблице от Oak Ridge Research Laboratories , которая показывает, что фанера имеет диапазон от примерно 1 до более 20 пермс, в зависимости от относительной влажности.

Так кому верить? Дайте нам знать, когда выясните это. Трудно не считать строительные нормы и правила заслуживающими доверия по своей сути, но то же самое можно сказать и о других авторитетных, но противоречивых источниках. Поскольку все они делают вывод, что фанера более паропроницаема, чем OSB, мы будем цепляться за это, как кошка за сетчатую дверь, — достаточно уверенно, но осознавая шаткость ситуации.

Даже если бы был достигнут консенсус в отношении проницаемости обшивки, эта оценка не дополнила бы уравнение, поскольку на нее будет влиять погодорезистивный барьер (WRB), который вы установите следующим, и они варьируются от примерно 5 или 6 проницаемости до примерно 60 проницаемости.

Вот пример этого, при условии, что рейтинг перманентности 2:

  • Обшивка OSB 2 пром. 7/16 с WRB 30 пром. дает 1,88 пром.
  • Обшивка OSB 2 пром. 7/16 с WRB 5 пром. находятся так близко к опасной зоне, что заслуживает внимания разница в проницаемости между конечными продуктами, составляющая 24%. И помните, что это большее из предполагаемых значений проницаемости, и это наилучший вариант развития событий, когда погодный барьер включен.

    Толщина панели также влияет на проницаемость – при использовании переменной проницаемости 2 для обшивки OSB толщиной 7/16 дюйма при толщине 3/4″ проницаемость падает до 2/3 проницаемости.

    Преимущество фанеры

    перед OSB?

    Вкратце, это одно большое преимущество фанеры перед OSB . Чем больше способность стены к высыханию, тем она будет долговечнее, а все согласны с тем, что через фанеру проходит больше влаги. Это не совет никогда не использовать OSB, а рекомендация учесть все переменные и убедиться, что в совокупности компоненты вашей стеновой сборки не будут задерживать влагу внутри.

    Изолированные изделия из OSB и фанеры :

    Здесь все еще сложнее. Несмотря на различия в строительных нормах и правилах провинций, за последние несколько лет в Национальный строительный кодекс Канады были внесены изменения, чтобы добавить требование бесшовного термического разрыва к ограждающим конструкциям и более высокое общее значение R.

    Изолированная обшивка OSB © Ecohome

    Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предложил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на изображении выше угла строящегося дома.

    Похоже, что такие продукты не соответствуют требованиям, изложенным в разделе 9.25.2.1 Строительных норм и правил, в котором говорится, что 20% общей изоляции должно быть расположено на  внешней  обшивке, и эти панели спроектированы с ним на салон . Размещение изоляции снаружи позволит сохранить тепло обшивки и снизить риск образования конденсата. Размещение его внутри обшивки может привести к непредвиденным и нежелательным результатам.

    А это из руководства Канадской ипотечной и жилищной корпорации «Строительство деревянных каркасных домов» по проницаемости стен :

    «Некоторые жесткие изоляционные материалы, такие как экструдированный полистирол, также относительно паронепроницаемы. В случае использования необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала и деталей, чтобы гарантировать, что значительное количество воды не попадет на поверхность раздела между изоляцией из экструдированного полистирола и паропроницаемой обшивочной мембраной.Этот риск может диктовать использование изоляционных материалов с высокой паропроницаемостью и низким водоудержанием, таких как минеральное волокно».

    Куда поставить пароизоляцию (CMHC):

    «Материалы, выполняющие функцию пароизоляции (пароизоляторы), в том числе отдельные виды изоляции, должны располагаться внутри узла таким образом, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не скапливалась внутри узла. Это означает, что пароизоляция должна располагаться с теплой стороны теплоизоляционных материалов.” – Канадская ипотечная и жилищная корпорация

    Спецификации производителей, которые мы читали, указывают рейтинги проницаемости от 1 до 2, но это не внушает большой уверенности, учитывая, что этот вывод, очевидно, был сделан с использованием наиболее благоприятных из доступных чисел. Говорят, что по крайней мере некоторые из этих панелей перфорированы, чтобы обеспечить повышенную влагопроницаемость, но при внимательном рассмотрении панели, по крайней мере, на фотографии выше, видимых перфораций нет.Так что, если они есть, они не больше острия иглы.

    Казалось бы, по крайней мере, влага может мигрировать через пенополистирол и конденсироваться на обшивке, конечно, если вы верите в более низкий рейтинг проницаемости OSB. Не видя долгосрочных результатов продуктов с изоляционной оболочкой или, по крайней мере, некоторых независимых исследований, трудно понять, что произойдет.

    Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели бы убедиться, что то, что мы делаем и рекомендуем, учитывает основной закон физики – теплый влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях.Любой, кто когда-либо пил холодный напиток в жаркий день, инстинктивно знает это. Таким образом, если вы сохраняете поверхность конденсации более теплой, вы снижаете риск накопления влаги.

    Сегодня в этом продвинутом мире программного моделирования все еще имеет смысл «старое правило двух третей», согласно которому 2/3 общего количества изоляции помещается на внешнюю сторону обшивки, формула, которая проверена и верна. Он сохраняет тепло обшивки, и нет никаких сомнений в том, что это снижает вероятность образования конденсата внутри стен.В наше время это известно как УДАЛЕННАЯ стена. и если вы наклеите изрядное количество минеральной ваты на внешнюю сторону обшивки, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с рейтингами перманентной проницаемости обшивки становится спорным вопросом. Дополнительную информацию об использовании OSB в качестве воздухо- и пароизоляции на внутренней стороне стен см. здесь

    . Фанера

    лучше OSB для чернового пола:

    Несмотря на то, что она широко используется как таковая, мы не рекомендуем использовать OSB для черновых полов , но это исключительно по эстетическим соображениям.В новых домах обычно бывает несколько дождей, прежде чем крыша будет возведена, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влагой. В случае с черновым полом деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к волнообразному настилу.

    У некоторых застройщиков возникли проблемы с этим при сдаче домов владельцам, и им пришлось разбирать и заменять недавно установленные паркетные полы. Способность фанеры возвращать форму после намокания делает ее намного менее рискованной в этом применении, и, хотя это немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

    При обшивке кровли; что лучше фанера или OSB?:

    В идеальном мире вы бы запланировали строительство крыши на сухой период  если это возможно. В зависимости от конструкции вашей кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, накройте их брезентом до того, как пойдет дождь. Крыши, вероятно, лучше всего подходят для OSB, если вы предпримете шаги, чтобы они были достаточно сухими. Сильное намокание может привести к вздутию краев – это может быть заметно на битумной черепице, но в меньшей степени на других материалах.

    Если вы собираетесь возводить стены, независимо от того, 

    вы выбираете OSB или фанеру  для наружной обшивки, ознакомьтесь с Руководством EcoHome  по выбору древесины для строительства дома здесь

    Или узнайте 

    , как правильно использовать целлюлозную изоляцию с плотной набивкой в ​​стенах с двойным каркасом здесь

    OSB против фанеры — разница и сравнение

    Кровать из фанеры и массива дерева Mazzali

    Прочность и долговечность

    И фанера, и ориентированно-стружечная плита (ОСП) одинаковы по прочности и долговечности.Это становится неожиданностью для многих потребителей, потому что OSB выглядит просто так, как если бы множество кусков дерева были склеены вместе. Строительные нормы и правила признают, что фанера и ОСП одинаковы по своим свойствам, и для их описания используется фраза «деревянная конструкционная панель».

    Тем не менее, основание из фанеры примерно на 10% жестче, чем OSB. В результате полы из ОСБ чаще

    • скрип из-за движения пола
    • вызывают растрескивание твердых поверхностей пола (например, плитки)
    • в результате получаются мягкие пористые полы

    Стоимость фанеры по сравнению с OSB

    OSB

    дешевле фанеры примерно на 3-5 долларов за панель.Для типичного дома площадью 2400 кв. футов OSB примерно на 700 долларов дешевле по сравнению с фанерой, если она используется в качестве чернового пола, обшивки и настила крыши. [1]

    Использование

    И фанера, и ОСП используются для обшивки крыш, стен и чернового пола. Они одинаково хорошо подходят для этих целей, так же легко просверливаются и имеют аналогичную способность удерживать гвозди. Однако OSB обычно считается менее устойчивым к воде (под воздействием влаги он набухает в толщине), и некоторые люди предпочитают фанеру для крыш и черных полов.Совет уполномоченных округа Майами-Дейд запретил использование OSB в качестве обшивки крыш после того, как ураган Эндрю разрушил тысячи домов в 1992 году. [2]

    измерение, маркировка, резка и крепление. Производители фанеры также ввели обшивку с разметкой сетки, и рекомендуется использовать ее, поскольку она ускоряет монтаж.

    Панели OSB могут быть изготовлены длиной до 16 футов (а иногда и выше), в то время как длина фанеры обычно ограничена 8-10 футами.Таким образом, OSB предпочтительнее для приложений, где требуются более длинные или широкие панели.

    Следует отметить, что некоторые производители OSB используют передовые технологии для изготовления панелей OSB более высокого качества, в том числе более влагостойких изделий. Они дороже, чем традиционные ориентированно-стружечные плиты, но вполне могут стоить своей цены, учитывая их долговечность и производительность.

    Популярность

    Поскольку OSB дешевле фанеры и обладает такой же прочностью и долговечностью, как фанера, она становится более широко используемой, чем фанера.OSB были представлены в 1970-х годах и неуклонно завоевывали долю рынка фанеры, превзойдя производство фанеры в 2000 году. Сегодня доля OSB на рынке составляет 70-75%, а доля фанеры — около 25%.

    Плюсы и минусы

    Преимущества фанеры

    • Фанера обладает всеми неотъемлемыми преимуществами исходной древесины, а также улучшенными свойствами своей многослойной структуры.
    • Будучи материалом на древесной основе, фанера способна выдерживать случайные кратковременные перегрузки, вдвое превышающие расчетную нагрузку.Это полезно, когда возможны сейсмическая активность или циклонические ветры. Это свойство также эффективно при использовании в качестве строительного пола или бетонной опалубки. Слоистая структура фанеры распределяет нагрузку от удара по большей площади на противоположной стороне, что эффективно снижает растягивающее напряжение.
    • Перекрестно-ламинированная конструкция фанеры гарантирует, что листы фанеры остаются относительно стабильными при изменении температуры и влажности. Это особенно важно при строительстве полов и опалубки, где очень вероятно воздействие влаги.
    • Благодаря высокому соотношению прочности и жесткости к весу фанера очень рентабельна для использования в таких конструкциях, как полы, перегородки, опалубка и перепончатые балки.
    • Сдвиг панели из фанеры почти в два раза выше, чем у массивной древесины из-за ее перекрестно-слоистой структуры. Это делает фанеру очень эффективным материалом для изготовления косынок портальных рам, стенок сборных балок и в качестве раскосов.
    • Фанера не подвержена коррозии и может использоваться на химических предприятиях и в градирнях как экономичный, прочный материал после обработки консервантом.

    Преимущества OSB

    • Аналогичен фанере, но более однороден и дешевле.
    • Используются породы осины и тополя. Но также может быть изготовлен из быстрорастущих пород и небольших деревьев.
    • Обладает большей устойчивостью к гниению, чем фанера.
    • Прочность на сдвиг по толщине в два раза больше, чем у фанеры, и поэтому этот материал лучше всего подходит для стенок деревянных двутавровых балок.
    • Нет мягких мест, так как два отверстия для узлов перекрываются. Следовательно, можно прибить по краям, не беспокоясь о них.
    • Изготавливается в виде больших листов, поэтому одним листом можно обшить стену и расположенные под ней балки.

    Недостатки

    Фанера

    пористая и подвержена повреждениям при длительном воздействии воды. OSB не является водостойким и, следовательно, не может использоваться для наружных работ.

    Факторы окружающей среды

    OSB можно изготовить из деревьев небольшого диаметра, таких как тополь, который можно выращивать на ферме, но для фанеры требуются деревья большего диаметра из старовозрастных лесов.С другой стороны, OSB выделяет больше формальдегида (который является канцерогеном, выделяющимся из газов), чем фанера.

    Производство

    Ориентированно-стружечная плита

    (OSB) изготавливается в виде широких матов, которые формируются из поперечно ориентированных слоев тонких прямоугольных деревянных полос. Эти слои соединяются с помощью воска и смолы. Слои образуются путем измельчения древесины на полосы. Полосы просеиваются и укладываются в ленты или проволочные стяжки. Коврик формируется на формирующей линии. Слои могут различаться по толщине, чтобы давать разные готовые изделия.