Инструмент кратон отзывы: рейтинг лучших моделей и производителей в 2022 году, комментарии владельцев – интернет-магазин ВсеИнструменты.ру

Содержание

«Кратон» – инструмент оптом, электроинструмент, сварочное и компрессорное оборудование

Кратон – одна из ведущих торговых марок РФ, производящих инструмент, оборудование и оснастку к ним. Вот уже 18 лет под маркой Кратон выпускается, продаётся и используется большой ассортимент разнообразного инструмента. Аккумуляторные шуруповёрты, дрели, циркулярные пилы и другой ручной электроинструмент. Богатый выбор различной оснастки к нему: буры, свёрла, отрезные круги по металлу и камню, пильные диски, фрезы и сварочные электроды. Станки для столярных и слесарных работ. Современное силовое оборудование – генераторы, воздушные компрессоры, сварочные инверторы. А также ручной, автомобильный, измерительный инструмент, оборудование для сада и возделывания земли.

Очень хочется сказать, что всё мы делаем хорошо. Это конечно так. Но есть предметы особой гордости. Во-первых, отрезные круги по металлу. Кратон здесь, безусловно, в числе лидеров отрасли. Во-вторых, компрессорное оборудование – одно из самых лучших. Кратон предоставляет компрессоры для самого широкого спектра задач – от эпизодической подкачки шин в гараже, до интенсивных работ в мастерской. Линейка автомобильного инструмента сделана с особой любовью и вниманием. Каждый ключ, каждая головка хранит тепло наших рук.

Филиалы и склады есть во всех федеральных центрах. Благодаря этому продукция продаётся повсеместно. Как в обычных магазинах, так и в интернете. Всё сложно-техническое оборудование обеспечивается гарантией. На некоторые инструменты даётся расширенная гарантия: всё компрессорное оборудование – 3 года, наборы автоинструмента – пожизненная гарантия.

Уверены, инструмент Кратон займет достойное место в вашей маленькой или большой мастерской, и много раз принесёт вам удовольствие от использования и удовлетворение от достигнутого результата. Мы всё своё время тратим на то, чтобы мир вокруг вас изменился к лучшему. У вас есть мечта, мы даём вам инструмент её достижения.

отзывы покупателей и специалистов, отзывы владельцев про все модели

Достоинства

Грибовидная форма ручки, что делает лобзик по настоящему универсальным. Мощный (800 Вт). Литая подошва. В комплекте пластиковая накладка на подошву, упор параллельный, патрубок для подключения к пылесосу, что для лобзика со столь привлекательной ценой редкость. Металлический редуктор, который закрывается пластиковым кожухом, который позволит комфортно удерживать лобзик рукой, когда редуктор нагреется. Ключ шестигранник для регулировки угла наклона подошвы надёжно паркуется в самой подошве, что очень удобно. Надёжное быстросъёмное крепление пилки. В наличии кейс, он тесноват, но это мои придирки. Маятниковый ход и регулировка частоты ходов пилки позволяют оптимально настроить лобзик под конкретную задачу.

Недостатки

Не комплектуется пилками, хотя наверняка качество пилок, которые идут в комплекте с лобзиками мало кого устраивает. Ролик люфтит, при пилении толстых материалов распил будет завален. Ощутимая вибрация, но чего ожидать от такой мощи. Массивный корпус, возможно не для каждой руки будет удобно и для кого-то это станет недостатком. Главный недостаток, который стал для меня критичным, это завал подошвы относительно пилки. В моём образце мне не удалось выставить положение в 90 градусов. Заводской брак. Кроме того, щляпка одиного из винтов на подошве выступала на пол миллиметра, что царапало бы заготовку и дополнительно прибавляло бы кривизны пилу. Этот недостаток можно было бы устранить, глубже отзенковав пластину, но в моём случае это делать было уже бессмысленно.

Комментарий

Внешний вид того экземпляра, что был у меня в руках несколько отличался от того, что на фото. А именно: защита перед пилкой была в виде простой шпильки, диаметром 3-4 мм. и отсутствовал пластиковый экран. Пилить этим лобзиком не стал пробовать, дабы при возврате товара в магазин не возникло проблем, поэтому про качество пила ничего сказать не могу. Своих денег стоит! Если не требуется супер идеальный распил, можно брать.

фрезер кратон er 200 12 отзывы

Отзыв №1

фрезер кратон er 200 12 неплохого качества в руке сидит надежно и уверенно, даже без перчаток Для небольших работ по дому отличный выбор. Советую.

Отзыв №2

фрезер кратон er 200 12 Данный инструмент стал для меня скорее срочной покупкой, после того как потерял прежний, которым пользовался до этого 3 года. фрезер кратон er 200 12 прикупил в условиях низкого бюджета и времени, ибо нужно было заканчивать дело. В любое другое время отдал бы выбор какому нибудь посолиднее. В общем, отдал кровные за это чудо, никаких в общем то чудес не ожидая. Но… Поспешил я с выводами. фрезер кратон er 200 12 оказался качественный. По весу тяжеловат.

Отзыв №3

В октябре этого года ко мне поступил заказ на производство работ по ремонту начав ремонт в силу некоторых независимых причин, все остановилось, бригаду пришлось распустить и по сути я остался один да и практически без инструмента, а очень нужен фрезер кратон er 200 12. Прикинув свои возможности поспешил в гипермаркет леруа мерлен в отдел электро инструмента. Продавец оказался не компетентен, с третьего раза, я попал на продавца, который посоветовал инструмент. Объяснив суть производимых работ, я так же озвучив сумму имеющихся наличных денег, мы пришли к выводу, что из представленных образцов наиболее подходящей является фрезер кратон er 200 12 И так вывод покупки —для меня покупка приобретение этой фрезер кратон er 200 12 была принесла пользу, удалось и закончить ремонт и заработать, а самое главное получить удовлетворение от работы с прекрасным, надежным, безопасным современным фрезер кратон er 200 12, Советую всем от профессионала до домохозяйки.

Отзыв №4

Давно собирался купить хорошего фрезер кратон er 200 12. Перед покупкой консультировался со специалистом, С магазином где брал знаком, регулярно покупаю, поэтому на других магазинов не засматривался. Приобрел фрезер кратон er 200 12, доставили почтой России, доставка по срокам меня порадовала, фрезер кратон er 200 12 крепкий советую.

Отзыв №5

фрезер кратон er 200 12 достойный. Удобно лежит в руке. Компактный. Хороший корпус, качественная сборка. Отличный фрезер кратон er 200 12, много помог в строительстве. Справляется со своей работой отлично. По даче фрезер кратон er 200 12 по полной программе. Использую как фрезер кратон er 200 12 — для гаража- за глаза. Что с ним только не было, и падал с высоты и пыль, грязь и под дождь попадал, ему все равно. Крепкий! Ресурс на все 100% . Мужчины, фрезер кратон er 200 12 данной компании однозначно советую к покупке! , а в качестве призента, так вообще отлично.

Отзыв №6

В монтажных работах часто появлялась необходимость в фрезер кратон er 200 12. Вопрос закрыт покупкой закупом универсального инструмента : Почему выбрана фрезер кратон er 200 12, данная завод изготавливает инструмент на одном заводе, а не с разных заводов части, которые иногда подгонять нужно. В общем и к качеству изготовления инструмента, качеству сборки, удобству пользования и дизайну, проблем не имею.

Отзыв №7

Собираясь на летний дачный сезон, я решил, что меня продолжают мешать неудобные инструменты. Да, по отзыву, вроде, хороший, но и не слишком хороший- металл слабый. И вот в магазине натыкаюсь на интересное вариант, и производитель для меня не новая, хороший вариант. И цена невысокая. Будем работать. Внешность достаточно интересная и привлекает внимание. фрезер кратон er 200 12 выглядит качественно. Да и мне за время строительства сломать не удалось По итогу я всем доволен: в руке лежит удобно. Я бесконечно доволен и счастлив. фрезер кратон er 200 12 качественный.

Отзыв №8

Купил фрезер кратон er 200 12 в магазине спецдиспетчер. Ру, долго подбирал модель из расчета своего низкого бюджета. В Магазине говорили, что будет качественный фрезер кратон er 200 12. После получении товара, в целом фрезер кратон er 200 12 свои функции выполняет, хотя качество так себе , но и цена небольшая. Поэтому по пятибалльной шкале Всем доброго дня, хотел бы рассказать о своей новой покупке, фрезер кратон er 200 12. Сам фрезер кратон er 200 12 компактный, удобно брать с собой, не занимает много места. Из-за относительно небольшого размера, удобно работать в малогабаритных местах. Использую уже его несколько месяцев, из-за моей работы, с ним практически каждый день, надежностью доволен, всем советую.

Отзыв №9

Спешу поделиться с вами впечатлением от фрезер кратон er 200 12. Покупал на али, со скидками, купоном и промокодом. Что мы есть за эти деньги? Сам фрезер кратон er 200 12 очень компактный, корпус сбитый, прорезиненый, не чего не скрипит, не люфтит. В совокупности все четко работает, качества хватает с головой. Тестировал пока мало. Позже дополню отзыв по эксплуатации.

Отзыв №10

Занимаюсь профессионально постройкой дома. Такой фрезер кратон er 200 12 мне важен в работе. В прошлом была наша отечественная. Была чуть более месяца и сдохла — Встал вопрос о покупке новой. Искал на рынке. Перебрал очень много вариантов. Сразу скажу, что фрезер кратон er 200 12 типа брендовых марок из-за своей дороговизны -мной не искались. Ещё отягощало выбор. Нашел фрезер кратон er 200 12, начал узнавать, читать отзывы, Самую хорошую цену предложил Яндекс Маркет Заказал, через 3-дня пришла. Ну и вот, собственно работает у меня уже 5 год. Ну а в общем замечаний нет.

Отзывы покупателей на фрезер кратон er 200 12 на специальном портале, инструмента. Ру — площадка по поиску инструмента! У нас вы можете получить помощь от специалистов, которые владеют полезной информацией, или сами помочь кому-то.

В данном раздели собраны мнение о фрезер кратон er 200 12. Отзывы один из самых главных элементов в принятии решения о приобретение того либо иного продукта, так как из-за изобилии продукта на рынке инстумента особенно трудно сделать выбор именно то что подходит вам. Независимые отзывы о фрезер кратон er 200 12 только на нашем портале.

Характеристики

В том случае, если вы искали честные обзоры и мнение на фрезер кратон er 200 12 — То мы уже обработана вся данные из сети. Мы ничего не умалчивать и размещаем весь положительные и отрицательные мнение покупателей. Вам осталось только сделать выбор интересующего вас продукта.

Вы можете ознакомиться со всеми и решить, нужен ли вам товар. Достоинства нашей платформы: 1. Добросовестность 2. Реальные пользователи, которые рассказывают как о плюсах, так и минусах каждой модели 3. Широкий выбор моделей и модификаций, Кроме информации об инструменте пользователи могут узнать стоимость каждого продукта.

Каждый, выбирая определённый товар, надеется не нарваться на обман. Мы помогаем не оказаться в таком положении и советуем услуги только надёжных организаций. С помощью рецензий на производителей вы не ошибетесь с подбором.

При выборе товаров и услуг, наш выбор падает на более знаменитую фирму, о которой мы слышали в положительных отзывах. Узнать о новых фирмах и предприятиях возможно из уст аналогичный пользователей как Вы, из оставленных ими рекомендаций. Оставляйте свои рекомендации у нас, чтобы помочь в выборе другим людям.

Кратон Бастар в Центральной Индии: тектоностратиграфическая эволюция и влияние на глобальные корреляции

Модели эволюции земной коры, разработанные за последние два десятилетия, претерпели существенные изменения, которые отличаются от предыдущих десятилетий после формализации тектонической модели плит и методов количественной оценки установить идеи. Эти изменения включают исследования, ведущие к выявлению процессов, ответственных за насыщение атмосферы кислородом, изменения в химическом составе океана, эволюцию и диверсификацию биоты и минерализацию во времени.Результаты, по-видимому, показывают тесную связь между этими изменениями и эволюцией земной коры через определенные промежутки времени. Реорганизация различных континентальных блоков и океанических бассейнов с образованием суперкратонов и суперокеанов, а также рассредоточение отдельных блоков после разрушения были определены как контрольные точки таких изменений. Прослеживая геологическое время слияния кратонов с образованием суперконтинентов, существование суперконтинентов Пангея (~ 320–170 млн лет назад) в результате серии столкновений во время варисканского орогенеза (500–300 млн лет назад, Matte, 2001; Stampfli et al., 2002; Кэби, 2003 г.; Бандини и др., 2011; Stampfli et al., 2013), Гондвана (~500–300 млн лет назад) через панафриканский орогенез (900–500 млн лет назад, Stern, 1994; Kröner and Stern, 2004; Fritz et al., 2013; Oriolo et al., 2017 г.) и Родиния (~ 1300–850 млн лет назад) по гренвилльскому орогенезу ок. от 1300 до 1000 млн лет назад; Валентайн и Мурс, 1970; Макменамин и Макменамин, 1990 г.; Меерт и Торсвик, 2003 г.; Кавуд, 2005 г.; Li et al., 2008), были успешно установлены (Dalziel, 1991; Hoffman, 1991; Moores, 1991; Collins and Pisarevsky, 2005; Li et al., 2008). До этого предполагается существование мезопротерозойского суперконтинента Колумбия (2100–1800 млн лет) или Нуна (~1600–1300 млн лет) (Rogers and Santosh, 2002; Zhao et al., 2002; Zhang et al., 2012), но конфигурация этого суперконтинента не ясна. Реконструкции для палеопротерозойского суперконтинента Кенорленд (~2500 млн лет) и архейского суперконтинента Ур (~3000 млн лет) становятся очень сложными из-за интенсивной деформации и глубокого метаморфизма пород. Однако установлено, что более 70% современных континентальных ареалов образовались в конце архея (Taylor, McLennan, 1985).Эти континентальные ядра сохранились в виде 35 архейских кратонов в разных частях мира (Bleeker, 2003) и содержат огромное количество геологических данных, позволяющих сделать вывод об эволюции земной коры и сопутствующих изменениях в атмосфере, гидросфере и биосфере.

На полуострове Индии сохранились пять архейских ядер: кратоны Аравалли, Бастар-Бхандара, Бунделькханд, Дхарвар и Сингбхум (рис. 1а). Эти кратоны входили в состав мегакратонных ядер Ура (Rogers, 1996). Кратон Бастар-Бхандара в Центральной Индии (рис.1а) занимает ключевое положение на полуострове Индии, находясь в центре пяти архейских блоков Индии, отделенных от кратона Дхарвар грабеном Годавари, простирающимся в направлении ССЗ-ЮЮВ, и от кратона Сингхбхум грабеном Маханади, простирающимся в северо-западном направлении. ЮВ (рис. 1а). Хотя эти грабены содержат недеформированные палеозойско-мезозойские осадочные породы гондванской супергруппы, на эволюцию этих бассейнов в течение протерозоя указывает присутствие пород пахальской и сулавайской групп в грабене Годавари и выравнивание протяженных размеров деформированных и метаморфизованных блоков. провинция Ренгали на северной территории Восточных Гат и кратона Бастар, параллельная границе грабена Маханади.Юго-восточная окраина кратона Бастар занята орогенным поясом Восточные Гаты, а на северо-западной окраине развит орогенный пояс Сатпура, отделяющий его от кратона Бунделькханд. Следовательно, на тектонотермальную эволюцию кратона Бастар значительное влияние оказала эволюция орогенного пояса Сатпура и орогенного пояса Восточных Гат. Оба этих подвижных пояса относились к мезопротерозойскому возрасту (Radhakrishna and Naqvi, 1986), но Bhowmik et al.(2000) предложили «гренвильские» временные рамки ~1000 млн лет для обоих этих подвижных поясов. Позже Бховмик (2019) предположил двухфазную (~ 1600 и ~ 1000 млн лет) эволюцию орогенного пояса Сатпура (Центрально-Индийская тектоническая зона, CITZ). С другой стороны, Mohanty, 2010, Mohanty, 2012, Mohanty, 2015a, Mohanty, 2020 предложили модель двух крупных орогенных событий (~2100 и ~1600 млн лет) для орогенного пояса Сатпура и трехэтапной эволюции Восточного пояса. Гаты (~1600, ~1000 и ~500 млн лет назад). Тектоническая эволюция как этих подвижных поясов, так и прилегающих кратонов имеет важное значение для понимания формирования Восточной Гондваны, включающей Индию, Австралию и Антарктиду, а также конфигурации континентальных ядер до образования Родинии.

Анализ палеомагнитных данных и стратиграфия архейских событий Южной Индии (SI) и Западной Австралии (WA) показали сосуществование этих двух блоков, образующих мегакратон SIWA, акроним обоих (Mohanty, 2011a, Mohanty, 2011b). , Моханти, 2015а, Моханти, 2015б). Предположение было проверено в ходе более подробных палеомагнитных исследований с использованием ключевых геомагнитных полюсов кратонов Бастар, Дхарвар и Йилгарн, и оказалось, что это осуществимая модель (Shellnutt et al., 2018, Shellnutt et al., 2019; Старк и др., 2019). Анализы Shellnutt et al., 2018, Shellnutt et al., 2019 и Stark et al. (2019), используя основные дайки 1890 млн лет назад кратона Йилгарн и кратона Бастар, показали, что оба этих кратона были возможными соседями и были разделены примерно 1890 млн лет назад. Подробных исследований пространственно-временных связей процесса движения до сих пор не проводилось.

Анализы различных кратонов и орогенных поясов Индии, находившихся на границе Индийского мегакратона во время формирования и распада Восточной Гондваны, дают ценную информацию об эволюции суперконтинента Гондвана, но интегрированная модель до сих пор не разработана для разрушения и слияния различных составных блоков на окраинах Антарктиды, Австралии и Индии до образования Родинии.В этой статье была предпринята попытка представить тектоностратиграфическую эволюцию кратона Бастар-Бхандара и прилегающих подвижных поясов в дородинский период и обсудить ее важность для глобальной корреляции.

16. Обзор 16-летней сейсморазведки горных пород на кратоне Каапвааль

Резюме

Подразделение по добыче золота англо-американской корпорации (AAC) начало вибросейсмические исследования золотых приисков бассейна Витватерсранд в 1983 г. В последующие 16 лет они выполнили примерно 16000 км 2D-сейсморазведки на кратоне Каапвааль, а затем семь 3D-сейсморазведок, чтобы помочь в планировании и разработке золотых рудников.Это одна из самых масштабных сейсмических программ, проведенных в истории горнодобывающей промышленности. Отдел геофизических услуг AAC был техническим руководителем всех этих проектов и отвечал за контроль качества при планировании съемок, сборе данных, обработке данных и комплексной интерпретации.

Основной тенденцией в сборе данных стало массовое сокращение усилий в полевых условиях, что привело к повышению производительности и снижению затрат. Использование систем контроля качества в режиме реального времени и тщательное отслеживание в полевых условиях сыграли важную роль в динамическом мониторинге качества данных при более низких уровнях усилий.Подход Ongkiehong к проектированию антенных решеток был принят в 1989 году, и от длинных исходных и приемных решеток, характерных для получения данных в начале 1980-х годов, отказались. Хорошие статические поправки стали одним из наиболее важных факторов, влияющих на качество окончательных данных, и повышенное внимание стало уделяться полевой статике.

Акцент в новых маршрутах обработки сейсмических данных был сделан на улучшение конструкции фильтра f-k , улучшение статических решений, рутинное применение смещения по падению и глубинной миграции.От громоздких многократных итераций деконволюции, которые были популярны в середине 1980-х годов, отказались в пользу более простой поверхностно-согласованной алеконволюции. Интерактивная клиентская обработка теперь является ключевым компонентом системы пакетной обработки. Затраты на обработку быстро снизились в результате более простых маршрутов обработки и снижения вычислительных затрат.

Доступность мощных рабочих станций для трехмерной графики с возможностями визуализации поверхности и вокселей во многом способствовала улучшению интерпретации сейсмических данных твердых пород.На всех рудниках с покрытием 3D сейсморазведкой установлены рабочие станции Geoquest/Geoviz. Акцент делается на междисциплинарной комплексной интерпретации большого разнообразия наборов данных, необходимых для построения изображений рудного тела и вмещающей его стратиграфии с соответствующим разрешением. Эти наборы данных включают сейсмические, магнитные и гравиметрические данные, наземные и подземные структурные геологические карты, скважинные геофизические каротажи, рудные и седиментологические данные.

Стоимость сейсмической съемки золоторудного тела Витватерсранда составляет менее 1% от прямых затрат на добычу.Это феноменальная ценность, и 3D сейсморазведка в настоящее время признана важным, экономически эффективным инструментом планирования и управления рисками, который следует использовать перед любыми новыми крупными разработками на глубоком руднике Витватерсранд. Несмотря на благоприятную экономическую ситуацию, первоначальные капиталовложения по-прежнему пугают управляющего рудником, который должен обосновать эти расходы перед своим советом директоров, зная, что доходы будут накапливаться в течение 20-летнего срока службы рудника и не будут отражаться в текущем балансе. . Постоянно ведется работа по сокращению затрат на сейсморазведку полезных ископаемых, особенно для неглубоких целей в диапазоне глубин от 100 до 1000 м, где будет работать большинство будущих клиентов в горнодобывающей отрасли (цветные и драгоценные металлы, уголь и алмазы). .

Развитие зон сдвига в масштабе земной коры на границе кратона Сингхбхум и пояса Восточные Гаты: критический обзор мезоархейско-неопротерозойской одиссеи | Литосфера

Геологическая летопись кратонов свидетельствует о том, что их ядра, сформировавшиеся в основном в палео-мезоархейское время [1–3] и в конечном итоге набухшие в результате некоторого подобия тектонических процессов, помогают в качестве архивов понять ранние земные тектонические процессы и их периодичность [4–6 ].Дискуссия о модусе архейской тектоники все еще довольно актуальна, охватывая несопоставимые точки зрения, такие как застойная и подвижная тектоника крышки, переплетенная с суперплюмовыми и/или суперконтинентальными циклами [7–9]. Наиболее горячо обсуждаемый вопрос, который все еще сохраняется в геологической литературе, заключается в том, был ли современный стиль подвижной крышки, приводимой в движение литосферными плитами, функциональным на протяжении всей истории Земли [10, 11] или какое-либо разрозненное тектоническое поведение предвещало нынешний стиль [12–16]. Ответ на этот рудиментарный вопрос был предложен с помощью геохимического и численного моделирования [7, 17–23], а также путем проверки окраин кратона, поглощенных постоянными подвижными поясами, которые сохраняют устойчивую историю циклов суперконтинентов.Аккреционная орогения (подобласть тектоники плит) рассматривалась как ключевой процесс в этом сценарии [14, 21, 24, 25], который вносит существенный вклад в рост кратона за счет эпизодического увеличения ювенильного материала [26–28]. Зоны разломов в масштабе земной коры являются ключевыми компонентами таких поясов, которые помогают сшивать разрозненные террейны в результате длительных и/или прерывистых тектонических циклов [29–36]. Научные исследования, сопоставляющие расположение, кинематику и хронологию таких мегаскопических структур зоны разломов с каменной летописью, заслуживают тщательного рассмотрения при анализе дискретного роста вдоль окраин кратона в течение длительного геологического периода времени.Идентификация и характеристика таких зон сдвига в масштабе земной коры на окраинах кратона являются сложной задачей, которая в конечном итоге может привести к лучшему пониманию тектонических стилей и процессов, действующих в геологической временной шкале. В этом вкладе мы сосредоточимся на архивной летописи горных пород одного из старейших сохранившихся кратонов Земли, кратона Сингхбхум (SC) в Индии, особенно его южной окраины с мезо-неопротерозойским поясом Восточных Гат (EGB), который является местом индуцированное разломами сопоставление разрозненных блоков земной коры, имеющих разное происхождение и геологические данные.

Полуостровная Индия вмещает пестроту кратонов, сшитых подвижными поясами. Среди них SC в восточной Индии отмечает замечательную архейскую историю роста [37, 38]. В кратонном ядре ЮК присутствуют гранитоиды и надкоровые образования палеомезоархейского происхождения, в которых просматриваются проявления ранних земных процессов [38–42]. По южной окраине ЮК соприкасается с провинцией Ренгали (РП; рис. 1(а)), воспринимаемой как неоархейский подвижный пояс [43, 44].Мезо-неопротерозойский ЭГБ (рис. 1(а)) примыкает к РП с юга и хранит длительную хронику соприкосновения кратонных блоков Индии и Антарктиды [45–47]. История роста SC вдоль его южного фланга представляла собой путь эпизодической аккреции, сшитой воедино посредством развития зон сдвига в масштабе земной коры [38, 48–51]. Выделение и установление характера деформаций и кинематики систем сдвиговых зон и изучение термохронологической эволюции сопредельных террейнов позволяет более тонко представить эволюцию южной окраины ЮК на фоне раннеземных процессов.Другой ключевой аспект, который еще предстоит решить, — это то, как кратонные породы и прилегающие к ним подвижные пояса реагировали на разрозненные орогенные циклы с мезоархея до неопротерозоя, и можно ли коррелировать эти реакции с предполагаемыми циклами суперконтинентов. Чтобы решить эти проблемы, мы сосредоточимся на структурном разрезе, покрывающем эту пограничную область, чтобы разобраться в природе деформации и тектоно-термической саге террейна. Мы использовали доступные карты и разрезы вместе с установленными геохронологическими и петрологическими данными из SC-RP-EGB, чтобы разгадать сложный эволюционный процесс на этой окраине.Ожидается, что ассимиляция деформационных и метаморфических воздействий в контексте геохронологии даст важные указания на усиленный рост южной окраины кратона Сингхбхум и поднимет соответствующие вопросы, связанные с образованием структур разломов в масштабе земной коры в этом регионе и их ролью в цикл глобального суперконтинента.

ЮК имеет хорошо сохранившуюся эо-неоархейскую летопись пород, образовавшуюся в результате многократной последовательности магматизма, вскрытия бассейнов и орогенных процессов [37, 38, 40–42, 52–54].Ядро кратона, состоящее из палеомезоархейских массивов ТТГ и гранитоидов (вместе известных как гранит Сингхбхум (SBG) [55]), окружено BIF- (полосчатой ​​железной формацией), содержащими палеомезоархейские зеленокаменные пояса на его юге. , восточная и западная периферии, именуемые в массе — железорудной группой (Южная, Западная и Восточная ИОГ соответственно [38, 55, 56]). Стратиграфические подразделения, сохранившиеся вдоль южной окраины ЮК (рис. 1, б), включают зеленокаменную толщу южной железорудной серии (ЖЮГ) [51, 55, 57–61], включающую сукиндский ультраосновной комплекс [51], неоархейские интрузивные гранитоиды телами [62] и мезоархейскими терригенными толщами кварцитов Махагири [39, 51].БИФ-железорудное тело образует самую верхнюю толщу в породах СИОГ, которая согласно подстилается полосчатыми яшмово-черными кремнями, филлитовыми и дацитовыми вулканитами, а в нижних горизонтах — подушечными лавами и массивными потоками базит-ультраосновного родства с переслаивающимися кремнями. рассланцованные фукситовые кварциты [51]. Литологическая ассоциация интерпретируется в рамках надсубдукционной обстановки [51]. Мухопадхай и др. [61] определил палеоархейский возраст (⁠3506±2 млн лет⁠) последовательности SIOG из переслаивающихся дацитовых лав, следуя методике датирования U-Pb циркона SHRIMP.Кварцит Махагири несогласно залегает на породах СИОГ с мощным базальным конгломератом в нижней его части [51]. Присутствие самой молодой популяции детритового циркона возрастом ~3,02–2,9  млрд лет в кварцитах Махагири указывает на мезо-неоархейский возраст отложений [39, 42, 52]. Сукинда (и эквивалентные Баула-Нуасахи) слоистые ультраосновные комплексы содержат важные месторождения хромита, последние также содержат платинометальную минерализацию [55, 63]. Оба комплекса содержат раннюю свиту ультраосновных пород, прорванную более поздней свитой основных пород [63].Габбровые породы, интрузивно входящие в состав брекчированных ультрабазитов ультрабазитового комплекса Баула-Нуасахи, дали цирконы U-Pb с возрастом 3123±7 и 3119±6 млн лет [64]. Мисра и др. [62] получили 207 Pb/ 206 Pb цирконов с возрастом ~2,80  млрд лет из интрузивных гранитоидных тел, присутствующих вдоль южной окраины ЮК.

Клиновидный пояс неоархейской линии, обозначенный как Провинция Ренгали (РП) [65], располагается между СК и протерозойским ЭГБ (рис. 1(б)).В РП фундамент сложен высокосортными (от гранулитовой до амфиболитовой фации) паллахарскими гнейсами, перекрытыми супракрустальными поясами зеленосланцевой фации [43] (рис. 1(б)). РП отделен от СК Сукиндинской надвиго-Баркотской сдвиговой зоной (БСЗ) (рис. 1(б)). Основные (пик метаморфизма при ~860°C, 10–12 кбар) и пелитовые гранулитовые анклавы (пик метаморфизма при ~730°C, ~6 кбар) из гнейсов Паллахара проявляют конфликтующие стили метаморфизма [66]. Зерна циркона из пелитовых гранулитов дают ок.3528–3064 млн лет обломочного возраста [43]. Цирконы из образцов гнейса Паллахара дают возраст протолита от 3058 ± 15 млн лет до 2861 ± 30 млн лет и ок. 2840-2780 млн лет для метаморфизма гранулитовой фации по методу U-Pb SHRIMP [43]. Исходя из текстурных ограничений, последний возраст был запрошен как время надвига RP (представляющего собой глубокую часть земной коры SC) на SC вдоль Сукиндинского надвига во время ренгалийского орогенеза [38, 43, 44, 49, 66]. Таким образом, РП рассматривается как неоархейский орогенный пояс, маркирующий южное продолжение ЮК [43].Возраст детритовых цирконов из надкоровых поясов в РП свидетельствует о прерывистом (трехэтапном) развитии бассейна в течение ок. 2800–2450 млн лет назад, ок. 2450–2235 млн лет назад и ок. 2235–1835 млн лет назад, после орогенеза (ок. 2,84–2,78 лет) и кратонизации [54]. Помимо Сукиндинского надвига-ЧСЗ, РП пересекают зоны внутритеррейнового сдвига, возникшие в результате широко распространенного транспрессивного деформационного события вдоль границы ЭГБ-РП ок. 480–521 млн лет назад [50].

ВГБ на юге (рис. 1(а)) состоит из нескольких провинций, в которых сохранились ультравысокотемпературные (СВТ) метаморфические породы [67–73], отражающие множественные орогенные циклы.EGB по-прежнему представляет глобальный интерес, поскольку он играет важную роль в корреляции Индии и Восточной Антарктиды и в прежних реконструкциях суперконтинентов [67, 68, 71, 74, 75]. В самой крупной провинции ВГБ, провинции Восточные Гаты (EGP), преобладает метаморфизм гранулитовой фации ок. 1000–900 млн лет назад, что означает капитальный ремонт суперконтинента Родиния. С другой стороны, провинция Кришна сохраняет тектонотермальные события гранулитовой фации ок. 1700–1540 млн лет назад, что соответствует образованию суперконтинента Колумбия [68].Напротив, в провинциях Джейпор и Ренгали сохраняется неоархейский инвентарь (рис. 1(а)).

Пограничный регион EGB-RP-SC отмечен многочисленными зонами сдвига в масштабе земной коры (рис. 1(a)), которые включают зону разлома Кераджанг (KFZ), простирающуюся с востока на запад-северо-запад, зону сдвига Маханади (MSZ), ранипатарскую зону. Зона сдвига (RSZ) и простирающаяся с севера на северо-северо-запад зона сдвига Нагавалли-Вамшадхара (NVSZ) [65, 76–79] (рис. 1(а)). Тенденция с востока на запад на восток-юго-запад-северо-запад пограничной зоны EGB-RP-SC противоречит оставшейся части EGB, демонстрирующей структурную тенденцию с СВ-ЮЗ на С-Ю (рис. 1 (а)).На западной окраине EGB преобладают надвиговые структуры (рис. 1(c)), которые отличаются от северной контактной зоны EGB-SC, описываемой как положительная цветочная структура в масштабе земной коры (рис. 1(d)). ) Четти [80]. Неопротерозойская правосдвиговая кинематика, действующая в условиях зеленосланцевой фации, в последнее время привлекалась вдоль зоны смятия Маханади [76, 81] и РСЗ [48].

Породы SIOG и ультрабазиты Сукинда сохраняют в себе две фазы деформационных структур, из которых стратиграфически более молодой кварцит Махагири выдает только последнюю фазу деформации.Фаза деформации D 1C в толще SIOG и ультрамафитах представлена ​​надвигами сверху на север и связанными с надвигами складчатостью и расслоенностью с востока на запад (S 1C ) (табл. 1). Складки F 1C образовались на первичных композиционных слоях, а полоса BIF действует как маркерный слой для отслеживания таких складок. Крупномасштабные складки Тамка и Дайтари (F 1C ) хребта Тамка-Дайтари деформировали пачки пород SIOG в плотные, опрокинутые наклонные складки с крутыми осевыми трассами с западным простиранием (рис. 3) с осями складок, погружающимися под углом 55 °. -65° в сторону ЮЮВ и ЮЮЗ (рис. 3(а) и 3(б)).Осевой след складки Дайтари усекается по отношению к базальной плоскости несогласия вышележащих кварцитов Махагири (рис. 3), обнаженной вдоль южного склона горного хребта Дайтари-Тамка, ограничивая время деформации D 1C в пределах SIOG. породы должны быть раньше, чем отложения кварцита Махагири. Слоистость S 1C в ультрамафитах, хотя в основном стирается более поздней деформацией D 2C , сохраняет случайную ткань SC (рис. 4(a)) [82, 83] и анастомозирующие плоскости сдвига, показывающие ткань SC под тонким срезом (рис. 4). (b)), что указывает на постоянный сдвиг/надвиг сверху на север во время деформации D 1C .Таким образом, деформация D 1C в кратоне рассматривалась как крупное надвиговое событие, совместившее рассланцованные ультрабазиты и часть толщи SIOG над складчатыми породами SIOG хребта Дайтари-Тамка вдоль надвигового контакта, который в настоящее время скрыт. ниже более позднего отложившегося обнажения кварцита Махагири [82–84]. Развитие складчатости и сланцеватости F 1C (S 1C ) в породах SIOG произошло в подошве вышеназванного надвига и приобрело характерную опрокинутую синформную геометрию (складки Тамка-Дайтари) [82–84].

Повсеместная деформация D 2C привела к развитию складчато-разломных структур простирания с востока на запад во всех кратонных последовательностях (рис. 2). В породах SIOG как первичная слоистость, так и ранняя поверхность сланцеватости S 1C выступали формообразующей поверхностью для складки F 2C (антиформа Talpada) с более поздней субмеридиональной рассланцованностью S 2C (табл. 1) с крутой крутизной. южное падение развивается параллельно осевой плоскости складки (рис. 5(а)–5(в)).В масштабе обнажения наклонная складка F 1C (рис. 4(c)), асимметричная граничащая с севером складка F 2C (рис. 4(d)) и интерференционная картина типа 3 (рис. 4(e)) часто встречаются в пределах BIF. схема последовательности SIOG. Плоскость напластования в кварцитах Махагири, а также первичная слоистость и поверхность ранней сланцеватости (S 1C ) в ультрабазитовом теле были сложены складкой F 2C – синформой Сукинда (рис. 5(г)–5(е)). ). Таким образом, крупномасштабные складки F 2C , как антиформа Talpada и синформа Sukinda, складывают ультраосновные породы SIOG, а также кварцит Mahagiri (рис. 2(a)) и резко контрастируют с F 1C Tamka-Daitari. упомянутые ранее складки (рис. 3).Складки F 2C наклонены к северу по геометрии с крутыми крыльями, падающими в противоположных направлениях (рис. 2(б)). График полюсов слоистости и сланцеватости (S 1C ) на ориентационных диаграммах (рис. 5(a)–5(f)) указывает на то, что оси складок F 2C погружаются под небольшим углом (3-16°) на восток. или на запад в террейне [84]. В пределах ультрабазитов Сукиндинского синформного ядра F 2C представлена ​​складчатостью первичной слоистости с развитием крутой слоистости S 2C (рис. 4(е)).

Деформация

в кварцитах Махагири в основном представлена ​​складчатостью, разломами и развитием расслоения во время деформации D 2C . График данных полюсов напластования из кварцитов Махагири указывает на крупномасштабную складчатость, синформу Сукинда, с осью, погружающейся под небольшим углом (0–10 °) с востока на запад (рис. 5 (d) и 5 ​​(e)) [ 82, 84]. Ориентация больших осей складок F 2C , полученных по породам SIOG, кварциту Махагири и ультраосновному телу (рис. 5(a)–5(f)) в целом сходна, что указывает на одновременную деформацию и соскладчатость надкоровых толщ КА во время события D 2C [82–84].

Были нанесены на карту четыре основных разлома D 2C простирания с востока на запад, влияющие на обнажение синформы Сукинда (рис. 2). Разломы (FF 1-2 ) образовались в синформальном ядре Сукинда вдоль контактов между ультрабазитами и кварцитом Махагири (рис. 2(а)). Разлом (FF 3 ) образовался на южном крыле синформы Сукинда и приурочен к кварцитам Махагири, в то время как разлом FF 4 отмечает границу между кварцитами Махагири и породами SIOG к северу от Сукинды (рис. 2( а)).Среди них разломы FF 1 и FF 4 круто падают на юг, тогда как FF 2 и FF 3 имеют крутое падение на север (рис. 2(б)). В ультраосновных породах наблюдается развитие крутых плоскостей расслоения южного и северного падения (S 2C ) с нисходящей штриховкой и асимметричными складками на висячем крыле разломов FF 1 и FF 2 соответственно (рис. 5(ж). ) и 6(а)–6(г)) [82–84]. Кварцит Махагири, залегающий у подножия разломов FF 1 и FF 2 , также имеет крутые плоскости расслоения, падающие на юг и север (S 2C ) с нисходящей штриховкой, соответственно (рис. 5(h), 5(и) и 7(а)–7(г)).Исчерченность (L 2C ) на плоскостях S 2C (рис. 6(б), 6(в) и 7(а)–7(г)) и асимметричные складки (рис. 6(г)) последовательно указывают на в сторону движения сверху на север и сверху на юг по разломам FF 1 и FF 2 (рис. 2(б)) соответственно [82–84]. Двумерное определение деформации по методу Rf-φ [85] по формам зерен кварца в шлифах (XZ-шлифах) показало наличие зоны высокой деформации (⁠Rs=2,6⁠) вдоль разлома FF 3 , которая постепенно уменьшается. (⁠Rs=1.3⁠) в подошве вдали от разлома (рис. 8(а) и 8(б)) [82–84]. В зоне высоких деформаций вблизи разлома видна прочная ткань формы зерен кварца, определяющая слоистость S 2C (рис. 8(c)), которая отсутствует вдали от разлома (рис. 8(d)), и асимметричные изломы на растянутых зернах кварца. что указывает на направление движения сверху на юг (рис. 8(e)). Таким образом, данные деформации и микроструктуры показали, что разлом FF 3 является крутым взбросом, падающим на север (рис. 2(a) и 2(b)) [82–84].Кремнистые полосы SIOG срезаются по разлому FF 4 (рис. 2(а)). Псевдотахилитовые жилы образовались в кремнистых полосах SIOG в висячем борту разлома (рис. 8(f)). Сопоставление более старых пород SIOG под большим углом с более молодыми кварцитами Махагири вдоль разлома FF 4 привело нас к интерпретации его как наклонного разлома обратного направления [82–84] (рис. 2 (а)).

Складки

В-З простирания F 2C распространены в породах SIOG к югу от разлома FF 4 вокруг Сукинды (рис. 2(а)).Кремнистые полосы действуют как маркирующие горизонты, чтобы проследить такие складки в этой области. Как слоистость, так и S 1C в породах SIOG складчатые (рис. 9(а)) с развитием аксиально-плоской слоистости S 2C на шарнирах, что указывает на то, что крупные складки относятся к складкам F 2C . Слоистость S 2C имеет умеренное падение строго на юг с переменными линиями растяжения и исчерченности (рис. 9(b)) непосредственно у подножия Сукиндинского надвига, в то время как севернее слоистость S 2C имеет крутое южное падение (рис. 9(b)). в)).

В породах РП хорошо сохранились две фазы деформации и метаморфизма [38, 43, 44, 50, 66]. Характер ткани, развитие зоны рассланцевания и геохронологические данные, относящиеся к двум фазам деформаций (D 1R-2R ) в породах RP, приведены в табл. в узкой восточной части РП, ограниченной с севера Сукиндинским надвигом (рис. 2(а)).В пределах гранулитов и интрузивных тел гранитоидов в пределах РП в результате деформаций D 1R (рис. 11(а), 11(б )). Полюсный график расслоения S 1R в гранулите показывает растекание с максимумами 095°/49° ю.ш. (рис. 9(d)). Оси складок F 1R вместе с линией растяжения L 1R в гранулите на графике показывают поясное распределение (99°/58° ю.ш.), субпараллельное слоению S 1R (рис. 9(e)).Плоскости расслоения S 1R в гранулите часто показывают ткань SC и обломки типа σ- (рис. 11(c)), что указывает на направление движения сверху на север. Деформированные гранитоидные тела, присутствующие на висячем крыле Сукиндинского надвига, имеют наклонную к югу плоскость расслоения S 1R с переменной линейностью растяжения L 1R (рис. 9(f)), «структуры SC» и полевой шпат типа σ-. обломки (рис. 11(d)) соответствуют направлению сдвига сверху на север. Распространение F 1R на S 1R и наличие исчерченности и растяжения (L 1R ) различной ориентации на S 1R (рис. 9(d)–9(f)) отражают повсеместное вращение линейных структур в направлении движения на сдвиговых плоскостях S 1R в породах РП, что существенно субпараллельно Сукиндинскому надвигу [49, 66, 84].Он предполагает наложение на север гранулитовых пород РП на кратонные породы вдоль Сукиндинского надвига во время тектонического события D 1R (ренгальский орогенез Гош и Бозе [38]), которое было ограничено на уровне ~2,83–2,78. Ga [43, 44, 66] по монацитовому датированию (табл. 1). Кроме того, данные по U-Pb возрасту циркона предполагают внедрение чарнокитовой магмы в интервале ~3,05–2,86 млрд лет, глубокого метаморфизма в интервале ~2,84–2,82 млрд лет и внедрение гранитной магмы в интервале ~2,83–2,78 млрд лет [43, 44] в RP ( Таблица 1), из которой Bose et al.[43] и Махапатро и соавт. [44] сделали вывод, что RP изображает нижнюю часть коры SC, и его соприкосновение с SC произошло во время ренгалийского орогенеза примерно 2,8 лет назад.90 003

Деформационный отпечаток D 2R лучше сохранился в более широкой западной РП, ограниченной ЧСЗ на севере, КФЗ на юге, зоной смятия Риамол (РиСЗ) на западе и зоной Акульского разлома (АФЗ) на восток (рис. 1(б) и 10(а)).Гош и др. [50] разделили район, основываясь на типе пород, степени метаморфизма и стиле деформаций, на три продольных пояса с северо-западным простиранием, которые с севера на юг представляют собой Северный надкоровый пояс (NSB), Центральный гнейсовый пояс (CGB) и Южный надкоровый пояс (SSB). Ветви E-W от RiSZ, отделяющие SSB от CGB, а последний от NSB, были названы South Riamol Splay (SRS) и North Riamol Splay (NRS) соответственно [50]. SSB и NSB образовали разнонаправленные надвиговые пластины с характерными разновершинными слоениями S 2R , складками F 2R и линеациями L 2R (рис. 10(б) и 10(в)), симметрично расположенными относительно друг друга. до ЦГБ [50] по СРП-ЯРП (рис. 10(б) и 10(в)).Гош и др. [50] западный RP интерпретировался как транспрессионный пояс, в котором среднекоровый гнейсовидный фундамент (CGB) был надвинут на верхнекоровые низкосортные надкоровые породы (NSB и SSB) вдоль двух противоположно граничащих надвигов (SRS-NRS) по типу положительная структура цветка [86, 87] (рис. 10(г)). Транспрессивное событие D 2R было ограничено примерно 498–521 млн лет назад [50] из-за синтектонического роста монацита в слое S 2R (таблица 1), что указывает на то, что D 2R был кровнородственным панафриканскому орогенезу.

Сукиндинский надвиг маркируется падающими на юг гранитными милонитами, сланцеватыми кремнями пород СИОГ, рассланцованными гранулитами и гранитами РП [49, 66, 84] (рис. 2(а), 2(б)). Гранитоидные тела ок. Возраст 2,9-2,8  млрд лет [49, 51, 62, 66] присутствует в обоих бортах Сукиндинского надвига, интрузивных в породах СИОГ и гранулитах РП. Эти гранитоидные тела вблизи контакта надвигов кажутся рассланцованными и милонитизированными, что указывает на то, что надвиг Сукинда представляет собой пластичную зону надвигов.Сходство поясов рассеяния сланцеватости в пределах чарнокитовой свиты и гранитного милонита (S 1R ) RP и рассланцованного кремня (S 2C ) SIOG указывает на общую историю этих двух единиц во время надвига (рис. 9(b). ), 9(г) и 9(д)) [49, 66, 84]. Слоистость S 1R (табл. 1) в гранулитовой пластине заметно становится более пологой по мере приближения к Сукиндинскому надвигу (рис. 9(г)) и становится почти параллельной слоистости S 2C (рис. 9(б)) в сдвиговом слое. гранит-кремни кратонных пород [49].Это указывает на развитие слоистости, сопровождающееся неоднородным простым сдвигом и укорочением при внедрении надвиговой пластины [88]. Линия растяжения на надвиговой (S 1R -S 2C ) слоистости имеет наклонное падение вниз (рис. 9(e) и 9(f)). Направление сдвига, определяемое по тканям S-C в зоне контакта, направлено сверху на север (рис. 11(c) и 11(d)) [49, 66, 84]. Переменная ориентация рисунка линейности (L 1R ) на падающих к югу расслоениях предполагает перемещение гранулитового пояса по кратонным породам вдоль Сукиндинского надвига в направлении к северу и косо [49, 66, 84].

Несколько зон сдвига в масштабе земной коры [65, 76, 77], которые включают KFZ, зону сдвига Маханади (MSZ) [78], зону сдвига Ранипатара (RSZ) [79, 81] и зону сдвига Нагавалли-Вамшадхара. зона (NVSZ) [65, 90], сложились в северной части ВГБ (Фулбани-Ангул-Тикарпара и прилегающие области) [48, 65] (рис. 1(а)). Кинематика и хронология этих зон сдвига в масштабе земной коры в последнее время были ограничены, например, KFZ [50], MSZ [81, 91, 92] и RSZ [48].Были предприняты попытки структурно-метаморфических исследований некоторых северных доменов EGB, таких как домен Ангул [93], домен Фулбани [48, 94, 95], домен Тикарпара [81, 92, 96–98] и Хариарский домен [99]. Однако внутридоменная корреляция деформационно-метаморфических отпечатков до сих пор остается неясной из-за отсутствия геохронологических данных по отдельным доменам, что затрудняет реконструкцию общей структурной архитектуры северного ВГБ в целом. Сводка развития множественной ткани, заметных зон сдвига и геохронологических данных из северной части EGB была собрана в Таблице 1 для удобства справки.

Домен Ангул-Тикарпара находится в северо-восточном углу, обозначая контакт между EGB и SC-RP. Согласно Саркару и др. [93], в ангульской области отмечаются множественные деформационные и метаморфические события. Наиболее ранний деформационный метаморфизм D 1 и М 1 (7-8 кбар, >760°C) произошел при ~960-930 млн лет. За ним последовали близко расположенные деформационные события D 2 -D 4 (~850  млн лет назад) и терминальное деформационное (D 5 ) и метаморфическое событие (M 2 ; ~5.5 кбар, 630°C) при ~700 млн лет.

Расположенная южнее МСЗ разделяет домены Тикарпара и Фулбани [91, 96–98]. Согласно Майтре и соавт. [81], МСЗ и прилегающий к нему домен Фулбани подверглись укорочению D 1 -D 2 , сопровождающему метаморфизм гранулитовой фации (~900°C, около 955±28 млн лет назад), за которым последовало событие деформации растяжением D 3 (~600°C при ок.711±18 млн лет назад). Эти рабочие идентифицировали последнее событие вдоль МСЗ как (D 4 ) правый сдвиг, который перемещает ткань D 3 .

Гангули и др. [48, 94, 95] описали пятиэтапную историю деформации самого южного домена Фулбани (табл. 1) (рис. 14). Фаза доминирующей деформации D 2 -D 3 привела к распространению составной слоистости S 2 -S 3 (рис. 15(a)) после ВТ-УВТ-метаморфических условий (от 850 до ~1000°). С в 8–8.5 кбар, M 2 ) в течение ок. 987–970 млн лет назад [48]. Событие D 4 локально деформировало более раннюю ткань с развитием милонитовой слоистости S 4 с северо-северо-западным простиранием (рис. 15 (b)), вероятно, ок. 781 млн лет назад. Последним событием в террейне является развитие РСЗ с милонитовой слоистостью S 5 (рис. 15(в)), замещающей более ранние ткани. Кинематические индикаторы (рис. 15(d) и 15(e)) указывают на преобладающую кинематику правостороннего сдвига от ЗСЗ-ВЮВ простирания RSZ.Кроу и др. [100] определили время правосторонней стрижки в RSZ на уровне ок. 504 млн лет от 40 Ar– 39 Ar датировка зерен слюды из милонитовой ткани S 5 . Время правосторонней стрижки вдоль KFZ было ограничено ок. 498-521 млн лет от синтектонического роста монацита в слое S 2R [50]. На основании возрастов 40 Ar/ 39 Ar из псевдотахилитовых жил в МСЗ сдвиговая деформация была ограничена на уровне 515 млн лет [101]. Возраст граната Sm-Nd из Болангирского района Хариарского домена ограничивает возраст пластического сдвига на уровне ок.480 млн лет [102]. Данные по циркону из монцосиенитовой жилы в том же районе подтверждают термальное событие ок. 490 млн лет назад [103]. Все эти данные [48, 50, 65, 80, 94–96, 99–103] указывают на установление преимущественной кинематики правостороннего скольжения вдоль субпараллельных сдвиговых зон (КФЗ, МСЗ, РСЗ) на ок. 480–521 млн лет назад в северной части ВГП. По сравнению с этой системой правосторонних разломов с востока на запад, имеется мало данных по левостороннему сдвигу NVSZ, простирающемуся с северо-северо-запада [90].

D 1C фаза деформаций в породах кратона представляет собой складчатость и надвиги части СИОГ и сукиндинского ультрабазитового комплекса на БИФ-железорудные породы СИОГ.Кварцит Махагири откладывался поверх уже сложенной и надвинутой (D 1C ) толщи ультрамафитов SIOG [38, 51, 82]. На современном уровне обнажения складчатое обнажение кварцитов Махагири разделяет ультрабазиты в долине Сукинда и породы SIOG в районе Тамка-Даитари (рис. 2(а)). Таким образом, деформация D 1C в кратоне рассматривалась как крупное надвиговое событие, в результате которого рассланцованные ультраосновные породы наложились на складчатые породы SIOG вдоль надвигового контакта, который в настоящее время скрыт под более поздним отложением обнажения кварцита Махагири (рис. 17( а) и 17(б)).Развитие складчатости и расслоения F 1C (S 1C ) в породах SIOG произошло в подошве вышеуказанного надвига, и он приобрел характерную опрокинутую синформную геометрию (складка Тамка-Дайтари; рис. 17 (c) и 17 ( г)), что очень характерно для складчато-надвиговых поясов земного шара [105, 106]. Ультрабазиты, залегающие на висячем борту надвига, образовали сдвиговые ткани, которые до сих пор местами сохранились в виде SC ткани (рис. 4(а) и 4(б)) в слоистости S 1C [82–84]. несмотря на стирание кварцитом D 2C , которое затронуло целые толщи горных пород вдоль окраины SC.

Возраст детритовых цирконов

, полученный из кварцитов Махагири, ограничивает максимальный возраст осадконакопления ~2,9–3,0  млрд лет [39, 42, 52]. Таким образом, возраст отложения кварцитов Махагири указывает на орогенез D 1C в породах SIOG ~ 3,1–3,0 лет, что согласуется с возрастами, полученными из син- и посттектонических (D 1C ) габбровых интрузивов в пределах деформированного ультрамафиты [64]. Таким образом, полевые отношения и имеющиеся данные о возрасте по породам SIOG, кварциту Махагири и ультраосновным породам были интерпретированы с точки зрения аккреции ~3.1-3,0  млрд лет отмечен фазой деформации D 1C в толще SIOG (орогенез IOG, [38]), которая последовала за ранней историей установления надсубдукционной зоны вдоль южной окраины ЮК (~3,5-3,3  млрд лет) [51].

Кварцит Махагири сохраняет свою первоначальную несогласную связь с последовательностью SIOG в некоторых местах, тогда как в других местах он встречается с разломными контактами с породами SIOG и ультрабазитами (рис. 2(а), 3 и 17(а)).Если мы вернемся назад в последовательности деформаций с развертыванием складок F 2C и устранением влияния разломов D 2C (рис. 17(b) и 17(c)), то складчатые и рассланцованные ультрамафиты находятся в непосредственном контакте с породы SIOG с надвиговым контактом (рис. 17(d)), изображающие эффекты фазы деформации D 1C . Породы SIOG залегают у подножия надвига, демонстрируя узкую изоклинальную складку F 1C (складка Тамка-Дайтари) и сопутствующую сланцеватость (S 1C ) развития (рис. 17(d)).В этом реконструированном сценарии до D 2C деформированные породы SIOG к югу от ультраосновных пород достигают положения ниже пород SIOG хребта Дайтари-Тамка, лежащих под ультраосновными породами в надвиговой пластине (рис. 17 (c) и 17 (d). ). Аналогичным образом, если мы сотрем отпечатки эпизода толкания и складывания D 1C и представим себе восстановление террейна до D 1C , можно установить полный пакет SIOG снизу вверх (рис. 17). (д)) за счет последовательного распутывания многочисленных эпизодов деформации кратонных пород.Такое раскрытие эффектов деформации (рис. 17) не только подтверждает наше утверждение о предполагаемой последовательности деформаций кратонных пород вдоль южной окраины ЮК, но также помогает определить архитектуру и периодичность мезоархейского орогенеза D 1C и последующего неоархейского D 2C пространственно ограничен вдоль окраины ЮК, залегающей с промежутком ~300 млн лет (рис. 16 и 18(а)–18(г)).

Круто падающая на юг расслоенность S 2C (осевая плоскость складок F 2C ) в породах кратона (рис. 5(c) и 9(c)) становится более пологой (рис. 9(b)) и субпараллельной Сукинда ударил в его подножие.Аналогичная картина распределения отмечена в слоистости S 1R в гранулитах RP с более пологой слоистостью, субпараллельной ориентации надвига в непосредственной висячей стене, которая постепенно становится круче от плоскости надвига (рис. 9 (d)). Таким образом, сходство ориентировочного распределения свиты S 2C в породах кратона и S 1R в гранулитах и ​​гранитоидах пояса RP южнее Сукиндинского надвига (рис. 9(б)–9(д)) дают основание для заключения об общей истории деформации (D 2C -D 1R ) двух террейнов (SC-RP) [36, 47].Деформация D 1R в РП, связанная с Сукиндинским надвигом (ренгальский орогенез), сдерживается ок. 2,8–2,7 Ga [38, 43, 44]. Таким образом, установление корреляции сдвиговой ткани D 1R в интрузивных гранитоидах и гранулитах РП в Сукиндинском надвиговом висячем крыле с тканью D 2C в породах кратона, по-видимому, свидетельствует о том, что значительная часть СК ( лежащий между надвигом Сукинда и разломом Дхолакмунди) был ремобилизован и затронут наложением РП на ~2.8-2,7 Ga [38, 43, 44]. Таким образом, было показано, что деформация кварцита Махагири и ремобилизация (D 2C ) кратонных пород связаны с орогенезом ~2,8–2,7 Ga D 1R Ренгали РП (рис. 16) [38, 43, 49, 66].

Разлом Дхолакмунди является ограничивающим разломом в этом сценарии, который отмечает северную часть ремобилизованной части кратона. К северу от разлома положение доминирующих структурных зерен в породах SIOG изменилось с В-З на СЗ-ЮВ (рис. 2(а)).Это изменение тренда деформации по разлому Дхолакмунди рассматривается как эффект фронта деформации D 2C -D 1R . Присутствие повернутых и деформированных кремнистых полос вдоль южного склона хребта Махагири указывает на наличие вдоль этой границы разлома D 2C (FF 4 ) простирания с востока на запад (рис. 2 (a)) [82–84]. Складчатые кремнистые полосы IOG, залегающие к югу от пояса обнажений кварцитов Махагири, наклонно усекаются и деформируются относительно этого разлома ВЗ (FF 4 ) и сопоставляются с кварцитами Махагири (рис. 2 (a), 2 (b) и 17). .Ультраосновное тело Сукинда, обнаженное в ядре синформы Сукинда, также подвержено влиянию таких разломов D 2C (FF 1-2 ), которые совмещают более старые ультраосновные породы с более молодыми кварцитами Махагири (рис. 2 и 17) [82–84]. ]. Сдвиговые черты характерны как для кварцитов Махагири, так и для хромитсодержащих ультрамафитов (рис. 6 и 7) вдоль их взаимных контактов (разломы FF 1-2 ), что свидетельствует о более поздней тектонической активности [82–84]. Развитие слоистого полотна с исчерченностью вниз и линиями растяжения в ультрабазитах и ​​кварците Махагири (рис. 6(a)–6(d) и 7(a)–7(d)) ​​[82] являются общими чертами, которые развивались вдоль эти неисправности зоны контакта (FF 1-2 ) [107, 108].Кинематические индикаторы, описанные по противоположно падающим разломам FF 1 и FF 2 (рис. 6(a)–6(d) и 7(a)–7(d)) ​​предсказывают надвиговое размещение ультрамафитов над кварцитом Махагири. вдоль этих разломов [82–84].

По нынешнему сценарию хромитоносные ультрамафиты в долине Сукинда выглядят очень похоже на положительную цветочную структуру в транспрессионном поясе, ограниченном косым сдвигом FF 4 и разломами Дхолакмунди (рис. 2 и 6) [82–84] .Таким образом, часть последовательности SIOG, ограниченная между надвигом Сукинда и разломом Дхолакмунди и пересеченная несколькими прерывистыми картографическими (D 2C ) разломами (FF 1-4 ), была интерпретирована как образованная в результате наклонной конвергенции ( при ~2,8-2,7  млрд лет) вдоль Сукиндинского надвига (рис. 16) [38, 43, 49, 66]. Это привело к разделению деформации — в то время как складчатый пояс (крупномасштабные складки F 2R в породах SIOG) развивается в ответ на деформацию с преобладанием чистого сдвига; зоны сдвига/разлома (разлом Дхолакмунди, надвиг Сукинда и разломы, FF 1-4 ) образовались в результате простой деформации с преобладанием сдвига.

Северный БГП имеет длительную историю мезо-неопротерозойских орогенических отпечатков, воплощенных в различных его доменах (рис. 16). Домен Ангул свидетельствует о различных тектонических эпизодах ок. 1220 млн лет назад, ок. 980 млн лет назад, ок. 870 млн лет назад и ок. 670 млн лет [109, 110]. Домен Чилка сохраняет тектонические гравюры ок. 990 млн лет назад, ок. 780 млн лет назад и ок. 500-550 млн лет назад [111]. Домен Фулбани стал свидетелем самого раннего орогенного отпечатка гранулитовой фации (D 2 -D 3 ) ок.987 млн лет назад, за которым последовал локальный складчатый сдвиг ок. 781 млн лет назад. Последним зарегистрированным событием является правосторонний сдвиг D 5 , в результате которого образовалась РСЗ вдоль ее северной границы примерно на отметке 1000 м над уровнем моря. 504 млн лет назад [48, 100].

На соседнем RP почти не изображено ок. 1000-900 млн лет назад тектонотермальный эпизод [102, 110]. Последнее орогенное событие (D 2R ) в РП произошло ок. 498-521 млн лет и маркируется транспрессионным поясом, ограниченным зонами пограничных сдвигов террейна БФЗ-КФЗ (рис. 16) [50].Это ок. Событие 498-521 млн лет назад является преобладающим событием, ремобилизовавшим большую часть RP, сформировав структуру цветка в масштабе земной коры [50]. Точно так же последний крупный отпечаток орогенеза в северной части EGB отмечен ок. 480–515 млн лет назад эпизод правостороннего сдвига [101–104] и развитие KFZ-MSZ-RSZ (рис. 16).

Таким образом, событие наложения EGB-RP вдоль KFZ рассматривалось как крупная транспрессионная деформация (ок.480-521 млн лет) [43, 50], что не только ремобилизовало РП за счет развития транспрессионного пояса шириной ~60 км, показывающего позитивные цветочные структуры [50], но и ремобилизовало большую часть северного ЭГБ за счет развития корового масштаба. Правосторонняя система разломов ЗСЗ-ВЮВ, КФЗ, МСЗ и РСЗ [48, 50, 65, 80, 81, 100] в аналогичные временные рамки.

В настоящем вкладе освещается характеристика террейна в отношении зоны контакта SC-EGB, которая в более широкой перспективе проливает свет на сборку и распад суперконтинентов, а также на природу архейских тектонических процессов (рис. 16).Конкретные аспекты исследования связаны с хронологическими рассуждениями о природе и кинематике террейнов, ограниченных коровыми разломами, исследованных на фоне опубликованных данных о тектонотермических отпечатках, и сосредоточены на выявлении тектонических режимов и суперконтинентальных циклов.

Структурные данные СК окончательно устанавливают, что фаза деформаций D 1C в породах кратона представляет собой складчатость и надвигание Сукиндинского ультрабазитового комплекса вместе с частью толщи SIOG на железорудные BIF-железоносные породы SIOG (из ~ 3.возраст 51 Ga [61]) хребта Дайтари-Тамка (рис. 16 и 18(а)). В настоящем исследовании, а также в более ранних работах [38, 82–86] также обсуждалось, что несогласно залегающий кварцит Махагири откладывался поверх уже сложенной и надвинутой (D 1C ) толщи ультрабазитов SIOG (рис. 7( б) и 7(в)). Возраст детритового циркона (в диапазоне возрастов ~2,9–3,0  млрд лет [39, 41, 52]), полученный из кварцитов Махагири, ограничивает установление пассивной окраины после D 1C вдоль окраины SC на уровне ок.2,9–3,0 Ga [39, 51] (рис. 16, 18(б), 18(в)). Таким образом, возраст отложения кварцитов Махагири указывает на орогенез D 1C (~3,1–3,0  млрд лет) в породах кратона, что согласуется с возрастами, полученными от син- до посттектонических (D 1C ) габбровых интрузивных (⁠ 3123±7 и 3119±6 млн лет⁠, [64]) в пределах деформированных ультрамафитов. Таким образом, полевые соотношения и имеющиеся данные о возрасте по породам SIOG, кварциту Махагири и ультраосновным породам говорят об аккреции ~3,1 млрд лет назад, отмеченной фазой деформации D 1C в толще SIOG (орогенез IOG Гоша и Бозе, [38] ), который сменил более старый тектонический цикл в южной части Южной Ю. (SIOG) ок.3,5-3,3 Гл [51]. Некоторые более старые сохранившиеся даты монацита (~3,1-3,0 Ga [43, 44, 66]), указанные для пелитовых гранулитов в РП, имеют важное значение, поскольку на основании таких дат эти исследователи предположили, что РП представляет собой нижнюю кору ЮК, была затронута тем же орогенным импульсом D 1C вдоль края кратона, а затем был надвинут на породы кратона во время орогенеза D 2C -D 1R (Rengali) [49, 66].

Здесь уместно упомянуть, что первый суперконтинент Ур [112, 113] образовался примерно ок.3,1–3,0  млрд лет с орогенезом и амальгамацией кратонов Каапваал, Дхарвар, Сингхбхум и Пилбара [114]. В этом контексте статус орогенеза ИОГ возрастом ~3,1  млрд лет, затронувшего большую часть ЮК [38], становится значимым для неоархейского комплекса Ура и роли ЮК в нем.

Деформация кварцита Махагири и ремобилизация (D 2C ) кратонных пород произошли впоследствии ~2.8-2,7 Ga (D 1R ) Ренгальская орогения РП (рис. 16 и 18 (г)). Расслоение S 2C в породах кратона и эквивалентное расслоение S 1R в RP были сопоставлены [38, 49], подтверждая, что деформационное событие D 2C -D 1R было общим для двух террейнов. Часть пород кратона, ограниченная Сукиндинским надвигом и разломом Дхолакмунди, была ремобилизована и образовала положительную цветочную структуру, свидетельствующую о формировании транспрессионного пояса, ограниченного косым сдвиговым разломом FF 4 и разломом Дхолакмунди [82–84] ( Рисунки 18(d) и 18(e)), полученные из косого неоархея (~2.8-2,7 млн лет) конвергенция по Сукиндинскому надвигу. Преобладающий надвиг плюс косая деформация сдвига (D 2C -D 1R ) и метаморфизм высокого давления в пределах гранулитового пояса проложили путь к возобновлению конвергенции на южной окраине ЮК и примыканию ЮК-РП вдоль Сукиндинского надвига во время D 2C -D 1R (рис. 18(г)). Запись о таком переключении с пассивной на активную настройку маржи после промежутка ок. 200–300 млн лет назад имеет далеко идущее значение для геодинамики архея (рис. 16 и 18 (а)–18 (г)).Подобная повторяющаяся аккреция вдоль окраин кратонов считается отличительной чертой фанерозойских аккреционных систем [22, 24, 115, 116]. Таким образом, наличие транспрессионного пояса, как задокументировано в данной статье, в пределах СИОГ (рис. 2(б), 17, и 18(д)), возникшее в результате косой конвергенции вдоль Сукиндинского надвига, указывает на существование динамики подвижных плит, сродни Фанерозойская область в неоархее по окраине ЮК.

Ур после его собрания ок.3,0 Ga превратился в «Расширенный Ур» [113] в результате повторной аккреции до ок. 2,5  млрд лет назад Неоархейская орогения Ренгали под пристальным вниманием, действующая вдоль южной окраины ЮК, таким образом, подтверждает утверждение «Расширенного Ура» и указывает на прерывистый рост земной коры (СК) при повторяющейся аккреции вдоль той же окраины.

Породы гранулитовой фации ВГБ залегают южнее РП. Зона контакта отмечена КФЗ в масштабе земной коры, а также развитием субпараллельной сети сдвиговых зон южнее (рис. 1(а)).Имеющиеся геохронологические данные из провинции Восточные Гаты (EGP) в EGB позволяют предположить, что основной UHT-орогенез произошел во время c. 1000-950 млн лет назад события гренвильского возраста, свидетельствующие об ассимиляции суперконтинента Родиния [74, 75, 117]. Формирование континентального задугового бассейна в аккреционной обстановке отстаивалось [46] из домена Фулбани ок. 987 млн лет назад, который достиг кульминации и потерпел неудачу ок. 970 прокладывает путь к формированию пассивной маржи на ок. 968 млн лет (рис. 16, 18(е), 18(ж)) [48, 94, 95].

Породы РП почти не сохранились, за исключением по его восточной окраине [102, 110] остатков ок. Событие 1000–900 млн лет назад, которое является основным орогенезом в ЭГП. Напротив, РП сохраняет признаки крупной транспрессионной деформации ок. 498-521 млн лет назад [43, 50], с формированием положительной цветочной структуры и внедрением среднекорового амфиболитового гнейсового фундамента (CGB) поверх супракрустальных толщ зеленосланцевой фации (NSB-SSB) вдоль противоположной вергентной системы надвигов (NRS-SRS). ) (Рисунки 10(d) и 18(i)).

Это последнее событие проявляется в прилегающих областях северного ВГБ в виде зон сдвига в масштабе земной коры (КФЗ, МСЗ и РСЗ), демонстрирующих преобладающую правостороннюю кинематику и развитие милонитовой ткани ок. 480-515 млн лет [48, 50, 81, 92, 101, 102] (рис. 2(а), 14, 16 и 18(з)), которые повсеместно перекрывают и перерабатывают остывшие сверхвысокотемпературные породы (1000-950 млн лет). возраст) северного ЭГБ. Повсеместное проявление этого ок.Тектонический отпечаток 480-521 млн лет назад на РП и северной части ВГБ целесообразен для возрождения активной тектоники вдоль стабилизированной окраины ЮК-РП после длительного затишья (~1,8 млрд лет назад). Богер и др. [118] предположили, что шов Куунга процветал примерно в тот же период времени между EGB и комплексом Рейнера в Восточной Антарктиде и ознаменовал слияние Индии и Восточной Антарктиды [119–121]. Воздействие коллизионного удара по Куунгинскому шву [48, 118, 121, 122], возможно, привело к зарождению МСЗ-РСЗ-КФЗ в северной части ВГБ и транспрессионного пояса в РП (рис. 18(з)).Глобальные эпизоды панафриканского орогенеза (~0,6-0,5 млн лет) связаны с образованием суперконтинента Гондвана (Паннотия). Глубокие свидетельства этого ок. Орогенез 480–515 млн лет назад в пределах северных гранулитов БГБ, система разломов в масштабе земной коры с востока на запад в северной части БГБ (рис. 16 и 18 (з)), а также присутствие ок. Транспрессивная система 498–521 млн лет назад в пределах РП (рис. 16 и 18 (и)) убедительно указывает на активную роль ЮК-ВГБ (наряду с Антарктидой) в формировании суперконтинента Гондвана.

Таким образом, настоящий вклад признает тектонические циклы вдоль границы SC-RP-EGB, повторение которых предполагало эпизодический рост земной коры, по крайней мере, в течение последних 3,5 лет назад (рис. 16 и 18). Имеющиеся структурные, кинематические и геохронологические данные из горной записи зоны контакта SC-RP-EGB и разломов в масштабе земной коры окончательно устанавливают следы глобальных суперконтинентов, начиная с Ура (3.1-3,0  млрд лет), расширенный Ур (2,8-2,7  млрд лет), Родиния (1,1-1,0  млрд лет), до Гондваны (0,6-0,5  млрд лет). Это приводит к коннотации, что тектоника плит в некотором замаскированном виде могла маневрировать в архее [22, 116, 123–126]. Однако роль тектоники плит в то же время горячо оспаривается [3, 10, 12–14, 127–134] из-за недостатка учета офиолитов, голубых сланцев и парных метаморфических поясов в палеопротерозойско-архейской летописи пород [3, 10, 12–14, 127–134]. 12, 14, 135–138]. Отсутствие таких отличительных черт фанерозойской окраинной плитной активности в архейских отложениях и предположение о том, что температура мантии была значительно выше (по крайней мере, на 200°С) в архее, послужили основанием для постулирования некоторых отдаленных тектонических процессов [1, 8, 9, 138, 139] действовать на ранней Земле.Это резко контрастирует с данными, представленными в этом вкладе, свидетельствующими о повторяющемся развитии современной косой конвергенции, транспрессионных поясов и пассивных окраин (рис. 16 и 18), которое началось в мезоархее-неоархее (3,1–2,7 лет назад; рис. 16). и 18(a)–18(d)) вдоль окраины SC и продолжались до неопротерозоя (0,5 Ga; рис. 16, 18(h) и 18(i)), что свидетельствует в пользу возможности того, что какая-то форма тектоники плит могла действовать в изучаемом регионе по крайней мере с мезоархея.

Как удалить следы карандаша со стены

Ель / Ульяна Вербицкая

Как удалить мелок уксусом

Уксус — один из самых эффективных способов удалить мелки с окрашенных стен. Уксусная кислота в уксусе расщепляет воск и пигментные компоненты следов карандаша. Если это работает на вашей поверхности, эта химическая реакция может сэкономить много энергии при очистке. Уксус — полезное «зеленое» чистящее средство для многих домашних дел.Это идеальный выбор для этой задачи, потому что он недорогой, нетоксичный и безопасный для большинства поверхностей.

Если вас беспокоит запах уксуса, не беспокойтесь: как только уксус высохнет, запах исчезнет и не оставит после себя запаха.

Предупреждение

Попробуйте уксус на небольшом участке, прежде чем наносить его на все пятно. Не все краски и отделочные материалы положительно реагируют на обработку, и вам может повезти с одним из вариантов, описанных ниже.Как и в случае любого чистящего средства, избегайте любого контакта с глазами и длительного контакта с кожей.

  1. Приготовьте уксус

    Налейте небольшое количество неразбавленного белого уксуса в миску.

  2. Очистите поверхность

    Окуните старую зубную щетку в неразбавленный белый уксус. С помощью зубной щетки сотрите пятно. Начните осторожно и добавляйте давление при чистке, если это необходимо, чтобы удалить мелок.

  3. Промыть и высушить

    Как только вы удалите весь мешающий мелок, смойте и протрите стену чистой влажной тканью.

Как удалить мелок зубной пастой

Зубная паста — еще один популярный нетоксичный предмет домашнего обихода, который может удалить следы карандаша.

  1. Размазать зубную пасту

    Нанесите зубную пасту на палец примерно на дюйм. Нанесите зубную пасту на след от карандаша.

  2. Потрите карандаш

    Потрите пятно старой зубной щеткой или тряпкой.

  3. Смойте зубную пасту

    Промойте участок мягкой влажной тканью.Если вы не удалили весь мелок, повторите шаги.

Ель / Ульяна Вербицкая

Как удалить мелок пищевой содой

Пищевая сода является мягким абразивом, который также может быть эффективным.

  1. Приготовьте пищевую соду

    Насыпьте немного пищевой соды в небольшую миску.

  2. Смочите тряпку

    Смочите тряпку и окуните часть ее в миску с пищевой содой.

  3. Потрите карандаш

    Используйте тряпку, чтобы вытереть пищевую соду на след от карандаша. Влажная тряпка поможет создать густую пасту из пищевой соды.

  4. Промыть и высушить

    Как только след от карандаша исчезнет, ​​используйте другую чистую влажную тряпку, чтобы промыть область. Затем высушите участок другой тряпкой.

Удаление мелка с помощью ластика-карандаша


Иногда срабатывает самый очевидный ответ: ластик для карандашей.Этот трюк может лучше всего работать для небольших отметин.

  1. Слегка стереть

    Будьте очень осторожны, когда начнете стирать метку. Вы же не хотите стирать краску. Используйте еще более легкое прикосновение при удалении мелка с обоев.

    Совет

    Если обычный ластик не работает, художественный ластик может работать лучше.

  2. Протрите поверхность

    Используйте мягкую, слегка влажную ткань, чтобы вытереть остатки ластика, оставшиеся после удаления карандаша.

Поверните на кухню или в ванную

Решение вашей проблемы с мелками также может быть прямо в вашем холодильнике или ванной. Родители использовали следующие предметы, чтобы стереть следы карандаша с окрашенных поверхностей:

  • Арахисовое масло
  • Майонез
  • Крем для бритья

Попробуйте втереть выбранное средство в мелок и дайте ему застыть в течение нескольких минут. Затем просто протрите его влажной тряпкой.

Предупреждение

Некоторые из этих предметов содержат ингредиенты, которые могут испачкать или обесцветить ваши обои или стену.Протестируйте на незаметном участке стены, прежде чем использовать его непосредственно на отметке карандашом.

Карандаш для губ, полуматовый | Честно

МЫ СОДЕРЖИМ ЧИСТОТУ

МЕД, ДЫНЯ, КЛУБНИКА: Каприловый/каприновый триглицерид, масло семян Simmondsia Chinensis (жожоба), диоксид кремния, воск Euphorbia Cerifera (Candelilla Cera), пчелиный воск (Cera Alba), воск Copernicia Cerifera (Carnauba), Helianthus Annuus (подсолнечник) воск семян, сорбитан сесквиолеат, глицерил каприлат, триэтилцитрат, экстракт плодов Rubus Idaeus (малина), спирт, экстракт плодов Rubus Fruticosus (ежевика), экстракт плодов Pyrus Malus (яблока), экстракт плодов Vitis Vinifera (виноград), ваниль Экстракт плодов Planifolia, вода (Aqua), глицерилундециленат, масло Butyrospermum Parkii (карите), масло семян Astrocaryum Murumuru, токоферол, масло семян Helianthus Annuus (подсолнечника), диоксид титана (CI 77891), кармин (CI 75470).Может содержать (+/-): оксиды железа (CI 77491, CI 77492, CI 77499), кармин (CI 75470), Red 6 (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140).

Шелковица, Марсала: Каприловый/каприновый триглицерид, масло семян Simmondsia Chinensis (жожоба), диоксид кремния, воск Euphorbia Cerifera (Candelilla Cera), пчелиный воск (Cera Alba), воск Copernicia Cerifera (Carnauba), Helianthus Annuus (подсолнечник) ) Воск семян, сорбитан сесквиолеат, глицерил каприлат, триэтилцитрат, экстракт плодов Rubus Idaeus (малина), спирт, экстракт плодов Rubus Fruticosus (ежевика), экстракт плодов Pyrus Malus (яблока), экстракт плодов Vitis Vinifera (виноград), плоды ванили Planifolia Экстракт, вода (Aqua), глицерилундесиленат, масло Butyrospermum Parkii (карите), масло семян Astrocaryum Murumuru, токоферол, масло семян Helianthus Annuus (подсолнечника), слюда, диоксид титана (CI 77891), может содержать (+/-): железо Оксиды (CI 77491, CI 77492, CI 77499), кармин (CI 75470), Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140), Blue 1 Lake (CI 42090).

Пион: Каприловый/каприновый триглицерид, масло семян Simmondsia Chinensis (жожоба), диоксид кремния, воск Euphorbia Cerifera (Candelilla), пчелиный воск (Cera Alba), слюда, воск Copernicia Cerifera (Carnauba), Helianthus Annuus (подсолнечник). ) Воск семян, сорбитан сесквиолеат, глицерил каприлат, триэтилцитрат, экстракт плодов Rubus Idaeus (малина), спирт, экстракт плодов Rubus Fruticosus (ежевика), экстракт плодов Pyrus Malus (яблока), экстракт плодов Vitis Vinifera (виноград), плоды ванили Planifolia Экстракт, вода (Aqua), глицерилундесиленат, масло Butyrospermum Parkii (карите), масло семян Astrocaryum Murumuru, токоферол, масло семян Helianthus Annuus (подсолнечника), диоксид титана (CI 77891), оксиды железа (CI 77491, CI 77492, CI 77499 ), Кармин (CI 75470), Красный 7 Озеро (ДИ 15850), Красный 6 (ДИ 15850), Желтый 5 Озеро (ДИ 19140), Синий 1 Озеро (ДИ 42090).

ГУАВА, FIG: Каприлово-каприновый триглицерид, масло семян Simmondsia Chinensis (жожоба), воск Euphorbia Cerifera (Candelilla), кремнезем, пчелиный воск (Cera Alba), воск Copernicia Cerifera (Carnauba), Helianthus Annuus (подсолнечник) ) Воск семян, сорбитан сесквиолеат, глицерил каприлат, триэтилцитрат, экстракт плодов Rubus Idaeus (малина), спирт, экстракт плодов Rubus Fruticosus (ежевика), экстракт плодов Pyrus Malus (яблока), экстракт плодов Vitis Vinifera (виноград), плоды ванили Planifolia Экстракт, вода (Aqua), глицерилундесиленат, масло Butyrospermum Parkii (карите), масло семян Astrocaryum Murumuru, токоферол, масло семян Helianthus Annuus (подсолнечника), слюда, диоксид титана (CI 77891), оксиды железа (CI 77491, CI 77492, КИ 77499).Может содержать (+/-): кармин (CI 75470), Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140).

СДЕЛАНО С

Масло семян жожоба, мурумуру + масло ши

Stocking Stuffer Crayon for Kids 2 Pack Kids Multi Crayon

Детские пасхальные корзины красочны и круты с нашим НОВЫМ мультикарандашом Original Rainbow Crayon®! Набейте чулки карандашом, который рисует сразу несколько линий!

Multi Crayon — новейшее дополнение к нашей линейке художественных карандашей Original Rainbow Crayon®.Эта баночка для мелков оригинальной конструкции легко удерживается как большими, так и маленькими руками благодаря бороздкам по бокам. Нарисуйте одну, две или даже три линии одновременно всеми цветами радуги, которые меняются, когда вы водите карандашом по бумаге!

Multi Crayon Оригинальные радужные мелки® — идеальный мелок для малышей, детей и тех, кто молод душой. Благодаря их большому размеру делать первые отметки на бумаге еще никогда не было так просто! Многоцветные мелки, входящие в нашу коллекцию Original Rainbow Crayon® Holiday 2019, станут идеальным подарком в школу или в сумке в ресторане!

Мультицветные мелки Original Rainbow Crayon® поставляются в наборе по 2 штуки в термоусадочной упаковке, так что их можно подарить!

Мелки Multi размером ок.2 3/4 дюйма в длину, 1 дюйм в высоту и 1 дюйм в толщину. Цвета могут различаться.

Обратите внимание, что это оригинальная форма, отлитая вручную. характер ручной работы и то, как воск оседает и остывает.Выемки для захвата с трех сторон, а небольшая канавка для оседания, образующаяся на задней стороне, делает мелок идеальным для маленьких ручек, практикующих захват! Рекомендуется для детей от 18 мес.

Идеально подходит для дней рождений, отработки правописания, растирания текстур, сувениров для вечеринок, валентинок, чулок, свадебных сувениров для детей и многого другого! ————-
Мы являемся оригинальным магазином Rainbow Crayon® на Etsy и работаем уже более 12 лет! под ваши нужды, логотипы, мероприятия и многое другое! крутая работа!

Большое спасибо за вашу поддержку!

Безопасность | Стеклянная дверь

Пожалуйста, подождите, пока мы проверим, что вы реальный человек.Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, отправьте электронное письмо чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Veuillez терпеливейший кулон Que Nous vérifions Que Vous êtes une personne réelle. Votre contenu s’affichera bientôt. Si vous continuez à voir ce сообщение, связаться с нами по адресу Pour nous faire part du problème.

Bitte warten Sie, während wir überprüfen, dass Sie wirklich ein Mensch sind. Ихр Inhalt wird в Kürze angezeigt.Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, Информировать Sie uns darüber bitte по электронной почте и .

Эвен Гедульд А.У.Б. terwijl мы verifiëren u een человек согнуты. Uw содержание wordt бинненкорт вергегевен. Als u dit bericht blijft zien, stuur dan een электронная почта naar om ons te informeren по поводу ваших проблем.

Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido se sostrará кратко. Si continúas recibiendo este mensaje, информация о проблемах enviando электронная коррекция .

Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido aparecerá en краткий Si continúas viendo este mensaje, envía un correo electronico a пункт informarnos Que Tienes Problemas.

Aguarde enquanto confirmamos que você é uma pessoa de verdade. Сеу контеудо será exibido em breve. Caso continue recebendo esta mensagem, envie um e-mail para Para Nos Informar Sobre O Problema.

Attendi mentre verificiamo che sei una persona reale.Il tuo contenuto verra кратко визуализировать. Se continui a visualizzare questo message, invia удалить все сообщения по электронной почте indirizzo для информирования о проблеме.

Пожалуйста, включите Cookies и перезагрузите страницу.

Этот процесс выполняется автоматически. Вскоре ваш браузер перенаправит вас на запрошенный вами контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Код: CF-102/6c9fc7ae5c5c7b67

.