Остановить gallus 2000: Счетчики Gallus со смарт-картами

Содержание

Газовый счетчик Gallus G4 для дома (дачи) и квартиры, цена

В домах и квартирах для учета потребляемого объема природного газа широко применяется современный газовый счетчик Gallus 2000 G4. Компактные размеры и высокий уровень точности с максимальной погрешностью измерений не выше 3% позволяет пользователям платить ровно за то количество газа, которое они потребляют. Прибор прост в обращении и монтаже, имеет аккуратный внешний вид и позволит без проблем вести учет расхода газа в домашних условиях.

Счетчик газа 2000 G4 – особенности функционирования прибора

Устройство данной марки основано на типовом диафрагменном механизме. При прохождении газа он проталкивает миниатюрные диафрагмы и позволяет преобразовать их движение во вращательное. За счет этого информация сразу же переходит на счетный узел механизма и в итоге отображается на внешнем экране прибора, позволяя человеку видеть текущие цифры.

Простая схема обеспечивает высокую точность показаний, кроме того, данный прибор нельзя скрутить, остановить учет показаний на время, или же повредить диафрагменный контроллер механическим путем.

Его корпус оборудован надежной защитой антимагнитного типа, а также на него нанесено антикоррозийное покрытие, позволяющее диафрагменному устройству легко работать в температурном диапазоне от -40 до +55 градусов, и даже в условиях повышенной влажности.

Стоит также отметить основные технические параметры данного устройства. При номинальном расходе в 4 кубических метра в час, максимальный расход рабочей среды может составлять 6 кубометров в час, а минимальный показатель держится на отметке не выше 0,04 кубометра в час. Межосевое расстояние составляет 110 мм, а рабочее давление — не выше 50 кПа.

Главные преимущества и достоинства счетчика

Вне зависимости от того, рассматривается ли конкретная модель Actaris Gallus 2000 G4, Schlumberger Gallus 2000 G4 или варианты Itron Gallus 2000 G4 и Itron Actaris, все они отличаются высокими техническими характеристиками. Межповерочный интервал составляет 10 лет, что заметно упрощает эксплуатацию прибора, а компактные габариты позволят сэкономить свободное пространство в квартире или жилом доме. К числу других достоинств рассматриваемого диафрагменного контроллера марки Gallus 2000 G4 можно отнести:

  1. Способность прибора сохранять свои исходные характеристики даже через 20 лет ежедневной эксплуатации.
  2. Соответствие всем ГОСТам и стандартам качества, которые касаются индивидуальных приборов учета.
  3. Высокий уровень чувствительности счетчика на рабочую среду.
  4. Долговечность механизмов и деталей прибора, гарантирующая стабильную работу.
  5. В комплекте с устройством обязательно идет вся необходимая документация, инструкция и технический паспорт.

Счетчик газа мембранный Галлус Gallus-2000 G 1,6 без КМЧ, цена 1000 грн

 Мембранный счетчик газа Gallus G-1,6 G-2,5 G-4 Галлус Itron Actaris

Существует возможность заказа счетчика с металлическими деталями с завода и отсутствием магнитной защиты для последующей корректировки показаний при помощи магнита. Целостность заводских пломб гарантирована.

Часто люди задают вопрос, как остановить Actaris Itron Gallus 2000 G 4, неодимовый магнит на Галлус 2000, размер неодимового магнита на счетчик Gallus 2000. Остановить счетчик Галлус 2000 можно остановить двумя неодимовыми магнитами размером 55-25, так как если использовать один неодимовый магнит счетчик просто остановится и перестанет пропускать газ. Но есть одно но, неодимовым магнитом останавливается счетчик, который называется Actsris Gallus 2000 и выпуска с 2000 по 2011 год. Itron Gallus 2000 и Shlumberger Gallus 2000 магнитами не останавливаются так как на них установлена магнитная защтита. Есть и хорошая новость появилась возможность заказать счетчик Itron gallus 2000 c завода без магнитной защиты. Все вопросы по телефону.
  • Газовый счетчик GALLUS 2000-U G-1,6 G-2,5 G-4  предназначен для измерения количества бытового газа по ГОСТ 3542 .
  • В осном газовый счетчик Галлус 2000 используются для учета газа в  бытовой сфере. Счетчики газа GALLUS 2000-U G-1,6 G-2,5 G-4 Галлус Itron Actaris  производятся по лицензии фирмы Schlumberger Industries, Франция
  • температура окружающей и измеряемой сред от минус 30 до плюс 60 град С
  • емкость отсчетного устройства 99999,998 куб. м
  • цена деления наименьшего разряда отсчетного устройства 0,2 куб.дм
  • порог чувствительности, не более 3 куб.дм/час
  • максимальное рабочее давление 50 кПа (0,5 бар)
  • межосевое расстояние присоединительных штуцеров 110 +/- 0,5 мм
  • диаметр условного прохода присоединительных штуцеров 1/2» (Ду 15) мм
  • габаритные размеры Ширина х Глубина х Высота 190 х 156 х 210 мм
  • масса счетчика 1,5 кг
  • В 2000-х годах счетчик мембранный Галлус 2000 был одним из самых популярных счетчиков особенно на территории Харькова, Днепропетровска, Сум и других областей благодаря хорошим потребительским качествам.

 

Как установить неодимовый магнит на газовый счетчик • ACVAMIR.RU

Home » Как установить неодимовый магнит на газовый счетчик

Как

установить неодимовый магнит на газовый счетчик

Остановка газового счетчика нео-магнитом – один из действенных методов экономии денег, в особенности в отопительный период. Но, к огорчению, не все считчики газа можно приостановить неодимовым магнитом.

Какие измерительные приборы не останавливаются неодимом

Возможность остановки устройства учета тем выше, чем он старше. Но есть измерители, в работу которых нереально вмешаться по различным причинам: особенности конструкции диафрагмы, свойства счетного механизма и применяемого для его производства материала. Итак, нельзя приостановить счетчик газа магнитом, если установлен:

газовый счетчик пластмассовый. Другими словами снутри него установлены только пластмассовые детали, на которые нереально повлиять неодимом;

— антимагнитный счетчик – некие новые приборы, которые имеют специальную защиту;

— модель с мембранным учетным механизмом: Метрикс G6, Premagas, Samgas G4, Visar G4 и G6 и др. Это более всераспространенные типы счетных узлов, принцип функционирования которых основан на вращении мембран при подаче в аппарат газа. Некие механические измерители этого типа приостановить получится, но будет нужно довольно мощнейший магнит, а время от времени и установка второго неодима в противовес.

Как избрать нео-магнит для остановки счетного узла

При выборе супермагнита следует придерживаться последующих правил:

  • Для измерителей газа нужно получать более массивные неодимы, чем для остановки контроллеров электроэнергии и воды. В большинстве случаев используются неодимовые шайбы размером 7040 либо 7050.
  • Направьте внимание, что зависимо от сплава одинаковые супермагниты могут владеть различной мощностью. Более действенными являются изделия марки
  • За ранее установите модель измерителя и год выпуска. В работу электрических устройств, счетчиков из пластмассы, с антимагнитной защитой вмешаться не получится, функционирование механических устройств можно замедлить либо совсем приостановить.
  • Учитывайте, что для остановки неких счетных устройств могут потребоваться два неодима.

Направьте внимание, что вмешательство в работу счетных узлов – противозаконное действие, которое тянет за собой штраф, потому мы не советуем использовать схожий метод экономии.

Принцип действия пленки на счетчик газа

Разглядим, как приостановить газовый счетчик нового эталона. Более действенным, неопасным и легкодоступным показал себя метод остановки устройства учета с помощью специальной пленки.

Действие механизма счетчика основано на вращательном движении учетного устройства под определенным давлением газа, проникающего в герметичную камеру. Способ остановки счетчика газа пленкой заключается в полном либо частичном прекращении движения диска с помощью узкой мембраны.

  • При установке ленты 1-ая шестеренка выходит из сцепления, и механизм перестает работать.
  • Извлечение мембраны возвращает подвижные детали на место. Счетное устройство возобновляет работу в прежнем режиме.
  • При всем этом поступление газа в систему длится. Потребитель может воспользоваться газовыми устройствами, как и до этого.

[contact-form-7 title=»Акция»]

Нельзя использовать этот метод с хоть каким заводским счетчиком, он должен быть доработан под данный способ остановки. Переделку газового счетчика под пленку производят спецы, отлично знакомые с работой устройств устройства учета.

[expert_bq газового счетчика под пленку осуществляются очень аккуратненько. Переделанные приборы снаружи ничем не отличаются от обыденных и не вызывают никаких подозрений. Заводские пломбы восстанавливаются.[/expert_bq]

Алгоритм остановки счетчика газа пленкой

Разглядим на на примере счетчика NPM G4, как приостановить газовый счетчик пленкой:

  • В узенький паз меж корпусами устройства и цифровой шкалой вставить мембрану.
  • Осторожно протолкнуть пластиковую полоску до тех пор, пока циферблат не сдвинется влево. В результате вращение числового диска останавливается, хотя газ продолжает поступать в прежнем режиме.
  • Чтобы вернуть прибор к работе, нужно выдернуть пластину.

Пример остановки можно посмотреть на

После всех манипуляций на аппарате нельзя обнаружить никаких внешних признаков вмешательства.

Остановка газового счетчика пленкой

Большие расходы на оплату газа вынуждают потребителей задумываться о возможностях безопасной экономии денежных средств. Как только люди не старались обмануть счетчик, но каждый раз способ его обхода оборачивался неприятностями с контролирующими службами.

Сейчас промышленность выпускает новые приборы учета, которые не реагируют на магнит. Одним из надежных способов их остановки является доработанный газовый счетчик с пленкой.

Какие счетчики можно остановить пленкой?

Большинство современных газосчетчиков сделаны так, чтобы пользователи не имели возможности воспользоваться пленочным способом остановки. Предохранительное стекло на них монтируются таким образом, чтобы нельзя было просунуть какой-нибудь предмет без его повреждения. Поэтому модификации применимы далеко не ко всем приборам.

Существуют и другие рабочие методы остановки приборов учета газоснабжения. газовые счетчики с пультом.

Счетчики газа поддающиеся остановке магнитом (таблица)

Информация на сайте представлена лишь для ознакомления и не является руководством к действию, администрация сайт не несет никакой ответственности за ваши действия.

(Список не полный для консультаций обращайтесь по контактам )

Счетчик газа Арсенал. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа Новатор. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа Ямполь. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа Ямполь с ЖК дисплеем. прибор 4000 грн

Счетчик газа Omega РЛ G2,5. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа Omega РЛ G4. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа Omega РЛ G6. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа NOVATOR РЛ G2,5. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа NOVATOR РЛ G4. магнит 70х60 или магнит 90×50

Счетчик газа NOVATOR РЛ G6. магнит 70х60 или магнит 90×50

Мембранные счетчики газа:

Счетчик газа Gallus 2000. 2 магнита 55х25

Счетчик газа Gallus 2000 Actaris G4. 2 магнита 55х25

Счетчик газа Gallus 2000 Itron G4 (до 2011 г.в.). 2 магнита 55х25

Счетчик газа Gallus 2000 Schlumberger G4 (c 2000 г.в.). 2 магнита 55х25

Счетчик газа ВР. G 4.2. магнит 90×50

Счетчики газа которые НЕ поддаются остановке:

Счетчик газа Elster BK-G6T (В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Счетчик газа Elster BK-G4T (В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Счетчик газа Октава (В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Счетчик газа Визар (В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Счетчик газа Самгаз ( В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Счетчик газа METRIX (В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Счетчик газа Gallus 2000 Itron (после 2011 г.в.)(В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Счетчик газа Gallus 2000 Schlumberger G4 (до 2000 г.в.) (В продаже есть такие которые поддаются ) (или переделаем Ваш счетчик под магнит)

Информация предоставлена в ознакомительных целях, и может быть не точной, администрация не несет никакой ответственности за использование данной информации.

Вся информация размещена только с целью продвижения сайта. Использование на коммерческих счетчиках запрещена.

Как остановить счетчик газа?

Часто задаваемые вопросы

Ешьте регулярно. Правильное здоровое питание должно быть не менее чем трехразовым (завтрак, обед и ужин). Будет даже лучше, если вы добавите к этому два промежуточных приема пищи (например, II завтрак и послеобеденный чай).

Позаботьтесь о разнообразия блюд. Разные продукты содержат разные полезные вещества, витамины и минералы, подробнее тут Loveat. Ни один из БАДов не может заменить сбалансированной диеты.

Ученые единодушны в том, что гораздо больше пользы есть в овощах и фруктах, богатых антиоксидантами, чем в различных добавках. Кстати, воспользовавшись специальным калькулятором вы сможете узнать суточную норму потребления колоний в зависимости от рода деятельности.

Неполезны для нашего организма транс-жирные кислоты, которые присутствуют в изобилии в продукции быстрого питания, маргарине и хлебобулочных изделиях.

Ешьте много овощей и фруктов. Любые принципы и правила здорового питания строятся на том, что нужно есть больше фруктов и овощей. Это чуть ли не самые главные продукты для здорового питания. Они являются хорошим источником многих витаминов и минералов, а также включают в себя ряд менее известных соединений, таких как полифенолы, биофлавоноиды.

В частности, овощи, из-за высокого содержания пищевых волокон, но низкого содержания жира, должны быть в трех основных приемах пищи.

Пейте воду. Вода очень важный компонент нашего тела, 65–70% тела взрослого человека состоит из воды. Она помогает удалить вредные продукты метаболизма из тела, помогает поддерживать постоянную температуру тела.

Кроме того, вода транспортирует питательные вещества к клеткам нашего тела и помогает в поглощении питательных веществ.

Существует еще много правил правильного здорового питания. В этой статье мы рассмотрели лишь главные из них. Соблюдая эти основы, вы сможете поддерживать свой организм в нужном вам состоянии.

Если вам интересна тема здорового питания  и вы хотите больше узнать о его видах, то пройдите по ссылкам ниже.

На самом деле единого мнения относительно того, каким должно быть правильное питание, нет. Нет и четких правил и принципов системы здорового питания. Есть общее представление, распространенное среди всех консультантов по питанию, а также худеющих: здоровым можно считать такое питание, которое (что вполне естественно) улучшает или сохраняет состояние здоровья и существенно влияет на внешний вид (конечно же, положительно), подробнее тут Loveat.

Но самое интересное заключается в том, что для каждого представление о здоровом питании свое. Возможно, именно поэтому в мире такое множество систем питания – каждый тянет одеяло на себя, заверяя, что именно его метод призван стать инновационным и единственно действенным. На самом деле, единственно правильной диеты (или системы питания) нет и вряд ли она появится.

Для обывателей, т.е. для простых людей, не обремененных простейшими медицинскими знаниями, здоровое питание и вовсе ассоциируется с чем-то непостижимым, потому как оно сопряжено якобы с лишениями и ограничениями. Наверняка многие из нас думают, что правильно питаться означает: не есть добрую половину продуктов, а из того, что позволительно употреблять, – все кажется невкусным, да и кушать следует, как птичка, иначе будет превышен дневной лимит калорий.

1. Нет ничего запретного.

Однако продукты следует делить на: предпочтительные и нежелательные.

▶ Что делать, если прибор для остановки счетчика «импульсник — искровик» создает помехи?

При определенном расположении проводки в доме, могут возникать помехи от прибора излучающего импульсы тока высокой частоты, но останавливающие электрический счетчик. Для того чтобы избежать попех, от этого девайса, устройство подключают через фильтр для электроприборов, который продается в любом магазине  электротоваров.

▶ Засекут ли прибор для остановки счетчика «частотник»?

Частотник, излучает высокие частоты, соответственно, определить местонахождение с помощью частотнадзора вполне реально, хотя это и не дешевое удовольствие, но по ряду причин предьявить кражу  электроэнергии невозможно, так, как, сам счетчик, не поврежден. Даже если ловят нечесного потребителя за руку, то он спокойно может ипортить прибор выдернув из него шнур питания или провод-антену.

▶ Что делать если лопнула антимагнитная лента?

Если на счетчике, будь то электрический, газовый либо это обычный счетчик воды у вас порвалась или лопнула капсула в антимагнитной ленте, то скорее всего у вам будут вопросы со стороны организаций контролирующих энергоснабжение и жизнеобеспечение вашего дома, организации, магазина, завода и т.д. Это может привести к административной ответственности грозящей большими штрафами. Читать далее о всех магнитных пломбах

▶ Вопрос по поводу работы вашей аппаратуры к счетчику «Меридиан» СОЭ-1.02/2

Если имеется ввиду не магнит. Прибор работает отсети 220в. При непосредственном прикосновении активного провода к счётчику, счетчик прекракращает работу. Соответственно, выключенный прибор УОС, возобновляет сёчтный механизм прибора учета.

▶ Как собрать размагничиватель своими руками?
▶ Остановит ли магнит мой электросчетчик однофазный электронный СОЭ-1.02/1 выпуска и если да то какой?
▶ Как отмотать газовый счетчик?

Прежде всего у счетчика не должен стоять антиреверсный счетный механизм (механизм который припятствует вращению цифр в обратную сторону), затем к выходящему патрубку присоеденяют… (жмем..см. подробности далее)

▶ Где производят неодимовый магннит?

Магнит может быть привезен из Польши, Англии, России, Белорусии или других стран, но все неодимовые магниты из спекаемого сплава Ne-Fe-B, даже «польские», «английские», «белоруские» и т.д. производят в КНР, и не имеют аналогов по качеству и мощности удержания в других странах.

Магнит имеет степень намагниченности напр. N38 или  N42, так вот… магнит с  индексом N42 будет немного сильнее, чем N38, но оба они привезены из Китая. Если вам необходимо уточнить с какой целью вы его приобретаете, то не стесьняйтесь и задавайте вопросы. 

 

▶ Ник 2102-02 М2В чем можно остановить?

Если год выпуска указан 2012, то моджет быть достаточно усилия отрыва 150 кг/см2. если же моложе, тогда есть 2013, 2014, 2015, сила отрыва магнита начинается от 200 кг/см2 и выше, но главное не перестараться, иначе можно уничтожить весь механизм счетчика.

▶ Счетчик электроэнергии с электронным дисплеем Mercury 230, как его остановить?

Неодимовый магнит вам не поможет, эта модель счетчика электроэнергии останавливается только с помощью прибора УОС (устройство с функцией остановки счетчика) которое парализует работу счетного механизма, без вреда для самого счетчика. Детали см. по этой ссылке >> http://s-magnit.com/ustrojstvo-ili-pribor-dlya-ostanovki-s/

▶ Что означает словосочетание — правильный счетчик?

Это означает, что счетчик газа, воды или электроэнергии подобрали для экономически выгодного использования и его на 100% можно тормознуть волшебным магнитом.

▶ А каким способом можно остановить счетчик газа с помощью магнита?

Для того чтобы остановить счетчик газа магнитом, необходимо правильно подобать магнит, так чтобы с одной стороны счетчик не был поврежден, а с другой — он должен полностью остановиться или хотя бы притормозить показания. Для этого необходимо будет узнать как он называется (его модель обычно пишется на дисплее, где цифры показывают расход газа), а так же нужна будет его непосредственная дата и год выпуска.

▶ Подскажите, как долго можно пользоваться прибором для Ник 2301?

Прибор может работать все время, без перерыва, если нет резких скачков напряжения в сети.

▶ Почему выбрали магнит для остановки счетчика?

Магнит оказался самым идеальным инструментом для останови любого прибора учета будь то газ, вода или электроэнергия. Во первых, потому что, остановка или торможение потребления учета коммунальных платежей,  происходит без нарушения пломб защищающих счетчик от вскрытия  и изменение показаний, т.е. без внутреннего вмешательства в его механизм. Во вторых, доказать влияние магнитного поля на прибор учета практически невозможно, так как на него могут влиять даже магниты которые используют для декорации на холодильник, либо магнит в качестве элементов крепежа, а так же электромагнитные волны радио аппаратуры, если это касается электросчетчика.

▶ Интересует, как останавливают электросчетчик СО-ЭА 10Д?

Если отсутствуют антимагнитные наклейки, тогда счетчик электроэнергии СО-ЭА 10д останавливается под воздействием мощного неодимового магнита усилием от 200 кг/см2. Но когда счетчик поместили в пластиковый бокс, либо, облепили антимагнитными наклейками и индикаторами магнитного поля используют прибор см. далее >>

▶ Перестал считать мембранный газовый счетчик, что делать?

Если газовый счетчик Октава, Самгаз, Gallus2000, Metrix, Визар и т.д. перестал считать, а так же слышны шумы или воняет газом, вам немедленно надо обратиться в местное газовое хозяйство с заявлением. Вам предоставят полную информацию, о том, что в этом случае необходимо будет сделать и направят специалистов для установления и устранения неисправности. Если счетчик газа окажется непригодным, вам выдадут распоряжение на замену счетчика. Есть еще «правильные» новые счетчики, подробнее >> ходи >> сюда >> http://s-magnit.com/garantirovannyj-uspeh-ostanovki-schetchika/

▶ Какие счетчики газа устанавливают в Украине?

По всей территории Украины, для учета расхода газа в быту и на производстве, устанавливают только сертифицированные мембранные газовые счетчики Самгаз, Октава, Elster BK, Metrix, Визар и другие. С производительностью — G2.5, G4, G6, G10, G16, в зависимости от кубатуры помещений и используемого газового оборудования. Выбрать новый газовый счетчик на странице >> Счетчики газа

▶ Как остановить газовый счетчик без магнита?

Самое большое потребление газа уходит на отопление дома, а это как правило происходит в зимнее время, во время сильных морозов, так вот, когда не было еще неодимовых магнитов, смекалистый советский народ останавливал счетчики, установленные на улице, путем замораживания…

▶ Почему счетчик газа с магнитом так интересен?
▶ Какие бывают счетчики газа с магнитом?
▶ Какое значение, при подборе магнита, имеет название и год выпуска счетчика?
▶ Какие способы остановки механизма газового счетчика существуют на сегодняшний день?
Для остановки механизма газового счетчика, а именно, для того чтобы повлиять на показания учета в отчетный период: вывод прибора учета из строя, подвод газа через неучтенную трубу, переделывание механизма счетчика под использование магнита и наконец, обычная остановка счетчика с помощью неодимового супер сильного магнита нового сплава Ne-Fe-B
▶ Что такое, счетчик с пультом?
▶ Как не нарушив пломбы остановить электрический счетчик?

Счетчик останавливает неодимовый магнит, но не все счетчики будут останавливаться, так как имеют разную конфигурацию и степень защиты.

▶ Каким способом безопаснее всего остановить счетчик?

Самый продвинутый безопасный способ, это способ остановки любого счетчика поддающегося остановке с помощью неодимового магнита. Для электросчетчиков используют не только магнит, но и электронное устройство, которое действует на расстоянии без внутреннего вмешательства в сам счетчик. Так как, внутреннее вмешательство  наказуемо, на основании повреждения защитных пломб и индикаторов вскрытия корпуса счетчика. Посему, любой способ не влияющий на пломбы вскрытия и целостность корпуса счетчика можно назвать безопасным.

▶ Какой способ экономии электроэнергии самый надежный?

Самый надежный способ экономии электроэнергии это, использование низко-потребляемых электроприборов (использование LED освещения, купить холодильник и стиральную машинку с указанием класса энергосбережения А+++) Много тарифные счетчики учета электроэнергии (день/ночь) позволяют экономить до 15%. Комбинировать обогрев помещения газового и электро оборудования, с твердотопливными котлами.

▶ Есть электронный трехфазный электросчетчик, можно ли такой остановить или затормозить, не нарушая подключений и пломб?
Данное устройство, может останавливать счётчики на коротком расстоянии, и не нужно никакого вскрытия и левого подключения к проводке счётчика. Схема действует на процессор электросчетчика без вреда для самого счетчика. Так что, никто и ничего… Читать далее >>   http://s-magnit.com/ustrojstvo-ili-pribor-dlya-ostanovki-s/

 

▶ Зачем нужны два магнита, на видео, что на вашем сайте показан один, разве одного недостаточно чтоб остановить ГАЛУС 2000?
На видео, к сожалению, не все видно. Один магнит, может согнуть мембрану и перекрыть подачу газа, второй служит противовесом, чтобы она осталась открытой. Бывает получается добиваются результата и одним магнитом, но все равно, рано или поздно мембрана перекашивается и требуется второй.
▶ У меня счетчик НИК 2301 АПЗ 2009 г.в. он находится в пластиковом боксе Как его остановить?

Данный тип счетчиков останавливается магнитом, если конечно есть такая возможность его установить, но в данной ситуации подходит только прибор. Детали тут http://s-magnit.com/ustrojstvo-ili-pribor-dlya-ostanovki-s/ , подробности пишем на e-mail: [email protected]

▶ Каким способом остановить счетчик воды КВ-1.5 2015 года выпуска?
Счетчики для измерения учета воды до 2014 года замечательно останавливались магнитом, но в последнее время они перестали реагировать на присутствие «спасательного» сплава, очевидно это связано с борьбой от воровства воды у городского водоканала. Люди находят и в этом случае разные интересные решения. Заходите, звоните.., пишите… Читать далее
▶ Где найти другой счетчик газа?
Если вас не устраивает счетчик газа, который не останавливается магнитом, попробуйте заказать другой… читать далее >>
▶ Как остановить счетчик Ник 2303 АРК?
Для этого подключают прибор УОС с принципом генерации высоких частот, которые .. читать далее…
▶ Как остановить магнитом счетчик газа RS2001LA Сам Газ ?

Очень часто задают разные вопросы по счетчику газа СамГаз RS2001LA, c производительностью учета газа от G2.5 и G4, до G6 включая G10 — Как остановить этот счетчик? Отвечаем! Данный счетчик изготовленный на заводе, не зависимо от года выпуска и прошедший основной отдел контроля — магнитом не останавливается!  Существует другой отдел >> читать далее >> 

▶ Как остановить счетчик электроэнергии ЛМ-1Т?
А х. з. его знает… Извините, ещё не сталкивались, но если кто подскажет, сразу опубликуем.
▶ Как остановить счетчик воды Новатор?
▶ Хочу купить неодимовые магниты, как это сделать?

Основная информация по неодимовым магнитам находится на страничке  Галерея магнитов , если совсем сложно понять что к чему..? Почему нужен такой или другой неодимовый магнит, для этого есть еще страница Подобрать магнит . Жмем зеленую кнопку внизу экрана — Задать вопрос on-line. Если и здесь все сложно, переходим на страницу   Наши телефоны , набираем номерок.., получаем консультацию по магнитам. Цена магнита может колебаться в зависимости от его размера, содержания неодима влияющего на его намагниченность и «стабильный» курс валюты. Пишите на e-mail: [email protected]

▶ Прибор для остановки электросчетчика и как это работает?
▶ Как разорвать, снять, расцепить слипшиеся неодимовые магниты?
Даже после предупреждения в технике безопасности , о том, что, магниты очень сильные и на расстоянии от 40 см. могут среагировать на примагничивание к друг другу и разнять их будет очень сложно. Но зачастую, при получении нескольких магнитов это все забывается и происходит ситуация в которой они намертво прилипают. Решить этот вопрос возможно только сдвигая магниты в разные стороны причем один из них, должен быть хорошо зафиксирован… читать далее >>
▶ Как остановить счетчик воды Powogaz 2015 года выпуска?
К сожалению пока нет информации поданной модели. Смотрите также Счетчики воды
▶ Что возможно придумать для остановки газового Ямполь G4 RL?
Остановка магнитом от 300 кг/см 2, при этом, остановка может оказаться не полной, но экономия в районе 60 % вам обеспечена. Цену уточняйте по телефону в КОНТАКТЫ
▶ Как остановить счетчик на лесничной площадке?
▶ На счетчике какая-то наклейка зеленого цвета — это магнитный индикатор?

Скорее всего у вас наклейка — датчик или индикатор магнитного поля, который меняет свой цвет или разрывается при остановке счетчика с помощью магнита. Такие наклейки теперь используют не только на счетчиках электроэнергии, но так же на газовых и водяных приборах учета. Более подробная информация  по этой ссылке >> http://s-magnit.com/?p=12534

▶ Существует ли у вас в продаже газовый счетчик который можно остановить неодимовым магнитом ?
Пожалуйста! На странице — Счетчики газа — можно выбрать и заказать такой счетчик.
▶ Подскажите, а есть магнит на счетчик электричества СОЭА09 ?

Усилие от 100 кг. Подробности по этой ссылке >> http://s-magnit.com/odnofaznye-schetchiki-so-ea-09/

▶ Что делать, если после использования магнита Октава G6 перестал считать?
▶ Как обмануть счетчик газа?
▶ Как можно остановить газовый счетчик МКМ?

Магнит, на газовый счетчик МКМ не подойдет, потому как данная модель не поддается остановке магнитом, выход только менять на «правильный»(который останавливается магнитом). Счетчик +магнит = G4 — от 2000 гр. ; G6 — от 3000 гр. уточняйте цену!

▶ Где найти один магнит на все счетчики?

Большинство людей заказывающих магниты для счетчиков воды, газа или электроэнергии стараются подобрать супер экономный вариант и купить один магнит, по самой низкой цене, на все приборы учета. Конечно, это самый выгодный вариант, но не для всех счетчиков он подходит. Иногда, бывает можно остановить счетчик воды и электроэнергии, а для газа этот вариант уже не пройдет и нужен более мощный магнит, который может навредить электрическому прибору учета. Детали уточняйте … >> 

▶ Что можно придумать для эл. счетчика Энергомера ЦЭ6807П в коробке на улице.

Здесь магнит Вам не поможет, нужен прибор. Устройство подключается к розетке… см. детали по этой ссылке >>  http://s-magnit.com/?p=16570

▶ Почему заказывают устройство для остановки счетчика

Почему выбирают чаще не магнит, а устройство для остановки счетчика? Да потому что, во-первых, устройство не нарушает антимагнитных пломб и корпус эл.счетчика; во-вторых, его использование не доказуемое, т.е. оно может влиять на работу счетчика не более, чем другие электроприборы на бытовую технику, а если счетчик «глючит», то это скорее недоработка конструкторов которые создавали защиту счетчика от перепадов напряжения… читать далее >>

▶ Каким магнитом остановить счетчик Elster BK G6Т

Обычный счетчик газа ВК фирмы, Elster простым магнитом не останавливается.  Смотрите подробности по этой ссылке >>  http://s-magnit.com/schetchik-gaza-s-magnitom/

▶ Подскажите пожалуйста чем останавливают счетчик Визар G4

Визар G4 можно остановить только если, он специально прошел тестирование магнитом. Приложив к нему нужный магнит, можно определить поддается он остановке или нет. Чтобы не ошибиться и не выбросить деньги очередной магнит, который опять может не подойти, заказывают счетчик с магнитом…

▶ Что можно сделать или как остановить счетчик Elgama

Для механических импульсных счетчиков часто используют неодимовый магнит,  а если это невозможно заказывают электронное устройство, которое достанет даже на улице в пластиковом ящике.

▶ Как остановить счетчик газа Premagaz?

С счетчиками газа предсказать ситуацию очень сложно и узнать про его реакцию на возможность остановки неодимовым магнитом можно только поднеся к нему нужный магнит с правильной силой удержания. Чем старше счетчик, тем больше вероятность того, что он все таки поддается магнитному полю. Ещё, есть знатоки, которые вмешиваются в механизм самого счетчика, но мы даже не рассматриваем данный способ остановки, так как он противозаконный. Самый удачный вариант, это найти тот счетчик который легко останавливается магнитом и его можно установить в замен старого под предлогом замены указав предварительно причину … читать далее >>

▶ Можно ли остановить счетчик Metrix G4 2014

Эта модель газовых счетчиков магниту не поддается. Но, можно написать в личку… или позвонит ь и спросить, что может быть что то придумать…  Читать далее…

▶ Как остановить счетчик электроэнергии Модуль1.2102М
Его останавливают магнитом, силой удержания — 200 кг/см2
▶ Как заказать газовый счетчик с магнитом?
▶ Что делать, если у меня поломался счетчик газа?

Надо написать заявление в газовую контору, на замену поломанного счетчика, затем, вы обязаны купить новый счетчик, который должен пройти проверку в лаборатории.

▶ Как определить — ставили магнит на счетчик?

То, что на данное место (счетчик, металлическая поверхность инструмента, деталей и узлов) устанавливался магнит или в процессе трения было создано магнитное поле — свидетельствует остаточная намагниченность, которая измеряется специальным прибором — тесламетром. В бытовых условиях для проверки намагниченности можно использовать мелкие металлические предметы (иголка, стружка после обработки метала и т.д.) они не произвольно прилипают к намагниченной поверхности. Чтобы снять эту намагниченность существует прибор для размагничевания (демагнитезатор) смотрите здесь >> http://s-magnit.com/demagnitizator/

▶ Как остановить Октава А1 — G6?

На сегодняшний день, счетчики газа Октава, даже если поддавалась остановке, их уже «обзвредили» специалисты газового хозяйства при очередной поверке счетчиков (которую он проходит, каждые 5-7 лет) Для достижения результата счетчик просто меняют  на тот который надо .   Сделать спец-заказ можно по этой ссылке >> http://s-magnit.com/ostanovit-schetchik-gaza-oktava/

▶ Где купить магнит на счетчик?

Предложений купить магниты для счетчиков газа, воды и электроэнергии по всему интернету предостаточно и не смотря на хорошую намагниченность N42, отменное качество и относительно низкие цены мы никого не обязываем заказывать магнит на сайте http://s-magnit.com , но мы можем гарантировать безопасность покупки и рекомендуем сделать правильный выбор. Так что, если что, заходите к нам >> http://s-magnit.com/magnity-i-magnitiki-nefeb/

▶ Почему этот счетчик не останавливается магнитом?

Один из часто задаваемых вопросов в применении неодимовых магнитов это, почему магнит не останавливает мой счетчик? Во первых — силы удержания неодимового магнита , может быть не достаточно для его остановки; Во вторых — магнитный диск установлен не в том месте и не той полярностью на самом корпусе; В третьих — счетчик вообще не поддается остановке магнитом, особенно последние года 2011, 2012, 2013 и 2014-го года выпуска были тщательно протестированы и защищены от воздействия магнитного поля, особенно счетчики газа и воды. Для счетчиков электроэнергии в основном были задействованы антимагнитные наклейки или индикаторы магнитного поля .  

▶ Как работает устройство для остановки счетчика без магнита?

Устройство активируется при помощи переменного напряжения 220 В, т.е. его просто включают в розетку и подносят к счетчику электроэнергии. Для каждого типа счетчика отдельная схема устройства остановки смотрим здесь >> Прибор УОС

▶ Чем останавливается Энергомера 6803В

Несколько вариантов остановки трехфазного счетчика электроэнергии Энергомера 6803В 1-й с помощью неодимового магнита усилием от 100 кг/мм2 >> сила магнитов 2-ой устройством с функцией остановки счетчика на …  >> см. подробности Первым способом можно воспользоваться лишь в том случае, если нет антимагнитной наклейки, второй более затратный, но без побочных эффектов.

▶ Как остановить электронный счетчик Elgama EMS?
▶ Как остановить роторный счетчик Арсенал RLG4

Роторный счетчик Арсенал RL легко останавливается неодимовым магнитом от 250 кг ., но для полной надежности Определите возраст вашего счетчика посмотрев дату его выпуска, и если, его не брали на проверку ближайшее время , то скорее всего у вас все получится. Смотрите так же страницу Найти магнит>>

▶ Эл. счетчик вынесли на улицу в пластиковый ящик, что делать?
▶ Подскажите силу удержания магнита для эл. счетчика в коробке?

Ответ: Надо  знать модель год выпуска и расстояние от коробки до счетчика.

▶ Как снять остаточную намагниченность?

Намагниченность появляется в результате влияния магнита или большого трения на различных счетчиках, инструментах и других металлических предметах. В прошлом веке, в быту, для размагничивания магнитофонных головок и телевизионных телескопов использовали демагнитезатор — это  соленоид с обратным магнитным полем. На этом сайте представлены модели демагнитезаторов способные снять остаточную намагниченность с небольших деталей включая детали счетчика газа и электросчетчика, часового механизма и мелкого инструмента. ПЕРЕЙТИ К ДЕМАГНЕТЕЗАТОРУ>> P.S. Ломы, лопаты, кувалды, станки, тески и другой крупный инструмент в эту категорию не проходит.

▶ Как с помощью магнита остановить счетчик воды КВ-1,5?

До сих пор звонят и спрашивают: каким образом люди останавливают счетчик воды? Отвечаем: не образом, но с помощью магнита, предварительно указав марку и год выпуска счетчика. Магнит можно заказать по телефону. Подробности по этой ссылке>>  http://s-magnit.com/?p=19593  

▶ Как остановить магнитом счетчик Ник-2102 02

Если счетчик не находится в коробке и без антимагнитных лент или как говорят наклеек, тогда, все предельно просто… Заказ магнита по телефону, сообщаем реквизиты, через курьера получаем нужный товар и прикладываем на больное место, лечим, все у нас получается. Перейти заказать магнит >> << ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ

▶ Какой магнит нужен для счетчика газа GrosS MGM-UA G4?
▶ Как узнать, поддается ли счетчик газа остановке магнитом?

   Узнать поддается счетчик газа остановке или нет, возможно только с помощью имеющегося магнита с усилием около 250 – 300 кг/мм2, иначе определить невозможно, так как, вскрывать счетчик — противозаконно. . Если счетчик не останавливается -придется его менять на поддающийся остановке под предлогом, что мол, ночью слышен запах газа, считает с пропусками и тп. Вам предоставят полный комплект поддающегося остановке счетчика  + магнит. Стоимость комплекта зависит от марки необходимого счетчика и кубатуры. Заказанный счетчик получен с завода с поддающимся механизмом и всеми документами.

<< ВЫБРАТЬ — правильный — СЧЕТЧИК ГАЗА

▶ как остановить электронный электросчетчик не вскрывая пломбы?
▶ Как остановить Счетчик газа Премагаз МКМ U G6 с КМЧ Премагаз Ж6?

Газовый счетчик МКМ G6 мембранный, бытовой компании ПРЕМАГАЗ PREMAGAZ (Словакия) 1995-2000 года выпуска. Эти счетчики предназначены для комерческого учета инертных газов в быту.  Если у вас в ниличии уже имеется такой счетчик и вас устраивает его показания, то пусть так и будет. Если не устраивает — нужно писать заявление в газовое хозяйство на замену. А именно что конкретно вас не устраивает: шумная работа счетчика (скрипы, посторонние звуки), можно указать что бы его проверили на точность показаний. Когда вы окончательно приняли решение поменять счетчик на «анти»магнитный Самгаз, Октава, Метрикс, ВКТ, и т.д. звоните по телефонам указанным на этом сайте << Перейти к правильным счетчикам газа

▶ Почему нам доверяют?
▶ Как остановить газовый счетчик Gallus 2000 — G4?

Gallus 2000 G4 Actaris, Itron счетчики мембранного типа и предназначен для измерения учета и объёба инертных газов, межпроверочный интервал 10 лет.  Остановка счетчика может производится двумя неодимовыми магнитами, приблизительной силой на отрыв 200 кг , но до 2009 года, модели последних трех лет идут уже как антимагнитные.

▶ Как остановить электросчетчик счетчик Эенергомера?

1.Трехфазные и однофазные счетчики Энергомера типа серии ЦЭ6807БК, ЦЭ6807, ЦЭ6807П, ЦЭ6807, ЦЭ6827 для однофазного напряжения, и Ф68700В, ЦЭ 6812 1,0/1,0 220В 5-50А и подобные модели трёх фазного напряжения  учета активной и реактивной энергии возможно остановить двумя известными нам способами: а) это всем известный неодимовый магнит,   б) это устройство stop the counter device, в случае, когда магнит не помогает. Первый вариант считается бюджетным относительно не дорогой от 200 до 1000 гр. Второй,  коммерческий, от 2-ух тыс. гр. для остановки однофазного и от 6,5 т.гр. трехфазного в зависимости от модели счетчика.

▶ Магнит не помогает?!!! Есть вопрос — есть и ответ!

Если на газовые или  электросчетчики неодимовый магнит не действует — что делать?!!! Отвечаем:1) приборы учета объёма газа такие как: Самгаз, Октава, Визар, ВК, Metrix, вполне решаемая ситуация как по счетчику так и по объёму газа.       2) Для счетчиков электроэнергии как однофазных так и трехфазных, включая трех тарифные и с защитой от радиоволн, есть много приятных решений. Надеемся никого не разочаровать!                                                       Звонить сюда   АДРЕСА И ТЕЛЕФОНЫ

▶ Что делать если прилепили наклейку, антимагнитную ленту или пломбу?
▶ Как возможно остановить роторный счетчик?

Роторные счетчики такие как РЛ G-6; G-10 и подобные им, хуже поддаются остановке магнитом, чем диафрагменные. Первые практически всегда поддаются влиянию неодимового магнита зависит только от его мощности, а вторые такие как: Октава, Самгаз, ВК, Metrix, с любой пропускной способностью остановке не поддаются, но если внимательно ознакомится с этим сайтом то возможно даже невозможное…

▶ Как остановить счетчик воды КВ-2,5
▶ Как с помощью магнита или без него, остановить счётчик Ник-2301 АП1?
▶ Как остановить газовый счетчик ВК-G4?

Cначала мы уточним постановку вопроса, т.к. речь пойдет о диафрагменных бытовых счетчиках ВК-G4,G6,G10. Давайте разберемся из чего состоит газовый счетчик, какие узлы и детали участвуют в процессе работы счетного механизма данного прибора учета. Он состоит из металлического корпуса, мембраны из полимерного материала, счетного механизма из антимагнитного материала (чаще всего используют различные виды пластмасс). Счетный механизм устроен таким образом, что отматывать его в обратную сторону не представляется возможным, но так же как и для Metrix, Октава и Самгаз есть эксклюзивные модели под остановку с помощью магнита . Счетчик приспособлен  для присоединения электронного устройства с функцией дистанционного сбора данных IN-Z. Эти приборы учета как правило оснащены антимагнитным механизмом. На этом сайте можно найти «правильные» счетчики на которые забыли поставить антимагнитный механизм, пока на складе еще имеются эти волшебные счетчики с магнитом, которые поддаются остановке. Для заказа и получения подробной информации можно перейти на станицу  АДРЕСА И ТЕЛЕФОНЫ

▶ Как останонвить Metrix G-6 (G4.G10)?

Заходим на главную сайта  s-margnit.com, кликаем мышкой раздел   CЧЕТЧИКИ ГАЗА , находим  свой Metrix G-6 (G4.G10) внимательно изучаем информацию выделенную жирным шрифтом . Далее переходим на другой раздел  АДРЕСА И ТЕЛЕФОНЫ  или просто покидаем страницу. Спасибо за вопрос.

▶ Как остановить Самгаз G4?

Эти счетчики считаются антимагнитными. Не строите иллюзий, такими они и являются!Просто есть те и другие. То есть, те счетчики, которые поддаются остановке они продаются по спец-заказу  а те, которые не подаются остановке, их устанавливает газовая служба или обязывает купить потребителя в указанном месте.   По   п р а в и л ь н ы м газовым счетчикам Самгаз G4,G6,G10 жми сюда →  CЧЕТЧИКИ ГАЗА

▶ Как остановить газовый счетчик Октава G6?

Газовый счетчики Октава G6,G4,G10 как и Самгаз G4,G6,G10 считаются антимагнитными только если вы случайно не зашли на сайт http://s-magnit.com нажмите вкладку  CЧЕТЧИКИ ГАЗА

▶ Как безопасно купить магнит?

Если вы покупаете магнит по объявлению,то вероятность того, что сделка окажется не удачной достаточно велика. Поэтому более надежный и безопасный метод — это покупать магнит через сайт. В этом случае надежность продавца значительно выше, хотя существует много и мошеннических сайтов. Мы заинтересованы в том, чтобы к нам было больше доверия и поэтому расскажем как проверить надежность сайта.

Самый простой способ сделать запрос в поисковой системе такой: «отзывы о s-magnit.com» и  в результате вы получите все сайты на которых находятся отзывы о нашем сайте. У этого способа правда есть и недостаток. Мы можем оставлять положительные незаслуженные отзывы, а конкуренты соответственно — отрицательные, поэтому советуем еще один более надежный способ.
Установить в своем браузере программу Webmoney Advisor, которую можно скачать по этому адресу:  http://advisor.wmtransfer.com/Download.aspx , тогда у вас появится возможность оставлять отзывы и смотреть отзывы о любом сайте интернета. В этом случае нужно учитывать отзывы участников системы Webmoney с сертификатом не ниже «Начальный», потому что это документально проверенные люди и надежность их отзывов значительно выше.

Кпупить магнит неодимовый→  АДРЕСА И ТЕЛЕФОНЫ

This Post Has Been Viewed
10,872 Times

Какой газовый счетчик лучше поставить: в квартире, доме, на улице

Сегодня газовое отопление используется практически в каждом доме и все чаще в квартирах. Для того чтобы следить за количеством потребляемого газа применяют специальные счетчики. Мы рассмотрим более подробно, какие счетчики бывают, какой газовый счетчик лучше купить, стоимость газового счетчика, а также их главные достоинства и недостатки.

Разновидности газовых счетчиков:
1. мембранные;
2. электрические;
3. ротационные;
4. объемные.

Мембранныесчетчики отличаются высокой надежностью, простой конструкцией и доступной стоимостью. Немецкая компания ELSTER выпускает газовые счетчики мембранного типа, как для бытового, так и для промышленного использования.

Также представлены счетчики компаний :

• METRIX;
• ТЕМП;
• GMS;
• DELTA.

Цена газовых счетчиков

Средняя стоимость варьируется от 20 до 100 долларов. К недостаткам можно отнести высокий уровень шума и крупные габариты, а также частая периодичность поверки.

Устройство газового счетчика видео:

Электронные счетчики

Электронные счетчики отличаются высокой точностью показаний, компактными габаритами, отсутствием шума, простая настройка и периодичность поверки раз в 10-12 лет. На рынке сегодня представлены электронные счетчики компаний СГБ, METRIX, ТЕМП, GMS, DELTA. Средняя стоимость варьируется от 35 до 170 долларов. Выпускаются как для бытового, так и для промышленного использования. К недостаткам можно отнести высокую стоимость.

Ротационные

Ротационные счетчики обладают компактными габаритами, доступной стоимостью и малым уровнем шума. К недостаткам можно отнести периодичность поверки раз в 5 лет, погрешность. На рынке сегодня представлены ротационные считчики компаний ТЕМП, СГБ и др. Средняя стоимость варьируется от 25до 105 долларов.

Объемные счетчики

Объемные счетчики отличаются высокой пропускной способностью, надежностью, доступной ценой и периодичностью поверки раз в 10 лет. К недостаткам можно отнести крупные габариты, уровень шума. Сегодня объемные счетчики представлены следующими производителями: ТЕМП,METRIX, СГК. Средняя стоимость варьируется от 20 до 120 долларов.

Критерии выбора газового прибора учета

Несмотря на огромный ассортимент предлагаемых на рынке газовых счетчиков для организации правильного учета расхода этого энергоносителя необходимо подобрать приборы отвечающие следующим критериям:

  • максимальному расходу топлива;
  • размеру резьбового присоединения;
  • габариту межосевого расстояния резьбовых присоединений и направленности потока топлива, если прибор учета выполнен для горизонтальной установки;
  • режиму температур;
  • межповерочному сроку.

Максимальный расход приборов учета газа

Максимальной пропускной способностью расходомера называют объем топлива пропущенный через прибор учета в течение часа, при обеспечении заявленной изготовителем погрешности измерения. Если прибор учета устанавливается для определения расхода газа использованного на приготовление пищи, то при приобретении счетчика это значение будет равно 1,6 м3/ч. Образцами могут служить: Гранд 1,6 или Бетар-1,6.

Если газ будет затрачиваться для нагрева воды в качестве горячего водоснабжения, то пропускная способность должна соответствовать 2,5 м3/ч. Это такие расходомеры, как Омега G 2,5 РЛ, Тритон-Газ-2,5 или Гранд 2,4. Изготавливаются округлой конфигурации и повышенной компактности.

Если кроме приготовления пищи с помощью газового котла осуществляется и обогрев помещения, то показатель пропускной способности должен быть не менее 4 м3/ч. Эту миссию выполнят счетчики газа СГК-4, КГ-4, G4 «Gallus 2000» или NPM G4 «Газдевайс». Они предназначены для замера расхода по двум и не больше приборам газопотребления.

При употреблении трех потребителей газа, расход составляет 6 м3/ч, например СГМН-1 G6. В случае использования четвертого потребителя показатель возрастает до 10 м3/ч, образцом является BK-G10 «Elster».

Размер резьбового присоединения газового прибора учета

Этот параметр должен соответствовать диаметру подающей трубы газа, на которую выполняется монтаж прибора учета. Во многоквартирных домах его размер равняется 1/2“(дюйм), в приватных строениях он может составлять 1/2“, 3/4“, а иногда даже 1“.

Промышленные газовые счетчики, в виду более высокого расхода, Ø присоединительной резьбы имеют гораздо больше. Накидные гайки для прибора в зависимости от Ø резьбы могут быть разными, но должны соответствовать этому размеру.

Габарит межосевого расстояния резьбовых присоединений

Для расходомеров с верхним присоединением, монтируемых на горизонтально расположенную трубу, этот параметр составляет 110 мм, 200 мм, 250мм.
В моделях с максимальной пропускной способностью до 4 м3/ч, размер этого расстояния 110 мм, в расходомерах с большим газовым потоком, и используемых при более двух газопотребителях, он составляет 200-250 мм.


Большое значение при установке имеет направление газа. Оно бывает как правое, так и левое. Обозначение направленности газового потока расположено в верхней части прибора, в виде стрелки. Смотри на фото.

Температурный диапазон счетчика

Прежде, чем купить газовый прибор учета для приватного дома необходимо учесть место его установки. Это указано в проекте на монтаж всей газовой системы.

Если расходомер будет установлен вне дома или в неотапливаемом помещении, то температурный режим должен находиться в диапазоне от +40°С до -40°С. Газовый счетчик, устанавливаемый на улице, должен иметь в наличии термокомпенсатор. Это обязательное требование при монтаже.

Межповерочный срок газового счетчика

Любой прибор учета расхода газа должен проходить государственную поверку. Срок между поверками устанавливает производитель прибора. Он может значительно различаться. Так расходомер СГ-СГК-1,6 и «Омега» имеют продолжительность межповерочного интервала 8 лет, в то время как газовый счетчик Гранд-1,6 или СГБМ-1,6 Бетар — 12 лет.
При приобретении обязательно обратите внимание на дату изготовления, указанную в паспорте счетчика газа. Важно: Срок эксплуатации прибора начинает отсчет не от даты покупки, а с момента его изготовления.

Какой газовый счетчик лучше поставить в квартире

Сегодня используют для установки в квартире газовые счетчики без термокорректора. Чаще всего используют электронные и ротационные, мембранные счетчики. Мы рассмотрели достоинства и недостатки каждого из представленных вариантов.

Перед тем как остановить свой выбор на той или иной марке, вам стоит учесть следующие нюансы:

1. месторасположение счетчика;
2. компактность и уровень шума;
3. max объем потребляемого газа;
4. периодичность поверки;
5. надежность и стоимость

Что все-таки выбрать в квартиру?

  • Если в квартире установлена только газовая плита или колонка, то наиболее оптимально использовать электронные или ротационные счетчики.
  • В случае если используется автономная система газового отопления, то можно использовать объемные, ротационные и электронные счетчики.

Более подробно о том, как выбрать газовый счетчик для вашей квартиры.

Какой газовый счетчик лучше поставить в доме

Критерии выбора:
1. Общее число потребителей и max объем потребляемого газа;
2. Наличие термокорректора;
3. месторасположение счетчика;
4. периодичность поверки;
5. надежность и стоимость;
6. Компактность и уровень шума.

Какой все-таки лучше:

  • Если используется автономная система газового отопления, то можно использовать объемные, ротационные и электронные счетчики;
  • Если в частном доме или на даче установлена только газовая плита или колонка, то наиболее оптимально использовать электронные или ротационные счетчики.

Какой газовый счетчик лучше поставить на улице

Устанавливая уличный газовый счетчик необходимо учесть следующие нюансы:


  •  наличие термокорректора, которая будет влиять на итоговую стоимость газа. Первоначальная стоимость таких счетчиков в 1,5-2 раза выше, чем без термокорректора;
  •  учесть температурный режим. Эти данные можно найти в паспорте на газовый счетчик. В зимнее время температура может достигать -20 – 30 градусов, что будет влиять на погрешность прибора;
  •  рассчитать общее число потребителей и max объем потребляемого газа;
  •  расположение на открытом воздухе или в защитном корпусе.

Можно использовать для установки на улице счетчики, ротационные, объемные и электронные.

Какой газовый счетчик лучше электронный или механический?

1. Механический счетчик отличается невысокой стоимостью, простой конструкцией и надежностью, подвержен воздействию высоких отрицательных температур и шумной работой.

2. Электронный газовый счетчик станет незаменимым для использования как внутри помещений, так и снаружи. Данная модель отличается высокой точностью измерения, бесшумной работой и компактными габаритами. Стабильная работа даже при отрицательных температурах. Возможность подключения диагностического оборудования и передачи информации на цифровые носители, что весьма удобно. К недостаткам можно отнести более высокую стоимость в сравнении с механическими счетчиками.


Рекомендуем вам еще:

Как остановить бытовой газовый счетчик СГМН 1 G6 магнитом

Бытовой газовый счетчик СГМН 1 G6 собран по лицензии французкой компании «Schlumberger Industries» на белорусском заводе. Он интересен способностью работать при минимальном давлении и с плохо очищенным топливом. Мелкие загрязнения — пыль, грязь, песок, грунт и даже металическая окалина — выводят из строя трубы, котлы и прочие приборы, но не этот. Внутреннее устройство счетчика СГМН 1 G6 надёжно защищено от вмешательств извне, над механизмом установленна пломба заглушка. Чаще всего он устанавливается в коттеджах или частном секторе, где «голубое топливо» нужно не только для приготовления пищи, но и прогрева дома и теплиц. Все детали приспособлены к контакту как с природным газом, так и с его фракциями — пропаном или бутаном. Прибор выносит температуру до 650°С и нагрузку 10 м3/ч суммарного потребления топлива. Цена окупается.

Счетчик газа СГМН 1 G6 предназначается для бытового использования в жилищно-коммунальном хозяйстве. Данная модель считывающего устройства установлена в большом количестве современных домов и квартир.

Технические параметры

Бытовой газовый счетчик СГМН 1 G6 получил широкое распространение благодаря своим отличительным чертам и полезным характеристикам. Среди ключевых параметров прибора можно отметить следующие:

  • Межповерочный интервал составляет 8 лет
  • Способность функционировать при экстремальных температурах от -40 до +50 градусов
  • Минимальная погрешность измерений
  • Возможность установки в горизонтальном и вертикальном положении
  • Антикоррозийное покрытие, обеспечивающее дополнительную защиту и продлевающее срок эксплуатации
  • Предельное рабочее давление достигает 50 кПА

Остановка контроллера

Внутреннее устройство счетчика СГМН 1 G6 легко поддается внешнему воздействию, что позволяет временно приостановить его функционирование. Для этой цели понадобится неодимовый магнит 70х50, который создает силовое поле сразу после размещения на поверхности контроллера. Даже пломба заглушка позволяет при необходимости позволяет скорректировать показания и начать экономию денежных средств.

При использовании такого способа стоит помнить, что полное отсутствие потребления ресурсов может вызвать подозрения у контролирующих служб, которые могут организовать дополнительную проверку. Воздействовать на устройство лучше всего периодически или при сильных нагрузках. Прикладывать магнит необходимо в тот момент, когда движение внутреннего циферблата уже остановилось, а подача газа при этом продолжается.

Цена данной модели измерительного прибора является весьма доступной. С минимальными затратами вы сможете разместить в своей квартире качественное оборудование с продолжительным сроком эксплуатации.

Другие счетчики газа

Gallus 2000, Gallus 2002, СГМН G6, NPM G4 Газдевайс, MKM G4, MKM G6, Metrix G4, Metrix G4T, Metrix G6, СГБ G4 Сигнал, СГК G4, Вектор G4, СГД 3Т G4, Самгаз G4, СГМ G4, Визар G4, Визар G6, Новатор, Октава G4, Арзамас, СГБМ G1.6 Бетар , Геликон G4, Гранд, Омега G4, РГ, РЛ, СГ, Элехант, СГД 3Т G6, СТГ, Тритон, GSN G 1.6, RVG, TRZ, Агат, Itron, Самгаз G1.6, Самгаз G2.5 , Берестье Г6, Гамма, Арсенал G4, Октава G6, Омега G6, NPM G2.5, Metrix G10, СГБ G2.5.

Остановить счетчик газа электромагнитом | smartoriginal-rostov.ru

Доставка по всей России. Телефон: Товаров: 0 0. В корзине пусто! Антимагнитные пломбы дубликаты Подобрать магнит для счетчика по модели. Если Вы не знаете, как правильно выбрать магнит для счетчика, мы поможем.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Установка газовой плиты

Доставка по всей России. Телефон: Товаров: 0 0. В корзине пусто! Антимагнитные пломбы дубликаты Подобрать магнит для счетчика по модели. Если Вы не знаете, как правильно выбрать магнит для счетчика, мы поможем. Достаточно выбрать из списка по соответствующей модели или связаться с опе.. Антимагнитные пломбы дубликаты Подобрать магнит для счетчика по модели Газовые счетчики под магнит пленку Неодимовые магниты. Главная Газовые счетчики под магнит пленку. Как остановить газовый счетчик Как остановить газовый счетчик магнитом Огромные счета за газ являются толчком для народных умельцев.

Практическим путем изобретаются способы останавливать приборы учета. В том числе существует несколько приемов как остановить счетчик газа. Опишу коротко несколько способов. Самым опасным является воздействие на счетчик газа с помощью давления, может привести к поломке. Различные манипуляции вскрытия и восстановления пломб, нужны навыки и специальный инструмент.

Возможно остановить газовый счетчик магнитом , поддаются только некоторые старые модели, но таких уже практически не осталось, современный газовый счетчик магнит остановит после его технической переделки. Все эти способы не подходят простым потребителям. Что же делать в таком случае, как остановить счетчик газа? Самым востребованным методом экономии газа является модифицированный счетчик газа магнит в комплекте. Вам не придётся прибегать к различным изощренным или техническим методам, достаточно установить газовый магнит на счетчик и механизм с показаниями временно остановиться.

Переделанный счетчик газа имеет заводскую пломбу, необходимый оттиск, оригинальные документы и поверки текущего года. Новый газовый счетчик технически модернизирован и готов к установке. Теперь счета за газ можно контролировать. Счетчик газа BK-G4 модифицированный. Счетчик газа BK-G4T модифицированный. Счетчик газа BK-G6 модифицированный. Счетчик газа BK-G6T модифицированный. Счетчик газа NPM G4 модифицированный.

Счетчик газа BK-G10 модифицированный. Счетчик газа BK-G10T модифицированный. Счетчик газа Омега-G4 модифицированный. Показано с 1 по 8 из 8 страниц: 1. Служба поддержки Связаться с нами Возврат товара Карта сайта.

Как обмануть умный счетчик [Остановка, Отмотка], где купить магниты для остановки счетчиков

Канал: Добавлено 1 г. Канал: Демонстрируем вам газовый счетчик Вк G4 с пультом управления. Так же можно его переделать под пленку, Газовы… Добавлено 1 г. Канал: Остановка любых приборов учета.

Газ — один из самых ныне дорогостоящих ресурсов среди всех коммунальных услуг, поэтому желание сэкономить на оплате данного продукта, безусловно, превышает запросы среди остальных. При установке счетчика Вы, конечно же, намного сокращаете свои расходы, но, все же учитывая итоговую цену, мы осознаем, что и этого все равно не достаточно.

Подробности акции по ссылке. Подобрать магнит для своего счётчика можно в соответствующем разделе. Остановка счетчиков газа задача более сложная, большинство счетчиков имеют конструкцию, которая при остановке самого счетчика, не будет пропускать газ полностью или частично, то есть если газовая плита будет работать, то не факт что запустится котел. В нашей таблице приведен список счетчиков, которые можно остановить магнитом для остановки счетчиков газа.

Рассылка «Вестник старого радио»

Место, куда устанавливают газовую плиту или иное оборудование, должно быть предусмотрено проектом дома и квартиры. В противном случае необходимо получение разрешения государственной газовой службы. Подключение приборов лучше доверить специалистам, но если есть желание сделать это самостоятельно, следует изучить соответствующие правила. Помните, что допущенные ошибки могут привести к утечке газа, а также вы автоматически лишаетесь ряда преимуществ:. Современные газовые плиты реализуют с полным комплектом необходимых для подсоединения приспособлений: фитинги, переходники и шланги. К отдельным моделям могут от 2 до 4 форсунок различного типа. Подробные и наглядные инструкции достаточно понятно разъясняют всю процедуру подключения.

Остаточная намагниченность счетчика воды

Как бороться для начала уже решил, но может кто еще что мудрого посоветует. Родители попали в такую ситуацию. В многоквартирном доме большие потери по воде. В результате выявлено 17 квартир с намагниченными счетчиками и составлены акты остаточной намагниченности приборов учета воды.

Экономия газа владельцами квартир или частных домов стала сейчас такой же необходимостью, как и экономия электроэнергии, воды или тепла. Рынок предлагает множество вариантов, но существует ряд отличий газовых счетчиков, да, и далеко не каждый нам подойдет.

Как остановить счетчик газа? На страницах интернета огромное количество информации по этому поводу, различные форумы посвященные остановке приборов учета газа, а также видео как остановить счетчик газа и многочисленные отзывы. Во всех источниках информации магниты легко справляются с поставленной задачей. Ниже в списке приведены примеры моделей приборов, на которые действуют магниты для остановки счетчиков газа.

Электросчетчик с пультом управления

Сумма коммунальных платежей часто становится непосильной ношей для семьи. Перед тем, как задавать вопрос, к ак остановить счетчик, следует учесть, что неправильные действия могут привести к его поломке и к выявлению правонарушения. Чтобы избежать обнаружения махинации, помогут наглядные пособия на нашем сайте — видео Как остановить счетчик , простые и проверенные схемы самодельных механизмов.

Собираю электрощиты для квартир, дач и коттеджей с автоматикой и без. Консультирую и обследую ремонты или другие объекты. Бюджетный трёхфазный щиток на УЗО и автоматах. В этой сфере кое-что тоже надо поменять и сделать более приятным и удобным как для тех людей, которые эти щиты разрабатывают, так и для тех людей, которые этими щитами будут пользоваться. Поэтому я продолжаю свой мастер-класс для того, чтобы научить людей делать простые, но адски злобные и гибкие трёхфазные щиты.

Счетчик воды после магнита не крутится

Цена энергоресурсов неуклонно увеличивается и снижаться в обозримом будущем не собирается. Рачительный хозяин старается использовать их максимально эффективно. В этом ему помогут приборы учета. Их следует устанавливать во всех частных домах, а согласно нововведениям в законодательстве, и в квартирах. Мы расскажем, как выбрать газовый счетчик, познакомим с моделями приборов, используемых в бытовых условиях.

Но даже при всех этих «смягчающих обстоятельствах» это заточение в ограниченном пространстве, звуковом и электрическом (электромагнитом) полях при перманентной качке и постоянной вибрации.

Счётчик воды от неодимовых магнитов сломаться не может, по крайней мере в интернете такие случаи имеют сомнительную подлинность ибо устройство не останавливает его полностью, а тормозит, разве что очень старые счётчики могут премагничиваться совсем. Но вопрос решаем, прбор учёта воды надо размагнитить и он снова будет как новый. А так старайтесь не доводить до такого состояния, если уж решили таким образом повоевать с жлобскими жилконторами. И главное надо знать, что никаких норм намагничивания для счётчиков не существует, то есть если к вам припрутся из жилконторы ухари и захотят померить степнь намагничивания счётчиков, смело посылайте их лесом ибо в паспорте прибора по учёту воды, таких характеристик нет, то есть юридически они могут быть любыми. Это первое.

Обзор счетчика газа BK G6T: характеристики, снятие показаний, экономия

Козярук ; Санкт-Петербургский горный ин-т. СПб, ISBN

Как остановить или смотать газовый счетчик

Остановка счетчиков воды, остановка счетчиков электричества, остановка счетчика магнитом, радиоаппаратура, радио схемы. Вернуться к списку форумов. Счётчики электроэнергии Обсуждение устройства, недостатков, поломок, ремонтов.

Находишь только тогда, когда не знаешь, что ищешь. А понимаешь, что нашёл, чаще всего только тогда, когда уже потерял.

Канал: Разбираем газовый счётчик газдевайс npm g4 В предыдущем видео нам не удалось остановить данный газовый счет… Добавлено 1 г. Канал: Как остановить газовый счетчик ВК G6 без магнита — пленкой. Переделанный газовый счетчик ВК G6 под пленку,… Добавлено 2 г. Канал: А вот на этом видео очень красиво показано как лучше и качественно остановить счетчик газа.

Газовый счетчик Gallus 2000 G4

С каждым днем тарифы на электроэнергию постоянно возрастают, что только не начинают делать обычные люди, чтобы платить меньше денег. Кто-то устанавливает магнит на счетчик, другие подключаются к сети напрямую или экономят свет официальными способами. Как говорят производители, ни одна проверка не сможет обнаружить факт переделки устройства и обмана. В этой статье мы попробуем разобраться, в чем прелесть такого прибора и работает ли он на самом деле. Когда вы впервые встретили такое устройство, скажем честно, мы очень удивились, ведь как-то не верилось, что все это можно нормально организовать. Поэтому мы решили подробней вникнуть в этот вопрос и сопоставить все за и против. Вот такое видео обзор предоставил производитель:.

В сети много информации о том, что с помощью неодимового магнита можно остановить или воздействовать на работу газового счетчика. Давайте наглядно посмотрим, способен ли магнит остановить счетчик газа? В связи с увеличением количества счетчиков газа, установленных у населения, в интернете является очень популярной тема воздействия на данные счетчики с целью занижения показаний.

Как остановить газовый счетчик. Как остановить счетчик газа магнитом в домашних условиях Магнит останавливает счетчик газа

Как остановить газовый счетчик? Как только появились первые газовые счетчики, сразу встал вопрос, как обмануть этот прибор, чтобы он считал не нас, а государство? Если возникает вопрос, то следует решение вопроса, выработанное народными изобретателями на протяжении многих лет. В поисках экономии люди уже придумали множество способов поменять газовый счетчик.Давайте рассмотрим несколько вариантов.

Изменить индикаторы на счетчике. Этот способ можно использовать только в том случае, если вам нужно остановить счетчик старого образца, у которого впереди два газовых крана. Этот метод основан на перемотке показаний счетного механизма, которая происходит следующим образом. Перекрывают подачу газа к первому клапану, разбирают и отсоединяют второй клапан, после чего с помощью пылесоса или компрессора пропускают воздух по газопроводу в обратном направлении.Выход воздуха должен осуществляться через второй разобранный клапан.

Повреждение счетного механизма. Исходя из того, что бытовые счетчики не справляются с чрезмерными нагрузками, резкая подача большего количества газа может вывести из строя счетный механизм счетчика, сохранив его способность пропускать газ. Этот метод очень распространен, несмотря на то, что сам по себе очень опасен. Используя этот метод, необходимо придерживаться правил безопасности: отключить счетчик, перекрыть подачу газа, отключить от счетчика все газовые приборы и создать максимальную вентиляцию помещения.

Будьте очень осторожны — неосторожное обращение с газовыми приборами может очень плохо закончиться и нанести вред вам и вашему здоровью.

Как остановить газовый счетчик с помощью магнита. Этот способ является одним из самых безопасных как для газового прибора, так и для его владельца. Для замедления счетного механизма к корпусу счетчика или к его стенке прикладывают неодимовый магнит и начинают водить им до остановки счетчика. Если в доме стоит новая электронно-механическая модель газового счетчика, то для остановки газового счетчика иногда достаточно будет прикрепить к циферблату магнит.

Есть еще много других способов остановки счетчика, которые используются в домашних условиях — это повреждение, перемотка показаний, фальсификация и снятие пломб и даже замораживание и т.д.

Но каким бы методом вы не воспользовались, всегда помните — это не законно, и может обернуться для вас не только штрафами, но и телесными повреждениями. Будьте осторожны, чтобы лишний раз не подвергаться риску в погоне за сбережениями. Подумайте о более важных вещах, чем как остановить газовый счетчик.

Хотите научиться экономить с умом? Читайте нашу статью!

Все потребители используют ресурсы, предоставленные им коммунальными службами.Это электричество, вода и газ. Как бы экономно мы ни старались их использовать — в итоге затраты все равно вылетают «в копеечку». Установка индивидуального газового счетчика значительно снизила расходы на оплату данного вида коммунальных услуг. И, тем не менее, в условиях современной жизни ежемесячная оплата коммунальных услуг является счетной процедурой.

Популярные способы остановки газового счетчика:

Именно поэтому многие пользователи стали задумываться над тем, как остановить газовый счетчик. Изобретатели и технологи долго ломали голову над простыми и доступными способами решения этой проблемы и в итоге разработали следующие способы:

1.Очень опасный и не гарантирующий 100% результат, но, тем не менее, народный метод пропуска большого количества газа через счетчик подсказывает, как остановить газовый счетчик без магнита в домашних условиях. В результате манипуляций счетное устройство приостанавливается или прерывается при сохранении газопропускания. Обратите внимание, что к этому процессу необходимо тщательно подготовиться: выключить практически все электроприборы, отсоединить плиту и шланг от газопровода и открыть все окна! На короткий период, вовсю и срочно, необходимо несколько раз и полностью открыть кран подачи газа.В результате этих действий все счетные механизмы должны выйти из строя, сместившись со своих мест, а сам счетчик либо остановится, либо перестанет учитывать газ. Важный! Не держите газовый клапан открытым более 3 секунд! И не забывайте, что неправильные действия могут навредить жизни вашей семьи и окружающих!
2. Манипуляции с пломбами (удаление и восстановление). Технически это сложный метод, требующий специальных навыков, но он подходит буквально для всех моделей счетчиков.Уплотнители на современных счетчиках изготавливаются из материалов, которые разрушаются при внешнем вмешательстве, поэтому нужно быть бдительным и осторожным, если вы не можете заменить их новыми.
3. Этот метод подскажет, как остановить газовый счетчик старого образца. Он заключается в пропускании потока воздуха в обратном направлении через счетчик. В конце концов, это должно «отмотать» показания. Счетчик должен быть оборудован 2-мя кранами, первый из которых перекрывает газ в несколько квартир, а второй – конкретно в вашем доме.Перекрыв первый кран, ссылаясь на ремонт, необходимо разобрать тот, что ближе к счетчику (второй) и компрессором или пылесосом накачать воздух в газопровод. Важный! Нельзя без разборки клапана закачивать газ под давлением в газопровод! В результате все это может выйти наружу в виде выхлопа, а это опасно для жизни!

4. Самый популярный способ подскажет, как остановить счетчик газа магнитом. Прежде чем им пользоваться, нужно понять, какой у вас тип счетчика: индуктивный или механико-электронный.В случае последнего нужно просто приложить магнит к цифровому дисплею, в результате чего его работа замедлится или вовсе прекратится. Если у вас есть счетное устройство старого типа (индуктивный счетчик), то вам необходимо подвигать его по корпусу и найти оптимальное положение, при котором устройство перестает работать.
Важно! Любые несанкционированные действия со счетчиком, будь то его остановка или полное отключение, могут привести к проблемам и преследоваться по закону! Как правило, на недобросовестных потребителей газа налагаются значительные штрафы.Во избежание проблем с контролирующими муниципальными органами рекомендуем пользоваться магнитами не постоянно, а время от времени, и стараться делать это так, чтобы не оставить царапин на металлическом корпусе.

Особенности неодимовых магнитов

Итак, вы решили сэкономить, повлияв на показания счетчика газа. Рекомендуем разобраться, что же это за чудо — неодимовый магнит! Мы поговорим о нюансах этого поистине шедевра отечественных ученых, не имеющего аналогов нигде в мире.

Неодимовый магнит для счетчиков газа имеет следующие преимущества:

долговечность;
огромная сила;
компактный размер;
широкий диапазон размеров;
наличие атмосферостойкого покрытия.
возможность применения для решения других бытовых задач; безопасность
;
надежность.
Счетчик останавливается из-за действия электромагнитного поля.

Если вы уже задались вопросом, как остановить счетчик газа, то пришло время разобраться с этим подробнее.

В случае с этим типом счетчика все максимально просто. Вам просто нужно прикрепить к корпусу неодимовый магнит и дождаться результатов. Торможение работы начинается буквально через несколько секунд, происходит это под действием электромагнитного поля. Все пройдет гладко и без проблем, если выбрать правильный и качественный магнит. Лучше всего приобрести его на нашем сайте, воспользовавшись рекомендациями опытных практиков. Наша продукция отличается исключительно высоким качеством, поэтому мы не упускаем возможности!

Магнит, необходимый для этого типа счетчика, чаще всего выпускается в виде «шайбы».Обратите внимание, что его сцепление должно быть не менее 200 кг!

Важно! При использовании любого неодимового магнита избегайте контакта с кожей и не прищемите пальцы! По силе воздействия боль будет такой, как будто ваши конечности сдавило многотонным прессом. Надевайте перчатки и будьте предельно бдительны!

Как опломбировать счетчик газа СГМН 1 г6 через пломбу
Лучше всего доверить этот процесс специалистам, имеющим определенные практические навыки решения подобных задач. Пломбы на прилавках делаются из самых разных материалов: голографические наклейки с цифрами, пластик, в виде наклеек или свинца.Все они защищены специальными устройствами, разрушающими пломбу при воздействии на нее. На практике проще всего сломать пломбу, и после необходимых манипуляций установить ее точную копию. Но вряд ли у вас есть для этого необходимые материалы. Именно поэтому в этом случае лучше обратиться к специалистам.

Как остановить счетчик газа BK g4
Для максимального результата в случае с этим счетчиком мы рекомендуем магнит с усилием захвата 200 кг. Это сложный и проблемный счетчик с высокой степенью защиты.Именно поэтому производители даже самых качественных магнитов не могут дать 100% гарантию на положительный результат. Магнит имеет форму шайбы и весит почти 1 кг!

Стоимость такого магнита нельзя назвать бюджетной, но поверьте: ваши затраты окупятся за полгода и вы увидите реальную экономию! Главное — не переусердствовать в перемотке индикаторов и использовать неодимовый магнит только в крайнем случае!

Как остановить газовый счетчик электронный
Все чаще электромеханические счетчики вытесняются электронными — более компактными, надежными и точными.Считается, что остановить работу такого счетчика невозможно. Это басня для проверяющих органов. И мы расскажем вам отличный способ, который заключается в обходе счетчика. Другими словами, чтобы приостановить работу этого счетчика, необходимо включить электроприборы, чтобы счетчик их не учитывал. Делается это с помощью заземления и в обход счетчика, правда, без подключения к проводам. Важно, чтобы при использовании этого метода пломба не была нарушена.

Как остановить счетчик газа Metrix g4
В случае с этим счетчиком все предельно просто и понятно.Прикрепляем магнит для остановки газового счетчика на корпус счетчика и через пару секунд видим результат! Тип магнита и его размеры легко подберут профессионалы нашего сайта, которые помогли спасти не один десяток пользователей! И учтите, что неодимовые магниты не размагничиваются до 100 лет, то есть ваши затраты будут однозначно разовыми!

Как остановить счетчик газа магнитом НПМ g4
Этот тип счетчика относится к мембранным счетчикам, он современный и имеет очень продуманную конструкцию.Именно поэтому в случае с ним требуются магниты повышенной мощности с размерами 70*50 мм или 70*40 мм. Обладая огромной тягой (до 295 кг), эти чудо-устройства с помощью магнитного поля останавливают изнутри счетный механизм.

Из-за постоянного роста цен на газ многим становится сложно оплачивать коммунальные услуги. По этой причине все более актуальным становится вопрос, как перемотать газовый счетчик или замедлить его работу. Газовые контроллеры, как и другие виды измерительных приборов, можно подвесить с помощью неодимовых изделий с помощью ряда элементарных действий.

Список счетчиков газа, останавливаемых магнитом:

НПМ G4 (НПМ G4)

Галл 2000 (Галлус 2000)

СГБМ 1 G6

Вектор

Самгаз

Визар G4

Визар G6

Новатор

СРС 3T G6

Береста

Октава

Омега G4

Омега РЛ G6

ГМС Арсенал G4

Бетар СГБМ

Тритон

Газприбор НПМ

Премагас МКМ

Геликон

Арзамас

Какие магниты останавливают счетчики газа
Для воздействия на газовый регулятор необходимо мощное изделие из неодимового сплава.Как правило, такие устройства весят более одного килограмма и имеют размеры 70х40 миллиметров и более. Такие характеристики продукта наиболее приемлемы для воздействия на механизм и экономии денег. Неодимовые магниты для остановки счетчиков газа в наше время можно приобрести по достаточно дешевой цене. Кроме того, стоимость продукта окупится максимально быстро за счет его высокой эффективности.

На какие счетчики воздействуют магниты
Определив характеристики неодимового изделия, необходимо также выяснить, какие газовые счетчики останавливаются магнитом и в каких случаях могут возникнуть трудности.В современных условиях наиболее популярны камерные и ротационные счетчики.

Принцип действия камерного устройства основан на вращении внутренних мембран при подаче газа. Мощный поток создает их движение, с помощью этого процесса счетный механизм определяет количество предоставленного ресурса. В поворотном устройстве внутри находится специальная камера с парой роторов, которые начинают двигаться под давлением. Затем редуктор воздействует на систему учета, в которой хранятся данные о количестве использованного газа.Такая конструкция менее подвержена внешним воздействиям, но качественный и мощный газовый магнит способен обойти такую ​​защиту.
Также различают контроллеры чтения моделей g4 и g6. Неодимовый магнит на газовом счетчике g4 должен иметь силу сцепления не менее 200 килограммов и выполнен в виде диска. Такое изделие следует закрепить на металлической пластине прибора, после чего отсчет мгновенно приостанавливается.

Остановить модель устройства g6 также довольно просто и особых трудностей эта процедура не вызовет даже у неподготовленного человека.Магнит для остановки газового счетчика g6, по аналогии с другими типами приборов, должен располагаться на верхней части или на боковой грани. Для наглядности такого процесса вы можете посмотреть соответствующее видео, после чего все возможные вопросы будут решены.

Советы по использованию товара
Узнав, как остановить счетчик газа с помощью магнита, следует учесть несколько дополнительных мер, которые помогут добиться максимально эффективного эффекта. Важно помнить, что установка изделия на поверхность прибора требуется в тот момент, когда циферблат уже перестал функционировать, а подача газа продолжается.Только в этом случае удастся сэкономить крупную сумму денег на оплату коммунальных услуг.

Если вы не можете окончательно решить, каким магнитом останавливать газовый счетчик, то лучше отдать предпочтение моделям с большими габаритами и большим весом. Эти виды продукции гарантированно создают постоянное силовое поле и помогают достичь цели.
В современных условиях очень актуальна необходимость экономии затрат на газ. Многочисленные отзывы людей свидетельствуют о том, что останавливать газовый счетчик удобнее всего магнитом и на данный момент это единственный рабочий способ.При правильном обращении и правильном монтаже изделия из неодимового сплава прослужат несколько десятков лет и при этом не потеряют своих полезных качеств. Кроме того, такие образцы можно использовать в различных климатических условиях, так как их максимальная рабочая температура достигает 80 градусов Цельсия. Покупку неодимовых изделий не стоит откладывать на потом, так как это лучший вариант экономии денег и незаменимый помощник в быту.

Свойство неодимовых магнитов впервые было обнаружено в Японии.В то время он был изобретен и изготовлен для промышленных целей. Благодаря хорошей устойчивости к размагничиванию неодимовый магнит был незаменимым элементом в компьютерных системах и трансформаторах.

В магазине продаются неодимовые магниты различных типов и размеров, которые используются для разных целей. Большой популярностью пользуются поисковые магниты и игрушечные шарики для головоломок. Но даже безобидные игрушки могут сломать контрольную антимагнитную пломбу.

Теперь такие средства для ремонта. И после того момента, как этот магнит стал общедоступным, его начали массово и открыто изготавливать и продавать.А умельцы использовали магнит для остановки механизма счетчика воды или газа. Конечно, такой сплав крайне небезопасен для здоровья человека, но благодаря своему никель-медному покрытию опасности для здоровья не представляет. Кроме того, покрытие делает магнит устойчивым к коррозии и различным деформациям. В быту вместо своего прямого назначения неодимовый магнит нашел свое незаконное применение в остановке электросчетчиков, счетчиков воды и газа.

Существует множество различных устройств, контролирующих расход электроэнергии, воды или газа.Производители этих приборов делают все возможное, чтобы сконструировать такой счетчик, который невозможно будет остановить. Но дело в том, что большинство старых счетчиков работают за счет механических металлических частей счетного механизма… На такие счетчики ставятся антимагнитные пломбы, которые реагируют на малейшие магнитные поля и контрольную пломбу сломать невозможно.

Счетчики остановок и последствия

Разберемся с принципом работы счетчиков воды и электроэнергии.Практически все счетчики работают по принципу «механический счетный элемент – считыватель показаний – отображение показаний (табло)». И если из этой цепи деактивируется хотя бы один элемент, то счет может измениться. Неодимовые магниты могут повредить механический счетный элемент, нарушить работу счетчика, что в итоге может привести к штрафу, отключению воды или электричества и серьезным последствиям, даже если у вас ничего не получилось.

Внимание! При использовании сильных неравных магнитов ваш счетчик может прийти в негодность, а использование магнита может быть обнаружено и исправлено.Не экспериментируйте с остановкой счетчика магнитами или чем-либо еще, иначе вы нарушите закон! Эта статья носит информационный и предупредительный характер, не содержит конкретных методов. Написано по многочисленным просьбам и вопросам наших читателей, которые мы и рассмотрим.

Если говорить об остановке электросчетчика то неодимовый магнит… информация удалена … позволяя ему крутить и наматывать Уоттс. Так обстоит дело с индукционными счетчиками электроэнергии. Если счетчик электрический, то вероятность его остановки очень мала.В редких случаях с помощью… информация удалена …размеры — есть вероятность подтормаживать счетчик с жидкокристаллическим дисплеем.

Если говорить о счетчиках воды , то принцип их работы заключается в том, что в камере счетчика находится устройство, похожее на турбину. Диаметр лопаток турбины совпадает с диаметром этой камеры, к которой подсоединяется труба. По этой трубе проходит вода. А в процессе использования воды она, проходя через лопасти турбины, заставляет их вращаться.Расход воды и ее расход напрямую влияет на скорость вращения турбины. К лопатке турбины прикреплен магнит, а второй магнит установлен в измерительной камере. Этот второй магнит связан магнитным полем с магнитом на лезвии. А когда вращается первый магнит — он заставляет вращаться второй, который находится в камере счетчика. Благодаря вращению второго магнита устройство управления может снимать показания и отображать их на дисплее.

информация удалена по требованию ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ СВЯЗЕЙ

Если говорить о новых моделях счетчиков воды, то там другой принцип работы, и установлена ​​защита от воздействия неодимовых магнитов.

Законодательная и моральная часть

В 2017 году Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства акцентировало внимание на тех, кто решил сэкономить, остановив счетчики. Не обошлось и без штрафных мер: теперь, уличив за попытку экономии, с нарушителя будет изъята десятикратный штраф   из суммы, на которую он успел обмануть государство.

Наклейки на счетчик антимагнит позволяет обнаружить использование магнита

Дело в том, что при большом несовпадении показателя счетчика со всего дома с суммой индивидуальных показателей жильцов , всем проживающим в этом доме выставляются счета за общедомовые нужды.К бытовым нуждам относятся платежи за электроэнергию, газ, воду и другие расходы, которые идут на максимально комфортное проживание в многоквартирном доме. Это может быть подвод электричества к входной двери в подъезд и домофон, лестничные площадки и прочее.

Из всего этого можно сделать вывод, что добросовестный гражданин, вовремя и полностью

Наклейка счетчика воды

оплата всех счетов, в связи с общими нуждами оплатит долги тех, кто остановил или скрутил показания счетчиков.Это прямое нарушение прав и свобод добросовестных жителей.

Мнение заместителя руководителя Федерального департамента ЖКХ Чибиса Андрея четко и лаконично: « Плати за себя, не заставляя делать это соседей ». Также, по словам Андрея, те, кто занимается в остановке и перемотке счетчиков, по сути, занимаются хищением государственных ресурсов.Поэтому в попытке защитить обездоленных государство вводит такие карательные меры и ужесточает процесс привлечения к ответственности правонарушителей за установку неодимовых магнитов на водном метр.

Согласно пункту 35 Правил оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах потребитель не вправе нарушать пломбы на приборах учета и в местах их присоединения (крепления) , демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу этих приборов учета.

Установка различных устройств, останавливающих приборы учета коммунальных услуг, вскрытие и незаметное снятие пломб с приборов учета, а также последующая неуплата за использованную воду, тепловую энергию, электрическую энергию является противоправным деянием, за которое в том числе предусмотрена административная или уголовная ответственность по ст. 7.27 КоАП или статье 159 УК соответственно.

Нужно ли использовать магнит? — Категорически НЕТ!

Как только вас посетила мысль об использовании магнитов, знайте о серьезных последствиях:

  1. Вывод из рабочего состояния счетчика.
  2. Поставлен на спецучет как нарушитель в ЖКХ.
  3. Наложение на вас штрафных санкций.
  4. Установка нового счетчика.
  5. Можно перекрыть подачу воды или электричества.

Останов счетчиков рассматривается как хищение энергоресурсов, за что наказание весьма существенное. После установки магнита потребление воды или электроэнергии снижается. Этот факт вызовет подозрения у снабжающей организации, и контролер может посетить вас.

Как только контролер обнаружит магнитное устройство, после этого в обязательном порядке будет составлен протокол и выписан штраф. Если использование неодимовых магнитов повредило счетчик, кроме штрафа, необходимо заново пройти процедуру установки и опломбировки.В частном секторе часто встречается такая ответственность за использование магнитов и неуплату штрафа, в случае чего полное прекращение подачи воды или электричества в дом.

Современные счетчики стали оснащаться специальной лентой, что делает магнит неподходящим инструментом. Избавиться от такой ленты невозможно, так как принцип ее действия как у пломбы. Как только вы решите его отклеить, на нем появится специальное слово «OPENED». Если контролер увидит такую ​​надпись, то он сразу выпишет вам штраф, он будет таким же, как и при снятии пломбы.Вдобавок к этому коммунальщики произведут перерасчет потребления воды или электричества по средним показателям.

Штрафы за использование магнитов в приборах учета

На практике не часто удается доказать коммунальщикам, что на счетчик был установлен магнит. Тем не менее, если магнит удалось обнаружить, то составляется акт об административном правонарушении. По новому закону, который начал действовать с 01.01.2016, ужесточена ответственность за использование магнитов

Штраф в этом случае начисляется по средним нормам водопотребления и умножается на 10 .Неизменными остались только сроки начисления. Если аудит не проводился в течение нескольких последних лет, то для расчета берется период в 36 месяцев. Если контролер проводил проверку в этом или прошлом году, то перерасчет будет производиться со дня его визита.

Обнаружение остановки счетчика

В ЖЭКе установлен особый порядок проверки жильцов по факту остановки счетчика.

  1.   Визуальное подтверждение.   Самый простой способ убедиться в том, что счетчик остановился, — это увидеть магнит на счетчике.Но этот аспект на практике никак не может быть подтвержден, потому что тот, кто попытается схитрить, будет хитрить до конца. Помня о своем праве на неприкосновенность жилища, нарушители не пускают в квартиру работников коммунальных служб. И закон в этой ситуации будет на их стороне.
  2. Тесламетр. Если недобросовестный гражданин, впуская сотрудников в квартиру, успевает снять магнит, факт остановки легко проверяется специальным прибором. Принцип действия тесламетра основан на остаточной намагниченности измерителя, показатели которого будут сильно отличаться от показателей неостановленного измерителя.Но этот метод обнаружения магнита имеет свои недостатки. Во-первых, это стоимость тесламетра, которая колеблется в пределах 30 тысяч рублей. Не каждый ЖЭК может позволить себе такое оборудование. Второй – опять же, процедура проверки состоится только в том случае, если инспектор попадет в квартиру с согласия жильца.
  3.   Антимагнитное наполнение. При наличии подозрений исполнительные органы коммунального хозяйства могут установить на счетчик антимагнитную пломбу. Сигнализирует о попытке остановить счетчик магнитом, изменяя свой цвет.Конечно, есть способы обмануть тюленя. Кроме того, такие печати находятся в открытом доступе в Интернете.
  4.   Встроенный радиомодуль.   В последнее время производители счетчиков часто вносят изменения в конструкцию счетчиков, добавляя датчик. Он работает в автономном режиме. Отправляет предупреждения дежурному в результате попытки остановить счетчик или отключить датчик.

  Признаки установки магнита

В связи с частыми попытками обмана приборов учета стали часто использовать различные виды антимагнитных наклеек.

Разновидности моделей уплотнений:

  • Антивандальный — индикатор магнитного поля «ЭнергоЭксперт».
  • Индикатор антивандальной пломбы «MID» или «MIV».
  • Пломба антимагнитная — ИМП-2.
  • Пломба антимагнитная — ИМП-2 (МИГ).
  • Пломба антимагнитная — «МагнеТ».

Счетчик воды «Аква-1»

На примере счетчика Аква-1 можно понять принцип работы счетчиков со встроенными радиомодулями.

Первый в России счетчик воды со встроенным датчиком для отправки данных. Удобство использования данного счетчика заключается в том, что процедура снятия показаний и отправки их в соответствующие коммунальные службы автоматизирована и автономна. Для передачи показаний используется радиомодуль «Стриж», который, в отличие от всех остальных модулей передачи данных, является наиболее бюджетным. По этой причине счетчик «Аква-1» считается одним из самых популярных среди автоматизированных и удобных в использовании счетчиков. Сам датчик работает от внутреннего источника питания, энергоемкость которого рассчитана на длительный период времени (около 10 лет).Радиосигнал Swift способен достигать приемника на расстоянии до 10 километров в черте города. Если радиомодуль и приемник находятся на открытой местности без каких-либо препятствий, показатель дальности может достигать 50 километров.


  Принцип работы приборов учета с электронным модулем

Минусом комфорта в использовании является невозможность остановки счетчика магнитом. Если быть точным, то есть возможность остановить Аква-1 неодимовым магнитом, но эта попытка спасения будет зафиксирована и отправлена ​​дежурному.В этом отчете будет зафиксирована квартира и время попытки остановить счетчик. Поэтому среди любителей останавливать счетчики магнитом и экономить, эта модель водомера абсолютно не востребована. Запрещено более подробно говорить о способах остановки электросчетчиков и о том, какие из них можно останавливать.

Применение неодимовых магнитов

Сегодня неодимовые магниты используются часто и далеко не в промышленных целях. Заинтересованный гражданин, желающий найти любую информацию о возможности остановки счетчика магнитом, может найти ее в открытом Интернете, ее там предостаточно.Тысячи статей и обсуждений на форумах, сотни роликов на ютубе, об этом, но не у нас, нельзя 🙂

Видео: В защиту честности, или Противодействие мошенничеству

Мы узнали. Есть даже конторы по продаже неодимовых магнитов, со своими горячими линиями. Для того, чтобы купить магнит, вам даже не нужно знать, какой счетчик должен быть остановлен. Достаточно позвонить на линию и ответить на пару вопросов, консультант объяснит, какой именно счетчик вы описываете и какой магнит вам необходимо приобрести, но гарантировать, что это сработает, никто не даст, так как приборы учета постоянно обновляются.Кроме того, остановить счетчик, возможно, не удастся. Самое интересное, что после всего этого консультант даст рекомендации: нужно поменять счетчик на более старую модель, и купить магнит на 1000 рублей, что существенно сэкономит затраты. То есть остановить электросчетчики магнитами — это уже целый бизнес.

Подсчитано, что примерно каждый десятый хитрит и останавливает счетчик. И около половины используют неодимовые магниты. А если говорить о тех, кто использует магниты для остановки счетчиков, то стоит отметить, что этим незаконным методом пользуются не только жители домов и квартир.В автосервисе тоже перед энергоемкими работами — некоторые самовольно останавливают счетчики. А на вопрос об основании этой процедуры отвечают, что выполнение этого условия работодатель требует от них как обязательный аспект экономии денег. Таких недобросовестных пользователей становится все больше и управляющие компании активно борются с этим злом — это их работа и прямые обязанности.

Видео: Недопустимое намагничивание счетчика

Остаточная намагниченность

Есть понятие, говорящее о том, что при использовании магнита при попытке остановить счетчик, у счетчика появляется остаточная намагниченность.Величину этой остаточной намагниченности можно измерить с помощью такого устройства, как тесламетр. А представители ЖКХ уверенно заявляют, что

обнаружение этой остаточной намагниченности указывает на то, что к устройству был приложен магнит, чтобы исказить показания счетчика.

Прибор тесламетр позволяет узнать намагниченность чего угодно, даже счетчика.

Но дело в том, что сегодня нет установленных законодательным органом правил, которые бы регулировали вопрос с остаточной намагниченностью.

До сих пор нет официально закрепленной и документированной процедуры измерения этой остаточной намагниченности. Если не говорить о фиксированных граничных значениях допустимых показателей и не допустимых. То есть большинство исполнительных органов коммунального хозяйства, опираясь на собственные домыслы и догадки о том, насколько большим может быть допустимое значение остаточной намагниченности, выписывают штрафы и пени, по их мнению, нарушителям. В любом случае такие правонарушители будут взяты под особый контроль.

Автор данной статьи ни в коем случае не призывает нарушать закон и проводить опыты с магнитами и счетчиком на воду или электричество. Статья носит ознакомительный характер и не содержит прямых методов и способов остановки счетчика.

( 3   оценок, в среднем: 4,67   из 5)

Хотите разместить свою информацию в этой или другой статье —

Уж какие наши люди умные, когда речь идет о том, чтобы оставить в дураках государство или хотя бы одну из контролирующих контор…

Ведь-то, а вот украсть — это мы можем. Хотя, стоп. Какого черта, воровство? Мы берем природные богатства, принадлежащие народу, которые отняли у нас ненасытные олигархи, и пытаемся продать нас втридорога. Это грех? Наверное, именно по этим причинам один из сайтов, посвященных столь щекотливой теме, называется Робин Гуд…

Но давайте приступим к делу, как обмануть газовый счетчик и насколько это реально? Разберем самые популярные способы, найденные в интернете, их особенности и недостатки.

Как обмануть газовый счетчик не вскрывая

Способ обмана №1: вода и мороз. Подходит для тех, у кого счетчик установлен на улице. Суть проста: внутрь наливается немного воды, которая, замерзая, блокирует счетный механизм. Некоторые умельцы утверждают, что этот способ работает и летом: если налить воду «до краев», она замедлит или даже вовсе остановит счетчик газа.

По понятным причинам желающих попробовать этот метод на практике было не много, поэтому информации о нем мало.Скорее всего, логичным итогом таких экспериментов станет покупка нового счетчика.

Способ обмана №2: пневматический удар. Для выполнения очередного трюка вам понадобится противогаз, крепкие нервы и напарник с телефоном. Отправляем напарника на улицу, а сами увеличиваем пропускную способность газопровода, отключая все устройства и гибкие шланги. Надеваем противогаз и резко открываем весь кран подачи газа. Ждем 2-3 секунды, закрываем кран. Повторяем процедуру до тех пор, пока не увидим замедление или остановку счетчика.

При всей безрассудности этого способа, обмануть счетчик газа, вариант вполне рабочий. Резкая подача большого объема газа выводит из строя приводные рычаги измерительного механизма. Если повезет, результатом будет прохождение газа «напрямую», исключая. В итоге замена счетчика. Если не повезет или что-то «пойдёт не так» — будет веселее. В лучшем случае устройство полностью перекроет подачу газа, в худшем — вся надежда на напарника, который успеет вызвать спасательные службы.

Способ обмана №3: ​​магнит. Ох уж эти вездесущие неодимовые магниты, как же мы раньше без них жили? Никаких рискованных манипуляций не нужно, все просто и эстетично. Приложили магнит к счетчику — остановился, убрал — работает. Метод достаточно безобиден, ввиду его полной бесполезности. Много лет назад внутри устройств была магнитная муфта, которая позволяла осуществлять подобную фокусировку. Обмануть таким образом современные счетчики газа невозможно. В них металл — кот наплакал, один пластик.

Как обмануть газовый счетчик вскрытием

Способ обмана №4: перемотка индикаторов пылесосом. Как и магниты, этот метод канул в лету с появлением современных приборов. Мембранный механизм в них собран таким образом, что они не крутятся в обратную сторону. Причем, подавая воздух в обратном направлении, они все равно продолжают накручивать кубики.

Способ обмана №5: манипуляция внутренностями. Разобрав газовый счетчик, мы получаем гораздо больше возможностей его обмануть.Как вариант, можно немного нарушить герметичность выходного патрубка, пропустив часть газа мимо измерительного механизма. Другой вариант — заменить одну из шестерен, подобрав «правильное» передаточное число.

Недостаток в том, что такие схемы вычисляются контроллерами «за раз». Достаточно зажечь одну горелку и убедиться, что цифры на месте. Да и снять-установить газовый счетчик не срывая пломб — это не два пальца об асфальт. Тем более, что теперь они пластиковые, а не свинцовые, которые можно было подделать самодельным герметиком и гравером.

Как обмануть счетчик газа

Способ обмана №6: установка «правильного» счетчика. Действительно, зачем изобретать велосипед, если есть целая индустрия, выпускающая готовые «модифицированные» устройства? Хочешь — с пульта, хочешь — с магнитом, они включаются и выключаются по вашему усмотрению, и не имеют никаких внешних признаков вмешательства. Однако не обольщайтесь. Знают о них и газовики, и при малейшем подозрении ваш счетчик возьмут «на вскрытие», которое легко обнаружит следы преступления.

Так как же обмануть газовый счетчик

Ни в коем случае. Вернее, его можно обмануть, только дело это весьма неблагодарное. Пожалуй, большинство читателей уже догадались, что все способы перечислены не для того, чтобы ими пользоваться, а, наоборот, чтобы предостеречь от их применения.

Да, воровать легче, чем копить, поэтому большинство людей выбирают этот путь. Более того, это не просто обвинение. Знаете, сколько людей ежемесячно задают в Яндексе поисковую фразу «Как обмануть газовый счетчик»? Около 400.А вот «Как сэкономить газ» интересуются только 70 человек. Вы можете проверить это сами.

Вы понимаете, о чем идет речь? На одного человека, готового экономить бензин, приходится 6 желающих его воровать. 6 к 1, так как вы не исключение, просто прочитайте эту статью. Теперь вы чувствуете себя обманутым, потому что не нашли то, что искали. Не расстраивайся. Дочитав до конца (а осталось совсем немного), вы поймете, почему экономить лучше, чем воровать.

Очевидная причина опасна.Хорошо, если доморощенный кулибин проводит свои эксперименты в частном секторе, где, кроме него, никто не живет. Если происходит естественный отбор в действии, одним дураком меньше. Гораздо хуже, что такие идиоты могут жить с тобой на одной лестничной площадке. И однажды руины вашего дома покажут в новостях, в следующем репортаже об «утечке газа по неизвестным причинам».

Это чревато последствиями. Какими бы незаметными ни казались ваши выходки, горгазовцы известны ими задолго до того, как такая светлая мысль посетит голову потребителя.Как показывает статистика, рано или поздно ловят всех. Причем, чем дольше вам удавалось скрывать факт кражи, тем выше сумма штрафа.

Морально-этический аспект. Вы действительно верите, что собираетесь воровать у государства или у олигархов, которые «не беднее»? Или просто так удобно? На самом деле за все в этом мире платит конечный пользователь.

Если украсть несколько кубов, то их пропустят в конце месяца в газовом секторе. Недостачу назовут общедомовыми потерями, а чтобы компенсировать их, подмешают в газ немного «неприступного» или поднимут тарифы.От этого пострадает не Газпром (будьте уверены), а живущая по соседству бабушка-пенсионерка, вынужденная платить больше из-за ваших экспериментов.

Вот и получается, что одни воруют, а другие за это платят. А потом удивляемся, почему так хреново живем…

Остановка счетчиков газа — более сложная задача, большинство счетчиков имеют такую ​​конструкцию, что при остановке счетчика не пропускает газ полностью или частично, т.е. если газовая плита работает, то не факт, что котел запустится .Наша таблица содержит список счетчиков, которые можно остановить с помощью магнита, чтобы остановить газовые счетчики.

Счетчики газа, не чувствительные к магнитным полям (без остановки):

СГК-Г1.6; 2,5; 4 (слева и справа) Воронеж, СГК G1.6; 2,5; 4 (Владимир)
   Вектор G4T, Вектор G1.6; 2,5; 4 Санкт-Петербург, СРС-3ТГ-6\Г6-прав.
   БК-G4T (лев.) И (прав.) ООО «Эльстер Газэлектроника»

БК G6T ELSTAR ALINTER GS-4 (ЛЕВ.) И (ПРАВ.) КИТАЙ
   Metrix G4, Metrix G6, Metrix G4T, Metrix G6T Польша
   BK-G4T V2 ELSTER Handel Gmbh BK G4T Словакия

СГМН-1-G6 (левый и правый) Завод им. Вавилова
   НПМ G1.6; 2,5; 4 (слева и справа) Москва-Италия
   Омега G4T (слева и справа) Москва-Италия

Берестье G6 (справа и лев.) «Бемкромгаз»
   CBSS-1.6 Чистополь
   СГМН-1М-Г6 Беларусь
   СГ-1 Омск

В нашей таблице представлены различные модификации счетчиков, которые также не подвержены влиянию магнитов.

Как остановить магнит газового счетчика:

Процесс аналогичен остановке счетчиков воды, на счетчик газа необходимо поместить магнит нужного размера и силы сцепления.Следует понимать, что роторные счетчики газа смогут остановить магнит, но подача газа прекратится.

Мембранный (мембранный, камерный) — самый распространенный тип счетчиков газа. Это счетчик механического типа, принцип работы основан на движении подвижных мембран при поступлении газа в счетчик. Вход-выход газа создает движение мембран и через редуктор воздействует на счетный механизм. Такие счетчики сложны, но для остановки счетчиков газа можно остановить магнит, в некоторых случаях потребуется установка второго магнита в качестве противовеса.

Роторные газовые счетчики немного менее распространены, но тоже используются. Счетчик механического типа, в измерительной камере расположены два ротора, газ под давлением начинает вращать роторы, которые через редуктор воздействуют на счетный механизм. Счетчики этого типа тоже непросто остановить, поэтому воспользуйтесь нашей таблицей, чтобы выбрать неодимовый магнит для газового счетчика.

Как купить магнит?

Магнит для газового счетчика можно купить в 2 клика, воспользуйтесь им, выберите подходящий, добавьте в корзину и оформите заказ.

Примечание:
  Использование магнитов для остановки газового счетчика позволит сэкономить на счетах за газ; магнит окупится в первые месяцы использования.

Если вы решили использовать магниты для остановки счетчика газа, соблюдайте правила безопасности при работе с неодимовыми магнитами — это не игрушки. Их сила такова, что они могут причинить вред детям, а большие неодимовые магниты — взрослым.

Полная нуклеотидная последовательность и геномная структура области гена NRAMP1 человека на участке хромосомы 2q35

Несколько линий независимых данных свидетельствуют о том, что ген белка 1 макрофага, ассоциированного с естественной резистентностью человека (NRAMP1), является важным регулятором восприимчивости к инфекционным заболеваниям, вызываемым некоторыми внутриклеточными патогенами.Здесь мы сообщаем о нуклеотидной последовательности 32198 п.н. геномной ДНК, перекрывающей NRAMP1 в хромосомной области 2q35. Ген NRAMP1 охватывает 13604 п.н. Ген и его 5′-геномная область сильно обогащены повторяющимися последовательностями ДНК. Второй ген был идентифицирован в непосредственной близости от NRAMP1 и был предварительно назван Nuclear LIM Interactor-Interacting Factor (NLI-IF) по аналогии с его ближайшим ортологом. Ген NLI-IF человека начинается на 4721 п.н. ниже стоп-кодона NRAMP1 и состоит из семи экзонов размером от 57 до 1644 п.н.Ген дает транскрипт мРНК размером 2655 п.н., который содержит открытую рамку считывания размером 783 п.н. Предсказанная молекулярная масса белка NLI-IF из 261 аминокислоты составляет 29,2 кДа. Несколько предполагаемых регуляторных элементов гена были идентифицированы в 5′-концевой области NLI-IF, включая консенсусные связывающие последовательности для Sp1, AP-2, NF-каппа B и PU 1. Аминокислотная последовательность NLI-IF гомологична белкам, которые имеют высокую степень гомологии с фактором, взаимодействующим с NLI, из Gallus gallus и обнаруживаются у различных видов, от дрожжей до растений.NLI-IF является частью семейства генов человека, кодирующих четыре родственных белка с неизвестной функцией. Нозерн-блот-анализ 15 различных тканей человека выявил мРНК NLI-IF размером 2,6 т.п.н., которая повсеместно экспрессировалась, но на различных уровнях. Второй транскрипт с расчетным размером 7 т.п.н. экспрессировался только в плаценте. Наши данные предоставляют новую информацию о последовательности области гена NRAMP1, которая будет полезна при поиске генетических вариантов, причинно связанных с измененной восприимчивостью к инфекционным заболеваниям.

Смещение мутаций является движущей силой использования кодонов в геноме Gallus gallus | Исследование ДНК

Аннотация

Синонимичные кодоны используются с разной частотой как среди видов, так и среди генов в пределах одного генома и контролируются нейтральными процессами (такими как мутация и дрейф), а также отбором. До сих пор не проводилось систематическое исследование использования кодонов в геноме курицы.Здесь мы провели полногеномный анализ генома курицы с использованием метода относительного использования синонимичных кодонов (RSCU) и выявили 11 предполагаемых оптимальных кодонов, все они заканчиваются на урацил (U), что значительно отклоняется от шаблона. наблюдается у других эукариот. Оптимальными кодонами в геноме курицы, скорее всего, являются кодоны, соответствующие высоко экспрессируемым транспортным РНК (тРНК) или числам копий гена тРНК в клетке. Смещение кодонов, измеренное как частота оптимальных кодонов (Fop), отрицательно коррелирует с содержанием G + C, скоростью рекомбинации, но положительно коррелирует с экспрессией генов, длиной белка, длиной гена и длиной интрона.Положительная корреляция между смещением кодонов и длиной белка, гена и интрона сильно отличается от других многоклеточных организмов, поскольку эта тенденция была обнаружена только у одноклеточных организмов. Наши данные показали, что региональное содержание G + C объясняет большую часть дисперсии смещения кодонов у кур. Анализ модели поэтапного отбора показывает, что содержание G + C в кодирующей последовательности является наиболее важным фактором смещения кодонов. Похоже, что вариации содержания G + C в CDS составляют более 60% вариаций смещения кодонов.Это исследование предполагает, что как смещение мутаций, так и отбор способствуют смещению кодонов. Однако предвзятость мутаций является движущей силой использования кодонов в геноме Gallus gallus . Наши данные также свидетельствуют о том, что отрицательная корреляция между смещением кодонов и скоростью рекомбинации в G. gallus определяется в основном зависимыми от рекомбинации мутационными паттернами.

1. Введение

Синонимичные кодоны используются с разной частотой как среди видов, так и среди генов в пределах одного генома.Гены с высокой экспрессией (например, те, которые кодируют факторы элонгации трансляции и рибосомные белки), как правило, используют оптимальные (предпочтительные) кодоны и демонстрируют очень высокий уровень систематической ошибки кодонов. 1–5 Оптимальные кодоны также имеют тенденцию соответствовать высоко экспрессируемым тРНК и числам копий генов тРНК. 4–13 Эти модели были интерпретированы как естественный отбор для более эффективного и точного перевода. 6,14–18 Напротив, некоторые исследования показали, что первым фактором, формирующим использование кодонов, является нуклеотидный состав (содержание G + C) генов и межгенных областей. 12,19–22 Поскольку содержание G + C, скорее всего, определяется общегеномными процессами, а не селективными силами, действующими конкретно на кодирующую последовательность, было сделано предположение, что эти результаты отражают полногеномные модели использования кодонов из-за мутационных предубеждений. . Основываясь на том факте, что как мутационное давление, так и силы отбора участвуют в явлении смещения кодонов у различных организмов, была предложена интегрированная модель, известная как модель баланса мутация-отбор-дрейф. 15,23–25 Эта модель предполагает, что отбор отдает предпочтение оптимальным кодонам, а не минорным, в то время как мутационное давление и генетический дрейф позволяют минорным кодонам сохраняться. 17 Популяционная генетика показала, что отбор по кодону обычно слабый 17,23,26 (| N e s | ≈ 1), поэтому ожидается, что коэффициенты отбора будут более эффективными в виды с большим эффективным размером популяции ( N e ), такие как прокариоты и одноклеточные эукариоты. 6,27 У видов с низкими значениями N e генетический дрейф должен быть основной силой, формирующей использование кодонов и подавляющей трансляционный отбор вариантов кодонов.

Было установлено, что смещение кодонов положительно коррелирует со скоростью рекомбинации у Drosophila , а также у многих других видов. 28–35 Это наблюдение было объяснено двумя гипотезами. Первый предположил, что уменьшение смещения кодонов в областях с ограниченной рекомбинацией согласуется с интерференцией Хилла-Робертсона. 28,30 Однако другая гипотеза, называемая моделью конверсии генов с предвзятостью GC, предполагает, что корреляция между моделями рекомбинации и использования кодонов вызвана мутационным смещением, связанным с рекомбинацией, а не интерференцией Хилла-Робертсона, поскольку гетеродуплексная ДНК появляется быть смещенным в сторону предпочтительной фиксации мутаций AT → GC. 32,36 Помимо состава нуклеотидов, экспрессии генов и скорости рекомбинации, было обнаружено, что другие дополнительные параметры, такие как длина белка, длина гена и длина интрона, также играют важную роль в формировании использования кодонов у самых разных организмов. 2,5,37–39

Курица ( Gallus gallus ) является важным модельным организмом, который ликвидирует эволюционный разрыв между млекопитающими и другими позвоночными. Кариотип курицы включает 39 пар хромосом, которые разделены на 8 пар цитологически различных макрохромосом, половые хромосомы Z и W и 30 пар микрохромосом. 40 По сравнению с геномами других позвоночных, геном курицы имеет много отличительных характеристик, таких как меньший размер генома (менее половины генома человека и мыши), более высокие скорости рекомбинации и более высокое содержание G + C. 41,42 Обнаружено, что состав оснований сильно различается между различными участками генома у многих эукариот. У позвоночных, таких как млекопитающие и птицы, одной из наиболее поразительных особенностей их геномов является изменение содержания G + C, которое происходит в масштабе от сотен тысяч пар оснований до мегаоснований, так называемая «изохорная структура». 43,44 Хотя последующее исследование показало, что изохорная модель может нуждаться в небольшом пересмотре, 45 ясно, что геномы позвоночных очень гетерогенны по содержанию G + C и приобрели GC-богатые области. 42 Это приводит к тому, что большая доля отклонений в систематической ошибке использования кодонов объясняется содержанием G + C. 20,21 Манк и др. . исследовали свойства генов, определяющих пол, у кур (гены женского пола 155, гены мужского пола 286) с помощью данных микрочипов. Они обнаружили, что использование кодонов в генах, зависящих от пола, показало некоторые эффекты, связанные с полом, в первую очередь для аутосомных генов, экспрессируемых в гонадах. Смещение кодонов является наибольшим, когда GC 3 (содержание G + C в третьих позициях кодирования) отклонено от равного использования GC или AT. 46 До сих пор систематическое исследование использования кодонов для генома G. gallus не проводилось. В настоящем исследовании мы провели полный анализ генома курицы и показали, что смещение кодонов отрицательно коррелирует с содержанием G + C и скоростью рекомбинации, но положительно коррелирует с количеством тРНК, экспрессией генов, длиной белка, длиной гена и длиной интрона. . Наши данные ясно показали, что региональное содержание G + C объясняет большую часть дисперсии смещения кодонов в G.геном gallus . Это исследование поможет нам понять, как естественный отбор и мутация влияют на использование кодонов в геноме G. gallus .

2. Материалы и методы

2.1. Данные последовательности

В это исследование были включены только ядерные гены с полной информацией о кодирующих белок последовательностях (CDS) без признаков множественного сплайсинга. CDS, соответствующие всем аннотированным генам в геноме цыпленка, были загружены с http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/gquery, а информация о пептидах, закодированная генами, была получена с http://www.ncbi.nlm.nih.gov/protein. Некоторые длины CDS явно не согласуются с общей длиной соответствующих экзонов, и эти гены были определены как ошибки аннотации и не были включены в анализ. Также исключались CDS, которые не начинались со стартового кодона ATG, не имели длины >300 п.н., не содержали числа, кратного трем, или содержащие внутренний стоп-кодон. Окончательная коллекция последовательностей содержала 8631 CDS, каждая из которых соответствовала уникальному гену в G.геном gallus . Для каждого гена определяли общую длину гена, длину белка, длину первого интрона и среднюю длину интрона.

2.2. Данные выражения

Базы данных экспрессии были взяты с веб-сайта NCBI FTP (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez), и в общей сложности была доступна 633 321 последовательность маркера экспрессируемой последовательности (EST). Мы использовали количество последовательностей EST в этой базе данных, которые однозначно соответствуют данному гену, и сравнивали набор последовательностей мРНК/кДНК цыпленка с EST, используя программу BLASTN.Мы приняли в качестве совпадений попадания EST размером >400 нуклеотидов и с >96% идентичностью последовательности мРНК/кДНК. Если они показывали >98% идентичности, мы принимали совпадения 100–400 нуклеотидов и отбрасывали совпадения 47,48 EST, совпадающий с несколькими генами, отбрасывали. После исключения генов с формами множественного сплайсинга и генов с явными ошибками аннотации данные по 8631 гену из 18 тканей (включая кровь, головной мозг, фабрициальную сумку, слепую кишку, соединительную ткань, эмбриональную ткань, эпифизарную пластинку роста, гонады, головную , сердце, конечность, печень, мышца, яичник, поджелудочная железа, селезенка, яичко и тимус).Затем для каждого гена в каждой ткани рассчитывали метки на миллион. Общие уровни экспрессии определяются как EST гена в общем количестве тканей. Широта экспрессии определяется как количество тканей, в которых были обнаружены EST. Индекс тканевой специфичности ( τ ) измеряется как качественными (т.е. присутствием/отсутствием), так и количественными вариациями уровней экспрессии между тканями и определяется как:

, где N — количество исследованных образцов ткани, x i представляет собой уровень экспрессии гена в образце i и x max представляет собой самый высокий уровень экспрессии гена среди исследованных образцов N . 49

2.3. Определение оптимальных кодонов и использование синонимичных кодонов

Оптимальные кодоны определяются как те, которые значительно чаще встречаются в генах с высокой экспрессией по сравнению с их частотой в генах с более низкой экспрессией. Мы использовали 5% от общего числа генов с чрезвычайно высокими и низкими уровнями экспрессии, выведенными из подсчета EST, в качестве набора данных с высоким и низким уровнем соответственно и рассчитали среднее значение RSCU (относительное использование синонимичных кодонов) для двух образцов генов.RSCU рассчитывали путем деления наблюдаемого использования кодонов на ожидаемое, когда все кодоны для одной и той же аминокислоты используются одинаково. Значения RSCU, близкие к 1,0, указывают на отсутствие систематической ошибки. Предполагаемые оптимальные кодоны были выведены на основе отклонений от равного использования кодонов наборами локусов с высокой и низкой экспрессией генов. 2,50 ΔRSCU для данного кодона представляет собой разницу между средними значениями RSCU генов с высокой и низкой экспрессией [достоверность проверена с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) с помощью SAS].Если ΔRSCU > 0,1 при P < 0,05, этот кодон будет идентифицирован как оптимальный кодон. Затем мы рассчитали значения Fop, используя программу codonW 1.4.2 с настроенными оптимальными таблицами кодонов (J Peden, http://codonw.sourceforge.net). Fop — это отношение оптимальных кодонов к синонимичным кодонам в диапазоне от 0 (где не используются оптимальные кодоны) до 1 (где используются только оптимальные кодоны). Индексы нуклеотидного состава, включая GC 3 и содержание G + C в CDS, также рассчитывали с использованием кодона W 1.4.2.

2.4. Данные о количестве копий гена тРНК

Количество копий гена тРНК для каждого кодона в геноме G. gallus было взято с http://gtrnadb.ucsc.edu/Ggall/. В этих данных уже удалены псевдогены. Мы использовали числа копий гена тРНК в качестве предполагаемой оценки содержания клеточной тРНК. Относительная частота генов (ОГР) тРНК представляет собой наблюдаемую частоту гена изоакцепторной тРНК в геноме, деленную на ожидаемую частоту, если бы все гены изоакцепторной тРНК для этой аминокислоты встречались с одинаковой частотой. 11

2.5. Оценка скорости рекомбинации

Были оценены скорости рекомбинации для окон размером 1 Мбит/с. Использовались версии сборок генома (NCBI build 2.1, выпущенный в ноябре 2006 г.) и последняя карта согласованного сцепления кур (усредненная по полу карта). 51 Эта консенсусная карта с высоким разрешением включала 9268 маркеров, состоящих из 34 групп сцепления. Это позволило нам оценить локальные скорости рекомбинации, используя более узкую область. Расположение отдельных маркеров определяли на основе выравнивания полной последовательности маркеров с использованием BLAST.Линейная функция была подогнана к точкам, представляющим положения генетической и физической карты в окнах размером 1 Мбит/с. Наклон этой линии был интерпретирован как оценка скоростей рекомбинации. 52 Удалены окна, содержащие >50% ‘ N ’ в сборке последовательности, а также окна в начале, конце и центромере хромосом, в которых не обнаружено маркеров. Также были удалены некоторые окна с большими расхождениями между генетической картой и сборкой последовательности.Всего было включено 745 окон, которые покрывали примерно 70% генома курицы.

2.6. Статистический анализ

Корреляционный анализ между переменными был выполнен с помощью проприетарного программного обеспечения SAS версии 8.1. Чтобы оценить фактическую силу ассоциации, коэффициенты корреляции, представленные в этом исследовании, были получены с использованием всех генов независимо и избегали подхода подразделения генов на группы для последующего изучения взаимосвязей между ними. Критерии значимости были скорректированы для множественного тестирования с помощью ступенчатой ​​коррекции Бонферрони. 53 Чтобы определить переменные, влияющие на систематическую ошибку кодонов, и то, как они могут взаимодействовать, мы выполнили несколько линейных регрессий с переменными, исключив те, которые не вносят значительного вклада, с помощью t -статистического логарифма с обратной ступенчатой ​​регрессией.

3. Результаты

3.1. Предполагаемые оптимальные кодоны и содержание тРНК

Всего в это исследование был включен 8631 ген. Как показано в таблице 1, 11 кодонов были идентифицированы как предположительно оптимальные.Интересно, что все предполагаемые оптимальные кодоны в геноме курицы заканчиваются урацилом (U). Предыдущие исследования показали, что нуклеотидный состав (содержание G + C) играет важную роль в идентичности оптимальных кодонов, поскольку отбор оптимальных кодонов для транскрипции и трансляции недостаточно высок, чтобы преодолеть перекосы в составе. 12,20,21 Обнаружено, что состав оснований сильно различается между различными участками генома у многих эукариот. У позвоночных, таких как млекопитающие и птицы, одной из наиболее поразительных особенностей их геномов является вариация содержания G + C, которая происходит в масштабах от сотен тысяч пар оснований до мегаоснований. 43,44 Чтобы дополнительно проверить, оказывает ли содержание G + C значительное влияние на идентичность оптимальных кодонов в геноме G. gallus , мы получили образец с высоким содержанием G + C (20% от самого высокого содержание G + C в CDS) и образец с низким содержанием G + C (20% от наименьшего содержания G + C в CDS) и определили оптимальные кодоны с помощью метода ΔRSCU, как описано выше. Для образца с низким содержанием G + C 11 кодонов были идентифицированы как оптимальные, а 9 кодонов перекрывались с результатом всего анализа данных, в которых отсутствовали аланин (кодируется CGU), треонин (кодируется ACU) плюс глутамин (кодируется CAG) и треонин (кодируется ACA).Для образца с высоким содержанием G + C 13 кодонов были идентифицированы как оптимальные, и среди них 10 кодонов перекрывались с результатом всего анализа данных, не хватало только цистеина (кодируется UGU) плюс фенилаланин (кодируется UUU), серин (кодируется UCA) и пролин (кодируется CCG, см. дополнительные файлы, дополнительные таблицы S1 и S2). Анализ образцов с высоким и низким содержанием G + C показал, что содержание G + C в CDS оказывает существенное влияние на идентичность оптимальных кодонов в геноме курицы.Однако следует отметить, что большинство предполагаемых оптимальных кодонов (9–10 кодонов) совпадали в трех образцах. Мы полагаем, что большие выборки могут дать более точные оценки, и, следовательно, следующая оценка смещения кодонов (Fop, отношение оптимальных кодонов к синонимичным кодонам) была основана на предполагаемых оптимальных кодонах, идентифицированных по всему набору данных из 8631 гена.

Таблица 1.

Предполагаемые оптимальные кодоны и количество тРНК

Представительные оптимальные кодоны и TRNA 140003

Для любого данного набора синонимовных кодонов соответствующие ISOAcceptor TRNAS могут не быть одинаково обильными. Предыдущие исследования показали, что наиболее распространенная тРНК для данной аминокислоты преимущественно рекрутируется кодонами генов с высокой экспрессией. 54 Оптимальные кодоны, скорее всего, соответствуют наиболее многочисленным и эффективным родственным аа-тРНК, присутствующим в клетке. 7,13 Эта тенденция также существовала в геноме человека, но с меньшим коэффициентом. 55–57 Мы провели анализ, чтобы проверить, существует ли эта тенденция в геноме курицы. Поскольку количество копий генов тРНК обычно коррелирует с клеточными уровнями тРНК как у прокариот, так и у эукариот, 9,58,59 мы использовали обилие генов тРНК в качестве замены уровней тРНК в клетке. Мы обнаружили, что существует хорошее соответствие между количеством тРНК и оптимальными кодонами внутри классов кодонов (см. Таблицу 1).Мы также рассчитали RGF каждой изоакцепторной тРНК и провели регрессионный анализ между RGF и RSCU в генах с высокой экспрессией и генах с меньшей экспрессией. Как показано на рис. 1, существует значительная корреляция между RGF и RSCU комплементарных кодонов в генах с высокой экспрессией ( r = 0,4599, P = 0,0013). Эта положительная тенденция наблюдалась и в менее экспрессированных генах, но с более низким коэффициентом корреляции ( r = 0,3548, P = 0,0121).

Рис 1.

Графики рассеяния RGF в сравнении с RSCU. RGF генов тРНК представляет собой наблюдаемую частоту изоакцепторного гена тРНК в геноме Gallus gallus , деленную на частоту, ожидаемую, если все гены изоакцепторной тРНК для этой аминокислоты одинаково часто встречаются в геноме. RSCU представляет собой наблюдаемую частоту кодона, деленную на ожидаемую частоту, если бы все синонимы для этой аминокислоты использовались одинаково. (а) RSCU измеряли в генах с высокой экспрессией, а (b) RSCU измеряли в генах с низкой экспрессией.

Рисунок 1.

Графики рассеяния RGF по сравнению с RSCU. RGF генов тРНК представляет собой наблюдаемую частоту изоакцепторного гена тРНК в геноме Gallus gallus , деленную на частоту, ожидаемую, если все гены изоакцепторной тРНК для этой аминокислоты одинаково часто встречаются в геноме. RSCU представляет собой наблюдаемую частоту кодона, деленную на ожидаемую частоту, если бы все синонимы для этой аминокислоты использовались одинаково. (а) RSCU измеряли в генах с высокой экспрессией, а (b) RSCU измеряли в генах с низкой экспрессией.

3.2. Взаимосвязь между смещением кодонов и содержанием GC

3, G + C в CDS и содержанием G + C в интронных последовательностях Смещение

кодонов, измеренное как Fop, составляло в среднем 0,2560 ± 0,0042 (в диапазоне от 0,0100 до 0,6183) по 8631 гену в геноме G. gallus . Значения Fop для генов, находящихся на макрохромосомах, микрохромосомах и Z-хромосоме, составляют 0,2736 ± 0,0011, 0,2236 ± 0,0015 и 0,2992 ± 0,0032 соответственно. Между ними есть существенная разница ( P < 0.0001, используя однофакторный дисперсионный анализ). Это означает, что гены, расположенные на Z-хромосоме, имеют наибольшее смещение кодонов. Причины этого значительного различия, скорее всего, связаны с различным содержанием G + C, мотивами островков CpG, плотностью генов и скоростью рекомбинации трех типов хромосом.

Регрессионный анализ показал, что Fop сильно коррелирует с содержанием GC 3 и G + C в CDS соответственно ( r = -0,8308, P < 0,0001; r = -0.8264, P < 0,0001, см. рис. 2а и б). Похоже, что вариация мутационного смещения GC объясняет более 60% вариации систематической ошибки использования кодонов. Эта отрицательная корреляция ожидаема, поскольку все предполагаемые оптимальные кодоны, полученные в этом исследовании, оканчивались на U. Мы также извлекли все интронные последовательности для каждого гена и предоставили общую длину всех интронов для конкретного гена, превышающую 200 п.н., и рассчитали содержание G + C. интронных последовательностей. Мы обнаружили, что значения Fop также значительно отрицательно коррелируют с содержанием G + C в интронных последовательностях ( r = -0.5399, P < 0,0001, см. рис. 2в).

Рисунок 2.

Графики рассеяния GC 3 , содержание G + C кодирующих последовательностей, содержание G + C интронных последовательностей в зависимости от частоты оптимальных кодонов (Fop). Всего включено 8631 ген. Fop оценивали по кодону W 1.4.2 с индивидуальной таблицей оптимальных кодонов (см. Таблицу 1). (a) Fop по сравнению с GC 3 ; (b) Fop в сравнении с содержанием G + C в CDS и (c) Fop в сравнении с содержанием G + C в интронных последовательностях.

Рис 2.

Графики рассеяния GC 3 , содержание G + C кодирующих последовательностей, содержание G + C интронных последовательностей в зависимости от частоты оптимальных кодонов (Fop). Всего включено 8631 ген. Fop оценивали по кодону W 1.4.2 с индивидуальной таблицей оптимальных кодонов (см. Таблицу 1). (a) Fop по сравнению с GC 3 ; (b) Fop в сравнении с содержанием G + C в CDS и (c) Fop в сравнении с содержанием G + C в интронных последовательностях.

3.3. Взаимосвязь между смещением кодонов и экспрессией генов

Мы оценили влияние уровней экспрессии и широты экспрессии на погрешность использования кодонов в наших образцах.Наши данные показали, что смещение кодонов положительно коррелирует с уровнями экспрессии генов ( r = 0,1735, P <0,0001). Корреляция между смещением кодонов и широтой экспрессии также была положительной и значимой ( r = 0,1982, P <0,0001, см. рис. 3a и b). Эти результаты предполагают, что гены с более широкой широтой экспрессии и более высокими уровнями экспрессии демонстрируют более высокую степень систематической ошибки использования кодонов. Известно, что на общую экспрессию генов сильно влияет количество различных тканей, в которых экспрессируется ген (ширина экспрессии), когда данные экспрессии рассчитываются из объединенных библиотек EST. 60,61 Если широта экспрессии является преобладающей силой, влияющей на использование кодонов, с большей вероятностью будет генерироваться ложная корреляция между смещением кодонов и экспрессией генов. Чтобы облегчить эту проблему, мы разделили гены на повсеместно или узко экспрессируемые группы, если они были экспрессированы в ≥15 тканях или ≤3 тканях. Мы регрессировали уровни экспрессии в зависимости от кодонов для каждой группы и обнаружили, что эта значительная тенденция также существовала для вездесущей группы ( r = 0,1855, P = 0.0016) и для узко выраженных групп ( r = 0,0497, P = 0,0101). Когда параметры были расширены до ≥16 или ≤2, мы получили аналогичные результаты.

Рисунок 3.

Графики рассеяния Fop в зависимости от уровня экспрессии, широты экспрессии и индекса тканевой специфичности τ . Данные об экспрессии 8631 гена для 18 тканей, крови, головного мозга, фабрициевой сумки, слепой кишки, соединительной ткани, эмбриональной ткани, эпифизарной пластинки роста, гонад, головы, сердца, конечностей, печени, мышц, яичников, поджелудочной железы, селезенки, яичек и тимуса. , учитывались.Уровень экспрессии определяется как общий уровень экспрессии гена, который представляет собой сумму EST всех 18 тканей (преобразованную в логарифм по основанию 10). Широта экспрессии определяется как количество тканей, в которых был обнаружен EST. Расчет τ можно увидеть из материалов и методов. (а) Fop в зависимости от уровня экспрессии; (b) Fop в зависимости от широты экспрессии и (c) Fop в зависимости от индекса тканевой специфичности τ .

Рисунок 3.

Графики рассеяния Fop в зависимости от уровня экспрессии, широты экспрессии и индекса тканевой специфичности τ .Данные об экспрессии 8631 гена для 18 тканей, крови, головного мозга, фабрициевой сумки, слепой кишки, соединительной ткани, эмбриональной ткани, эпифизарной пластинки роста, гонад, головы, сердца, конечностей, печени, мышц, яичников, поджелудочной железы, селезенки, яичек и тимуса. , учитывались. Уровень экспрессии определяется как общий уровень экспрессии гена, который представляет собой сумму EST всех 18 тканей (преобразованную в логарифм по основанию 10). Широта экспрессии определяется как количество тканей, в которых был обнаружен EST. Расчет τ можно увидеть из материалов и методов.(а) Fop в зависимости от уровня экспрессии; (b) Fop в зависимости от широты экспрессии и (c) Fop в зависимости от индекса тканевой специфичности τ .

Индекс тканевой специфичности τ измеряет качественные и количественные различия уровней экспрессии в тканях. 49 Очевидно, что τ является более репрезентативным, чем широта экспрессии и уровни экспрессии сами по себе для паттерна экспрессии гена. Мы рассчитали индекс тканевой специфичности τ для каждого гена и провели регрессионный анализ между смещением кодонов и индексом тканевой специфичности τ .Как показано на рис. 3c, смещение кодонов значительно коррелирует с индексом тканевой специфичности τ ( r = -0,1660, P <0,0001).

3.4. Взаимосвязь между смещением кодонов и длиной белка, гена и интрона

Наши данные показали, что систематическая ошибка кодонов значимо и положительно коррелирует с длиной белка ( r = 0,2358, P <0,0001) и длиной гена ( r = 0,2256, P <0.0001, рис. 4а и б). Поскольку длина белка и уровни экспрессии обнаруживают сильную корреляцию со смещением кодонов, 48 мы проверили, можно ли объяснить корреляцию между длиной белка и смещением кодонов уровнями экспрессии генов. Мы подогнали линейные модели длины белка и смещения кодонов к уровням экспрессии. Результаты этих моделей коррелировали на тех же уровнях, что и нескорректированные длины белков и систематическая ошибка кодонов. В образцах генов с узкой экспрессией, как описано выше (ширина составляет три или менее трех тканей), мы провели регрессионный анализ между смещением кодонов и длиной белка при сходных уровнях экспрессии (значения EST в диапазоне от 57 до 60) и обнаружили, что положительная тенденция тоже существовало ( r = 0.2823, P < 0,0001). Отрицательная корреляция между использованием кодонов, длиной белка и длиной гена наблюдалась у многих организмов, таких как дрожжи, Caenorhabditis elegans , Drosophila melanogaster , Arabidopsis thaliana , Populus tremula и 9 Silene latifolia. 5,29,36,62–64 Однако положительная корреляция, выявленная в этом исследовании, была обнаружена только у Saccharomyces cerevisiae и Escherichia coli и была объяснена с помощью модели отбора по точности трансляции. 37,65

Рисунок 4.

Графики рассеяния Fop в зависимости от длины белка, длины гена, средней длины интрона и длины первого интрона (логарифмически преобразованные). (а) Fop в зависимости от длины белка; (б) Fop в зависимости от длины гена; (c) Fop в зависимости от средней длины интрона и (d) Fop в зависимости от длины первого интрона.

Рисунок 4.

Графики рассеяния Fop в зависимости от длины белка, длины гена, средней длины интрона и длины первого интрона (логарифмически преобразованные).(а) Fop в зависимости от длины белка; (б) Fop в зависимости от длины гена; (c) Fop в зависимости от средней длины интрона и (d) Fop в зависимости от длины первого интрона.

Как показано на рис. 4c и d, смещение кодонов также показывает положительную корреляцию со средней длиной интрона и длиной первого интрона ( r = 0,2337, P < 0,0001; r = 0,1806, P

1

< 0,0001 , соответственно). Противоположная тенденция была обнаружена у D. melanogaster , C. elegans и P.тремула . 5,66,67 Эта положительная тенденция между смещением кодонов и длиной интрона была обнаружена только у одноклеточных организмов; 68 однако основной механизм этого неясен. Stoletzki и Eyre-Walker 69 и Stoletzki 70 предположили, что эта тенденция (отрицательная/положительная) связана с тем, чьи оптимальные кодоны смещены в сторону кодонов, оканчивающихся на GC или AU. Мы обнаружили, что содержание интронов G + C значимо и отрицательно коррелирует со средней длиной интрона и длиной первого интрона ( r = -0.4024, P < 0,0001; r = -0,2432, P < 0,0001 соответственно). Очевидно, положительная тенденция между смещением кодонов и длиной интрона связана с содержанием G + C в интронных последовательностях. Если смещение мутаций является движущей силой использования кодонов в геноме G. gallus , гипотезы смещения мутаций кажутся разумными для объяснения этого результата.

3.5. Взаимосвязь между смещением кодонов и скоростью рекомбинации

Рис.5 показывает, что существует отрицательная корреляция между значениями Fop и скоростями локальной рекомбинации ( r = -0,4546, P < 0,0001). Мы также обнаружили, что взаимосвязь между предвзятостью использования кодонов и скоростью рекомбинации не зависит от уровней экспрессии и длины белка (данные не показаны). Эта значительная тенденция, по-видимому, ожидаема, поскольку мутагенные эффекты рекомбинации приводят к мутационному смещению в сторону оснований G и C в областях с высокой скоростью рекомбинации (GC-смещенная конверсия генов).

Рисунок 5.

Графики рассеяния Fop в зависимости от скорости рекомбинации. Были оценены скорости рекомбинации для окон размером 1 Мб. Были использованы версии сборок генома (сборка NCBI 2.1, выпущенная в ноябре 2006 г.) и последняя карта согласованного сцепления цыплят. Всего включено 745 окон, покрывающих примерно 70% генома курицы. Для каждого окна рассчитывали среднее значение Fop для всех генов, находящихся в этом окне.

Рисунок 5.

Графики рассеяния Fop в зависимости от скорости рекомбинации.Были оценены скорости рекомбинации для окон размером 1 Мб. Были использованы версии сборок генома (сборка NCBI 2.1, выпущенная в ноябре 2006 г.) и последняя карта согласованного сцепления цыплят. Всего включено 745 окон, покрывающих примерно 70% генома курицы. Для каждого окна рассчитывали среднее значение Fop для всех генов, находящихся в этом окне.

4. Обсуждение

4.1. Идентичность оптимальных кодонов в геноме

G. gallus

В настоящем исследовании мы провели систематическое изучение использования кодонов в геноме курицы.С помощью метода ΔRSCU мы определили 11 кодонов как предположительно оптимальные. Все предполагаемые оптимальные кодоны в геноме курицы заканчиваются на U. Это значительно отличается от модели, наблюдаемой в геномах других эукариот, таких как Schizosaccharomyces pombe , D. melanogaster , C. elegans и Homo sapiens . Правила, определяющие идентичность оптимальных кодонов у разных организмов, остаются неясными. Недавно Hershberg и Petrov 21 исследовали оптимальные кодоны у 675 бактерий, 52 архей и 10 грибов.Они обнаружили, что во всех исследованных организмах идентичность оптимальных кодонов отражает содержание G + C в геномах. GC-богатые организмы, как правило, имеют GC-богатые оптимальные кодоны, в то время как AT-богатые организмы, как правило, имеют AT-богатые оптимальные кодоны. Однако у Drosophila , C. Elegant и Populus tremula наиболее оптимальные кодоны оканчиваются на G или C (большинство имеют C-окончание), а их геномы содержат 35, 36 и 45% G + C-богатого содержания, соответственно. 5,71,72 У людей оптимальные кодоны, по-видимому, движутся в двух противоположных направлениях, в сторону обогащения AT и обогащения GC.Другими словами, гены в GC-богатых областях генома преимущественно используют G- и C-концевые кодоны, тогда как гены в AT-богатых областях используют A- и T-концевые кодоны. 73 Геном человека представляет собой мозаику из длинных участков GC-богатых и AT-богатых областей, так называемую изохорную структуру. Они встречаются не только в молчащих участках кодирующих областей, но и в интронах и фланкирующих областях гена, имеющих аналогичный состав оснований. 43 Эта структура изохор также была обнаружена в геномах птиц. 41 Недавно некоторые исследования показали, что содержание G + C становится гомогенизированным в организме человека. 45,55 Однако Webster и др. . 42 обнаружили, что гетерогенность содержания G + C усиливается в геноме курицы. Чтобы проверить, влияет ли содержание G + C на идентичность оптимальных кодонов в G. gallus , мы получили образец с высоким содержанием G + C (20% от самого высокого содержания G + C в CDS) и с низким содержанием G. Образец содержания + C (20% от самого низкого содержания G + C в CDS) и вывод оптимальных кодонов с использованием метода ΔRSCU.Мы обнаружили, что большинство предполагаемых оптимальных кодонов (9–10 кодонов) совпадают в трех образцах. Используя обилие генов тРНК в качестве замены уровней тРНК в клетке, мы обнаружили, что существует хорошее соответствие между обилием тРНК и оптимальными кодонами внутри классов кодонов. Это означает, что оптимальными кодонами в геноме курицы, скорее всего, являются кодоны, соответствующие высоко экспрессируемым тРНК или числам копий гена тРНК в клетке.

4.2. Смещение мутаций является движущей силой использования кодонов в кодоне

G.gallus геном Смещение кодонов

, измеренное с помощью Fop, значительно коррелирует с GC 3 , содержанием G + C в CDS и содержанием G + C в интронных последовательностях. Наши данные ясно показали, что региональное содержание G + C объясняет большую часть дисперсии смещения кодонов у цыплят. Наши данные также предоставляют убедительные доказательства гипотезы мутационного смещения. Однако мы обнаружили, что содержание G + C в интронных последовательностях значительно ниже, чем в CDS, что не полностью согласуется с этой гипотезой, поскольку она предсказывает, что содержание G + C определяется полногеномными процессами, а не селективными процессами. силы, действующие именно на кодирующие области.Следует также отметить, что, хотя содержание G + C в интронных последовательностях демонстрирует отрицательную тенденцию с использованием кодонов, корреляция значительно ниже, чем между использованием кодонов и содержанием G + C в CDS. Эти данные указывают на то, что, за исключением систематической ошибки мутации, другие факторы (такие как отбор) могут иметь вклад в использование кодонов.

Наши данные также показывают, что смещение кодонов значительно и положительно коррелирует с экспрессией генов. Положительная корреляция между экспрессией генов и смещением кодонов была показана для многих организмов. 1–2,4–5 У позвоночных, таких как млекопитающие, данные также подтверждают слабую связь между экспрессией генов и использованием кодонов. 56,61 Как совпадение количества тРНК с оптимальными кодонами, так и высокое смещение кодонов высокоэкспрессируемых генов интерпретируется как естественный отбор для более эффективной и точной трансляции. 14–18 Наши данные свидетельствуют о том, что естественный отбор также играет важную роль в формировании использования кодонов в геноме кур.

Смещение кодонов также показывает существенную тенденцию в отношении длины белка, длины интрона и скорости рекомбинации.Чтобы определить, какие все переменные (содержание G + C в CDS, уровень экспрессии, широта экспрессии, длина белка, длина интрона и скорость рекомбинации) способствовали различиям в смещении кодонов и как они могут взаимодействовать, мы выполнили множественные линейные регрессии с приведенным выше переменные, исключая те, которые не вносят значительного вклада в результате использования t -статистического анализа и обратной ступенчатой ​​регрессии. Лучшими комбинациями переменных были содержание G + C в CDS и широта экспрессии ( R 2 = 0.7829, P < 0,0001). Анализ модели поэтапного отбора показал, что содержание G + C в CDS является наиболее важным фактором, ответственным за смещение кодонов (R 2 = 0,6831, P <0,0001). Похоже, что изменение содержания G + C в CDS объясняет более 60% вариаций смещения кодонов. Недавно Palidwor et al разработали модель цепи Маркова с непрерывным временем для количественной оценки вклада синонимической замены, связанной с GC, в использование кодонов. 73 Хотя многие другие важные факторы, такие как отбор, асимметрия GC, не были включены в их модель, они также предоставили информативную подсказку для понимания механизма использования кодонов в самых разных организмах. Эта модель показала, что смещение GC является доминирующим фактором в определении смещения кодонов для прокариот, растений и человека. В настоящем исследовании наши данные показали, что как смещение мутаций, так и отбор способствовали смещению кодонов. Это, по-видимому, согласуется с несколькими исследованиями других позвоночных, таких как Xenopus laevis и карповых рыб. 74–75 Однако следует отметить, что предвзятость мутаций является движущей силой использования кодонов в геноме G. gallus .

4.3. Отрицательная связь между смещением кодонов и рекомбинацией у

G. gallus определяется зависимыми от рекомбинации мутационными паттернами

В отличие от D. melanogaster и C. elegans , в геноме курицы была обнаружена отрицательная корреляция между смещением кодонов и скоростью локальной рекомбинации.Положительный паттерн у D. melanogaster и C. elegans был интерпретирован эффектами Хилла-Робертсона (автостоп и фоновый отбор) 28,29 или рекомбинационно-зависимыми мутационными паттернами (генная конверсия). 32,36 C. elegans имеет 21 оптимальный кодон, из которых 16 оканчиваются на G или C основания, а D. melanogaster имеет 22 оптимальных кодона, из которых 21 оканчивается на G или C основания. Марэ и др. . продемонстрировал, что в г.elegans , частота оптимальных кодонов, заканчивающихся на GC (Fop-GC), увеличивается со скоростью рекомбинации, тогда как частота оптимальных кодонов, заканчивающихся на AU (Fop-AU), уменьшается со скоростью рекомбинации. У Drosophila частота неоптимальных кодонов, заканчивающихся на AU (Fnop-AU), уменьшается со скоростью рекомбинации, тогда как частота неоптимальных кодонов, заканчивающихся на GC (Fnop-GC), увеличивается со скоростью рекомбинации. 32 У дрожжей около 60% оптимальных кодонов заканчиваются на GC, также наблюдается общая положительная корреляция между скоростью рекомбинации и Fop.Однако существует сильная отрицательная корреляция между Fop-AU и скоростью рекомбинации. 35 Marais and Piganeau 32 предположили, что положительная корреляция между частотой оптимальных кодонов и скоростью рекомбинации у C. elegans и D. melanogaster обусловлена ​​не улучшенным отбором, а мутационным уклоном в сторону G и C оснований в областях с высокой скоростью рекомбинации (GC-смещенная конверсия генов). Если паттерны изменчивости мутаций действительно имеют место, они должны затрагивать все положения оснований в гене, включая кодирующие и некодирующие последовательности.Мы уверенно обнаружили эту положительную тенденцию между скоростью рекомбинации и содержанием G + C интронов у цыплят ( r = 0,2467, P < 0,0001). Объяснение мутационного смещения, по-видимому, имеет место в случае G. gallus . Поскольку все 11 предполагаемых оптимальных кодонов, идентифицированных в этом исследовании, оканчивались на U, ожидается отрицательная связь между смещением кодонов и скоростью рекомбинации.

Еще один вопрос, который необходимо решить, заключается в том, существует ли корреляция между систематической ошибкой использования кодонов и скоростью рекомбинации в G.gallus является прямым следствием процесса рекомбинации. Основываясь на карте согласованного сцепления кур, 51 , мы выбрали некоторые области центромер хромосомы (хромосома 1–13, хромосома 17, хромосома 23, хромосома 25, хромосома 28 и хромосома Z) и некоторые нецентромерные области, где расчетная скорость рекомбинации является нулевым (хромосома 1: 96,4173–99,0780 Мбп и 102,5560–105,82 39 Мбп; хромосома 2: 24,8946–27,1233 Мбп; хромосома 3: 62,328–65,3834 и 91,8723–93,5081 Мбп; хромосома 4: 20.8076–22,4734 и 72,3143–75,3621 и, 76,1848–79,2 626 Мбит/с; хромосома 5: 31,8527–33,3023 млн п.н.; 33,3360–35,0246 Мбит/с; хромосома 6: 13,24 26–16,2627 млн ​​п.н.; хромосома 7: 8,8062–11,1527 млн ​​п.н.; хромосома 8: 11,7298–12,7 581 Мбп; хромосома 19: 7,8870–8,84 82 Мпн; хромосома 20: 7,1329–8,3848 Мпн), и сравнили их G + C-содержание CDS, G + C-содержание интронов с таковыми из верхних областей рекомбинации (было выбрано одинаковое количество интервалов на одной и той же хромосоме). Хотя скорость рекомбинации, вероятно, различается в разных популяциях, вышеуказанные нецентромерные области были идентифицированы в том, что рекомбинация не происходила в беспородной популяции кур, созданной в результате скрещивания между линией Xinghua и линией White Recessive Rock с высокой плотностью. Микроматрица SNP (556 человек, неопубликованные данные).Мы обнаружили, что содержание G + C CDS в областях с высокой рекомбинацией (0,5164 ± 0,0056) значительно выше, чем в областях без рекомбинации (0,4695 ± 0,0056; P < 0,0001, t -тест). Содержание G + C интронов генов, находящихся в областях с высокой рекомбинацией (0,4489 ± 0,0061), также значительно выше, чем в областях, не имеющих рекомбинации (0,3912 ± 0,0044; P < 0,0001, t -тест). Это означает, что корреляция между предвзятостью использования кодонов и скоростью рекомбинации в G.gallus определяется преимущественно зависимыми от рекомбинации мутационными паттернами. Однако это не означает, что отбор не действовал на синонимичные сайты. Более вероятно, что их влияние на использование кодонов было замаскировано изменениями давления мутаций, связанными с высокой скоростью рекомбинации у цыплят.

4. Заключение

В этом анализе всего генома курицы мы определили 11 предполагаемых оптимальных кодонов, все из которых оканчивались на U.Существует хорошее соответствие между количеством тРНК и оптимальными кодонами внутри классов кодонов. Смещение кодонов отрицательно коррелирует с содержанием G + C и скоростью рекомбинации, но положительно коррелирует с экспрессией генов, длиной белка и длиной интрона. Содержание G + C в кодирующих последовательностях является наиболее важным фактором, ответственным за смещение кодонов. Похоже, что изменение содержания G + C в CDS объясняет более 60% вариаций смещения кодонов. Наше исследование предполагает, что как смещение мутаций, так и отбор способствуют смещению кодонов.Однако предвзятость мутаций является движущей силой использования кодонов в геноме G. gallus . Наши данные также свидетельствуют о том, что отрицательная корреляция между смещением кодонов и скоростью рекомбинации в G. gallus определяется преимущественно зависимыми от рекомбинации мутационными паттернами.

Дополнительные данные

Дополнительные данные доступны на сайте www.dnaresearch.oxfordjournals.org.

Финансирование

Эта работа была поддержана Научно-технической программой Департамента образования провинции Цзянси, проект №.GJJ8469 и Программа высоких технологий (863), Китай, проект № 2006AA10A120.

Благодарности

Мы благодарим трех рецензентов за их полезные комментарии к рукописи.

Каталожные номера

1, .

Использование кодонов у бактерий: корреляция с экспрессивностью генов

,

Nucleic Acids Res.

,

1982

, том.

10

 (стр. 

7055

74

)2,  .

Характер экспрессии и, что удивительно, использование кодонов формы длины гена у Caenorhabditis , Drosophila и Arabidopsis

,

Proc.Натл. акад. науч.

,

1999

, том.

96

 (стр. 

4482

7

)3,  ,  , и др.

Общий анализ экспрессии белка в дрожжах

,

Nature

,

2003

, vol.

425

 (стр. 

737

41

)4,  .

Корреляция показателей смещения кодонов с уровнями мРНК: анализ данных транскриптома из Escherichia coli

,

Biochem. Биофиз. Рез. коммун.

,

2005

, том.

327

 (стр. 

4

7

)5.

Экспрессия генов и длина белка влияют на использование кодонов и скорость эволюции последовательности у Populus tremula

,

Mol. биол. Эвол.

,

2007

, том.

24

 (стр. 

836

44

)6.

Использование кодонов и содержание тРНК в одноклеточных и многоклеточных организмах

Mol. биол. Эвол.

,

1985

, том.

2

 (стр. 

13

34

)7,  .

Кодоновые предпочтения свободноживущих микроорганизмов

,

Microbiol. Ред.

,

, 1990,

, том.

54

 (стр. 

198

210

)8,  ,  .

Избыточность генов переноса РНК и трансляционная селекция в Saccharomyces cerevisiae

,

J. Mol. биол.

,

1997

, том.

268

 (стр. 

322

30

)9,  ,  ,  .

Изучение использования кодонов и генов тРНК 18 одноклеточных организмов и количественная оценка тРНК Bacillus subtilis : уровень экспрессии генов и видовое разнообразие использования кодонов на основе многофакторного анализа

238

 (стр. 

143

55

)10,  ,  ,  ,  .

Уровни тРНК в бактериальных клетках в зависимости от использования аминокислот в белках

,

Nucleic Acids Res.

,

1991

, том.

19

 (стр. 

6119

22

)11. Число генов тРНК

и использование кодонов в геноме C. elegans адаптированы для оптимальной трансляции генов с высокой экспрессией

,

Trends Genet.

,

2000

, том.

16

 (стр.

287

9

)12,  ,  ,  ,  .

Использование кодонов и гены тРНК у эукариот: корреляция разнообразия использования кодонов с эффективностью трансляции и использованием CG-динуклеотидов по оценке многофакторного анализа

,

J. Mol. Эвол.

,

2001

, том.

53

 (стр. 

290

8

)13.

Смещение использования кодонов с точки зрения тРНК: избыточность, специализация и эффективное декодирование для оптимизации трансляции

Genome Res.

,

2004

, том.

14

 (стр. 

2279

86

)14,  ,  . Использование кодона

определяет скорость трансляции в Escherichia coli .

,

Дж. Мол. биол.

,

1989

, том.

207

 (стр. 

365

77

)15.

Эволюция использования синонимичных кодонов у многоклеточных животных

Curr. мнение Жене. Дев.

,

2002

, том.

12

 (стр. 

640

9

)16,  .

Использование синонимичных кодонов в Escherichia coli : отбор по точности трансляции

,

Mol.биол. Эвол.

,

2007

, том.

24

 (стр. 

374

81

)17,  .

Отбор по кодону

,

Annu. Преподобный Жене.

,

2008

, том.

42

 (стр. 

287

99

)18,  ,  .

Силы, влияющие на эволюцию смещения кодонов

Phil. Транс. Р. Соц. Б

,

2010

, том.

1544

 (стр. 

1203

12

)19,  ,  .

Простая модель, основанная на мутациях и отборе, объясняет тенденции использования кодонов и аминокислот, а также состав GC внутри и между геномами

Genome Biol.

,

2001

, том.

2

  20,  ,  ,  ,  .

Использование кодонов между геномами ограничено мутационными процессами в масштабах всего генома

Proc. Натл. акад. науч.

,

2004

, том.

101

 (стр. 

3480

5

)21,  .

Общие правила оптимального выбора кодона

PLoS Genet.

,

2009

, том.

5

 (стр. 

1

10

)22,  ,  .

Доказательства селективного использования кодонов в рисе: значение для эволюции содержания G + C в генах злаков

FEBS Lett.

,

2007

, том.

581

 (стр. 

1015

21

)23.

Теория выбора-мутации-дрейфа использования синонимичных кодонов

,

Генетика

,

1991

, vol.

129

 (стр. 

897

907

)24.

Вывод о слабом отборе на основе паттернов полиморфизма и дивергенции в «молчащих» сайтах Дрозофилы ДНК

,

Генетика

,

1995

, vol.

139

 (стр. 

1067

76

)25,  ,  .

Давление мутаций, естественный отбор и эволюция основного состава у Drosophila

,

Genetica

,

1998

, vol.

102–103

 (стр. 

49

60

)26,  .

Оценка трансляционного отбора в эукариотических геномах

Mol. биол. Эвол.

,

2009

, том.

26

 (стр. 

451

61

)27,  .

Эволюционная перспектива использования синонимичных кодонов в одноклеточных организмах

,

J.Мол. Эвол.

,

1986

, том.

24

 (стр. 

28

38

)28,  .

Снижение естественного отбора, связанное с низкой рекомбинацией у Drosophila melanogaster

Mol. биол. Эвол.

,

1993

, том.

10

 (стр. 

1239

58

)29,  ,  .

Естественный отбор по синонимичным сайтам коррелирует с длиной гена и рекомбинацией у Дрозофилы

,

Генетика

,

1999

, vol.

151

 (стр. 

239

49

)30,  .

Популяционные, эволюционные и геномные последствия интерференционной селекции

,

Генетика

,

2002

, vol.

161

 (стр. 

389

410

)31,  .

Взаимодействие между естественным отбором, рекомбинацией и плотностью генов в генах Дрозофилы

,

Генетика

,

2002

, vol.

160

 (стр. 

595

608

)32,  .

Интерференция Хилла-Робертсона является второстепенной детерминантой вариаций в смещении кодонов в геномах Drosophila melanogaster и Caenorhabditis elegans ,

Mol. биол. Эвол.

,

2002

, том.

19

 (стр. 

1399

406

)33,  ,  .

Нейтральное влияние рекомбинации на основной состав у Drosophila

,

Genet. Рез.

,

2003

, том.

81

 (стр. 

79

87

)34,  ,  ,  .

Снижение эффективности селекции в областях генома дрозофилы , в которых отсутствует скрещивание

,

Genome Biol.

,

2007

, том.

8

стр.

R18

 35,  .

Предвзятое преобразование генов влияет на модели использования кодонов и аминокислот в группе дрожжей Saccharomyces sens stricto

Mol. биол. Эвол.

,

2010

, том.

28

 (стр. 

117

29

)36,  ,  .

Улучшает ли рекомбинация отбор при использовании кодонов? Уроки полных геномов нематод и мух

,

Proc.Натл. акад. науч.

,

2001

, том.

98

 (стр. 

5688

92

)37,  .

Ошибка длины гена и использования кодонов у Drosophila melanogaster , Saccharomyces cerevisiae и Escherichia coli .

Рез. нуклеиновых кислот.

,

1998

, том.

26

 (стр. 

3188

93

)38,  ,  ,  .

Эволюция белков и уровни экспрессии генов связаны у дрозофилы и независимо связаны с численностью мРНК, длиной белка и числом белок-белковых взаимодействий

,

Mol.биол. Эвол.

,

2005

, том.

22

 (стр. 

1345

54

)39.

Адаптивная основа использования кодонов у гаплоидных мхов Physcomitrella patens

,

Наследственность

,

2005

, vol.

94

 (стр. 

87

93

)40,  ,  , и др.

Консенсусная карта сцепления генома курицы

,

Genome Res.

,

2000

, том.

10

 (стр. 

137

47

)41

Международный консорциум по секвенированию генома кур (ICGSC).

Секвенирование и сравнительный анализ генома курицы открывают уникальную перспективу эволюции позвоночных

,

Nature

,

2004

, vol.

432

 (стр. 

695

716

)42,  ,  .

Сильные региональные отклонения в замене нуклеотидов в геноме курицы

Mol. биол. Эвол.

,

2006

, том.

23

 (стр. 

1203

216

)43.

Изохоры и эволюционная геномика позвоночных

,

Ген

,

2000

, vol.

241

 (стр. 

3

17

)44,  .

Корреляции между кодирующими и смежными некодирующими последовательностями в семействах изохор из геномов позвоночных

,

Ген

,

2008

, vol.

410

 (стр. 

241

8

)45

Международный консорциум по секвенированию генома человека.

Первичное секвенирование и анализ генома человека

,

Nature

,

2001

, vol.

409

 (стр. 

860

921

)46,  ,  ,  .

Быстрая эволюция генов самок, но не самцов, экспрессируемых в птичьем мозгу

Mol. биол. Эвол.

,

2007

, том.

24

 (стр. 

2698

706

)47,  ,  ,  ,  .

Отбор коротких интронов в генах с высокой экспрессией

Nat. Жене.

,

2002

, том.

31

 (стр. 

415

8

)48,  ,  , и др.

Отбор на компактность высокоэкспрессированных генов у Gallus gallus

,

Biology Direct

,

2010

, vol.

5

стр.

35

 49,  ,  , и др.

Средние профили транскрипции всего генома показывают взаимосвязь уровней экспрессии в спецификации ткани человека

21

 (стр. 

650

9

)50,  .

Интенсивность отбора предпочтительных кодонов коррелирует с общей погрешностью использования кодонов у Caenorhabditis remanei

,

Curr. биол.

,

2006

, том.

16

 (стр. 

2053

7

)51,  ,  , и др.

Карта сцепления генома цыпленка на основе SNP с высокой плотностью выявляет особенности последовательности, коррелирующие со скоростью рекомбинации

Genome Res.

,

2009

, том.

19

 (стр. 

510

9

)52,  .

Микросателлитная изменчивость и скорость рекомбинации в геноме человека

,

Генетика

,

2000

, vol.

156

 (стр. 

1285

98

)53.

Простая процедура последовательного отбраковочного теста Бонферрони

Скан.Дж. Стат.

,

1979

, том.

6

 (стр. 

65

70

)54,  ,  .

Ковариация количества тРНК и использования кодонов у Escherichia coli при разных скоростях роста

,

J. Mol. биол.

,

1996

, том.

260

 (стр. 

649

63

)55.

Селективные и мутационные паттерны, связанные с экспрессией генов у человека: влияние на синонимический состав и присутствие интронов

167

 (стр. 

1293

1304

)56,  .

Смещение кодонов как фактор регуляции экспрессии через скорость трансляции в геноме человека

345

 (стр. 

127

38

)57,  .

Влияние коррелированного содержания тРНК на ошибки трансляции и эволюцию систематической ошибки использования кодонов

PLoS Genet.

,

2010

, том.

6

стр.

e1001128

 58,  ,  ,  ,  ,  .

Об эволюции и экспрессии генов транспортной РНК, кодируемых ядром Chlamydomonas reinhardtii

179

 (стр. 

113

23

)59,  .

Кластеризация кодонов с редкими родственными тРНК в генах человека предполагает дополнительный уровень регуляции экспрессии

,

PLoS Genet.

,

2009

, том.

5

стр.

e1000548

 60. 

Экспрессия генов и молекулярная эволюция

Curr.мнение Жене. Дев.

,

2001

, том.

11

 (стр. 

660

6

)61,  .

Систематическая ошибка использования кодонов ковариируется с широтой экспрессии и скоростью эволюции синонимов у людей, но это не является доказательством отбора

159

 (стр. 

1191

9

)62,  .

Характер экспрессии и, что удивительно, использование кодонов формы длины гена у Caenorhabditis , Drosophila и Arabidopsis

,

Proc.Натл. акад. науч.

,

1999

, том.

96

 (стр. 

4482

7

)63,  .

Фоновая селекция в одиночных генах может объяснить закономерности смещения кодонов

175

 (стр. 

1381

93

)64,  ,  ,  .

Паттерны смещения использования кодонов в Silene latifolia

,

Mol. биол. Эвол.

,

2010

, том.

28

 (стр. 

771

80

)65.

Смещение синонимического кодона связано с длиной гена в Escherichia coli : отбор на точность трансляции?

,

Мол. биол. Эвол.

,

1996

, том.

13

 (стр. 

864

72

)66,  ,  ,  .

Размер интрона и эволюция экзона у Дрозофилы

,

Генетика

,

2005

, vol.

170

 (стр. 

481

85

)67,  ,  .

Использование кодонов в Caenorhabditis elegans : описание трансляционной селекции и мутационных ошибок

,

Nucleic Acids Res.

,

1994

, том.

13

 (стр. 

2437

46

)68.

Длина интрона и использование кодонов

,

J. Mol. Эвол.

,

2001

, том.

52

 (стр. 

2

5

)69,  .

Использование синонимичных кодонов в Escherichia coli : отбор по точности трансляции

,

Mol. биол. Эвол.

,

2007

, том.

24

 (стр. 

374

81

)70.

Неожиданная отрицательная корреляция между длиной гена и оптимальным использованием кодонов — отделение трансляционного отбора от конверсии генов, обусловленной GC, у дрожжей

,

BMC Evol.биол.

,

2011

, том.

11

стр.

93

 71,  ,  .

Использование кодонов у двенадцати видов Drosophila

,

BMC Evol. биол.

,

2007

, том.

7

стр.

226

 72,  .

Оценка композиционной гетерогенности внутри и между геномами эукариот

,

Genome Res.

,

2000

, том.

10

 (стр. 

1986

95

)73,  ,  .

Общая модель смещения кодонов из-за смещения мутаций GC

5

стр.

e13431

 74,  ,  ,  ,  .

Трансляционная селекция по использованию кодонов у Xenopus laevis

Mol. биол. Эвол.

,

2001

, том.

18

 (стр. 

1703

07

)75,  ,  ,  .

Влияние трансляционного отбора на использование кодонов у рыб семейства Cyprinidae

,

Gene

,

2003

, vol.

317

 (стр. 

141

7

)

Примечания автора

© Автор 2011.Опубликовано Oxford University Press от имени Исследовательского института ДНК Казуса.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0), которая разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.»

 

ДЛИНА                                    115 ФУТОВ (35.1 м)

БАЛКА                               24 фута (7,52 м)

ПРОЕКТ                              7 футов (2,2 м)

ВАЛОВАЯ ВМЕСТИМОСТЬ           247 тонн

ГОСТИ                             8

ЭКИПАЖ                                 6

BUILDER                                       Benetti, Италия

ГОД ПОСТРОЕНИЯ                                2000

КОНСТРУКЦИЯ                Корпус и надстройка из стеклопластика

Крейсерская скорость              16 узлов

МАКС. СКОРОСТЬ                                21 узел

ВАЛОВАЯ ВМЕСТИМОСТЬ              247 тонн

ЕМКОСТЬ ПО ВОДЕ              6300 литров в 1 баке (1664 галлона США)

ТОПЛИВНЫЙ ЕМКОСТЬ                  34 500 литров в 4 баках (9 117 галлонов США)

СЕРАЯ И ЧЕРНАЯ ВОДА    4100 литров (1083 галлона США) (один и тот же бак для обоих)

 

 

РАЗМЕЩЕНИЕ

 

Вмещает 8 человек в 4 каютах

6 членов экипажа в 4 каютах (в носовой части)

 

Главная каюта

 

Мастер-каюта проходит по всей длине яхты и имеет собственную зону отдыха, письменный стол, плазменный телевизор, а также отдельную гардеробную.Удобное расположение на главной палубе обеспечивает легкий доступ и много дневного света. Просторная ванная комната с отдельными входами для него и для нее, джакузи и центральной душевой кабиной является воплощением изысканности.

 

Гостевые каюты

 

Три каюты для гостей имеют оптимальную планировку: две двухместные и две двухместные на нижней палубе, все с ванными комнатами.

Просторная VIP-каюта с собственным уголком для отдыха, письменным столом и

Плазменный телевизор

, а также санузел с ванной.Две дополнительные двухместные каюты с Hi-Fi и DVD-системами также расположены на нижней палубе. Ванные комнаты оборудованы душем с массажной струей. Все каюты оборудованы индивидуально регулируемой системой кондиционирования.

 

Солярий

 

  • Навигационная станция на флайбридже с полным управлением радаром, GPS и УКВ.
  • Большое джакузи в центре с сидячими местами
  • Навес бимини для покрытия переднего сиденья и джакузи
  • Большая задняя площадка для загара для шезлонгов

 

Skylounge и верхняя кормовая палуба

Это огромная гостевая зона, одна из самых популярных на корабле.Благодаря широкому выбору мест для сидения как внутри, так и снаружи, вы можете с комфортом насладиться компанией других гостей или найти тихое место, чтобы расслабиться в уединении. Дневной напор удобно расположен по правому борту.

 

Главный салон и кормовая палуба

Benetti Classic имеет большой главный салон на главной палубе, а также формальную обеденную зону рядом с камбузом. Формальный бар, где можно поужинать и заказать коктейли, расположен по левому борту. По правому борту есть день вперед.

 

Камбуз

В этой зоне есть большой диван для непринужденной трапезы гостей или для перерыва/ужина команды. На стене установлена ​​станция наблюдения за безопасностью с УКВ-радиослужбой, а также видеомониторы видеонаблюдения.

Непосредственно рядом с салоном находится обеденная зона и небольшой бар. За большим столом с комфортом могут разместиться восемь человек.

Винный холодильник FOSTER SUPRA является дополнительной опцией в этой области.

Доступ к помещениям экипажа находится впереди камбуза

 

Жилые помещения экипажа

Четыре каюты с четырьмя ванными комнатами вмещают шесть членов экипажа. Каюта капитана двухместная. Есть также две двухместные каюты с верхними и нижними койками и одноместная каюта.

 

МЕХАНИЧЕСКОЕ И МОТОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

 

  • Главные двигатели: Twin MTU 12V 2000 1350HP/992Kw (серийные номера 535100269 / 535100270)
  • Моточасы: 6100 (декабрь 2021 г.)
  • Стабилизаторы: Стабилизаторы нулевой скорости Naiad, 26 кв.футов плавники
  • Коробки передач ZF Marine Transmission серии BW250
  • Носовое подруливающее устройство Koopnautic
  • Система рулевого управления BCS
  • Генераторы: 2 x KOHLER 50CFOZ 55KW (серийные номера 478796 / 478873)
  • Часы работы генератора: 8350 (декабрь 2021 г.)
  • Электричество: 220 В, 60 циклов переменного тока и 12/24 постоянного тока, 3 фазы
  • Кондиционер: МОРСКИЕ ВОЗДУШНЫЕ СИСТЕМЫ; 240 000 БТЕ
  • СЕПЕРАТОР ТОПЛИВНОГО МАСЛА 1 x сепаратор жидкого топлива/воды Alfa Laval
  • ПОЖАРНЫЙ НАСОС Gianneschi Rammochoji
  • КОТЛЫ 2 x Gianneschi Rammochoji
  • 11 унитазов с индивидуальной системой вакуумной струи
  • Водогенераторы: HEM (400 л/ч) (= 7920 литров в день.)
  • Установки для очистки морских сточных вод Tecnicomar ECOMAR 16
  • ОХЛАЖДЕНИЕ Система Refrigit (Benetti)
  • Преобразователь SHOR POWER CLASSIC
  • Батареи

Рулевая рубка 2 x 210 А (новая)

12 сервисных аккумуляторов Amp Dominator (2010 г.)

4 батареи двигателя Dominator по 210 А (2010 г.)

2 батареи генератора по 105 А (2018 г.)

 

 

СКОРОСТЬ И РАСХОД ТОПЛИВА

Крейсерская скорость около 14 узлов при расходе топлива около 250 литров в час

Максимальная скорость около 17 узлов при расходе топлива около 350 литров в час

ДИАПАЗОН Район 1500 морских миль при крейсерской скорости

Регион 2000 морских миль @ 12 узлов (эконом)

 

ОБОРУДОВАНИЕ СВЯЗИ И НАВИГАЦИИ

 

Связь 

 

  • Epirb Kannad Safelink Sportpro
  • Спутниковое ТВ: ИНТЕЛЛИАН
  • УКВ ФУРУНО FM-8500
  • УКВ ПУЛЬТ FURUNO REMOTE RB-700
  • ИКОМ УКВ x 3
  • УКВ RAYMARINE
  • ICOM IC-GM 1600E x 2
  • НАВТЕКС ФУРУНО NX 500
  • SART ACR PATFINDER 3
  • ИНМЕРСАТ ФУРУНО IC-215
  • SSB FURUNO-2571C
  • ЭРБ МС МУРОО

 

Навигационные системы

 

  • GPS-радар FURUNO NAVNET
  • B&G HYDRA Tridata
  • КАРТА GPS GARMIN 188
  • Гирокомпас: гироскопический повторитель Litton Marine
  • Автопилот: FURUNO NAVPILOT
  • Радар: дисплей радара Furuno
  • Многофункциональный дисплей: LG
  • Управление прожектором: ACR
  • Панели запуска и остановки: 2 панели запуска двигателя MTU с аналоговым тахометром
  • Jog рулевого управления: рычаг Jastram и 2 дисплея угла поворота руля направления
  • Панель рулевого управления: Jastram
  • Духовые инструменты B & G
  • Корабельный серверный компьютер: Sony

 

ПАЛУБНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

 

  • Якорные лебедки: LOFRANS
  • Цепь 2 x 130 м
  • 2 x 140 кг и
  • Пассерель: Opacmare
  • КОРМОВЫЕ ШПИЛЬКИ 2 x Lowfrans
  • НАЗЕМНЫЕ ТАЛИ Недавно установлены 2 новые цепи 120 м
  • ЛОДОЧНЫЙ КРАН И ДАВИТЫ Sanguineti & Chiavari Ограничение по весу 700 кг
  • ПЛАТФОРМА Купальная лестница Opacmare
  • Джакузи: 10 человек на солнечной террасе

 

РАЗМЕЩЕНИЕ

 

  • ВЛАДЕЛЕЦ Двуспальная кровать с ванной комнатой.
  • Гидромассажная ванна и душ
  • 2 раковины, 2 унитаза
  • 1 x Сейф Technomax Sekor с ключом.
  • VIP двуспальная кровать с ванной комнатой. Ванна.
  • Аварийный выход за зеркалом
  • ГОСТИ 1 двухместная каюта с ручным приводом, ванная комната с душем.
  • 1 x Каюта с двумя односпальными кроватями, душевой кабиной и ванной комнатой с душем.
  • Диван Sky Lounge также раскладывается в кровать
  • ЭКИПАЖ Размещение экипажа в четырех каютах на семь (7) членов экипажа.

 

 

РАЗВЛЕЧЕНИЯ

 

Салон

 

  • 102-дюймовый HD-телевизор Samsung
  • Объемный звук Sony
  • DVD-плеер Philips
  • Домофон
  • Digiturk TV HD DVR
  •         Техника объемного звучания

 

Столовая

 

  • Объемный звук, поддерживаемый аудиосистемой салона

 

Главная каюта

 

  • 102-дюймовый HD-телевизор Samsung
  • Объемный звук Sony
  • DVD-плеер Philips
  • Домофон
  • Digiturk TV HD DVR

 

 

 

VIP и гостевая каюта

 

  • 82-дюймовый телевизор Samsung
  • Объемный звук Sony
  • Приемник Digitürk
  • DVD-диск Samsung

 

БЫТОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

 

Камбуз

 

  • 80-дюймовый плоский экран Samsung HD
  • Посудомоечная машина Miele Turbodry
  • Электрическая духовка/ 6-конфорочная плита MIELE
  • Микроволновая печь MOULINEX
  • Морозильная камера FRIGIT, C-PENTANE
  • Холодильники FRIGIT x 2
  • Эспрессо-машина Nespresso
  • Льдогенератор BAR Line
  • Винный холодильник FOSTER – SUPRA
  • SKY LOUNGE 1 ледогенератор Montowac, ​​2 мини-холодильника Ritrifigo
  • ОСНОВНОЙ САЛОН 2 мини-холодильника Ritrifigo

 

 

Прачечная

 

  • 2 стиральные машины Miele серии Professional
  • 2 сушилки Miele серии Professional

 

 

ТЕНДЕР И ИГРУШКИ

 

  • 6,70 м Novurania / YAMAHA 225 л.с., подвесной двигатель
  • 4,60 м Novurania / YAMAHA 70 л.с., подвесной двигатель
  • Компрессор KACSER

 

 

ДЕТАЛИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ / НЕДАВНИЙ РЕМОНТ

 

Выполненные работы

— Стабилизаторы — полностью новая электронная система, включая новые гидроцилиндры.

— Носовое подруливающее устройство — полное обслуживание

— Новая электроника рулевого управления

— Спутниковые антенны, включая новую проводку (номер)

— Сушильные и стиральные машины Miele

— Электроника водогенератора, включая электронику реверсивной системы кондиционирования воздуха

— Замена двух якорных брашпилей Lofrans и двух стометровых секций якорной цепи.

— Замена терминала VHF, HF/SSB, Sat C и EPIRB в соответствии с сертификатом безопасности.

— Замена духовки, плиты и вытяжки.

— телевизор с плоским экраном для VIP каюты.

— Нагреватель джакузи.

— Приобретение и установка переносного огнетушителя на 45 л (требуется CI) для машинного отделения.

— Установка аварийного освещения 24 В во всех жилых помещениях и в зоне спуска спасательных плотов на солнечной палубе

— Замена двух новых посудомоечных машин и холодильника мини-бара.

— Замена ТЭНов в системе горячего водоснабжения.

— Приобретение дополнительных дыхательных аппаратов для пожаротушения.

 

  • Обслуживание двигателя/генератора – 2021
  • Ремонт тикового настила 2013/2019 – установка нового тикового настила толщиной 12 мм, замена Sika
  • Сервис подводных фонарей – 2013
  • Нанесение Gelshield на корпус – эпоксидное покрытие – 2015 г.
  • Нижняя краска – 2020
  • Обслуживание винтов – 2020
  • Обслуживание стабилизатора – 2020

 

 

 

ПРИМЕЧАНИЯ

Benetti Classic длиной 115 футов — очень большая яхта для своей длины.GALLUS имеет пятикаютную планировку, вмещающую до десяти гостей. За прошедшие годы GALLUS добился значительных улучшений в своем оборудовании, включая новые генераторы, добавление стабилизаторов нулевой скорости, перестроенный камбуз, перестроенный салон на крыше и многое другое.

 

Эти сведения были подготовлены компанией на основе информации, предоставленной продавцами, и предназначены в качестве общего руководства по судну. Однако компания не может нести ответственность за какую-либо неточность. Покупатель должен подтвердить интересующие его детали путем осмотра, осмотра и/или запроса продавца и обеспечить, чтобы договор купли-продажи надлежащим образом отражал его озабоченность и конкретные детали, на которые он может полагаться.Компания всегда советует провести независимое обследование.

 

%PDF-1.4 % 150 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 150 75 0000000016 00000 н 0000002344 00000 н 0000002512 00000 н 0000002547 00000 н 0000003023 00000 н 0000003136 00000 н 0000003249 00000 н 0000003361 00000 н 0000003475 00000 н 0000003589 00000 н 0000003703 00000 н 0000004600 00000 н 0000005238 00000 н 0000005875 00000 н 0000006039 00000 н 0000006182 00000 н 0000006219 00000 н 0000006322 00000 н 0000007486 00000 н 0000008656 00000 н 0000008717 00000 н 0000022225 00000 н 0000023546 00000 н 0000024360 00000 н 0000024818 00000 н 0000025248 00000 н 0000026174 00000 н 0000026315 00000 н 0000027158 00000 н 0000027797 00000 н 0000028963 00000 н 0000029834 00000 н 0000030696 00000 н 0000031626 00000 н 0000031926 00000 н 0000032089 00000 н 0000032321 00000 н 0000033200 00000 н 0000033958 00000 н 0000036651 00000 н 0000047109 00000 н 0000050407 00000 н 0000060770 00000 н 0000066526 00000 н 0000076450 00000 н 0000087677 00000 н 0000088842 00000 н 0000088902 00000 н 0000098880 00000 н 0000099991 00000 н 0000100277 00000 н 0000100331 00000 н 0000112093 00000 н 0000112913 00000 н 0000112975 00000 н 0000117781 00000 н 0000119402 00000 н 0000119687 00000 н 0000119759 00000 н 0000119937 00000 н 0000120035 00000 н 0000120135 00000 н 0000120252 00000 н 0000120392 00000 н 0000120501 00000 н 0000120647 00000 н 0000120757 00000 н 0000120894 00000 н 0000120991 00000 н 0000121110 00000 н 0000121225 00000 н 0000121348 00000 н 0000121472 00000 н 0000121595 00000 н 0000001796 00000 н трейлер ]/предыдущая 381578>> startxref 0 %%EOF 224 0 объект >поток hb«`f«_ Ȁ

Отказ от курения и употребления алкоголя и риск рака гортани

  • Austin DF, Reynolds P (1996) Рак гортани.В Cancer Epidemiology and Prevention 2nd Ed, Schottenfeld D, Fraumeni JF (eds) pp 619–636, Oxford: Oxford University Press

    Google ученый

  • Bagnardi V, Blangiardo M, La Vecchia C, Corrao G (2001) Метаанализ употребления алкоголя и риска рака. Br J Рак 85 : 1700–1705

    CAS Статья Google ученый

  • Блот WJ (1992) Алкоголь и рак. Cancer Res 52 (дополнение): 2119S–2123S

    CAS пабмед Google ученый

  • Bosetti C, Franceschi S, Levi F, Negri E, Talamini R, La Vecchia C (2000) Отказ от курения и употребления алкоголя и риск рака пищевода. Br J Рак 83 : 689–691

    CAS Статья Google ученый

  • Bosetti C, Gallus S, Franceschi S, Levi F, Bertuzzi M, Negri E, Talamini R, La Vecchia C (2002) Рак гортани у некурящих лиц, употребляющих алкоголь, и у непьющих курильщиков табака. Br J Рак, 87 : 516–518

    CAS Статья Google ученый

  • Breslow NE, Day NE (1980) Статистические методы исследования рака. Том. 1 : Анализ исследований случай-контроль IARC Sci Publ 32

  • Bruzzi P, Green SB, Byar DP, Brinton LA, Schairer C (1985) Оценка популяционного атрибутивного риска для множественных факторов риска с использованием метода случай-контроль данные. Am J Epidemiol 122 : 904–914

    CAS Статья Google ученый

  • Burch JD, Howe GR, Miller AB, Semenciw R (1981) Табак, алкоголь, асбест и никель в этиологии рака гортани: исследование случай-контроль. J Natl Cancer Inst 67 : 1219–1224

    CAS пабмед Google ученый

  • Castellsagué X, Muñoz N, De Stefani E, Victora CG, Castelletto R, Rolón PA, Quintana MJ (1999) Независимое и совместное влияние курения табака и употребления алкоголя на риск рака пищевода у мужчин и женщин. Int J Рак 82 : 657–664

    Статья Google ученый

  • D’Avanzo B, La Vecchia C, Talamini R, Franceschi S (1996) Антропометрические показатели и риск рака верхних отделов пищеварительного и респираторного трактов. Nutr Рак 26 : 219–227

    CAS Статья Google ученый

  • Day NE, Brown CC (1980) Многоэтапные модели и первичная профилактика рака. J Natl Cancer Inst 64 : 977–989

    CAS пабмед Google ученый

  • Doll R, Forman D, La Vecchia C, Woutersen R (1999) Алкогольные напитки и рак пищеварительного тракта и гортани. В Проблемы со здоровьем, связанные с употреблением алкоголя 2nd edn pp 351–393, Oxford: Blackwell

    Google ученый

  • Dosemeci M, Gokmen I, Unsal M, Hayes RB, Blair A (1997)Употребление табака, алкоголя и риск рака гортани и легких по локализации и гистологическому типу в Турции. Контроль причин рака 8 : 729–737

    CAS Статья Google ученый

  • Elwood JM, Pearson JC, Skippen DH, Jackson SM (1984)Алкоголь, курение, социальные и профессиональные факторы в этиологии рака полости рта, глотки и гортани. Int J Рак 34 : 603–612

    CAS Статья Google ученый

  • Falk RT, Pickle LW, Brown LM, Mason TJ, Buffler PA, Fraumeni Jr JF (1989) Влияние курения и употребления алкоголя на риск рака гортани в прибрежном Техасе. Рак Res 49 : 4024–4029

    CAS пабмед Google ученый

  • Ferraroni M, Decarli A, Franceschi S, La Vecchia C, Enard L, Negri E, Parpinel M, Salvini S (1996) Достоверность и воспроизводимость потребления алкоголя в Италии. Int J Epidemiol 25 : 775–782

    CAS Статья Google ученый

  • Franceschi S, Levi F, Dal Maso L, Talamini R, Conti E, Negri E, La Vecchia C (2000) Прекращение употребления алкоголя и риск развития рака полости рта и глотки. Int J Рак 85 : 787–790

    CAS Статья Google ученый

  • Franceschi S, Talamini R, Barra S, Baron AE, Negri E, Bidoli E, Serraino D, La Vecchia C (1990) Курение и употребление алкоголя в связи с раком полости рта, глотки, гортани и пищевода в север Италии. Рак Res 50 : 6502–6507

    CAS Google ученый

  • IARC (1988) Монографии IARC по оценке канцерогенных рисков для человека. Том. 44 : Употребление алкоголя Lyon: IARC

  • Peto R, Darby S, Silcocks P, Whitley E, Doll R (2000) Курение, прекращение курения и рак легких в Великобритании с 1950 г.: сочетание национальной статистики с два исследования случай-контроль. Brit Med J 321 : 323–329

    CAS Статья Google ученый

  • Talamini R, Bosetti C, La Vecchia C, Dal Maso L, Levi F, Bidoli E, Negri E, Pasche C, Vaccarella S, Barzan L, Franceschi S (2002) Комбинированное воздействие табака и алкоголя на рак гортани риск: исследование случай-контроль. Cancer Causes Control В печати

  • Tuyns AJ, Estève J, Raymond L, Berrino F, Benhamou E, Blanchet F, Boffetta P, Crosignani P, del Moral A, Lehmann W, Merletti F, Péquignot G, Riboli E , Sancho-Garnier H, Terracini B, Zubiri A, Zubiri L (1988) Рак гортани/гортани, табак и алкоголь: международное исследование IARC случай-контроль в Турине и Варезе (Италия), Сарагосе и Наварре (Испания), Женева (Швейцария) и кальвадос (Франция). Int J Рак 41 : 483–491

    CAS Статья Google ученый

  • Stellman SD, Takezaki T, Wang L, Chen Y, Citron ML, Djordjevic MV, Harlap S, Muscat JE, Neugut AI, Wynder EL Ogawa H, Tajima K, Aoki K (2001) Курение и риск рака легких в Американские и японские мужчины: международное исследование случай-контроль. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 10 : 1193–1199

    CAS пабмед Google ученый

  • Wynder EL, Stellman SD (1977) Сравнительная эпидемиология рака, связанного с табаком. Рак Res 37 : 4608–4622

    CAS пабмед Google ученый

  • Zatonski W, Becher H, Lissowska J, Wahrendorf J (1991)Табак, алкоголь и диета в этиологии рака гортани: популяционное исследование случай-контроль. Контроль причин рака 2 : 3–10

    CAS Статья Google ученый

  • Множественное выравнивание кодирующих последовательностей с учетом сдвигов рамки считывания и стоп-кодонов

    Abstract

    До сих пор наиболее эффективным решением для выравнивания нуклеотидных последовательностей, содержащих открытые рамки считывания, было использование непрямых процедур, которые выравнивают трансляцию аминокислот, прежде чем сообщать о предполагаемых положениях гэпов на уровне кодонов.При таком подходе есть две важные ловушки. Во-первых, любой преждевременный стоп-кодон препятствует использованию такой стратегии. Во-вторых, каждая последовательность транслируется с одной и той же рамкой считывания от начала до конца, так что наличие одного дополнительного нуклеотида приводит как к аберрантной трансляции, так и к выравниванию.

    Мы представляем алгоритм, который имеет ту же пространственную и временную сложность, что и классический алгоритм Нидлмана-Вунша, но допускает ошибки секвенирования и другие биологические отклонения от системы кодирования.Полученный в результате метод парного выравнивания кодирующих последовательностей был расширен до алгоритма множественного выравнивания последовательностей (MSA), реализованного в программе MACSE (множественное выравнивание кодирующих последовательностей с учетом сдвигов кадров и стоп-кодонов). MACSE — это первое автоматическое решение для выравнивания наборов данных генов, кодирующих белки, содержащих нефункциональные последовательности (псевдогены), без нарушения базовой структуры кодонов. Он также оказался полезным для обнаружения недокументированных сдвигов кадров в последовательностях общедоступных баз данных и для сопоставления считываний/контигов секвенирования следующего поколения с эталонной последовательностью кодирования.

    MACSE распространяется в виде исполняемого файла Java с открытым исходным кодом и свободно доступным исходным кодом, который можно использовать через веб-интерфейс по адресу: http://mbb.univ-montp2.fr/macse.

    Образец цитирования: Ranwez V, Harispe S, Delsuc F, Douzery EJP (2011) MACSE: Множественное выравнивание кодирующих последовательностей с учетом сдвигов рамки и стоп-кодонов. ПЛОС ОДИН 6(9): е22594. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022594

    Редактор: Уильям Дж.Мерфи, Техасский университет A&M, Соединенные Штаты Америки

    Поступила в редакцию: 14 апреля 2011 г.; Принято: 29 июня 2011 г.; Опубликовано: 16 сентября 2011 г.

    Авторские права: © 2011 Ranwez et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Финансирование: Эта работа была поддержана французским агентством Nationale de la Recherche «Domaines Emergents» (ANR-08-EMER-011, «PhylAriane»), Национальным центром научных исследований (PEPS-INSB-2010). и Платформа биоинформатики Монпелье по биоразнообразию (MBB).Эта публикация является вкладом № 2011-069 Института наук об эволюции Монпелье (UMR 5554 — CNRS). Спонсоры не участвовали в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

    Введение

    Широкий спектр молекулярных анализов основан на множественном выравнивании последовательностей (MSA), например обнаружение мотивов в генах и геномах [1], предсказание трехмерных структур [2], филогенетический вывод [3] и обнаружение положительного отбора [ 4].Во всех этих исследованиях первоначальный MSA может сильно повлиять на выводы и биологические интерпретации [5]. Как следствие, MSA представляет собой хорошо развитую область биоинформатики и вычислительной биологии.

    Выравниваемые последовательности ДНК часто содержат открытые рамки считывания (ORF), которые кодируют белки. Кодирующую последовательность можно рассматривать как на уровне нуклеотидов (NT), так и на уровне аминокислот (AA). Из-за избыточности генетических кодов одни и те же АК кодируются разными кодонами. Таким образом, последовательность NT менее консервативна, но более информативна, чем ее AA-трансляция.Поскольку они более информативны, NT-последовательности должны обеспечивать такое же хорошее или даже лучшее выравнивание, чем их единственная AA-трансляция. В частности, выравнивание последовательностей NT может объяснять прерванные ORF. Эти прерывания возникают в результате (i) вставки некратного из 3 последовательных нуклеотидов — или их делеции — оба вызывают сдвиг рамки считывания, который приводит к временной или необратимой аберрантной трансляции нижестоящей последовательности AA; и (ii) замена внутрирамочного нуклеотида, приводящая к неожиданным преждевременным стоп-кодонам, которые укорачивают последовательность AA.Эти события могут иметь как искусственные, так и биологические причины. Во-первых, могут возникать экспериментальные ошибки. Ошибки секвенирования часты с новыми технологиями секвенирования, что приводит к повышенному уровню ошибок в гомополимерах при использовании 454 GS-FLX [6] и коротких концах считывания с Illumina Genome Analyzer [7]. Это явление усиливается, когда матрицей для ПЦР служит древняя или современная деградировавшая ДНК [8]. Во-вторых, инактивация генов в ходе эволюции приводит к псевдогенам, которые обнаруживают нарушение(я) своих исходных ОРС и идентификация которых оказалась сложной с точки зрения вычислений [9].В-третьих, запрограммированные мутации со сдвигом рамки считывания, которые переносятся во время трансляции, широко задокументированы [10], и сообщается об их роли в эволюции новой функции генов [11]. учитываются в процессе согласования. Игнорирование этого означало бы упущение фундаментальной информации. Тем не менее, сдвиг рамки считывания и преждевременные стоп-кодоны препятствуют правильному выравниванию NT-последовательностей с помощью AA.

    Существует множество инструментов для выравнивания последовательностей ДНК, среди которых CLUSTAL [12], T-COFFEE [13], DIALIGN [14], MUSCLE [15], MAFFT [16], а также недавно предложенные PRANK [3] и FSA. [17].Однако при работе с последовательностями, кодирующими белок, эти методы не учитывают соответствующие трансляции AA. Игнорирование трансляции AA является серьезным недостатком в этих методах по двум основным причинам [18], [19]: (i) поскольку последовательности NT менее консервативны, явные сходства на уровне AA могут быть скрыты на уровне NT, что усложняет выравнивание. ; (ii) текущие критерии оптимизации во время процедуры выравнивания не штрафуют события вставки/удаления (вставки), которые создают сдвиги рамки трансляции.В результате последовательность, кодирующая белок, содержащая вставку из двух нуклеотидов, за которой следует вставка из 7 нуклеотидов ниже по течению, будет иметь те же штрафы, связанные с пробелами, что и более реалистичный сценарий со вставкой из трех нуклеотидов, за которой следует еще одна вставка из 6.

    Чтобы преодолеть эти проблемы, одна общая стратегия состоит из использования трехэтапного подхода. Прежде всего, кодирующие последовательности NT транслируются в AA, затем эти последовательности AA выравниваются, и, наконец, полученное выравнивание белков используется для получения NT.Такие инструменты, как revTrans [18], transAlign [19], PAL2NAL [20] и TranslatorX [21], были специально разработаны для автоматизации этой простой стратегии выравнивания. Обратите внимание, что PAL2NAL дополнительно позволяет априори вручную указывать положение известных кадровых сдвигов. DIALIGN [14] предлагает эту трехэтапную стратегию как вариант выравнивания последовательностей ДНК. Более того, он может либо рассматривать всю последовательность ДНК как кодирующую, либо искать ее самую длинную рамку считывания. Основным недостатком этого трехэтапного подхода является его неспособность обрабатывать неожиданные замены со сдвигом кадра.Перевод АА, который следует за такими событиями, больше не является правильным. В лучшем случае эта ошибочная трансляция быстро приведет к стоп-кодону, который предупредит пользователя и/или предотвратит выравнивание AA. В других случаях транслируемая последовательность AA будет выглядеть как сильно отличающаяся, бесхозная последовательность на уровне белка и будет вызывать частично аберрантное выравнивание ДНК. Такие случаи, по-видимому, часто встречаются даже в наборах данных эталонного выравнивания [22].

    В отличие от обширной литературы по выравниванию последовательностей, немногие исследования были сосредоточены на выравнивании последовательностей NT с учетом AA.Одна из первых работ на эту тему принадлежит Гейну [23]. Автор предложил общую модель ДНК/белка, в которой стоимость выравнивания представляет собой комбинацию его стоимости на уровнях NT и AA. Затем он рассмотрел особый случай, когда две стоимости просто суммируются, а эволюция последовательности идеализируется, чтобы включать только нуклеотидные замены и вставки AA (сдвиг рамки считывания не допускается). Был предложен алгоритм для выравнивания двух последовательностей длины и в рамках этой модели [23]. Затем было описано решение той же проблемы при стоимости аффинного промежутка в Arvestad [24] и Pedersen et al.[25]. Эти улучшения казались многообещающими, поскольку этот алгоритм достиг той же асимптотической сложности, что и классические методы выравнивания ДНК. Однако авторы признали, что постоянный фактор, замаскированный обозначениями, на практике может быть ограничивающим [25]. Действительно, чтобы получить попарное выравнивание, их метод должен вычислять записи таблицы, которые исключают его использование в контексте MSA.

    Альтернативный подход, который был недавно предложен [26], состоит в оценке выравнивания в соответствии с взвешенной суммой четырех затрат: стоимости выравнивания NT плюс стоимости трех возможных трансляций выравнивания AA.Чтобы сделать алгоритм проще и быстрее, вставки, вызывающие сдвиг кадров, не связаны с определенными затратами. Здесь предполагается, что вставки со сдвигом кадра наказываются несоответствием AA, которое они вызывают. Рассмотрение всех трех рамок считывания может показаться удивительным, поскольку часто имеет значение только одна, но этот инструмент был специально разработан для работы с вирусными геномами, которые могут использовать перекрывающиеся рамки считывания [26].

    В несколько ином контексте был предложен алгоритм обнаружения ошибок сдвига рамки во вновь определенных последовательностях NT путем сравнения с последовательностями AA в общедоступных базах данных [27].Алгоритм обобщает классический попарный алгоритм Смита-Уотермана [28] так, что рассматриваются три кадра считывания. Явная стоимость сдвига кадров используется для штрафа за сдвиги кадров. Этот метод обеспечивает элегантное решение для оценки близости последовательностей, но его нельзя распространить на MSA, поскольку базовое выравнивание не может быть отображено с помощью классического матричного представления, используемого в алгоритмах MSA.

    Здесь мы представляем алгоритм выравнивания с учетом AA, в котором обе входные последовательности NT могут содержать несколько сдвигов рамки считывания и/или стоп-кодонов.Этот метод парного выравнивания кодирующих последовательностей достаточно быстр, чтобы его можно было распространить на программу MSA, называемую MACSE (множественное выравнивание кодирующих последовательностей). Действительно, хотя попарные решения существуют уже почти два десятилетия, MACSE является первой программой MSA, способной выравнивать кодирующие последовательности на основе их трансляций AA с учетом сдвигов кадров. Мы иллюстрируем актуальность и полезность программы MACSE на биологических тематических исследованиях, направленных на 1) вычисление MSA генов, кодирующих белок, содержащих нефункциональные псевдогенные последовательности, 2) сопоставление считываний высокопроизводительного секвенирования с эталонными кодирующими последовательностями и 3) обнаружение недокументированных последовательностей. сдвиги кадров в опубликованных последовательностях.MACSE — это эффективное решение для обнаружения ошибок в кодирующих последовательностях и первое автоматическое решение для выравнивания псевдогенов с учетом их потенциальной трансляции AA и сохранения их структуры кодонов.

    Результаты

    Как показано в этом разделе, MACSE способен производить выравнивание нескольких кодирующих белок последовательностей, возможно содержащих сдвиг рамки считывания и/или стоп-кодоны, либо потому, что эти последовательности содержат ошибки, либо потому, что они представляют собой нефункциональные последовательности.На уровне AA MACSE представляет стоп-кодон своим обычным символом «*», а кодон, содержащий сдвиг рамки, представлен дополнительным символом «!» (примеры см. на рисунках ниже). Между тем, на уровне нуклеотидов MACSE использует символ «!» для представления делеций одного или двух нуклеотидов, вызывающих сдвиг рамки считывания, и не использует специального представления для стоп-кодона.

    Множественное выравнивание функциональных и псевдогенных последовательностей

    Многочисленные эволюционные исследования отдельных генов или семейств генов, участвующих в морфологической адаптации, требуют количественной оценки вариаций давления отбора.Такой анализ молекулярной эволюции, основанный на моделях кодонов, обычно требует выравнивания как функциональных, так и нефункциональных (псевдогенных) последовательностей при соблюдении лежащей в основе структуры кодонов на уровне нуклеотидов [4], [29], [30]. В этом случае стандартные программы MSA, которые рассматривают нуклеотидные сайты независимо, нарушают кодирующую структуру, в то время как те, которые полагаются на трансляцию AA, затруднены из-за наличия множественных сдвигов рамки считывания и преждевременных стоп-кодонов.

    В качестве первого биологического случая мы показываем, как MASCE может выравнивать множественные гетерогенные последовательности из гена mbn , кодирующего амелобластин.Этот составной белок эмали был потерян у китов, чьи зубы были заменены ороговевшими китами [31]. У этих видов ослабление избирательных ограничений позволило накопить мутации, ведущие к возникновению сдвигов рамки считывания и стоп-кодонов. Хотя они больше не кодируют функциональный белок, призрак прошлого отбора, действовавший на эти псевдогены, тем не менее оставил следы их прежней структуры кодонов [32]. Использование MACSE с возможностью регулировки сдвига рамки считывания и стоимости стоп-кодонов в псевдогенах сделало возможным включение нефункциональных последовательностей в выравнивание на основе кодонов функциональных ортологов этого гена (рис.1). Здесь MACSE предполагает появление трех кадровых сдвигов, позиции которых обозначены восклицательными знаками. В первых двух случаях они указывают на вставку дополнительного нуклеотида в несколько псевдогенов (рис. 1: случай 1 и 2), а в третьем случае вводится уникальный восклицательный знак, указывающий на возможную делецию нуклеотида в псевдогене . Eschrichtius (рис. 1: случай 3).

    Рис. 1. Открытая рамка считывания и выравнивание псевдогенов последовательностей AMBN у цетартиодактилей.

    Проиллюстрированы три ситуации, в которых сдвиги кадров, обнаруженные MACSE, обозначаются восклицательными знаками. 7 последовательностей псевдогенов заключены в рамки. Случай 1: Для сохранения рамки считывания в последовательности Balaena и Eubalaena введены два восклицательных знака. Это точно указывает на появление дополнительного C, вставленного в эти три псевдогена. Случай 2: аналогичная ситуация в трех последовательностях Balaenoptera с дополнительной буквой T. Случай 3: для сохранения рамки считывания в последовательность Eschrichtius вводится один восклицательный знак.Это указывает на делецию одного нуклеотида в этом псевдогене. Использовались параметры MACSE по умолчанию, т. е. матрица (BLOSUM 62), открытие гэпа (-7), удлинение гэпа (-1), сдвиг рамки (-30) и стоп-кодон (-100), за исключением последовательностей псевдогенов, для которых были назначены более низкие штрафы. для сдвига рамки (-20) и стоп-кодона (-10).

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022594.g001

    В качестве второго примера мы рассмотрели более дивергентные последовательности генов обонятельных рецепторов птиц.В этом случае экологические различия между видами сформировали репертуар обонятельных генов посредством дупликации генов и событий псевдогенизации [29]. Здесь мы использовали MACSE для сопоставления 93 функциональных последовательностей с 18 псевдогенами из обонятельных репертуаров коричневого киви ( Apteryx australis ) и домашней курицы ( Gallus gallus ). Выравнивание кодонов подчеркивает наличие нескольких стоп-кодонов (рис. 2: сайты 1 и 2) и появление сдвигов рамки (рис. 2: сайты 3 и 4).) Звездочки и восклицательные знаки в соответствующем выравнивании AA соответственно подчеркивают эти события, которые нарушают структуру кодирования при сохранении правильного перевода. Обратите также внимание, что некоторые функциональные последовательности этих генов обонятельных рецепторов имеют общие большие делеции внутри рамки, которые обрабатываются MACSE.

    Рисунок 2. Моментальные снимки множественного выравнивания 93 функциональных и 18 псевдогенных последовательностей обонятельного репертуара бурого киви ( Apteryx australis ) и домашней курицы ( Gallus gallus ).

    На уровнях NT (слева) и AA (справа) отображается одна и та же область выравнивания. 18 последовательностей псевдогенов заключены в рамки. Стоп-кодоны (звездочки в аминокислотных последовательностях), встречающиеся в сайтах 1 и 2, и сдвиги рамки считывания (восклицательные знаки), определенные MACSE в сайтах 3 и 4, обведены кружком. Использовались рекомендуемые параметры MACSE для наборов данных псевдогенов (подробности см. на рис. 1).

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022594.g002

    Поскольку выравнивание MACSE позволяет сохранить базовую структуру кодонов, их можно напрямую использовать для обнаружения селекции на уровне ДНК путем оценки отношения dN/dS с помощью методов, основанных на на кодоновых моделях эволюции последовательностей.Такие анализы позволяют оценить, где (вдоль гена) и когда (вдоль филогенеза) произошли события псевдогенизации [4]. Обратите внимание, что другие программы (например, переводчик X) не смогли выровнять эти наборы данных из-за наличия последовательностей псевдогенов, которые отображают сдвиги кадров. Следовательно, независимо от того, какая из трех возможных рамок считывания используется, результирующая трансляция содержит стоп-кодоны. Действительно, последовательности псевдогенов не должны транслироваться с использованием одной рамки считывания, как это делается с помощью revTrans, transAlign или TranslatorX, а с использованием трех рамок считывания, попеременно переключающихся с одной на другую при каждом сдвиге рамки.Мы также протестировали DIALIGN на этих двух тематических исследованиях. Опция DIALIGN, ищущая самую длинную рамку считывания, неудовлетворительна, поскольку последовательности усекаются на первом встреченном стоп-кодоне. Другие варианты DIALIGN, в том числе основанные на трансляции AA, приводят к выравниваниям, которые нарушают структуру кодонов за счет введения многочисленных сдвигов рамки считывания и стоп-кодонов даже в функциональных последовательностях. Наконец, для этой цели можно использовать PAL2NAL, но он требует априорного указания позиции сдвига кадров в выравнивании AA.Явно моделируя события сдвига кадра и допуская разные штрафы за выравнивание для разных наборов последовательностей, MACSE имеет основное преимущество перед существующими инструментами выравнивания и может делать выводы о положениях сдвига кадра и предлагать более подходящие выравнивания при выборке нефункциональных последовательностей. Это значительно облегчает последующий анализ молекулярной эволюции на основе моделей кодонов.

    Выравнивание необработанных последовательностей по эталону кодирования

    В связи с экспоненциально растущими данными о ДНК, генерируемыми новыми высокопроизводительными технологиями, стало особенно важно правильно сопоставить показания секвенирования или контиги с соответствующими эталонными маркерами.Несмотря на высокий охват генома, обеспечиваемый этими подходами, задачи картирования и выравнивания усложняются тем фактом, что считывания 454 или Illumina могут страдать от ошибок секвенирования [6], [7]. Недавно были предложены методы, основанные на выравнивании, для исправления ошибок секвенирования в считываниях секвенирования следующего поколения [33]. Поскольку многочисленные исследования филогеномики и молекулярной эволюции основаны на данных экспрессированных тегов последовательностей (EST) [34], MACSE может помочь биологам-вычислителям сопоставить считывания с соответствующими кодирующими последовательностями.

    Таким образом, в качестве второго примера проверки концепции мы иллюстрируем использование MACSE для выравнивания 454 прочтений, полученных с помощью транскриптомного подхода среди грызунов-млекопитающих. Имеется пять модельных грызунов, для которых доступны полные геномные ресурсы ( cf. EnSEMBL v59): домашняя мышь ( Mus musculus ), норвежская крыса ( Rattus norvegicus ), крыса-кенгуру ( Dipodomys ordii ), морская свинка. ( Cavia porcellus ) и суслика ( Spermophilus tridecemlineatus ).Здесь мы сосредоточимся на транскриптоме немодельного вида грызунов — тушканчика Jaculus jaculus — принадлежащего к Dipodidae, семейству, которое тесно связано с Muridae, включая мышь и крысу [35]. После сбора 454 прочтений из транскриптома тушканчика мы отнесли их к коллекции OrthoMaM ортологов млекопитающих 1-к-1 [36], следуя стратегии, основанной на BLAST.

    В случае с геном tmem214 (EnsEMBL для мыши, номер доступа ENSMUSG00000038828) несколько считываний выявили проблемы.MACSE идентифицировал 4 сдвига кадра в 3 совпадающих считываниях (рис. 3). Обнаружение этих сдвигов кадров с помощью MACSE поможет контигировать чтения с помощью таких процедур, как CAP3 [37] или miraEST [38], особенно в регионах с низким покрытием, для которых доступно меньше информации о последовательности для выбора среди альтернативных базовых вызовов. Более того, если некоторые чтения концентрируют сдвиги рамки (см., например, read_05 на рис. 3), они могут быть апостериори отброшены из последующей процедуры сборки. Наконец, безошибочное выравнивание AA, полученное с помощью MACSE, будет полезно в филогеномных исследованиях, основанных на последовательностях белков для выводов об эволюционных отношениях в глубоких таксономических масштабах [39].

    Рис. 3. Выравнивание 454 прочтений транскриптома грызунов.

    Ортологи гена tmem214 у 5 модельных грызунов (мышь, крыса, суслик, морская свинка и кенгуровая крыса) использовали в качестве эталонов для выравнивания 454 прочтений из транскриптома немодельного вида, тушканчика ( Jaculus jaculus ). Выравнивание белков MACSE дано для 5 модельных видов и для 6 прочтений Jaculus . Вставки сосредоточены на 4 областях, в которых были обнаружены сдвиги кадров.Соответствующие нуклеотидные выравнивания представлены в окне с 15 сайтами. Восклицательные знаки указывают на расположение ошибок секвенирования в считываниях кодирующей последовательности. Использовались параметры MACSE по умолчанию, т. е. матрица (BLOSUM 62), открытие гэпа (-7), расширение гэпа (-1), сдвиг рамки (-30) и стоп-кодон (-100), за исключением 454 считываний, для которых были назначены более низкие штрафы. для сдвига рамки (-10) и стоп-кодона (-60).

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022594.g003

    Обнаружение сдвига кадров в последовательностях кодирования из общедоступных баз данных

    В качестве последнего примера для проверки концепции мы использовали свойства MACSE для обнаружения незадокументированных сдвигов кадров в общедоступной базе данных последовательностей EnsEMBL [40].При построении базы данных ортологичных маркеров млекопитающих OrthoMaM [36] нами был обнаружен ряд генов, для которых сумма длин всех ветвей филогенетического дерева максимального правдоподобия значительно отклоняется от среднего значения. Чтобы проверить, может ли это быть вызвано необнаруженными сдвигами кадров в некоторых последовательностях кодирования (вызывающими их смещение), мы повторно выровняли эти наборы данных, используя параметры MACSE по умолчанию. Совершенно неожиданно было обнаружено несколько примеров, когда некоторые из последовательностей действительно демонстрировали сдвиг рамки считывания, индуцированный нуклеотидными вставками.Одним из ярких примеров является ген tmem184a (ENSG00000215155), представленный на рис. 4.

    Рисунок 4. Выравнивание ортологичных CDS гена tmem184a (ENSG00000215155) из EnsEMBL v59.

    Выравнивание TranslatorX+Muscle отображается на уровне нуклеотидов (NT) (A) и на уровне аминокислот (AA) (B). Точно так же выравнивание MACSE (полученное с параметрами по умолчанию) отображается на уровне NT (C) и AA (D).

    https://дои.org/10.1371/journal.pone.0022594.g004

    Выравнивание 1-к-1 ортологичных кодирующих нуклеотидных последовательностей этого гена с TranslatorX+MUSCLE (т.е. выравнивание AA TranslatorX выполняется с MUSCLE) привело к выравниванию, при котором шимпанзе ( Pan ) и орангутанга ( Pongo ) последовательности явно смещены (рис. 4A). Эта ошибка выравнивания возникла из-за AA-трансляции этих последовательностей, что привело к сильно расходящимся белковым последовательностям (фиг. 4B). Применение MACSE к этому набору данных показало, что в двух последовательностях на самом деле отсутствуют два нуклеотида в одном и том же сайте (рис.4C), что приводит к сдвигу их рамки считывания, что, в свою очередь, приводит к расходящимся последовательностям AA. Поскольку MACSE способен эффективно обнаруживать эти сдвиги рамки, он вернул правильное выравнивание как для нуклеотидной, так и для AA-последовательностей (рис. 4D), указывая при этом наиболее вероятные положения этих сдвигов рамки в последовательностях. Несмотря на то, что TranslatorX руководствуется AA-трансляцией последовательностей, ему мешает тот факт, что эти вставки со сдвигом рамки считывания случайно не приводят к преждевременным стоп-кодонам. Явно учитывая основную структуру кодирования нуклеотидных последовательностей, MASCE может распознать, что наиболее вероятным сценарием является наличие вставок, нарушающих структуру кодирования.Неизвестно, отражает ли присутствие этих вставок в курируемых последовательностях кодирования в общедоступной базе данных проблемы с аннотациями или ошибки секвенирования, но проблема может быть более распространенной, чем считалось ранее [22]. MACSE является потенциально эффективным методом выявления и исправления таких аномалий.

    Время вычислений

    Время вычисления

    MACSE остается разумным по сравнению с человеческим временем, затрачиваемым на выравнивание последовательностей, которые до сих пор ни один автоматический метод не мог правильно выровнять.Хотя MACSE медленнее, чем MUSCLE и TranslatorX+MUSCLE, MACSE по-прежнему является жизнеспособным решением для выравнивания больших наборов данных из сотен последовательностей и тысяч сайтов за несколько часов вычислений. В этом разделе описано несколько таких примеров, когда MACSE стоит дополнительного времени вычислений. Мы также отмечаем, что выравнивание последовательностей часто является первым шагом в длинной цепочке анализов и что, возможно, стоит потратить время на получение надежного MSA перед выполнением, например, байесовского филогенетического вывода, для которого могут потребоваться недели вычислений.

    Дизайн и внедрение

    Упрощение модели

    Биологические случаи нарушения рамки считывания редки (например, при запрограммированных мутациях сдвига рамки считывания или псевдогенах), но ошибки секвенирования, которые приводят к очевидным сдвигам рамки считывания, встречаются гораздо чаще. Такие сдвиги рамки считывания происходят из-за инделей, не кратных трем, когда один или два последовательных нуклеотида либо удалены, либо вставлены. Чтобы различать эти виды сдвигов рамки отсчета, мы соответственно обозначаем сдвиги, вызванные делециями, и сдвиги, вызванные вставками.Есть два основных отличия нашего решения от других алгоритмов последовательностей парного кодирования (например, [23], [24], [26]). Во-первых, наша целевая функция основана только на трансляциях последовательности AA, а во-вторых, она игнорирует события. Эти два приближения позволяют нам расширить наш попарный алгоритм на MSA.

    Как упоминалось во введении, Хейн [23] и Педерсен и др. [25] предложили определять общую стоимость выравнивания как сумму затрат на два выравнивания. Можно утверждать, что уровень NT по крайней мере частично учитывается в классических матрицах замещения AA, таких как PAM [41] или Blosum [42].Использование суммирования также поднимает вопрос об относительной важности этих двух информационных уровней в процессе выравнивания, поскольку, как отмечают авторы [25], могут использоваться и другие комбинации затрат. Следовательно, следуя трехэтапной стратегии, мы предпочитаем рассматривать только стоимость согласования с АА, преимуществом которой является простота, приводящая к более быстрому решению.

    Алгоритм парного выравнивания, учитывающий сдвиг рамки считывания [24], [25], [27], явно моделирует события (представляющие наличие одного или двух дополнительных нуклеотидов в последовательности).Представление таких событий в выходном выравнивании требует либо удаления соответствующих дополнительных нуклеотидов из последовательности, либо отображения их в виде частичного кодона (например, «! ! C»), обращенного к «призрачному» кодону в другой последовательности («! ! !» ), который не является ни настоящим пробелом, ни кодоном. Ни одно из этих решений не адаптировано к классической стратегии, используемой для расширения алгоритма попарного выравнивания до MSA (эта стратегия, основанная на выравнивании выравниваний, подробно описана в конце этого раздела). Удаление лишних нуклеотидов позволяет впоследствии не подвергать сомнению этот выбор.Между тем, использование кодона-призрака («! ! !») проблематично, особенно для правильной оценки затрат на открытие/закрытие гэпа при выравнивании двух выравниваний. Действительно, эти затраты эффективно оцениваются на основе локальной конфигурации символов с пробелами и без пробелов, но поскольку фантомный кодон не является ни тем, ни другим, стандартные решения (например, [43], [44]) больше не работают. Эта сложность обработки событий, безусловно, является основной причиной того, что предыдущие парные решения никогда не распространялись на MSA.Обратите внимание, что игнорирование не так драматично, поскольку их всегда можно объяснить как событие в соответствующей последовательности, сталкивающееся с делецией кодона в других (например, «!! C» напротив «– – –»). Это практическое приближение с небольшим влиянием, если оно вообще есть, когда выровнены только две последовательности. В случае MSA этот подход чрезмерно наказывает события (путем добавления делеций к другим последовательностям), но на практике он не оказывает существенного влияния. Мы признаем, что точная обработка событий была бы предпочтительнее.Тем не менее, поскольку со времени публикации основной работы Хайна в 1994 г. ничего не было найдено, мы думаем, что пришло время рассмотреть приближенные решения, чтобы расширить его парную модель до полезного инструмента MSA.

    Определение целевой функции парных выравниваний, содержащих сдвиги рамки считывания и стоп-кодоны

    Выравнивание двух последовательностей можно рассматривать как процесс преобразования, как показано на рис. 5. После того, как стоимость связана с каждым элементарным преобразованием (замена одной буквы на другую, вставка/удаление букв), общая стоимость процесс преобразования, связанный с выравниванием, можно вычислить, просто суммируя стоимость его элементарных преобразований.Тогда оптимальное выравнивание — это выравнивание с минимальной общей стоимостью преобразования. Чтобы получить биологически значимое выравнивание, необходимо тщательно выбирать различные элементарные затраты. Стоимость превращения одной аминокислоты X в другую Y зависит от их физико-химических свойств и обозначается как . Стоимость вставки/удаления AA обычно определяется как где высокое значение штрафного открытия гэпа, а меньшее значение штрафного расширения гэпа. Это отражает тот факт, что вставки являются редкими событиями (по сравнению с заменами), а более длинные вставки встречаются еще реже.Обратите внимание, что этот вид стоимости промежутка не зависит от символов, которые вставляются или удаляются.

    Рисунок 5. Простое попарное выравнивание AA.

    Это выравнивание описывает способ преобразования в путем удаления буквы E, вставки I после первой M, замены последней M на N и удаления двух последних I.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022594.g005

    Как объяснялось выше, наша целевая функция учитывает только стоимость выравнивания AA. С этой точки зрения достаточно определить стоимость трансформации, связанную на уровне AA с двумя дополнительными символами, используемыми для обозначения вставок сдвига рамки («!») и стоп-кодонов («*»).Обратите внимание, что вероятность наблюдения сдвига рамки считывания или стоп-кодона в последовательности относительно не зависит от того, что наблюдается в других последовательностях в том же сайте. Таким образом, способ их учета аналогичен тому, как классически учитываются вставки. Обратите внимание, что для символов сдвига рамки считывания это больше, чем совпадение, поскольку они действительно представляют собой маловероятные вставки одного или двух нуклеотидов. Наличие «!» Таким образом, перед любым символом налагается высокая стоимость, обозначаемая как . Точно так же наличие «*» перед любым символом также имеет высокую стоимость, обозначаемую как .Как следствие, наличие «*» напротив «!» имеет общую стоимость .

    Наконец, стоп-кодоны, появляющиеся в конце последовательности, не должны наказываться, тогда как вставки со сдвигом рамки на концах последовательности не должны наказываться больше, чем другие вставки. С алгоритмической точки зрения это принимается во внимание в нашей программе таким же образом, как и затраты на вставки, которые обычно обрабатываются, чтобы избежать наказания тех, кто появляется в конце последовательности.

    Нахождение оптимального выравнивания двух кодирующих последовательностей со сдвигом рамки считывания и стоп-кодонами

    Наше решение, как и большинство существующих методов парного выравнивания молекулярных последовательностей, является усовершенствованием классического алгоритма «Нидлмана-Вунша» [45]–[47].Итак, начнем с того, что вспомним его основу. Имея последовательность , обозначим ее длину, а подпоследовательность , заключенную между ее и символами. Обратите внимание, что таким образом это символ и по соглашению это пустая последовательность («») if или . Первое ключевое наблюдение заключается в том, что оптимальное выравнивание двух последовательностей можно легко вывести из оптимального выравнивания двух последовательностей, укороченных не более чем на один символ. Более точно, будучи оптимальным выравниванием между двумя последовательностями и и его стоимостью , общая стоимость оптимального выравнивания между двумя последовательностями может быть рекурсивно вычислена с использованием следующей формулы (при условии и ):(1)

    Рекурсия останавливается, когда хотя бы одна последовательность пуста.Эффективное решение этой рекурсивной задачи состоит в том, чтобы хранить решение каждой подзадачи. Это требует только места в памяти при экспоненциальной экономии времени вычислений. Стоимость решения каждой подзадачи хранится в двумерном массиве размера ×, который мы обозначаем таким образом, что . Первая строка и столбец соответствуют выравниванию, содержащему пустую последовательность с прямыми затратами, например. . Как только первая строка и первый столбец инициированы, другие ячейки рассматриваются в порядке слева/справа, сверху/снизу.Следовательно, каждое значение может быть вычислено за постоянное время с использованием рекурсивной формулы (1), которая опирается на три стоимости подзадачи, хранящиеся в , и . Последнее вычисленное значение () — это стоимость оптимального выравнивания и . Оптимальное выравнивание может быть получено из заполненного массива с помощью алгоритма поиска с возвратом. Этот алгоритм начинается с последней записи (т.е. ) и определяет, какой из трех его соседей использовался для получения его оптимального значения. Если значение идет слева, это указывает на вставку последнего символа ; сверху — удаление этого символа; и от диагонали, это замена между двумя последними символами , .Затем алгоритм переходит к соответствующему соседу, и тот же процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнут левый верхний угол массива.

    Поскольку мы ищем выравнивание, учитывающее трансляцию AA последовательностей NT, нам необходимо ввести новое обозначение, чтобы связать эти два уровня последовательностей. Мы будем использовать для обозначения необработанной трансляции нуклеотидной последовательности в АК. Этот сырой перевод осуществляется с помощью первой рамки считывания, неполные кодоны преобразуются в «!» а стоп-кодоны преобразуются в «*» без прерывания трансляции.Принимая во внимание две нуклеотидные последовательности, кодирующие белок, без сдвигов рамки считывания и , массив, используемый для выравнивания и , можно рассматривать как сжатие соответствующего массива, который использовался бы для выравнивания и . Действительно, каждая строка (соответственно столбец) матрицы представляет три строки (соответственно столбца) матрицы . Таким образом, можно получить выравнивание, эквивалентное выравниванию, полученному путем поиска с возвратом, при условии, что рассматриваются только движения, соответствующие замене, вставке или удалению AA. Эти ограничения приводят к рассмотрению только ячеек и оценке их значений по следующей формуле (пока и ):где и .

    Рассмотрение возможностей сдвига кадра является обобщением этого подхода, при котором рассматриваются все ячейки и их значения оцениваются с использованием всех ячеек внутри квадратной окрестности, ограниченной символами , и . Таким образом, этот квадрат 4×4 определяет 15 соседних ячеек (рис. 6). В процессе возврата учитываются все движения от этих 15 соседей. Три из них соответствуют классическим трансляциям AA, а 12 других вызывают 1 или 2 сдвига кадра. На рис. 7 показаны выравнивания сайта, соответствующие этим 15 возможным движениям.Результирующий парный алгоритм двух кодирующих последовательностей ДНК в отношении модели NT/AA, осведомленной о сдвиге рамки считывания и стоп-кодоне, подробно описан в алгоритме S1. Обратите внимание, что в этом алгоритме доступ к значениям осуществляется с помощью метода «get_C(i,j)», который возвращает, когда и являются допустимыми индексами, и в противном случае. Преимущество заключается в том, что значение не мешает поиску минимального значения, поэтому необходимо инициализировать только ячейки, а остальные ячейки в трех первых строках (и столбцах) обрабатываются как любые другие.

    Рисунок 6. Выравнивание двух кодирующих последовательностей ДНК.

    Как и в классическом методе Needleman-Wunsch, массив используется для хранения стоимости оптимального выравнивания между префиксами ( = ATTTCGAAATG) и префиксами ( = ATCGAGATG). Трансляции AA этих последовательностей используются для обнаружения кодонов STOP и для оценки замен кодонов на основе их трансляций AA. Значение каждой ячейки вычисляется с использованием 15 соседних ячеек. Например, значение ячейки, выделенной жирным шрифтом, вычисляется на основе 15 цветных соседей.Среди этих 15 клеток некоторые индуцировали сдвиг рамки в одной или обеих последовательностях (подробности см. на рис. 7). Например, ячейки, помеченные «0», не вызывают смещения кадра, а ячейки, отмеченные «1», вызывают сдвиг кадра на, но не на . Оптимальный путь (указанный стрелками) определяется с помощью процесса возврата, аналогичного классическому, за исключением того, что теперь рассматриваются 15 возможных ходов. Выравнивание, соответствующее этому пути стрелки, показано в пунктирной рамке.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022594.g006

    Рисунок 7. Связь между 15 возможными ходами и предлагаемым раскладом.

    Предположим, что процесс поиска с возвратом привел к ячейке, выделенной жирным шрифтом. Следующее движение будет идти от этой ячейки к одному из ее 15 цветных соседей, и один сайт будет добавлен к выравниванию, построенному в процессе возврата. Добавляемый сайт указан для каждой ячейки.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022594.g007

    Этот алгоритм динамического программирования описывается с использованием постоянных затрат гэпа, т.е.е. стоимость вставки размера просто . Реализованная версия расширена для обработки более реалистичных затрат на аффинные промежутки, где стоимость вставки составляет . Это делается с помощью трех матриц, содержащих оптимальные затраты на частичное выравнивание, заканчивающееся, соответственно, вставкой, удалением или совпадением/заменой (например, [48]).

    Поскольку для каждой ячейки мы рассматриваем 15 соседей вместо трех, рассматриваемых в стандартном алгоритме Нидлмана-Вунша, наш подход теоретически в пять раз медленнее.Имея быстрый попарный алгоритм и правильное представление выравнивания, теперь мы можем применить классическую стратегию MSA, основанную на этой модели NT/AA с учетом сдвигов рамки считывания и стоп-кодонов.

    Множественное выравнивание нуклеотидных последовательностей, кодирующих белок, с использованием модели NT/AA с учетом сдвигов рамки считывания и стоп-кодонов

    Множественное выравнивание последовательностей ,… индуцирует попарное выравнивание для любой пары последовательностей , (), полученных путем удаления из всех других последовательностей и тех сайтов, которые имеют разрыв как для , так и для .Стоимость множественного выравнивания часто определяется как сумма стоимости попарного выравнивания, которое оно вызывает. Этот критерий называется оценкой суммы пар (SP). Имея два выравнивания и на непересекающихся наборах последовательностей и , вариант алгоритма динамического программирования, используемый для двух последовательностей, позволяет найти выравнивание среди индуцирующих и , которое имеет наименьшую оценку SP. В этом варианте стоимость замещения рассчитывается по критерию суммы пар, т. е. представляет собой сумму элементарных затрат замещения для преобразования АС (соответственноНЦ), присутствующих в , в присутствующих в . Затраты на удлинение гэпа также могут быть легко получены из количества последовательностей, включенных в оба выравнивания, плюс частоты гэпов любого из их сайтов. Единственная реальная трудность состоит в том, чтобы правильно оценить точную стоимость создания гэпа, которая должна быть добавлена ​​к оценке SP при рассмотрении события вставки/удаления. Хотя это число может быть вычислено точно [44], гораздо более простой способ вычисления оценки «пессимистического подсчета разрывов», предложенный Альтшулом [43], по-видимому, дает MSA хорошего качества [49].

    MSA, созданный MACSE, использует стратегию прогрессивного выравнивания для получения исходного проекта MSA, который впоследствии уточняется. Варианты этой широко распространенной стратегии используют, например, ClustalW [12], Muscle [15] и OPAL [49]. Влияние каждого варианта шага (например, метода, используемого для измерения подобия последовательностей) подробно проанализировано в статье OPAL [49], и мы учитывали ее выводы при разработке MACSE. В частности, следуя их выводам, мы зафиксировали матрицу замещения на уровне BLOSUM62 [42].Стратегия MSA, используемая в MACSE, очевидно, не является основой настоящей статьи, поскольку мы используем классический подход для расширения нашего исходного парного выравнивания кодирующих последовательностей до полезного MSA. Тем не менее, мы кратко опишем его ниже, чтобы объяснить выбор наших основных вариантов.

    Во-первых, все парные сходства последовательностей оцениваются на основе частот их нуклеотидных k-меров, т.е. их подпоследовательностей из k нуклеотидов [50]. Эти сходства используются для вывода дихотомического корневого направляющего дерева с использованием метода расстояния UPGMA [51].При использовании UPGMA цель явно состоит не в том, чтобы вывести филогению последовательностей, а скорее в том, чтобы построить направляющее дерево, которое группирует похожие последовательности, которые должны быть сначала выровнены [49]. Листья этого дерева связаны с выравниваемыми последовательностями, тогда как его внутренние узлы связаны с MSA последовательностей, включенных в соответствующую кладу. Затем внутренние узлы обрабатываются снизу вверх, и выравнивание узла получается путем выравнивания ранее вычисленных выравниваний двух его потомков.Обратите внимание, что, следуя выводам статьи OPAL, мы выбираем «выравнивание выравниваний» с использованием пессимистического подсчета пробелов, как подробно описано в [48], а не выравнивание профилей, что часто бывает, например. [12], [15]. Поскольку профили учитывают только частоту символов каждого сайта, они занимают меньше времени и места, но не содержат достаточно информации для расчета стоимости пропусков в соответствии с «пессимистическим подсчетом пропусков». Полученный MSA корневого узла затем используется в качестве первоначального проекта желаемого MSA.Затем мы используем классическую стратегию уточнения с двумя разрезами, чтобы улучшить ее. Эта стратегия состоит в разделении текущего решения на два дополнительных выравнивания, которые впоследствии повторно выравниваются. Полученный MSA заменяет предыдущий, если его оценка SP улучшается. Эта стратегия уточнения с двумя разрезами также использует направляющее дерево: она итеративно рассматривает каждую кладу направляющего дерева и разделяет текущее глобальное выравнивание так, чтобы одно из двух подвыравниваний содержало точную последовательность рассматриваемой клады. После того, как все клады были протестированы, новое направляющее дерево выводится с использованием UPGMA на основе сходства последовательностей, оцененного в соответствии с нормализованными последовательностями вкладами в оценку SP текущего MSA [49].Обратите внимание, что если дерево направляющих изменится, будут протестированы некоторые новые уточнения с двумя разрезами. Процесс уточнения останавливается, когда больше не найдено улучшений или когда достигнуто максимальное количество итераций уточнения.

    Доступность, основные функции и будущие направления

    Программа MACSE распространяется в виде исполняемого файла Java с открытым исходным кодом и доступным исходным кодом. Поскольку он написан на Java, MACSE предоставляется в виде одного файла jar, который работает во всех стандартных операционных системах (Windows, Linux, Mac OS).После загрузки его можно запустить с помощью базовой инструкции командной строки, например, «java -jar MACSE.jar -i my_seq.fasta -o my_output_prefix» (при отсутствии каких-либо параметров MACSE напечатает некоторую справку, описывающую его параметры и предоставляющую некоторые примеры командной строки.) Это позволяет легко интегрировать MACSE в конвейер биоинформатики. MACSE также можно использовать через веб-интерфейс по адресу: http://mbb.univ-montp2.fr/macse.

    Основные характеристики и опции MACSE

    MACSE принимает входные последовательности в формате FASTA и предоставляет в качестве выходных данных два выравнивания этих последовательностей в том же формате (одно на уровне NT и одно на уровне AA).Имя входного файла и базовое имя, которые будут использоваться для двух выходных выравниваний, являются единственными обязательными параметрами MACSE. Можно легко определить два набора последовательностей, которые используют различный сдвиг рамки и стоимость стоп-кодона, разделив последовательности для выравнивания на два разных входных файла. Это позволяет обрабатывать стандартные варианты использования, когда нужно сопоставить последовательности ДНК, кодирующие белки, с псевдогенизированными последовательностями или выбранными последовательностями из общедоступных баз данных с последовательностями, полученными в результате необработанных результатов высокопроизводительных технологий секвенирования нового поколения.Выравнивания, выдаваемые MACSE, можно исследовать с помощью программы SEAVIEW [52], [53], которая имеет хорошо подходящую опцию просмотра кодонов.

    Значения параметров затрат на открытие/расширение разрыва сильно влияют на выравнивание, производимое любым подходом MSA. Несмотря на все попытки разработать автоматическую стратегию корректировки этих затрат, результаты, полученные с такими скорректированными параметрами, все же неутешительны по сравнению с теми, которые можно было бы получить тем же методом МСА, если бы были известны истинные параметры [49].Документация MACSE включает некоторые рекомендации по выбору штрафных санкций, связанных с открытием/расширением гэпа, а также со сдвигом рамки и появлением внутреннего стоп-кодона для наиболее распространенных применений, например. выравнивание (псевдо)генов. Обратите также внимание на то, что, поскольку пользователь может указать начальное выравнивание, которое MACSE будет использовать в качестве отправной точки для своей стратегии уточнения с двумя разрезами, можно быстро протестировать различные наборы параметров.

    MACSE также интегрирует альтернативные генетические коды и предоставляет опции для указания используемого генетического кода по умолчанию и/или указания различных кодов, которые будут использоваться в зависимости от имен последовательностей.Для последнего варианта MACSE полагается на отдельный файл параметров, совместимый с тем, который используется TranslatorX.

    Будущие направления

    Будущие работы включают в себя дальнейшую оптимизацию для ускорения программы и разработку более сложной модели штрафа, учитывающей, например, тот факт, что сдвиги рамки считывания более часты в гомополимерных частях последовательностей. Мы также работаем над обработкой непереведенных областей (UTR), которые могут появляться в начале и/или конце последовательностей EST.Это можно сделать, адаптировав наш алгоритм, чтобы обеспечить локальное выравнивание вместе с идентификацией стартовых и стоп-кодонов на их концах. Наконец, мы планируем сотрудничать с командой разработчиков SEAVIEW, чтобы предоставить MACSE в качестве подключаемого модуля SEAVIEW.

    Авторские взносы

    Идея и дизайн экспериментов: В.Р.Ш. Выполнены эксперименты: ВР Ш ФД ЭЭПД. Проанализированы данные: VR SH FD EJPD. Написал статью: ВР Ш ФД ЭЙПД. Разработано программное обеспечение, используемое при анализе: ВР Ш.

    Каталожные номера

    1. 1. Дермицакис Э., Реймонд А., Антонаракис С. (2005) Консервативные негенные последовательности | неожиданная особенность геномов млекопитающих. Nature Rev Genet 6: 151–157.
    2. 2. Przybylski D, Rost B (2002) Выравнивания растут, предсказание вторичной структуры улучшается. Белки 46: 197–205.
    3. 3. Löytynoja A, Goldman N (2008) Размещение пробелов с учетом филогенеза предотвращает ошибки в выравнивании последовательностей и эволюционном анализе.Наука 320: 1632–1635.
    4. 4. Мередит Р.В., Гейтси Дж., Мерфи В.Дж., Райдер О.А., Спрингер М.С. (2009)Молекулярный распад зубного гена эмалина (ENAM) отражает потерю эмали в летописи окаменелостей плацентарных млекопитающих. Генетика PLoS 5: e1000634.
    5. 5. Вонг К.М., Сучард М.А., Хюльсенбек Дж.П. (2008)Неопределенность выравнивания и геномный анализ. Наука 319: 473–476.
    6. 6. Маргулис М., Эгхольм М., Альтман В.Е., Аттия С., Бадер Дж.С. и др. (2005)Секвенирование генома в микрореакторах высокой плотности пиколитр.Природа 437: 376–380.
    7. 7. Кирхер М., Стенцель У., Келсо Дж. (2009)Улучшенный базовый вызов анализатора генома illumina с использованием стратегий машинного обучения. Геном Биол 10: R83.
    8. 8. Gilbert MT, Binladen J, Miller W, Wiuf C, Willerslev E, et al. (2007) Повторная характеристика повреждений, связанных с неправильным кодированием древней ДНК: идеи в эпоху секвенирования путем синтеза. Нуклеиновые кислоты рез. 35: 1–10.
    9. 9. Чжэн Д., Франкиш А., Берч Р., Капранов П., Реймонд А. и др.(2007) Псевдогены в регионах ENCODE: консенсусная аннотация, анализ транскрипции и эволюция. Геном Рез. 17: 839–851.
    10. 10. Фарабо П.Дж. (1996) Программируемый поступательный сдвиг рамки. Ежегодный обзор генетики 30: 507–528.
    11. 11. Raes J, Van de Peer Y (2005)Функциональная дивергенция белков из-за мутаций сдвига рамки считывания. Тенденции Жене 21: 428–31.
    12. 12. Higgins DG, Bleasby AJ, Fuchs R (1992) CLUSTAL V: улучшенное программное обеспечение для множественного выравнивания последовательностей.Comput Appl Biosci 8: 189–191.
    13. 13. Notredame C, Higgins DG, Heringa J (2000) T-Coffee: новый метод быстрого и точного выравнивания множественных последовательностей. Дж. Мол Биол 302: 205–217.
    14. 14. Моргенштерн Б., Риннер О., Абдеддайм С., Хаазе Д., Майер К.Ф. и др. (2002) Открытие экзона путем выравнивания геномной последовательности. Биоинформатика 18: 777–787.
    15. 15. Edgar RC (2004) MUSCLE: метод множественного выравнивания последовательностей с уменьшенной временной и пространственной сложностью.BMC Биоинформатика 5: 113.
    16. 16. Katoh K, Kuma K, Toh H, Miyata T (2005) MAFFT версия 5: повышение точности множественного выравнивания последовательностей. Нуклеиновые кислоты Рез. 33: 511–518.
    17. 17. Брэдли Р.К., Робертс А., Смут М., Ювекар С., До Дж. и др. (2009) Быстрое статистическое выравнивание. PLoS Comput Biol 5: e1000392.
    18. 18. Вернерссон Р., Педерсен А.Г. (2003) RevTrans: Множественное выравнивание кодирующей ДНК из выровненных аминокислотных последовательностей. Нуклеиновые кислоты Рез. 31: 3537–3539.
    19. 19. Bininda-Emonds OR (2005) transAlign: использование аминокислот для облегчения множественного выравнивания последовательностей ДНК, кодирующих белок. BMC Биоинформатика 6: 156.
    20. 20. Суяма М., Торрентс Д., Борк П. (2006) PAL2NAL: надежное преобразование выравниваний белковых последовательностей в соответствующие выравнивания кодонов. Нуклеиновые кислоты Рез. 34: W609–612.
    21. 21. Абаскал Ф., Зардоя Р., Телфорд М.Дж. (2010) TranslatorX: множественное выравнивание нуклеотидных последовательностей, управляемое трансляцией аминокислот.Нуклеиновые кислоты Рез. 38: W7–13.
    22. 22. Томпсон Д.Д., Линард Б., Лекомпт О., Поч О. (2011)Всестороннее сравнительное исследование нескольких методов выравнивания последовательностей: текущие проблемы и перспективы на будущее. PLoS One 6: e18093.
    23. 23. Hein J (1994) Алгоритм, сочетающий выравнивание ДНК и белков. J Theor Biol 167: 169–174.
    24. 24. Арвестад Л. (1997)Выравнивание кодирующей ДНК при наличии ошибок сдвига рамки. стр. 180–190.
    25. 25.Pedersen CNS, Lyngsø RB, Hein J (1998) Сравнение кодирующей ДНК. В: Гейдельберг С.Б., редактор. CPM 98: комбинаторное сопоставление с образцом. стр. 153–173. 12.
    26. 26. Stocsits RR, Hofacker IL, Fried C, Stadler PF (2005) Множественное выравнивание последовательностей частично кодирующих последовательностей нуклеиновых кислот. BMC Биоинформатика 6: 160.
    27. 27. Guan X, Uberbacher EC (1996) Выравнивание последовательностей ДНК и белков, содержащих ошибки сдвига рамки. Comput Appl Biosci 12: 31–40.
    28. 28. Смит Т., Уотерман М. (1981) Идентификация общих молекулярных подпоследовательностей. Дж. Мол. Биол. 147: 195–197.
    29. 29. Steiger SS, Fidler AE, Valcu M, Kempenaers B (2008)Репертуары генов птичьих обонятельных рецепторов: свидетельство хорошо развитого обоняния у птиц? Труды биологических наук 275: 2309–17.
    30. 30. Чжао Х., Сюй Д., Чжан С., Чжан Дж. (2011)Повсеместные потери вомероназальной передачи сигнала у летучих мышей. Мол Биол Эвол 28: 7–12.
    31. 31. Демер Т.А., МакГоуэн М.Р., Берта А., Гейтси Дж. (2008) Морфологические и молекулярные доказательства пошагового эволюционного перехода от зубов к китовому усу у усатых китов. Сист биол 57: 15–37.
    32. 32. Ван де Пир Ю., Тейлор Дж., Брааш И., Мейер А. (2001) Призрак прошлого отбора: темпы эволюции и функциональное расхождение древних дублированных генов. Дж. Мол Эвол 53: 436–446.
    33. 33. Салмела Л., Шредер Дж. (2011) Исправление ошибок в коротких чтениях с помощью нескольких выравниваний.Биоинформатика.
    34. 34. Филипп Х., Телфорд М. (2006) Крупномасштабное секвенирование и новая филогения животных. Тенденции Ecol Evol 21: 614–620.
    35. 35. Huchon D, Madsen O, Sibbald M, Ament K, Stanhope M, et al. (2002) Филогения грызунов и временная шкала эволюции Glires: данные обширной выборки таксонов с использованием трех ядерных генов. Мол Биол Эвол 19: 1053–1065.
    36. 36. Ранвез В., Делсук Ф., Ранвез С., Белхир К., Тилак М. и др.(2007) OrthoMaM: база данных ортологичных геномных маркеров для филогенетики плацентарных млекопитающих. БМС Эвол Биол 7: 241.
    37. 37. Huang X, Madan A (1999) CAP3: программа сборки последовательности ДНК. Геном Res 9: 868–877.
    38. 38. Шеврё Б., Пфистерер Т., Дрешер Б., Дризель А., Мюллер В. и др. (2004) Использование ассемблера miraEST для надежной и автоматизированной сборки транскриптов мРНК и обнаружения SNP в секвенированных EST. Геном рез. 14: 1147–1159.
    39. 39.Delsuc F, Tsagkogeorga G, Lartillot N, Philippe H (2008)Дополнительная молекулярная поддержка новой филогении хордовых. Бытие 46: 592–604.
    40. 40. Хаббард Т.Дж., Акен Б.Л., Айлинг С., Баллестер Б., Бил К. и др. (2009) Ensembl 2009. Nucleic Acids Res 37: D690–697.
    41. 41. Дайхофф М., Шварц Р., Оркатт Б. (1978) Модель эволюционных изменений белков. В: Dayhoff M, редактор. Атлас последовательности и структуры белков. Вашингтон, округ Колумбия: Natl. Биомед.Рез. Нашел. (НБРФ), том 5. стр. 345–352.
    42. 42. Henikoff S, Henikoff JG (1992)Матрицы замены аминокислот из белковых блоков. Proc Natl Acad Sci U S A 89: 10915–10919.
    43. 43. Altschul SF (1989)Стоимость пробелов для множественного выравнивания последовательностей. J Theor Biol 138: 297–309.
    44. 44. Кечечиоглу Дж., Старретт Д. (2004) Точное выравнивание. RECOMB ’04: Материалы восьмой ежегодной международной конференции по исследованиям в области вычислительной молекулярной биологии.Сан-Диего, Калифорния, США: ACM. стр. 85–96.
    45. 45. Needleman S, Wunsch C (1970) Общий метод, применимый для поиска сходства в аминокислотной последовательности двух белков. Дж. Мол. Биол. 48: 443–453.
    46. 46. Санкофф Д. (1972) Сопоставление последовательностей при ограничениях удаления-вставки. Proc Natl Acad Sci U S A 69: 4–6.
    47. 47. Альтшул С.Ф., Эриксон Б.В. (1986)Оптимальное выравнивание последовательностей с использованием стоимости аффинных пробелов. Bull Math Biol 48: 603–616.
    48. 48. Кечечиоглу Дж., Чжан В. (1998) Выравнивание выравнивания. CPM ’98: Материалы 9-го ежегодного симпозиума по комбинаторному сопоставлению с образцом, Springer-Verlag, том 1448 лекций по информатике. стр. 189–208.
    49. 49. Уилер Т.Дж., Кечечиоглу Д.Д. (2007) Множественное выравнивание путем выравнивания выравниваний. Биоинформатика 23: i559–i568.
    50. 50. Эдгар Р.К. (2004) Распознавание локальной гомологии и меры расстояния в линейное время с использованием сжатых аминокислотных алфавитов.Нуклеиновые кислоты, рез. 32: 380–385.
    51. 51. Снит П., Сокаль Р. (1973) Численная таксономия: принципы и практика числовой классификации. Сан-Франциско: WH Фримен.
    52. 52. Galtier N, Gouy M, Gautier C (1996) SEAVIEW и PHYLO WIN: два графических инструмента для выравнивания последовательностей и молекулярной филогении. Биоинформатика 12: 543–548.
    53. 53. Gouy M, Guindon S, Gascuel O (2010) SeaView версии 4: многоплатформенный графический пользовательский интерфейс для выравнивания последовательностей и построения филогенетического дерева.Мол Биол Эвол 27: 221–224.
    .