Расчет узо: Страница не найдена — EvoSnab

Содержание

Как рассчитать и выбрать УЗО. Часть 1

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта elektrik-sam.info.

В предыдущей серии публикаций мы подробно разобрали, что такое УЗО, как оно устроено и как работает, рассмотрели основные параметры и технические характеристики. В этой статье речь пойдет о том, как выбирать УЗО.

Для защиты от возможного возникновения пожара из-за износа или повреждения изоляции служат УЗО с уставкой по току утечки 30 мА (для простых неразветвленных схем) и с уставкой 100 или 300 мА (для каскадных разветвленных схем). Они обычно используются в качестве вводных, так называемых «противопожарных» УЗО.

Для удобства и наглядности процесс расчета и выбора УЗО будем проводить пошагово по пунктам.

Последовательность выбора УЗО

Шаг 1.

Первым делом определимся с типом электросети, в которой будет использоваться УЗО: в однофазной сети напряжением 220В используются 2-х полюсные УЗО, соответственно в трехфазной сети напряжением 380В используются 4-х полюсные УЗО.

При этом 4-х полюсные могут подключаться без нейтрали, например, при подключении 3-х фазного электродвигателя, обмотки которого подключены треугольником.

Шаг 2.

Основной показатель УЗО — значение тока утечки. Прежде, чем выбирать УЗО, необходимо рассчитать значение тока утечки в электроустановке. При расчете тока утечки в электроустановке ПУЭ (п. 7.1.83) предписывают принимать ток утечки электроприемников из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки цепи из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Дальше, согласно требованиям ПУЭ (7-е изд., п. 7.1.83) «Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального отключающего дифференциального тока IΔn УЗО». Т.е. номинальный дифференциальный отключающий ток УЗО (который нанесен на корпусе) должен быть как минимум в три раза больше суммарного тока утечки защищаемой цепи электроустановки IΔ:

IΔn > = 3 IΔ.

Также из раздела о технических характеристиках УЗО помним, что УЗО может срабатывать при значениях: от 0,5 IΔn.

Для защиты человека от поражения электрическим током служат УЗО чувствительностью (уставкой по току утечки) 10 и 30 мА.

При выборе необходимо учитывать следующее:

— Для влажных групп, если для них выделена отдельная линия (например, отдельная линия — на бойлер, отдельная — на стиральную машину и т.д.), необходимо устанавливать УЗО с током срабатывания 10 мА.

— В остальных случаях ставится УЗО с током утечки 30 мА (например, одна линия используется совместно для ванной, коридора и для кухни).

— В индивидуальных жилых домах для защиты групповых линий внутри дома (группы розеток, группы освещения) обычно ставится УЗО с уставкой по току утечки 30 мА, поскольку при меньшем значении уставки возможны ложные срабатывания.

Если при расчете получается, что суммарный фоновый ток утечки слишком велик — сеть сильно разветвлена и имеет большую общую протяженность, к сети подключено большое количество электроприборов. А также, если по условиям электробезопасности выбор УЗО с большой уставкой недопустим (например, УЗО с IΔn = 30 мА недостаточно, а УЗО с IΔn=100 мА не защищает человека от поражения электрическим током). В этом случае рекомендуется разделить сеть на две или более групп и установить УЗО на каждую.

Для вводных УЗО аналогично. Рассчитываем ток утечки в электроустановке и выбираем уставку вводного УЗО, соблюдая условие:

IΔn > = 3 IΔ.

При этом для небольшой квартиры с несильно разветвленной проводкой можно устанавливать одно общее УЗО на 30 мА, если оно подходит по расчетам; 100 мА обычно для жилых квартир; 300 мА для коттеджей и офисов.

Снова повторюсь, проводим расчет и выбираем уставку УЗО, исходя из результатов расчета.

Смотрите видеоверсию Как выбрать УЗО. Часть 1:

В следующих статьях мы продолжим рассмотрение алгоритма выбора УЗО. Поэтому, чтобы держать руку на пульсе и не пропустить выход продолжения этой темы, подписывайтесь на новости сайта, форма подписки внизу этой статьи.

Как выбрать УЗО. Часть 2.

Интересные материалы по теме:

Автоматические выключатели УЗО дифавтоматы — руководство.

Как выбирать автоматические выключатели, УЗО, дифавтоматы?

Конструкция (устройство) УЗО.

Устройство УЗО и принцип действия.

Принцип работы трехфазного УЗО.

Работа УЗО при обрыве нуля.

Как проверить тип УЗО?

Почему УЗО выбирают на ступень выше?

УЗО основные характеристики. Часть 1.

УЗО основные характеристики. Часть 2.

Автоматические выключатели — конструкция и принцип работы.

Как рассчитать мощность УЗО

Для обеспечения электробезопасности очень широко используются различные устройства защитного отключения (УЗО). Они относятся к категории так называемых умных выключателей, обеспечивающих быстрое отключение опасного прибора. Для того, чтобы наиболее эффективно использовать данное средство защиты, прежде всего, необходимо решить вопрос, как рассчитать мощность УЗО.

Расчет УЗО: общие правила

Для того, чтобы точно и правильно рассчитать любое устройство защитного отключения, необходимо знать его цели и область применения.

УЗО применяются в следующих областях:

  • Обеспечение защиты от пожара.
  • Общая защита при возможных токах утечки, в том числе и от поражения электротоком.
  • Защита только от поражения электротоком.

В самом начале расчетов, необходимо определить основные характеристики УЗО, связанные с номинальным отключающим дифференциальным током и номинальным током нагрузки. Значения этих показателей должны быть достаточными для обеспечения защиты людей и проводки.

Номинальный дифференциальный ток отключения УЗО не должен превышать 33-х процентов от общей суммы всех подключаемых потребителей и токов утечки. Такое ограничение связано со свойством УЗО срабатывать в диапазоне 50-100% от номинального тока. В случае превышения утечки порога в 33%, с большой вероятностью может произойти ложное срабатывание устройства защитного отключения. Для составления примерного расчета принимается ток утечки в нагрузке составляющий 0,4 миллиампер и соответствующий 1 амперу мощности, которую потребляет эта нагрузка. Кроме того, можно исходить из тока утечки сети в количестве 10 микроампер на 1 м провода фазы.

Пример расчета УЗО на практике

В качестве примера для расчета УЗО можно взять электрическую плиту, являющуюся непременным и обязательным прибором многих современных кухонь. Ее средняя мощность составляет, примерно, 5 киловатт.

Расстояние кабеля от электрического щитка до места подключения в кухне в среднем равняется 11-ти метрам. В соответствии с этим, расчетный ток утечки электропровода будет равен 0,11 миллиампер. При включении на полную мощность, потребление энергии электроплитой составит, приблизительно, около 22,7-х ампер. Значит, расчетный ток утечки будет иметь значение в 9,1 миллиампер. Следовательно, суммарный ток утечки для данной электрической плиты составит 9,21 миллиампер.

Таким образом, при решении вопроса, как рассчитать мощность УЗО для данного электроприбора, получится значение 27,63 миллиампера. При округлении этого значения до рабочего номинала, получится устройство защитного отключения на 30 миллиампер.

Как правильно подключить УЗО

Расчет узо по токам утечки



Как рассчитать ток утечки в групповой линии УЗО (дифавтомата)?

17 ноября 2015 k-igor

В этой статей хочу затронуть с одной стороны очень простую тему, а с другой стороны – очень противоречивую. Поговорим о действующих ТНПА, работе УЗО, опыте проектирования и согласования проектной документации. Поводом послужил недавний вебинар, посвященный УЗО.

Я стараюсь по возможности посещать все вебинары, на которых можно повысить свои профессиональные навыки. На сегодняшний день лучшие вебинары у ИЕК. Не всегда получается на них присутствовать в силу тех или иных причин. Вебинар про УЗО я посмотрел не полностью, пришлось уехать в МЧС снимать замечания, но это уже другая тема…

Как показал вебинар, далеко не все понимает тонкости и проблемы, которые могут возникнуть при расчете токов утечки.

Данная тема уже не раз поднималась на блоге, форуме, но, тем не менее, хочется собрать все мысли в одной статье.

На вебинаре я задал очень простой вопрос: как рассчитать ток утечки при расчетном токе 25 А и длине кабеля 1 м?

Кстати, я частенько задаю вопросы, на которые у меня имеются не очень однозначные ответы.

Разумеется, меня сразу ткнули носом в ПУЭ 7:

Пришлось самому все считать, т.к. все решили, что этим они ответили на мой вопрос

Прежде, чем считать, давайте задумаемся над первым предложением п. 7.1.83, а суть его следующая:

Iрасч.утечки 10 мА

Из этого следует, что расчет по ПУЭ не даст нам применить УЗО с номинальным током более 25 А и током утечки 30 мА.

Хочу напомнить, что 30 мА – безопасный ток для организма человека. 100 мА – это уже не совсем безопасно.

А если у вас будет ток 30-40 А? В таком случае я не раз ставил УЗО с током утечки 100 мА, т.к. наш энергонадзор требует значение тока утечки для каждого УЗО. А как по-другому посчитать на стадии проектирования?

Получается, нам приходится занижать безопасность. Я очень сильно сомневаюсь, что в цепи будут действительно такие токи утечки, зато не будет ложных срабатываний Был бы прибор измерения токов утечки, можно было бы поэкспериментировать.

Мне вот интересно, задумывались ли разработчики ТКП 339-2011, ТКП 45-4.04-149-2009, когда копировали ПУЭ?

Для электроприемников с номинальным током, превышающим 32 А, при отсутствии данных о токе утечки электроприемников величину его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а величину тока утечки сети − из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

А как быть с УЗО с номинальными токами менее 32 А?

Могу лишь высказать свое предположение: ток утечки для УЗО с номинальным током не более 25 А можно не считать. Возможно, это имели ввиду разработчики данных документов.

В нормативных документах в основном фигурирует 30 мА для розеток или просто рекомендуется Получается, если мы подключаем какую-нибудь мощную плиту на кухне, через УЗО 100 мА, то ничего даже не нарушаем.

Установка УЗО на ток срабатывания до 30 мА считается дополнительной мерой защиты от прямого прикосновения в случае недостаточности или отказа основных видов защиты.

Г.17 Для групповых линий электроприемников, указанных в Г.3 и Г.4, номинальный отключающий дифференциальный ток следует принимать до 30 мА.

В групповых линиях, питающих розеточные сети единичных электроприемников с естественными токами утечки 10 мА и более (например, электрические плиты), допускается принимать УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током до 100 мА и временем срабатывания не более 100 мс.

ТКП 339-2011:

8.7.4 На групповых линиях, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения с номинальным дифференциальным током срабатывания не более 30 мА.

8.7.17 Для жилых зданий при выполнении требований 8.7.17 функции УЗО по 8.7.17 и 8.7.19 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

ПУЭ 7:

7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

У производителей электротехнической продукции имеются в ассортименте УЗО (дифавтоматы) на 63 А с током утечки 30 мА. Как такое УЗО применить? Или кто-то владеет реальными значениями токов утечки?

Советую почитать:

Рубрика: Проектирование Метки: ток утечки

комментариев 36 “Как рассчитать ток утечки в групповой линии УЗО (дифавтомата)?”

25*0,4+1*0,01=10,01мА > 10 мА правильно ли посчитано? 10мкА — это 10*10^-6, наверно не 0,01, а 0,00001

Правильно.-3 мА = 0,01мА

«А все дело в том, что УЗО срабатывает при токе утечки 0,5In.ут. УЗО с током утечки 30 мА сработает при токе утечки 15 мА.»

Извините, но мне кажется, что здесь Вы путаете основные понятия. В ГОСТе, на который Вы ссылаетесь ( на самом деле актуальный сейчас ГОСТ Р МЭК60755-2012) используется понятие

«5.2.3 Номинальный неотключающий дифференциальный ток —

Значение неотключающего дифференциального тока, установленное изготовителем для УЗО, при котором оно не срабатывает в заданных условиях.»

И в соответствии с п.5.4.4 предпочтительное значение этого «неотключающего дифференциального тока является 0,5дельтаI».

Одним словом, нам, как производителям, говорят: «Сделайте такое УЗО, которое бы не срабатывало при токе утечки до половины его номинальной отключающей способности, а дальше пусть срабатывает себе на здоровье».

Таким образом, Вы не вправе утверждать, что УЗО с током утечки в 30мА сработает при токе утечки 15мА.

Ну и, соответственно, все остальные расчеты, основанные на данном утверждении, вызывают очень большие сомнения.

Проектировщик должен выбирать УЗО таким образом, чтобы не было ложных срабатываний. Если УЗО может сработать при 0,5In.ут., то нужно ориентироваться именно на это значение.

При 0,5дельтаI в соответствии с требованиями ГОСТ УЗО не должно срабатывать, т.е. при 15мА оно сработать не должно, а у Вас всего 10,01 мА. А Вы говорите, что должно. Где-то я не прав?

Смотрите требование ПУЭ п.7.1.83.

Не пойму, в чем подвох, для чего Вы меня отправляете к этому пункту ПУЭ?

Смотрите, для того, чтобы исходить из 1/3 номинального тока УЗО, необходимо знать токи утечек присоединяемого оборудования. Иными словами, скажите пожалуйста, какой ток утечки у присоединяемого к УЗО кипятильника. Есть у Вас такие данные? Нет? Тогда будьте добры посчитать, исходя из 0,4In. 0,4×25=10мА. УЗО на 30мА не сработает.

И потом, защита с помощью УЗО — не единственный способ и даже не основной и применяется очень ограниченно. Почему Вы решили защищаться с помощью УЗО 30мА именно от стационарного электроприемника, от которого такая защита по ПУЭ и не нужна, не пойму.

7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

«. следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки. »

«. 25*0,4+1*0,01=10,01мА > 10 мА. »

А почему в качестве «тока нагрузки» в данном случае взяли ток автомата, а не ток на отходящей линии, для которой выбран данный автомат?

Вы внимательно читали? Я писал . при расчетном токе 25А.

Кроме ПУЭ есть еще ТКП, СП которые регламентируют, где должно устанавливаться УЗО.

Если вы рассчитали ток утечки более 10мА, то будете добры поставить УЗО 100мА, а не 30мА или в ПУЭ по-другому написано?

УЗО 100 мА я поставлю, если расчетное значение тока защитного проводника (тока утечки) будет не больше 50 мА, но не меньше 15мА. И все это без учета протяженности сети.

Я что-то пропустил наверное. А когда ПУЭ в РФ отменили?

Его не отменили. Укажите мне пожалуйста место в ПУЭ, где «Если вы рассчитали ток утечки более 10мА, то будете добры поставить УЗО 100мА»

Перечитайте еще раз статью и в частности п.7.1.83 ПУЭ))

Страшный сон проектировщика. Электрокаменка в 10 кВт в передвижной бане, для которой регламентируется система ТТ и УЗО 10 мА на всех линиях.

Да нет, все правильно и логично.

Ток порядка 15А. Максимальный ток защитного проводника (по-старому «ток утечки»)для постоянного подключение стационарных электроприемников равен 0,5×15=7,5мА. Поставляемое заводом-изготовителем УЗО с диф. током 10мА в соответствии с ГОСТ Р МЭК60755-2012 должно начинать срабатывать при токе более 5мА. Очевидно, что ложные срабатывания вполне допустимы.

По заданию заказчика ввод однофазный, но потом каменку поменяли на дровяную. +)

Ну да, дровами надежней

Просто расчетный ток утечки превысил допустимый и решили заменить на дрова)))

k-igor, это не вежливо с Вашей стороны — каждый раз отправлять оппонента перечитывать свой пост и ст. 7.1.83 ПУЭ

Возможно Вас раздражает иная точка зрения на поднятые Вами же проблемы. Но Вы, как владелец блога, должны быть терпимее и обстоятельнее, ведь основная задача здесь, как я понял, установить истину, а Вы почему-то считаете себя в ней последней инстанцией.

Не хотелось уподобляться Вам, но Вы не оставляете выбора. Возьмите сами ГОСТ IEC 61140-2012 «Защита от поражения электрическим током» и почитайте его внимательно, тем более, что Беларусь за него проголосовала, и он значит у вас действует, а потом можно и пообщаться.

Не вежливо игнорировать п.7.1.83 ПУЭ. У меня создается впечатление, что вы его не понимаете. 1/3 — это и есть 10 мА.

В этом ГОСТе нет никакой конкретики, если что-то интересное там увидели, так напишите конкретные пункты.

По вашей логике при токе утечки, скажем, 14мА, нужно брать УЗО на 30мА, при этом вы не учитываете, что со временем проводка стареет и через пару лет вполне возможно будет уже 15мА и УЗО сработает.

Не зря ведь разработчки написали это требование. Другой вопрос, что возможно завышенные получаются расчеты.

А, вот в чем дело!

Так я же Вам про это уже писал, помните, пример про кипятильник? Нет? Тогда давайте дословно:

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Итак, для того, чтобы использовать первое предложение этого пункта, необходимо точно знать ток утечки присоединяемого оборудования. И в характеристиках современного оборудования такая характеристика наверное уже есть, но я не видел, да и Вы скорее всего тоже. А раз так, то переходим ко второму предложению этого пункта, тем более там так и написано, мол, если нет такой характеристики у оборудования, то считайте, вот так: 0,4×1А тока нагрузки.

А что касается ГОСТа, то там действительно, «нет никакой конкретики» за исключением приложений, особенно Б по-моему. Там в табличном виде указано, как правильно считать ток утечки. Кстати, Вы у меня как-то спрашивали про понятия «прямое и косвенное прикосновение». Так вот именно в этом документе изменено название этих понятий.

Думаю, вопрос таки исчерпан. Извините, если был излишне въедлив и настойчив. Но до сих пор по-старинке считаю, что только в споре рождается истина.

Цитата: «А как быть с УЗО с номинальными токами менее 32 А?

Могу лишь высказать свое предположение: ток утечки для УЗО с номинальным током не более 25 А можно не считать. Возможно, это имели ввиду разработчики данных документов.»

А при чем тут номинальный ток УЗО? В «8.7.14» речь об электроприемниках >32 А.

Смысл в том, что в большинстве случаев расчетный ток утечки для УЗО с номинальным током до 25 А, будет не более 10 мА. Так почему ничего не сказали про ЭП менее 32А?

Так незачем. В норматив вписывается. Но я был бы не против почитать более подробную информацию об этом. Так же, интересно было бы заглянуть в оригинал МЭК.

Г.К. Шварц, Об «Основном правиле» применения УЗО, подзаголовок «Требования ПУЭ», абзац 4:

Суммарный ток утечки должен быть меньше 1/3 номинального тока срабатывания УЗО, то есть существенно (в 1,5 раза) ниже его тока несрабатывания. Аналогичное соотношение между суммарным током утечки и номинальным током срабатывания УЗО рекомендовано и в техническом отчете МЭК 62350, упомянутом в публикации [1]. Этот запас предназначен для снижения вероятности нежелательных срабатываний УЗО, он учитывает возможное увеличение тока утечки в связи с установкой в защищаемой цепи дополнительного электрооборудования, с наличием временных перенапряжений в питающей сети, со старением изоляции, а также другие обстоятельства, требующие отдельного рассмотрения.

Вот я давно изучаю этот вопрос. И постараюсь поставить в связи с этим вопрос ребром: у нас есть квартира и в ней 20 линий по 16А (автоматы) и 10 по 10А (автоматы).

Сколько же нужно ставить УЗО на эти 30 линий, чтобы соблюсти условие 7.1.83, если мы не знаем релаьных потребителей на том конце?

30 УЗО?) А если у нас проточный на 8кВт и автомат к нему на 50А, то какое УЗО?

Вот прям очень интересует

На всех розеточных группах должно быть УЗО на 30мА. Можно несколько групп посадить на общее УЗО.

А какая общая мощность квартиры?

На водонагреватель тоже 30-100 мА.

Есть многоэтажка постройки 2003 года. Типовая серия П3М, так и хочется верить, что проектировали знающие люди.

А вот из общего этажного щитка в квартиру ведёт автомат D63А и за ним УЗО 50А/100 мА. В щитке на входе в саму квартиру стоит диффавтомат C40А/30мА. Суммарная длина родной проводки по квартире — метров 50 точно наберётся.

Это как понимать? Проектировщики забили на ПУЭ?

C40А/30мА — может у вас это электроплита подключена?

Да, электроплита действительно имеется. Этот диффавтомат C40А/30мА контролирует всё: и освещение, и санузел, и розетки, и плиту. Плита включена за означенным диффавтоматом через однополюсной автомат 32А.

У Вас обычный щит от застройщика из разряда «абы работало».)

Если нет ложных срабатываний, значит не стоит волноваться))

Да, опыт — вот единственный критерий истинности. ;- )

Де-факто действительно, ложных срабатываний не бывает. Вероятно, это говорит о том, что ток утечки плиты гораздо меньше того худшего случая, исходя из которого предлагается закладывать утечку по 0,4мА на А. И что суммарная нагрузка никогда не дорастает до пиковых 40А.

На самом деле не такие уж и большие токи утечки, как рисует ПУЭ

Опыт тут ни при чём.)) 0,4 мА на А предлагается закладывать только при отсутствии данных о возможных токах утечки, а на бытовые электроприборы есть нормативы, где указан максимально допустимый ток утечки. И ток утечки у исправного бытового электроприбора не такой уж и большой.)

Источник

Выбираем УЗО для квартиры и дома — чек лист в 10 шагов.

Устройство защитного отключения выбирается уже после того, как вы разделили всю эл.проводку на отдельные группы, рассчитали, а может даже уже и проложили соответствующий кабель требуемого сечения и подобрали защитные автоматы.

Именно от этих параметров во многом и зависит выбор самого УЗО.

Не забываем, что УЗО необходимо не для защиты от коротких замыканий или перегрузок (с этим делом справляются автоматы), а для защиты человека от поражения эл.током.

Чтобы правильно подобрать себе УЗО в щитовую, пройдитесь по чек листу из 10 шагов, и вы без труда определитесь с нужным аппаратом защиты в ваш дом или квартиру.

В первую очередь нужно определиться с количеством. То есть, сколько УЗО вам вообще необходимо установить в электрощиток? Хватит ли одного на весь дом или желательно защитить каждую линию?

Самый распространенный и экономный вариант – это именно установка ОДНОГО вводного УЗО. И это тоже правильно и никакой ошибки здесь нет.

Однако данное утверждение справедливо до первой серьезной аварии.

А вот тут как раз все и зависит от ваших групп и подключенных токоприемников.

1 Во-первых, устанавливайте УЗО на каждый прибор, так или иначе контактирующий с водой.

2 Во-вторых, если у вас используются светильники с металлическим корпусом и при этом до них легко можно достать рукой, тогда на всю группу освещения также монтируется одно УЗО.

3 В-третьих, еще одно УЗО обязательно идет на общую группу розеток. Этого количества в подавляющем большинстве случаев более чем достаточно.

Если у вас однофазная сеть 220V, то выбирайте 2-х полюсное УЗО.

Если в доме 3-х фазка 380V, то здесь выбор богаче. Либо одно 4-х полюсное, либо 3 двухполюсных на каждую фазу.


Здесь смотрите по характеру нагрузки (3-х фазный движок – тогда 4-х полюсник). По всем фазам равномерно подключена однофазная нагрузка на 220В – три двухполюсника.

Существует электронное и электромеханическое УЗО. Отличить их можно по надписям на корпусе.

У электронного нарисована схема с поляризованным реле в виде буквы “А” в треугольничке.

У эл.механического такого обозначения нет.

Какое из них лучше? Эл.механическое УЗО считается более надежным, поэтому рекомендуется выбирать именно его.

Защищает только от утечки в сетях переменного тока.

Обеспечивает защиту при утечке как на переменном, так и импульсном токе (современные телевизоры, блоки питания, компьютеры и т.п).

Требуются для щитовых с большим количеством УЗО (на гл.вводе и отходящих линиях), в так называемых каскадных схемах.

Они обеспечивают селективность при которой узо на гл.вводе срабатывает в самую последнюю очередь.

УЗО реагирует на переменный, пульсирующий, постоянный и сглаженный ток.

В Европе в некоторых странах (например, Германия) тип АС даже официально запрещен действующими там правилами.

Ток утечки – это фактически чувствительность узо. Чтобы не разглагольствовать в теории, приведем уже готовые варианты, исходя из существующих рекомендаций и норм.

    10мА – для отдельного подключения стиральной машинки или эл.титана

Сюда же можно отнести всех потребителей, так называемой “влажной” группы, работающих с водой.

    30мА — если все эти потребители влажной группы одновременно сидят на одной общей линии (одно УЗО на всю ванную комнату или одно УЗО на всю кухню)

    30мА – для всех остальных групп освещения и розеток в доме

    100мА – на главном вводе в качестве противопожарной защиты для квартир

    300мА – противопожарное УЗО для частного дома или коттеджа

Под номинальным током подразумевается максимальная величина тока, который узо может выдержать длительное время без оплавления или повреждения своих контактов и других составляющих элементов.

Грубо говоря, будет работать как ни в чем не бывало, сохраняя все свои защитные функции.

Не путайте, при превышении этой величины УЗО не отключится! За него это должен сделать автоматический выключатель.

Главное правило здесь – номинальный ток УЗО должен быть равен или быть на одну ступень выше тока автомата, защищающего данный участок цепи. То есть, автомата, который стоит после УЗО.

Прошу обратить внимание, что у многих производителей попросту нет узо на 32А. В основном такой номинал встречается только у китайских товарищей. Поэтому выбор в табличке Iном=40А обусловлен именно этим.

Если ваше УЗО стоит на вводе, то его ток должен быть на ступень больше или равен току вводного автоматического выключателя.

Когда же на одно УЗО в группе подключено сразу несколько потребителей с разными автоматами, здесь уже ориентируйтесь на сумму их токов.

А что делать, если эта сумма получается даже больше, чем ток вводного выключателя? Тогда берите в расчет именно вводной автомат.

Если вы окончательно запутались в этих расчетах, можете воспользоваться удобной мнемосхемой подбора УЗО от KonstArtStudio.

Просто ответьте на пару вопросов в навигационных блоках и вы получите нужный результат.

Помимо номинального тока есть еще такая величина, как условный ток короткого замыкания. Ну то есть, когда происходит КЗ в проводке, какой максимальный ток УЗО сможет кратковременно через себя пропустить, и при этом не разрушиться.

На сегодняшний день подбирайте устройства с параметром не менее 6000А.

Этот параметр должен быть не менее чем в 10 раз больше номинального тока или равняться 500А.

Здесь все зависит от конструкции и качества контактов. УЗО зарекомендовавших себя производителей имеют номинальную коммутационную способность в 1000А или 1500А.

Для эл.щитовой в квартире стандартно применяют УЗО, рассчитанные на работу от -5С до +40С.

Если же вы монтируете аппарат защиты на улице, в ящике с вводным кабелем, тогда выбирайте модели, предназначенные для работы при отрицательных температурах воздуха от -25С до +40С.

Они имеют у себя на корпусе специальный значок.

Здесь мы не будет советовать конкретный бренд, хороших фирм и так достаточно, и все они на слуху:

Источник

Как рассчитать УЗО для дома и квартиры

Для расчета устройства защитного отключения (УЗО) необходимо учитывать условия его эксплуатации. В однофазной электрической сети применяются двухполюсные устройства, а в трехфазной – четырехполюсные. Так как УЗО реагирует на токи утечки (Iут), то его выбор будет зависеть от длины проводников, качества изоляции, количества подключенных приборов, устройств, их характеристик. Кроме этого, надо помнить, что Iут величиной 30 mA может быть опасным для жизни человека. Поэтому во влажных помещениях надо обязательно ставить УЗО.

Ток утечки

Чтобы обеспечить безопасность от поражения электричеством, часто приходится увеличивать количество устройств защитного отключения, разбивать сеть на несколько групп. В то же время использование очень чувствительных приборов УЗО приводит к ложным срабатываниям. Задача специалиста сделать правильный расчет и выбор с учетом всех факторов.

Согласно правилам устройства электроустановок, при неизвестном Iут, он принимается равным произведению 0,4 mA на число соответствующее расчетному нагрузочному току в амперах. Утечка цепи принимается равной произведению 0,01 mA на длину L фазного проводника в метрах.

Согласно этим же правилам, суммарные потери сети должны быть меньше одной трети номинального отключающего дифференциального тока УЗО. Сюда же входят все утечки включенных постоянно и подключаемых периодически электроприборов. Произведем расчет.

Суммарный Iут= 0,4* IΣ +0,01*L

Отсюда следует, что предельный ток УЗО должен быть больше суммарного Iут сети в 3 раза.

Соответственно, номинальный отключающий ток равен:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L), где

IΣ – суммарный ток утечки всех электроустановок сети,

L – длина фазного провода в метрах.

Выбор для квартиры

Для примера расчета возьмем квартиру в многоэтажном доме. В этажном щитке на вводе стоит автоматический выключатель. Пусть автомат будет на 40 Ампер. Он защищает от коротких замыканий и перегрузок. Сразу за ним монтируется противопожарное УЗО, расчет его номинала произведем позднее.

Оно нужно для защиты от пожара при нарушении изоляции кабеля или ее пробое. Дальше, для обеспечения большей безопасности и бесперебойности снабжения электричеством, на каждую или несколько групп устанавливаются УЗО с определенным Iут от 10 до 30 mA. Зависит от токов утечки.

Есть даже розетки со своими устройствами УЗО. На каждую группу потребителей устанавливается свой автоматический выключатель перегрузок.

В ванной комнате стоит стиральная машинка мощностью 1,8 кВт. Так как она расположена во влажном помещении, то для безопасности предусмотрим автомат защиты на 16 A и произведем расчет УЗО по мощности.

Рабочий ток для стиральной машинки равен:

Длина фазного провода до нее составляет 20 м.

Отсюда
IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х7,3+0,01х20)=9,36 mA.

Ближайший в ряду УЗО на 16 A, ток утечки 10 mA.

Несколько групп

Допустим, в квартире предусмотрены еще две группы освещения с автоматами защиты на 16 A, две розеточные с автоматами на 20 A и 25 А. В группах освещения длина проводников по 50 м, а нагрузка составляет 0,3 и 0,6 кВт. В розеточных длина фазных проводов 40 и 60 м соответственно, а общая (переменная и постоянная) нагрузка 17 и 22 A соответственно.

Произведем расчеты по группам.

Расчет для первой осветительной:

P – мощность осветительных приборов,

U – напряжение сети.

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х1,4+0,01х50)=3,18 mA.

Расчет для второй осветительной:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х2,8+0,01х50)=9,9 mA.

Расчет для первой розеточной:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х17+0,01х40)=21,6 mA.

Расчет для второй розеточной:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х22+0,01х60)=28,2 mA.

Так как УЗО по IΔn имеют номиналы 10, 30, 100, 300, 500 миллиампер, то некоторые группы электроснабжения можно объединить. При этом нужно помнить, что прибор срабатывает при достижении 50-100% IΔn.

По расчетам первая осветительная и розеточная группы в сумме по IΔn составляют 24,78 мА. Их можно подключить к устройству с отключающим током 30 миллиампер. Вторая розеточная подсоединяется к такому же 30 миллиамперному устройству. Вторая осветительная – к УЗО с током отключения 10 мА. Суммарный рассчитанный отключающий ток получился равным:

IΔn Σ=9,36+3,18+9,9+21,6+28,2=72,24 mA.

Приступаем к подбору УЗО. Ближайшее по отключающему току – на 100 мА. Его и нужно установить в качестве противопожарного.

Номинальный ток

УЗО имеет еще один важный параметр – номинальный ток, который необходимо учитывать при расчетах. При работе в пределах номинала, прибор гарантированно будет выполнять свои функции как угодно долго.

Автоматы защиты от перегрузок, которые устанавливаются на каждую группу электроснабжения, имеют номинал: 16, 20, 25, 32 ампера и так далее. Но при достижении этих значений прибор не отключится.

Его характеристики таковы, что он начинает отключаться при значениях превышающих номинал в 1,13-1,45 раза, только благодаря тепловому расцепителю. Происходит выключение через один-два часа. А для быстрого отключения ему нужно превышение номинала от трех до пятнадцати раз. Данную особенность автомата защиты от перегрузок и короткого замыкания нужно учитывать.

Прибор отключения устанавливается с номинальным током всегда на уровень выше. Например, если от перегрузок и короткого замыкания стоит 32 амперный автомат, то устройство защитного отключения должно быть 40 ампер.

Поэтому в квартире, для которой производился расчет, противопожарный прибор УЗО будет иметь ток отключения и номинальный 100 mA и 63 A соответственно. У стиральной машинки будет устройство 10 mA/16 A. Для второй группы освещения – устройство с пределом 10 mA/25 А. Остальные приборы УЗО имеют пределы 30 mA/32 А.

Дополнительные характеристики

Кроме этих основных характеристик, для которых проводятся расчеты, есть еще величины, требующие внимания при выборе. Это предельный ток короткого замыкания, для дома принимают 4500 A, многоквартирного 6000 A, для производств 10000 A. На корпусе изделия он изображается числом обведенным рамкой. Вид отключающего тока утечки обозначается буквами:

  • АС означает, что он переменный;
  • А – IΔn переменный и пульсирующий постоянный;
  • В – IΔn переменный и постоянный;
  • S – селективный, отключается с задержкой.

УЗО типа АС используют в квартирах. Потребители обычные – освещение, холодильники, теплые полы. Максимальное время отключения этого типа УЗО – 0,04-0,3 секунды, зависит от величины тока утечки.

Тип A применяется там, где много приборов с выпрямителями и импульсными блоками питания: компьютеры, стиральные машинки, телевизоры, посудомоечные машины, СВЧ-печи. Иногда производители прямо указывают, что должен стоять прибор УЗО А, а далее выполняется расчет по току.

Тип B применяют главным образом в промышленности, проводя перед установкой подробные расчеты.

Тип S (селективный). Время срабатывания у такого УЗО составляет 0,2-0,5 сек, поэтому для человека оно не является защитным. Устройство устанавливается в начале линии после основного автоматического выключателя и является второй ступенью дифференциальной защиты всего объекта от пожара.

Кроме этого, нужно определить, какое устройство защитного отключения выбрать: электромеханическое или электронное. Первое более надежное, но и более дорогое. Второй вид дешевле, чем электромеханическое, но его электронные компоненты чаще перегорают при всевозможных перегрузках.

При организации системы защиты электросети необходимо учитывать, что на один УЗО нельзя подключать больше 5 автоматов. Это может привести к ложным срабатываниям. К тому же, при правильном отключении нельзя понять, где произошла утечка.

Источник

Как выбрать УЗО. Пример расчета

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта elektrik-sam.info!

В предыдущих двух статьях мы подробно рассмотрели, как выбрать УЗО:

Теперь пришло время закрепить полученную информацию на конкретном примере.

В жилых квартирах и домах желательно использовать устройства защитного отключения, установленные в два уровня:

1 уровень. На вводе в квартиру сразу после вводного автоматического выключателя желательно установить противопожарное УЗО на 100 или 300 мА (для защиты от возможного возгорания при повреждении и естественном старении изоляции).

2 уровень. Для того, чтобы обеспечить лучшую электробезопасность и одновременно с этим максимальную бесперебойность электроснабжения желательно устанавливать отдельное УЗО на каждую группу потребителей. Для этих целей применяются УЗО с уставкой по току утечки 10 и 30мА.

Итак, давайте рассмотрим вопрос выбора и расчета УЗО на конкретном примере.

Предположим, что у нас имеется жилой дом, в котором электропроводка проводка разделена на следующие группы потребителей:

— на вводе установлен двухполюсный автомат С32. Дом новый, ввод выполнен кабелем 3х6 мм2, трансформаторная подстанция находится в нескольких кварталах.

— стиральная машина: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 8м, мощность 1850 Вт;

— кондиционер: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 12м, мощность 1800 Вт;

— розетки кухни: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 8м, мощность 3000 Вт;

— розетки комнаты 1: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 9м, мощность 2000 Вт;

— розетки комнаты 2: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 12м, мощность 2000 Вт;

— освещение: автомат В10, кабель 3х1,5 мм2 длиной 19м, мощность 900 Вт;

Давайте дополним имеющуюся схему электропроводки жилого дома устройствами защитного отключения.

Начнем расчет со стиральной машины, она выполнена отдельной группой и работает во влажной среде.

Как мы помним, приблизительное значение тока утечки в электроустановке, который складывается из тока утечки в электроприемнике и тока утечки в сети, можно рассчитать по формуле:

IΔ= IΔэп + IΔсети =0,4 Iрасч+0,01Lпровода, где

IΔэп — ток утечки электроприемника, мА;

IΔсети — ток утечки сети, мА;

Iрасч — расчетный ток нагрузки в цепи (расчет в разделе по АВ), А;

Lпровода — длина фазного проводника, м.

Номинальный дифференциальный отключающий ток должен быть как минимум в три раза больше суммарного тока утечки защищаемой цепи электроустановки IΔ:

IΔn > = 3 IΔ.

3 IΔ=3х3,45=10,35 мА.

Для влажных групп, выполненных отдельной линией, устанавливается УЗО с уставкой 10 мА. В нашем случае расчетное значение уставки УЗО получилось практически равным 10 мА, поэтому для стиральной машины выбираем УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током 10 мА.

УЗО с уставкой по дифференциальному току 10 мА обычно выпускаются на номинальный ток не более 16 А, поэтому выбираем номинальный ток УЗО равным номиналу автомата, т.е. 16А.

Поскольку электропроводка однофазная, УЗО выбираем двухполюсное; тип А, электромеханическое, с номинальным условным током короткого замыкания Inc=6000 А.

Если позволяют средства и есть возможность установки электрощита на большое количество модулей, тогда желательно устанавливать отдельное УЗО на каждую группу потребителей. Для них использовать УЗО с уставкой по дифференциальному току 30 мА.

По той же формуле, что мы рассчитывали для стиральной машины, можно провести расчет суммарного тока утечки для каждой группы, чтобы проверить, не будет ли он превышать одной трети от уставки УЗО. Т.е. трети от 30 мА – это 10мА. Если по расчету превышает, тогда, возможно, придется разделить группу на две.

На практике часто поступают иначе. Все приборы в электросети квартиры одновременно не подключаются, поскольку общая мощность ограничена вводным автоматом. В нашем примере 32А для провода сечением 6 мм2 — это 7 кВт. Квартира небольшая – 2 комнаты. Поэтому для оставшихся групп, кроме стиральной машины, можно попробовать установить одно общее УЗО с уставкой по дифференциальному току 30 мА.

Номинальный ток УЗО выбрать на ступень больше номинала вводного автомата, т.е. 40 А. Поскольку сумма номиналов автоматов по группам превышает номинал вводного автомата.

Если УЗО будет срабатывать, тогда для оставшихся групп потребителей вместо одного УЗО на 30 мА, установить два на 30 мА. Например, объединить розетки кухни и освещение под одним УЗО, а розетки двух комнат и кондиционер – под другим. Возможно, группу освещения вывести из-под защиты УЗО.

Этого обычно бывает достаточно для нормального функционирования УЗО. Недостаток такой схемы, что в случае срабатывания УЗО, обесточиваются все группы, которые оно защищает, и усложняется поиск неисправности, приведшей к отключению УЗО.

После вводного автомата можно установить противопожарное УЗО с уставкой по дифференциальному току 100 мА и номинальным током 40 А.

Селективность по номинальному отключающему дифференциальному току будет соблюдена, поскольку 100 мА более чем в три раза больше, чем 30 мА (УЗО 2-го уровня, установленных в группах). Для обеспечения селективности по времени, необходимо использовать вводное УЗО типа S.

Поскольку электропроводка однофазная, все УЗО выбираем двухполюсные. Групповые УЗО 2-го уровня выбираем с номинальным условным током короткого замыкания Inc=6000 А, электромеханические, типа А.

Для вводного УЗО номинальный условный ток короткого замыкания Inc выбираем 10000 А, поскольку дом новый, рядом ТП, при аварии возможны большие значения токов короткого замыкания.

Выбираем все УЗО одой марки, для примера АВВ.

В результате расчетов у нас получилась следующая схема:

— первый вариант, если используются два групповых УЗО;

— второй вариант, если используются три групповых УЗО.

Смотрите подробное пошаговое видео Как выбрать УЗО. Пример расчета:

Интересные материалы по теме:

Источник

Расчет мощности узо

Данный онлайн калькулятор позволяет произвести выбор УЗО путем расчета его номинального тока и тока утечки по мощности и длине электросети. Подробнее о принципе работы, схемах подключения и характеристиках УЗО см. В результате расчета мы получаем требуемые стандартные значения номинального тока и дифференциального тока тока утечки УЗО которое сможет обеспечить надежную защиту вашей электросети. Оказался ли полезен для Вас данный онлайн калькулятор?


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УЗО — пошаговый алгоритм выбора

Калькулятор расчёта тока утечки для выбора УЗО


Для расчета устройства защитного отключения УЗО необходимо учитывать условия его эксплуатации. В однофазной электрической сети применяются двухполюсные устройства, а в трехфазной — четырехполюсные.

Так как УЗО реагирует на токи утечки Iут , то его выбор будет зависеть от длины проводников, качества изоляции, количества подключенных приборов, устройств, их характеристик.

Кроме этого, надо помнить, что Iут величиной 30 mA может быть опасным для жизни человека. Поэтому во влажных помещениях надо обязательно ставить УЗО. Чтобы обеспечить безопасность от поражения электричеством, часто приходится увеличивать количество устройств защитного отключения, разбивать сеть на несколько групп. В то же время использование очень чувствительных приборов УЗО приводит к ложным срабатываниям.

Задача специалиста сделать правильный расчет и выбор с учетом всех факторов. Согласно правилам устройства электроустановок, при неизвестном Iут, он принимается равным произведению 0,4 mA на число соответствующее расчетному нагрузочному току в амперах. Утечка цепи принимается равной произведению 0,01 mA на длину L фазного проводника в метрах.

Согласно этим же правилам, суммарные потери сети должны быть меньше одной трети номинального отключающего дифференциального тока УЗО. Сюда же входят все утечки включенных постоянно и подключаемых периодически электроприборов.

Произведем расчет. Для примера расчета возьмем квартиру в многоэтажном доме. В этажном щитке на вводе стоит автоматический выключатель. Пусть автомат будет на 40 Ампер. Он защищает от коротких замыканий и перегрузок. Сразу за ним монтируется противопожарное УЗО, расчет его номинала произведем позднее. Оно нужно для защиты от пожара при нарушении изоляции кабеля или ее пробое.

Дальше, для обеспечения большей безопасности и бесперебойности снабжения электричеством, на каждую или несколько групп устанавливаются УЗО с определенным Iут от 10 до 30 mA. Зависит от токов утечки. Есть даже розетки со своими устройствами УЗО. На каждую группу потребителей устанавливается свой автоматический выключатель перегрузок.

В ванной комнате стоит стиральная машинка мощностью 1,8 кВт. Так как она расположена во влажном помещении, то для безопасности предусмотрим автомат защиты на 16 A и произведем расчет УЗО по мощности. Допустим, в квартире предусмотрены еще две группы освещения с автоматами защиты на 16 A, две розеточные с автоматами на 20 A и 25 А.

В группах освещения длина проводников по 50 м, а нагрузка составляет 0,3 и 0,6 кВт. В розеточных длина фазных проводов 40 и 60 м соответственно, а общая переменная и постоянная нагрузка 17 и 22 A соответственно. Их можно подключить к устройству с отключающим током 30 миллиампер. Вторая розеточная подсоединяется к такому же 30 миллиамперному устройству. Вторая осветительная — к УЗО с током отключения 10 мА.

Суммарный рассчитанный отключающий ток получился равным:. Приступаем к подбору УЗО. Ближайшее по отключающему току — на мА. Его и нужно установить в качестве противопожарного. УЗО имеет еще один важный параметр — номинальный ток, который необходимо учитывать при расчетах. При работе в пределах номинала, прибор гарантированно будет выполнять свои функции как угодно долго. Автоматы защиты от перегрузок, которые устанавливаются на каждую группу электроснабжения, имеют номинал: 16, 20, 25, 32 ампера и так далее.

Но при достижении этих значений прибор не отключится. Его характеристики таковы, что он начинает отключаться при значениях превышающих номинал в 1,,45 раза, только благодаря тепловому расцепителю. Происходит выключение через один-два часа. А для быстрого отключения ему нужно превышение номинала от трех до пятнадцати раз. Данную особенность автомата защиты от перегрузок и короткого замыкания нужно учитывать.

Прибор отключения устанавливается с номинальным током всегда на уровень выше. Например, если от перегрузок и короткого замыкания стоит 32 амперный автомат, то устройство защитного отключения должно быть 40 ампер. Поэтому в квартире, для которой производился расчет, противопожарный прибор УЗО будет иметь ток отключения и номинальный mA и 63 A соответственно. Кроме этих основных характеристик, для которых проводятся расчеты, есть еще величины, требующие внимания при выборе.

Это предельный ток короткого замыкания, для дома принимают A, многоквартирного A, для производств A. На корпусе изделия он изображается числом обведенным рамкой. Вид отключающего тока утечки обозначается буквами:. УЗО типа АС используют в квартирах.

Потребители обычные — освещение, холодильники, теплые полы. Максимальное время отключения этого типа УЗО — 0,,3 секунды, зависит от величины тока утечки.

Тип A применяется там, где много приборов с выпрямителями и импульсными блоками питания: компьютеры, стиральные машинки, телевизоры, посудомоечные машины, СВЧ-печи. Иногда производители прямо указывают, что должен стоять прибор УЗО А, а далее выполняется расчет по току. Тип S селективный. Время срабатывания у такого УЗО составляет 0,,5 сек, поэтому для человека оно не является защитным.

Устройство устанавливается в начале линии после основного автоматического выключателя и является второй ступенью дифференциальной защиты всего объекта от пожара. Кроме этого, нужно определить, какое устройство защитного отключения выбрать: электромеханическое или электронное. Первое более надежное, но и более дорогое. Второй вид дешевле, чем электромеханическое, но его электронные компоненты чаще перегорают при всевозможных перегрузках.

При организации системы защиты электросети необходимо учитывать, что на один УЗО нельзя подключать больше 5 автоматов. Это может привести к ложным срабатываниям. К тому же, при правильном отключении нельзя понять, где произошла утечка. Устройство Защитного Отключения УЗО , в зависимости от номинального тока утечки,,обеспечивает защиту: и мА — от пожара; 30 мА — от пожара и жизни от ударатоком; 10 мА — жизни от удара током.

Исследования, проводимые в разныхстранах мира, показывают, чтосерьезность поражения электрическимтоком определяется силой тока,проходящего через тело человека. Телесные повреждения становятся серьезными, когда сила тока превышает 40 — 50 мА втечение одной секунды.

Теоретически, сила проходящего через человеческое тело тока достигает мА, когдачеловек касается проводника под напряжением В в условиях сухой среды. Измеряя разность силы тока между проводником под напряжением и нулевым проводником, дифференциальный выключатель нагрузки фактически обнаруживает ток, протекающий через тело человека.

Если этот ток достигает порога 30 мА, дифферинциальный выключатель нагрузки отключается в течении нескольких миллисекунд, предупреждая таким образом телесные повреждения или более тяжелые последствия. Противопожарное УЗО обеспечивает защиту от токов утечик в и мА, на которыене отреагирует автомат, но которые способны вызвать пожар.

Противопожарное УЗО не защищает жизнь и здоровье при ударе токо. При невозможности документального определения суммарного тока утечки электропроводки и нагрузки применяется расчетный метод определения тока утечки в соответствии с СП Примерный ток утечки нагрузки: 0. Примерный ток утечки провода: 10 мкА на 1 м длинны фазового провода. Примерный расчет тока утечки линии питания электроплиты, дано:Мощность плиты — 3 кВт однофазного тока В, 50 Гц.

Длина 3-жильного провода от электрощитка до плиты — 15 м. Пример выбора номинального отключающего тока утечки УЗО для электроплиты:Суммарная расчетная утечка тока 30 мА. Выбираем ближайший больший номинал УЗО — 25 А можно выбрать 40 А, но величина запаса по току будет неоправданно велика. Дифференциальное устройство может быть электронным или электромеханического исполнения. Электромеханический вариант имеет дифференциальный трансформатор тороидального типа и исполнительный узел в виде поляризованного реле.

Электронные дифференциальные устройства имеют электронную плату, работающую от напряжения сети. Так как электрическая сеть у нас еще не достигла хорошего качества скачки напряжения, частые отключения, заниженное или завышенное напряжение , электронная плата устройства может отказать. Рекомендуемый вариант — это более надежное электромеханическое устройство, для него источник питания не применяется.

При выборе УЗО важно также учитывать токи утечки в самих электрических приборах. У всех электроприборов есть свои утечки тока, величина которых зависит от их качества исполнения. Значение тока утечки обычно указывается в характеристиках прибора. Например, для тока утечки в 30 мА, величина утечка тока электроприборов не должна быть больше 10 мА.

При выборе дифференциальной защиты это нужно учитывать, иначе будут частые ложные отключения сети. Напряжение электрической сети у нас имеет форму синусоиды, поэтому защитный выключатель выбирают вида АС или А для переменного напряжения. Перед установкой защиты в квартире рассчитывается номинальный ток вводного автомата и после выбирается двухполюсная защита с номинальным током на порядок или два выше тока вводного автомата.

Допустим, вводной автомат у вас 25 А, тогда номинальный ток защиты выбирается 32 А. Меньше 30 мА ток устройства не следует выбирать, так как сумма утечек всех потребителей может быть достаточно высока и защита будет давать ложные срабатывания.

Подключая трехфазную сеть в дома, устанавливают четырехполюсную дифференциальную защиту. С вводного автомата разводят линии электросетей по этажам, комнатам, кухне, ванной. Для отдельных помещений защита не должна превышать ток утечки 30 мА. Если проводка уже отслужила свой срок, тогда есть вероятность частых ложных срабатываний устройства.

Здесь рекомендуется устанавливать УЗО встроенное в розетку. Рост количества бытовой техники повышает риски получения электротравмы при ее эксплуатации.


Как рассчитать УЗО для дома?

Современная внутренняя система электроснабжения дома или квартиры обязана удовлетворять нескольким требованиям. Она должна быть:. Создание такой системы — непростая задача, требующая вдумчивого и системного подхода. Она предполагает реализацию следующих этапов: расчет, комплектация и монтаж.

Правила расчета УЗО и его установка в квартире и доме. Какое время срабатывания отключающего устройства должно быть. Как определить.

Автоматические выключатели УЗО дифавтоматы — руководство. Узо на группу автоматов схема и расчет

УЗО как элемент защиты вошло в нашу техническую жизнь не так уж и недавно. Все нормальные электрики, которые сталкиваются с электромонтажными работами на практике, стараются обязательно устанавливать УЗО. И не важно, какие это работы монтаж новых электрических щитков с полной заменой электропроводки или модернизация старых щитков с заменой одного автомата. Не слушайте тех, кто говорит, что УЗО бесполезно ставить, что оно будет ложно срабатывать или что его бессмысленно устанавливать в двухпроводной сети без заземления. Как показывает статистика при таком мнении остаются электрики старой школы например, жэковские. Я не хочу наговаривать на жэковских электриков, так как и среди них встречаются нормальные и образованные люди, понимающие всю сущность и необходимость установки данного устройства. Давно хотел написать эту статью, но в данный период года очень много работы навалилось, да еще и отпуска наступили. Мало кому хочется работать в летнее время, включая и меня:. Сегодня рассмотрим вопрос, как подключить одно узо на группу автоматов.

Ставим УЗО в квартире: как подобрать прибор по мощности?

Несмотря на все плюсы, которыми обладает электрическая энергия, она имеет и минусы. Основной из них — опасность поражения электрическим током. Для защиты людей от действия электричества создано множество приборов, и один из них носит название УЗО — Устройство Защитного отключения. Но для организации эффективной защиты при помощи этих устройств необходимо хорошо представлять, как выбрать УЗО и каким образом его подключить. Устройство представляет собой автоматический прибор, отключающий напряжение при возникновении дифференциального тока дифтока, тока утечки.

Определяем суммарный ток утечки, обусловленный утечкой в водонагревателе и питающем кабеле в соответствии с ПУЭ 7-издание пункт 7.

Какое УЗО поставить в частном доме: пример подбора + советы по выбору

Для расчета устройства защитного отключения УЗО необходимо учитывать условия его эксплуатации. В однофазной электрической сети применяются двухполюсные устройства, а в трехфазной — четырехполюсные. Так как УЗО реагирует на токи утечки Iут , то его выбор будет зависеть от длины проводников, качества изоляции, количества подключенных приборов, устройств, их характеристик. Кроме этого, надо помнить, что Iут величиной 30 mA может быть опасным для жизни человека. Поэтому во влажных помещениях надо обязательно ставить УЗО.

Как выбрать УЗО

Как выбрать УЗО. Часть 1. Часть 2. Теперь пришло время закрепить полученную информацию на конкретном примере. В жилых квартирах и домах желательно использовать устройства защитного отключения, установленные в два уровня:. На вводе в квартиру сразу после вводного автоматического выключателя желательно установить противопожарное УЗО на или мА для защиты от возможного возгорания при повреждении и естественном старении изоляции. Для того, чтобы обеспечить лучшую электробезопасность и одновременно с этим максимальную бесперебойность электроснабжения желательно устанавливать отдельное УЗО на каждую группу потребителей. Для этих целей применяются УЗО с уставкой по току утечки 10 и 30мА.

В первую очередь, производим расчет силовой нагрузки в.

Пример расчета тока утечки в сети при выборе УЗО

Данный калькулятор позволит Вам рассчитать ток утечки он же Номинальный отключающий дифференциальный ток , при котором должно срабатывать УЗО. Для расчёта введите в соответствующие поля формы суммарную мощность подключаемых в УЗО устройств, длину проводника и выберите из списка необходимое напряжение сети. По нажатию кнопки «Рассчитать» Вы получите значения расчётного тока, суммарного тока утечки и, собственно, номинального тока утечки. Устройство защитного отключения УЗО предназначается для предотвращения возгораний из-за повреждения и старения изоляции проводов.

Расчет узо и автоматов – советы электрика

Для расчета устройства защитного отключения УЗО необходимо учитывать условия его эксплуатации. В однофазной электрической сети применяются двухполюсные устройства, а в трехфазной — четырехполюсные. Так как УЗО реагирует на токи утечки Iут , то его выбор будет зависеть от длины проводников, качества изоляции, количества подключенных приборов, устройств, их характеристик. Кроме этого, надо помнить, что Iут величиной 30 mA может быть опасным для жизни человека. Поэтому во влажных помещениях надо обязательно ставить УЗО.

Ежегодно количество бытовой техники и электроники в каждой квартире растет, что повышает риск утечки токов, и как следствие может привести к пожару в помещении или поражению током человека. Чтобы этого избежать, в квартирах и офисных помещениях устанавливаются УЗО.

Как выбрать УЗО для квартиры и частного дома

При этом уменьшается возможность поражения электрическим током или пожара в Вашей квартире. Все УЗО должны быть защищены автоматическим выключателем, номинальный ток которого рассчитывается из мощности конечных потребителей. Номинальный ток УЗО должен быть на порядок выше. Наверное, установка УЗО на мА в квартире на наш взгляд излишняя. Хотя на мА вводное УЗО можно и поставить. Но с другой стороны, Европа вынуждена постоянно вводить новые стандарты для загрузки своих производителей. Так что не факт, что АС намного хуже А.

Онлайн расчет УЗО по мощности

Как и любое другое устройство, УЗО или как их еще называют выключатели дифференциального тока, имеет разные технические характеристики. А — реагирует на утечки переменного тока и постоянного пульсирующего;. В — реагирует на постоянный и переменный;. S — для обеспечения селективности имеет выдержку времени отключения;.


Как рассчитать ток утечки в групповой линии УЗО (дифавтомата)?

В этой статей хочу затронуть с одной стороны очень простую тему, а с другой стороны – очень противоречивую. Поговорим о действующих ТНПА, работе УЗО, опыте проектирования и согласования проектной документации. Поводом послужил недавний вебинар, посвященный УЗО.

Я стараюсь по возможности посещать все вебинары, на которых можно повысить свои профессиональные навыки. На сегодняшний день лучшие вебинары у ИЕК. Не всегда получается на них присутствовать в силу тех или иных причин. Вебинар про УЗО я посмотрел не полностью, пришлось уехать в МЧС снимать замечания, но это уже другая тема…

Как показал вебинар, далеко не все понимает тонкости и проблемы, которые могут возникнуть при расчете токов утечки.

Данная тема уже не раз поднималась на блоге, форуме, но, тем не менее, хочется собрать все мысли в одной статье.

На вебинаре я задал очень простой вопрос: как рассчитать ток утечки при расчетном токе 25 А и длине кабеля 1 м?

Кстати, я частенько задаю вопросы, на которые у меня имеются не очень однозначные ответы.

Разумеется, меня сразу ткнули носом в ПУЭ 7:

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Пришлось самому все считать, т.к. все решили, что этим они ответили на мой вопрос =)

Прежде, чем считать, давайте задумаемся над первым предложением п. 7.1.83, а суть его следующая:

Iрасч.утечки < 1/3Iут.

Т.е., если УЗО на 30мА, то расчетный ток утечки не должен превышать 10мА. Наверняка вы думаете, почему 10 мА, если УЗО на 30ма? А все дело в том, что УЗО срабатывает при токе утечки 0,5In.ут. УЗО с током утечки 30 мА сработает при токе утечки 15 мА.

Срабатывание УЗО

А теперь посчитаем ток утечки.

Дело в том, что ПУЭ предлагает формулу расчета, при отсутствии данных. А откуда получить данные на стадии проектирования, мне кто-нибудь ответит? Приходится выполнять расчет согласно предложенной методике.

25*0,4+1*0,01=10,01мА > 10 мА

Из этого следует, что расчет по ПУЭ не даст нам применить УЗО с номинальным током более 25 А и током утечки 30 мА.

Хочу напомнить, что 30 мА – безопасный ток для организма человека. 100 мА – это уже не совсем безопасно.

А если у вас будет ток 30-40 А? В таком случае я не раз ставил УЗО с током утечки 100 мА, т.к. наш энергонадзор требует значение тока утечки для каждого УЗО. А как по-другому посчитать на стадии проектирования?

Получается, нам приходится занижать безопасность. Я очень сильно сомневаюсь, что в цепи будут действительно такие токи утечки, зато не будет ложных срабатываний =) Был бы прибор измерения токов утечки, можно было бы поэкспериментировать.

Мне вот интересно, задумывались ли разработчики ТКП 339-2011, ТКП 45-4.04-149-2009, когда копировали ПУЭ?

8.7.14  Номинальный отключающий дифференциальный ток УЗО  должен быть не менее чем в три раза больше суммарной величины тока утечки защищаемой сети с учетом подключенных стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы. Для электроприемников с номинальным током, превышающим 32 А, при отсутствии данных о токе утечки электроприемников величину его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а величину тока утечки сети − из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

А как быть с УЗО с номинальными токами менее 32 А?

Могу лишь высказать свое предположение: ток утечки для УЗО с номинальным током не более 25 А можно не считать. Возможно, это имели ввиду разработчики данных документов.

В нормативных документах в основном фигурирует 30 мА для розеток или просто рекомендуется =) Получается, если мы подключаем какую-нибудь мощную плиту на кухне, через УЗО 100 мА, то ничего даже не нарушаем.

Ссылки на ТНПА:

ТКП 45-4.04-149-2009:

Установка УЗО на ток срабатывания до 30 мА считается дополнительной мерой защиты от прямого прикосновения в случае недостаточности или отказа основных видов защиты.

Г.17 Для групповых линий электроприемников, указанных в Г.3 и Г.4, номинальный отключающий дифференциальный ток следует принимать до 30 мА.

В групповых линиях, питающих розеточные сети единичных электроприемников с естественными токами утечки 10 мА и более (например, электрические плиты), допускается принимать УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током до 100 мА и временем срабатывания не более 100 мс.

ТКП 339-2011:

8.7.4 На групповых линиях, питающих штепсельные розетки для  переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения с номинальным дифференциальным током срабатывания не более 30 мА.

8.7.17 Для жилых зданий при выполнении требований 8.7.17 функции УЗО по 8.7.17 и 8.7.19 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

ПУЭ 7:

7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

У производителей электротехнической продукции имеются в ассортименте УЗО (дифавтоматы) на 63 А с током утечки 30 мА. Как такое УЗО применить? Или кто-то владеет реальными значениями токов утечки?

Советую почитать:

Как правильно подобрать УЗО

Автор Alexey На чтение 6 мин. Просмотров 1.2k. Опубликовано Обновлено

Твёрдо решив с помощью УЗО обезопасить свою семью от электрического тока, а свой дом от возгораний, нужно правильно рассчитать характерные показатели защиты и потребления, для того, чтобы подобрать подходящий номинал.

Трехфазное и однофазное УЗО

Прежде всего, нужно чётко осознавать и различать как параметры самого защитного устройства, так и характеристики подключаемых потребителей электроэнергии.

Параметры УЗО и примеры

На корпусе УЗО указывают:

  • Iкзmax – предельный ток короткого замыкания (КЗ) не больше 0,25с., -зависит от сечения проводников, и их длины, приблизительно равной расстоянию до питающей трансформаторной подстанции. Чем она ближе, тем большим будет Iкзmax. Данный параметр указывают в виде числа, обведённого рамкой;

Пояснение : на практике применяют: для частных жилых домов Iкзmax=4500А,  для многоквартирных Iкзmax=6000А,  для промышленных установок Iкзmax=10000А.

  • Un – номинальное напряжение, 220В для однофазной, 380В для трёхфазной сети;
  • In – номинальный (рабочий) ток. Этот параметр выбирают на одно значение больше, чем у защитного автомата. То есть, нужно предварительно рассчитать нагрузку сети, просуммировав потребляемые всеми устройствами токи.

Пояснение : если вводной автомат регламентирован техническими условиями, то считать уже не нужно, просто выбрать следующее значение из ряда: 16, 20, 25, 32, 40, 63, 80, 100.
Например, если на вводе стоит автомат 25А, то УЗО следует выбрать 32А;

  •  IΔn – дифференциальный ток утечки, отличительный параметр, свойственный только устройствам защитного отключения и дифавтоматам (УЗО+автомат). Имеет ряд значений: 10, 30, 100, 300, 500 мА;

Примеры:

  1. IΔn=10мА – для отдельных бытовых приборов или групп: электроплита, холодильник, стиральная машина, бойлер; электропитание в ванной, бане, подвале, – то есть, для питания электроприборов с металлическим корпусом в местах с повышенной влажностью;
  2. IΔn=30мА – самый популярный параметр для установки на вводе для защиты всего дома или квартиры;
  3. IΔn=100мА и больше – используется для обеспечения пожарной безопасности разветвлённых энергосетей. Порядок расчета IΔn для таких потребностей представлен ниже.

    Таблица некоторых параметров УЗО

Тип дифференциального тока утечки, вызывающий срабатывание устройства, обозначается буквами или символьным обозначением:

  • АС – IΔn переменный. Обозначение – синусоида. Применяется для электронагревательных приборов, систем освещения, электродвигателей;
  • А – IΔn переменный и пульсирующий постоянный. Предпочтительно его применение для подключения холодильников, стиральных машин, другой техники, в которой опасное постоянное напряжение может появиться на корпусе. Самый популярный в быту тип;
  •  В – IΔn переменный и сглаженный постоянный — используется преимущественно в промышленных установках;
  •  S – обеспечивает селективность (выборочность) срабатывания устройств защиты. Имеет задержку во времени 0,1-0,5 с. Применяется для установки на вводе для больших объектов с большим количеством потребителей и повышенными требованиями к электротехнической безопасности.       Например, если в гостинице постоялец уронит фен в ванную, не должен отключиться весь отель или этаж, а только устройство для данного потребителя.
  •  G – также используется для селективной защиты с высокой устойчивостью к ложным срабатываниям, имеет задержку 0,05-0,09 с;
  • Степень защиты IP20 (наиболее распространённый вариант) означает, что устройство имеет второй класс защиты от прикосновений и нулевой класс (не имеет) влагозащищённости. Если требуется работа устройств во влажных местах, нужно интересоваться второй цифрой данного параметра;
  • Логотип производителя – важная характеристика, требующая особого рассмотрения, выходящего за рамки данной статьи. Следует обратить внимание на репутацию фирмы, отзывы клиентов, а также на внешний вид самого изделия – неряшливо нанесённые обозначения, некачественная сборка, неровность стыков должна насторожить покупателя. Отличительной чертой производителей является износостойкость изделия.
УЗО крупным планом . Можно рассмотреть параметры

Температурный режим. Для обычных устройств находится в диапазоне -5 +40°С, но в пост советском пространстве особую популярность снискали устройства специального исполнения: -25+40°С;

Электрическая схема. Для не специалиста она мало о чём может сказать, но обратить внимание нужно на наличие треугольника, обозначающего усилитель, что означает принадлежность УЗО к электронному типу.

Они дешевле, но менее надёжны, особенно в условиях нестабильного напряжения сети – от него питается электрическая схема усиления, склонная к выходу из строя при данных условиях. При обрыве ноля и одновременной утечке фазного напряжения эта система не сработает.

Описание параметров УЗО на корпусе

Стоит ещё раз напомнить, что УЗО применяются только совместно с автоматами защиты.

Приняв к сведению вышеописанные характеристики, зная номинал своего вводного защитного автомата, для загородного дома или квартиры можно осуществить выбор УЗО, оперируя только этими данными, не вникая сложности электротехнических расчётов.

Пример выбора УЗО без расчета

Допустим на входе автомат In=20А. Подходящим значением номинала защитного устройства будет 25А, тип А (данное требование часто встречаемое на многих бытовых электроприборах). Для входного устройства IΔn=30 мА, для отдельных электроприборов IΔn=10 мА. (в этом случае также обязательно ставить последовательно защитный автомат, In которого выбирается соответственно нагрузке).

Значение In УЗО также должно быть выше на одно значение.
Для того чтобы выбрать подходящий УЗО противопожарной защиты для больших разветвлённых сетей, для начала нужно узнать суммарный потребляемый ток IΣ всеми устройствами.

IΣ = IP1+ IP2+ IP3+…IPn

В случае расчета по мощности, вычислить IΣ можно исходя из формулы:

IΣ=PΣ/Un,

где PΣ – суммарная мощность.

Потом следует вычислить суммарный ток утечки IΔΣ. Согласно требованию ПУЭ 7.1.83, при невозможности узнать ток утечки IΔP у конкретного электроприемника, его выбирают равным 0,4 мА на каждый Ампер нагрузки, а для проводника принимается значение IΔL = 10мкА=0,01мА на каждый метр длины L фазного провода.

Имея уже вычисленное значение IΣ, можно вычислить IΔΣ =0,4* IΣ +0,01*L. Также вышеупомянутый пункт ПУЭ требует, чтобы номинальный дифференциальный ток отключения устройства превышал в три раза суммарный ток утечек.

Конечная формула расчета приобретает вид:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3* IΔΣ

Конкретный пример с расчетом

Допустим, требуется рассчитать УЗО для обеспечения надёжной пожарной безопасности большого деревянного трёхэтажного дома, используемого в качестве гостиного двора на горнолыжном курорте.

Подразумеваем низкие температуры (специальное температурное исполнение, -25°С), отсутствие газа (отопление и приготовление пищи только благодаря электроприборам), наличие холодильников, стиральных машин, бойлеров, различной бытовой аппаратуры. Допускаем, что расчёты для отдельных групп пользователей уже произведены, требуется рассчитать общее вводное устройство защиты (тип S).

Узнать ток потребления для каждого устройства можно из паспорта электроприбора, с помощью калькулятора произвести расчёты. Принимаем условное расчётное значение IΣ = 52А. Ближайшее значение защитного автомата – 63А, соответственно In УЗО будет 80А. С помощью линейки, рулетки измерить длину всего кабеля находящегося под напряжением, в независимости от подключения к нему нагрузки.

Примем, что длина проводов в сумме 280 м. Подставляем данные в формулу:
IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3*(0,4* 52 +0,01*280)= 70,8 (мА).
Ближайшее значение IΔn=100мА будет достаточным для обеспечения надежной защиты без ложных срабатываний.

Итоговый УЗО:
80А, тип S, IΔn=100мА, t -25°С.

Расчет узо и автоматов — Всё о электрике

Как рассчитать УЗО для дома и квартиры

Для расчета устройства защитного отключения (УЗО) необходимо учитывать условия его эксплуатации. В однофазной электрической сети применяются двухполюсные устройства, а в трехфазной – четырехполюсные. Так как УЗО реагирует на токи утечки (Iут), то его выбор будет зависеть от длины проводников, качества изоляции, количества подключенных приборов, устройств, их характеристик. Кроме этого, надо помнить, что Iут величиной 30 mA может быть опасным для жизни человека. Поэтому во влажных помещениях надо обязательно ставить УЗО.

Ток утечки

Чтобы обеспечить безопасность от поражения электричеством, часто приходится увеличивать количество устройств защитного отключения, разбивать сеть на несколько групп. В то же время использование очень чувствительных приборов УЗО приводит к ложным срабатываниям. Задача специалиста сделать правильный расчет и выбор с учетом всех факторов.

Согласно правилам устройства электроустановок, при неизвестном Iут, он принимается равным произведению 0,4 mA на число соответствующее расчетному нагрузочному току в амперах. Утечка цепи принимается равной произведению 0,01 mA на длину L фазного проводника в метрах.

Согласно этим же правилам, суммарные потери сети должны быть меньше одной трети номинального отключающего дифференциального тока УЗО. Сюда же входят все утечки включенных постоянно и подключаемых периодически электроприборов. Произведем расчет.

Суммарный Iут= 0,4* IΣ +0,01*L

Отсюда следует, что предельный ток УЗО должен быть больше суммарного Iут сети в 3 раза.

Соответственно, номинальный отключающий ток равен:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L), где

IΣ – суммарный ток утечки всех электроустановок сети,

L – длина фазного провода в метрах.

Выбор для квартиры

Для примера расчета возьмем квартиру в многоэтажном доме. В этажном щитке на вводе стоит автоматический выключатель. Пусть автомат будет на 40 Ампер. Он защищает от коротких замыканий и перегрузок. Сразу за ним монтируется противопожарное УЗО, расчет его номинала произведем позднее.

Оно нужно для защиты от пожара при нарушении изоляции кабеля или ее пробое. Дальше, для обеспечения большей безопасности и бесперебойности снабжения электричеством, на каждую или несколько групп устанавливаются УЗО с определенным Iут от 10 до 30 mA. Зависит от токов утечки.

Есть даже розетки со своими устройствами УЗО. На каждую группу потребителей устанавливается свой автоматический выключатель перегрузок.

В ванной комнате стоит стиральная машинка мощностью 1,8 кВт. Так как она расположена во влажном помещении, то для безопасности предусмотрим автомат защиты на 16 A и произведем расчет УЗО по мощности.

Рабочий ток для стиральной машинки равен:

Длина фазного провода до нее составляет 20 м.

Отсюда
IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х7,3+0,01х20)=9,36 mA.

Ближайший в ряду УЗО на 16 A, ток утечки 10 mA.

Несколько групп

Допустим, в квартире предусмотрены еще две группы освещения с автоматами защиты на 16 A, две розеточные с автоматами на 20 A и 25 А. В группах освещения длина проводников по 50 м, а нагрузка составляет 0,3 и 0,6 кВт. В розеточных длина фазных проводов 40 и 60 м соответственно, а общая (переменная и постоянная) нагрузка 17 и 22 A соответственно.

Произведем расчеты по группам.

Расчет для первой осветительной:

P – мощность осветительных приборов,

U – напряжение сети.

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х1,4+0,01х50)=3,18 mA.

Расчет для второй осветительной:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х2,8+0,01х50)=9,9 mA.

Расчет для первой розеточной:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х17+0,01х40)=21,6 mA.

Расчет для второй розеточной:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)=3(0,4х22+0,01х60)=28,2 mA.

Так как УЗО по IΔn имеют номиналы 10, 30, 100, 300, 500 миллиампер, то некоторые группы электроснабжения можно объединить. При этом нужно помнить, что прибор срабатывает при достижении 50-100% IΔn.

По расчетам первая осветительная и розеточная группы в сумме по IΔn составляют 24,78 мА. Их можно подключить к устройству с отключающим током 30 миллиампер. Вторая розеточная подсоединяется к такому же 30 миллиамперному устройству. Вторая осветительная – к УЗО с током отключения 10 мА. Суммарный рассчитанный отключающий ток получился равным:

IΔn Σ=9,36+3,18+9,9+21,6+28,2=72,24 mA.

Приступаем к подбору УЗО. Ближайшее по отключающему току – на 100 мА. Его и нужно установить в качестве противопожарного.

Номинальный ток

УЗО имеет еще один важный параметр – номинальный ток, который необходимо учитывать при расчетах. При работе в пределах номинала, прибор гарантированно будет выполнять свои функции как угодно долго.

Автоматы защиты от перегрузок, которые устанавливаются на каждую группу электроснабжения, имеют номинал: 16, 20, 25, 32 ампера и так далее. Но при достижении этих значений прибор не отключится.

Его характеристики таковы, что он начинает отключаться при значениях превышающих номинал в 1,13-1,45 раза, только благодаря тепловому расцепителю. Происходит выключение через один-два часа. А для быстрого отключения ему нужно превышение номинала от трех до пятнадцати раз. Данную особенность автомата защиты от перегрузок и короткого замыкания нужно учитывать.

Прибор отключения устанавливается с номинальным током всегда на уровень выше. Например, если от перегрузок и короткого замыкания стоит 32 амперный автомат, то устройство защитного отключения должно быть 40 ампер.

Поэтому в квартире, для которой производился расчет, противопожарный прибор УЗО будет иметь ток отключения и номинальный 100 mA и 63 A соответственно. У стиральной машинки будет устройство 10 mA/16 A. Для второй группы освещения – устройство с пределом 10 mA/25 А. Остальные приборы УЗО имеют пределы 30 mA/32 А.

Дополнительные характеристики

Кроме этих основных характеристик, для которых проводятся расчеты, есть еще величины, требующие внимания при выборе. Это предельный ток короткого замыкания, для дома принимают 4500 A, многоквартирного 6000 A, для производств 10000 A. На корпусе изделия он изображается числом обведенным рамкой. Вид отключающего тока утечки обозначается буквами:

  • АС означает, что он переменный;
  • А – IΔn переменный и пульсирующий постоянный;
  • В – IΔn переменный и постоянный;
  • S – селективный, отключается с задержкой.

УЗО типа АС используют в квартирах. Потребители обычные – освещение, холодильники, теплые полы. Максимальное время отключения этого типа УЗО – 0,04-0,3 секунды, зависит от величины тока утечки.

Тип A применяется там, где много приборов с выпрямителями и импульсными блоками питания: компьютеры, стиральные машинки, телевизоры, посудомоечные машины, СВЧ-печи. Иногда производители прямо указывают, что должен стоять прибор УЗО А, а далее выполняется расчет по току.

Тип B применяют главным образом в промышленности, проводя перед установкой подробные расчеты.

Тип S (селективный). Время срабатывания у такого УЗО составляет 0,2-0,5 сек, поэтому для человека оно не является защитным. Устройство устанавливается в начале линии после основного автоматического выключателя и является второй ступенью дифференциальной защиты всего объекта от пожара.

Кроме этого, нужно определить, какое устройство защитного отключения выбрать: электромеханическое или электронное. Первое более надежное, но и более дорогое. Второй вид дешевле, чем электромеханическое, но его электронные компоненты чаще перегорают при всевозможных перегрузках.

При организации системы защиты электросети необходимо учитывать, что на один УЗО нельзя подключать больше 5 автоматов. Это может привести к ложным срабатываниям. К тому же, при правильном отключении нельзя понять, где произошла утечка.

Ставим УЗО в квартире: как подобрать прибор по мощности?

Из этой статьи вы узнаете, как рассчитать мощность УЗО и установить его дома или в офисе.

Тонкости выбора УЗО

Ежегодно количество бытовой техники и электроники в каждой квартире растет, что повышает риск утечки токов, и как следствие может привести к пожару в помещении или поражению током человека. Чтобы этого избежать, в квартирах и офисных помещениях устанавливаются УЗО. Как рассчитать мощность прибора и выбрать УЗО для квартиры? На какой схеме подключения остановиться? Мы объясним, как это сделать, даже если вы никогда не были связаны с электрикой.

Принцип работы УЗО

УЗО или устройство защитного отключения — это прибор, необходимый для размыкания электрической цепи в случае утечки дифференциального тока. При нормальной работе электросети и электрооборудования разница потенциалов в кабелях нулевая. Однако при пробое в изоляции или другом нарушении в работе электрической цепи происходит утечка дифференциального тока, который подается на корпус устройства. А прикасаясь к корпусу, человек сам становится проводником (через его тело проходит дифференциальный ток), рискуя получить электротравму.

УЗО контролирует разницу в потенциалах и при ее образовании мгновенно разрывает цепь, отключая электричество во всей квартире или только на определенном участке. Стоит отметить, что устройство защитного отключения не защищает проводку и бытовую технику от перепадов напряжения и короткого замыкания в сети — этим занимаются автоматические выключатели. Поэтому УЗО стоит монтировать в совокупности с автоматическими выключателями, соединяя их последовательно.

Расчет мощности для УЗО

Каждый отдельный прибор имеет свою пороговую токовую нагрузку, при котором он будет нормально работать и не перегорит. Естественно она должна быть выше, чем совокупная токовая нагрузка всех приборов, подключенных к УЗО. Существует три типа схем подключения УЗО, для каждой из которых расчет мощности прибора свой:

  • Простая одноуровневая схема с одним прибором защиты.
  • Одноуровневая схема с несколькими приборами защиты.
  • Двухуровневая схема защиты отключения.

Рассчитываем мощность для простой одноуровневой схемы

Простая одноуровневая схема характеризуется наличием одного УЗО, который устанавливается после счетчика. Его номинальная токовая нагрузка должна быть выше, чем суммарная токовая нагрузка всех потребителей, подключенных к нему. Предположим в квартире установлен бойлер мощностью 1.6 кВт, стиральная машина на 2.3 кВт, несколько лампочек суммарно 0.5 кВт и другие электроприборы на 2.5 кВт. Тогда расчет токовой нагрузки будет следующим:

(1600+2300+500+2500)/220 = 31.3 А

Значит для данной квартиры необходимо будет устройство с токовой нагрузкой не ниже 31.3 А. Ближайшее УЗО по мощности на 32 А. Его хватит даже если все бытовые приборы будут включены одновременно.

Одним из таких подходящих приборов является УЗО ЭРА NO-902-126 ВД63, рассчитанный на номинальный ток в 32 А и ток утечки в 30 мА.

Рассчитываем мощность для одноуровневой схемы с несколькими приборами защиты

Такая разветвленная одноуровневая схема предполагает наличие дополнительной шины в устройстве счетчика, от которой отходят провода, формирующиеся в отдельные группы для отдельных УЗО. Благодаря этому можно установить несколько приборов на разные группы потребителей или на разные фазы (при трехфазном подключении сети). Обычно отдельное УЗО устанавливается на стиральную машину, а остальные приборы монтируются для потребителей, которые формируются в группы. Предположим вы решили установить УЗО для стиральной машины мощностью 2.3 кВт, отдельный прибор для бойлера мощностью 1.6 кВт и дополнительное УЗО для остального оборудования суммарной мощностью 3 кВт. Тогда расчеты будут следующими:

  • Для стиральной машины — 2300/220 = 10.5 А
  • Для бойлера — 1600/220 = 7.3 А
  • Для остального оборудования — 3000/220 = 13.6 А

Учитывая расчеты для данной разветвленной одноуровневой схемы потребуется три прибора мощностью 8, 13 и 16 А. В большинстве своем такие схемы подключения применимы для квартир, гаражей, временных построек и т.д.

Кстати, если не хотите особо заморачиваться с монтажом подобной схемы, то обратите внимание на переносные УЗО-адаптеры, которые можно быстро переключать между розетками. Они рассчитаны на один электроприбор.

Рассчитываем мощность для двухуровневой схемы

Принцип расчета мощности устройства защитного отключения в двухуровневой схеме такой же, как и в одноуровневой, с единственной разницей в наличии дополнительного УЗО, расположенного на вводе в квартиру, до счетчика. Его номинальная токовая нагрузка должна соответствовать суммарной токовой нагрузке всех приборов в квартире включая счетчик. Отметим наиболее распространенные показатели УЗО по токовой нагрузке: 4 А, 5 А, 6 А, 8 А, 10 А, 13 А, 16 А, 20 А, 25 А, 32 А, 40 А, 50 А и т.д.

УЗО на вводе защитит квартиру от возникновения пожара, а приборы, установленные на отдельные группы потребителей, защитят человека от поражения электрическим током. Данная схема наиболее удобная в плане ремонта электропроводки, так как позволяет отключать отдельный участок без отключения всего дома. Также, если нужен будет ремонт кабельных систем на предприятии, не придется отключать все офисные помещения, а значит не будет массовых простоев в работе. Единственным минусом являются немалые затраты на установку УЗО (зависит от количества приборов).

Если вам необходимо выбрать УЗО на группу автоматов для однофазной сети, то можем посоветовать модель ЭРА NO-902-129 ВД63 с номинальной токовой нагрузкой в 63 А — этого с головой хватит на все электроприборы в доме.

Как выбрать УЗО. Пример расчета

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта http://elektrik-sam.info!

В предыдущих двух статьях мы подробно рассмотрели, как выбрать УЗО:

Теперь пришло время закрепить полученную информацию на конкретном примере.

В жилых квартирах и домах желательно использовать устройства защитного отключения, установленные в два уровня:

1 уровень. На вводе в квартиру сразу после вводного автоматического выключателя желательно установить противопожарное УЗО на 100 или 300 мА (для защиты от возможного возгорания при повреждении и естественном старении изоляции).

2 уровень. Для того, чтобы обеспечить лучшую электробезопасность и одновременно с этим максимальную бесперебойность электроснабжения желательно устанавливать отдельное УЗО на каждую группу потребителей. Для этих целей применяются УЗО с уставкой по току утечки 10 и 30мА.

Итак, давайте рассмотрим вопрос выбора и расчета УЗО на конкретном примере.

Предположим, что у нас имеется жилой дом, в котором электропроводка проводка разделена на следующие группы потребителей:

— на вводе установлен двухполюсный автомат С32. Дом новый, ввод выполнен кабелем 3х6 мм2, трансформаторная подстанция находится в нескольких кварталах.

— стиральная машина: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 8м, мощность 1850 Вт;

— кондиционер: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 12м, мощность 1800 Вт;

— розетки кухни: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 8м, мощность 3000 Вт;

— розетки комнаты 1: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 9м, мощность 2000 Вт;

— розетки комнаты 2: автомат С16, кабель 3х2,5 мм2 длиной 12м, мощность 2000 Вт;

— освещение: автомат В10, кабель 3х1,5 мм2 длиной 19м, мощность 900 Вт;

Давайте дополним имеющуюся схему электропроводки жилого дома устройствами защитного отключения.

Начнем расчет со стиральной машины, она выполнена отдельной группой и работает во влажной среде.

Как мы помним, приблизительное значение тока утечки в электроустановке, который складывается из тока утечки в электроприемнике и тока утечки в сети, можно рассчитать по формуле:

IΔ= IΔэп + IΔсети =0,4 Iрасч+0,01Lпровода, где

IΔэп — ток утечки электроприемника, мА;

IΔсети — ток утечки сети, мА;

Iрасч — расчетный ток нагрузки в цепи (расчет в разделе по АВ), А;

Lпровода — длина фазного проводника, м.

Номинальный дифференциальный отключающий ток должен быть как минимум в три раза больше суммарного тока утечки защищаемой цепи электроустановки IΔ:

IΔn > = 3 IΔ.

3 IΔ=3х3,45=10,35 мА.

Для влажных групп, выполненных отдельной линией, устанавливается УЗО с уставкой 10 мА. В нашем случае расчетное значение уставки УЗО получилось практически равным 10 мА, поэтому для стиральной машины выбираем УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током 10 мА.

УЗО с уставкой по дифференциальному току 10 мА обычно выпускаются на номинальный ток не более 16 А, поэтому выбираем номинальный ток УЗО равным номиналу автомата, т.е. 16А.

Поскольку электропроводка однофазная, УЗО выбираем двухполюсное; тип А, электромеханическое, с номинальным условным током короткого замыкания Inc=6000 А.

Если позволяют средства и есть возможность установки электрощита на большое количество модулей, тогда желательно устанавливать отдельное УЗО на каждую группу потребителей. Для них использовать УЗО с уставкой по дифференциальному току 30 мА.

По той же формуле, что мы рассчитывали для стиральной машины, можно провести расчет суммарного тока утечки для каждой группы, чтобы проверить, не будет ли он превышать одной трети от уставки УЗО. Т.е. трети от 30 мА – это 10мА. Если по расчету превышает, тогда, возможно, придется разделить группу на две.

На практике часто поступают иначе. Все приборы в электросети квартиры одновременно не подключаются, поскольку общая мощность ограничена вводным автоматом. В нашем примере 32А для провода сечением 6 мм2 — это 7 кВт. Квартира небольшая – 2 комнаты. Поэтому для оставшихся групп, кроме стиральной машины, можно попробовать установить одно общее УЗО с уставкой по дифференциальному току 30 мА.

Номинальный ток УЗО выбрать на ступень больше номинала вводного автомата, т.е. 40 А. Поскольку сумма номиналов автоматов по группам превышает номинал вводного автомата.

Если УЗО будет срабатывать, тогда для оставшихся групп потребителей вместо одного УЗО на 30 мА, установить два на 30 мА. Например, объединить розетки кухни и освещение под одним УЗО, а розетки двух комнат и кондиционер – под другим. Возможно, группу освещения вывести из-под защиты УЗО.

Этого обычно бывает достаточно для нормального функционирования УЗО. Недостаток такой схемы, что в случае срабатывания УЗО, обесточиваются все группы, которые оно защищает, и усложняется поиск неисправности, приведшей к отключению УЗО.

После вводного автомата можно установить противопожарное УЗО с уставкой по дифференциальному току 100 мА и номинальным током 40 А.

Селективность по номинальному отключающему дифференциальному току будет соблюдена, поскольку 100 мА более чем в три раза больше, чем 30 мА (УЗО 2-го уровня, установленных в группах). Для обеспечения селективности по времени, необходимо использовать вводное УЗО типа S.

Поскольку электропроводка однофазная, все УЗО выбираем двухполюсные. Групповые УЗО 2-го уровня выбираем с номинальным условным током короткого замыкания Inc=6000 А, электромеханические, типа А.

Для вводного УЗО номинальный условный ток короткого замыкания Inc выбираем 10000 А, поскольку дом новый, рядом ТП, при аварии возможны большие значения токов короткого замыкания.

Выбираем все УЗО одой марки, для примера АВВ.

В результате расчетов у нас получилась следующая схема:

— первый вариант, если используются два групповых УЗО;

— второй вариант, если используются три групповых УЗО.

Смотрите подробное пошаговое видео Как выбрать УЗО. Пример расчета:

Интересные материалы по теме:

{SOURCE}

Рецепт коктейля с лимонадом узо

Пищевая ценность (на порцию)
236 калорий
0 г Жир
28 г Углеводы
0 г Белок
Показать полную этикетку пищевой ценности Скрыть этикетку полного питания ×
Пищевая ценность
Количество порций: 1
Количество на порцию
Калорий 236
% Дневная стоимость*
0 г 0%
Насыщенные жиры 0 г 0%
0 мг 0%
16 мг 1%
28 г 10%
Пищевые волокна 0 г 1%
Общее количество сахара 26 г
0 г
Витамин С 7 мг 33%
Кальций 9 мг 1%
Железо 0 мг 1%
Калий 57 мг 1%
* % дневной нормы (DV) показывает, сколько питательных веществ в порции пищи способствует ежедневному рациону.2000 калорий в день используются для общих рекомендаций по питанию.

(Информация о питании рассчитывается с использованием базы данных ингредиентов и должна рассматриваться как приблизительная.)

Узо производится из виноградного сусла (остатки виноделия) и имеет сильный вкус аниса или черной лакрицы. Его можно производить только в Греции и на Кипре, и он может включать в себя другие ингредиенты, такие как специи, помимо аниса; иногда в процессе дистилляции добавляют фенхель, кардамон или корицу.Узо часто подают вместе с закусками, называемыми мезе.

Лимонад узо с лимонами, медом и мятой содержит уникальные греческие вкусы и, благодаря узо, фирменный греческий ингредиент. На самом деле нет никакого способа обойти это; если вы не поклонник черной лакрицы, шансы, что вам понравится этот коктейль, равны нулю.

Если вы добавите больше воды, лимонного сока, листьев мяты и/или меда, вы можете начать маскировать вкус и, возможно, побудить кого-то, кто обычно не наслаждался бы этим напитком, заказать второй.Тогда бы все наслаждались узо, и это, вероятно, сделало бы каждого грека очень счастливым. Тем не менее, обратите внимание, что узо содержит 45 процентов алкоголя (90 градусов) — больше, чем виски, поэтому, пожалуйста, пейте ответственно. Это напиток с силой, которая может подкрасться к вам, когда вы меньше всего об этом подозреваете.

Как говорят в Греции, « Yiamas » (γεια μας — на здоровье).

Страница не найдена — ScienceDirect

  • Пандемия COVID-19 и глобальные изменения окружающей среды: новые потребности в исследованиях

    Environment International, том 146, январь 2021 г., 106272.

    Роберт Баруки, Манолис Кожевинас, […] Паоло Винеис

  • Исследования по количественной оценке риска изменения климата в городских масштабах: обзор недавнего прогресса и перспективы будущего направления

    Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Том 135, январь 2021 г., 110415

    Бин Йе, Цзинцзин Цзян, Цзюньго Лю, И Чжэн, Нань Чжоу

  • Воздействие изменения климата на экосистемы водно-болотных угодий: критический обзор экспериментальных водно-болотных угодий

    Журнал экологического менеджмента, Том 286, 15 мая 2021 г., 112160

    Шокуфе Салими, Сухад А.А.А.Н. Альмуктар, Миклас Шольц

  • Обзор воздействия изменения климата на общество в Китае

    Достижения в области исследований изменения климата, Том 12, Выпуск 2, апрель 2021 г., страницы 210-223

    Юн-Цзянь Дин, Чен-Ю Ли, […] Зенг-Ру Ван

  • Восприятие общественностью изменения климата и готовности к стихийным бедствиям: данные из Филиппин

    2020

    Винченцо Боллеттино, Тилли Алкайна-Стивенса, Манаси Шарма, Филип Дай, Фуонг Фама, Патрик Винк

  • Воздействие бытовой техники на окружающую среду в Европе и сценарии его снижения

    Журнал чистого производства, Том 267, 10 сентября 2020 г., 121952

    Роланд Хишир, Франческа Реале, Валентина Кастеллани, Серенелла Сала

  • Влияние глобального потепления на смертность апрель 2021 г.

    Раннее развитие человека, Том 155, апрель 2021 г., 105222

    Джин Кальеха-Агиус, Кэтлин Инглэнд, Невилл Кальеха

  • Понимание и противодействие мотивированным корням отрицания изменения климата

    Текущее мнение об экологической устойчивости, Том 42, февраль 2020 г., страницы 60-64

    Габриэль Вонг-Пароди, Ирина Фейгина

  • Это начинается дома? Климатическая политика, направленная на потребление домохозяйствами и поведенческие решения, является ключом к низкоуглеродному будущему

    Энергетические исследования и социальные науки Том 52, июнь 2019 г., страницы 144–158.

    Гилен Дюбуа, Бенджамин Совакул, […] Райнер Зауэрборн

  • Трансформация изменения климата: определение и типология для принятия решений в городской среде

    Устойчивые города и общество, Том 70, июль 2021 г., 102890

    Анна С. Хурлиманн, Саре Мусави, Джеффри Р. Браун

  • «Глобальное потепление» против «изменения климата»: воспроизведение связи между политической самоидентификацией, формулировкой вопроса и экологическими убеждениями.

    Журнал экологической психологии, Том 69, июнь 2020 г., 101413

    Алистер Рэймонд Брайс Суттер, Рене Мыттус

  • Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


    Настройка браузера на прием файлов cookie

    Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

    Ромиос Узо | LoveScotch.com

    Доставка:

    В соответствии с федеральным законом все отправления должны быть подписаны взрослым в возрасте от двадцати одного (21) года или старше.Курьеры потребуют удостоверение личности перед доставкой. Если взрослый не может подписать пакет, его можно вернуть. Никаких исключений делать нельзя.

    Заказы обрабатываются и отправляются с объекта LoveScotch с понедельника по пятницу. Пожалуйста, подождите до трех (3) рабочих дней для обработки заказов на доставку.

    Заказы, отправляемые по тарифу Saver (при наличии), занимают около 5-7 дней, прежде чем будет назначено отслеживание местным перевозчиком. После назначения отслеживания ваш заказ должен быть доставлен в течение 5-7 рабочих дней.Мы не можем гарантировать конкретную дату доставки. Перевозчик трижды попытается доставить посылку, прежде чем она будет возвращена отправителю. Если потребуется дополнительная попытка доставки, потребуется дополнительная плата за доставку.

    Наземный Время доставки является наиболее точной оценкой, но не гарантируется курьерской службой доставки.

    Заказы, которые были отклонены или возвращены после трех (3) попыток доставки, подлежат возмещению только в размере стоимости продукта. Стоимость доставки не возвращается, а за возвращенные заказы взимается дополнительная плата за доставку, чтобы покрыть стоимость обратной доставки.

    Вино и другие деликатные продукты могут быть чувствительны к погодным условиям. Отгрузка этих предметов может быть отложена по усмотрению команды LoveScotch, чтобы предотвратить тепловое повреждение или замерзание. LoveScotch не несет ответственности за порчу вин из-за наземных служб.

    LoveScotch не может отправить на P.O. Ящики, армейские почтовые отделения (APO), почтовые отделения флота (FPO) или транспортно-экспедиторские компании.

    LoveScotch не гарантирует, что бутылки будут отправлены в оригинальной упаковке. Если требуется оригинальная упаковка, в заказе необходимо указать примечание.LoveScotch не отправляет упаковку, которая не была запрошена бесплатно, а за дополнительную плату.

    Возврат:

    Согласно законодательству штата, LoveScotch может принимать алкоголь только в случае его порчи. В случае серьезного повреждения бутылки во время транспортировки Lovescotch вернет деньги или заменит продукт. Пожалуйста, обращайтесь по адресу [email protected] по поводу любых поврежденных предметов и приложите фотографии поврежденного продукта и упаковки.

    Примечание: Все бутылки проверяются на наличие дефектов перед отправкой.

    LoveScotch не принимает возврат бутылок, которые не соответствуют точному изображению на веб-сайте. Изображения продуктов на веб-сайте предназначены только для иллюстративных целей и могут не совпадать с точным представлением товара на складе. Например, фактические продукты могут отличаться по выпуску или партии. LoveScotch не может гарантировать издание или партию, если это специально не указано в названии или описании продукта.

    LoveScotch не принимает возврат бутылок с гравировкой, если бутылка не была повреждена. Если бутылка с гравировкой возвращается после трех попыток доставки, покупателю не будет возмещена плата за бутылку или доставку, и он будет нести дополнительную плату за доставку для покрытия стоимости обратной доставки.

    В метастабильной области Узо, иллюстрация богатой растворителем…

    Контекст 1

    … «внутренняя» структура в области, богатой нефтью, которая исчезает, но не исчезает полностью — в области, богатой водой.Это, вероятно, связано с тем фактом, что эффект спонтанного эмульгирования «узо» никогда не наблюдался в богатых нефтью доменах, поскольку растущие капли масла в воде нестабильны, поскольку формируются с высокой энтропийной стоимостью [48]. Рис. S7 дает параметры из вклада Broad Peak из данных SAXS, т. е. выделяет полярные и неполярные домены, и показывает, что эволюция между полидисперсными шаровидными агрегатами и трехмерными случайными сетями при переходе от воды к нефти является плавной и ориентируется только на интуицию: это происходит без всякого термодинамического порядка первого порядка…

    Контекст 2

    … равновесные связующие линии соединяют точку в богатом водой углу в районе до Узо и точку в богатой нефтью стороне. Фаза, богатая н-октанолом, имеет широкий пик: поэтому маслянистые капли микронного размера, образующиеся в результате самопроизвольного эмульгирования «Узо», состоят из структурированной динамической сети, схематично представленной нитями на рис. …

    Контекст 3

    … «внешняя» синяя фаза представляет собой богатую водой фазу, близкую к границе раздела фаз, и содержит агрегаты до Узо, представленные на рис.7 реалистичным образом, полученным в результате статистического расчета. В другой функции н-октанол к объемной доле воды + н-октанол. Со стороны н-октанолбогатого (а > 0,5) увеличивается вклад широкого пика из-за обратной сетки спиртов. Вклад Орнштейна-Цернике от прямых кластеров в воде сильно зависит от …

    Контекст 4

    … спасибо Степану Марчеле за полезные обсуждения, реалистичный снимок богатой водой фазы, использованный на рис.7, и аналогия с гетерофазными флуктуациями. Авторы признательны Institut LaueLangevin ILL (Гренобль, Франция) за выделенное время луча (DOI:10.5291/ILL-DATA.9-10-1452) [22], а также Theyencheri Narayanan, команде ID02 и ESRF – Европейскому синхротрону (Гренобль, Франция). Франция) для использования внутреннего времени луча; все данные SAS доступны на …

    Онлайн-программа по борьбе с алкоголем | Проверка и выбор

    Наш бесплатный тест на алкоголь и CheckUp дадут вам объективную информацию о ваших привычках употребления алкоголя.Наши программы «Выбор» дают вам возможность сократить потребление или бросить курить.

    ТЫ НЕ ОДИН

    Вы, наверное, сами были свидетелями этого, и исследователи соглашаются: пьянство растет. Согласно одному исследованию, с 2019 по 2020 год произошло увеличение на 39% (JAMA, сентябрь 2020 г.). Сегодня, по оценкам NIH, более 1-4 взрослых сильно пьют. Присоединяйтесь к десяткам тысяч, которые использовали нашу программу, чтобы сократить или бросить курить.

    БЕСПЛАТНЫЙ СКРИНЕР

    Наш эксперт задает десять вопросов о вашем употреблении алкоголя, чтобы вы могли начать.Хотите более подробные отзывы и рекомендации? Запишитесь на полный CheckUp.

    ПРОВЕРКА

    Наш 30-минутный CheckUp поможет вам подробно изучить свое употребление алкоголя, даст вам персонализированную и объективную обратную связь и поможет вам подумать о том, как измениться.

    НА ВЫБОР

    Хотите сократить? Наша программа Moderate поможет вам решить, какой уровень употребления алкоголя вам подходит, и научит вас развивать навыки, которые станут положительными привычками в долгосрочной перспективе.Хотите совсем бросить пить? Наша программа воздержания может помочь вам в этом. Обе программы используют клинически подтвержденные когнитивно-поведенческие инструменты, которые помогут вам узнать о своих триггерах, справиться со своими пристрастиями и управлять своим настроением.

    ПОДДЕРЖКА

    Как? Простые упражнения помогут вам прогрессировать в своем собственном темпе. Структура программы помогает закрепить эти новые привычки. Мы будем присылать вам еженедельные задания по электронной почте, чтобы отслеживать ваш прогресс. Через 12 недель CheckIn. Эта более короткая последующая оценка предоставит обновленную обратную связь на основе внесенных вами изменений.

    РЕЗУЛЬТАТЫ

    Рандомизированные клинические испытания показали, что одного нашего CheckUp достаточно, чтобы мотивировать людей изменить свои привычки. Мы также протестировали наши программы «Выбор» и обнаружили, что участники сохраняли внесенные ими изменения еще долгое время после завершения программы. Если вы хотите измениться, мы можем помочь.

    ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

    Мы стремимся предоставить вам эффективные решения. Наше исследование было рецензировано и опубликовано в ведущих научных журналах.Наши протоколы для алкоголя были оценены в рандомизированных клинических испытаниях, которые были поддержаны грантами от NIAAA/NIH. Части наших программ внесены в Национальный реестр доказательных программ и практик SAMHSA.

    Сборка пористых супрачастиц посредством самосмазывающихся испаряющихся коллоидных капель узо

    Nat Commun. 2019; 10: 478.

    Huanshu Tan

    1 Группа физики жидкостей, Max-Planck-Center Twente по сложной гидродинамике, Mesa+ Institute, and J.Центр гидродинамики М. Бюргерса, Департамент науки и технологий, Университет Твенте, PO. Box 217, 7500 AE Enschede, Нидерланды

    Sanghyuk Wooh

    2 Школа химической инженерии и материаловедения, Университет Chung-Ang, 84 Heukseok-ro, Dongjak-gu, Seoul 06974 Korea

    Hans-Jürgen Butt

    3 Макс Институт полимера Planck для полимеров, 55128 Mainz, Германия

    Xuehua Zhang

    4

    4 Департамент химической и материально-материаловедения, Университет Альберты, Эдмонтон, Альберта T6G1H9 Canada

    Detlef Lohse

    1 Физика из Fluids Group, Max-Planck-Center Twente по сложной гидродинамике, Mesa+ Institute и J.Центр гидродинамики М. Бюргерса, Департамент науки и технологий, Университет Твенте, PO. Box 217, 7500 AE Enschede, Нидерланды

    5 Институт динамики и самоорганизации им. Макса Планка, Am Faßberg 17, 37077 Göttingen, Germany

    1 Группа физики жидкостей, Max-Planck-Center Twente for Complex Гидродинамика, Институт Меса+ и Центр гидродинамики им. Дж. М. Бюргерса, Департамент науки и технологий, Университет Твенте, П.O. Box 217, 7500 AE Enschede, Нидерланды

    2 Школа химической инженерии и материаловедения, Университет Чун-Анг, 84 Хеуксок-ро, Тонджак-гу, Сеул 06974 Корея

    3 Институт Макса Планка Polymer Research, 55128 Майнц, Германия

    4 Факультет химии и материаловедения, Университет Альберты, Эдмонтон, Альберта T6G1H9 Канада

    5 Институт динамики и самоорганизации им. Макса Планка, Am Faßberg 17, 37077 Göttingen, Германия

    Автор, ответственный за переписку.

    Поступила в редакцию 29 августа 2018 г.; Принято 28 декабря 2018 г.

    Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано в кредитной строке материала.Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.Эта статья цитировалась в других статьях PMC.
    Дополнительные материалы

    Peer Review Mize

    GUID: F3F50B21-AE7E-437B-B751-410D2F3D48D7

    Описание дополнительных дополнительных файлов

    GUID: D5C8DF04-7FB0-4F3E-97EE-0F767B54564B

    Дополнительный фильм 1

    GUID: 24304FBB-89A1-445E-9109-125A6A863080

    Дополнительный фильм 2

    GUID: 98717AAC-7633-46C0-9FD4-E2F79A1C783D

    Дополнительное кино 3

    идентификатор GUID: 67618AA9-5C7C-4FF7-BBC0-94A00AF1C436

    Дополнительное Кино 4

    GUID: DD2241

    GUID: DD2241

    GUID: DD2246BE-4E4A-43AD-B00-9BEFF94262A2

    GUID 5

    GUID: C442EA34-E3FE-46A0F6EE

    90B93B0F6EE 9

    GUID: 01E97898-CF39-4730-A41E- CF39-4730-A41E- DD051E23BB22 9051E23BB22

    Дополнительный фильм 7

    GUID: 5B3C6671-CB66-4B53-9986-22B4BA572AAC

    Дополнительный фильм 8

    GUID: 6673EA10-2FF9-444CE-9C56-4A8DDAA288CE

    Дополнительный Кино 9

    GUID: 058E8D9E-87ee-4DC7-8464-08836Bafeba0

    GUID: 9B37F87C-FC21-4075-BD13-D605A3544506

    905A3544506

    Заявление о наличии данных

    Исходные данные, основанные на рис.предоставляются в виде файла исходных данных. Данные, подтверждающие результаты этого исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

    Abstract

    Сборка коллоидных частиц из испаряющихся капель суспензии рассматривается как универсальный способ изготовления супрачастиц для различных применений. Однако заклинивание линии контакта капель приводит к неконтролируемой форме формирующихся супрачастиц, что затрудняет этот прием. Здесь мы сообщаем, как проблему заклинивания можно решить с помощью самосмазывания.Коллоидные частицы диспергированы в тройных каплях (вода, этанол и анисовое масло). При испарении этанола образуются микрокапли масла («эффект узо»). Микрокапли масла сливаются и образуют масляное кольцо на линии контакта, поднимая в воздух испаряющуюся коллоидную каплю («самосмазывание»). Затем вода испаряется, оставляя после себя пористую супрачастицу, которая легко отделяется от поверхности. Диспергированные микрокапли масла действуют как шаблоны, что приводит к многомасштабным фракталоподобным структурам внутри супрачастицы.Используя этот метод, мы могли бы производить большое количество супрачастиц с регулируемой формой и высокой пористостью на гидрофобных поверхностях.

    Введение

    Супрачастицы относятся к трехмерным макроскопическим структурам путем самосборки коллоидных (микро) наночастиц 1 4 . Такие частицы были идентифицированы как перспективные кандидаты для широкого спектра современных применений, таких как катализ 5 , 6 , каталитически активные частицы 7 , адсорбенты в управлении загрязнением окружающей среды 8 5

    , , , Диагностика , хроматография , хроматография , фотоника , Photonics 1 , 12 , штрих-коды 13 , Биомедицинская доставка 10 и Sensing 14 , 15 .Изготовление супрачастиц путем высушивания капель коллоидной дисперсии микролитров на поверхностях широко исследовалось в последние несколько десятилетий из-за его универсальности, работоспособности, энергоэффективности и потенциальной масштабируемости. Благодаря контрольному уровню испарения 4 , добавление электрических или магнитных полей 3 , 17 , 17 , 18 , , регулировка рН или ионной прочности дисперсии 19 , 20 или регулировка поверхности свойств (мульти-) частиц и подложки 6 , 21 24 , генерируемые супрачастицы могут приобретать множество впечатляющих свойств, включая высокое отношение поверхности к объему, дальний порядок и периодичность на мезоуровне. 1 , 5 , 12 , 25 27 .

    Однако сильная адгезия между каплями коллоидной дисперсии и поверхностями препятствует этому многообещающему методу. Испаряющиеся коллоидные капли обычно страдают от закрепления контактной линии. Вследствие этого внутри капли возникают капиллярные течения, которые уносят коллоидные частицы к краю капли, приводя к осаждению колец, т. е. так называемому эффекту кофейных колец 28 . До сих пор возможным способом минимизировать влияние эффекта кофейного кольца на синтез супрачастиц было использование супержидкостных поверхностей, где коллоидные капли могут иметь уменьшенную начальную площадь контакта 5 , 21 .Однако эти специальные поверхности дороги и хрупки. Кроме того, трудно добиться полного отрыва синтезированных супрачастиц от поверхности. Другим потенциальным методом преодоления эффекта пиннинга является частичное погружение коллоидных капель в слой смазанного масла на подложке или использование поверхности, пропитанной смазкой, но взаимное притяжение плавающих капель из-за деформации поверхности жидкости и влияния гравитация, т. е. так называемый эффект чириоса, снижают управляемость этого метода 18 , 29 , 30 .

    Узо — греческий аперитив со вкусом аниса, в основном состоящий из воды, этанола и анисового масла. Как недавно было обнаружено 31 , при испарении капель узо происходит разделение фаз из-за предпочтительного испарения этанола и, как следствие, более низкой растворимости масла (эффект узо), преимущественно на линии контакта, где сначала образуются капли масла. Вдохновленные этим явлением, мы воспользуемся так называемым эффектом узо, чтобы предотвратить слипание испаряющихся коллоидных капель.

    В этой статье мы предлагаем надежный, надежный и экономичный метод изготовления супрачастиц путем использования тройной жидкости с соответствующим образом выбранной взаимной растворимостью (раствор узо) в сборке наночастиц, управляемой испарением, что позволяет нам производить высокопористые супрачастицы с настраиваемые формы на обычно используемых гидрофобных поверхностях.

    Результаты

    Эксперименты по самосборке наночастиц за счет испарения

    Метод реализуется с использованием тройной жидкости, в данном случае состоящей из воды милли-Q (39.75 об.%), этанол (59,00 об.%) и небольшое количество транс-анетола (1,20 об.%) (раствор узо) в качестве суспензионной среды наночастиц TiO 2 (0,05 об.%). Мы нанесли каплю 0,5 мкл суспензии узо на поверхность гидрофобного триметокси(октадецил)силанового (ОТМС) стекла. Камера фиксировала испарение капли сбоку (рис. ). При сушке под коллоидной каплей 31 образовалось масляное кольцо. После этого капля сжималась на поверхности без пиннинговой линии контакта.После испарения сначала этанола, а затем воды появилась супрачастица (дополнительный фильм 1 ).

    Самосборка супрачастиц путем высыхания капель суспензии узо на гидрофобных поверхностях. a Моментальные снимки испарения сидячей капли суспензии узо (вода, этанол, анетоловое масло, наночастицы). Диаметр контакта капли с поверхностью в течение всего процесса плавно уменьшался из-за образования масляного кольца на линии контакта (указано стрелками) и в конечном итоге образовывалась супрачастица (см. ниже).Время t обезразмерено временем истощения t D . b Первый контрольный эксперимент по выпариванию неподвижной капли водно-этанольной суспензии с той же пропорцией вода-этанол-наночастицы (без масла). Уменьшение диаметра контакта вскоре прекратилось, и в конце концов супрачастица не образовалась. c Второй контрольный эксперимент по выпариванию капли узо с тем же соотношением вода-этанол-анетол (без наночастиц), который демонстрирует ту же динамическую эволюцию, что и в эксперименте a .Масляное кольцо, образующееся на линии контакта капли, указано стрелкой. d Схематическое изображение изменения диаметра контакта. В экспериментах a и c с добавлением небольшого количества анетолового масла капли достигают гораздо меньшего конечного диаметра контакта (красная линия), чем в эксперименте b (синяя линия), что мы называем самосмазыванием. e СЭМ-фотографии сгенерированной супрачастицы из эксперимента a . f Супрачастица крупным планом.Масштабные линейки в a c составляют 250  мкм

    Мы проводим контрольный эксперимент (рис. ) путем испарения капли воды-этанола-наночастицы (без содержания масла, т.е. бинарная жидкость) с той же долей вода, этанол и наночастицы на одном субстрате. В этом случае не образуется самосмазывающееся масляное кольцо, и наночастицы осаждаются на поверхности с различными схемами осаждения 32 , 33 . Во втором контрольном эксперименте мы испаряем каплю узо без дисперсных наночастиц (рис.). Он имеет те же характеристики при испарении, что и все ингредиенты на рис. Сравнение этих трех случаев показывает, что самообразующееся масляное кольцо играет решающую роль в уменьшении диаметра контакта (иллюстрация рис. ), что приводит к образованию супрачастицы (рис. ). Масляное кольцо смазывает испаряющуюся коллоидную каплю во время самосборки наночастиц. Поэтому мы называем этот процесс самосмазыванием.

    Самосмазывание

    Мы дополнительно изучаем динамику процесса самосмазывания и самосборки наночастиц с помощью лазерного сканирующего конфокального микроскопа (дополнительные фильмы 2 и 3 ).За формированием масляного кольца следили, проводя серию горизонтальных сканирований на высоте ≈10 мкм над подложкой. Перилен (для масла) и родамин 6G (для водного раствора) добавляли в раствор, чтобы различать разные фазы: синий, желтый, черный и красный на конфокальных изображениях рис. (кластеры) и субстрат соответственно. Первоначально капля коллоидного узо была темной из-за диспергирования наночастиц высокой концентрации (рис.). Синий цвет раствора стал виден, как только наночастицы начали агрегировать (рис. вставка). Зародышевые микрокапли масла прикрепляются к наночастицам (кластерам) из-за предпочтения гетерогенного зародышеобразования на поверхности по сравнению с гомогенным зародышеобразованием в объеме жидкости. Затем, после зарождения микрокапель, дополнительные наночастицы будут присоединяться к границе раздела масло-вода 34 . При этом зародышевые микрокапли масла на поверхности сливались в масляное кольцо на краю капли, что препятствовало накоплению наночастиц (кластеров) на линии контакта воздух-масло-субстрат (красно-желтая линия границы на рис.). Под действием испарения коллоидная капля сжималась в радиальном направлении, и масляное кольцо было вынуждено скользить внутрь (рис. ). Сжатие капли приводит к сборке наночастиц в трехмерную структуру. Здесь поверхностное натяжение преобладает над силой тяжести, так как малые капли имеют малое число Бонда (~1000 кг м −3 ), g ускорение свободного падения, L характерный размер капли (~0.5 мм), а σ межфазное натяжение вода/транс-анетол (~24,2 мН м −1 ) 35 .

    Иллюстрации «самосмазывания» и соответствующие конфокальные фотографии. Цветовые признаки под конфокальным микроскопом: желтый, масло; синий, вода/этанол; черный — скопления наночастиц; красный, подложка. a Исходное состояние испаряющихся капель раствора узо с хорошо диспергированными наночастицами. Высокая концентрация наночастиц приводит к тому, что капля под конфокалом выглядит черной. b Предотвращение осаждения наночастиц на линии контакта. За счет испарения возникает эффект узо, в результате чего образуется масляное кольцо (желтое), что предотвращает штифтовые контактные линии и придает коллоидным каплям высокую подвижность и низкий гистерезис. При этом наночастицы агрегируют и на них зарождаются микрокапли масла. c Усадка маслосъемного кольца. Масляное кольцо сметает наночастицы/кластеры с подложки. После испарения этанола и воды образовавшиеся супрачастицы либо плавают на остаточном масле, как показано в d , либо оседают на подложку, как показано в e , в зависимости от соотношения объемов между супрачастицей и оставшимся маслом. .Все конфокальные фотографии получены при горизонтальном сканировании непосредственно над подложкой

    Усадка масляного кольца вызывает левитацию коллоидной капли, и формируется окончательная геометрия супрачастицы. Гребень масляного кольца огибает край коллоидной капли (рис. ). Внутренний выступ масляного кольца действует как нижняя половина динамической формы для самосборки наночастиц, а граница раздела жидкость-воздух составляет верхнюю половину. Следовательно, развивающаяся супрачастица формируется гребнем смачивания нефтью.Таким образом, регулируя концентрацию масла в смеси, что приводит к разным размерам гребня смачивания маслом, мы можем получить разные конфигурации пресс-формы и, следовательно, разные морфологии генерируемых супрачастиц (показано на рис. ).

    Регулируемая форма и высокая пористость супрачастиц

    Мы управляем формой генерируемых супрачастиц, изменяя отношение k объемной доли масла χ масла к объемной доле наночастиц χ

    5 исходный коллоидный раствор.Полное пространство параметров показано на рис. , что дает количественную информацию об окончательной геометрии (рис. ) и пористости (рис. ) супрачастиц. Объемное отношение этанола к воде составляет 3:2, а черные пунктирные линии в пространстве параметров представляют различные отношения масла к наночастицам х масло / х NP . Каждая белая квадратная точка на рис. представляет состав раствора, использованный в экспериментах. Начальный профиль капли и окончательный профиль супрачастицы (после истощения масла) снимались полутоновой камерой сбоку, см..

    Супрачастицы с регулируемой формой и высокой пористостью. a Пространство параметров, показывающее начальную объемную долю масла х масла и объемную долю наночастиц х NP коллоидных капель в различных случаях (белые квадратные точки) при одинаковом отношении этанола к воде (3: 2). Рассчитанное критическое отношение масла к наночастицам, k *  = 110,7 (сплошная красная линия), делит пространство на высокое ( k  >  k * ) и низкое ( k   * ) * ) области отношения масла к наночастицам.Образовавшиеся супрачастицы имеют шарообразную форму в белой области ( k  >> k * ), а более плоскую, сплюснутую форму (см. ниже) в зеленой области ( k  <  k *). b Как безразмерная высота δh , так и глубина δl вмятинной части нешаровидных супрачастиц пропорциональны отношению масла к наночастицам в зеленой области. c Расчетная пористость ϕ супрачастиц составляет от 78 до 92%.При увеличении отношения масла к наночастицам появляются различные формы от сферической шляпки (фотография профиля d ) до грибовидной e , f и до кексообразной формы. г . Выше критического отношения k * достижима шарообразная супрачастица (изображение SEM h ). i Поперечное сечение той же супрачастицы в ч , полученное с помощью разрезания FIB, иллюстрирует высокопористую структуру внутри (дополнительный фильм 4 ). j l Последовательность из 3 увеличений внутренней структуры. Горизонтальные белые пунктирные линии в d g указывают положение носителя. Тени под линиями — это отражения. Изображение e показывает определения δl , l , δh , h . Планки погрешностей размера и пористости супрачастиц представляют неопределенность в обработке изображений. Столбики погрешностей объемной доли масла и наночастиц представляют неопределенность, связанную с приготовлением раствора.Температура и относительная влажность во время экспериментов составляли 20–23 °C и 35–50% соответственно.

    Результаты экспериментов показывают, что соотношение масла и наночастиц определяет форму супрачастиц. Когда объемная доля масла значительно превышает объемную долю наночастиц, формируется более сферическая супрачастица (рис. ). При меньшем количестве масла супрачастицы принимают более плоскую, сплюснутую форму (рис. ). Хотя гребень смачивания нефтью и конфигурация области контакта вода-воздух-нефть определяют форму супрачастицы, агрегация и перегруппировка наночастиц во время развития супрачастицы также влияют на окончательную форму супрачастицы.Точки данных a, b ( х масло  = 0) и с ( х NP  = 0) представляют концентрации масла и наночастиц в трех случаях, показанных на рис. , соответственно. Если количества отделенного масла недостаточно для образования полного масляного кольца, повторяемость образования супрачастиц неудовлетворительна (четыре точки данных в серой области рис. ).

    Геометрические характеристики нешаровидной формы определим высотой и глубиной вмятины масляного гребня, т.е.е., δh  =  H  −  h и δl  =  l  −  L (аннотации к рис. ). Мы извлекли эту геометрическую информацию с помощью анализа изображений с помощью самодельной программы MATLAB, предполагая осевую симметрию. Данные на рис. показывают, что как безразмерная высота δh / h , так и безразмерная глубина δl / l монотонно увеличиваются с увеличением отношения масла к наночастицам. На вставке показаны размерные данные.Монотонная зависимость отражает тот факт, что выступ смачивания нефтью формирует супрачастицы. Высокие коэффициенты содержания масла приводят к заметному выступу смачивания маслом, который вызывает заметную вмятину в образованных супрачастицах.

    Шарообразные супрачастицы можно получить, когда соотношение масла и наночастиц достаточно велико, чтобы развивающиеся супрачастицы были погружены в масляную фазу. Сила сцепления пограничного слоя между окружающим маслом и коллоидной каплей вытягивала развивающуюся супрачастицу в сферическую форму.Таким образом, были созданы шарообразные супрачастицы, как показано на СЭМ-изображении на рис. Критическое отношение масла к наночастицам 90 134 k 90 135 90 384 * 90 385 для получения этих шарообразных супрачастиц оценивалось с помощью простой модели. Мы предполагаем каплю масла со сферической крышкой и погруженную внутрь развивающуюся супрачастицу. Здесь развивающаяся супрачастица находится в своем верхнем предельном размере, равном высоте капли масла H , а остаточная вода заполняет пористую структуру. При этих предположениях имеем (см. раздел «Методы») k*=(3cot2θoil2)/(1-ϕ), где ϕ — пористость супрачастицы, а θ масло краевой угол масла на поверхности .Учитывая пористость 90% и контактный угол продвижения 55°, полученный в наших измерениях, расчетное значение составляет 110,7, что соответствует красной сплошной линии на рис. Эта линия делит пространство параметров на белую область шарообразных супрачастиц и зеленую область супрачастиц различной формы, что согласуется с нашими наблюдениями.

    Достигнутая очень высокая пористость 90% и выше является еще одной заметной особенностью супрачастиц. Мы рассчитали эту пористость на основе начального объема коллоидных капель, с известными концентрациями наночастиц и конечным размером супрачастиц.Расчетные данные пористости, показанные на рис., находятся в диапазоне от 77 до 92% и монотонно увеличиваются с увеличением отношения масла к наночастицам. Зародышевые микрокапли масла, существующие в объеме жидкости, вносят значительный вклад в пористость. Из-за капиллярных сил сеть наночастиц формируется среди зародышевых микрокапель масла 34 , что также наблюдалось на нашем конфокальном изображении Рис., Дополнительные фильмы 2 и 3 . После того, как все жидкости (в том числе масло) диффундировали, как следствие, остаются пустые ячейки, что резко увеличивает пористость генерируемых супрачастиц.Увеличение отношения масла к наночастицам увеличивает объем этих пустых ячеек, поэтому повышается пористость супрачастиц (рис. ). Ограничение пористости (92%) заключается в том, что при сжатии развивающейся супрачастицы микрокапли масла постепенно сливаются вверх и частично всасываются в масляное кольцо 31 .

    Внутренняя структура супрачастиц подтвердила приведенное выше объяснение свойства высокой пористости. Чтобы выявить эту высокую пористость во всех масштабах длины внутри супрачастицы, мы использовали метод резки сфокусированного ионного луча (FIB) для исследования супрачастицы: разрезы слайд за слайдом показывают внутреннюю структуру (дополнительный фильм 4 ).На рисунке показано примерное поперечное сечение супрачастицы. Он представляет собой многомасштабную фракталоподобную внутреннюю структуру и ясно показывает, что около половины объема частиц состоит из отверстий микронного размера (рис. ). Остальное содержит множество более мелких отверстий субмикронного размера (рис. ). Наночастицы соединяются вместе, образуя ответвления наночастиц и мезопоры (нанометровый размер) (рис. ). Эти отверстия (суб)микронного размера возникли из зародышевых микрокапель масла в коллоидной капле узо, поскольку зародышевые микрокапли масла действуют как клетки, будучи лишенными (кластеров) наночастиц во время развития супрачастиц (дополнительный фильм 5 ).

    Масштабируемость изготовления супрачастиц

    Инженерным преимуществом этого метода является простота масштабируемости изготовления супрачастиц. Чтобы продемонстрировать это преимущество, мы построили в нашей лаборатории установку (рис. ), которая позволяет автоматически производить капли аналогичного размера на поверхности трихлор(октадецил)силана (OTS) или OTMS со скоростью 20 капель в минуту ( Дополнительный фильм 6 ). Через несколько минут после осаждения капли достигается синтез супрачастиц.Сбор супрачастиц осуществлялся путем простого погружения прикрепленной к супрачастицам поверхности в этанол и легкого стряхивания их (дополнительные фильмы 7 и 8 ). В результате супрачастицы хранились в жидкости для будущего использования, а поверхность была чистой и готовой к следующему процессу изготовления. После нескольких циклов суспензия супрачастиц была доступна. Самосмазывающийся слой и полное отделение супрачастиц повышают гибкость изготовления супрачастиц.Массы супрачастиц без контролируемых размеров могут быть изготовлены путем распыления коллоидного раствора узо на поверхность (дополнительный фильм 9 ).

    Масштабируемость процесса с различными и множественными типами наночастиц. a Демонстрация гибкого и удобного масштабирования изготовления супрачастиц на поверхности OTMS/OTS. Поскольку самосмазывание и прочные поверхности позволяют упростить процесс сбора урожая и утилизировать поверхности. б з РЭМ изображения сгенерированных супрачастиц. b Большое количество образовавшихся пористых сверхчастиц TiO 2 . c Крупный план пористой поверхности частицы в b . d Пучки пористых супрачастиц из наночастиц TiO 2 (0,05 об.%) и SiO 2 (0,05 об.%). e Крупный план частицы сбоку d . f Пучки пористых супрачастиц с тремя различными наночастицами, TiO 2 (0,06 об.%), SiO 2 (0,06 об.03 об.%) и Fe 3 O 4 (0,01 об.%). g , h представляют последовательность из двух увеличений частицы в f . Через 90 278 ч 90 279 поверхность супрачастицы была визуализирована с помощью детектора обратного рассеяния по энергии (EsB), чтобы представить различные материалы в различных уровнях серого: Fe 90 640 3 90 641 O 90 640 4 90 641 (яркие пятна указаны желтой стрелкой), TiO 90 640 2 90 641 (светло-серые области отмечены синей стрелкой), SiO 2 (темно-серые области отмечены красной стрелкой).Темный цвет указывает на дыры без наночастиц

    Используя различные типы наночастиц или несколько типов наночастиц, мы произвели различные виды надчастиц оксида металла для демонстрации. На рисунке представлены СЭМ-фотографии большого количества супрачастиц, образовавшихся в результате самосборки наночастиц TiO 2 (рис. ), наночастиц TiO 2 и SiO 2 (рис. ) и TiO 2 и SiO. 2 & Fe 3 O 4 наночастицы (рис.). В таблице указан состав растворов узо. На рисунке показана пористая поверхность супрачастиц TiO 2 . Для супрачастиц TiO 2 и SiO 2 разница в шероховатости отчетлива на верхней и нижней поверхностях (рис. ). Расчетная пористость составляет около 93%. На рисунке показана последовательность увеличений поверхности супрачастицы TiO 2 и SiO 2 и Fe 3 O 4 . Расчетная пористость составляет около 91%.На рис.   различные материалы различимы на поверхности с помощью энергоселективного детектора обратного рассеяния (EsB): яркие пятна, отмеченные желтой стрелкой, представляют собой наночастицы Fe 3 O 4 ; светло-серые области (синяя стрелка) — наночастицы TiO 2 ; темно-серые области (красная стрелка) — наночастицы SiO 2 . Темнота указывает на дыры на поверхности.

    Таблица 1

    Список составов коллоидных растворов для рис.

    3 Nanoparticles
    SIOZO
    TIO 2 SIO 2 Fe 3 O 4 OIL Ethanol Water
    Рис. 0.005 VOLE% 1.2 VOL% A 58,8%% ~ 40 Об объемом%
    Рис. 0,05%% 0.05 Об объемом% 1.8 Vol% B 58,2 Об объемом% ~ 40 Об объемом%
    Рис. 0,06%% 0,03% 0,01 Об объемом% 1.7vol % b 58,3% об. ~40% об. самостоятельная сборка на супер водоотталкивающих поверхностях и пропитанных смазкой поверхностях.С помощью нашей технологии для изготовления супрачастиц достаточно широко используемых плоских гидрофобных поверхностей, что повышает гибкость, удобство использования и экономическую эффективность изготовления. Кроме того, формы генерируемых супрачастиц можно настраивать, изменяя соотношение масла и наночастиц в коллоидных растворах. Сочетание нашего метода с технологией пьезоакустической струйной печати может значительно увеличить масштабы производства, поскольку нет ограничений на сбор сверхчастиц. Сгенерированные высокопористые супрачастицы с многомасштабной фракталоподобной внутренней структурой подходят для многих практических приложений, таких как катализ, фотоника, хроматография, управление загрязнением окружающей среды и материаловедение 11 , 12 , 14 , 15 , 36 .Эффект самосмазывания в сочетании с легким отделением трехмерных агрегатов частиц после испарения капель, содержащих частицы, также предполагает потенциальное применение для самоочищения поверхности. Отметим также, что зародышевые микрокапли масла в коллоидной капле могут выступать в качестве несущей фазы для различных целей. Кроме того, контролируя состав и температуру раствора узо, можно также настраивать различные морфологические характеристики зародышевых масляных микрокапель — размер, количество, распределение 37 .Поэтому мы ожидаем более сложных и захватывающих супрачастиц, созданных этим путем.

    Методика

    Приготовление коллоидного раствора узо

    Наночастицы покупные, оксид титана(IV) (Aldrich, нанопорошок, 21 нм, ≥99,5%), диоксид кремния (Aldrich, нанопорошок, 10–20 нм, ≥99,5%) , оксид железа (II, III) (Aldrich, нанопорошок, 50–100 нм, 97%) обжигали при 400 °C в течение 1 ч для удаления поверхностно-активных веществ или загрязнений, прикрепленных к частицам перед использованием. После этого очищенные частицы добавляли к определенному количеству воды Milli-Q (производимой системой Reference A+ (Merck Millipore) на 18.2 МОм см при 25 °C) для приготовления суспензий наночастиц. Трансанетоловое масло (Aldrich, 99%) и этанол (Boom BV, 100% (об./об.), технический сорт) использовали в готовом виде. Растворы этанол-масло (анетол) готовили заранее отдельно, а затем смешивали с суспензиями наночастиц для получения окончательных коллоидных растворов узо с необходимым составом для экспериментов. Мы проводили каждый этап смешивания в ультразвуковой ванне в течение примерно 20 мин.

    Подготовка гидрофобных поверхностей

    Химикаты, используемые для подготовки гидрофобных субстратов, триметокси(октадецил)силан (Aldrich, 90%), толуол (Aldrich, 99.8%), тетрагидрофуран (Aldrich, ≥99,9%) и этанол (Boom BV, 100% (об/об), технический) также использовали в готовом виде. В наших экспериментах предметные стекла микроскопа (Thermo Scientific) использовались в качестве твердой подложки для нанесения слоя октадецилтриметоксисилана (ОТМС). Сначала мы тщательно протерли предметные стекла тканью, смоченной этанолом, для механического удаления загрязнений с поверхностей. Затем предметные стекла последовательно обрабатывали ультразвуком в свежем ацетоне, этаноле и воде Milli-Q, каждое в течение 15 минут, для удаления органических загрязнений с поверхностей.Мы повторили этот шаг один раз и высушили слайды потоком азота. Затем предметные стекла очищали плазмоочистителем в течение 10 мин. После этого очищенные предметные стекла погружали в покрывающую смесь 1 об.% октадецилтриметоксисилана и 99 об.% толуола на 3 часа. После этого предметные стекла с покрытием удаляли, а затем помещали в свежий толуол и тетрагидрофуран последовательно для растворения несвязанного октадецилтриметоксисилана над поверхностью. Наконец, мы высушивали предметные стекла потоком азота и помещали их в чистую чашку Петри для временного хранения.Приготовление субстрата, обработанного октадецилсиланами (OTS), следует тому же процессу.

    Критическое соотношение масла до наночастицы

    Начальная доля объема масла χ масло и объем объема наночастицы χ NPS определяются как χ масло = V масло / V V Все и χ NPS = V NPS / V Все , где V Масло , V NPS , V Все начальные объемы масла, наночастицы и раствора соответственно.Таким образом, начальное отношение масла к наночастицам k определяется выражением k  =  χ масло / χ НЧ .

    Здесь мы предлагаем простую модель для оценки критического отношения масла к наночастицам k * коллоидной суспензии для получения шарообразных супрачастиц. На рисунке показана сферическая супрачастица (SP), погруженная в каплю масла со сферической крышкой. Максимальный размер супрачастицы равен высоте капли масла H .Из простого геометрического рассмотрения получаем объем сферической супрачастицы

    и объем капли масла (OD)

    VOD=16πh41+3cot2θoil2,

    2

    с углом контакта масла θ масло . Объем масла оценивается как

    , а общий объем наночастиц (НЧ) определяется как

    , где ϕ — пористость супрачастицы. Таким образом, мы получаем оценку начального отношения масла к наночастицам k * для наличия сферических супрачастиц, а именно

    , которое зависит только от угла контакта масла θ масла и пористости надчастиц ϕ и не зависит от размера капли.В уравнении ( 3 ), мы используем V SP вместо V NPs , так как предполагаем, что остаточная вода заполняет пористую структуру.

    Дополнительная информация

    Благодарности

    Мы благодарим техников Марка Смитерса и Хенка ван Вольферена из NanoLab Университета Твенте за технологическую поддержку сканирующего электронного микроскопа. Х.Т. спасибо за финансовую поддержку Китайского стипендиального совета (CSC, файл No.2014068

    ). С.В. признает свою партнерскую группу в Институте исследований полимеров Макса Планка. Х.З. признает поддержку Канадского совета по естественным наукам и инженерным исследованиям (NSERC) и Future Energy Systems (Canada First Research Excellence Fund). Мы также признательны Нидерландскому центру многомасштабного каталитического преобразования энергии (MCEC) и Max Planck Center Twente for Complex Fluid Dynamics за финансовую поддержку.

    Авторские вклады

    H.Т. и С.В. проектное исследование; Х.Т. проведенное исследование; Х.Т. проанализированные данные; Х.Т., С.В., Х.Б., X.Z. и Д.Л. обсудили результаты; Х.Т. и Д.Л. написал газету; Х.Т., С.В., Х.Б., X.Z. и Д.Л. пересмотрел статью; Авторский надзор X.Z. и Д.Л.

    Доступность данных

    Исходные данные, лежащие в основе рис. , предоставляются в виде файла исходных данных. Данные, подтверждающие результаты этого исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

    Примечания

    Конкурирующие интересы

    Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

    Сноски

    Информация о рецензировании журнала: Nature Communications благодарит анонимных рецензентов за их вклад в экспертную оценку этой работы. Доступны отчеты рецензентов.

    Примечание издателя: Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

    Информация для участников

    Санхьюк Ву, электронная почта: [email protected]

    Сюэхуа Чжан, электронная почта: [email protected]

    Детлеф Лозе, электронная почта: [email protected]

    Дополнительный электронный материал

    Дополнительная информация прилагается к данному документу по адресу 10.1038/s41467-019-08385-w.

    Ссылки

    1. Rastogi V, et al. Синтез светорассеивающих ансамблей из микросфер и наночастиц в каплях на супергидрофобной поверхности. Доп. Матер. 2008; 20:4263–4268. doi: 10.1002/adma.200703008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]2. Сперлинг М., Пападопулос П., Градзельски М.Понимание образования анизометрических супрачастиц: механистический взгляд внутри капель, высыхающих на супергидрофобной поверхности. Ленгмюр. 2016; 32:6902–6908. doi: 10.1021/acs.langmuir.6b01236. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]3. Растоги В., Гарса А.А., Маркес М., Велев О.Д. Синтез анизотропных частиц внутри капельных шаблонов на супергидрофобных поверхностях. макромол. Быстрое общение. 2010;31:190–195. doi: 10.1002/marc.2010 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]4. Сперлинг М., Спиринг В.Дж., Велев О.Д., Градзельски М.Контролируемое образование пятнистых анизометрических супрачастиц пирогенного кремнезема в каплях на изогнутых супергидрофобных поверхностях. Часть. Часть. Сист. Характер. 2017;34:1600176. doi: 10.1002/ppsc.201600176. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]5. Вух С. и др. Синтез мезопористых супрачастиц на суперамфифобных поверхностях. Доп. Матер. 2015; 27:7338–7343. doi: 10.1002/adma.201503929. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]6. Гаванде М.Б. и соавт. Наночастицы ядро-оболочка: синтез и применение в катализе и электрокатализе.хим. соц. 2015; 44:7540–7590. doi: 10.1039/C5CS00343A. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]7. Сперлинг М., Ким Х.Дж., Велев О.Д., Градзиэльски М. Активные управляемые каталитические сверхчастицы, перемещающиеся по заранее запрограммированным вертикальным траекториям. Доп. Матер. Интерфейсы. 2016;3:1600095. doi: 10.1002/admi.201600095. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]8. Ли Д.У. и др. Легкий синтез мезопористых супрачастиц диоксида кремния и диоксида титана путем шаблонирования менисков на супергидрофобной поверхности и их применение в адсорбентах.Наномасштаб. 2014;6:3483–3487. doi: 10.1039/c3nr05501a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]9. Wu Z, Zhao D. Заказал мезопористые материалы в качестве адсорбентов. ХимКомм. 2011;47:3332–3338. [PubMed] [Google Scholar] 10. Чой А и др. Последние достижения в инженерии микрочастиц и их зарождающееся использование в биомедицинской доставке и диагностических приложениях. лаборатория Чип. 2017;17:591–613. doi: 10.1039/C6LC01023G. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Унгер К.К. и соавт. Синтез сферических пористых кремнеземов в микронном и субмикронном диапазоне размеров: проблемы и возможности для миниатюрного хроматографического и электрокинетического разделения с высоким разрешением.Ж. Хроматогр. А. 2000; 892:47–55. doi: 10.1016/S0021-9673(00)00177-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Галистео-Лопес Дж. Ф. и соавт. Самособирающиеся фотонные структуры. Доп. Матер. 2011;23:30–69. doi: 10.1002/adma.201000356. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Чжао Ю и др. Микрожидкостный синтез частиц штрих-кода для мультиплексных анализов. Небольшой. 2015;11:151–174. doi: 10.1002/smll.201401600. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Беркерт К. и др. Автоматизированный метод подготовки массивов коллоидных кристаллов монодисперсных и бинарных коллоидных смесей методом контактной печати на плоттере pintool.Ленгмюр. 2007; 23:3478–3484. doi: 10.1021/la063122z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Растоги В, Велев О.Д. Разработка и оценка реалистичных микробиологических анализов в свободно подвешенных каплях на чипе. Биомикрофлюидика. 2007;1:014107. дои: 10.1063/1.2714185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]16. Чжоу Дж. и др. Контролируемое изготовление нерадужных сборок фотонных кристаллов микроформы за счет динамического поведения трехфазной контактной линии на супергидрофобных подложках.Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2015;7:22644–22651. doi: 10.1021/acsami.5b07443. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Эрал Х и др. Гистерезис контактного угла: обзор основ и приложений. Коллоидный полим. науч. 2013; 291: 247–260. doi: 10.1007/s00396-012-2796-6. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 18. Миллман Дж. Р., Бхатт К. Х., Прево Б. Г., Велев О. Д. Синтез анизотропных частиц в микрокапельных реакторах с диэлектрофорезным управлением. Нац. Матер. 2005; 4: 98–102. doi: 10.1038/nmat1270. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19.Секидо Т. и др. Управление структурой супрашаров с помощью сборки частиц, чувствительных к рН. Ленгмюр. 2017;33:1995–2002. doi: 10.1021/acs.langmuir.6b04648. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Сперлинг М., Велев О.Д., Градзиэльски М. Управление формой испаряющихся капель с помощью ионной силы: образование сильно анизометрических супрачастиц кремнезема. Ангью. хим. 2014; 53: 586–590. doi: 10.1002/anie.201307401. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Marn AacuteG и соавт. Создание микроскопических футбольных мячей из испаряющихся коллоидных капель факира.проц. Натл акад. науч. США. 2012;109:16455–16458. doi: 10.1073/pnas.1209553109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]22. Ли П. и др. Испарительная самосборка золотых наностержней в макроскопические трехмерные массивы плазмонных сверхрешеток. Доп. Матер. 2016;28:2511–2517. doi: 10.1002/adma.201505617. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Лу З., Резк А., Джатива Ф., Йео Л., Чжан С. Динамика растворения капли суспензии в бинарном растворе для контролируемой сборки наночастиц. Наномасштаб.2017;9:13441–13448. doi: 10.1039/C7NR02704D. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Парк Дж., Мун Дж. Контроль отложений коллоидных частиц в каплях пиколитров, выбрасываемых с помощью струйной печати. Ленгмюр. 2006; 22:3506–3513. doi: 10.1021/la053450j. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Grzelczak M, Vermant J, Furst EM, Liz-Marzán LM. Направленная самосборка наночастиц. АКС Нано. 2010;4:3591–3605. doi: 10.1021/nn100869j. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Чжоу Дж. и др. Структурообразование в растворах мягких веществ, вызванное испарением растворителя.Доп. Матер. 2017;29:1703769. doi: 10.1002/adma.201703769. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Фогель Н. и соавт. Цвет из иерархии: разнообразные оптические свойства сферических коллоидных ансамблей микронного размера. проц. Натл акад. науч. США. 2015;112:10845–10850. doi: 10.1073/pnas.1506272112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]28. Диган Р.Д. и соавт. Капиллярное течение как причина кольцевых пятен от засохших капель жидкости. Природа. 1997; 389: 827–829. дои: 10.1038/39827. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 29.Карпичка С. и др. Жидкие капли притягиваются или отталкиваются за счет перевернутого эффекта хлопьев. проц. Натл акад. науч. США. 2016; 113:7403–7407. doi: 10.1073/pnas.1601411113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]30. Велла Д., Махадеван Л. «Эффект ура» Am. Дж. Физ. 2005; 73: 817–825. doi: 10.1119/1.1898523. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 31. Тан Х и др. Зарождение микрокапель, вызванное испарением, и четыре фазы жизни испаряющейся капли узо. проц. Натл акад. науч. США. 2016; 113:8642–8647.doi: 10.1073/pnas.1602260113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]32. Чжун С., Дуань Ф. Режим течения и характер осаждения испаряющейся капли бинарной смеси, взвешенной с частицами. Евро. физ. Дж. Э. 2016; 39:18. doi: 10.1140/epje/i2016-16018-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Мампаллил Д., Эрал Х.Б. Обзор подавления и использования эффекта кофейного кольца. Доп. Коллоидный интерфейс Sci. 2018; 252:38–54. doi: 10.1016/j.cis.2017.12.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34.Коос Э., Вилленбахер Н. Капиллярные силы в реологии суспензии. Наука. 2011; 331:897–900. doi: 10.1126/science.1199243. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Тан Х и др. Самозавертывание капли узо, вызванное испарением на суперамфифобной поверхности.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.