Ултан антисептик отзывы: Антисептики для древесины отзывы, купить по выгодной цене, с доставкой

Содержание

Ултан ССА усиленная биозащита, 48 литров

Антисептик «Ултан ССА» предназначен для усиленной защиты древесины от гниения, синевы, насекомых-древоточцев и плесени, для наружных работ. Применение антисептика максимально защищает древесину различных пород в особо тяжелых условиях эксплуатации при активном и продолжительном воздействии атмосферной или почвенной влаги, длительном контакте с грунтом, органическими отходами, в том числе, в условиях тропического влажного климата самостоятельно или в качестве биозащитной грунтовки перед окрашиванием.

Антисептик «Ултан ССА» применяют для обработки новых и ранее обработанных антисептиком ответственных труднодоступных деревянных балок, несущих брусьев, перекрытий, нижних и верхних венцов, настилов по грунту, столбов, шпал, заборов и оград, причалов, погребов, теплиц, беседок, террас, черных полов, деревянных туалетов и других конструкций, в сложных условиях эксплуатации. Антисептик эффективен для пиленых, строганных и бревенчатых элементов конструкций общественного, производственного и сельскохозяйственного назначения, подверженных активному биоразрушению.

Антисептик «Ултан ССА» не применяют на поверхностях, ранее покрытых олифой, краской, лаком, другими пленкообразующими или водоотталкивающими материалами.

Срок службы биозащиты антисептика в среднем 30-50 лет в тяжелых условиях (по ГОСТ 20022.0-93).

Не смывается стечением времени, сохраняется в процессе эксплуатации, так как связывается с древесиной химически на молекулярном уровне.

— Высокоэффективен против домовых грибов.

— Придает древесине эффектный оливковый (зеленоватый) оттенок.

— Образует в древесине 3 уровня биозащиты.

— Способен заглубляться во влажной древесине.

— Не ухудшает прочность, склеиваемость и окрашиваемость древесины.

— Сохраняет текстуру дерева и проявляет ее структуру за счет изменения тона.

— Не препятствует дыханию древесины.

— Останавливает уже начавшееся биопоражение.

— Пожаро- и взрывобезопасный материал.

— Является одним из лучших отечественных препаратов в данной области.

— Не имеет запаха.

 Готовый к применению антисептик «Ултан ССА» наносят в 2-3 приема с интервалом 10-15 минут на поверхность древесины кистью, валиком, распылителем при температуре воздуха не ниже +5С, а также погружением, вымачиванием или автоклавированием, обеспечивая нормируемый суммарный расход. Перед применением — перемешать. Не вымывается из пропитанной древесины через сутки после высыхания.

 

Суммарный расход при нанесении кистью, валиком, распылителем не менее 250 -300 г/м2. Допускается незначительное выпадение осадка, не влияющее на свойства раствора.

 

Антисептик “Ултан ССА” активно проникает в древесину и заглубляется в ней, формируя в толще защитный барьер из нерастворимых в воде компонентов, подавляющих развитие плесневых, деревоокрашивающих, дереворазрушающих грибов, отпугивает насекомых-древоточцев и грызунов.

 

Исключить контакт с открытыми частями тела, продуктами питания, попадание внутрь. При попадании в глаза, рот — промыть проточной водой. Не нагревать, выше 45°С. Беречь от попадания прямых солнечных лучей. При обработке распылением — использовать респиратор. Хранить в недоступном для детей месте. Гарантийный срок хранения 36 месяцев. После размораживания сохраняет свои свойства.

 

Вода, медный купорос, бихромат натрия, мышьяковый ангидрид, (для раствора) 3% водный раствор активных веществ.

Современные технологии защиты древесины.

В настоящее время в России наиболее распространённа промышленная защита древесины от биологического разрушения (гниения, поражения дереворазрушающим грибком) является пропитка каменноугольным (ГОСТ 2270-74), сланцевым или антраценовым маслами, а также ЖТК (жидкость термоконденсационная). Данные антисептики имеют 1 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76. В связи с этим ведомства здравоохранения и экологи добиваются запрещения использования этих препаратов.

В настоящее время в России наиболее распространённа

промышленная защита древесины от биологического разрушения (гниения, поражения дереворазрушающим грибком) является пропитка каменноугольным (ГОСТ 2270-74), сланцевым или антраценовым маслами, а также ЖТК (жидкость термоконденсационная). Данные антисептики имеют 1 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76. В связи с этим ведомства здравоохранения и экологи добиваются запрещения использования этих препаратов.

В ряде европейских стран для пропитки древесины широко используются водные растворы хромо-медно-мышьяковых антисептиков («Селькур», «Оутокумпу»). Опыт их использования показывает, что шпалы и опоры ЛЭП, пропитанные данными веществами, служат в 2-2,5 раза дольше, чем пропитанные маслянистыми антисептиками.

Основываясь на опыте европейских стран, Институтом химии УрО РАН и Уральской Лесотехнической Академией был разработан антисептик группы ССА («УЛТАН»), по своим свойствам не уступающий зарубежным аналогам. С 1994 года велись научные исследования по применению древесины, пропитанной «Ултаном». В частности, по инициативе ГУП УО ВНИИЖТ МПС РФ в 1995 году на станции Свердловск-Пассажирский в качестве эксперимента в путь было уложено 17 шпал, пропитанных данным антисептиком. По данным последних осмотров пути, при пропущенном тоннаже 450 млн. т шпалы находятся в рабочем состоянии и пригодны для дальнейшего использования.

OOO «ВС-Путь» предлагает поставки деталей из древесины, пропитанных защитным средством «Элемсепт» (аналог «Ултан»), предназначенных для эксплуатации в условиях XII, XIII классов службы по ГОСТ 20022.2-80 (детали деревянные опор связи и электропередачи, шпалы, переводные брусья, заборные и дорожные столбы, лаги, утопленные в грунт; настилы мостов и лежни дорог по грунту, детали деревоземляных сооружений и другие конструкции, контактирующие с грунтом, рудничные стойки долговременной службы).
Антисептик «Элемсепт» выпускается марки БС (бессолевой) по ТУ 2157-107-00194429-2007 в виде концентрата.

Пропитка деталей из древесины производится автоклавным способом «В-Д-В» (вакуум — давление вакуум) в соответствии с требованиями ГОСТ 20022.6-93 и ТУ 5369-001-0125468350-2004.

В процессе пропитки выделяются три основные операции.
Первоначально в автоклаве создаётся вакуум. При выдержке в течение определённого времени из пор древесины удаляется воздух и вода.
После этого в пропиточный цилиндр подаётся раствор антисептика и создаётся давление. Раствор антисептика проникает глубоко в древесину (по ГОСТ 20022.0-93 — не менее 85% легкопропитываемой зоны).
На третьем этапе снова создаётся вакуум для удаления излишков антисептика.
По окончании процесса пропитки в порах древесины начинается химическая реакция. Элементы, входящие в состав антисептика переходят в твёрдую нерастворимую в воде форму и фиксируются в древесине. Длительность этого процесса зависит от температуры окружающего воздуха. При положительных температурах (+50С — +200С) он занимает 3-5 дней. Ускорение процесса фиксации достигается обработкой только что пропитанной древесины острым паром.

В зависимости от концентрации антисептика, срок эксплуатации деревянных деталей, пропитанных антисептиком «Элемсепт», в условиях воздействия атмосферной и почвенной влаги составляет 30 — 50 лет.

Решением Межгосударственного совета по стандартизации № 19 от 24.05.2001г., данный антисептик внесён в межгосударственный ГОСТ 20022.0-93 «Защита древесины. Параметры защищенности», регламентирующий пропитку древесины, эксплуатируемую в XII, XIII классах условий службы по ГОСТ 20022.2-80.

ООО «ВС-Путь» с 2003 года осуществляет пропитку деревянных шпал, переводного бруса и опор ЛЭП антисептиками группы ССА в промышленных объёмах. За прошедшее время нами была отработана технология пропитки лесоматериалов, позволяющая проводить обработку древесины влажностью до 90%, без предварительной сушки (сушка происходит в автоклаве во время технологического процесса пропитки).

Продукция, пропитанная по этой технологии, имеет ряд преимуществ перед материалами, пропитанными креозотом:
Не нарушается структура древесины, за счёт чего сохраняются её механические свойства и увеличивается срок службы;
Повышается стойкость древесины к атмосферным условиям;
За счет низкой влажности после полного завершения процесса пропитки повышаются диэлектрические свойства древесины;
Сухая и чистая поверхность изделий упрощает работу с ними и снижает уровень требований по технике безопасности;
Экологическая безопасность лесоматериалов позволяет широко использовать их при строительстве жилых и хозяйственных помещений.

Древесина, пропитанная антисептиком «Элемсепт» не впитывает влагу и остается сухой во время эксплуатации, не имеет запаха. Данная пропитка не подвержена вымыванию, не загрязняет одежду и руки при производстве работ в отличии от маслянистых антисептиков. После пропитки поверхность изделий сухая, светло-зелёного (болотного) цвета. Низкая влажность после пропитки и стойкость к увеличению влажности, повышает диэлектрические свойства древесины. Шпалы, пропитанные антисептиком «Элемсепт», пригодны по электроизоляционным свойствам для укладки в железнодорожный путь, оборудованный автоблокировкой.

Норма общего поглощения антисептика по ГОСТ 20022.0-93 составляет 4-6 кг/м3 сухого вещества.
Пропитка заболоневой части древесины составляет не менее 85 %.

 

Изучение свойств древесины, пропитанной антисептиком ултан


Беленков Д.А., Левинский Ю.Б., Е.И. Стенина (УГЛТУ, г. Екатеринбург, РФ)

STUDYING OF PROPERTIES OF THE WOOD IMPREGNATED BY ANTISEPTIC TANK ULTAN


Известно, что антисептик УЛТАН (группа ССА) является водорастворимым, трудновымываемым препаратом, который фиксируется в древесине за счет того, что вступает в химическую реакцию с древесным веществом и образует кристаллы арсенатов меди и трехвалентного хрома, заполняющие полости клеток, и способные растворяться в кислой среде. С учетом этого обстоятельства можно предположить, что древесина, законсервированная с помощью препарата УЛТАН, может изменить свои физико-механические свойства (тепло- и влагостойкость, прочность и др.), а также иначе, чем в обычных условиях взаимодействовать с клеями, лакокрасочными материалами и другими продуктами.

В исследовательской работе были проведены опыты по определению предела прочности на сжатие, изгиб, скалывание образцов с различным содержанием антисептика. Исследования выполнялись на испытательных машинах УМ-5, VEB по методикам, предусмотренным ГОСТ 16433.10-73.

Испытанию подверглось 94 пропитанных препаратом УЛТАН сосновых образца. Часть из них была обработана в условиях создания вакуума глубиной 0,08 МПа. Это состояние среды создавалось в течение 10 сек, т.е. практически мгновенно. Для проведения эксперимента была использована специальная пропиточная установка, разработанная в УГЛТУ. Другая часть образцов пропитывалась при условии, что такой же вакуум создавался постепенно (за 10 мин). Такой процесс характерен для типовых пропиточных установок. Под вакуумом образцы также выдерживались неодинаковое время. В конечном итоге получали различное поглощение антисептика образцами. Интересно было выяснить — влияет ли скорость создания вакуума в пропиточной установке, а также величина поглощения антисептика древесиной на прочность материала.

По результатам исследований можно сделать следующие выводы:

1. Прочность на сжатие древесины, пропитанной при условии создания вакуума за 10 секунд, выше, чем прочность древесины, пропитанной при постепенном обеспечении разряжения, но не достигает контрольных цифр для непропитанной древесины.

2. Содержание антисептика УЛТАН в древесине снижает предел прочности на сжатие на 13% в случае «мгновенного» создания вакуума и на 25%, когда вакуум создается за 10 мин (постепенно).

Прочность на изгиб и на скалывание древесины, пропитанной при условии создания вакуума за 10 секунд, выше, чем прочность древесины, пропитанной при постепенном получении вакуума, и превышает контрольные цифры для непропитанной древесины.

Содержание антисептика УЛТАН в древесине повышает предел прочности на изгиб на 20% при «мгновенном» создании вакуума и на 1% при постепенном.

Таким образом, мгновенный вакуум в процессе пропитки древесины меньше влияет на пределы прочности на сжатие, скалывание, но в большей степени на прочность при изгибе, причем, в положительную сторону. Предел прочности повышается, вероятно, из-за того, что в результате химической реакции УЛТАНа с веществами древесины образуются кристаллы, которые как бы армируют древесинную структуру изнутри.

Для склеивания законсервированной древесины, которая эксплуатируется в жестких условиях предпочтительнее применять водостойкие клеи. Однако, определенный практический интерес представляет исследование взаимодействия с клеями на основе ацетатных (ПВА) и карбамидных (КФ) смол. Кристаллы арсенатов меди и трехвалентного хрома, образовавшиеся в результате реакции УЛТАНа с веществами древесины, попадая в кислую среду, способны растворяться. Известно, что клей ПВА имеет исходную кислую среду (рН 4,5-6,0), а у смолы КФ-Ж(М) исходная среда — щелочная (рН 7-8,5). Следовательно, клей в состоянии химической среды, близкой к нейтральной, не может растворить кристаллики. Это способствует сокращению свободной емкости в полостях клеток для распространения его вглубь, что , вероятно, и снижает прочность сцепления клея с древесиной. Однако, необходимо учитывать тот факт, что в процессе отверждения карбамидных смол под действием катализатора значение рН постепенно уменьшается до 4-4,5, что может дать эффект, аналогичный явлениям взаимодействия в кислой среде.

В исследовательской работе были проведены опыты по определению предела прочности на скалывание образцов, склеенных различными клеями. Заготовки были обработаны антисептиком УЛТАН. В результате наиболее высокие показатели предела прочности клеевого слоя получены при использовании клея CASCO (группа ПВА). Предел прочности образцов, пропитанных антисептиком и склеенных этим клеем, оказался выше на 20 – 25% предела прочности непропитанных образцов (рисунок 1). При этом предел прочности пропитанных образцов возрастает с увеличением поглощения антисептика и снижается с увеличением времени выдержки под вакуумом. Следовательно, оптимальный вариант для достижения более высокой прочности образцов, склеенных клеем CASCO, это — поглощение древесиной антисептика в количестве 11 кг/м³. При значительно меньшем содержании древесиной препарата УЛТАН (8 кг/м³) обеспечивается ее защита от биопоражения на срок до 25 лет, а при поглощении 12 кг/м³ — до 50 лет.

Что касается прочности склеивания при использовании клеев JOWACOLE (также группа ПВА, но отличается от CASCO отвердителем и добавками) и КФ-Ж(М), то на них повлияла пропитка не в положительную, а скорее в отрицательную сторону, хотя строгая закономерность взаимосвязанных явлений пока еще не установлена. Предел прочности непропитанных образцов у клея JOWACOLE выше предела прочности пропитанных и меняется в пределах от 0,4 до 13,5% в зависимости от степени поглощения.

При использовании клея на основе смолы КФ-Ж(М) прочность склеивания пропитанных образцов на 27,6 — 34,8% ниже, чем у непропитанных.

Особый интерес представляет адгезия лакокрасочных материалов на пропитанной древесине. Сами лакокрасочные покрытия не могут обеспечить долговечность древесины настолько, как обеспечивает ее консервирование. Порой необходимо использовать покрытия на пропитанной древесине (лоджии, скамейки, беседки и т.д.) эксплуатируемые в жестких условиях, но к которым предъявляются эстетические требования.


Рисунок 1– График зависимости предела прочности клеевого слоя в от поглощения древесиной антисептика УЛТАН

Ряд 1 – график для клея CASCO

Ряд 2 – график для клея JOWACOLE

Ряд 3 — график для клея КФ-Ж(М)

Ряд 4 – контрольные непропитанные заготовки, склеенные CASCO

Ряд 5 — контрольные непропитанные заготовки, склеенные JOWACOLE

Ряд 6 — контрольные непропитанные заготовки, склеенные КФ-Ж(М)



Поэтому целью исследований являлось также изучение адгезии лакокрасочных покрытий на пропитанной древесине сосны. Для исследований использовались атмосферостойкие ЛКМ (ПФ-115, НЦ-132, ГФ-230, АУ-271).

Можно предположить, что кристаллы арсенатов меди и хрома, которые заполняют полости клеток пропитанной УЛТАНом древесины, ухудшат адгезию лакокрасочных покрытий с подложкой и могут повлиять на их свойства, такие как теплостойкость и водостойкость, т.к. способны диффундировать в ЛКП.

Сущность метода определения адгезии заключается в нанесении на готовое лакокрасочное покрытие параллельных надрезов и визуальной оценке состояния покрытия по 3-бальной шкале.

Теплостойкость лакокрасочных покрытий позволяет им не разрушаться и не менять внешнего вида под действием повышенных температур. Для выявления этой способности на испытуемый образец накладывают тонкий ватный тампон и на 15 мин ставят на него стакан с водой, температура которой составляет 60С. Если после снятия стакана на покрытии не остается прилипших ватных волокон, теплостойкость считается удовлетворительной.

Водостойкость же лакокрасочных покрытий позволяет не разрушаться и не менять внешнего вида под действием воды. С целью определения этого свойства в стакан с водой, на 24 часа помещают окрашенные образцы на 2/3 высоты. Далее определяют изменение декоративных и защитных свойств покрытия. Если после извлечения образца изменений свойств не произошло, водостойкость считается удовлетворительной.

По работе, связанной с определением адгезии, тепло- и водостойкости ЛКП на пропитанной УЛТАНом подложке, можно сделать следующие выводы:

1.Содержание антисептика УЛТАН в древесине не влияет на адгезию, теплостойкость и водостойкость ЛКП на основе ПФ-115, НЦ-132, ГФ-230 и АУ-271.

2. Характеристики на адгезии, теплостойкости и водостойкости ЛКП на пропитанной подложке с увеличением поглощения от 2,9 до 19 кг/м3 практически остаются неизменными.

На основании исследований, проведенных Сенежской лабораторией консервирования древесины было отмечено, что медь-,хромсодержащие препараты снижают горючесть древесины. Поэтому были осуществлены исследования по изучению огнезащитных свойств древесины, пропитанной УЛТАНом.

Исследования проводились методом «огневой трубы» на образцах с различным поглощением антисептика. По результатам исследований можно сделать следующие выводы:


        1. Антисептик УЛТАН действительно снижает горючесть древесины. Причем, зависимость потери массы древесины при горении с увеличением содержания ею антисептика отрицательная и нелинейная.

        2. При приближении к рекомендуемому поглощению (8 кг/м3) потеря массы древесиной при испытаниях составляет 15%, что соответствует 2-ой группе горючести, т.е. древесина становится трудновоспламеняемой.

Можно предположить, что с дальнейшим повышением поглощения пропитанная УЛТАНом древесина, возможно, перейдет в 1-ую группу горючести (трудногорючая древесина), т.е. потеря массы составит менее 9%.

Эффект огнезащищенности, полученный нами в лабораторных условиях, показал, что пропитанная УЛТАНом древесина переходит во 2-ую группу (трудновоспламеняемой) древесины при содержании в ней более 7 кг/м3. Такой же результат достигается по данным С.И. Таубкина при поглощении древесиной 66 кг/м3 фосфорнокислого аммония, 95 кг/м3 сернокислого аммония, 80 кг/м3 безводной буры и 102,5 кг/м3 смеси борной кислоты и безводной буры.

В заключение можно отметить, что содержание антисептика УЛТАН в древесине существенно не влияет на прочность, не ухудшает основные технологические свойства ее и, главное, к своей превосходной защищающей от биопоражения способности прибавляет отличные огнезащитные свойства, что позволяет перевести его в разряд препаратов комплексного действия. Последнее является крайне привлекательным для представителей строительной индустрии.



Достарыңызбен бөлісу:

Биозащита для дерева «Ултан» 1 литр (Концентрат) в Краснодаре

Биозащита для древесины «УЛТАН» (Концентрат) это — вязкая жидкость коричневого цвета, обладающая хорошей растворимостью. Не образует осадка.Расход: 1 литр готового раствора на 3,3 м.кв. обрабатываемой поверхности древесины. Рабочий раствор антисептика «Ултан» не горюч, не агрессивен, не имеет запаха. Не вызывает аллергии у человека и животных. В воде, воздухе и почве не образует токсичных продуктов, расходуется полностью, в утилизации не нуждается. Обработанная древесина имеет сухую, чистую поверхность, приятный серо-зеленый цвет, не имеет запаха. 

Назначение

Обеспечивает биоцидную защиту древесины различных пород в особо тяжелых условиях эксплуатации при активном и продолжительном воздействии атмосферной или почвенной влаги, длительном контакте с грунтом, органическими отходами, в том числе, в условиях тропического влажного климата самостоятельно или в качестве биозащитной грунтовки под ЛКМ

Область применения

Применяется для обработки новых и ранее обработанных антисептиком ответственных труднодоступных деревянных балок, несущих брусьев, перекрытий, нижних и верхних венцов, настилов по грунту, столбов, шпал, заборов и оград, причалов, погребов, теплиц, беседок, террас, черных полов, деревянных туалетов, бань, и других пиленых, строганных и бревенчатых элементов конструкций общественного, производственного и сельскохозяйственного назначения, подверженных активному биоразрушению. Применяется для уничтожения плесени по бетону, кирпичу, твёрдым поверхностям.

Способ применения

Одна канистра разбавляется в 10 литрах холодной воды. Готовый к применению антисептик наносят в 2-3 приема с интервалом 10-15 минут на поверхность древесины кистью, валиком, распылителем при температуре воздуха не ниже 0С, а также погружением, вымачиванием или автоклавированием, обеспечивая нормируемый суммарный расход. Мерзлое дерево лучше не покрывать – оно может растрескаться и деформироваться. Перед применением — перемешать. Не вымывается из пропитанной древесины через сутки после высыхания.

Преимущества

Высокий срок биозащиты 35-50 лет(опыт применения более 35 лет) в тяжёлых условиях (по ГОСТ 20022.0 — 93). Высокоэффективен, придает древесине оливковый оттенок. Способен заглубляться во влажной древесине. Сохраняет текстуру, не препятствует дыханию древесины. Останавливает уже начавшееся биопоражение. Пожаро и взрывобезопасный. Не имеет запаха. Может применятся как снаружи так и внутри помещений.  Является одним из лучших отечественных препаратов в данной области. После размораживания свойства сохраняются. Срок годности 36 месяцев.

Эко-лазурь по дереву HUSKY Siberian

Хорошо наносится, быстро сохнет, совершенно не пахнет. Годится не только для дерева. Смывается бесследно с кистей и с рук. Даёт устойчивое и эффектное колорирование.

В порыве творческого энтузиазма я решила, что кое-какие предметы интерьера в моём доме требуют дизайнерских преобразований. Расставаться с любимыми вещами не хочется, но и старомодный вид их перестал радовать глаз.

Самое простое решение — преобразовать их с помощью какой-нибудь лессирующей краски или цветного лака, например, подумала я и отправилась в магазин красок и стройматериалов.
Я выбрала для своих целей HUSKY Siberian (Хаски Сайбериан) Эко-лазурь – лессирующий деревозащитный состав. Лессирующий — это означает попросту полупрозрачный, сквозь слой которого просвечивает фактура материала или нижнего слоя краски.

Я выбрала белый цвет, потому что собиралась декорировать составом предметы из дерева, и дымчатый белый цвет, сквозь который будет проступать фактура натурального дерева, это красиво, мне кажется.
Экологически безопасный состав, легко наносится, меня это устраивает, ведь я собиралась обрабатывать составом предметы, находящиеся в квартире.
Сначала я покрасила деревянный комод. Красить этим составом оказалось одно удовольствие! Хорошо набирается на кисть, ложится ровненько, впитывается равномерно. По констистенции это не очень густое средство, но не брызгается, работается с ним аккуратно и чисто.

Я мазала комод в комнате на полу, постелив газеты. Запаха не было вообще никакого, я даже форточки не открывала во время работы, и ухудшения самочувствия не было, видимо, это и правда безопасный экологичный состав.

Довольно густо намазав деревянные поверхности, я старательно разровняла краску на них ещё раз и оставила примерно на час. Через час поверхность была сухая на ощупь, не липкая, но всё таки ставить на комод я ничего не решилась, дав время на полное высыхание до следующего дня. Я наносила в один слой, мне хотелось именно подсвечивающего полупрозрачного эффекта. Получается приятное на вид матовое колорирование.Мне очень понравилось работать с этим лессирующим составом HUSKY Siberian (Хаски Сайбериан) Эко-лазурь, и я покрасила им потом ещё самые разнообразные вещи: деревянную этажерку, деревянные вешалки, фоторамки, шкатулку, керамическую вазу, цветочный горшок, плетеные корзинки… На этом фото далеко не всё, что попалось мне под руку в азарте малевания.

Кисти после работы легко промываются водой. Руки тоже. Я даже подумала, что состав неустойчив, и придётся сверху покрывать окрашенные поверхности матовым лаком. Но не увидела потом в этом необходимости, со временем состав проник глубоко в дерево, и даже если приходится вытирать пыль с окрашенной поверхности мокрой тряпкой, это никак не влияет.

Рекомендую лессирующий деревозащитный состав HUSKY Siberian Эко-лазурь как отличное и простое в применении средство для быстрого и эффектного колорирования или реставрации деревянных и иных поверхностей.

OLX.kz: сервис объявлений Нур-Султан (Астана). Сайт популярных объявлений

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:33

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:33

Нур-Султан (Астана), Есильский район Сегодня 01:33

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:31

100 000 тг.

Договорная

Нур-Султан (Астана), Алматинский район Сегодня 01:30

Нур-Султан (Астана), Алматинский район Сегодня 01:30

560 000 тг.

Договорная

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:29

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:28

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:28

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:28

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:28

Нур-Султан (Астана), Сарыаркинский район Сегодня 01:27

Антисептик семейства ССА для деревянных опор ЛЭП

Все контакты >

Адрес

Наш адрес: 195267, г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, 85

В качестве средства-консерванта для пропитки деревянных опор ЛЭП на предприятии «ПЭК» применяется эффективный и безопасный антисептик группы ССА. Антисептики именно этой категории сегодня используются в большинстве развитых государств Европы и мира, от Великобритании и Финляндии до США и Австралийского континента.

Основные свойства защитных препаратов группы ССА

Антисептик ССА состоит из трех основных компонентов, каждый из которых несет свою практическую нагрузку:

  • медь, в силу своей фунгицидной активности, обеспечивает защиту дерева от гниения и поражения плесенью и/или грибком;
  • мышьяк надежно предохраняет древесину от повреждения насекомыми- вредителями и микроорганизмами;
  • хром служит фиксатором, благодаря которому антисептическое средство надежно закрепляется после внедрения в структуру древесины.


После обработки деревянной опоры раствором антисептика ССА и процедуры закрепления, компоненты вступают в химические реакции и преобразуются в нерастворимые, прочно зафиксированные соединения. В результате возникает длительный защитный эффект при полном отсутствии опасности вымывания антисептика из древесины.

Телефон: +7 (812) 309-58-49

Антисептический препарат семейства ССА:

  • Полностью безопасен для окружающей среды, животных, людей – в отличие от креозота и других пропиток на масляной основе.
  • Не вымывается из древесины на протяжении всего времени использования (до 50-70 лет) – в отличие от средств категории «хлор-медь», препаратов на основе соединений фтора и бора и т.п.
  • Может вводиться в древесину с запасом, превышающим значение порогового поглощения в 5-10 раз (обязательное условие эффективной и долговременной защиты дерева) – в отличие от большинства других промышленных антисептиков.

Кроме того, при обработке деревянных опор антисептиком ССА практически отсутствуют потери препарата, снижаются затраты на транспортировку изделий и их хранение (пропитанные креозотом опоры, к примеру, требуется периодически вращать до момента установки), уменьшается вес опор, а их поверхность остается чистой и сухой. Опоры не издают неприятного запаха, не требуют особых мер предосторожности при установке и обслуживании, эстетично выглядят.

 

 

Обзор текущего состояния дел и будущих направлений альтернативных методов лечения

Антибиотики 2020,9, 909 13 из 15

77.

Den Heijer, C.D.J.; Ван Бийнен, EME; Пэджет, WJ; Прингл, М.; Гуссенс, Х .; Брюггеман, Калифорния; Шеллевис, Ф.Г.;

Stobberingh, E.E. Распространенность и резистентность комменсального Staphylococcus aureus, включая метициллинорезистентный

S aureus, в девяти европейских странах: поперечное исследование. Ланцет Инфекция. Дис.

2013

,13, 409–415. [CrossRef]

78.

Аппиа Т.; Боакье, Ю.Д.; Агьяре, К. Антимикробная активность и кинетика времени уничтожения экстрактов выбранных

ганских грибов. Эвид. Дополнение на основе. Альтерн. Мед. 2017,2017, 4534350. [CrossRef]

79.

Донс

х

, Ф.; Феррари, Г. Наноэмульсии эфирных масел как антимикробные агенты в пищевых продуктах. Дж. Биотехнология.

2016

,233, 106–120.

[Перекрестная ссылка]

80.

Дейно, С.; Мтева, А.Г.; Абебе, А .; Хаймет, А .; Маконнен, Э.; Базира, Дж.; Алеле, П.Е. Эфирные масла в качестве актуальных

противоинфекционных средств: систематический обзор и метаанализ. Дополнение. Мед. тер.

2019

,47, 102224.

[CrossRef]

81.

Сол

Рзано-Сантос, Ф.Сантос; Миранда-Новалес, М.Г. Эфирные масла ароматических трав как противомикробные средства.

Курс. мнение Биотехнолог. 2012, 23, 136–141.[CrossRef]

82.

Орчард, А.; ван Вуурен, С. Коммерческие эфирные масла как потенциальные противомикробные средства для лечения кожных заболеваний.

Доказательство. Дополнение на основе. Альтерн. Мед. 2017, 2017, 4517971. [CrossRef] [PubMed]

83.

Мурой, Х.; Кубо, И. Антибактериальная активность анакардиновой кислоты и тотарола, отдельно и в комбинации с метициллином

, против метициллин-резистентного золотистого стафилококка. заявл. бактериол.

1996

,80, 387–394.[CrossRef]

[PubMed]

84.

Кубо, И.; Мурой, Х .; Химеджима, М. Антибактериальная активность тотарола и ее потенцирование. Дж. Нат. Произв.

1992,55, 1436–1440. [CrossRef] [PubMed]

85.

Muroi, H.; Кубо, И. Бактерицидные эффекты анакардиновой кислоты и тотарола на метициллин-резистентный Staphylococcus

aureus (MRSA). Бионауч. Биотехнолог. Биохим. 1994, 58, 1925–1926 гг. [CrossRef]

86.

Карсон, К.Ф.; Хаммер, К.А.; Райли, Т.В. Масло Melaleuca alternifolia (чайного дерева): обзор антимикробных и других

лечебных свойств. клин. микробиол. 2006, 19, 50–62. [CrossRef]

87.

Томас, Дж.; Карсон, CF; Петерсон, Г.М.; Уолтон, С.Ф.; Хаммер, К.А.; Наунтон, М .; Дэйви, RC;

Спелман Т.; Детвиллер, П.; Кайл, Г.; и другие. Терапевтический потенциал масла чайного дерева при чесотке. Являюсь. Дж. Троп.

Мед. Гиг. 2016, 94, 258–266. [CrossRef]

88.

Хаммер, К.А.; Карсон, CF; Райли, ТВ; Нильсен, Дж. Б. Обзор токсичности масла Melaleuca alternifolia (чайного дерева)

. Пищевая хим. Токсикол. 2006, 44, 616–625. [CrossRef]

89.

Caelli, M.; Портеус, Дж.; Карсон, CF; Хеллер, Р.; Райли, Т.В. Масло чайного дерева как альтернативное местное средство деколонизации

для метициллин-резистентного золотистого стафилококка. Хосп. Заразить. 2000, 46, 236–237. [CrossRef]

90.

Драйден, М.С.; Дайли, С .; Крауч, М.Рандомизированное контролируемое исследование препаратов чайного дерева для местного применения по сравнению со стандартной схемой местного применения

для очистки от колоний MRSA. Дж. Хосп. Заразить.

2004

,56, 283–286. [CrossRef]

91.

Enshaieh, S.; Джуя, А .; Сиадат, А .; Ираджи, Ф. Эффективность 5% геля с маслом чайного дерева для местного применения при обыкновенных угрях

легкой и средней степени тяжести: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Индийский Дж. Дерматол. Венереол. Лепрол.

2007, 73, 22–25.[CrossRef]

92.

Satchell, AC; Саураджен, А .; Белл, К.; Барнетсон, Р.С. Лечение перхоти шампунем с 5% маслом чайного дерева.

Дж. Ам. акад. Дерматол. 2002, 47, 852–855. [CrossRef] [PubMed]

93.

Сайед, Т.А.; Куреши, З.А.; Али, С.М.; Ахмад, С .; Ахмад, С.А. Лечение онихомикоза ногтей на ногах с помощью

2% бутенафина и 5% масла Melaleuca alternifolia (чайного дерева) в креме. Троп. Мед. Междунар. Здоровье

1999

,4, 284–287.

[CrossRef] [PubMed]

94.

Тонг, М.М.; Альтман, П.М.; Барнетсон, Р.С. Масло чайного дерева в лечении Tinea pedis.Australas. Дж. Дерматол.

1992, 33, 145–149. [CrossRef] [PubMed]

95.

Lee, R.L.P.; Люнг, PHM; Вонг, Т.К.С. Рандомизированное контролируемое исследование местного препарата чайного дерева для

ран, колонизированных MRSA. Междунар. Дж. Нурс. науч. 2014,1, 7–14. [CrossRef]

96.

Lauten, J.D.; Бойд, Л.; Хэнсон, МБ; Лилли, Д.; Галлион, К.; Мэдден, Т.Е. Клиническое исследование: мелалеука, манука,

календула и зеленый чай для полоскания рта.Фитотер. Рез. 2005, 19, 951–957. [CrossRef]

97.

Брэди, А.; Лафлин, Р.; Гилпин, Д .; Кирни, П.; Tunney, M.

Активность масла чайного дерева in vitro

в отношении клинических

кожных изолятов метициллин-резистентного и чувствительного Staphylococcus aureus и коагулазонегативных стафилококков

, растущих планктонно и в виде биопленок. Дж. Мед. микробиол. 2006, 55, 1375–1380. [CrossRef]

98.

Kwiecinski, J.; Эйк, С .; W

йчик, К.Влияние масла чайного дерева (Melaleuca alternifolia) на Staphylococcus aureus в

биопленках и стационарной фазе роста. Междунар. Дж. Антимикроб. Агенты 2009, 33, 343–347. [CrossRef]

99.

Brady, A.J.; Фарнан, Т.Б.; Тонер, Дж. Г.; Гилпин, Д.Ф.; Танни, М.М. Лечение инфекции биопленки кохлеарного импланта

: потенциальная роль альтернативных противомикробных препаратов. Дж. Ларингол. Отол.

2010

,124, 729–738. [CrossRef]

Забытые героини Пасхального восстания

Когда я придумал образ Молли, чтобы рассказать историю Восстания 1916 года с точки зрения молодой девушки, я решил, что она интересуется медициной и первой помощью.Это дало бы ей смысл быть на месте действия. Исследования вскоре показали, что это богатая жила. Ибо не только реакция врачей, медсестер, бригады скорой помощи и простых горожан была необычайно смелой и самоотверженной, многие из них были женщинами.

Ирландии посчастливилось иметь несколько выдающихся женщин-пионеров медицины в начале двадцатого века. В основном это произошло из-за того, что ирландские медицинские учреждения первыми на этих островах начали принимать абитуриентов-женщин.Но было и много обычных женщин, разбирающихся в оказании первой помощи, которые откликнулись на кризис. На каждого мужчину и мальчика, взявших в руки оружие во время Восстания и последующей партизанской войны, девушка и женщина упаковывали аптечку или накладывали повязку. Они делали это без лишнего шума, часто выдерживая перекрестный огонь, некоторые за свои идеалы, большинство относились к обеим сторонам, и все мужественно.

В то время как Ирландия обсуждает шокирующее недопредставление женских голосов и взглядов на Восстание 1916 года, мой персонаж, история Молли, хотя и вымышленная, дает представление о девочках и женском опыте того времени.Восстание никогда не касалось только парней. Не все женщины и девушки Ирландии прятались дома, невидимые, когда на улицах вспыхнула война. Они активно реагировали на катастрофические события пасхальной недели, сражаясь, поддерживая свои семьи или приходя на помощь тем, кто в ней нуждался.

Я был настолько поражен их вкладом и их прежней невидимостью, что включил многих из них в одиссею Молли по горячим точкам Восстания.Некоторые женщины, занимавшие видное место на стороне повстанцев в Пасхальную неделю, такие как доктор Кэтлин Линн, Линда Кернс и медсестра Элизабет О’Фаррелл, получили признание благодаря усилиям в основном женщин-историков. В депешах также упоминались подразделения Cumann na mBan, оказывавшие первую помощь. Но другие врачи, такие как доктор Элла Уэбб, замечательная женщина, получившая орден ордена Британской империи за храбрость на пасхальной неделе, Элизабет Хаксли, основатель научного ухода за больными в Ирландии, бесчисленное количество членов Отряда добровольной помощи и Ирландского Красного Креста, отдали свои жизни за линия в ответ на восстание.В то время как Ирландия готовится к своему самому продолжительному коллективному акту памяти в 2016 году, работа всех этих женщин и девочек должна быть вписана в историю нашей страны

Возможно, наиболее важным фактором появления ряда выдающихся женщин-врачей в Ирландии был тот факт, что ирландские медицинские учреждения были необычайно просвещены в вопросах обучения и предоставления женщинам доступа к профессии во второй половине XIX века.

Даже несмотря на то, что решение разрешить женщинам подавать заявления было принято только в 1877 году одним голосом, Королевский и Королевский колледжи Ирландии, позже переименованный в Королевский колледж врачей Ирландии (RCPI), был первым органом на этих островах, который разрешил женщинам-абитуриентам . Это был прорыв. Теперь они могли сдать экзамены, зарегистрироваться и получить лицензию на медицинскую практику. В 1885 году Королевский колледж хирургов в Ирландии (RCSI) расширил свои образовательные возможности для женщин и признал результаты экзаменов Лондонской школы медицины для женщин.Это был первый колледж в Великобритании и Ирландии, который разрешил женщинам сдавать экзамены.

Возможно, на бедном острове, где мужчины могли продвигаться по карьерной лестнице в Британии, лучше иметь доктора в юбке, чем вообще ничего. Но это привело к появлению поколения замечательных женщин-врачей, тесно связанных с Ирландией, которые стали образцами для подражания. В 1886 году из 50 женщин в реестре Генерального медицинского совета 44 поступили в него через Ирландский колледж короля и королевы.

Дублин также имел уникальное положение для реагирования на вооруженное восстание, поскольку он уже отреагировал на непреодолимые медицинские потребности во время Великой войны. Когда 200 000 мужчин присоединились к военным действиям, женщины в Ирландии отреагировали на это обучением оказанию первой помощи и сбору медикаментов.

Ирландия была центром сбора сфагнового мха, который использовался в качестве бинтов во время войны, но также был центром для солдат, выздоравливающих от военных ран, которым помогал отряд добровольной помощи, или «очень очаровательные милые», как их называли.

Тысячи ирландских женщин были отправлены на болота и трясины от Болота Аллена до Донегала для сбора болотного мха для хирургических повязок из-за нехватки ваты, которая использовалась для взрывчатых веществ. — Были церковные группы, девушки-гиды, даже пожилые женщины, спускавшиеся по горам на пять миль с мешками мха на спине.

Высушенный мох обладал антисептическими и абсорбирующими свойствами, удерживая в 20 раз больше своего веса в воде.Его использовали для перевязки раны, а затем оставляли на месте, пока пострадавший не прибыл в больницу, возможно, через два или три дня. К моменту закрытия центра в 1919 году более 900 000 повязок из сфагнового мха было отправлено в госпитали на различных театрах военных действий, от Галлиполи до Месопотамии.

Центральное хранилище сфагновых мхов на Меррион-сквер было организовано и управлялось комитетом из примерно 200 человек, в основном женщин-добровольцев.Многие из них сами потеряли семью. «После войны они просто вернулись к своей обычной жизни. И это ужасный позор, что они никогда не были признаны», — сказала доктор Клара Каллен из UCD в радиоподкасте BBC. Она является одним из немногих историков, которые сосредоточились на своем вкладе.

Сразу же после объявления войны в августе 1914 года в Королевском научном колледже на Меррион-стрит были организованы экстренные занятия по различным видам боевых действий, а также по оказанию первой помощи.

По всей Ирландии женщины, как националистки, так и те, у кого есть семьи, призванные на фронт, были заняты обучением тому, как сделать повязку Эсмарха и завязать узел для жгута, а также уходу на дому — по крайней мере, 3000 только в Дублине. Первая помощь была относительно новым протоколом, формализованным военными на континенте в 19 веке и распространенном на гражданское население только машиной скорой помощи Святого Иоанна в 1870-х годах. Когда к северной стене Дублина прибыли госпитальные корабли с ранеными с фронта, их встретили контингенты «Очень очаровательных милых» и группы Красного Креста, состоявшие как из мужчин, так и из женщин.

Хранители нравственности одобряли эти домашние обычаи среди женщин из-за опасений безнравственности в Дублине, наводненном солдатами и с таким количеством мужчин, сражающихся на фронте. Можно себе представить, что посещение лекций давало молодым девушкам и женщинам повод выйти из дома. Одними из самых активных участников были выпускницы колледжа Александры, школы, в которой воспитывались женщины-первопроходцы, а также католического доминиканского монастыря на Экклс-стрит.

Многие из этих знающих женщин бросились на баррикады в пасхальную неделю не с оружием, а с бинтами. Среди VAD была Лилли Стоукс, которая оставила живой отчет о том, что была вовлечена в действие. Ее беззаботный тон противоречит тому факту, что она была на улице только в пасхальный понедельник, потому что была на дежурстве.

Среди повстанцев было заметное меньшинство. Одним из самых активных лекторов по оказанию первой помощи была доктор Кэтлин Линн, феминистка, социалистка и крайняя националистка, главный врач Ирландской гражданской армии. Среди ее товарищей были ее компаньонка Мадлен Френч-Муллан и Рози Хакетт, у которой была палатка скорой помощи в Стивенс-Грин. Дочь настоятеля Ирландской церкви в Мейо, доктор Линн была родственницей графини Маркевич.В мэрии одним из первых ее действий было объявление Шона Коннолли, актера, мертвым. Он стал первым повстанцем, погибшим за пасхальную неделю. Попав в ловушку снайперского огня, она взяла на себя командование постом и была за это заключена в тюрьму.

Тем временем на Меррион-сквер другая замечательная женщина-врач устраивала импровизированную больницу в штаб-квартире скорой помощи Святого Иоанна, заведующей которой она была дамой.

Доктор Элла Уэбб, мать двоих детей и жена стипендиата Тринити-колледжа, разослала сообщения в полдень.В 14 часов стали прибывать девушки, совершившие опасные переходы через баррикады. В 17:00 доктор Уэбб делал ампутацию. Она неустанно организовывала всех женщин-добровольцев, стекавшихся ей на помощь. Женщины таскали матрасы и постельные принадлежности, расчищали тяжелую мебель и распределяли припасы. По словам Лилли Стоукс, среди них были бывшие смертельные враги, такие как миссис Эрл, католическая суфражистка, и миссис Дакетт, прекрасная протестантка, которые обе столкнулись с опасностью, собирая припасы. Всего было организовано семь вспомогательных больниц.Каждое утро доктор Уэбб преодолевала перекрестный огонь на своем велосипеде, наблюдая за операциями и помогая сотням раненых и умирающих: повстанцам, солдатам и мирным жителям.

Доктор Уэбб была награждена орденом Британской империи за свою работу на пасхальной неделе, но это было не единственное ее достижение. Она была известна своими исследованиями детской смертности и тем, что прописывала чайную ложку Гиннеса детям с гастроэнтеритом. Позже она основала «Солнечный дом» для ухода за больными детьми, инициировала медико-социальную работу в Ирландии и принимала активное участие в работе детской больницы Святого Ультана, основанной ее хорошей подругой доктором Линн.

Другим пионером в области медицины, который бросился ухаживать за ранеными, была Маргарет Хаксли, основательница научного ухода за больными в Ирландии. Она руководила частным домом престарелых «Эльфис» на Лоуэр-Маунт-стрит и была тесно связана с больницей сэра Патрика Данса, обе из которых были в гуще боевых действий. Хаксли был отпрыском известной английской семьи, в которую входил Т. Х. Хаксли, известный как «бульдог Дарвина» за его решительную защиту автора книги «Происхождение видов», а также Олдос Хаксли, автор романа-антиутопии «О дивный новый мир».Отчасти благодаря ей ирландские медсестры пользуются высокой международной репутацией.

Во время ожесточенной битвы на Маунт-Стрит, когда горстка ирландских добровольцев взяла на себя только что прибывший батальон британских солдат, Хаксли присоединился к персоналу двух учреждений, переправлявших раненых с улицы в госпиталь. Есть яркие свидетельства очевидцев о одетых в белое медсестрах и врачах, которые бросались на мост и переходили вброд реки крови, спасая раненых.

Прошло с четырех часов дня до полуночи. Точное количество жертв до сих пор оспаривается, но на тот момент сообщалось, что они спасли не менее 79 человек, как повстанцев, так и солдат. По оценкам, более 200 британских солдат и офицеров были убиты или ранены в битве у моста на Маунт-Стрит, при этом трое добровольцев погибли и по меньшей мере четверо гражданских лиц.

Во время пасхальной недели женщины также стали носить носилки — раньше спорный вопрос решался женщинами, которые брали эту задачу в свои руки.Несмотря на то, что повстанцы, как правило, не стреляли по Красному Кресту, машинам скорой помощи или больницам, это была смертоносная работа в обстреливаемом городе, где эхом отзывались перекрестный огонь дергающихся солдат и снайперов. Начальник бригады скорой помощи Святого Иоанна в Ирландии Холден Стодарт погиб при исполнении служебных обязанностей. И все же бесчисленное множество мужчин и женщин встали, чтобы занять его место, преодолевая опасности. Стекло лежало повсюду. Трамвайные и телефонные провода были намотаны большими петлями; улицы были темны ночью. «Носителям приходилось ложиться и ползти по улице, волоча за собой носилки.Затем пробираются обратно с ранеными под перекрестным огнем.

Простые граждане также проявили выдающуюся храбрость. Одной из героинь, поразивших воображение публики, стала «Веселая девушка», 18-летняя Луиза Нолан. Во время битвы на Маунт-стрит «мисс Нолан спокойно прошла сквозь град пуль и несла воду и другие удобства для раненых», — отмечалось в «Справочнике восстания Шинн Фейн» 1917 года.

Она и Флоренс Уильямс, ухаживавшие за ранеными в Дублинском замке, были среди очень немногих женщин, когда-либо награжденных британской военной медалью за выдающуюся храбрость под огнем.Флоренс привезла раненых солдат в семейный дом на Касл-стрит и обыскала город в поисках припасов и бинтов. У обоих семьи воевали на фронте. Луиза, дочь бывшего констебля RIC, потеряла троих своих братьев во время Великой войны. Возможно, из-за того, что англичане чтили их, их имена ускользнули из поля зрения.

Даже женщины-повстанцы, оставшиеся в гуще событий, со временем потеряли свой вклад.Среди них медсестра Элизабет О’Фаррелл и ее спутница жизни Джулия Греннан, которые провели всю неделю в гуще событий, ухаживая за ранеными и доставляя боеприпасы и сообщения. Оба были размещены в GPO, но не ограничивались им. О’Фаррелл, как известно, передал документ о капитуляции оккупированным гарнизонам повстанцев. Но то, что можно было увидеть на ее фигуре, было срисовано с фотографии Пирса после капитуляции — показательная метафора того, как женщины были стерты из официального повествования.

Линда Кернс, которая позже сбежала из тюрьмы Маунтджой во время Войны за независимость и помогла Каталу Бруге во время перестрелки в отеле «Хамман», внесла важный вклад. Британцы закрыли ее импровизированную больницу на северной улице Грейт-Джордж на пасхальной неделе, потому что она одинаково лечила повстанцев и солдат.

Это было только начало ее роли в борьбе.Как отмечает историк Лиз Гиллис, «они были невидимой армией ирландского революционного движения, и когда конфликт закончился, именно они больше всех потеряли в новом ирландском государстве». Это может объяснить, почему так много из них поддержали сторону противников Договора в Гражданской войне.

Но и другие оттенки националистического мнения также внесли свой вклад в 1916 году. Сеска Тренч, которая оставила свои воспоминания в форме дневника, была протестантской художницей, которая обратилась к националистическому делу и сменила имя на Садбх.В пасхальный понедельник она загрузила предметы первой необходимости, разыскала Эоина Макнила и во вторник утром заехала на велосипеде в GPO, чтобы уговорить Пирса помешать делу национализма. Там она, по общему мнению, присоединилась к настоящей очереди женщин, пытающихся попробовать Пирса. Среди них была Маргарет, сестра О’Рахилли, которая была так разгневана автомобилем, которым она совместно владела с ее братом, который был конфискован для дела, что ущипнула его за руку. Позже Ческа умерла во время эпидемии испанского гриппа в 1918 году.Она рассматривала Восстание как трагическую ошибку. Мы никогда не узнаем, что она сделала бы с Войной за независимость.

За исключением нескольких розыгрышей медалей, усилия этих отважных женщин со всех сторон в то время были проигнорированы, а теперь в значительной степени забыты. Когда я узнал об их существовании, они вдохновили меня, и я описал их всех в своем детском романе «Пасхальное восстание 1916 года — Дневник Молли». Но недавняя ссора из-за плохой представленности женщин-драматургов и женских голосов в аббатстве выявляет их отсутствие в официальном повествовании.

Мы усугубляем первоначальное пренебрежение тем, что не помним их, поскольку мы отмечаем миф о сотворении нашего государства. Конечно, имена Эллы Уэбб, Луизы Нолан, Кэтлин Линн, Маргарет Хаксли и Линды Кернс также должны отдаваться эхом в поколениях. Помня об их роли на пути к Республике, поминовение в 2016 году может ознаменовать начало совершенно новой всеобъемлющей главы в истории нашей страны.

Патрисия Мерфи — автор детского романа «Пасхальное восстание 1916 года — дневник Молли», опубликованного издательством Poolbeg.Ее последний роман — «Смертельный выстрел — Дневник Дэна — Война за независимость 1920–22

».

ИССЛЕДОВАНИЯ

http://www.bbc.co.uk/programmes/p0246f46

http://www.historyireland.com/20th- Century-contemporary-history/on-the-inside-sitting-alone-pioneer-irish-women-doctors/

http://www.historytoday.com/anthony-fletcher/young-nationalist-easter-rising

http://www.ucd.ie/merrionstreet/download/the_building_of_the_state.pf

http://www.bureauofmilitaryhistory.ie

Дневник Чески 1913–1916, Хилари Пайл, Woodfield Press

Неуправляемые революционеры: женщины и ирландский национализм Маргарет Уорд, Pluto Press

Ренегаты Ирландские женщины-республиканцы 1900-22, Энн Мэтьюз, Mercier Press

Женщины ирландской революции Лиз Гиллис, Mercier Press

Успехи в разработке металлоорганических противоопухолевых комплексов

https://doi.org/10.1016/j.jorganchem.2017.03.038Получить права и содержание

Основные моменты

Ряд металлоорганических комплексов проявляет мощную противораковую активность.

Они обладают новыми механизмами действия и могут бороться с сопротивлением.

Их химическую и биохимическую активность можно контролировать с помощью металла и лигандов.

Избирательные мишени включают ДНК, белки, ферменты и окислительно-восстановительные пути.

Фотоактивируемые пролекарства перспективны для терапии и диагностики.

Abstract

Металлоорганические комплексы, содержащие лиганды, такие как CO, карбены, алкилы, фенилы, π-связанные алкины, алкены, циклопентадиенилы и арены, обладают свойствами, которые часто используются в таких областях, как катализ и химия материалов. Они также открывают возможности для разработки новых лекарств с новыми механизмами действия. Здесь мы сосредоточимся на противоопухолевых препаратах, которые могут дополнить успешные препараты платины в клинике за счет расширения спектра действия, уменьшения побочных эффектов и борьбы с резистентностью.Ранние клинические испытания дихлорида титаноцена подчеркнули необходимость понимания химии водных растворов металлоорганических комплексов и определения их целевых участков в раковых клетках. Совсем недавно было показано, что металлоорганические комплексы Cp Fe (II), Rh (III) и Ir (III) и ареновые комплексы Ru (II) и Os (II) воздействуют на окислительно-восстановительный баланс в раковых клетках, в отличие от ДНК, которая является мишенью цисплатина и родственных препаратов платины. Исследуется активность как каталитических, так и фотоактивных металлоорганических соединений.Распознавание мишени и активность сильно зависят не только от металла и его степени окисления, но и от других координированных лигандов, координационного числа и геометрии. В общем, металлоорганические комплексы представляют собой «пролекарства», которые подвергаются активации in vivo (путем обмена лигандов или окислительно-восстановительных реакций), а сами лиганды могут быть активными компонентами лекарства. Основной задачей является выяснение химии металлоорганических комплексов непосредственно в клетках. Разработка металлоорганических комплексов для терапевтического и диагностического применения в онкологии и других областях медицины открывает новые интересные возможности для исследований.

Ключевые слова

Биоорганометаллохимия

Металлопрепараты

Противораковые

Рекомендуемые статьи

© 2017 Авторы. Опубликовано Elsevier B.V.

%PDF-1.4 % 1 0 объект> эндообъект 2 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 3 0 объект> эндообъект 12 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 18 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 24 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 30 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 36 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 42 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 48 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 54 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 55 0 объект> эндообъект 61 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 67 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 73 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 79 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 85 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 91 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 97 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 103 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 104 0 объект> эндообъект 110 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 116 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 122 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 128 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 134 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 140 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 146 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 152 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 153 0 объект> эндообъект 159 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 165 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 171 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 177 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 183 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 189 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 195 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 201 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 202 0 объект> эндообъект 208 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 214 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 220 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 226 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 232 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 238 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 244 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 250 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 251 0 объект> эндообъект 257 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 263 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 269 ​​0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 275 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 281 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 287 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 293 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 299 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 300 0 объект> эндообъект 306 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 312 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 318 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 324 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 330 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 336 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 342 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 348 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 349 0 объект> эндообъект 355 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 361 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 367 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 373 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 379 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 385 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 391 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 397 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 398 0 объект> эндообъект 404 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 410 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 416 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 422 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 428 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 434 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 440 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 446 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 447 0 объект> эндообъект 453 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 459 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 465 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 471 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 477 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 483 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 489 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 495 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 496 0 объект> эндообъект 502 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 508 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 514 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 520 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 526 0 obj>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Type/Page>> эндообъект 532 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 538 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 544 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 545 0 объект> эндообъект 551 0 obj>/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Тип/Страница>> эндообъект 557 0 объект> эндообъект 558 0 объект> эндообъект 559 0 объект> эндообъект 560 0 объект> эндообъект 563 0 объект> эндообъект 564 0 объект> эндообъект 565 0 объект> эндообъект 566 0 объект> эндообъект 567 0 объект> эндообъект 568 0 объект> эндообъект 569 0 объект> эндообъект 570 0 объект> эндообъект 571 0 объект> эндообъект 572 0 объект> эндообъект 573 0 объект>поток

Литература ирландцев в Британии

«Литература ирландцев в Британии» представляет собой бесценную работу по мелиорации, воздающую научную справедливость большому объему произведений ирландских мужчин и женщин, эмигрировавших на соседний остров на протяжении веков.Он предлагает связный контекст для набора голосов, которые ранее часто были скрыты и забыты. Лиам Харт привносит в эту работу сочувствие, острый ум и немалые знания. Это работа гениальных открытий и повторных открытий, в которой должное внимание уделяется прошлому, которое по обе стороны Ирландского моря постоянно недооценивалось. В своем разнообразии и красноречии увлекательные автобиографические произведения, собранные в этой книге, изменят наш взгляд на историю ирландской эмиграции.

Кольм Тойбин

«…захватывающая антология исторических сказок… Книга бросает вызов предвзятым представлениям об ирландцах в Великобритании и иллюстрирует более разнообразную и многослойную культуру, которая часто была неуместна или забыта». — Элейн Шеридан, Почта Ирландии

«Превосходная антология повествований от первого лица Лиама Харта… это редкая книга, настоящий акт открытия, который переворачивает унаследованные представления и открывает богатую территорию ирландского опыта… Харт подрывает само представление об «ирландцах в Британия» как единое целое и восстанавливает усложняющие факторы класса, пола, религии и географии.Прежде всего, он восстанавливает в своей замечательной книге индивидуальность каждого из миллионов мучительных, полных надежд путешествий по Ирландскому морю». — Финтан О’Тул, Irish Times

‘Лиам Харт собрал блестящую, ценную работу. Если говорят, что уезжающие ирландцы, особенно те, кто уехал в Британию, ушли в тишину, Харт с большим удовольствием приступил к нарушению этого молчания. Харт копался глубоко, но не без разбора. Если в ближайшие годы будет лучшая коллекция, она все равно останется шаблоном.Это, конечно, понравится академической аудитории, которая занимается этими вещами, но я могу только надеяться, что она дойдет и до более широкой аудитории. Потрясающая книга. — Книги Ирландии

«Достижения Харта в составлении этой антологии тем более впечатляют, что он сделал этот предмет автобиографии ирландских мигрантов более или менее своим собственным. Историки и другие ученые ознакомились со многими опубликованными работами и некоторыми неопубликованными отчетами, которые он включает, но без критического измерения и проницательности, которые он привносит в изучение этой литературы.Обращая наше внимание на эти забытые автобиографии и мемуары, он также напоминает нам, что канон ирландской литературы следует расширить, включив в него менее известные автобиографические произведения мигрантов. При этом он открыл новые способы взглянуть на ирландскую диаспору, стремясь восстановить то, как люди понимали свое изгнание, перемещение и перемещение. Возвращая человеческий опыт в центр истории ирландской эмиграции, эта книга побудит других искать личные свидетельства того, что значит для человека быть ирландцем дома, за границей или в каком-то неопределенном месте между этими мирами.Энда Делани, Dublin Review of Books

«Книга Лиама Харта «Литература ирландцев в Британии: автобиография и мемуары» является важным вкладом в понимание этого сообщества. Те, кто работает в любой области современной ирландской истории или культуры, найдут, чем их увлечь». Конор Карвилл, Times Higher Education

«Широкий спектр самых разных произведений прекрасно собран Лайамом Хартом в его книге «Литература ирландцев в Британии: автобиография и мемуары, 1725–2001», где воспоминания об изгнании У.Б. Йейтс и Элизабет Боуэн объединяются с восстановленными голосами забытых или ранее не публиковавшихся ирландских землекопов, журналистов и медсестер, чтобы создать изумительный палимпсест иммигрантского опыта. Он также дает имплицитный комментарий об отношении ирландского сознания к английскому языку». — Рой Фостер, TLS Books of the Year 2009

«Я был глубоко тронут Лиамом Хартом «Литература ирландцев в Британии: автобиография и мемуары, 1725 – 2001 годы», богатой смесью опыта ирландской диаспоры, от веселых медсестер до лихих карманников, от одиноких поэтов до страстных парламентариев самоуправления.Драгоценный камень.’

Мэри Кенни, «Книги года», Irish Independent

«Масштабы этой книги амбициозны во всех смыслах… Включив в нее шестьдесят три автобиографа, Харт, несомненно, дал замечательную первую карту этой неизведанной территории. Введение в этот критический обзор — праздник для всех, кто интересуется этой темой, обеспечивая редкое знакомство с автобиографической теорией в ирландском контексте … На протяжении всего текста видно усердие исследований Харта… Книга вносит ценный вклад в малоизученную область, включая важные аспекты для тех, кто работает в области современной ирландской и даже британской литературы, истории и культуры».

Клэр Линч, Обзор ирландских исследований

«Одна из самых ценных услуг, которую оказывает книга, состоит в том, чтобы проблематизировать распространенное представление об ирландцах в Великобритании как преимущественно о жертвах изгнания. Богатая неоднородность нарративов иллюстрирует то, что Харт называет «множественными способами», которыми мигранты размышляли о своем опыте и, как следствие, о своем чувстве ирландцев… Лиам Харт явно приложил большие усилия, чтобы быть как можно более репрезентативным. Его следует поздравить с выпуском такого тщательно проработанного тома и с твердым привлечением нашего внимания к увлекательному и чрезмерно маргинальному жанру ирландской литературы».

Тони Мюррей, Estudios Irlandeses

«Даже в эпоху академической работы, посвященной возрождению маргинализированных и второстепенных голосов, самих ирландских иммигрантов по большей части не слышно. Работа Лайама Харта на протяжении многих лет играла центральную роль в преодолении этого молчания, и его красиво оформленная новая книга является еще одним чрезвычайно ценным вкладом в это дело…. Харту удалось включить в этот портативный том огромное количество увлекательного и ценного материала. Это крупная научная работа, и она во многом восстанавливает сложность представлений об ирландцах в Британии, которые на протяжении многих веков были несправедливо упрощены».

Эйдан Эрроусмит, литература и история

Подробная информация об ошибке IIS 10.0 — 404.11

Ошибка HTTP 404.11 — не найдено

Модуль фильтрации запросов настроен на отклонение запроса, содержащего двойную управляющую последовательность.

Наиболее вероятные причины:
  • Запрос содержал двойную escape-последовательность, а фильтрация запросов настроена на веб-сервере для отклонения двойных escape-последовательностей.
Что вы можете попробовать:
  • Проверьте параметр configuration/system.webServer/security/[email protected] в файле applicationhost.config или web.confg.
Подробная информация об ошибке:
0
Модуль RequestFilteringModule
Уведомление BeadRequest
Обработчик ExtensiclesserLanderLander — Integrated-4.0
Код ошибки    0x00000000
http://environmentclearance.nic.in:80/downloadpfdfile.aspx?filename=+qxj1ex5buw01mfolom9runmrischns77dfngyb3odwztv8lgtq3g0+kti2kbfj4&filepath=93zzbm8lwexfg+halqix2fe2t8z/pgnobhdlydzcxzueqeissdpnmaozay3mpm7v
Запрошенный URL
Физический путь F: \ Envir_Clear \ downloadpfdfile. ASPX? имя_файла = + qxj1ex5buw01mfolom9runmrischns77dfngyb3odwztv8lgtq3g0 + kti2kbfj4 & путь_к_файлу = 93zzbm8lwexfg + halqix2fe2t8z \ pgnobhdlydzcxzueqeissdpnmaozay3mpm7v
Logon Метод пока не определено
Logon User пока не определено
Дополнительная информация:
Это функция безопасности.Не изменяйте эту функцию, пока полностью не поняты масштабы изменений. Перед изменением этого значения следует выполнить трассировку сети, чтобы убедиться, что запрос не является вредоносным. Если сервер разрешает двойные управляющие последовательности, измените параметр configuration/system.webServer/security/[email protected] Это может быть вызвано искаженным URL-адресом, отправленным на сервер злоумышленником.

Посмотреть дополнительную информацию »

Страница не найдена — КИМС

Ганс Шахль


Позиция

Тел.D., профессор, почетный ректор Педагогического колледжа частного университета, Линц, Австрия

О редакторе

Социальные навыки и компетенции : Бывший председатель Ассоциации директоров педагогических колледжей Австрии (в этом качестве также член Австрийской группы поддержки Болонского процесса и Европейской ассоциации университетов) и бывший спикер Частные университетские педагогические колледжи Австрии. В этом контексте интенсивная работа в процессе развития преобразования австрийских педагогических колледжей в академические учреждения с начала «университетских дебатов» в 1990 г. (член первоначальной рабочей группы Министерства образования ) и выполнение должностных обязанностей перед Рособразованием и Министерством образования.

Международный опыт : Разработка и управление проектами Socrates с 1993 года:

В настоящее время контракты и деятельность с 65 университетами-партнерами, широкая студенческая и преподавательская мобильность и обмен (университетский колледж был единственным австрийским педагогическим колледжем, получившим Европейский знак качества за 2005 г.). Участие и координация проектов; инициирование новых контактов. Работа по развитию (по всей Австрии) от имени Бюро европейского сотрудничества в области образования, Вена.

Гостевые лекции («Обучающийся мозг», «Что у нас в голове? Принципы преподавания и обучения на основе мозга» и др.) в университетах Таллинна, Коимбры, Фаро, Риги, Минска, Кадиса, Себу/ Филиппины, Нитра/Словакия, Алматы/Казахстан, Гонконг, Чхунчхон/Южная Корея, Бангкок, Энугу/Нигерия.

Почетный член Сената Академии педагогического образования и управления, Рига, Латвия.
Советник по докторантуре и докторантуре Нитранского университета (Словакия) и Алматинского педагогического университета (Казахстан).

Многолетний опыт преподавания: неполная средняя школа (математика, физика/химия, физкультура и другие предметы, не относящиеся к QTS). В учебных заведениях для учителей (психология развития, психология обучения, нейрофизиология, руководитель практики преподавания). Инициатор разработки нового магистерского курса (нейронаука и образование) и лектор этого курса в Педагогическом колледже частного университета Линца. С 1990 года по настоящее время: преподаватель в магистратуре для преподавательского состава медицинских работников.

Награды и публикации

Член редакционных коллегий в Риге, Латвия, Алматы, Казахстане и Братиславе, Словакия.