Отдам стройматериалы: отдам даром стройматериалы – купить в Москве, цена 1 руб., продано 20 ноября 2018 – Стройматериалы

К счастью, из-за растущей осведомленности об окружающей среде и давления со стороны общества с целью создания более экологичных решений, мы медленно движемся к лучший процесс переработки. Поскольку цены на свалки медленно растут, а бюджеты проектов ужесточаются, многие архитекторы и подрядчики находят способы дать вторую жизнь строительным материалам.Стремление ко всему новому в строительстве, возникшее в результате усовершенствования заводов во время промышленной революции, постепенно уходит в прошлое, особенно по мере того, как технологические достижения ускоряют этот процесс. Заводы по переработке могут преобразовать больше материалов, а само оборудование для сноса было заменено на оборудование, которое может рубить и сортировать, а не разрушать строительные части.

Эта статья является частью раздела ArchDaily: Вторичные материалы. Каждый месяц мы подробно изучаем тему с помощью статей, интервью, новостей и проектов. Узнайте больше о наших ежемесячных темах здесь. Как всегда, в ArchDaily мы приветствуем вклад наших читателей; если вы хотите отправить статью или проект, свяжитесь с нами.

Шесть экологически безопасных строительных материалов будущего

1. Брус клееный

Древесина была строительным материалом на протяжении тысячелетий, и, возможно, она скоро вернется.Прочность древесного волокна на самом деле проистекает из того самого вещества, которое мы пытаемся уменьшить в атмосфере, а именно углерода, поиска устойчивых способов сокращения и хранения атмосферного углерода в одной из основных задач будущего. Поперечно-клееный брус может быть ответом. Состоящий из небольших кусков мягкой древесины, склеенных вместе, чтобы стать более крупной структурой, он склеен под огромным давлением в противоположных направлениях, чтобы придать ему сверхчеловеческую прочность — дерево, пострадавшее от засухи или насекомых, все еще может быть включено в эти панели без ущерба для целостности структуры. Этот инженерный процесс также позволяет изготавливать панели по индивидуальному заказу, создавая плоские упакованные конструкции, которые можно построить намного быстрее, чем из обычного материала. Имея меньший углеродный след, его потенциал для строительства за пределами строительной площадки также делает его экологически безопасным продуктом. Некоторые проекты можно было завершить в шесть раз быстрее, чем стандартный строительный проект. Согласно журналу Economist, прочность этого многослойного дерева делает его подходящим заменителем бетона и стали и даже может быть предпочтительным материалом для небоскребов наших городов.Фактически, Портленд в США лишь недавно стал домом для самой высокой деревянной конструкции в Америке.

2. Сталь с памятью

3. ДСП (Картофель)

4. Грибной утеплитель

Но фишки — не единственное, что есть в меню. Исследователи со всего мира нашли способы использовать невероятный потенциал грибов для использования в качестве изоляции зданий. Изоляция сделана из вегетативной части грибов, известной как мицелий. Процесс биологического производства мицелия работает, позволяя грибку питаться субстратом, например, опилками. Затем грибок вырастет до формы, в которую он помещен, и его рост останавливается только после высыхания грибка. Готовый высушенный продукт затем можно отшлифовать и покрасить в соответствии с его назначением.Этот материал не только полностью натуральный и поддается биологическому разложению, но и значительно снижает экологический и эксплуатационный углеродный след здания. Поскольку материал одновременно самозатухает и очищает воздух, он фактически удаляет углерод из атмосферы и становится еще прочнее в процессе. Этот инновационный материал можно использовать при строительстве всего, от аэропортов до жилых домов.

5. Цемент безуглеродистый

На цемент приходится 5% мировых выбросов углерода, но он по-прежнему остается одним из наиболее широко используемых строительных материалов. Он в основном состоит из известняка, кальция, кремния, железа и алюминия и является связующим фактором в бетоне, но рецепт на будущее адаптируется к нашей потребности в экологически чистых альтернативах. DB Group, например, создала бетон Cemfree с нулевым содержанием цемента, который может сэкономить до 88% заключенного CO2 по сравнению с обычной смесью — и все это без ущерба для прочности. А еще есть Concrete Canvas, гибкая ткань, пропитанная бетоном, которая затвердевает под воздействием воды, образуя тонкий, прочный, водостойкий и огнестойкий бетонный слой.Материал поставляется в рулонах и укладывается в 10 раз быстрее, чем обычный бетон. И это не только сокращает время и стоимость строительства, но и представляет собой низкоуглеродистую технологию с низкой массой, которая использует до 95% меньше материала, чем традиционные методы. Оба этих новых материала уже используются в строительстве инфраструктуры по всему миру. Anglia Water в Великобритании стала первой водопроводной компанией, использовавшей Cemfree в 2017 году, а Concrete Canvas использовался для создания ливневых стоков и строительства аварийной инфраструктуры после стихийных бедствий.

6. Воздухоочистительный фасад

Некоторые материалы могут показаться необычными, но этот на самом деле создан с помощью ученых-воздухоплавателей. Разработанный филиалом НАСА PURETi в сотрудничестве с Neolith, был создан новый фасадный материал здания, который буквально очищает воздух вокруг него. Удаляя свободные радикалы и другие загрязнители, которые вступают в контакт с его фотокаталитической поверхностью, он имеет преимущество в обращении вспять загрязнения и улучшении качества воздуха при одновременном сохранении чистоты поверхностей.Лабораторные испытания показали, что этот материал снижает уровень потенциально вредного оксида азота до 70-80%. По словам его создателей, всего 4 м2 этого материала способны сократить такое же количество загрязняющих веществ оксидами азота, производимых автомобилем в течение года. Если мы сможем принять такие находчивые решения, мы сможем уменьшить и, возможно, даже предотвратить последствия глобального загрязнения.

Изображение 1: Какие экологичные строительные материалы будущего?
Изображение 2: Поперечно-клееная древесина имеет меньший углеродный след.
Изображение 3: Сталь с эффектом памяти может изменить инфраструктуру.
Изображение 4: ДСП делают строительные материалы из выброшенного картофеля.

Как мир строительных материалов реагирует на изменение климата

IRA FLATOW: Это пятница науки. Я Ира Флэтоу.

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Продолжение наших идей о степенях изменений. Чтобы замедлить изменение климата в мире, который стремится к потеплению на 2 градуса по Цельсию, почти каждая отрасль будет вынуждена адаптироваться: авиационная отрасль, модная индустрия, даже невзрачный и часто игнорируемый сектор строительных материалов, одна из моих любимых отраслей. .И так же, как движение с фермы на стол, потребители все больше думают о том, откуда берется сырье для их домов и их городов и как они влияют на изменение климата. И в ответ на это беспокойство материальный сектор предлагает необычный вариант меню — древесину.

Мы не говорим здесь о ваших 2 на 4, мы говорим о досках и панелях из дерева, которые склеиваются вместе, чтобы сделать сверхпрочные строительные блоки и балки, из которых можно построить целое здание без стали. Это называется массовая древесина. В наши дни это модное слово в мире экологически чистых строительных материалов.

Архитекторы без ума от него, инженеры хвалят его отличные структурные свойства, и даже менеджеры лесного хозяйства поддерживают его использование. Поэтому мы спросили вас, не подумали бы вы о том, чтобы жить в лесном городе, если бы это означало сокращение вашего углеродного следа, и вы ответили. Вот Дэвид из Северной Каролины. Он должен был этим поделиться.

ДЭВИД: Я подумал над этим вопросом и решил, что буду.Но я также подумал о жизни в городе, который в основном состоит из камня, шлакоблоков и кирпичей, а затем вспомнил, что процесс создания шлакоблоков имеет огромный углеродный след, как и цемент.

IRA FLATOW: Но мы также слышали от таких людей, как [? Пеллюцид?] В Южном Джерси.

ДОКЛАДЧИК 1: Кто придумал этот вопрос? Нам нужно выращивать больше лесов, а не рубить их ради городов. Мало того, я уверен, что есть более качественные и более прочные материалы для строительства городов перед лицом турбулентности глобального потепления.

ИРА ФЛОТОУ: И это странно, если подумать. Почему вырубка деревьев для строительства домов может быть более зеленым способом строительства? И действительно ли дерево может быть достаточно прочным, чтобы выдержать что-то вроде городского небоскреба? Здесь, чтобы помочь ответить на эти вопросы и объяснить, почему массовая древесина становится основным строительным материалом для борьбы с изменением климата, я являюсь моими гостями. Разрешите представить их вам.

Кейт Симонен — ​​директор Форума углеродных лидеров и адъюнкт-профессор архитектуры Вашингтонского университета.Добро пожаловать в пятницу науки.

КЕЙТ СИМОНЕН: Рада быть здесь.

IRA FLATOW: Фрэнк Ловенштейн, директор по охране лесов Фонда лесного хозяйства Новой Англии. Добро пожаловать в пятницу науки.

ФРАНК ЛОВЕНШТЕЙН: Большое спасибо.

IRA FLATOW: Кейси Малмквист, основатель и генеральный директор SmartLam North America, компании по производству поперечно-клееной древесины. Добро пожаловать в пятницу науки.

КЕЙСИ МАЛМКВИСТ: Привет с прекрасного северо-запада Монтаны.

ИРА FLATOW: Приятно видеть вас.И мы также хотим услышать ваше мнение, наши слушатели. Вы работали с массивной древесиной или поперечно-клееной древесиной или использовали их в своем доме? Наш номер 844-724-8255 — это наш номер. Вы также можете написать нам в Твиттере @scifri и сообщить, что вы думаете.

Фрэнк, позвольте мне начать с вас. Обратимся к слону в комнате. Вырубка деревьев поможет бороться с изменением климата? Как вы это объясните?

ФРАНК ЛОВЕНШТЕЙН: Важно понимать, что, как и у всех нас, у деревьев есть жизненный цикл и у них есть зрелость.И поэтому нам действительно нужно сохранить наши леса. В лесах мира хранится столько же углерода, сколько и в атмосфере, поэтому, если мы потеряем все леса, у нас возникнет большая проблема. Но отдельные деревья в лесу в конечном итоге умрут, и когда они умирают, часть углерода включается в почву, а часть возвращается в атмосферу. Таким образом, деревянные постройки — потенциально способ собирать урожай с деревьев, когда они созреют, и удерживать углерод еще на сотни лет.

IRA FLATOW: Кейт Симонен, вас как архитектора волнует массовое движение древесины?

КЕЙТ СИМОНЕН: Да. Мне как архитектору нравятся все здания. А использование материалов по-новому и их изучение — часть творческого процесса проектирования и строительства, так что да.

IRA FLATOW: Так что же вам особенно нравится в этом виде древесины?

КЕЙТ СИМОНЕН: Есть две интересные вещи. Интересно то, что это новые методы выражения строительных материалов, поэтому высокие деревянные здания дают другое выражение здания.Еще одна интересная вещь заключается в том, что древесина демонстрирует способность биологических материалов выводить углерод из атмосферы и сохранять его в строительных продуктах с долгим сроком службы.

IRA FLATOW: Кейси, вы основали первую компанию по производству поперечно-клееной древесины в Северной Америке. Для тех из нас, кто не видит, что такое кусок дерева, можете ли вы объяснить, как вы делаете этот материал, как он выглядит?

КЕЙСИ МАЛМКВИСТ: Да. По сути, это довольно просто. Мы берем в основном плиты 2 на 6 и 2 на 8, которые мы покупаем прямо на фабриках, мы складываем их в основном слоями, которые идут перпендикулярно друг другу.Мы можем нанести до девяти слоев, что составляет примерно фут.

В рамках нашей операции мы можем изготовить панели шириной до 11 футов и длиной до 52 футов. Все эти слои соединены с помощью очень высокотехнологичного, но очень безопасного, безвредного клея. Все это связано вместе под действием гидравлического давления, образуя прочную конструкционную древесину из пластин. Когда все эти отдельные доски объединяются, мы получаем структурный элемент, равный по прочности бетону и стали для аналогичного профиля.

IRA FLATOW: Знаете, я думаю, когда я смотрю на него, и когда вы говорите об этом, я думаю о массивном куске фанеры. Я бы далек от этого?

КЕЙСИ МАЛМКВИСТ: Нет. На стероидах часто употребляли термин фанера. По конструкции он похож на конструктивное изделие из дерева и основывается на тех же принципах.

IRA FLATOW: действительно ли ламинирование делает его прочнее, чем здание из стали?

КЕЙСИ МАЛМКВИСТ: Да. Фунт за фунтом, древесное волокно прочнее стали и обладает множеством уникальных характеристик.Одна из них, которая мне действительно нравится, — это то, что называется пластичностью, особенно по сравнению с бетоном. Бетон очень хрупкий, и когда он подвергается давлению и выходит из строя, он катастрофически разрушается, в то время как древесина обладает такой пластичностью, гибкостью и прочностью.

Представьте, что вы смотрите на дерево во время урагана. Это дерево изгибается в небе на несколько футов. Эта сила не из-за его жесткости, а из-за его пластичности. И такое свойство материала дает некоторые преимущества, которые вы получаете от строительства с его помощью.

IRA FLATOW: Когда люди слышат о деревянном здании, первое, что приходит на ум, — это огонь. Насколько огнестойкой или огнестойкой будет эта конструкция?

КЕЙСИ МАЛМКВИСТ: Что ж, это интересный вопрос и очень противоречивый, и мы провели обширное тестирование, чтобы доказать это. Но когда вы собираете древесину вместе, она начинает вести себя совершенно иначе. И подумайте об этом, если вы человек на открытом воздухе, когда вы пытаетесь разжечь огонь, вам обычно приходится разрезать древесину на очень маленькие кусочки, создавать поверхность, и она будет довольно легко воспламеняться, но когда вы ее массируете вместе это все равно что зажигать бревно зажигалкой BiC.Вы не сможете заставить это сгореть.

Существует очень простой процесс, называемый процессом обугливания, при котором горение происходит на самой поверхности дерева, оно достигает 1/8 дюйма, теряет свой источник горения и самозатухает. По иронии судьбы, дерево на самом деле ведет себя лучше в условиях катастрофического пожара, чем бетон или сталь, и оно становится сильнее при температуре, когда бетон и сталь фактически становятся слабее.

IRA FLATOW: Фрэнк Ловенштейн, вы напоминаете мне большой лес из красного дерева, который пытается зажечь спичку, верно?

ФРАНК ЛОВЕНШТЕЙН: Да.Да уж. Я определенно был во многих походах, когда ставил слишком большое полено в огонь и ждал, пока оно не зацепится от горящих мелочей, и ничего не произошло.

IRA FLATOW: Поддерживают ли руководители лесного хозяйства такие строительные конструкции?

ФРАНК ЛОВЕНШТЕЙН: Руководители лесного хозяйства, особенно те, кто занимается им в первую очередь как продукт, в отличие от множества мелких частных землевладельцев, которые могут владеть лесами по причинам наследия или потому, что они любят деревья, но парни, которые в нем живут, и девчонки, которые занимаются этим ради продукта, они для любого использования, которое даст им новый рынок.

IRA FLATOW: Пойдем к телефонам 844-724-8255. Дэйв из моего Делавана, штат Висконсин. Привет, Дэйв.

ДЕЙВ: Привет. Цени свое время. Я люблю дерево. Мне нравится эта концепция. Я думаю, вы вкратце затронули одну из моих проблем, а именно токсичность используемых клеев и любых других химикатов для, ну, я собирался сказать антипирены или другие продукты, но я признателен за комментарии, которые вы только что сделали о том, как это ведет себя в этих условиях. Был ли этот материал испытан на газовыделение в течение длительного времени?

IRA FLATOW: Разрешите спросить у моих гостей.Кейси?

КЕЙСИ МАЛЬМКВИСТ: Да, наш клей представляет собой однокомпонентную полиуретановую смолу. Это не VLT, летучие органические химические вещества. Не выделяет газ, не содержит формальдегида. Я имею ввиду, это кухонный класс. Вы можете съесть это. Не рекомендуется, но да, он имеет очень безобидные свойства.

ФРАНК ЛОУЕНШТЕЙН: Кейси, разве не все производители сейчас используют похожий клей?

КЕЙСИ МАЛМКВИСТ: Да, большинство из них их используют. И многие из них руководствуются правилами пожарной безопасности.В нем есть добавки, повышающие огнестойкость. Практически все производители этим пользуются.

IRA FLATOW: У нас есть несколько твитов и звонок. [? Окимо?] Пишет в Твиттере: «Я работал с ламинированными деревянными конструкциями на Юге, и это прочный строительный материал для большинства конструкций, то есть для башен менее 12 этажей или около того, если в них используются спринклеры. Джеки пишет в Твиттере, что в своей скульптуре я использовал Параллам, форму массивной древесины. Имеет очень красивую и неповторимую текстуру. С ним легко работать, и это дешево.Насколько высоки ты сможешь построить конструкции, Кейси?

КЕЙСИ МАЛЬМКВИСТ: Что ж, это дело архитекторов и инженеров. Самое высокое здание, которое я знаю на данный момент, — это 18-этажное здание. Есть проекты для зданий более 30 этажей, которые, я думаю, скоро появятся здесь. Это все инженерная проблема. Это можно решить, опять же, с помощью собственной прочности и в сочетании с другими материалами, включая бетон и сталь.

IRA FLATOW: Кейт, вы инженер, инженер-строитель. Как вы думаете, какой высоты вы сможете их получить?

КЕЙТ СИМОНЕН: Что ж, всегда возникает вопрос, какого роста вы можете что-то получить. Я думаю, что здесь важно понимать, какой у вас должен быть рост и как лучше всего использовать материал для подходящего места. Таким образом, сверхвысокий небоскреб с деревянными колоннами стал бы смешным с точки зрения размера самих колонн.

И еще есть вопросы боковой устойчивости, как она выдерживает ветер и землетрясения? Поэтому я думаю, что архитекторы и инженеры рады тому, что в их инструментарии есть еще один материал и возможность выбрать материалы, которые подходят для проекта.Так что, полагаю, я бы ратовал за — есть большой потенциал для более высоких зданий из дерева, но мы не должны ограничиваться только тем, что они должны быть полностью деревянными.

IRA FLATOW: Разнообразие — это хорошо.

КЕЙТ СИМОНЕН: Да.

IRA FLATOW: Пойдем к телефонам. Альберт в Майами, привет, Альберт. Я слышу волны.

АЛЬБЕРТ: Как дела, Ира?

ИРА ФЛОТОУ: Привет.

АЛЬБЕРТ: Да, да, я просто хотел обратить на это ваше внимание. Я с Волонтерами Третьей волны.Мы реагировали на ураган Дориан на Багамах, и лес Абако там был довольно серьезно поврежден, и мы это заметили, мы начали задавать некоторые вопросы и начали сотрудничать с университетом Майами, архитектурной фирмой Perkins and Will, и мы начинаем от крупномасштабного массового деревянного проекта с использованием срубленной сосны Абако, которая находится на Багамах, на основе старых багамских домов, построенных из обшивки, которые были построены судостроителями на Багамах. Это был полезный проект, и на Багамах они, кажется, пережили шторм лучше, чем многие бетонные дома.

Ира FLATOW: Спасибо за звонок.

ФРАНК ЛОВЕНШТЕЙН: Это действительно интересный момент. По мере того, как изменение климата прогрессирует, мы не только хотим предотвратить это, но и фактически угрожаем лесам. Вы наблюдаете рост смертности, такие как пожары в Австралии, а также гибель жуков, ураган, о котором упоминалось на Багамах. Итак, у нас будут деревья, которые были повреждены или убиты, и что мы собираемся — какая польза от них? Если мы сможем превратить их в массивную древесину, использовать их вместо бетона и стали, для производства которых сейчас требуется огромное количество ископаемого топлива, это хорошо для климата, это хорошее применение для материала.

ИРА ФЛОТОУ: Я Ира Флэтоу. Это пятница науки от студии WNYC. И это интересный момент, о котором вы говорите, потому что вы можете использовать древесину, которая обычно не используется в строительстве, верно, Кейси? Вы можете использовать меньшие, менее желанные куски дерева.

КЕЙСИ МАЛЬМКВИСТ: Что ж, на этот счет есть небольшой миф. Такой малый диаметр в нашем мире, вероятно, составляет 12 дюймов и больше, потому что нам нужно достичь размеров 2 на 6 и 2 на 8.А также важна внутренняя прочность этой древесины. Это напрямую влияет на прочность готового продукта.

Таким образом, мы несколько избирательны в выборе — мы не можем использовать древесные отходы для производства высококачественного продукта. Но мы делаем — для этого не нужен старовозрастной материал, не нужны массивные деревья. На чем мы пытаемся сосредоточиться — вся наша продукция производится с использованием экологически безопасных методов ведения лесного хозяйства. Так что все это — по сути, концепция «от фермы к столу». Мы можем только — мы будем потреблять только то, что можем произвести.

IRA FLATOW: Последний быстрый твит пришел от Джули, которая говорит, можно ли использовать восстановленную древесину сараев и пиломатериалы для более крупных строительных проектов? Сможешь сделать их из такого дерева, Кейси?

КЕЙСИ МАЛЬМКВИСТ: Обычно нет, нет. Древесина сарая не имела бы — весь наш продукт должен быть классифицирован и оценен по структурным свойствам, поэтому некоторые из регенерированных, вероятно, не будут — если мы не будем использовать его в качестве лицевого материала в эстетических целях, но структурно, опять же, он должен быть градуированный конструкционный материал.

ИРА ФЛОТОУ: Фрэнк, ты доволен тем, как идет это направление, и таким образом используешь лес?

ФРАНК ЛОВЕНШТЕЙН: Знаешь, я. Я думаю, что это ключевая часть решения проблемы изменения климата, и перед нами стоит такой кризис. Более 10% мировых выбросов CO2 приходится на производство стали и бетона, поэтому нам нужно будет сократить это количество так же, как нам нужно сократить выбросы всех остальных секторов общества. Это отличный способ сделать это, если мы можем использовать дерево вместо стали и бетона.

IRA FLATOW: Люди из сталелитейной и бетонной промышленности тоже подходят, пытаясь быть более устойчивыми.

ФРАНК ЛОВЕНШТЕЙН: Да.

IRA FLATOW: Мы поговорим об этом сразу после перерыва. У них есть несколько интересных идей, которыми мы займемся. Но я хочу поблагодарить моих гостей, которые были у нас, моих гостей в этот час.

Кейт Симонен, директор Форума углеродных лидеров и доцент архитектуры Вашингтонского университета. Фрэнк Ловенштейн, главный специалист по охране лесов Фонда лесного хозяйства Новой Англии.Кейси Мальмквист, основатель и генеральный директор SmartLam North America, компании по производству поперечно-клееной древесины. Спасибо всем, что нашли время побыть с нами сегодня.

Как я уже сказал, когда мы вернемся, мы поговорим о бетонной и сталелитейной промышленности перед лицом конкуренции со стороны древесины, о том, как они реагируют на давление изменения климата, и о том, как они будут развиваться, чтобы стать более экологичными. У них есть интересные ответы. Если хотите поговорить об этом, наш номер 844-724-8255. Вы также можете написать нам в Твиттере @scifri.Может, вы работаете в этой индустрии. Мы хотели бы получить известие от вас.

Оставайтесь с нами, мы вернемся сразу после перерыва. Это пятница науки. Я Ира Флэтоу.

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Наша серия «Степени изменений» продолжается, и в этот час мы поговорим о том, как промышленность строительных материалов реагирует на изменение климата, сокращая углеродный след. Крупные отрасли промышленности, такие как производство бетона и стали, наконец, реагируют на угрозу изменения климата, делая эти материалы углеродно нейтральными или, по крайней мере, устойчиво и существенно сокращая выбросы. Сталь является одним из крупнейших источников выбросов углерода в мире не только потому, что она энергоемка, но и потому, что сжигание угля является частью химического производственного процесса. Так есть ли альтернатива?

Это сложная проблема для решения, но по крайней мере одна сталелитейная компания хочет изменить столетнюю традицию, используя что-то еще, водород. Ранее на этой неделе мы поговорили с Мартином Пей, техническим директором SSAB, одной из крупнейших сталелитейных компаний в Европе. Он сказал нам, что на протяжении сотен лет процесс производства железа, используемого в стали, был одинаковым: оксид железа и железная руда соединяются с углем в химической реакции, в результате которой образуется железо и выделяется CO2 в качестве побочного продукта.

МАРТИН ПЕЙ: В принципе, водород может выполнять ту же работу химически. Затем водород может соединяться с кислородом из оксида железа, и затем в результате этого процесса мы получаем железо в твердой форме, а не в жидкой форме, а побочным продуктом будет вода.

IRA FLATOW: Но одним из больших препятствий на пути к расширению этого процесса является получение достаточного количества водорода. Мы знаем, что угля очень много. Необходимо производить водород.

MARTIN PEI: Водород можно производить, используя экологически чистую электроэнергию. Электричество может отделять водород от атомов кислорода, содержащихся в воде, и затем мы можем использовать водород для производства твердого железа из железной руды, затем твердое железо плавится вместе с переработанным ломом, а затем мы можем производить высококачественную стальную продукцию, которую мы делаем сегодня.

IRA FLATOW: Мартин Пей также является председателем совета директоров новой компании, которая была создана для работы над этой технологией под названием Hybrit, и они стремятся выпустить углеродно-нейтральную сталь к 2026 году. Мы по-прежнему с нами, чтобы поговорить о строительстве. материалы и строительство — Кейт Симонен, директор Форума углеродных лидеров и доцент архитектуры Вашингтонского университета. Как ты думаешь, Кейт? Как сталелитейная промышленность реализует идею углеродно-нейтрального баланса?

КЕЙТ СИМОНЕН: О, это невероятно захватывающе.Мы увидим, как в строительном секторе, от стали до цемента и даже ковровых покрытий, производители действительно вводят новшества, не только в том, чтобы быть более эффективными, но и трансформируя химические процессы в том, как они производят продукцию, с целью сокращения выбросов углерода, а в идеале , выясняя, как углерод высасывается из воздуха и превращается в долговечные строительные материалы.

IRA FLATOW: Конечно, проблема, о которой он говорил, заключается в том, можем ли мы получить достаточно водорода? Можем ли мы сделать водород экологически безопасным и экологически чистым, чтобы не тратить больше энергии на производство этой энергии?

КЕЙТ СИМОНЕН: Что ж, это сложный вопрос.Я не химик. Но что я действительно вижу, так это то, что растет коллективное мнение как о безотлагательности этой проблемы, так и о потенциале для действительно положительных решений. Таким образом, ни одна отрасль, ни один человек не может иметь все решения, но если мы будем работать вместе, это будет производство водородного топлива и производство стали, а также то, как мы проектируем и строим здания.

На строительный сектор, как это ни удивительно, приходится более 40% мировых выбросов парниковых газов, и если мы посмотрим на новые здания, построенные сегодня, то большая часть или более половины их воздействия будет связано с производством материалов.И нам нужно строить больше, чтобы иметь здоровый и счастливый мир для всех, чтобы мы не могли просто перестать строить. Нам нужно выяснить, как построить, и сделать это здание частью климатического решения.

IRA FLATOW: И, конечно, вы не говорите — как вы сказали в предыдущем сегменте, есть место для любого строительного материала. Вы не говорите — или, я думаю, никто не говорит о полном отказе от бетона или стали, а о сокращении их.

КЕЙТ СИМОНЕН: Мы используем все имеющиеся у нас активы с максимальной эффективностью. Так что да, все.

IRA FLATOW: Хорошо, давайте перейдем к конкретной, одной из моих любимых тем. Бетон представляет собой еще одну проблему в борьбе с изменением климата. При производстве цемента, а затем бетона выделяется большое количество углекислого газа. И один человек, который хорошо знает, как бетонная промышленность решает эту проблему, — это Джереми Грегори, исследователь в области гражданского и экологического строительства, исполнительный директор Concrete Sustainability Hub в Массачусетском технологическом институте. Добро пожаловать в пятницу науки.

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Спасибо. Я рада быть здесь.

IRA FLATOW: Для людей, которые не знают, как углеродоемкое производство бетона, дайте нам небольшой эскиз.

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Как известно многим, бетон состоит из цемента, который похож на порошок, который вы смешиваете с водой, а затем с песком и гравием, поэтому бетон — это смесь этих четырех ингредиентов. Производство цемента основывается на извлечении известняка из земли, нагревании его до очень высоких температур и последующем превращении в порошок, который мы называем цементом. Таким образом, в расчете на единицу веса бетон довольно дешев и оказывает незначительное воздействие на окружающую среду. Но проблема в том, что мы используем больше — мы используем бетон больше, чем любой другой материал в мире, кроме воды. Таким образом, в расчете на единицу веса он оказывает незначительное влияние, но поскольку мы производим его так много, нам действительно следует сосредоточиться на нем как на возможности снизить выбросы парниковых газов.

IRA FLATOW: Существуют ли экспериментальные методы или методы, которые используются для снижения уровня CO2?

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Сегодня существует множество возможностей снизить выбросы CO2 в цементе и бетоне.Некоторые из них касаются использования того, что мы называем дополнительными вяжущими материалами. Существуют отходы, такие как летучая зола от угольных электростанций и шлак от производства стали, которые можно измельчить в порошки, которые можно использовать в качестве связующего, например цемента в бетоне.

Итак, это довольно простые вещи, которые доступны сегодня. Но есть также некоторые интересные возможности, связанные с технологиями, которые разрабатываются, а также присутствуют на рынке сегодня, в которых используется уловленный углекислый газ из промышленных источников, таких как цементные заводы или электростанции, и их использование в производстве бетона или заполнителей.И что интересно в этом, так это то, что с помощью некоторых других возможностей мы можем создать бетон, который имеет нулевой или даже отрицательный углеродный след. Таким образом, улавливание этого углекислого газа из одного источника, помещение его в бетон, а затем его постоянная изоляция, а затем в бетоне, так что это, возможно, новая захватывающая возможность.

ИРА FLATOW: Это интересно. Я никогда об этом не слышал. Мы слышим о том, что CO2 скапливается в древесине, но не в бетоне.

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Да.Да уж. Я думаю, что это возможность, о которой люди не говорят. И, как я уже сказал, многие исследователи изучают, является ли улавливание углерода важной частью наших стратегий по снижению выбросов парниковых газов, что нам делать с этим уловленным углеродом?

Многие люди смотрят на секвестрацию, геологическую секвестрацию глубоко под землей, но это проблематично, потому что углекислый газ часто может просачиваться обратно. А вот что интересно в использовании его в бетоне, так это то, что, как я уже сказал, он навсегда изолирован.И проведенные исследования показывают, что по стоимости, а затем и по чистой массе, если можно так выразиться, — если мы сможем поместить этот уловленный углекислый газ в бетон и заполнители, мы сможем существенно сократить выбросы парниковых газов.

IRA FLATOW: Кейт, как вы думаете — публика ищет зеленые вещи. Они покупают зеленую одежду. Как вы думаете, если бы у них был выбор между более экологичным зданием и тем, которое только что построили, как сейчас, они бы предпочли купить или поселиться в чем-то подобном?

КЕЙТ СИМОНЕН: Я считаю, что мы, профессионалы в области дизайна, несем ответственность за то, чтобы показать людям, что действительно возможно, и это здания, которые действительно хорошо работают и являются частью климатических решений.Я думаю, что это невероятно вдохновляет видеть, как молодежное движение занимается этой темой. Я работал с учениками средних и старших классов, которые собирают информацию о влиянии строительных материалов на углерод и распространяют эту информацию. Я ожидаю, что мы станем свидетелями быстрой трансформации понимания важности зданий для климата и готовности участвовать в реальных испытаниях новых решений.

ИРА ФЛОТОУ: Позвольте мне пойти по телефону к Дэвиду в Спрингфилд.Привет, Дэвид, добро пожаловать в Science Friday.

ДЭВИД: О, спасибо, Ира. И спасибо вам за то, что вы делаете. То, что я не слышу, подошли сюда с этими парнями, и, может быть, ваш конкретный гость сможет решить это.

Прямо сейчас во Франции разрабатывают Hempcrete и завершили строительство некоторых зданий из бетонной смеси из конопли. Сейчас они разрабатывают древесину конопли для изготовления изделий из волокна, о которых говорил ваш другой гость. И я просто не думаю, что вырубка деревьев — это способ исправить климат.

ИРА ФЛОТОУ: Хорошо, позволь спросить. Спасибо за звонок. А что насчет конопли как строительного материала, Кейт?

КЕЙТ СИМОНЕН: Есть много интересных материалов, которые на самом деле представляют собой сельскохозяйственные отходы, например, быстрорастущие солома и материалы, такие как конопля, и повторно используемый бамбук. На биологические материалы действительно нужно смотреть с точки зрения всей системы, и что происходит в том, как они растут, то есть в управлении лесами, и как долго — как долго длится их типичный севооборот и где мы беремся? Лучше всего использовать мертвые или уже умирающие вещи, но здесь есть широкий спектр возможностей.

IRA FLATOW: Джереми, могу я пойти в местный домашний магазин и купить пакет с этим новым видом бетона — цементом?

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Вы не можете пойти в местный ремонтный магазин, но есть много производителей бетона, которые уже используют эти технологии, которые включают улавливаемый диоксид углерода в бетон. Другая вещь, я думаю, довольно проста, как Кейт хорошо знает, архитекторы и инженеры просто должны начать об этом просить. И я думаю, что это очень простая вещь, когда доходит до большого строительства, мы просто не спрашиваем, каков экологический след вашего бетона, и я думаю, что это что-то, просто действительно простой первый шаг, который мы должны сделать. делать.Мы должны показать, что спрос есть.

IRA FLATOW: Я должна убедиться —

КЕЙТ СИМОНЕН: Могу я добавить к этому?

ИРА ФЛОТОУ: Да, пожалуйста, Кейт.

КЕЙТ СИМОНЕН: Это требование не только профессионалов, но и общественности. Так что общественность может задавать эти вопросы, и это способствует переменам. Владельцы больше — владельцы, особенно владельцы, которые берут на себя широкомасштабные обязательства в отношении глобального климата, начинают задавать эти вопросы. Эти вопросы нужно будет задать всем.

IRA FLATOW: Итак, если я пойду в свой магазин Lowe’s или Home Depot и скажу: «Я бы хотел, чтобы вы нашли для меня способ строить из этого цемента, сделанного из устойчивого цемента», они меня послушают, и, возможно, это поможет покататься немного, Кейт?

КЕЙТ СИМОНЕН: Да. Когда я разговариваю с производителями, их разочаровывает отсутствие энтузиазма по поводу их инноваций. Необходимо спросить у Lowe’s и Home Depot, а также у людей, которые продают вам ваши полы. У них может не быть ответа прямо сейчас, но если достаточно людей спросят, они поймут, как сдвинуть свой рынок.

IRA FLATOW: Хорошо, номер 844-724-8255. Поехали в Орландо. Стив, привет. Давай, Стив.

СТИВ: Да, привет, Ира.

ИРА ФЛОТОУ: Привет.

СТИВ: Я звоню из Орландо, и я проектирую дома здесь, во Флориде, и по всей стране, а также делал кое-что в других странах. Одна из проблем здесь, во Флориде, — это термиты, и это основная причина страховых выплат здесь, во Флориде, а также пожаров и торнадо. Так что страхование — это большая проблема.

Люди, чьи дома спроектированы и построены из бетонных блоков, экономят значительную сумму денег, когда строят их из бетонных блоков, а не из дерева. Это не означает, что у нас не будет никаких деревянных изделий в рамках проекта, у нас есть деревянные фермы, у нас есть деревянная обшивка, у нас есть деревянные внутренние стены, деревянные шкафы, и все они важны и необходимы в архитектуре. жилищного строительства. Но что касается основной надстройки дома, мы стараемся использовать бетонные блоки везде, где это возможно, и это экономит много денег на страховании, и я просто хотел сделать комментарий по этому поводу.

IRA FLATOW: Что ж, не уходите, потому что у меня есть вопрос, который я хочу задать вам сразу после того, как скажу всем, что я Ира Флэтоу и это пятница науки от WNYC Studios. Наша гостья, Кейт Симонен, говорила, что если мы хотим что-то изменить, мы должны попросить об этом. Хотели бы вы, как инженер-строитель или тот, кто строит дома, попросить бетонный блок, сделанный из более устойчивого бетона?

СТИВ: Конечно, да. Устойчивость бетона все время становится все лучше и лучше.И одна из вещей, которые я заметил из спецификаций, которые я видел в ACI, Институте бетона, заключается в том, что добавление большего количества летучей золы в бетон укрепляет его, тем самым уменьшая потребность в некотором количестве портландцемента, который входит в него. И я не инженер, я дизайнер, но я заметил, что по мере того, как бетонные изделия эволюционировали за последние, скажем, 15 или 20 лет, они становятся все более и более экологически безопасными. стабильный и устойчивый в сфере проектирования и строительства.

IRA FLATOW: Спасибо, что позвонили и рассказали нам о своей работе.Вы просто подтверждаете то, что сказали Джереми и Кейт. Джереми, парень из вашей индустрии.

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Ну, я имею в виду, что есть много людей, которые знают о многих преимуществах строительства из бетона, но я думаю, что одна из важных вещей, которые поднял Стив, — это то, что есть … может сделать бетон. Люди думают, что, может быть, я упомянул только те четыре вещи, но на самом деле существует почти бесконечное количество комбинаций различных типов связующих и заполнителей, которые можно смешивать вместе.

Они будут иметь некоторые компромиссы с точки зрения различных свойств, которые вы ищете, будь то прочность, жесткость или время, необходимое для достижения некоторых из этих свойств, но, опять же, просто возвращается к тому, чтобы просить людей сказать , я ищу не только такую ​​производительность, но и минимальное воздействие на окружающую среду.

IRA FLATOW: Итак, вы согласны, бетон, как я его назову, такой же прочный и прослужит столько же, сколько и то, что у нас есть сейчас?

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Вы имеете в виду более экологичный бетон? Абсолютно.Абсолютно. Если не лучше.

Я имею в виду, есть причина, по которой у нас до сих пор остался бетон тысяч лет назад, который строили римляне.

IRA FLATOW: самые длинные конструкции, которые у нас есть.

ДЖЕРЕМИ ГРЕГОРИ: Совершенно верно. Именно так?

ИРА ФЛОТОУ: Последнее слово, Кейт, по бетону?

КЕЙТ СИМОНЕН: Я думаю, что звонивший затронул действительно важный момент: это зависит от того, где вы находитесь и что делаете, и какой материал лучше всего использовать.бетон. Имеет возможности для улучшения, сталь, дерево, все эти материалы, нам нужно двигаться к решениям с учетом климата, когда мы строим. И это одновременно и выбор материала, и кто делает материал, и то, как мы его конфигурируем, и даже то, что мы строим. Здание с наименьшим углеродным следом — это здание, которое мы модернизируем, повторно используем и поддерживаем в течение длительных периодов времени.

IRA FLATOW: Вот и все, Кейт Симонен, директор Форума углеродного лидерства, доцент архитектуры Вашингтонского университета.Джереми Грегори, исследователь в области гражданского строительства и окружающей среды, исполнительный директор Concrete Sustainability Hub в Массачусетском технологическом институте. И особая благодарность Мартину Пею, техническому директору европейского производителя стали SSAB, за которого он разговаривал с нами в начале недели.

Авторские права © 2020 Science Friday Initiative. Все права защищены. Стенограммы Science Friday готовятся в сжатые сроки компанией 3Play Media. Верность исходному транслированному / опубликованному аудио- или видеофайлу может отличаться, а текст может быть обновлен или изменен в будущем.Чтобы ознакомиться с авторитетной записью программ Science Friday, посетите оригинальную трансляцию / опубликованную запись. Чтобы узнать об условиях использования и получить дополнительную информацию, посетите наши страницы политик по адресу http://www.