Два плуга рисунок: Сказка Два плуга с картинками

Содержание

Энциклопедия сказочных героев: Ушинский К. "Два плуга"


Жанр: литературная сказка

Читайте краткое содержание других сказок Константина Ушинского:
"Мена"
"Медведь и бревно"

Главные герои сказки "Два плуга" и их характеристика

  1. Плуг земледельца. Работящий, активный, деятельный. Красивый и блестящий.
  2. Плуг купца. Ленивый бездельник. Ржавый и дряхлый.

План пересказа сказки "Два плуга"
  1. Рождение плугов
  2. Судьба плугов
  3. Блестящий плуг
  4. Ржавый плуг
  5. Труд и безделье

Кратчайшее содержание сказки "Два плуга" для читательского дневника в 6 предложений
  1. Мастер сделал два плуга.
  2. Один пошел земледельцу и все время трудился.
  3. Второй пошел купцу и ржавел в лавке.
  4. Плуги встретились и ржавый спросил, почему второй блестит.
  5. Плуг земледельца сказал, что блестит от труда.
  6. А от безделья только ржавеют.

Главная мысль сказки "Два плуга"
Труд продлевает жизнь.

Чему учит сказка "Два плуга"
Рассказ учит вести активную жизнь, не лениться и не бездельничать. Учит тому, что физическая активность продлевает жизнь и дарит здоровье.

Отзыв на сказку "Два плуга"
Мне понравилась эта назидательная сказка, в которой автор убедительно доказал, что человек должен вести активный образ жизни, чтобы не состариться раньше времени. Писатель использовал аллегорию, рассказав о плугах, но мы понимаем, что он имел в виду людей и их образ жизни.

Пословицы к сказке "Два плуга"
Труд кормит, а лень портит.
Пахарю земля мать, а лентяю - мачеха.
Работа силушку копит, а лень ее топит.
Для кого труд в радость, для того жизнь - счастье.
Землю красит солнце, а человека труд.

Читать краткое содержание, краткий пересказ сказки "Два плуга"
Из одного и того же металла, одним мастером были сделаны два плуга.
Первый попал к земледельцу и сразу пошел в работу. Второй оказался в лавке купца и лежал без дела.
Спустя некоторое время плуги встретились. Тот, который был у земледельца, блестел и был лучше, чем новый. Плуг купца заржавел.
Спросил ржавый плуг у блестящего, отчего тот так блестит.
И ответ плуг земледельца, что блестит от труда, а от лени и безделья ржавеют.

Рисунки и иллюстрации к сказке "Два плуга"


Два плуга сказка Ушинского читайте рассказы для детей онлайн

О сказке

Сказка Константина Ушинского «Два плуга»

В каждой своей сказке автор учит читателя чему-нибудь новому. Повествование его неторопливо и до наивности просто, но, прочитав сказку, на многие вещи начинаешь смотреть по-новому. В сказке «Два плуга» рассказчик дает понять, какую важную роль в жизни человека играет труд и как высмеивается лень. Вся человеческая жизнь проходит в трудах и заботах, и от этого человек становится только сильнее и краше, в то время, как леность разрушает и убивает стремление к новому и светлому.

Писатель и педагог, Константин Дмитриевич Ушинский уделял большое значение воспитанию дошкольников. По его мнению, азы жизненных уроков должны закладываться в умы будущих полноправных граждан страны чуть ли не с молоком матери. Писатель считал, что огромную роль в этом играет русская литература, основанная на устном народном творчестве. Посредством детских книжек, рассказов и сказок, автор доносил до своего читателя азбучные истины, основы мировоззрения, воспитывал любовь к Родине, к своему народу. Тексты его незатейливых произведений полны глубокого смысла, они отражают сущность бытия, развивают в человеке его положительные стороны.

Краткое описание сказки

Однажды кузнец сковал два плуга, использовав для этого один кусок металла. Они были совершенно одинаковые — оба новенькие, блестящие. На этом их сходство и закончилось. Они попали в абсолютно разные места, к разным хозяевам. Первый плуг попал в рабочие руки землепашца, а другой — к хозяину скобяной лавки. Первый плуг трудился всю свою жизнь, от зари и до зари, немало земли он вспахал на своем веку. Второй плуг все это время ненужной вещью занимал место в лавке купца, он ничего не делал, а только лежал.

Прошло некоторое время, и так случилось, что братьям-плугам пришлось встретиться еще раз. Как же они отличались друг от друга! Первый плуг был закаленным, он блестел на солнце, как серебро, глазам было больно смотреть на такую сверкающую красоту. Второй плуг, провалявшийся всю жизнь в лавке, выглядел совершенно иначе: он весь почернел, покрылся ржавыми пятнами, стал хрупким и ломким.

Ему стало интересно, почему так получилось, почему первый плуг со временем стал лучше, чем был. На что первый плуг ответил, что все дело в работе. Он трудился всю жизнь, его закалили труды и время, а второй — ничего не делал, вот и почернел, и заржавел от безделья.

Точно так же происходит и в жизни. Вроде, все люди как бы совершенно одинаковы. У всех две руки, две ноги, голова, но — одни люди всю жизнь проводят в трудах, заслуживая уважения и добиваясь успехов, а другие — живут за чужой счет, ленясь и тунеядствуя. От безделья и жизнь кажется скучной, и болезни одолевают, да и уважения такие лежебоки не заслуживают. Жизнь бездельника проходит мимо, серая и непривлекательная, не принося никакой радости.

Так писатель учит тому, что лень наказуема, а труд — почетен.

Интересные факты из жизни Ушинского

Жизнь самого писателя может служить примером для подражания. Его судьба была не из легких: в то время, когда в стране происходили заговоры, восстания, различные теракты, Ушинскому приходилось упорно и настойчиво работать. Как на сторонника прогрессивных взглядов, на него были гонения со стороны властей. Ему отказывали в работе, увольняли, не давали подходящей должности, но Ушинский не сдавался. Он брался за любую малооплачиваемую работу, чтобы иметь возможность развивать педагогику и образование. Не хватало денег, были проблемы со здоровьем, но он добился своего. Как результат, в России появилась и существует собственная педагогика, в которой неистовый педагог произвел значительные реформы.

Читайте текст сказки русского писателя Константина Ушинского «Два плуга» онлайн, бесплатно и без регистрации крупным шрифтом.

Из одного и того же куска железа и в одной и той же мастерской были сделаны два плуга. Один из них попал в руки земледельца и немедленно пошел в работу, а другой долго и совершенно бесполезно провалялся в лавке купца.

Случилось через несколько времени, что оба земляка опять встретились. Плуг, бывший у земледельца, блестел, как серебро, и был даже еще лучше, чем в то время, когда он только что вышел из мастерской; плуг же, пролежавший без всякого дела в лавке, потемнел и покрылся ржавчиной.

— Скажи, пожалуйста, отчего ты так блестишь? — спросил заржавевший плуг у своего старого знакомца.

— От труда, мой милый, — отвечал тот, — а если ты заржавел и сделался хуже, чем был, то потому, что всё это время ты пролежал на боку, ничего не делая.

Краткое содержание Ушинский Два плуга для читательского дневника

Жанровая направленность произведения представляет собой короткую философскую новеллу в виде притчи, основной тематикой которой является в необходимости ведения активного образа жизни, позволяющего сохранить молодость и прекрасную внешность.

Сюжетная линия рассказа разворачивается в момент изготовления двух плугов в мастерской, выкованных из одного и того же металла.

Впоследствии один из инструментов попадает в хозяйство трудолюбивого крестьянина, который использует плуг регулярно в своей работе, при этом не забывая ухаживать за инструментом, счищая с него грязь и смазывая маслом.

Второй плуг остается лежать на прилавке купеческой лавки, так и не узнав, что означает земельная пахота.

Через некоторое время два плуга случайно встречаются и второй плуг удивляется внешним видом первого, поскольку, несмотря на его ежедневное использование в тяжелой крестьянской работе, плуг выглядит как новый, блестя начищенным металлом и несколько не износившись. При этом плуг, хранившийся в лавке, не может похвастаться своей внешностью, поскольку зарос от слоя потемневшей пыли и ржавчины. На вопрос проржавевшего плуга о причинах хорошего внешнего вида первый плуг отвечает, что основой этому является его постоянная работа.

Смысл рассказа состоит в демонстрации последствий лени и отсутствии достойного труда в виде наступления преждевременной старости и быстрого износа, тогда как регулярный труд влияет на сохранение молодости и отличной внешности.

Оцените произведение: Голосов: 24

Читать краткое содержание Ушинский - Два плуга. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Картинка или рисунок Ушинский - Два плуга

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

  • Краткое содержание Толстой Гиперболоид инженера Гарина

    Изучая дело о загадочном убийстве на забытой ленинградской даче, работник УГРО Василий Шельга находит следы физико-химических экспериментов.

    Выдвигается версия, что убитый – изобретатель Гарин Петр Петрович

  • Краткое содержание Детство Никиты Толстой

    Никита в огромном четырёхэтажном деревянном доме. Он очень крепко привязан с живой природой. Для мальчика нет лучшего места на свете, чем местность около речки, собственный сад и все остальные уголки природы, окружающей дом

  • Краткое содержание Ушинский Слепая лошадь

    У богатого купца Уседома, жившего со своей семьёй в городе Винета, был красивый быстрый конь, который назывался Догони-Ветер. Право садиться на этого скакуна имел лишь сам хозяин.

  • Краткое содержание Паломничество Чайльд-Гарольда Байрон

    Когда под нажимом руки знаменитого русского писателя Пушкина Александра Сергеевича появлялась очередная крылатая строчка, которая могла полностью определить весь облик и характер его любимых героев

  • Конек-горбунок - главная мысль

    Ершов Петр Павлович написал интересную сказку для детей, где главный герой Иванушка-дурачок дружит с ослом, а тот ему помогает в различных ситуациях.

    Хоть история простая и содержит много волшебства, в ней есть моменты

«%d0%a3%d1%88%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9 %d0%94%d0%b2%d0%b0 %d0%bf%d0%bb%d1%83%d0%b3%d0%b0» на интернет-аукционе Мешок

A-HA - ROCK IN RIO (B-R) (BD-25)

349.00 р.

Ярославль    договорная

Продавец: Лесенка (1082) 

2.56 ct ИЗУМРУД ЗАМБИЯ 10 шт. 6.0 X 3.2 X 2.2 -.6.0 X 3.1 X 2.0 мм

1290.00 р.  0 ставок

1300.00 р.  блиц-цена

Чехов    250.00 р

Окончание торгов: 18/06 14:59

Продавец: SERGE63 (1565) 

3б-88 ХМК 05.12.81 Космос Сергей Королев.

40.00 р.

Вологда    60.

00 р

Окончание торгов: 10/08 22:03

Продавец: AJEN (11227) 

0.23КТ 4.0X3.1мм VVS1-2 ПРИРОДНЫЙ ШАМПАНЬ ГРУША БРИЛЛИАНТ DD80

67.00$

Москва    800.00$

Окончание торгов: 11/08 17:43

Продавец: dvp1974 (5306) 

1.00 ct ОПАЛ МНОГОЦВЕТНЫЙ ЭФИОПИЯ КАБОШОН ПАРА 8.6x4.9x 2.2 мм

1500.00 р.  0 ставок

Чехов    200.00 р

Окончание торгов: 1 день

Продавец: SERGE63 (1565) 

1.33 ct ТИТАНИТ(сфен) НАТУР. ПАРА 6.0 X 4.0 X 3.1 мм

990.00 р.  0 ставок

1000.00 р.  блиц-цена

Чехов    200. 00 р

Окончание торгов: 2 дня

Продавец: SERGE63 (1565) 

D ЧИЛИ 1976 3 СК.№ 479 ПЕРСОНА Диего Порталес ДИПЛОМАТ ФИНАНСЫ МИНИСТР ПОЛИТИК =ВТОРАЯ СПРАВА

11.00 р.  0 ставок

Санкт-Петербург    договорная

Окончание торгов: 30/06 10:29

Продавец: kvv0104 (4413) 

A3 - 1 шт. - Бурунди - CTO - Бабочки - Насекомые - Фауна - зубчатый - 2011

20.00 р.

Рига    250.00 р

Окончание торгов: 01/08 23:25

Продавец: удача333 (1221) 

A3 - 1 шт. - Чад - CTO - Бабочки - Насекомые - Фауна - зубчатый - 2011

20.00 р.

Рига    250. 00 р

Окончание торгов: 01/08 23:25

Продавец: удача333 (1221) 

A3 - 1 шт. - Руанда - CTO - Бабочки - Насекомые - Фауна - зубчатый - 2010

20.00 р.

Рига    250.00 р

Окончание торгов: 01/08 23:25

Продавец: удача333 (1221) 

A3 - 1 шт. - Чад - CTO - Бабочки - Насекомые - Фауна - зубчатый - 2010

20.00 р.

Рига    250.00 р

Окончание торгов: 19/06 23:26

Продавец: удача333 (1221) 

Германия / Пруссия / 2 1/2 гроша / 1843 г. (A) / 3.1 гр. / Ag 0.375 / VF+ / AKS 83 /

1625.00 р. Торг уместен

Челябинск    договорная

Продавец: Bosporshop (2910) 

Supertramp - "Even In The Quietest Moments. .." 1977 LP A&M made in HOLLAND AMLK 64634 1A-3/1B-4

1500.00 р.

Москва    самовывоз

Окончание торгов: 08/07 09:51

Продавец: keks3068 (248) 

Германия 1937 год 1 пф F-D-E-A №3 (А9)

250.00 р.

Москва    самовывоз

Окончание торгов: 22/06 07:29

Продавец: AndrCh58 (5426) 

Кабель USB 2.0 A(male) - mini USB B(male) 5PIN 0,1M чёрного цвета

50.00 р.

Пятигорск    265.00 р

Окончание торгов: 24/06 18:57

Продавец: Вячеслав_79 (5095) 

Кабель USB 2.0 A(male) - micro USB B(male) угловой 5PIN 0,1M чёрного цвета

65. 00 р.

Пятигорск    265.00 р

Окончание торгов: 25/06 00:43

Продавец: Вячеслав_79 (5095) 

Кабель USB 2.0 A(male) - micro USB B(male) 5PIN 0,5м чёрного цвета

60.00 р.

Пятигорск    265.00 р

Окончание торгов: 24/06 18:51

Продавец: Вячеслав_79 (5095) 

Кабель USB 2.0 A вилка - Mini USB B вилка 0.5 м чёрного цвета

35.00 р.

Пятигорск    265.00 р

Окончание торгов: 21/06 16:37

Продавец: Вячеслав_79 (5095) 

Аден, Катири, 1966, Луна-3, M: 88B+91B+93B+95B, 45е, **, TOP!

1370.00 р.  0 ставок

1430. 00 р.  блиц-цена

Москва    самовывоз

Окончание торгов: 20/06 19:27

Продавец: monocarbon (2156) 

Германия / Пруссия / 1/3 талера / 1774 г. (B) / 8 гр. / Ag 0.666 / VF+ / KM 329 /

3250.00 р. Торг уместен

Челябинск    договорная

Продавец: Bosporshop (2910) 

Уточните поиск:  USA Англия армия биметалл винтаж война Германия дешево животные значки СССР империя иностранные монеты коллекционирование коллекция компакт-диск медная монета медь монета серебро набор Николай 2 новая нумизматика оригинал Оригинал отличное состояние погодовка подарок Почтовые марки разновидность раритет Редкая монета редкие редкость Российская Империя россия после 1991г серебро Серебро серебро монета серебряная монета советы состояние сохран филателия царизм Царская медь Царская Россия царские монеты чистые марки юбилейная юбилейные Еще. ..

Led driver SSL400_0D5A REV1.0 для Philips 40PFL3208T/60

1200.00 р.

Тверь    200.00 р

Окончание торгов: 12/08 16:53

Продавец: Телекот (40) 

Uriah Heep ‎– Wonderworld - Bronze-UK-1974. EX/VG, matrix ILPS 9280 A - 3 / ILPS 9280 B - 2.

2500.00 р.  0 ставок

2600.00 р.  блиц-цена

Москва    самовывоз

Окончание торгов: 01/07 18:58

Продавец: dvded (6046) 

Радиофронт. Журналы.1936г. 5шт. №3. №4. №5. №7. №8.Радиофронт.Подшивка. 1939г. №9-16.

1300.00 р.  0 ставок

Иваново    500.00 р

Окончание торгов: 20/06 03:59

Продавец: А---с (1658) 

Плата включения Lenovo ThinkPad X100e X120E Edge 11 E10 DA0FL3PB6B0

500. 00 р.

Томск    200.00 р

Окончание торгов: 30/07 05:26

Продавец: stepv (256) 

6Н1П 6Н3П 6Ж5П 6Ж9П 2Э2П 6АЖ5 СГ1П радиолампа 1953 - 1958 год СССР

170.00 р.  0 ставок

Москва    самовывоз

Окончание торгов: 06/07 07:55

Продавец: ingwarst (1665) 

Польша 5 грошей 1938(w) Y# 10a А3-84-88

50.00 р.

Мытищи    70.00 р

1 штука продана

Продавец: MixaLыч (11150) 

St Lucia 1891-98 1d MH SG#44 Die II CV £8++ Св. Люсия стандарт Виктория тип 2 разновидность

160.00 р.

Москва    70.00 р

Окончание торгов: 25/07 12:50

Продавец: gillettegillette (738) 

Ствол: K 517,5 см L/24 для Sd. Kfz.234/3, Sd.Kfz.250/8, Sd.Kfz.251/9 (1/35)

590.00 р.  0 ставок

690.00 р.  блиц-цена

Краснодар    договорная

Окончание торгов: 28/06 05:24

Продавец: MVY-kr (879) 

Audi a3 , Audi tt амортизатор 8n0513025a

2000.00 р.

Москва    самовывоз

Продавец: Мёд (7)

ТАНК Zillebeke A3 1 Мировая война К361

1000.00 р.

Санкт-Петербург    100.00 р

Продавец: Джордж_1 (6206) 

Магнитные Шахматы Шашки Нарды 3в1 Размер 35.8 * 36 * 2см

2500.00 р.

Тюмень    300. 00 р

Окончание торгов: 9 часов

Продавец: TYTTA (1840) 

Audi A3 датчик air bag 8L0959643C

1500.00 р.

Москва    500.00 р

Продавец: Мёд (7)

#93 Цейлон 1938 стандарт Георг VI фауна, слоны 239D=0,4 гаш. (1)

25.00 р.

Ростов-на-Дону    договорная

Окончание торгов: 07/07 19:31

Продавец: vabong (34189) 

Германия / Пруссия / 2 пфеннинга / 1833 г. (A) / 3.1 гр. / Cu / VF+ / AKS 34 /

2600.00 р. Торг уместен

Челябинск    договорная

Продавец: Bosporshop (2910) 

Германия / Пруссия / 2 пфеннинга / 1852 г. (A) / 3.1 гр. / Cu / XF+ / AKS 91 /

1625.00 р. Торг уместен

Челябинск    договорная

Продавец: Bosporshop (2910) 

Динамик 2ГДШ-3 (1ГД-54) , 8 Ом. хороший.

80.00 р.

Орел    договорная

Окончание торгов: 08/08 20:40

Продавец: papsw (3732) 

РАСПРОДАЖА! ПАРА 5.0 X 7.0 X 3.1мм Природный голубой топаз БРАЗИЛИЯ

299.00 р.  0 ставок

2800.00 р.  блиц-цена

Бангкок    750.00 р

Окончание торгов: 3 часа

Продавец: Your World Jewelry (1881) 

Древний переходник D370A Slot 1/Socket 370 PPGA в коллекцию

350. 00 р.

Краснодар    200.00 р

Окончание торгов: 24/06 10:55

Продавец: RarePCparts (1662) 

ВЬЕТНАМ 1959 ИРРИГАЦИЯ ПЛОТИНА ШЛЮЗЫ ПОЛНАЯ СЕРИЯ 8 ЕВРО MNH №98-9 М2

235.00 р. Торг уместен

Екатеринбург    80.00 р

Продавец: E1959AR (7433) 

Коробка от НЬю-Рей универсальная (Audi A3) 1:43

290.00 р.  0 ставок

390.00 р.  блиц-цена

Краснодар    договорная

Окончание торгов: 1 день

Продавец: MVY-kr (879) 

ПРОКОФЬЕВ 3-я сюита РОЖДЕСТВЕНСКИЙ 8" VG+/O дырка от уценки MV2

100.00 р.  0 ставок

Ивантеевка    100. 00 р

Окончание торгов: 1 день

Продавец: ВИНИЛЫЧ (5501) 

Audi A3 1:87

1000.00 р.  0 ставок

Мичуринск    500.00 р

Окончание торгов: 2 часа

Продавец: c-oleg-a (1091) 

Audi A3, 1/43 schuco

1800.00 р.

Набережные Челны    договорная

Окончание торгов: 11/08 00:35

Продавец: Хафизов Айрат Фаритович (0)

Audi A3, 1/43 schuco

1800.00 р.

Набережные Челны    договорная

Окончание торгов: 11/08 00:35

Продавец: Хафизов Айрат Фаритович (0)

№ 591 KM#270.1 Филиппины, 10 сентимо Бронза-Сталь, 16,9 мм, 2,46 г

25.00 р.

Калининград    60. 00 р

Окончание торгов: 07/07 17:13

Продавец: cандр73 (4751) 

№Х769 1993г KM#1 Намибия, 5 центов Никелированная сталь, 16,9 мм, 2,2 г.Алоэ настоящее.

40.00 р.

Калининград    50.00 р

Окончание торгов: 1 день

Продавец: cандр73 (4751) 

Ложка чайная мельхиор МК3 1 шт - набор №8з

100.00 р.

Киров    200.00 р

Продавец: kleo591 (4105) 

Брошь бант , стразы. Р-р 5,0х3,1 см

450.00 р. Торг уместен

Москва    договорная

Продавец: Gala_Sher (254) 

ЮГОСЛАВИЯ 1991 М2482/3=1,70ЕМ ДОРОГИ ЮГОСЛАВИИ XVII ВЕК - XX ВЕК 2 МАРКИ ДЕШЕВО КУПИТЬ! (14)

40. 00 р.

Москва    100.00 р

1 штука продана

Продавец: MAKMARKA (3089) 

Знак СКИ-3 №1 ЭТИЛЕН нефтехимия и большой в бонус. Нижнекамск /шб/зч.нж2+

498.00 р.  0 ставок

499.00 р.  блиц-цена

Можга    100.00 р

Окончание торгов: 2 часа

Продавец: Многочего (1824) 

краткое содержание, главные герои, главная мысль, чему учит, отзыв.

Рассказ был написан Константином Дмитриевичем Ушинским в 1989 году. Педагог умело вложил в своё короткое произведение очень полезное наставление, адресованное молодому поколению.

Краткое содержание для читательского дневника
  1. В одной мастерской было изготовлено два плуга-близнеца.
  2. И металл, и древесина были у них одинаковые, но только судьбы сложились непохожие: попали они к разным хозяевам.
  3. Первый попал в руки к работяге-крестьянину и целыми днями пахал на поле.
  4. Второй прижился в купеческой лавке и годами простаивал в углу.
  5. Встретились два плуга-близнеца спустя годы, и удивились: теперь они выглядели по-разному.
  6. Рабочий плуг был гладок, как шёлк, и блестел, как начищенная монета. А купеческий плуг-бездельник проржавел и потемнел.

Главные герои
  1. Рабочий плуг — трудолюбивый, приносящий пользу.
  2. Плуг из купеческой лавки испортился из-за безделья.

Главная мысль

Труд облагораживает. Красиво только то, что приносит пользу. Безделье никого не красит.

Читайте по теме:

Рассказы Ушинского для читательского дневника

Образец оформления читательского дневника для 1 и 2 класса

Чему учит

Нужно много трудиться, чтобы становиться лучше. Полезное дело не портит человека, а раскрывает его таланты. Только в труде можно развиваться и расти. Прозябая без работы, люди теряют все свои полезные навыки.

Отзыв

Простая и понятная история, с которой невозможно не согласиться. Лень портит даже самого талантливого человека. Любое дарование и умение пропадает, если оно не используется. Мы должны трудиться, принося пользу и себе, и окружающим людям. Иначе нас постигнет незавидная участь ленивца: даже если потом мы захотим взяться за работу, годы безделья уничтожат все наши возможности.

Здесь можно посмотреть полный список произведений для читательского дневника для 2 класса (в т.ч. краткое содержание, главные герои, главную мысль и др.).

Результаты испытаний плуга ПБС-3 с трактором МТЗ-82

 

 

  РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ  ПАХОТНОГО АГРЕГАТА МТЗ-82+ПБС-3М

 

       Введение. Среди тракторов, используемых на пахотных операциях  применяются тракторы МТЗ-80, МТЗ-82, относящиеся по Российской  классификации к тракторам тягового класса 1,4, мощность двигателя которых не превышает 75кВт [1]. Однако при работе таких тракторов с плугами ПЛН-3-35 имеют некоторые особенности. Так колеса правой стороны трактора перемещаются в борозде, а левые колеса движутся по невспаханной части поля. В этом случае трактор движется с наклоном в сторону вспаханного поля и на правые бороздовые колеса распределяется большая часть массы трактора.  Следовательно, левые и правые движители  имеют разные сцепные свойства. В результате левые ведущие колеса буксуют больше, чем правые. Правые колеса, движущиеся по открытой борозде производят дополнительное  уплотнение дна борозды, что негативно сказывается на изнашивании колес трактора, проникновении влаги и урожайности культур [2].  Кроме того, работая в период вспашки по несколько часов в сутки, тракторист должен находиться в некомфортных условиях, постоянно уклоняясь в сторону, что влияет на его здоровье [3]. 

Учитывая недостатки известных пахотных агрегатов [4] ООО «НПФ Престиж-Н» разработан лемешно-отвальный плуг общего назначения ПБС-3М для агрегатирования с тракторами мощностью 50-75кВт (Рисунок 1) [5]. Экспериментальный плуг ПБС-3М предназначен для основной обработки почвы под сельскохозяйственные культуры на глубину от 16 до 30 см, не засорённых камнями, плитняком и другими препятствиями,  твёрдостью почвы до 4 МПа и влажностью до 30%  [5]. Техническая характеристика плуга представлена в таблице 1.                     

 

 

                       

                                                                                        Таблица 1.

Техническая характеристика плуга общего назначения

Наименование показателя

Значение показателя

1

Тип плуга

Навесной

2

Ширина захвата (конструктивная), м

- в комплектации с двумя корпусами

- в комплектации с тремя корпусами

         

1,2

1,8

3

Габаритные размеры, мм: длина х ширина х высота

2240х1800х1290

4

Дорожный просвет, мм

500

5

Масса плуга, кг

560

6

Пределы регулирования рабочих органов по глубине, см

0-30

7

Количество рабочих органов, шт

2-3

8

Рабочая ширина захвата корпуса, мм

620

9

Расстояние от опорной плоскости корпусов до нижней плоскости рамы, мм

780

10

Расстояние между рабочими органами, мм

840

11

Ширина захвата правого лемеха,   мм

40

12

Ширина захвата левого лемеха, мм.

20

 

Конструкция плуга содержит раму 1 (Рисунок 1), навесное устройство 2, опорные колеса 3 с механизмами регулировки их положения относительно рамы (регулировка глубины вспашки)  и   рабочие органы 4,  установленные на брусе рамы, который установлен под углом 45º к направлению движения.

Рисунок 2 - Лемешно-отвальный плуг общего назначения ПБС-3М:

1-     рама; 2- навесное устройство; 3- опорные колеса с механизмами

 регулировки глубины; 4-  рабочие органы

 

      Цель работы –  определить эксплуатационно-технологические показатели пахотного агрегата скомплектованного из трактора МТЗ-82 и плуга ПБС-3М.                                             

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.   Установить возможность работы пахотного агрегата МТЗ-82+ПБС-3М     в трех вариантах:

- первый вариант, выполнение технологического процесса пахотным агрегатом с трактором тягового класса 1,4 в комплектации с трехкорпусным плугом ПБС-3М;

- второй вариант, выполнение технологического процесса пахотным агрегатом с трактором тягового класса 1,4 с  плугом ПБС-3М в комплектации с  двумя корпусами, но при снятом переднем корпусе;

- третий вариант, выполнение технологического процесса пахотным агрегатом с трактором тягового класса 1,4 с плугом ПБС-3М в комплектации с  двумя корпусами, но при снятом заднем корпусе.

2. Определить эксплуатационно-технологические  показатели пахотного агрегата в трех комплектациях.

Метод исследования. Для решения поставленных задач использовались разработанные методики эксплуатационно-технологической оценки пахотного агрегата согласно: ГОСТ 24055-2016. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки и

ГОСТ 33736-2016. Техника сельскохозяйственная. Машины для глубокой обработки почвы. Методы испытаний.

Экспериментальные исследования  пахотного агрегата МТЗ-82+ПБС-3М проводились на поле после уборки озимой пшеницы.Рельеф полей был ровный, микрорельеф средневыраженный. Тип почв и механический состав – чернозем обыкновенный среднесуглинистый, не засоренный плитняком и камнями.Условия исследований   характеризовались как засушливые, влажность почвы в слоях  0…30 см равнялась 16,7-23,1 %. Твердость почвы в слоях  0…20 см находилась в пределах 2,7-3,7 МПа, но в   нижнем  слое от 20 до 30 см достигала 5,7 МПа. Что указывает на достаточно тяжелые условия исследований.                                                                                           

Высота растительных и пожнивных остатков на обрабатываемом поле со стерней  озимой пшеницы составляла в среднем 18,3 см. Масса растительных и пожнивных остатков на одном квадратном метре - 415,0 г. Предшествующая обработка почвы на поле проводилась.

Результаты исследований и их анализ.  При обработке поля плугом     ПБС-3М  с тремя рабочими органами конструктивной шириной захвата 1,8м было установлено, что агрегат с трактором МТЗ-82, с колесной формулой 4К4 движется всеми колесами по необработанному стерневому фону поля (Рисунок 2,а) и устойчиво выполняет технологический процесс.       

Рисунок 2. Пахотный агрегат  МТЗ-82+ПБС-3М в работе:

а) с тремя корпусами; б) с двумя корпусами, при снятом переднем корпусе; в) с двумя корпусами, при снятом заднем корпусе.

 

В результате снятия одного корпуса спереди плуга ПБС-3М (Рисунок 2,б) конструктивная ширина захвата уменьшилась на 0,6м. Навеска плуга, также как и в первом варианте, осуществлялась по трехточечной схеме. Выполнение технологического процесса пахотным агрегатом с трактором тягового класса 1,4 с   плугом в комплектации с  двумя корпусами полностью обеспечивалось.  Сохранялась заделка открытой борозды, трактор всеми колесами двигался по поверхности необработанного поля.

В исследованиях третьего варианта, с плуга ПБС-3М был снят один корпус сзади плуга (Рисунок 2,в).   Конструктивная ширина захвата плуга, как и во втором варианте, составила 1,2м. Агрегат устойчиво выполнял технологический процесс основной отвальной обработки почвы, при этом трактор всеми колесами находился на поверхности необработанного поля.

Из анализа рисунков 3а, 3б, 3в и выполненных исследований [5] следует, что профиль обработанного поля  на рассматриваемом участке был равномерным.  Величина вспушенности обрабатываемого пласта почвы (расстояние между дневной поверхностью необработанного поля и дневной  поверхностью обработанного поля) в среднем составляла 9 см. Стерня и растительные остатки были заделаны в пахотный  слой почвы и находились на расстоянии 12-13 см от дневной поверхности обработанного поля. При этом стерня на этой глубине находилась в  наклоненном и горизонтальном положении.  Ниже горизонта расположения стерни и растительных остатков пласт почвы  находился в раскрошенном состоянии. Так как трактор МТЗ-82 всеми колесами и во всех вариантах двигался по необработанному полю рядом с открытой бороздой, дополнительного уплотнения дна открытой борозды не происходило.

Исследования качества крошения почвы низкой влажности и высокой твердости показали, что количество фракций почвы размерами менее 50 мм, образующихся   при  работе трехкорпусного плуга на глубине  пахоты 16см   и скоростях движения  агрегата 2,77 и 3,11м/с,  составляет 86,2 и 88,8%, что соответствовало агротехническим требованиям (не менее 75 %).  Степень крошения почвы,  в таких же условиях почвы по влажности и  твердости, при работе  агрегата МТЗ-82+ПБС-3М  в комплектации с двумя  корпусами без переднего корпуса,  на глубине   пахоты   25см   и скоростях движения  агрегата 2,0 и 2,27 м/с составила 97,8 – 97,3%.  При работе   МТЗ-82+ПБС-3М  в комплектации с двумя  корпусами без заднего корпуса, также  на глубине   пахоты   25см   и скоростях движения  агрегата 2,08 и 2,58 м/с,  степень крошения почвы составила 75,3–86,4%.

На рисунке 3 представлены зависимости тягового сопротивления плуга ПБС-3М в трех комплектациях  от скорости движения агрегата на   глубине обработки 16см и 25см.

 

Рисунок 3. Зависимость тягового сопротивления Rп, плуга ПБС-3М

от скорости движения υ агрегата: 1- в  комплектации с тремя корпусами,  глубина обработки почвы 16см; 2-   с двумя  корпусами  без переднего корпуса, глубина обработки почвы 25см; 3- с двумя  корпусами без заднего корпуса, глубина обработки почвы 25см.

 

Анализ зависимостей (Рисунок 3) показывает, что тяговое сопротивление во всех вариантахизменяется по нелинейной закономерности. С увеличением скорости движения агрегата МТЗ-82+ПБС-3М и глубины обработки почвы интенсивность тягового сопротивления плуга возрастает. При  исследовании второго и третьего вариантов, установлено, что при снятом заднем корпусе тяговое сопротивление плуга ПБС-3М на 9,2-12,9% ниже, чем тяговое сопротивление плуга ПБС-3М при снятом переднем корпусе.  

На рисунке 4 представлены зависимости  часовой производительности пахотных агрегатов  МТЗ-82+ПБС-3М  в двух- и трехкорпусном комплектациях  от скорости движения агрегата.

 

Рисунок 4. Зависимость  часовой производительностиWч пахотных агрегатов МТЗ-82+ПБС-3М от скорости движения υ агрегата:  1- в  комплектации с тремя корпусами,  глубина обработки почвы 16см; 2-   с двумя  корпусами  без переднего корпуса, глубина обработки почвы 25см; 3- с двумя  корпусами без заднего корпуса, глубина обработки почвы 25см.

 

Анализ зависимостей (Рисунок 4) показывает, что часовая производительность возрастает нелинейно в функции скорости движения. Производительность пахотного агрегата МТЗ-82+ПБС-3М с тремя корпусами на скорости 3,0м/с и глубине обработки почвы 16см достигает 1,8га/ч.  Производительность МТЗ-82+ПБС-3М с двумя корпусами при снятом первом корпусе на скорости 2,5м/с и глубине обработки почвы 25см составляет 1,18га/ч. Производительность МТЗ-82+ПБС-3М с двумя корпусами при снятом заднем корпусе на той же скорости 2,5м/с и глубине обработки почвы 25см достигает 1,1га/ч.  На снижение производительности агрегата повлияло уменьшение рабочей ширины захвата, при снятом заднем корпусе плуга она составила 1,14м, при снятом переднем корпусе - 1,3м.

Заключение.  Для основной отвальной обработки почвы используется тракторы тягового класса 1,4 типа МТЗ-82 и известные плуги ПЛН-3-35. Однако такие пахотные агрегаты имеют низкие эксплуатационно-технологические показатели.

 В ООО «НПФ Престиж-Н» разработан лемешно-отвальный плуг общего назначения ПБС-3М для агрегатирования с тракторами МТЗ-82. Трактор МТЗ-82 с плугом ПБС-3М может работать в трехкорпусной и двухкорпусной комплектации. Причем с двумя корпусами плуг может работать при снятом переднем и при снятом заднем корпусе. Во всех трех  вариантах агрегат МТЗ-82+ПБС-3М всеми колесами двигается по необработанному стерневому фону поля рядом с открытой бороздой.

Агротехническая оценка показала, что пахотный агрегат МТЗ-82+ПБС-3М в комплектации с тремя и двумя корпусами выполняет технологический процесс основной отвальной обработки почвы, полностью удовлетворяющей агротехническим требованиям.

Конструкция корпуса плуга ПБС-3М и отсутствие полевых досок на корпусе, повлияли на снижение его тягового сопротивления и повышение производительности пахотного агрегата.  Производительность МТЗ-82+ПБС-3М с тремя корпусами на скорости 3,0м/с и глубине обработки почвы 16см составила 1,8га/ч (Рисунок 4, поз.1). На производительность агрегата МТЗ-82+ПБС-3М с двумя корпусами, влияет условие расстановки корпусов на раме плуга.  При снятии заднего корпуса рабочая ширина плуга захвата составила 1,14м, а при снятии переднего корпуса 1,3м, при этом изменение рабочей ширины захвата  влияет на рост 9,2-12,9% тягового сопротивления плуга ПБС-3М (Рисунок 3, поз.2 и 3).

 

Список используемой литературы:

1. ГОСТ 27021-86. Тракторы сельскохозяйственные и лесохозяйственные. Тяговые классы.  

2.  Погодин Н.Н., Кучко В.В. Влияние уплотнения почвы на урожайность сельско-хозяйственных культур. Агропанорама, №4(68), 2008г.- с.28-31.

3. Регулировка пахотных агрегатов и проведение пахоты. Альбом –   справочник. - М.: Россельхозизат, 1975. - 143 с.

4.Агеев А.В., Афонин А.Е. Технические характеристики плугов агрегатируемых тракторами мощностью до 75 кВт. Сборник статей межд-й науч.-практ. конф. «Роль и значение науки и техники для развития современного общества» (26.11.2018, Волгоград). Ч.1.-Уфа:Омега Сайнс, 2018г.-с.27-32.

5.ПРОТОКОЛ  № 08-66П-2018 приемочных испытаний плуга навесного

ПБС-3М. Кинель, 2018г.-35с.

1    РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ  ПАХОТНОГО АГРЕГАТА МТЗ-82+ПБС-3М           Введение.  Среди  тракторов,  используемых  на  пахотных  операциях  применяются  тракторы  МТЗ-80,  МТЗ-82,  относящиеся  по  Российской  классификации  к  тракторам  тягового  класса  1,4,  мощность  двигателя которых  не  превышает  75кВт  [1].   Однако  при  работе  таких  тракторов  с плугами  ПЛН-3-35  имеют  некоторые  особенности.  Так  колеса  правой стороны  трактора  перемещаются  в  борозде,  а  левые  колеса  движутся  по невспаханной  части  поля.  В  этом  случае  трактор  движется  с  наклоном  в сторону  вспаханного  поля  и  на  правые  бороздовые  колеса  распределяется большая часть массы трактора.  Следовательно, левые и правые движители  имеют  разные  сцепные  свойства.  В  результате  левые  ведущие  колеса буксуют  больше,  чем  правые.  Правые  колеса,  движущиеся  по  открытой борозде производят дополнительное  уплотнение дна борозды, что негативно сказывается  на  изнашивании  колес  трактора,  проникновении  влаги  и урожайности  культур  [2].    Кроме  того,  работая  в  период  вспашки  по несколько  часов  в  сутки,  тракторист  должен  находиться  в  некомфортных условиях, постоянно уклоняясь в сторону, что влияет на его здоровье [3].   Учитывая  недостатки  известных  пахотных  агрегатов  [4]  ООО  «НПФ Престиж-Н»  разработан  лемешно-отвальный  плуг  общего  назначения  ПБС-3М для агрегатирования с тракторами мощностью 50-75кВт (Рисунок 1) [5].  Экспериментальный  плуг  ПБС-3М  предназначен  для  основной  обработки почвы  под  сельскохозяйственные  культуры  на  глубину  от  16  до  30  см,  не засорённых  камнями,  плитняком  и  другими  препятствиями,    твёрдостью почвы  до  4  МПа  и  влажностью  до  30%    [5].  Техническая  характеристика плуга представлена в таблице 1.                                                  2                                                                                          Таблица 1. Техническая характеристика плуга общего назначения №  Наименование показателя  Значение показателя 1  Тип плуга  Навесной 2  Ширина захвата (конструктивная), м  - в комплектации с двумя корпусами - в комплектации с тремя корпусами            1,2 1,8 3  Габаритные размеры, мм: длина х ширина х высота  2240х1800х1290 4  Дорожный просвет, мм  500 5  Масса плуга, кг  560 6  Пределы регулирования рабочих органов по глубине, см  0-30 7  Количество рабочих органов, шт  2-3 8  Рабочая ширина захвата корпуса, мм  620 9  Расстояние  от  опорной  плоскости  корпусов  до  нижней плоскости рамы, мм 780 10  Расстояние между рабочими органами, мм  840 11  Ширина захвата правого лемеха,   мм  40 12  Ширина захвата левого лемеха, мм.   20  Конструкция плуга содержит раму 1 (Рисунок 1), навесное устройство 2, опорные колеса 3 с механизмами регулировки их положения относительно рамы (регулировка глубины вспашки)  и   рабочие органы 4,  установленные на брусе рамы, который установлен под углом 45º к направлению движения.  Рисунок 2 - Лемешно-отвальный плуг общего назначения ПБС-3М: 1-  рама;  2-  навесное  устройство;  3-  опорные  колеса  с  механизмами регулировки глубины; 4-  рабочие органы    1 2 3 4 3        Цель  работы  –    определить  эксплуатационно-технологические показатели  пахотного  агрегата  скомплектованного  из  трактора  МТЗ-82  и плуга ПБС-3М.                                             Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.   Установить возможность работы пахотного агрегата МТЗ-82+ПБС-3М     в трех вариантах: -  первый  вариант,  выполнение  технологического  процесса  пахотным агрегатом с трактором тягового класса 1,4 в комплектации с трехкорпусным плугом ПБС-3М; -  второй  вариант,  выполнение  технологического  процесса  пахотным агрегатом с трактором тягового класса 1,4 с  плугом ПБС-3М в комплектации с  двумя корпусами, но при снятом переднем корпусе; -  третий  вариант,  выполнение  технологического  процесса  пахотным агрегатом с трактором тягового класса 1,4 с плугом ПБС-3М в комплектации с  двумя корпусами, но при снятом заднем корпусе.   2. Определить эксплуатационно-технологические  показатели пахотного агрегата в трех комплектациях. Метод исследования. Для решения поставленных задач использовались разработанные  методики  эксплуатационно-технологической  оценки пахотного  агрегата  согласно:  ГОСТ  24055-2016.  Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки и  ГОСТ  33736-2016.  Техника  сельскохозяйственная.  Машины  для  глубокой обработки почвы. Методы испытаний.  Экспериментальные  исследования    пахотного  агрегата  МТЗ-82+ПБС-3М проводились на поле после уборки озимой пшеницы. Рельеф полей был ровный, микрорельеф средневыраженный. Тип почв и механический состав – чернозем  обыкновенный  среднесуглинистый,  не  засоренный  плитняком  и камнями.  Условия  исследований      характеризовались  как  засушливые, влажность почвы в слоях  0…30 см равнялась 16,7-23,1 %. Твердость почвы в слоях  0…20 см находилась в пределах 2,7-3,7 МПа, но в   нижнем  слое от 20 4  до 30 см достигала 5,7 МПа. Что указывает на достаточно тяжелые условия исследований.                                                                                            Высота растительных и пожнивных остатков на обрабатываемом поле со  стерней    озимой  пшеницы  составляла  в  среднем  18,3  см.  Масса растительных  и  пожнивных  остатков на  одном  квадратном  метре  -  415,0  г. Предшествующая обработка почвы на поле проводилась. Результаты  исследований  и  их  анализ.    При  обработке  поля  плугом     ПБС-3М  с тремя рабочими органами конструктивной шириной захвата 1,8м было  установлено,  что  агрегат  с  трактором  МТЗ-82,  с  колесной  формулой 4К4  движется  всеми  колесами  по  необработанному  стерневому  фону  поля (Рисунок  2,а)  и  устойчиво  выполняет  технологический  процесс.                          а)                                                          б)   в)  Рисунок 2. Пахотный агрегат  МТЗ-82+ПБС-3М в работе:  а) с тремя корпусами; б) с двумя корпусами, при снятом переднем корпусе; в) с двумя корпусами, при снятом заднем корпусе.   В результате снятия одного корпуса спереди плуга ПБС-3М (Рисунок 2,б) конструктивная ширина захвата уменьшилась на 0,6м. Навеска плуга, также как  и  в  первом  варианте,  осуществлялась  по  трехточечной  схеме. Выполнение  технологического  процесса  пахотным  агрегатом  с  трактором 5  тягового класса 1,4 с   плугом в комплектации с  двумя корпусами полностью обеспечивалось.    Сохранялась  заделка  открытой  борозды,  трактор  всеми колесами двигался по поверхности необработанного поля. В  исследованиях  третьего  варианта,  с  плуга  ПБС-3М  был  снят  один корпус  сзади  плуга  (Рисунок  2,в).      Конструктивная  ширина  захвата  плуга, как  и  во  втором  варианте,  составила  1,2м.  Агрегат  устойчиво  выполнял технологический  процесс  основной  отвальной  обработки  почвы,  при  этом трактор всеми колесами находился на поверхности необработанного поля.  Из анализа рисунков 3а, 3б, 3в и выполненных исследований [5] следует, что  профиль  обработанного  поля    на  рассматриваемом  участке  был равномерным.    Величина  вспушенности  обрабатываемого  пласта  почвы (расстояние между дневной поверхностью необработанного поля и дневной  поверхностью  обработанного  поля)  в  среднем  составляла  9  см.  Стерня  и растительные остатки были заделаны в пахотный  слой почвы и находились на  расстоянии  12-13  см  от  дневной  поверхности  обработанного  поля.  При этом стерня на этой глубине находилась в  наклоненном и горизонтальном положении.  Ниже горизонта расположения стерни и растительных остатков пласт почвы  находился в раскрошенном состоянии. Так как трактор МТЗ-82 всеми  колесами  и  во  всех  вариантах  двигался  по  необработанному  полю рядом  с  открытой  бороздой,  дополнительного  уплотнения  дна  открытой борозды не происходило. Исследования качества крошения почвы низкой влажности и высокой твердости показали, что количество фракций почвы размерами менее 50 мм, образующихся   при  работе трехкорпусного плуга на глубине  пахоты 16см   и скоростях движения  агрегата 2,77 и 3,11м/с,  составляет 86,2 и 88,8%, что соответствовало  агротехническим  требованиям  (не  менее  75  %).    Степень крошения почвы,  в таких же условиях почвы по влажности и  твердости, при работе  агрегата МТЗ-82+ПБС-3М  в комплектации с двумя  корпусами без переднего  корпуса,    на  глубине      пахоты      25см      и  скоростях  движения  агрегата 2,0 и 2,27 м/с составила 97,8 – 97,3%.  При работе   МТЗ-82+ПБС-3М  6  в комплектации с двумя  корпусами без заднего корпуса, также  на глубине   пахоты      25см      и  скоростях  движения    агрегата  2,08  и  2,58  м/с,    степень крошения почвы составила 75,3–86,4%. На рисунке 3 представлены зависимости тягового сопротивления плуга ПБС-3М в трех комплектациях  от скорости движения агрегата на   глубине обработки 16см и 25см.  Рисунок 3. Зависимость тягового сопротивления Rп,  плуга ПБС-3М  от скорости движения υ агрегата: 1- в  комплектации с тремя корпусами,  глубина  обработки  почвы  16см;  2-      с  двумя    корпусами    без  переднего корпуса, глубина обработки почвы 25см; 3- с двумя  корпусами без заднего корпуса, глубина обработки почвы 25см.  Анализ  зависимостей  (Рисунок  3)  показывает,  что  тяговое сопротивление во всех вариантах   изменяется по нелинейной закономерности. С  увеличением  скорости  движения  агрегата  МТЗ-82+ПБС-3М  и  глубины обработки  почвы  интенсивность  тягового  сопротивления  плуга  возрастает. При    исследовании  второго  и  третьего  вариантов,  установлено,  что  при снятом  заднем  корпусе  тяговое  сопротивление  плуга  ПБС-3М  на  9,2-12,9% ниже,  чем  тяговое  сопротивление  плуга  ПБС-3М  при  снятом  переднем корпусе.   На рисунке 4 представлены зависимости  часовой производительности пахотных  агрегатов    МТЗ-82+ПБС-3М    в  двух-  и  трехкорпусном комплектациях  от скорости движения агрегата.  7   Рисунок  4.  Зависимость    часовой  производительности  Wч  пахотных агрегатов  МТЗ-82+ПБС-3М  от  скорости  движения  υ  агрегата:    1-  в  комплектации  с  тремя  корпусами,    глубина  обработки  почвы  16см;  2-      с двумя  корпусами  без переднего корпуса, глубина обработки почвы 25см; 3- с двумя  корпусами без заднего корпуса, глубина обработки почвы 25см.  Анализ  зависимостей  (Рисунок  4)  показывает,  что  часовая производительность  возрастает  нелинейно  в  функции  скорости  движения. Производительность пахотного агрегата МТЗ-82+ПБС-3М с тремя корпусами на  скорости  3,0м/с  и  глубине  обработки  почвы  16см  достигает  1,8га/ч.  Производительность  МТЗ-82+ПБС-3М  с  двумя  корпусами  при  снятом первом  корпусе  на  скорости  2,5м/с  и  глубине  обработки  почвы  25см составляет  1,18га/ч.  Производительность  МТЗ-82+ПБС-3М  с  двумя корпусами при снятом заднем корпусе на той же скорости 2,5м/с и глубине обработки почвы 25см достигает 1,1га/ч.  На снижение производительности агрегата повлияло уменьшение рабочей ширины захвата, при снятом заднем корпусе плуга она составила 1,14м, при снятом переднем корпусе - 1,3м.  Заключение.  Для основной отвальной обработки почвы используется тракторы  тягового  класса  1,4  типа  МТЗ-82  и  известные  плуги  ПЛН-3-35. Однако  такие  пахотные  агрегаты  имеют  низкие  эксплуатационно-технологические показатели. 8   В ООО «НПФ Престиж-Н» разработан лемешно-отвальный плуг общего назначения  ПБС-3М  для  агрегатирования  с  тракторами  МТЗ-82.  Трактор МТЗ-82 с плугом ПБС-3М может работать в трехкорпусной и двухкорпусной комплектации. Причем с двумя корпусами плуг может работать при снятом переднем  и  при  снятом  заднем  корпусе.  Во  всех  трех    вариантах  агрегат МТЗ-82+ПБС-3М всеми колесами двигается по необработанному стерневому фону поля рядом с открытой бороздой. Агротехническая оценка показала, что пахотный агрегат МТЗ-82+ПБС-3М в  комплектации  с  тремя  и  двумя  корпусами  выполняет  технологический процесс основной отвальной обработки почвы, полностью удовлетворяющей агротехническим требованиям. Конструкция  корпуса  плуга  ПБС-3М  и  отсутствие  полевых  досок  на корпусе,  повлияли  на  снижение  его  тягового  сопротивления  и  повышение производительности пахотного агрегата.  Производительность МТЗ-82+ПБС-3М с тремя корпусами на скорости 3,0м/с и глубине обработки почвы 16см составила  1,8га/ч  (Рисунок  4,  поз.1). На  производительность  агрегата  МТЗ-82+ПБС-3М  с  двумя  корпусами,  влияет  условие  расстановки  корпусов  на раме  плуга.    При  снятии  заднего  корпуса  рабочая  ширина  плуга  захвата составила 1,14м, а при снятии переднего корпуса 1,3м, при этом изменение рабочей ширины захвата  влияет на рост 9,2-12,9% тягового сопротивления плуга ПБС-3М (Рисунок 3, поз.2 и 3).   Список используемой литературы: 1.  ГОСТ  27021-86.  Тракторы  сельскохозяйственные  и  лесохозяйственные.  Тяговые классы.   2.    Погодин  Н.Н.,  Кучко  В.В.  Влияние  уплотнения  почвы  на  урожайность  сельско-хозяйственных культур. Агропанорама, №4(68), 2008г.- с.28-31. 3.  Регулировка  пахотных  агрегатов  и  проведение  пахоты.  Альбом  –      справочник.  -  М.: Россельхозизат, 1975. - 143 с. 4.Агеев  А.В.,  Афонин  А.Е.  Технические  характеристики  плугов  агрегатируемых тракторами  мощностью  до  75  кВт.  Сборник  статей  межд-й  науч.-практ.  конф.  «Роль  и значение науки и техники для развития современного общества» (26.11.2018, Волгоград). Ч.1.-Уфа:Омега Сайнс, 2018г.-с.27-32. 5. ПРОТОКОЛ  № 08-66П-2018 приемочных испытаний плуга навесного ПБС-3М. Кинель, 2018г.-35с. 

Урок 24. торможение «плугом» на лыжах. подвижная игра «кто дальше?» - Физическая культура - 1 класс

Физическая культура, 1 класс

Урок № 24: Торможение «плугом» на лыжах. Подвижная игра «Кто дальше?»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме

В теоретической части представлены:

  • торможение плугом;
  • способы подъёма на склон.

Урок посвящён разучиванию способов торможения на лыжах, обучению различным способам подъёма на склон.

Глоссарий:

Подъём на склон «лесенкой» – способ преодоления подъёмов, при котором лыжник встаёт к склону боком.

Подъем на склон «елочкой» – способ преодоления подъёмов, при котором носки лыж разводят в стороны под углом от 30 до 70 градусов.

Торможение «плугом» – способ торможения, при котором пятки лыж разводятся в стороны, носки сводятся вместе, не допуская их перекрещивания.

Основная литература:

  • Матвеев, А. П. Физическая культура. 1 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. [Текст] / А.  П. Матвеев. — М.: Просвещение, 2014.

Дополнительная литература:

  • Лях, В. И. Физическая культура. 1–4 классы: учебник для общеобразовательных учреждений [Текст] / В. И. Лях – М.: Просвещение, 2013. – 190 с.

Интернет-ресурсы:

  • Единое окно доступа к информационным ресурсам [Электронный ресурс]. М. 2005 – 2018. URL: http://window.edu.ru/ (дата обращения: 01.06.2018)

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

Знаете ли вы, как правильно нужно тормозить на лыжах?

Для начала разберёмся с торможением. Есть много разных способов, но мы разберём основной – торможение «плугом».

Рисунок 1 — Техника торможения «плугом»

Такое торможение чаще всего применяется на не очень крутых спусках. Почему называется «плугом»? Посмотрите на постановку лыж в этом упражнении – очень похоже на плуг, которым пашут землю в сельском хозяйстве.

Рисунок 2 — сельскохозяйственный плуг

Итак, для того, чтобы правильно тормозить, нужно:

  • развести пятки ног;
  • носки лыж свести вместе;
  • лыжи при этом ставятся на внутренние рёбра;
  • колени чуть-чуть сгибаем и сводим внутрь;
  • давление больше на пятки, чем на носки;
  • руки, согнутые в локтях, выносим немного вперед и сближаем кисти друг с другом;
  • вес тела распределяем одинаково на обе лыжи.

Посмотрите на видео правильную технику выполнения.

Какие могут быть ошибки:

  • носки лыж недостаточно сведены вместе, лыжи при этом расходятся в разные стороны. Недалеко до падения!;
  • торможение на прямых ногах;
  • пятки лыж недостаточно разводятся, вы тормозите медленно;

Запомните общее правило: чем круче спуск, тем ниже должен быть наклон тела. Так лыжник более устойчив. На большой скорости не тормозите палками! Если же вы чувствуете, что не справляетесь со скоростью и затормозить «плугом» не получается, то самый лучший способ избежать травмы – падение на бок на безопасном участке трассы.

А теперь давайте научимся выполнять подъём на склон.

Лыжи, как вы знаете, очень скользкие и подняться напрямую в горку у вас вряд ли получится. Поэтому лыжники пользуются такими приёмами, как «ёлочка» и «лесенка». Называются они так потому, что оставляют похожий отпечаток на снегу.

Рисунок 3 — Техника подъема на склон «ёлочка» и «лесенка»

При подъеме «ёлочкой» лыжи ставятся на ребро, носки лыж разводятся в стороны, лыжник осторожно переступает шаг за шагом. Помогайте себе с помощью палок держать опору, палки ставим сзади. Чем круче будет склон, тем больше наклоняем туловище вперёд.

Подъём «лесенкой» применяется на очень крутых склонах и при глубоком снежном покрове. Вы просто становитесь боком к склону и попеременно переступаете лыжами, опираясь на палки. Следите, чтобы лыжи не разъезжались, а находились параллельно друг другу.

Предложите друзьям поиграть в игру «Кто быстрей?»

Делимся на две команды расчетом «по два». Команды строятся на линии старта в колонну по одному.

3адача: по команде «Марш!» направляющие бегут скользящим шагом к флажку (15 м), обходят его и бегут к своим командам, передавая эстафету следующему игроку касанием его рукой. Сами встают «в хвост» своей команды.

Побеждает самая расторопная и быстрая команда.

ПРИМЕРЫ И РАЗБОР РЕШЕНИЯ ЗАДАНИЙ ТРЕНИРОВОЧНОГО МОДУЛЯ

1. Следы

Раскрасьте отпечатки тех способов подъёма, которые мы сегодня изучили.

Решение:

  1. — Способ «ёлочкой»
  2. — Способ «лесенкой»

Отпечатки лыж на снегу очень похожи на то, как они называются.

2. Лыжные техники

Найдите названия техник, которые мы изучили сегодня.

Решение:

Hillside или двусторонний: имя для каждого плуга - Farm Collector

Сэм Мур

1/6

Современный двухдневный двусторонний плуг Kverneland с гидравлическими цилиндрами для всех возможных регулировок стоит за трактором Case-IH CX90 на матче World Plowing 2003 года в Гуэлфе, Онтарио.

Фото Сэма Мура

2/6

Двусторонний плуг McCormick-Deering P&O Success с обтекаемой поверхностью, вид сверху. Язычок смещен вправо для трех лошадей.

Фото из архива Farm Collector

3/6

Плуг Fowler с 7-мя донными балансирами, используемый в Англии; один двигатель тянул его через поле в одном направлении, а другой двигатель на другой стороне поля тянул его в другую сторону.

Фото любезно предоставлено Питером Лонгфутом.

4/6

Односторонний плуг Ransomes, сделанный Ransomes, Simms & Jefferies из публикации 1894 года.

Фото из архива Farm Collector

5/6

Плуг Kentish Turn wrest. Изогнутая полоса в правом нижнем углу - это отвал, который был снят и помещен с другой стороны при перемещении борозды влево, что неудобно и требует много времени.

Иллюстрация Сэма Мура

6/6

Горный плуг Vulcan № 12 с регулируемой вилкой, копирующим колесом и автоматически переключающимся фуганком, показанный в каталоге инструментов 1934 года.

Фото из архива Farm Collector

❮ ❯

Некоторое время назад кто-то спросил меня, как правильно описать плуги, которые можно использовать для разбрасывания всех борозд в одну сторону. Я никогда особо не задумывался об этом, но понял, что всегда думал о шагающих плугах с поворотным днищем как о «горных» плугах, в то время как ездовые или тракторные плуги с правым и левым днищем были «Двусторонние» плуги.

Поля с крутыми склонами были основной причиной разработки плугов, которые могли отбрасывать все борозды в одном и том же направлении, идя или уходя.При вспашке поля обычным плугом половину борозды всегда нужно прокладывать в гору, а это сложно сделать в густом дернине на крутом уклоне. При использовании плуга на склоне холма или двустороннего плуга можно пахать вперед и назад на одной стороне поля и повернуть все борозды под гору.

Такие плуги также пригодились для вспашки небольших полей неправильной формы, независимо от того, были они холмистыми или нет. Кроме того, на участках, где земля должна была быть идеально ровной из-за орошения, эти плуги устраняли мертвые и задние борозды в центре поля, которые могли препятствовать потоку воды.

Ранняя разработка в Англии

Плуги с односторонним движением, как их там иногда называют, были впервые разработаны во второй половине 18 века в Великобритании, где их также называли плугами «с поворотом». Борьба на повороте Kentish была тяжелой, деревянной, с двумя большими колесами впереди. Толстый деревянный блок внизу имел острый металлический наконечник спереди и длинный деревянный отвал, который можно было перемещать с одной стороны блока на другую.

Более поздние британские односторонние плуги имели днище на концах V-образной балки, обращенных друг к другу.Центр балки опирался на двухколесную тележку, так что, когда одно дно было в земле, противоположное число торчало в воздухе. Когда оператор достиг конца борозды, он отцепил лошадей, развернул их и прицепил к противоположному концу плуга для обратного хода.

На каждом конце были ручки (англичане называют ходулях ), а плуг извлекался из колесной тележки в центре. Многодонные плуги этого типа, получившие название «балансирные», использовались с паровой и кабельной системой вспашки, популярной в Великобритании в течение многих лет.

Первый патент на горный плуг

Самый ранний патент США на плуг «Side-Hill», который я нашел, был выдан 11 июня 1829 г. П. и Б. Альтендерферам. Письменное описание этого патента отсутствует, но на чертеже показано что-то вроде чугуна, двойные отвалы, расположенные спина к спине, и точки, прикрепленные к короткой балке под основной деревянной балкой. Эта короткая балка, по-видимому, поворачивалась на 180 градусов в конце каждой борозды, что ставило противоположный отвал и острие в положение для обратного пути.

Вероятно, первый патент на горные плуги, с которыми мы знакомы сегодня, был выдан Исааку Титеру из Джонстауна, штат Пенсильвания, 3 октября 1838 года. Этот плуг имеет рычаг между рукоятками, который нужно было перемещать, чтобы разблокировать крюк. в рым-болт на отвал. Крюк был снят с рым-болта, плуг подняли за рукоятки, отвал повернули под плуг в новое положение и зацепили на место, после чего рычаг был перемещен, чтобы зафиксировать крюк в этом положении.

К 1840 году стреловидный отвал и лапа, которые использовались на более поздних плугах, были запатентованы, а подпружиненная защелка с крюком была усовершенствована к 1850 году.

Отвал и лапа таких горных плугов образуют симметричный острие, напоминающее наконечник стрелы с широким стержнем. Когда низ находится в одном положении, противоположная передняя кромка лапы образует голень, и наоборот. Отвал слегка изогнут в продольном направлении, но не имеет закрутки.

Отвал и шарнир лемеха поворачиваются под плугом на своей длинной оси и удерживаются в правом или левом положении подпружиненной защелкой.Балка и рукоятки прикреплены к узкому башмаку в центре плуга, который движется по дну борозды, поддерживает плуг и действует как земля вне зависимости от того, в какую сторону переворачиваются отвал и лапа.

Освобождение защелки

Во время работы, когда пахарь достигает конца борозды, он отпирает защелку ногой и поднимает рукоятки, чтобы поднять дно над землей. Дно опускается, и, когда плуг поворачивается для обратного хода по борозде, он переворачивается и фиксируется на месте.

Некоторые плуги для склона были доступны с вилкой, которую можно было сдвигать в сторону с помощью рычага между рукоятками, в то время как на некоторых версиях с деревянными балками задняя часть балки перемещалась вбок с помощью рычага. Это позволяло компенсировать небольшую разницу в линии уклона между правым или левым положением днища.

Сошники с подвесным ножом часто использовались с плугами на склонах, хотя некоторые из них были доступны с фуганком, который автоматически переводился в нужное положение при повороте днища.

Зная, что есть что

Хотя, несомненно, местное употребление варьировалось от места к месту, я провел небольшое исследование среди своей коллекции каталогов производителей, чтобы увидеть, как они называют эти вещи. Большинство производителей плугов называли шагающие плуги с реверсивным днищем плугами «на склоне холма», хотя некоторые использовали термин «оборотный склон», а другие называли их «поворотными плугами». Никто, кажется, не называл эти вещи «двусторонними» плугами.

Историю двухходовых плугов типа «мускулистый» проследить труднее.Я просмотрел множество старых патентов и смог найти только один, датированный 1869 годом: странно выглядящую колесную раму, которая, как сказал изобретатель, могла быть использована с одним или несколькими плугами или «двумя плугами, один правильный». а другой левый, (который) может использоваться для вспашки боковых откосов ».

Как бы то ни было, двухходовой плуг с глухой стенкой был разработан в середине 1800-х годов, и большинство производителей плугов предлагали их. Эти плуги всегда назывались двухходовыми плугами, хотя в одном старом каталоге Oliver они назывались «реверсивными» плугами.

Итак, если вы называете шагающие оборотные плуги «горными» плугами, а колесные версии с правым и левым днищем «двусторонними» плугами, вы не ошибетесь. FC


Сэм Мур вырос на ферме в западной Пенсильвании. Сейчас он живет в Салеме, штат Огайо, и коллекционирует старинные тракторы, инвентарь и сопутствующие товары. Свяжитесь с Сэмом по электронной почте [email protected]

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Используйте свои знания о сельскохозяйственном оборудовании и помогите одному читателю определить загадочный канадский инструмент!

Прочтите о том, как однорядные распределители удобрений могли бы изменить мир к лучшему на фермах Озарк, но были недоступны для многих.

Реклама железного века: реклама Миннеаполиса-Молина подталкивала к механизации фермерских хозяйств в 1940-х годах.

Плуг | сельское хозяйство | Britannica

Плуг , также пишется Плуг , самый важный сельскохозяйственный инструмент с начала истории, используемый для переворачивания и измельчения почвы, захоронения пожнивных остатков и борьбы с сорняками.

Подробнее по этой теме

агротехника: Техника для первичной обработки почвы

… плуги дисковые, роторные, чизельные, грунтовые.

Предшественником плуга является доисторическая палка для копания. Самые ранние плуги, несомненно, были землеройными палками с ручками для тяги или толкания. Во времена Римской империи легкие безколесные плуги с железными лопастями тянули волы; эти орудия могли взломать верхний слой почвы в регионах Средиземноморья, но не справились с более тяжелыми почвами северо-западной Европы.Колесный плуг, запряженный сначала волами, а затем лошадьми, сделал возможным распространение европейского сельского хозяйства на север. Пристройка отвала в 18 веке, которая поворачивала борозду, прорезанную лемехом, была важным достижением. В середине 19 века черные почвы прерий Среднего Запада Америки бросили вызов прочности существующего плуга, и американский механик Джон Дир изобрел цельностальные цельные лемехи и отвал. Затем последовал трехколесный плуг и, с появлением бензинового двигателя, тракторный плуг.

В своей простейшей форме отвалочный плуг состоит из лапы - широкого лезвия, которое прорезает почву; отвал для поворота среза борозды; и нижняя сторона, пластина на противоположной стороне от отвала, которая поглощает боковую тягу при повороте. Отвальные плуги на конной тяге, которые больше не используются, имеют одно дно (лемех и отвал), в то время как плуги на тракторной тяге имеют от 1 до 14 гидравлически поднимаемых и контролируемых днищ, сдвинутых в тандеме. Lister и middlebusters - это плуги с двойным отвалом, которые оставляют борозду, разбрасывая землю в обе стороны.

Дисковые плуги обычно имеют три или более отдельно установленных вогнутых диска, которые наклонены назад для достижения максимальной глубины. Они особенно подходят для использования на твердых, сухих почвах, кустарниковой или густой почве или на каменистой почве. Дисковые культиваторы, также называемые плугами-боронами или односторонними дисковыми плугами, обычно состоят из множества дисков, установленных на одной оси ( см. Борона ). Используемые после уборки зерна, они обычно оставляют немного стерни, чтобы уменьшить ветровую эрозию, и часто имеют посевное оборудование.Двусторонние (реверсивные) плуги имеют диски или отвалы, которые могут быть расположены напротив друг друга, так что один заполняет траншею, созданную другим, или настроен на полное отбрасывание почвы вправо или влево.

Трактор с дисковым плугом.

Предоставлено John Deere Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Ротационные плуги или культиваторы (иногда называемые роторными культиваторами) имеют изогнутые режущие ножи, установленные на горизонтальном валу с механическим приводом.Роторная лопата с зубьями - плуг, используемый в основном для посевного ложа и борьбы с сорняками, - хорошо работает на высокой скорости. Размеры садов вырезают валки шириной от 1 до 2,5 футов (примерно от 0,33 до 0,8 метра); типы тракторов, более 10 футов.

Орудия для глубокой обработки почвы, используемые в основном для рыхления твердой и уплотненной почвы, включают глубокорыхлитель и чизельный плуг. Глубокорыхлитель должен тянуться тяжелым трактором, так как его стальной хвостовик способен проникать в почву на глубину до трех футов. Чизельный плуг или рыхлитель имеет несколько жестких или зубчатых стоек с двойными заостренными лопатками, установленных на поперечной штанге с интервалом от одного до трех футов.Глубина вспашки варьируется от нескольких дюймов до 1,5 футов.

Трактор, тянущий большой чизельный плуг.

Предоставлено John Deere

Expedition Magazine - Penn Museum

Рис. 1. Банда мужчин, вспахивающих и сеющих. от оттиска вавилонской печати. 14 век до н. Э.

Чрезвычайно интересный оттиск печати с изображением плуга, запряженного двумя волами, обнаружен на глиняной табличке с клинописью в Университетском музее. Эта табличка относится к касситскому периоду вавилонской истории и датируется четвертым годом правления наци-Марутташа, который жил в четырнадцатом веке до нашей эры.Печать, использованная для создания отпечатка, должна была быть необычно большой, так как ее длина составляла около двух и одной восьмой дюйма. После того, как поверхность мягкой глиняной таблички была покрыта надписью, эта печать, имевшая обычную цилиндрическую форму, имела ободок, как валик, над надписью с обеих сторон и четырех краев таблички, размеры которых составляли примерно 2¾ x 4½ дюйма. . То есть весь документ был покрыт оттисками разных частей этой большой печати. К сожалению, полного впечатления от пломбы на планшете нет.Некоторые части повторялись несколько раз, но другие части, кажется, полностью отсутствуют. Более того, поверхность части таблетки значительно пострадала, вероятно, из-за влажности земли или воздействия атмосферы после того, как таблетка была выкопана. Прилагаемый рисунок оттиска печати (рис. 1) был сделан после тщательного изучения различных следов, обнаруженных на различных частях таблички г-ном Германом Фабером, мисс Бейкер и писателем.

Плуговая бригада состоит из трех человек.Тот, который изображен крупнее других, несомненно, главный. Похоже, он ведет животных, на что указывает его поднятая рука, возможно, держащая кнут. Другой, с сумкой на плече, питает сеялку или сеялку, через которую семена опускаются в борозду, образованную плугом, которым руководит третий человек. Животные, тянущие плуг, известные в надписи как alpu, «вол», используются в Вавилонии в настоящее время. Это зебу или горбатый бык ( bos indicus ).

Человек, для которого была вырезана печать, считал себя преданным Нинсара, бога растительности, как показывает первая строка надписи (Арад-НИНСАР). К сожалению, имя владельца во второй строке сохранилось так несовершенно, что его невозможно прочесть.

Некоторое время были известны другие изображения плуга в древности, но ни в одном случае они не представлены так точно, как на этом оттиске печати. На пограничном камне Мели-Шипак касситского периода, недавно найденном в Сузах, есть изображение плуга, которое до сих пор считалось самым ранним.Трубки вроде нет. Еще одно изображение плуга найдено на фрагменте без даты, относящемся к тому же периоду. Более поздние изображения плугов с трубами встречаются на памятниках Сеннахирима и Асархаддона. В настоящее время в Сирии используются плуги, похожие на изображенный на этом оттиске печати. Плуг на музейной табличке, о котором здесь идет речь, является самым ранним из известных, примерно на столетие раньше, чем плуг на пограничном камне времен правления Мели-Шипака.

Интересно также отметить, что одно из последних изобретений нашей западной цивилизации, согласно которому зерно сеют машины, было предвидено древними вавилонянами, по крайней мере, тридцать три века назад.Фактически, простое вавилонское устройство достигло того, чего не может сделать ни одна из современных машин, - оно объединило процессы вспашки и посева.

A.T.C.

Leonis Adobe Museum - Плуг (сталь, однолезвийный, шагающий)


Стальной плуг Плуг подрезает, затем поднимает, поворачивает и взламывает почву, чтобы подготовить ее к посадке. Это прочный стальной шагающий плуг, который тянули лошади. Стальной плуг был изобретен в 1837 году компанией John Deere.К 1870-м годам стали обычным явлением более крупные плуги с большим количеством лопастей.

Плуг - это первый основной инструмент для обработки почвы. Поле нужно подготовить к посадке. Он начинается как земля, на которой выращиваются либо местные растения для новых участков, либо остатки последнего урожая на уже существующих фермах. Почва часто бывает сухой и твердой после жаркого лета или влажной после зимних дождей. Плуг состоит из лемехов, которые врезаются в почву, чтобы подготовить ее к посеву. Когда он прорезает борозду, поднимает ее, переворачивает и взламывает почву.Это также заглубляет растительность, которая была на поверхности, и обнажает почву, которую теперь можно подготовить для посадки нового урожая.


Рисование линии плуга Изначально плуги были деревянными, часто не более чем вилкой. Позже к древесине были добавлены металлические наконечники, чтобы она прослужила немного дольше. Плуг по дереву начали заменять железным в 1820-х годах. Утюг прослужил еще дольше при гораздо меньших затратах на обслуживание. К 1840-м годам чугунный плуг использовался в большинстве хозяйств. В 1837 году стальной плуг изобрел John Deere.Стальной плуг очищал почву лучше, чем чугунный плуг, и имел меньшую тенденцию к поломке при ударе о камень. Плуг здесь полностью стальной. В 1870-х годах был разработан успешный верховой плуг, названный мускулистым плугом. Он заменил шагающий плуг, так как фермер лучше управлял лезвиями, и ему было меньше работы ехать, а не ходить.

Вскоре были разработаны двух- и трехлопастные плуги. Чем больше лезвий плуга, тем быстрее можно будет вспахать поле. К 1930-м годам тракторные плуги заменили лошадей, а диски заменили плуги.Тракторы работали быстрее, так как они могли тянуть плуги большего размера, больше лезвий и с большей скоростью. К сожалению, постоянное переворачивание и рыхление почвы привело к эрозии почвы ветром и дождем. В 1960-х годах минимальная обработка почвы и обработка почвы без обработки почвы стали более популярными, а использование плугов стало менее популярным.

  • Лапа (или оползень) - это заостренная нижняя часть плуга. Его высота должна приближаться к глубине борозд от 4 до 8 дюймов. По мере того, как он врывается в почву, он подвергается наибольшему износу и требует замены раньше, чем отвал.Его конфигурация позволяет контролировать склонность плуга к втыканию в землю.
  • Отвал - это большой изогнутый паштет сзади. Он поднимает, поворачивает и измельчает срез борозды. Разные формы лучше подходят для разных типов почвы.
  • Лапа представляет собой металлическую пластину по другую сторону оползня. Он поддерживает оползень.
  • Балка прикрепляет плуг к лошади. Первоначально он был сделан из дерева, а затем из стали. Кронштейн с рядом отверстий - это место, где крепится команда, как показано ниже.
  • Тяжелая лошадь привязана правильно. Пунктирная линия показывает ту же лошадь с поднятой сцепкой для установки короткой сцепки. Если бы лошадь с пунктирной линией была привязана так же, как и лошадь с тяжелой линией, в результате пучок тянулся бы вверх. Слишком длинные буксиры имеют противоположный эффект. Поднятие или опускание вилки корректирует линию тяги от верхушки до точки тяги.
  • Одна или две лошади тянули один плуг. Для мутного плуга требовалось три лошади, а для группового плуга - от четырех до пяти лошадей.

Как нарисовать и раскрасить снегоочиститель

КАК НАРИСАТЬ И КРАСИТЬ СНЕГОВИК

Ты похоронен под снегом? Если вы переживаете такую ​​зиму, примите участие в наводнении и создайте арт-проект, посвященный нашим лучшим зимним друзьям: снегоочистители!

Этот урок был вдохновлен сказочной книгой Доброе утро, снегоочиститель, , написанной Деборой Брусс и иллюстрированной потрясающим дуэтом Лу Фанчер и Стивеном Джонсоном.Это действительно идеальная книга для учителей рисования. Короткие, энергичные рифмы прекрасно сочетаются с красочными (кто знал, что зима может быть намного прохладнее?) Зимними снежными пейзажами.

Приступим….

Что вам понадобится:

Белая бумага для рисования 12 ″ x 18 ″ (я использую бумагу Tru-Ray Sulphite)

Черная масляная пастель (обязательно)

Мелки

Жидкая акварель ИЛИ акварельные краски

Белая жидкая темперная краска

Раздаточный материал для снегоочистителя (см. Ниже, чтобы получить свой)

Посмотрите мой урок в Facebook Live, в котором демонстрируется, как я создаю этот снегоочиститель для ваших учеников

Как нарисовать симметричный снегоочиститель

Я использовала обложку книги в качестве вдохновения для легкого рисования для детей, но, используя те же принадлежности для рисования, дети могут использовать любую иллюстрацию в качестве вдохновения.

Но для простоты попробуем симметричную версию:

Сложите бумагу пополам по горизонтали. Сложите направляющую для рисования пополам по пунктирным линиям. Поместите оба листа на поверхность для рисования и убедитесь, что согнутые края обоих листов обращены в одном направлении. (см. верхний левый рисунок)

Начните с верхней части снегоочистителя нарисуйте тонкий прямоугольник. Затем нарисуйте прямоугольник с закругленными углами для окна.

Далее идет отвал снегоочистителя. Соедините полотно с окном линией.Это становится капотом двигателя.

Нарисуйте детали по бокам окон, включая трубы, зеркала и фары.

Посмотрите видео, чтобы увидеть последовательность рисования. (видео будет добавлено в ближайшее время!)

Когда у вас будет нарисована основная форма снегоочистителя, сложите бумагу пополам, чтобы масляная пастель оказалась внутри. Потрите бумагу рукой, чтобы масляная пастель переместилась на другую сторону.

Откройте бумагу и перерисуйте линии.

Теперь используйте мелки, чтобы добавить детали, такие как текстура на крыше, фонари, заклепки на лезвии, водитель и его пушистый друг и т. Д.

СОВЕТ: Не бойтесь красить ПОВЕРХ черной масляной пастели. Действительно, заставьте детей принять это, поскольку раскрашивание черной пастели цветным карандашом создаст тени и глубину рисунку.

Раскраска снегоочистителя:

Когда дети закончат добавлять свои мелки, используйте акварельные краски, чтобы нарисовать остальную часть снегоочистителя и фон.

Посоветуйте детям подумать о ярких цветах снегоочистителя, чтобы он выделялся на фоне темного ночного неба.Посмотрите на иллюстрации в книжке с картинками для дополнительного вдохновения.

После высыхания акварели нанесите на снег два типа жидкой темперной краски.

Мне нравится Crayola Premiere Liquid Tempera, но подойдет любая хорошая темперная краска. Faber-Castell - еще один отличный бренд.

В одной маленькой чашке смешайте немного воды с густой жидкой краской . Перемешивайте, пока не получите консистенцию жирных сливок. Это идеальный вариант для разбрызгивания снежинок на бумагу.

В другой чашке используйте белую краску , не добавляя воды . Это идеально подходит для рисования НАД акварелью, чтобы она выглядела как снег. Для этого нужно, чтобы краска была очень густой, иначе она не покроет акварель.

НАЖМИТЕ КНОПКУ НИЖЕ, ЧТОБЫ ДОСТУПИТЬ К РАЗДАТОКУ ДЛЯ ЧЕРТЕЖЕЙ


World Plowing Competition собирает участников из 28 стран

Рыбалка на Лесном озере не была главной достопримечательностью для тысяч посетителей, прибывших в Бодетт, штат Миннесота., в конце августа.

Скорее, эти люди предпочли стоять на земле. Они приехали, чтобы посмотреть и принять участие в 66 -м Всемирных соревнованиях по пахоте . Приехали представители 28 стран, собрав около 7000 человек на трехдневное мероприятие, которое проходило с 30 августа по 1 сентября.

Участок конкурса был расположен к югу от города на нескольких сотнях акров пшеничной стерни и ржаных лугов, предоставленных местными фермерами Эдом и Кей Арнесон.

На приветственном ужине авг.25 участников, судей и членов сообщества, Джо Генри, исполнительный директор Lake of the Woods Tourism, поблагодарил организаторов конкурса за выбор Baudette в качестве места проведения конкурса 2019 года, заявив, что для него большая честь принимать у себя мероприятие.

«Это была совместная работа, - сказал он. Он поблагодарил многочисленных добровольцев из местных сообществ, а также национальных и международных лидеров пахоты. Он отметил, что год назад он обратился за помощью к общинам по всей северной Миннесоте, от Бемиджи до водопада Тиф Ривер.

«Встреча гостей со всего мира была первой для этой маленькой северной Миннесоты», - сказал он. Более 100 волонтеров работали над тем, чтобы мероприятие прошло успешно.

Целенаправленное соревнование

Чтобы принять участие в мировом соревновании по пахоте, участникам сначала нужно было выиграть соревнование своей страны. Многие участники, отправляющиеся на международные соревнования, отправляют свои тракторы и плуги на место проведения соревнований. Некоторые заранее выстраивают заемное оборудование. Все приходят пораньше, чтобы попрактиковаться в вспашке полей рядом с местом проведения соревнований.

У плугов есть строгие правила в двух категориях соревнований - обычная и оборотная вспашка как на стерне, так и на лугах. Технические требования к оборудованию двух- или трехкорпусных плугов должны быть выполнены для сошников, предплужников и хвостовиков. Устройства управления, такие как GPS, лазерные лучи и электронные пульты дистанционного управления, запрещены. Допускается ручная регулировка настроек гидравлических, пневматических, электрических, фото- и звуковых инструментов.

Участникам может потребоваться до трех часов, чтобы вспахать свои участки - 100 метров в длину и 20 метров в ширину (обычная вспашка) и 100 метров в длину, 24 метра в ширину на одном конце и 16 метров в ширину на другом (обратная вспашка).Они постоянно включают и выключают тракторы, проверяют свежеотвернутую почву и настраивают оборудование. Им дается 20 минут, чтобы сделать открытую борозду, а затем они должны остановиться, чтобы дать судьям возможность оценить этот шаг.

Судьи присуждают баллы на основе различных критериев, включая борозду открытия, прямолинейность, борьбу с сорняками, гребень, однородность и твердость борозды, аккуратность, вход и выход, отсутствие следов колес и выделенное время. Глубина варьируется в зависимости от поля и условий, но никогда не бывает меньше 16 сантиметров.

На Всемирном соревновании пахаря 2019 награждены были:

Подразделение традиционной вспашки. Первое место, Эндрю Митчелл, Шотландия; Второе место - Имонн Трейси, Ирландия; и третье место, Джин Грубер, США

Отделение оборотной вспашки. Первое место, Марко Ангст, Швейцария; Второе место - Джон Уилан, Ирландия; Третье место - Сорен Корсгаард, Дания.

Всемирное соревнование пахаря ежегодно проводится в разных странах.Это был четвертый раз, когда конкурс проводился в США. США принимали его в 1957 году в Пиблсе, штат Огайо; в 1972 году в Манкато, Миннесота; а в 1988 году - Амана, штат Айова. В 2020 году соревнования примет Россия.

Отвал для отвала | Монтичелло Томаса Джефферсона

Томас Джефферсон неизменно интересовался улучшением технологии ведения сельского хозяйства. Одним из наиболее важных его вкладов в сельское хозяйство стал «отвал наименьшего сопротивления» для плуга.1

Во время службы в качестве министра во Франции Джефферсон имел возможность ознакомиться с европейскими конструкциями плугов.Их недостатки побудили его изложить в меморандуме 1788 года свои планы по усовершенствованию отвала, деревянной части плуга, которая поднимает и переворачивает дерн, срезанный железными лемехами и сошником. с максимальной эффективностью, чтобы плуг мог проходить через почву с наименьшими усилиями. Он привнес свою любовь к математике в свой проект, который, как он заявил, был «математически продемонстрирован как идеальный». 3

К 1794 году Джефферсон претворил свои планы в жизнь в Монтичелло.У него был плуг, оснащенный деревянным отвалом его конструкции, и позже он сообщил сэру Джону Синклеру, что «пятилетний опыт позволил мне сказать, что он на практике отвечает тому, что он обещает в теории». Отвал Джефферсона не только обладал наименьшим сопротивлением при протаскивании через почву, но и имел еще одно преимущество: «[Он] может быть изготовлен самым грубым мастером с помощью настолько точного процесса, что его форма никогда не изменится ни при каких обстоятельствах. в ширину волос ". Таким образом, простота дублирования была еще одной мерой полезности его дизайна.4

В 1814 году Джефферсон начал отливать свои отвала из чугуна. Он сообщил Чарльзу Уилсону Пилу, что плуг с его железным отвалом был «настолько легким, что две маленькие лошади или мула тянут его с меньшими усилиями, чем я когда-либо видел необходимым. Он выполняет прекрасную работу и одобряется всеми» 5

Насколько широко отвал Джефферсона был принят другими, неясно.