Отзывы о домкратах: Домкрат гидравлический ВИХРЬ ДМК-2К подкатной, 2т, отзывы владельцев в интернет-магазине СИТИЛИНК (1210099)

Автосервис во Владивостоке √ СТО Шинтоп Белый Сервис

Интересует лучший автосервис в городе Владивосток? Не раздумывая, обращайтесь к нам — в «Шинтоп Белый сервис».

Обладаем лучшими качествами, присущими профессиональному автотехцентру. Никогда не стоим на месте — развиваемся, внедряем новые технологии, закупаем современное оборудование.

Идем навстречу каждому клиенту, ведь главное, чтобы он всегда оставался доволен уровнем качества и ценами.

Автосервис для автомобилей

Автовладельцам Владивостока наш автосервис предоставляет возможность воспользоваться солидным перечнем услуг. Готовы установить любую неисправность, возникшую в следующих узлах и системах транспортного средства:

• Тормоза.
• Подвеска.
• Рулевое управление.
• Климат-контроль.
• Трансмиссия.
• Электрооборудование.
• Воздушная и топливная система.
• Мотор и газораспределительные механизмы.
• Выпускная система.
• Система охлаждения двигателя.
• Установка дополнительного оснащения.
• Регулировочные работы.
• Долив и замена технических жидкостей.
• Шиномонтаж.

Оставьте заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время

Записаться на сервис

Обратившись в наше СТО, сможете оставить шины на хранение на любой требуемый срок. Также предлагаем приобрести шины, диски и различные автотовары (электрооборудование, фильтры, дворники, фары, амортизаторы, ремни ГРМ, масло, смазки, аккумуляторы и многое другое). Реализуем исключительно оригинальную сертифицированную продукцию — качественные комплектующие и детали, которые обладают повышенным рабочим ресурсом. На выполненные работы и проданные запчасти предоставляем соответствующие гарантии. Смело доверяйте нам. Не подведем ни при каких обстоятельствах!

Располагаем всем необходимым для решения возникшей проблемы. Установлено надежное оборудование для диагностики, технического обслуживания и ремонта. Работаем с европейскими, корейскими, японскими, российскими и американскими автомобилями самых разных марок и моделей. Нашей профессиональной помощью сможет воспользоваться каждый автовладелец.

«Шинтоп Белый сервис» — автосервис для автомобилей. Имеем солидный опыт работы. Зарекомендовали себя на данном рынке исключительно с положительной стороны. Автолюбители отзываются о нас как о самом хорошем автосервисе в городе. В нашем автосервисе ремонт выполняют профессиональные механики, которые прошли подготовку на заводах-производителях. Коллектив «Шинтоп Белый сервис» — это сработавшаяся команда, которая доказала делом уровень квалификации. Нас интересует сотрудничество, построенное на доверительном отношении.

На оказываемые услуги и реализуемые запчасти установлены доступные цены. Они фиксированные, указаны в прайс-листе. Это означает, что клиент может обратиться в любой наш автосервис и ему будут предложены одинаковые цены. Предоставляем возможность бесплатно продиагностировать авто. Проверим состояние подвески, амортизаторов и иных систем. Сможете быть уверенными в личном транспортном средстве.

Наш автосервис расположен в районе Баляева. Добраться несложно. Время визита можно согласовать заранее. Свяжитесь с нами сразу, как в этом возникнет необходимость. Всегда готовы оказать квалифицированную помощь.

Адрес и номер телефона указан на сайте. При необходимости закажите обратный звонок. Работаем ежедневно, с 9:00 до 20:00 часов, без перерывов на обед и выходные.

Оставьте заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время

Записаться на сервис

отзывы клиентов о компании Индивидуальный дом

Дом из панели Тамак «Каринтия 195» построен 2016 году

Надеюсь, наш отзыв будет полезен всем будущим счастливым обладателям домов от компании «Индивидуальный дом»!
В первый раз мы увидели дом «Каринтия» на Выставке домов «Малоэтажная страна», в г. Котельники. Нам понравился дизайн, технология строительства и качество работ. И когда было принято окончательное решение о строительстве дома, у нас не возникало никаких сомнений, что это будет высокотехнологичный дом от компании «Индивидуальный дом».
В процессе проектирования нашего будущего дома мы много обсуждали наши пожелания с представителем компании Вячеславом, который принимал самое активное участие в проектировании дома, и через непродолжительное время мы получили планы дома нашей мечты, где были учтены все наши пожелания, инженерные новшества и практические вещи.

В начале 2016 г. мы подписали договор на поставку домокомплекта и уже в мае приступили к закладке фундамента. На начальном этапе обнаружилась специфика рельефа участка, которая требовала определенных изменений в первоначальном плане строительства фундамента, с помощью рекомендаций нашего инженера Дмитрия Юрьевича вопросы были решены профессионально и оперативно. Уже в конце лета дом был построен.
Далее мы приступили к дизайну внешней и внутренней отделки, совместно с дизайнером Алиной мы быстро нашли стиль, цветовые решение и материалы отделки.
В зиму мы вступили довольные работой всех сотрудников компании «Индивидуальный дом» и нашим новым красивым домом!
За время нашего сотрудничества мы стали одной большой командой, и, казалось бы, сложный и не самый спокойный процесс строительства превратился в интересную и слаженную работу!
Выражаем благодарность всем, кто помогал нам в осуществлении нашей мечты: Вячеславу, Сергею Шилову, Дмитрию Юрьевичу, Михаилу Болдыреву, Алине и всем прорабам и рабочим на всех этапах строительства!
Впереди нас ждет очередной увлекательный этап создания современной инжиниринговой системы и внутренней отделки совместно с компанией «Индивидуальный дом»!

С уважением и благодарностью, Сергей и Лика

Отзывы о строительстве домов и бань

Отзыв о строительстве каркасного дома по проекту Д-37 в пос. Новые Дубки, Ленинградская область

Проект: Д-37
Габариты дома: 11,8 x 11,8 м
Общая площадь: 143 м2
Жилая площадь: 121 м2
Количество спален: 3
Количество санузлов: 2
Кухня-гостиная: 40 м2
Терраса: 16 м2
Гардероб
Кабинет

Отзыв о строительстве каркасного дома по проекту Д-23 в деревне Островки, Ленинградская область

Проект: Д-23
Габариты дома: 11,5 x 8 м
Общая площадь: 121 м2
Жилая площадь: 101 м2
Количество спален: 3
Количество санузлов: 1
Кухня-гостиная: 27 м2
Терраса: 21 м2
Второй свет

Отзыв о строительстве каркасного дома по проекту Д-60 в деревне Гулково, Ленинградская область

Проект: Д-60
Габариты дома: 7,2 x 8 м
Общая площадь: 102 м2
Жилая площадь: 92 м2
Количество спален: 3
Количество санузлов: 1
Кухня-гостиная: 22 м2
Терраса: 5 м2
Балкон: 5 м2

Отзыв о строительстве каркасного дома по проекту Д-23 в посёлке Лебяжье, Ленинградская область

Проект: Д-23
Габариты дома: 11,5 x 8 м
Общая площадь: 114 м2
Жилая площадь: 101 м2
Количество спален: 4
Количество санузлов: 1
Кухня-гостиная: 32 м2
Терраса: 13 м2
Второй свет

Отзыв о строительстве каркасного дома по проекту Д-02 в деревне Велигонты, Ленинградская область

Проект: Д-02
Габариты дома: 14 x 11,5 м
Общая площадь: 228 м2
Жилая площадь: 197 м2
Количество спален: 5
Количество санузлов: 2
Кухня-гостиная: 64 м2
Терраса: 16 м2
Второй свет

Отзыв о строительстве каркасного дома по проекту Д-02 в Ленинградской области, пос. Велигонты.

Считаю, что нам повезло! СК Одрина реально смогла реализовать все наши мечты в строительстве собственного дома по каркасной технологии. Мы обратились в несколько компаний, но только здесь смогли предложить десятки проектов на выбор и показали уже построенные дома, где могли уведеть результат готовности и качества!

От общения и сотрудничества остались только положительные впечатления. Выражаем свою благодарность бригаде под руководством прораба Александра. Желаем вам стабильности и больших объемов работы!

Екатерина, Андрей.

Отзыв о строительстве

Выражаю благодарность всему коллективу СК «Одрина» за отличный во всех пониманиях дом! Вы не только смогли реализовать индивидуальный проект, но сделали это очень профессионально.

На всех этапах строительства оказывалась помощь и разные консультации : будь то выбор краски, напольных покрытий или инженерных решений.

Приемка дома прошла быстро и без проблем. Жена просто восторге от дома!

Еще раз спасибо! Однозначно буду рекомендовать =)

С Уважением, Сергей Остапенко.

Отзыв о строительстве каркасного дома в п.«Лоси» ЛО

Я, Козлов Антон, выражаю свою благодарность СК «Одрина» за постройку качественного дома в поселке «ЛОСИ» Всеволожского р-на Л.О. в 2017 году. Хотелось бы отметить высокую квалификацию строителей и качество их работы.
Строительство проходило под хорошим техническим надзором и это было заметно с первых дней стройки. Материалы были качественные, дерево свежее. Свой личный надзор мы производили не реже чем раз в неделю, рабочие были всегда на месте, каждый знал что делать, что говорит об их хорошей организации труда. Живем в доме с 18 ноября 2017 года, дом очень теплый и светлый.
Советуем друзьям и знакомым СК «Одрина»!
Все работы выполнились в оговоренные сроки, задержек не было. Хотелось бы пожелать сотрудникам СК «Одрина» процветания и успехов в 2018 и последующих годах.
14 января 2018год.

Отзыв о строительстве каркасного дома по индивидуальному проекту, ЗАО «Кипень»

Огромная благодарность сотрудникам компании за качественную работу по постройке каркасного дома. Работы выполнены качественно в соответствии с технологиями. Все сроки выдержаны. Сотрудники фирмы профессионалы своего дела и просто хорошие и отзывчивые люди.
Еще раз большое спасибо.

Отзыв о строительстве каркасного дома по индивидуальному проекту, д. Кирково

Как же повезло нашей семье, что мы обратились именно в эту строительную фирму. А ведь выбирать было из чего. Но здесь все делают свое дело на отлично. В результате на выходе получается «конфетка».
Казалось бы, «бюджетный каркасник», а какое у всех отношение. Но все стало ясно уже после первого «пробного» собеседования: умеют выслушать заказчика, подскажут грамотное решение. Именно на первом «свидании» все отнеслись очень доброжелательно, что и решило наш выбор.
Сильно порадовало то обстоятельство, как грамотно и скрупулёзно проводится контроль на всех этапах строительства; вовремя подсказать, увидеть и указать на недоработки, а на выходе — отличное качество.
И не могу не сказать слов благодарности непосредственно исполнителям данного проекта. Это трое ребят из далекого дружелюбного Узбекистана: Акмар, Акмал и Рустам. Ребята, руки у Вас на месте. Спасибо!
Всему коллективу желаю успехов в работе, здоровья. «Одрина» так держать!

С уважением, Соболев Сергей Иванович.

Отзыв о строительстве каркасно-щитового дома по проекту КД-08, пос. Глубокое

Мы хотим выразить благодарность СК «Одрина» за отлично выполненную работу по строительству дома в п. Глубокое.
Мы выбрали вашу компанию по вашему сайту и отзывам людей, которые уже пользовались вашими услугами. Благодарим Баринову Ольгу за приятное общение и доброжелательное отношение, прораба Душаева Александра за консультацию по строительству дома и бригаду мастеров Виктора и Алексея.
Все работы были выполнены на отлично и в установленные сроки.

Огромное всем спасибо. Людмила и Александр.

Отзыв о строительстве каркасного дома по проекту Д-04 в д. Ропша

Выражаем благодарность СК «Одрина» за качественно выполненную работу по строительству нашего дома в п. Ропша по проекту Д-04.
Понравилось всё и все!
Очень информативный сайт в отличие от многих других. Возможность посетить строящиеся объекты. Приятная в общении и компетентная менеджер Баринова Ольга (выбранный нами был изменен с учетом всех наших требований и пожеланий). Очень внимательный ко всем нашим замечаниям и просьбам прораб Александр Душаев. Отличная, профессиональная бригада — Антон, Иван, Сергей.
Все работы были выполнены в установленные договором сроки из качественных материалов.

Спасибо огромное! Юлия, Андрей.

Отзыв о строительстве навеса, в пос. Новые Дубки

Благодарим весь коллектив ООО «Одрина» за профессионализм в работе, высокое качество и отличную организационную работу при строительстве гаража (навеса) для автомобилей. Компанией полностью был выполнен весь спектр строительно-монтажных работ, начиная с эскиза и до его воплощения. Все работы произведены качественно и в срок.
Желаем всему коллективу удачных проектов и процветания.

С уважением, Гопта Григорий и Светлана.

Отзыв о строительстве дома из бруса по проекту Д-20, в дер. Помялово

Благодарим компанию СК «Одрина» во главе с генеральным директором Шмелевым С.В. за качественную и оперативную работу по строительству дома в Ленинградской обл. Волховского района д. Помялово. Дом получился красивый, добротный, качественный! Незначительные замечания устранялись незамедлительно и за это большое спасибо бригаде строителей Рустама под руководством прораба Александра. Процветания вашей фирме и новых заказов, мы советуем заказывать строительные работы в вашей строительной компании.

С уважением, семья Абаевых.

Отзыв о строительстве каркасного дома в пос. Снегиревка

Большое спасибо СК «Одрина» за быструю и качественную работу. Желательно на сайте больше фотографий внутренней отделки.

Дом в Сосновых озерах 1, Наталья.

Отзыв о строительстве каркасного дома в дер. Кишкино

Купили с мужем участок в Псковской области. Решили построить одноэтажный каркасный дом. Обратились в строительную компанию Одрина. В течении двух месяцев (май, июнь) дом был построен (без внутренней отделки) Дом строила бригада из трёх человек Виктор Денис и Алексей. Работу строителей контролировал прораб Александр. В начале строительства были небольшие проблемы но они были быстро устранены. В основном и остальном нас всё устраивало. Рабочие трудились с раннего утра и до позднего вечера. Работали на совесть за что им огромное спасибо. Строительство и оплата были строго по договору. Работой довольны. Всем огромное спасибо.

Павловы, Кишкино.

Отзыв о строительстве каркасного дома в СНТ «Дубки»

Вышеназванная компания занималась постройкой нашего загородного дома в ДНП «Новые Дубки», с марта по май текущего года. Все работы были проведены в оговоренные по договору сроки — никаких значительных задержек и простоев. Качеством строительства полностью удовлетворены. Материалы, использованные при работах, были надлежащей сортности и размерности — иногда даже лучше, чем было указано в регламенте договора. Возникавшие незначительные замечания устранялись незамедлительно и без оговорок. Также (хотим отметить это отдельно), небольшие изменения в проекте, вносимые нами по ходу строительства, были «услышаны» и выполнены сотрудниками СК, без увеличения сроков. Стоимость проекта не изменилась в течение работ — все строго по смете.
Персонал компании, включая самих строителей, ВЕЖЛИВЫЙ, ОПРЯТНЫЙ и ТОЛКОВЫЙ, что немаловажно в настоящее время.
Хотим выразить благодарность директору СК Станиславу, прорабу Александру, бригадиру Владимиру, строителям Тарасу и Владимиру, а также Виталию. Всем вам огромное спасибо от нас. Планируем в дальнейшем обратиться в СК «Одрина» для заказа постройки бани, хозблока и парковки.
Рекомендуем всем желающим строить загородную недвижимость, обращаться в вышеуказанную компанию — не прогадаете, и останетесь довольными.

С Уважением, семья Мухамадеевых.

Отзыв о строительстве каркасного дома в д. Островки

Строили дом и баню в строительной компании «Одрина». Качество работы очень понравилось, рекомендую своим друзьям и знакомым! Сотрудница офиса (Ольга Борисовна) очень нам помогла с выбором дома, отделки и т.д. Спасибо ей большое.
Александр Душаев всегда ответственно относился к нашим просьбам по дополнению к изменениям в процессе строительства. Спасибо большое за качественную работу!д.Островки, Всеволожский р-н, уч. №11.

Белозерова Ольга.

Отзыв о строительстве каркасного дома в д. Синявино

Я, Семёнова Ирина, являюсь заказчицей в СК «Одрина». Хочу выразить свою благодарность всему коллективу компании. Особенно хочу отметить нашего руководителя стройки Александра. И я, и мой муж выражаем благодарность за профессионализм и внимание. В СК Одрина работают истинные профессионалы и очень внимательные сотрудники. Дом построили в срок, без нареканий, все чётко и хорошо. Огромное вам спасибо.

Семёнова, 18.07.2017г

Отзыв о строительстве каркасного дома в СНТ Дружное-3

Воспользовались проектом Д-06. Понравились оперативность действий, возможность корректировки проекта, хорошее качество выполненной работы. Было удобно, что оказалось возможным реализовать через одну фирму все этапы — снос старого строения, возведение фундамента и строительство. Все работники — от офиса до стройплощадки — очень вежливы. Однако были в работе фирмы и недочеты. На мой взгляд, надо было более тщательно проверять качество работы по завершению этапа. Так в нашем случае стройплощадка после сноса старого строения была недостаточно очищена от мусора. Кроме того, следовало бы уточнить содержание опций. В нашем случае внутренняя отделка не включала установку плинтусов и уголков. Это неправильно. Факт — мелкий, но портит впечатление. В целом же от сотрудничества с фирмой осталось приятное впечатление.

С Уважением, Колесов Н.В., 28.02.2017г.

Отзыв о строительстве каркасного дома в д. Большое Забородье

Доброго дня и хорошего настроения!
Хотим высказать глубочайшие слова благодарности СК Одрина за строительство нашего дома мечты.
У компании есть хороший сайт, где можно получить много нужной информации. Ознакомиться с проектами, комплектациями и ценами, а также просчитать все дополнения, если вдруг такие понадобятся. В офис мы пришли уже с понравившемся нам проектом.
Отдельное спасибо Руководителю отдела продаж, Борисовой Ольге. Ольга отвела от нас все сомнения, рассказала и показала, как происходит каркасное строительство. Благодаря ей мы пришли к окончательному решению о строительстве дома. Цену и комплектацию мы оговорили осенью 2015, а весной 2016 заключили договор на строительство. Приятный сюрприз был в том, что на тот момент цены и комплектации изменились, а наша договоренность и цена осталась старой. Приятно осознавать себя клиентом, которого уважают и относятся как к людям. Без обмана и напряга на лишние деньги.
Бригада строителей приехала четко по графику, материал подвозили вовремя. Как было заявлено, так все и состоялось. Здорово! Спасибо нашей бригаде, ребята молодцы! Всегда спросят, как сделать, чтобы нам было удобно в процессе эксплуатации. Бригадир Владимир и ребята Алексей и Виталий, спасибо вам большое! Вы молодцы! Прорабы два Александра постоянно следили за процессом строительства и подвозом материалов. Нет слов, как описать сам процесс всей работы, нам очень понравилось.
СК Одрина, хочется сказать вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Всем богатырского здоровья, счастья и процветания! Хороших клиентов, постоянных заказов и всего самого хорошего! Мы знаем точно, если что — мы всегда посоветуем вас нашим друзьям и знакомым! Еще раз СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

С уважением, Валерий Ольга.

Отзыв о строительстве каркасного дома в Кондакопшино

Огромное спасибо за проделанную Вами работу. Очень переживали, т.к. строили дом впервые и ничего в строительство не понимали (после посещения вашего офиса все изменилось).
Понравилось, что нас всегда держали в курсе того, что происходит на строительной площадке.
Домом очень довольны, обязательно будем рекомендовать вас нашим соседям, и когда надумаем строить баню, то только у вас.
Желаем Вам удачи и процветания.

Алексеев О.В.

Отзыв о строительстве каркасного дома в дер. Кирсино

Хотелось бы выразить огромную благодарность бригаде строителей за хорошую работу, несколько приезжал на стройку – на любом этапе домик был как на картинке. Также порадовала чистота и порядок на участке и внутри дома.
Отдельная благодарность бригадиру Александру за то, что все время держал нас в курсе того, как идет строительство. Мы с женой остались очень довольны сотрудничеством.
Спасибо!

Ковалев С.

: «Джек» Мэрилин Робинсон

Из выпуска за декабрь 2004 года: Мона Симпсон рассматривает «Гилеад» Мэрилин Робинсон

Жить в голове Джека — неприятно — что не должно нас удивлять, но удивляет, учитывая, насколько убедителен Робинсон. сделал его в его появлениях в предыдущих книгах. «Он знал, что на расстоянии он всегда выглядел лучше, даже немного по-джентльменски». Снаружи он обладает преследующим очарованием; внутри он пропитан рекурсивным изнурительным отвращением к себе, которое он притупляет, напиваясь, хотя он знает, что это не мазь.Большую часть своей сознательной жизни он был безработным, беспомощным, перемещался между ночлежками в том или ином состоянии позора. Он «стремится к безвредности», как он неоднократно повторяет, — единственной цели, которой он может посвятить себя, но той, которую он регулярно не достигает. Он признанный лжец и иногда вор, но так же часто его лгут, крадут, избивают, оскорбляют, неправильно понимают, используют в своих интересах. Он пожинает то, что, по его мнению, является заслуженным наказанием для того, кто не соответствует общественным ожиданиям, хотя он скорее жалок, чем злобен.Он живет в жалком тумане, что, в свою очередь, придает книге туманный, необоснованный и беспокойный вид.

В эту жизнь случайно входит любовь. Джек видит женщину, попавшую под дождь, и предлагает ей зонтик; они начинают говорить; она приглашает его в свой дом на чай. Делла — школьная учительница и дочь влиятельного министра, респектабельной женщины, и все же их разделяет чувство отчуждения. Она признает, что ее слова расплывчаты и трудно разобрать. Размышляя о том, насколько тревожно и плохо себя чувствует, она вслух задается вопросом Джеку, действительно ли проблема в ней: «Может, все остальное странно.

«Ну, случилось так, что его душа говорила ему много раз, бессловесно, это было правдой, но с похожей интонацией, как эхо, как тень звука». Их суждена любовь, неумолимая и таинственная. «Может быть, раз в жизни вы смотрите на незнакомца и видите душу, великолепное присутствие, неуместное в этом мире», — говорит Делла Джеку. «А если вы любите Бога, каждый выбор будет сделан за вас. Отвернуться некуда. Вы увидели тайну — вы увидели, что такое жизнь.Для чего это нужно. Это в своем роде очень кальвинистский вид любви: любовь, с которой ничего нельзя поделать.

Возможно, они захотят помочь. Делла — чернокожая женщина; Джек белый. В 1940-х годах в Сент-Луисе, где они живут, межрасовые отношения караются тюремным заключением. Джек опасен для Деллы просто потому, что он белый, не говоря уже о бродяге, пьяном, человеке, отбывающем тюремное заключение и бесчестных отношениях в прошлом. Она потеряет работу, поддержку своей семьи и любую способность оставаться частью приличного общества, все жизненно важные средства защиты от расистских систем, которые уже делают ее выживание и процветание ненадежным.Джек, чьи намерения теперь полон надежно благородные, хочет поступить с ней правильно, то есть оставить ее в покое. «Он почувствовал теплый холод импульса, на самом деле немного напугал себя мыслью, что он может причинить вред так легко, так невинно на самом деле, за исключением того факта, что он знал, насколько серьезным и окончательным будет вред для нее». Это слишком аккуратная метафора для духовного затруднения Джека: его любовь, чистейший импульс его души, может только еще больше оттолкнуть и причинить вред.

«Джек», Мэрилин Робинсон: NPR

Мэрилин Робинсон создала семьи Боутонов и Эймсов из Галаада, штат Айова, в ее необычайно красивом эпистолярном романе « Gilead » 2004 года, в котором стареющий преподобный Джон Эймс размышляет о своей жизни в письме к сыну.Три последующих романа Робинсона — Home , Lila и совсем недавно Jack , все столь же необычайно прекрасны, как и первый — возвращают мир, персонажей и сюжетные моменты Gilead , пересказывая и пересматривая их. каждый с гранильной заботой. Робинсон описывает себя как либеральную протестантку, и ее глубокое вложение в своих персонажей отражает безмерную озабоченность концепцией благодати, которая, по теологической оценке Робинсона, придает абсолютную незаслуженную ценность каждой человеческой жизни.

Преподобные Эймс и Боутон верят в эту ценность, но их не устраивают политические последствия. Действие книг Галаад происходит в 1950-х годах, с ретроспективой, восходящей к гражданской войне, в которой служил дед Эймса, отменивший смертную казнь. Хотя Эймс в некоторой степени гордится своим наследием, ни он, ни Боутон не могут полностью передать свое понимание благодати чернокожим американцам. Робинсон использует их дискомфорт, чтобы сделать гонку темой для жителей орбиты Галаад на расстоянии, боясь прикоснуться к ним — как и многие современные белые американцы.Но в Jack Робинсон прямо сталкивается с расовым неравенством.

Одноименный главный герой романа — Джек Ботон, блудный сын преподобного Ботона. В Home , Lila и Gilead Джек появлялся по-разному как вор, неверующий, пьяный, обманщик, лжец, непослушный отец и сокрушительное разочарование как для своей семьи, так и для него самого. Когда открывается Jack , он только что вышел из тюрьмы и живет в Сент-Джонс.Луи решил отказаться от контактов с людьми. Он считает, что это его единственный путь к безвредности. Робинсон посвящает душераздирающую цепочку внутренних монологов кропотливым усилиям Джека изолировать себя от мира и мир от себя. Эти попытки обречены по двум причинам: во-первых, под своим атеизмом Джек погружен в теологию Робинзона и не может убедить себя в том, что он не заслуживает или не может получить благодать. Во-вторых, он влюблен в Деллу Майлз, альтруистичную, безупречно правильную дочь черного слона, которая инстинктивно и непоколебимо убеждена, что Джек может и будет искуплен.

Создать белого персонажа, способного отражать его способность причинять расовый или расистский вред в обществе Джима Кроу, — непростая задача.

Любовь Деллы к Джеку — великое чудо в его жизни. Кроме того, в 1950-х годах в штате Миссури это было противозаконно. Джек и Делла не могут делить пространство; «места, где он побывал, и то, что он видел, — знает Джек, — не имеют с ней ничего общего». Их «бедный, странный клочок отношений» ставит Деллу в реальную социальную и правовую опасность, которую Джек, благодаря своей укоренившейся вере в то, что он в корне вредный человек, понимает как широкую социальную неудачу, так и моральную неудачу с его стороны.Он знает, что Делла подвергает его огромному риску и подвергает ее опасности. Взгляд других всегда будет «парить вокруг них, очень реальная угроза для нее». Это отчетливое понимание привилегий белых в 1950-х годах, доступное Джеку через личный опыт, а не через социальный анализ. Поскольку Джек привык создавать себе этические проблемы, он инстинктивно понимает, что расизм, с которым он и Делла сталкивается, — это его этическая проблема, с которой нужно бороться. Его работа — защитить ее от «мира [который] заключил и сохранил этот адский договор, совершая преступления и преступления» из их любви.

Это хитрая характеристика Робинсона. Создать белого персонажа, способного отражать его способность причинять расовый или расистский вред в обществе Джима Кроу, — непростая задача. Сложность усугубляется невероятно высоким риском представить Деллу неправдоподобно совершенной или невинной, наивной, за которую Джек несет патерналистскую ответственность. Конечно, Джек идеализирует ее; в какой-то момент он описывает ее как «женщину, настолько прекрасную в своих мыслях, что он ее боялся». Но Робинсон ловко усложняет эту динамику классовыми различиями, достаточно значительными, чтобы затруднить патернализм.Делла — учитель средней школы и любимая дочь «самой респектабельной семьи на этой круглой земле». Джек, хотя и получил образование, сам изгнан из своей семьи, живет на Скид-Роу и иногда нуждается в Делле, чтобы накормить его. Он никогда не путает свою особую ответственность за ее защиту с ролью защитника в целом.

Джек — это не роман, предлагающий ответы на насущный моральный вопрос американского расизма. И этого не должно быть.

Робинсон также умно позволяет читателям взаимодействовать с Деллой самостоятельно, без вмешательства рассказчика.Роман всегда занимает сознание Джека, а не Деллы. Делла представляет себя читателям в виде длинных рядов диалогов, которые Робинсон прекрасно пишет и на которые полагается до такой степени, что разделы Jack выглядят на странице не столько как роман, сколько сценарий пьесы. Важно то, что Делла говорит сама за себя, но никогда — в отличие от Джека — ее мысли не раскрываются или не объясняются. В результате получился опыт интимного разговора с Деллой, по-настоящему не зная ее ума, — другими словами, это похоже на создание близости в реальной жизни.

Джек — это не роман, предлагающий ответы на насущный моральный вопрос американского расизма. И этого не должно быть. Если бы Робинсон представил дорожную карту для преодоления расового неравенства, замаскированного под любовную историю, и предложения романа, и его роман в лучшем случае почти наверняка стали бы подозрительными. Вместо этого она прослеживает взаимосвязь от ее сложного начала до ее чрезвычайно тревожной и волнующей зрелости, и при этом просит американских читателей принять во внимание жестокость недавней расистской истории нашей страны и абсолютный потенциал, в частности, для белых американцев. признание того, что мы по своей природе способны причинить вред.Это принятие приближает Джека к любви и благодати. Для нашей страны — кто знает? — он вполне мог сделать то же самое.

Лили Мейер — писатель и переводчик, живущая в Цинциннати, штат Огайо.

Джек от Мэрилин Робинсон обзор — кальвинистский роман | Мэрилин Робинсон

Мэрилин Робинсон, достигшая за последние четыре десятилетия статуса духовного лидера литературы, теперь расширяет свою знаменитую трилогию Галаад до квартета с новым романом Jack .Возможно, это лучше всего можно было бы охарактеризовать как кальвинистский роман — и, конечно же, трудно представить любого другого современного писателя, который мог бы достичь столь невероятного смешения доктрины и чувств.

В 2004 году, через 24 года после дебюта Housekeeping , ее встретили как писателя, обладающего мудростью и мастерством, Робинсон опубликовал Gilead . Он принимает форму единственного письма, написанного в 1956 году преподобным Джоном Эймсом своему маленькому сыну: сердце Эймса падает, и он хочет оставить после себя отчет о своей жизни и вере.Роман отличается требовательным и емким интеллектом вместе с восхитительной чувствительностью, которая возводит обыденное — детскую игру, прохождение света Среднего Запада — до возвышенного. Эймс очень привязан к своему другу Роберту Боутону, служителю на пенсии, чей сын Джек является причиной многих отцовских горестей, так как он отлучился от дома и от Бога. Когда ближе к концу романа возвращается блудный сын, он рассказывает секрет своего отсутствия не отцу, а Эймсу.

Два последующих романа не стали сиквелами, поскольку время для Робинсона не линейное, а окольное, зависящее от вытеснения и рекурсии памяти; скорее, они появляются больше как движения в симфонии, усиливая и повторяя устоявшиеся мотивы Gilead . Каждый проливает свет на события Галаада из разных источников света: в Home (2008) сестра Джека, Слава, возвращается, чтобы заботиться о своем отце; в Лила (2014), молодая жена Джона Эймса, ожидая ребенка, размышляет о своем преходящем детстве и задается вопросом, «почему все происходит именно так».

В этом четвертом романе, который можно читать отдельно или вставлять между кем-либо из его товарищей, Робинсон обращает свой взор на Джека Боутона, блудного сына в его блудные годы. Он оборван, худ и беспомощен, беспомощно скован греховным нравом: лжецом, вором и пьяницей. «Я нахожусь в центре определенного волнения», — говорит он, болезненно осознавая, что его могут принять за «любого бездельника, дремлющего на скамейке… залитой пивом и солнечным светом». Не грехи отцов посещают этого своенравного ребенка, а их добродетели — он так же погружен в Священные Писания, как и в пиво, но переживает это божественное знание как бремя, считая себя безнадежным.

Оставив Галаад и его отца, он стал бродягой в сломанной обуви. В маленьком городке под внезапным дождем он случайно встречает Деллу Майлз, молодую школьную учительницу и дочь епископа. Замечательно быстро и все же эти «заблудшие ангелы» влюбляются. Он крадет копию Гамлета из ее кармана; они обмениваются стихами; запертые на всю ночь на кладбище, тщательно обходя желания, они обсуждают Шекспира, теологию и вопрос звезд.

Для Джека это катастрофа; он считает себя разрушителем жизней, и все же «вот он, снова вверен… с другой человеческой душой». Он болезненно стремится к респектабельности и сигнализирует о своем желании остаться в городе Деллы, ставя горшечную герань в свою маленькую пустую комнату. Он обнаруживает, что Делла с ее нежностью «все упрощала. Что бы она в нем нашла? Так он и поступил ». Иногда Делла кажется наполовину чересчур добродетельной, освященной любовью до такой степени, что, как вы могли подумать, не могла бы ее коснуться никакая человеческая рука, а тем более неумелая.Но так как весь роман помещен в сознание Джека, мы представляем ее так же, как он: прибытие не востребованной и незаслуженной благодати. То, что она чернокожая женщина, также создает барьер между ними, поскольку даже если бы Джек обменял пивную бутылку на упорядоченную и добродетельную жизнь, расистские законы запретили бы брак. Здесь Робинсон опрашивает и меняет структуру власти: семья Деллы имеет респектабельность и статус, и когда ее отец, епископ, встречает Джека, он дает ему «вид, похожий на выстрел из винтовки».Это не новая тема, возникающая в связи с тем, что Робинсон спешит отреагировать на движение Black Lives Matter, а, скорее, продолжение ее исследования расовой травмы Америки, которое началось в Галааде, когда Эймс размышлял о жизни своего деда-аболициониста.

Стиль Робинсон, который в ее дебюте, Housekeeping, мог улетать в экстатические моменты в своего рода сюрреалистической метафизике, был переработан в сдержанную, а иногда и почти случайную лексику, связанную с глубоким взаимодействием с психологическим реализмом и прочностью импорт явно мелких действий.Из всех ее романов это самый откровенно забавный: глубокая моральная серьезность видения Робинсона часто заквашивается декорациями, которые почти напоминают фарс, например, когда Джек пытается отличить своего котенка от множества идентичных уличных кошек, обливая его дешевым лосьон после бритья.

События романа — которых немного — не всегда происходят в определенном порядке: они появляются на странице, как будто их только что вспомнили. Признаюсь, что в моих ранних попытках навести порядок я до некоторой степени смущался, пока в должное время не понял суждение романа о том, что вопрос причинности не имеет значения, если любовь, возникающая между Деллой и Джеком, более или менее предопределена Богом.Тем не менее, роман имеет движущую силу: Джек приходит к выводу, что наиболее полным выражением его любви к Делле должно быть полное отречение от этой любви, позволяющее ей возобновить свою респектабельную жизнь. Итак, он уходит; он вернется? На этом вопросе висит мир теологии и философии — все это вопрос предопределения, искупления, того, как лучше всего ориентироваться в водах морали, желания, доверия. «Еще один богословский вопрос, — пишет Робинсон, — как одно человеческое существо может так много значить для другого… как если бы верность была такой же реальной, как гравитация.

Итак, это кальвинистский романс, противопоставленный современной любви к романам, пессимистически затрагивающим индивидуальную психологию, лишенным какой-либо философской или религиозной основы, кроме небольшой легкой политики или феминизма, настойчивости Робинсона в ее сияющем, нециническом видении, глубоко укоренившись в святых Павле, Августине и Фейербахе, кажется совершенно радикальным. Ее волнует то, что богословы называют «общей благодатью»; способность, разделяемая всеми человеческими существами, получать дары жизни с удивлением и благодарностью, независимо от веры или неверия в Бога.В своем сборнике эссе «, когда я был ребенком, я читал книги » она пишет: «Одна из важнейших вещей, которые [Кальвин] приносит мне, — это то, что встреча с другим существом — это возможность, в которой ты можешь, в меру своих сил. способности, уважайте другого человека как человека, посланного вам Богом ». Задача Джека состоит в том, чтобы выяснить, могут ли доктрины его отца в конце концов не сокрушить любовь, которая пришла, незапрошенную и нежелательную, на кладбище, а, по сути, превратить ее в свидетельство божественного.

Джордж Элиот, отказавшись от строгих писаний своей юности, считал идею Бога «действительно нравственной по своему влиянию — она ​​действительно ценит все самое лучшее и прекрасное в человеке».Это был проект Робинсона: воспринимать «этот изобилующий мир», как она выражается, «таким погрязшим в своих грехах», и в то же время настаивать на самом лучшем и прекрасном. Читатель может чувствовать себя предметом проповеди, но проповедь необходима и редко слышится. «Когда Господь явит тебе немного благодати, — думает Джек, — он не будет возражать, если тебе это понравится».

«Девушки из Эссекса» Сары Перри издается Serpent’s Tail. Джек Мэрилин Робинсон издается издательством Little, Brown. Чтобы заказать копию, перейдите в магазин guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку.

Оболочек и сфер «Я»: о «Джеке» Мэрилин Робинсон

9 ДЕКАБРЯ 2020

МЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМСЯ для персонажей Мэрилин Робинсон, интересующихся тайной жизнью вещей и людей, их неописуемыми историями и глубокими историями. В эпизоде ​​ Housekeeping (1980) поезд соскальзывает с моста и бесшумно тонет в глубинах озера Фингербоун. Рут, рассказчик романа, знает, что воды земли — это не просто плавательные ямы и отражающие поверхности, которыми они кажутся.Они рассказывают историю всего, что они когда-либо получали в свои глубины, вплоть до времен Потопа:

Нельзя класть руку в чашу и пить из края любого озера, не помня, что матери утонули в нем, поднимая своих детей в воздух, хотя они, должно быть, знали, как они это делали, что довольно скоро потоп унесет и всех детей , даже если бы их руки могли удержать их.

Джек Боутон и Делла Майлз, главные герои последнего романа Робинсона, Jack , разделяют это глубокое влечение к скрытому и ноуменальному, даже несмотря на то, что Джек менее доволен серьезностью, необходимой для разговоров о метафизике.«Мой отец сказал бы, что воробей — это не просто воробей», — говорит он Делле однажды ночью на кладбище Сент-Луиса, передавая свои рассуждения об онтологии своему отцу. «Потому что его падение что-то значит с космической точки зрения». Делла более уверена в себе: «Я верю, что у нас есть души», — говорит она несколькими страницами позже. «Я думаю, это правда». Это Джек и Делла: бездельник, временный и недавний заключенный, начитанный и асоциальный; другой — добросердечный, светлый школьный учитель, не желающий шутить о Боге или благодати — истинно верующий, питающий слабость к неуместной душе.

Читатели предыдущих выпусков тетралогии Робинсона «Галаад» помнят Джека, паршивую овцу из семьи Боутонов, чей патриарх преподобный Боутон является пресвитерианским священником города, которого поставили в качестве фольги для Джона Эймса, служителя конгрегационалистов, чья история составляет Основное повествование о Gilead (2004 г.). В детстве Джек был не чем иным, как бедой, а в молодости он соблазнил, а затем бросил молодую девушку, оставив ее с их ребенком, который умрет в возрасте трех лет.Его возвращение в Галаад спустя годы, чтобы позаботиться о своем умирающем отце — рассказ о блудном сыне, если он когда-либо был — задокументирован издалека в Gilead , Home (2008) и Lila (2014) из несколько разных точек зрения. Но прошлое Джека, те многие годы, которые он провел вдали от своего родного города, оставалось в основном непрозрачным и неоднозначным, хотя мы и знали о нем. Удивляясь, почему никто, кроме Гамлета, не сожалеет о том, что старый король мертв, Делла выдвигает Джеку гипотезу о том, что должна быть некоторая утерянная информация, которая могла бы объяснить эти странности: «Кажется, что за пьесой стояли истории, которые мы можем только мельком увидеть.Но ничего не делается и для их сокрытия, я имею в виду те пробелы, которые они оставляют ». До сих пор мы знали Джека именно с точки зрения пробелов и проблесков — последний роман Робинсона — это попытка передать нам его histoire secrète , его Ур-Гамлет.

В конце Home Делла появляется в Галааде с сыном Джека, Робертом, сразу после того, как Джек уезжает из города, думая, что он и Делла покончили с собой навсегда. В Jack мы находим их двоих в начале их медленного и прерывистого романа. Джек открывает двойную причину их неудовлетворенной связи: Джек идет по дому Делла или пытается, пока он изо всех сил пытается сформулировать извинения за какое-то событие, которое они только что пережили за кулисами. Они пришли с ужина, который, кажется, пошел не так, как надо; «Я никогда не был так смущен. Никогда в жизни, — говорит Делла. Когда они подходят к ее двери, Делла просит Джека поскорее уйти: «Если появятся белые люди, ты скоро уйдешь». На пяти страницах Робинсон назвал нам два определяющих препятствия на пути их союза: вечную глупость Джека и факт Черноты Деллы.

С таким же успехом можно сказать и о факте белизны Джека. Сент-Луис и Мемфис, описанные в этом романе, регулируются законами, запрещающими смешанные браки, и по мнению не только их белых граждан, но и епископа Майлза, отца Деллы и стержня общины черных Мемфиса, сепаратизм должен править день. Соседка по комнате, тетя, сестра и братья Деллы пытаются отговорить ее от отношений с Джеком, большинство из них отмечают, что люди «говорили» о ее опасном увлечении с плохо одетым белым мужчиной, который крадется по ее району.Когда Джек, чувствительный к тому факту, что он действительно может разрушить жизнь Деллы или посадить ее в тюрьму, обращается за советом к служителю Черной церкви в Сент-Луисе, преподобный отказывается благословлять их отношения, говоря ему: «Тебе лучше подумай, скольким людям ты создаешь проблемы ».

Но возражения извне, кажется, больше всего затрагивают Джека. Делла, насколько мы можем понять, более чувствительна к превратностям поведения Джека. При первой встрече она принимает его за священника; во второй раз она находит его спящим на скамейке в парке.Первая четверть романа в основном происходит в течение одной ночи, когда Джек и Делла сталкиваются друг с другом на кладбище, которое только что закрылось до утра. Делла просто блуждала; Джек там спал. Понятно, что она не знает, как к нему подойти и даже хочет ли. Кто он? Бродяга? Вор? Мошенник?

Эти возможности проецируются на сдержанность Деллы изнутри собственного разума Джека. В конце концов, в романе речь идет о перспективе с близкой третью, которая качается чуть выше, а иногда и внутри его головы.Сцена на кладбище, которая через несколько недель следует за ссорой после ужина, разворачивается как одноактная пьеса, в которой раскрывается внутренняя жизнь Джека — его неуверенность, его стыд, его желание — когда он пытается приблизиться к Делле. Мы быстро понимаем, что он не жесткий, не из тех бездельников, которые стали грубыми и непокорными в результате обстоятельств. Напротив, он страдает «крайней уязвимостью». Он находит себя неподходящим для этого мира, даже для одежды на своей спине, и сильнее всего чувствует это, когда находится рядом с Деллой: «Иногда он думал об обнаженном человеке, который жил в его одежде, об этом голом раздвоенном животном.”

Несмотря на название романа, удивительно, что Джек — его единственный настоящий персонаж. Делла, присутствующая почти на протяжении всей истории, к сожалению, отсутствует на самом деле. Время от времени она является философским рупором своего автора, завязывающим разговор о всеведении Бога («Зачем Ему ограничивать то, что Он мог знать?»). В других случаях она призрачна, наполовину присутствует, как если бы она реальна только для Джека, хотя никогда не была достаточно реальной, чтобы иметь желания или потребности, которые могут осмысленно противоречить его собственным.Он трудный, с трудом сдерживает обещание или встречу, может появиться на пороге ее дома без предупреждения, как бездомная кошка. И Делла только когда-либо обижается, разочаровывается, устает — никогда не злится, не взрывается или не требует принуждения в каком-либо направлении.

Этот джекцентризм можно прочитать как намеренное нарратологическое проявление солипсизма Джека. Но если мы соглашаемся с этим, мы должны также признать, что роман, его сюжет, его персонажи, его интеллектуальные проблемы для него хуже.А использование сомнения привело бы к тому, что мы упустили бы все способы, которыми Джек довольно много работает, чтобы быть хорошим человеком или, по крайней мере, лучшим человеком. Плоский характер Деллы — проблема сама по себе. Они с Джеком никогда не мешают друг другу; только внешние обстоятельства могут это сделать. И, в свою очередь, их отношения отражают отношения Абеляра и Элоизы, хотя и менее эротически честны, и Делла становится декой многих проблем Джека.

В основе проблем Джека лежит его неспособность не навредить.Его юность, потраченная на то, чтобы растрачивать свое обещание и огорчать своих родителей, братьев и сестер, открыла ему глаза на то, «какой изысканной вещью должна быть безвредность». С тех пор он поклялся ничего не делать, чтобы не причинить вреда, оставив лишь самые легкие прикосновения к окружающему миру. Однако печальная правда заключается в том, что для Джека «прикоснуться к чему-либо» значит «все изменить»; «Его ошибка заключалась в том, что он полагал, что безвредность равносильна незначительности». Именно это диалектическое напряжение между желанием прикоснуться и не прикасаться — самое стойкое препятствие, которое он создает между собой и Деллой.«Дорогой Иисус, сохрани меня безвредным», — говорит он, думая о ночи на кладбище, сразу после того, как получил работу в захудалом обувном магазине. «Он знал, что это значит. Держи меня в покое ».

Нервозность Джека проистекает непосредственно из этого беспокойства, из его неспособности быть безобидным, что делает его шлемелем во всех ситуациях, в которых ожидается, что он будет действовать каким-либо образом — добрым, внимательным, вежливым, честным — и вносит свой вклад, тем самым механизма выживания, к его неспособности воспринимать что-либо всерьез.Делла выдвигает эту его часть на первый план, действуя в некотором роде как дублер Робинсона: они оба любят исследовать важные вопросы христианского богословия, в частности, предопределение, божественное всеведение и благодать. Хотя она не пойдет вслед за Джеком или Робинсоном в «болота пресвитерианства», Делла в темноте кладбища довольствуется тем, что занимается этими всеобъемлющими христианскими вопросами как напрямую, так и с помощью метафор. Тем не менее, всякий раз, когда она идет в этом направлении, Джек невольно подшучивает: «Ой-ой.Иллюстрация к проповеди ». Однако его ирония подобна необузданному рефлексу; за ним всегда следует сожаление.

Отличительной чертой работы Робинсона является то, что она не позволяет своим рассказам скатываться в черную дыру мета-фиктивной иронии и самоуничижительного презрения. Housekeeping — вот что так сильно отличало ее от насмешливых, Знающих людей того времени — Пинчона, Барта, Делилло и т. Д .: приверженность в стиле Малларме глубокой поэзии хорошей прозы и к источникам искренности и чувств, которые бросают вызов маленьким человеческим жизням.Так что очень жаль видеть в этом романе, как Робинсон время от времени использует кривое отношение Джека как средство избежать клише. Когда, например, Джек вспоминает свое время в тюрьме, он вспоминает, что «очень мало утешался относительной предсказуемостью всего этого». Какая была фраза? Чувство принадлежности.» Кто бы не знал эту фразу? Джек, начитанный и хорошо разбирающийся в мире, несмотря на свои заблуждения, определенно сделал бы это. Это та авторская дрожь, легкое колебание сказать что-то дешевое или слащавое, что обычно преследует писателя меньшего, чем Робинсона.

Делла, столкнувшись с нежеланием Джека верить в духовные дела, часто решает эту тревогу. На кладбище она пытается убедить Джека, что он чист по-своему, и что ему нужно делать все возможное, чтобы «сохранить тело и душу вместе». Когда Джек считает это маловероятным, Делла говорит: «Ну, вот и Иисус». Джек поражен. «Джентльмен, которого я изо всех сил стараюсь избегать». Он подумал, Господи Иисусе, не дай ей попытаться обратить меня ». Здесь мы можем почувствовать, как Робинсон проецирует на него своих критиков.А ее ответ? «Мне жаль. Я знаю, как это звучало, — говорит Делла. Может быть, проблема заключается в том, что после многих романов и многих попыток поэтической философии Робинсон слишком хорошо знает, как это звучит.

Эта полоска саморефлексии, возможно, является следствием битвы между смыслом и бессмысленностью, которую Робинсон разыгрывает в истории Джека, как и во всех своих романах. Для Робинсона нетривиально то, что грань между значимостью и ничтожеством, бытием и ничтожеством, верой и тотальной иронией — одно и то же и тонко как бритва.Здесь менее убедительно, чем в любом из ее предыдущих романов, решается вопрос о смысле. Джек, чья жизнь представляла собой длинную серию мелочей, приводивших его к самым ужасным мерам, «не мог удержаться от мысли, что тривиальность добавляется к тривиальности, хотя во многих случаях он, наконец, должен обладать некоторыми качествами ничто, небытия». Ему это кажется уместным, и все же Робинсон хочет заверить нас: «Самоубийство приходило ему в голову, но он действительно отрекся от него.Это было правдой ». Это было? Нам говорят об этом, но нам никогда не дают возможности узнать об этом. У читателя мало объективных корреляторов, подтверждающих это. Робинсон знает, что она должна сказать, что это правда, чтобы сделать это так, что необходимо сильное оружие: «Бессмысленность не была убежищем», — говорит нам рассказчик в том же отрывке, если вы так говорите.

Однако по большей части Робинсон мало что нужно для того, чтобы убедить нас говорить с нами в широком диапазоне авторских частот. Джек переплетен с одними из ее лучших произведений со времен Housekeeping , когда Джек подходит к танцевальной студии, где он нашел работу, поздно ночью:

Строения снятся по ночам, и их сны имеют особый характер. Или, возможно, они просыпаются ночью. В зданиях нет ничего сердечного или любезного, во что бы они ни верили. Напряжение от простого нахождения там, нелепые конструкции, евклидова ни на что не похожая природа, земля вздымается под ними, проливается дождь, а их суставы гниют.Они говорят недовольство, скрипы и стоны и менее именные звуки, которые предполагают присутствие того вида, который вызывается только пустотой. Обиды, жалобы и угрозы, внутренний разговор, не предназначенный для того, чтобы быть услышанным, кого бы испугал. Джек никогда раньше не осознавал, что город, его части, которые он знал, могут презирать его человеческое заражение.

Робинсон также возвращается к некоторым из своих знакомых мотивов, к образу освещенного окна и темноты за ним. Она записывает, как компульсивный художник-импрессионист, тонкие аспекты его изменчивого коллоидного состояния: «Через некоторое время свет проявится в очень темной комнате, не совсем как туман, как что-то более мелкое, как если бы малейшее дыхание было поднял тончайшую пыль в самый тихий воздух.”

Мы также находим некоторые из ее характерологических интересов, охватывающих широту ее творчества, более глубоко и успешно объединенные в этом романе. Как Сильви из Housekeeping и одноименный главный герой Lila до него, Джек не только бездельник и бездельник, но и то, что Робинсон назвал бы временным человеком. Ее транзиенты — ее самые загадочные и завораживающие персонажи; они живут в соответствии со своими часами, своими обычаями, своими обширными системами знаков.Преходящее дорожит свободой и больше всего боится быть привязанным к какому-либо месту или к некоторым людям, которые хотят их крепко удержать. (Мы напоминаем, что Сильви «всегда спала одетая, сначала в туфлях».) И, похоже, она принимает правильную любовь, правильное представление о семье — всегда «правильность», особенности которой остаются непрозрачными, — для преходящего притормозить, отдать себя или взять напарников в следующую поездку по рельсам.

Робинзоновский переходный процесс — это, по сути, солипсист, хотя это не нарциссический солипсизм.По сути, это состояние solus , с самим собой. Это одиночество всегда противопоставляется ограничениям общества, которое ведет себя как хозяин, изгоняющий инородное тело. Одиночество преходящего знает только словарь «я», потому что в первую очередь не позволяет ему наводить мосты через пропасть субъективности к «я» других. Преходящий постоянно воспроизводит эту неудачу, пытаясь справиться с одиночеством, то есть путешествуя, перемещаясь по замкнутому кругу.Вследствие этого те, кто находится достаточно близко, чтобы их засвидетельствовать (например, Люсиль из Housekeeping, ’s, Люсиль, и читатель вместе с ней) видят его или ее как принципиально незаинтересованных в жизни других.

Это заблуждение развеяно в Jack , где переходному процессу придается дополнительная толщина. Одержимость Джека возможностью личностного преобразования дает показательный взгляд на его поведение. «Я согласен, что у такой жизни есть своя цена», — говорит он Делле.«Но я в основном безвреден. Большинство из нас. Если мы неисправимы, это может быть признаком … удовлетворенности. Безвредность, как только мы поймем, что это значит для Джека, здесь становится трагическим принципом. Именно потому, что он не хочет ничего, кроме как не причинить вреда, и все же не может ни ни причинить вред, он избегает всех связей. Джек рассказывает, что переходный человек знает только то, что может знать самый могущественный эмпат: что на самом деле значит причинить вред другому. Это разрушительное знание, чистейшее понимание чувства товарищества, и оно ведет только к привычкам улитки — собранию, которое равносильно отталкиванию не ради себя, а ради другого.«Я могу причинить вред», — думает Джек, как никогда близко подойдя к Делле. «Я могу только навредить», — заключает он. «Ах, Иисус, отведи ее домой, береги ее. Убереги ее от меня.

Делла приходит, чтобы увидеть то, что мы видим, и именно по этой причине (и, видимо, только по этой причине) она побуждала полюбить Джека. Ее исследование природы души посвящено именно ему и тому, что она видит в нем:

[У] души нет земных качеств, нет истории среди вещей этого мира, нет вины, травм или неудач.Не больше, чем пламя. Об этом нечего сказать, кроме того, что это святая человеческая душа. И это чудо, когда ты это узнаешь.

Итак, душа — преходящая, ноуменальная, идеализированная природа, не создающая истории в мире, не причиняющая вреда, не страдающая вины. Он стремится к легкости бытия, к бесконтактности, что в менее идеализированных терминах должно быть безвредностью. Делла понимает ценность и индивидуальность Джека через эту схему, даже если это слишком легковерный способ мышления для нас и для самого Джека.

Делла понимает его историю как духовное путешествие заблудшей души, даже если мы можем понимать его как любовный заговор. Но как бы то ни было, и ей, и читателю остается история Джека, а не история Джека и Деллы. Действительно, в мире плоских и круглых персонажей Делла получила несколько затяжек жизни, не более того. Мы мало знаем о ее слезах, ее гневе, ее желаниях, глубине ее стыда. Она оживает только в глазах Джека, движется только в проекторе его разума — обманчиво реальная, но по сути является симптомом его причины.

Может быть, это подходит для романа с таким названием, и, может быть, следует ожидать, что Делла будет выходить за рамки свободно-косвенного дискурса Робинсона. Нас просят держаться ближе к Джеку, сосредоточить внимание на его ошибках и на том, что он делает, чтобы изменить свои взгляды. За пределами его желания быть с Деллой лежит нечто, к чему он расширяет свою досягаемость, план за пределами сферы его солипсизма. «Если бы он был порядочным человеком, он бы оставил ее в покое», — думает он. И он начинает двигаться в этом направлении, чтобы увидеть, как, как Св.Луи преподобный говорит, что Делла является частью более широкого сообщества, более крупной сети, важным узлом которой она является. Самое близкое к альтруизму, которое он мог бы подойти, — это пережить горе — и страдать и ее тоже — ради этого сообщества, чтобы подарить ей жизнь значимости, которая у нее выше того, что существует в его мысленном взоре. Джек хочет провести нас туда, мимо сферы нашего «я»; но Джек сдерживает нас, не давая нам пройти прямо и узко.

¤

Бен Либман — писатель из Монреаля.В настоящее время он живет в Калифорнии.

Джек от Мэрилин Робинсон: Резюме и отзывы

Краткое содержание книги

Мэрилин Робинсон, лауреат Пулитцеровской премии и Национальной гуманитарной медали, возвращается в мир Галаад с Jack , последним романом в одном из величайших произведений современной американской художественной литературы.

Мифический мир Мэрилин Робинсон — Галаад, штат Айова место действия ее романов Галаад , Дом и Лила , а теперь Джек ― и его любимые персонажи осветили и исследовали сложности американской истории, власть наших эмоций и чудес священного мира. Джек — четвертый роман Робинсона в этом теперь уже классическом сериале. В нем Робинсон рассказывает историю Джона Эймса Боутона, блудного сына пресвитерианского священника Галаада, и его роман с Деллой Майлз, учительницей средней школы, которая также является ребенком проповедника. Их глубоко пережитый, мучительный, звездный межрасовый роман перекликается со всеми парадоксами американской жизни тогда и сейчас.

Романы Робинсона из школы Галаад, получившие одну Пулитцеровскую премию и две награды Национального общества книжных критиков, являются жизненно важным вкладом в современную американскую литературу и раскрывают наш национальный характер и человечность.

Выдержка
Джек

Он шел почти рядом с ней, в двух шагах позади. Она не оглянулась. Она сказала: «Я не с тобой разговариваю».

«Я полностью понимаю».

«Если бы ты все понял, ты бы не стал меня преследовать».

Он сказал: «Когда парень приглашает девушку на ужин, он должен проводить ее домой».

«Нет, он не обязан. Нет, если она скажет ему уйти и оставить ее в покое.«

« Я ничего не могу поделать с тем, как меня воспитали », — сказал он. Но он перешел улицу и пошел рядом с ней, через улицу. Когда они были в квартале от того места, где она жила, он перешел улицу. снова. Он сказал: «Я действительно хочу извиниться».

«Я не хочу этого слышать. И не пытайтесь объяснять. «

» Спасибо. Я имею в виду, что я бы предпочел не пытаться объяснять. Если все в порядке. «

» Все в порядке. Ладно, нет места в этом разговоре. — Тем не менее, ее голос был мягким.

«Я понимаю, конечно. Но я не могу смириться с этим».

Она сказала: «Я никогда не была так смущена. Никогда в жизни».

Он сказал: «Ну, вы меня не знали …

Джек: Роман | Вашингтонское независимое обозрение книг

Чтение Jack в этот неспокойный момент национальных и мировых событий, особенно в этот момент непрекращающейся борьбы за расовое равенство и справедливость, похоже на глубокий глоток прохладной воды; сделать паузу, чтобы обдумать задачу сделать личный выбор, основанный на этических, моральных, религиозных и духовных ценностях.

Звучит серьезно? Это наилучшим образом основано на видении и сострадании автора. Этот роман, как и все произведения Мэрилин Робинсон, знакомит читателей с жизнью ее героев — в данном случае — межрасовой пары в Сент-Луисе в середине 1940-х годов, когда такие отношения были незаконными, — и расширяет наше понимание. Главные герои Робинсона, Джек и Делла, должны понимать, когда терпеть и как бороться с весом закона, общественных и семейных ожиданий, обязательств и предрассудков.

Джек — четвертая книга Робинсона из отмеченного наградами цикла Школы Галаад. Читатели предыдущих романов ( Gilead, Home, и Lila ) помнят обаятельного неудачливого Джека из Галаада, штат Айова, сына пресвитерианского священника. Эти читатели также вспомнят фанатизм его отца.

Хотя это и не приквел, эта книга исследует критический момент в жизни Джека, который ранее происходил за кулисами: встреча и влюбленность в Деллу, чернокожую школьную учительницу из Мемфиса и дочь А.Епископ. С Джеком как персонажем точки зрения роман следует за борьбой пары с потенциальными последствиями их отношений — священными и преобразующими в их глазах, незаконными, опасными и неправильными (или, в лучшем случае, разочаровывающими) в глазах их. семьи.

Робинсон сказал, что сюжет — это «не то слово, которое я использую … некоторые люди думают, что у меня нет такого понятия». Скорее, ее романами движут характер и голос. Здесь голоса Джека и Деллы, их сложные обстоятельства, рискованный выбор и страстное увлечение правильным и неправильным, возможным и невозможным создают захватывающую и подлинную драму.

Благодаря постоянному внутреннему монологу и спорам Джека с самим собой и воображаемым, отчужденным членам семьи, а также его разговорам с Деллой разворачивается эта мощная история. Действительно, первые 80 страниц книги представляют собой развернутый диалог между Джеком и Деллой в течение всей ночи, проведенной на кладбище Беллефонтен.

Они встретились случайно несколькими неделями ранее, когда школьные документы Деллы разлетелись по улице под порывом ветра. Джек забрал их.Безработный, алкоголик, недавно вышедший из тюрьмы, он был одет в свой единственный черный костюм. Делла думала, что он священник. Привлеченные друг к другу, они разделили один рискованный обед в ресторане, который обслуживали как «белых, так и цветных» (но обычно не как соседи по столу), и с тех пор не виделись.

Без гроша, Джек часто спит на кладбище. В тот вечер Делла приходит одна, чтобы побродить, и случайно оказывается заперта во время закрытия. Они сталкиваются друг с другом и прячутся от кладбищенских стражей среди теней.Пара всю ночь говорит о поэзии, о языке и значении (например, о разнице между украшением и украшением), о Священных Писаниях, догматах, молитве и Боге (она считает, что он атеист).

Они говорят о доктринальных различиях между методистами и пресвитерианами и о том, как тяжело быть ребенком проповедника. Они говорят о предопределении и выборе. Он глубокий, но временами забавный. Проза Робинсона, как и ее первый роман, Хозяйство , ясна, прекрасна и почти поэзия.

Хотя они едва осмеливаются прикоснуться к ним, сила их притяжения ощутима на протяжении всей долгой темной ночи разговора и остальной части книги. С самого начала Джек осознает свой потенциал причинить вред Делле, но он думает, что больше из-за того, кем он является как очень ущербного человека, чем из-за того, кем они являются как межрасовая пара.

Он считает, что нанес ущерб с тех пор, как его тазовое предлежание чуть не убило его мать. Джек говорит Делле: «Я все разрушаю. Каждый раз все немного по-другому.Я действительно удивляюсь. Только вот это неизбежно. Полагаю, это всегда одно и то же. На одно я могу рассчитывать ». И он боится этого неизбежного с ней исхода.

Он предупреждает, что он «Князь Тьмы», не совсем шутя. Делла игнорирует его представление о себе, видит в нем лучшее и бросает вызов личной опасности — гораздо более серьезной для нее — нарушения закона. Однако ее беспокоит разочарование, которое она вызовет своей семье, своей общине и своей домашней церкви, любя Джека и отказавшись от своего с трудом завоеванного профессионального успеха.

Приехать на север и преподавать было ее мечтой всю жизнь. Она несет на себе вес чаяний своего сообщества и, особенно, ожиданий своего отца. Джек болезненно осознает, что растратил свои возможности по рождению, отказался от семьи и образования. Делла знает, что ее семья и церковь будут считать, что она растратила все, ради чего работала, и предала их.

Тем не менее, никто не может устоять перед отношениями с высокими ставками. Оба верят, по крайней мере, время от времени, что их любовь стоит риска и должна выходить за рамки закона и обязательств.Любящий Деллу, Джек пытается искупить вину и воссоздать себя — находит работу, пытается оставаться трезвым. Любящая Джека Делла бросает вызов своей семье.

Читатель опасается и надеется на них обоих вплоть до результата на последней странице и может — будь то знакомый с серией или встреча с Джеком впервые — захотеть вернуться в Gilead, Home, и Lila вместо того, чтобы попрощаться.

Новый сборник любовных историй Эллен Прентисс Кэмпбелл — Known By Heart .Ее сборник рассказов « Contents Under Pressure » был номинирован на Национальную книжную премию, а ее дебютный роман « Чаша с золотыми швами » получил премию Indy Excellence Award в области исторической фантастики. Ее роман «Песня Фриды » выходит весной 2021 года. Ее колонка «Девушка пишет» появляется в газете Independent, выходящей раз в два месяца. На протяжении многих лет Кэмпбелл практиковал психотерапию. Она живет в Вашингтоне, округ Колумбия, и работает над другим романом.

Джек Мэрилин Робинсон находит милость в вине

Книги Мэрилин Робинсон — это открытые вопросы для читателя, каждый вдумчивый, взвешенный момент в жизни ее персонажей тихо приглашает вас обдумать ваш собственный настоящий момент в мире; не для сравнения обстоятельств, а для признания того, что обстоятельства всегда больше, чем они кажутся.Что ваша жизнь в этот самый момент имеет смысл. Не всегда легко осознать этот факт, и это не всегда увлекательная задача.

A

Джек

Издатель

Фаррар, Штраус и Жиру

Но это определенно полезно. Джек , последний роман Робинсона, доставляет множество удовольствий, которые редко можно отделить от мощных духовных и экзистенциальных концепций и возбуждающих эмоций, вызываемых ее повествованием. Вероятно, нет необходимости слишком подробно останавливаться на сюжете: Джон Эймс Боутон, белая ворона его семьи, прожил бесцельную и удручающую жизнь, его долгая история эгоизма и деструктивного поведения отправила его на почти безденежное существование в Санкт-ПетербургЛуи. Проведя два года в тюрьме, он выживает из унылой комнаты в ночлежке, чередуя безработицу и краткосрочные концерты, часто пьян и склонен к нападкам со стороны местных сборщиков азартных игр. Все начинает меняться, когда он встречает Деллу, школьную учительницу, с которой он завязывает простой, но очень верный роман. К сожалению, это задолго до Loving V. Вирджиния — Джон белый, Делла — черный, и любые межрасовые отношения — это не просто юридический тупик, а угроза самой их жизни со стороны окружающего их неодобрительного мира.Все это звучит как плаксивое зрелище, но в руках Робинсона оно становится трансцендентным.

Хотя это четвертый из романов автора о Галааде, читателю не нужно ничего знать о предыдущих книгах, чтобы погрузиться в его медитативные размышления о вине, любви и прощении. Верно, если вы читали Gilead , лауреата Пулитцеровской премии 2005 года Робинсона за художественную литературу, вы знаете, что у этой истории нет счастливого конца: в этой книге Ботон — высший персонаж, который возвращается домой в титульный город Айова, чтобы жить. со своим отцом-священником, хотя только в конце концов узнается, что Боутон страдает от вынужденного разлучения со своей гражданской женой и сыном из-за законов о сегрегации и отказа ее семьи от него.Это трагическое будущее, которое ждет примерно через восемь лет после событий этого нового романа.

Однако здесь трагедия исходит не из внешнего мира, а из внутренней борьбы Джона за выход за пределы своего прошлого. Осознав свое стремление к разрушению, он решил жить в изоляции, чтобы не причинить вреда никому, кроме себя. Поскольку в прошлом он так часто делал неправильный выбор, разочаровывая всех, от своего набожного отца до своих братьев и сестер до его прежних целей романтики, Джон убежден, что он придерживается определенного пути — «хрестоматийный пример человеческого вырождения», как он в шутку называет себя со всей серьезностью. Джек рассказывает о борьбе за жизнь с чувством вины и о способах, с помощью которых мы все еще можем найти благодать или даже меру искупления, заботясь о других больше, чем о себе. И все же это непростой случай искупления любовью или каким-либо подобным поверхностным обобщением. Как узнать, что забота о других означает — должна ли она включать также заботу о себе? Позволяет ли он находить радость в вещах, которые также причиняют боль? Другими словами, жизнь беспорядочная, но, как предлагает один из немногих добрых советников в жизни Джека: «Береги себя.Это первое.

G / O Media могут получить комиссию

Gilead был эпистолярным романом о действительно хорошем человеке, пытающемся понять, что значит жить жизнью веры и радости. Последующим книгам Home и Lila не хватало той же сейсмической эмоциональной и духовной силы, смещаясь, как и в случае с третьим лицом (и более неуловимыми и неуверенными главными героями). Jack достигает чего-то необычайной красоты, отдав себя мужчине, возможно, совершенно непохожему на Джона Эймса из Gilead , тезку Боутона.Нетрудно понять, почему Робинсона привлекает этот персонаж: если Джек из Home был в агонии духовного кризиса, стал жертвой разбитого сердца, который также был давним эмоциональным мучителем своей семьи, здесь он только начинает осознать, что жизнь, состоящая из легких выборов и избегания вреда, может иметь противоположный эффект. Нас так часто учат просто верить в себя — доверять своим инстинктам, — что видеть повествование, в котором осмысление самого себя и отказ от самых глубоких побуждений является потенциальным источником милосердия и добра, само по себе заслуживает внимания.То, что Робинзон может сделать его настолько правдоподобным, делает его великолепным.

В основе всего этого — прекрасное, простое письмо Робинсона, одновременно лирическое и сдержанное. Самые мелкие действия получают откровенные описания, например, когда персонаж снимает очки: «Когда он снимал их, кожа вокруг его глаз выглядела нежной, как у частного лица». Или ее проницательная оценка бесполезного букинистического магазина, как «затхлой маленькой пещеры, окруженной неудачными попытками всех литературных жанров, которая с годами становилась все тусклее».Самые яркие моменты сохраняются для личных размышлений Джека о том, как человеческая психика может страдать, будь то травма или годы пешеходной усталости: «Стыд был для него очень старой привычкой. Он давно считал это покаянием, выплатой, получаемой в виде устойчивых, терпимых страданий, в счет долга, который он никогда не погасит. Он даже был немного верен ему, как будто это убедило его в справедливости во вселенной ». Джек полон этих прозрений, вдумчивых фраз персонажа, чья вечная борьба между беспризорником и праведником слишком знакома для всеобщей ненадежности человеческого существования.